Iso ongelma katolisessa kirkossa

Tuo katolisen kirkon ongelma on muodostunut vuosisatojen aikana selibaattipappeuden vuoksi. Se ei voi esiintyä samanlaisena ortodoksisessa kirkossa.

Tietysti tilanne saattaa ajan kanssa muuttua, jos piispat alkavat suosimaan selibaattipappeja perheellisten sijasta.

Suurin osa hyväksikäytetyistä on teini-ikäisiä poikia. Kyse ei ole pedofiliasta, vaan homoilusta, jota ei voi poistaa selibaatista luopumalla. Yhteiskunnan hyväksyvä asenne homoiluun pahentaa ongelmaa entisestään.

Mitä ihmettä tarkoitit että yhteiskunnan hyväksyvä asenne homoiluun pahentaa ongelmaa entisestään???

Kyllä kyseessä ovat sairaat aikuiset jotka ovat alaikäisiin sukupuoliyhteydessä - ei tämä ole homoseksuaalisuutta.

Iso on sinunkin homofobiasi kun nyt vieritetään katolisten pedofiilipappien synnit homojen kannettaviksi.

Ei ole kyseessä pedofilia, vaan homoseksuaalinen hyväksikäyttö. Pedofiilisesta taipumuksesta kärsivät ovat seksuaalisesti kiinnostuneita pienistä alle murrosikäisistä lapsista eikä aikuistuvista nuorukaisista. Tyttöjä ei näitten hyväksikäytettyjen joukoissa ole. Käytännössä kaikki hyväksikäytöt ovat siis homoseksuaalien tekemiä. Tämän sanominen ei ole mitään "homofobiaa", vaan tosiasioitten esiin tuomista.

On siitä kokemuksia myös ort.kirkossa. Ei tämä mikään lintukoto ole! Ei ole montaa vuotta kun muuan "munkki" sai perustaa pikku-pikku "skiitan", jossa tapahtui yhtä ja toista.

Suomessa pedofiiliskandaali on ollut ortodokseilla ja lestadiolaisilla, ei katolilaisilla.

Aivan varmasti ortodoksisessakin kirkossa on vastaavaa hyväksikäyttöä tapahtunut. Kyse on vain siitä kuinka tehokkaasti tapaukset osataan lakaista maton alle... .(

“Tutkija Philip Jenkins on kirjoittanut kaksi mielenkiintoista kirjaa.

Ensimmäinen, Pedophiles and Priests – Anatomy of a Contemporary Crisis, on kenties laajin tutkimus aiheesta. Tulokset ovat aivan muuta kuin median luomat mielikuvat. 30 vuoden tutkimus paljasti yhden 2252 papista syyllistyneen pedofiliaan – luvut ovat marginaalisia eivätkä liiku edes prosenteissa. Toki yksikin pedofiilipappi on liikaa, ja kanonisen lain pykälä 1395:2 langettaa rikoksesta rangaistuksen. Paavi on tuominnut häpeälliset teot ja pyytänyt niitä anteeksi.

Tärkeää on sisäistää, että katoliset papit eivät syyllisty pedofiliaan enempää kuin muut miesryhmät. Esimerkiksi isät, opettajat ja jopa protestanttiset pastorit syyllistyvät tutkimusten mukaan pedofiliaan katolisia pappeja useammin. Jostain syystä näistä ei julkisuudessa kuohuta.” (http://www.city.fi/artikkeli/Rotuoppi/3055/)

*Pedophiles and Priests: Anatomy of a Contemporary Crisis New York: Oxford University Press
http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/ReligionTheology/HistoryofChristianity/American/?view=usa&ci=9780195145977

Mikä on pedofilian raja... onko 24v ikäero perverssiä?
Minusta on.

Pedofilian rajoja voisivat olla ensinnäkin kohteen alle 18 v ikä, sitten sukulaisuusuhde ja lopulta myös huomattava ikäero (kuten Italian ex pääministeri tai eräs presidenttiehdokkaamme).

Rooma kikron pappien kohdalla on kyse myös siitä, että selibaattirajoituksen vuoksi alalle hakeutuu hieman keskiarvosta poikkeavia miehiä.

"Mistä johtuu?"

Paavinuskolaiset sattuvat olemaan kerettiläisiä. Siitä kaikki johtuu.

Eikö olisi aiheellista tarttua asiaan ort.kirkonkin puolelta?

Tämä on sellainen asia, että ort.kirkon olisi otettava kantaa!

Eikö ole jotain ekumenista tms neuvostoa, missä ort.kirkko tekisi aloitteen (ja lopettaisi ainaisen passiivisuuden ja saamattomuuden) että "Hei roomalaiskatoliset sielunveljet, nyt p..:le lopetatte p..:le lasten hyväksikäytön!! ja että nyt se on vain näin!"

Ort.kirkko on aikoja sitten unohtanut radikaalin Jeesuksen, joka ei olisi antanut lapsille ja nuorille tapahtuvan pahaa.
Nyt vaan ort.kirkko miettii mitä kaikenmaailman krääsää ja juhlapyhiä pitää olla ja miten ort. laulu pitää mennä.

Te ort.kirkon päättäjät Leo, hoitakaa lopultakin KÄYTÄNNÖN asioita ja lopettakaa nynnyily!!

Lapset ja nuoret saavat elinikäisen trauman, ja ette tee mitään!

Olen itse ortodoksi ja protestoin (kunnia luterilaisille!!) että ort kirkko nynnyilee.

Tehkää jotain tilanteelle!

Asiallista asiaa!

Kerrankin aihetta fiksata konkreettisesti, ei vain jonninjoutavaa hymistelyä ja tekohurskautta.

Asiaan!

http://www.presstv.ir/detail/152676.html

Joo!

Arkkipiispa Leon on oettava kantaa!

Ehdottomasti!

Nykyisin vaan hymistelee tyhjänpäisyyksistä.

Ottakoon Jeesuksen neuvot todesta!
Miettiköön glopaalisesti!
Olkoon Jeesuksen sanankantaja!
Lopettakoon hörhöilyt turhista ja fariseuksisista asioista!

Leon on tartuttava asiaan!!!!!

Mikä on arkkipiispa Leon osoite, minne voi kirjoittaa että "Hei arkkipiispa/hoi mies/sinä jolla on vastuu - kuule rupeepas hoitelemaan vähän asioita ja elä vain mieti eläke/joo......no tiedät/no joo/sellaiset jutut/ vaan mieti Jeesuksen oppeja syvällisemmin/ jne jne.

Mielestäni ort kirkko ja Leo alkaa nykyisin olla pelkkä hymistelykirkko. Leo ei ole ollenkaan ajan tasalla, ei ota kantaa mihinkään, ei seuraa aikaansa (huippu: joo kaikki tietää..., ...)

Siis pelkkää "fariseusta" soopaa-
.
Olisi tosiaan aiheellista OTTAA KANTAA näissä pedofiili-asioissa!!!

MIKSI LEO EI USKALLA????

Vasta sitten kun arkkipiispa Leo uskaltaa sanoa kantansa, voi kunnioittaa ort.kirrkoa.
Huom! Olen itse ortodoksi!

joo.

Ei mitään.
Ort.kirkko ja Leo ei uskalla mitään...
Pitihän arvata...

Arkkipiispa Vsevolod Tshaplin kieltäisi muun muassa teokset, jotka hänen mukaansa romantisoivat aikuisten ja lasten välisiä seksisuhteita. Venäjä tarvitsee moraalisen vallankumouksen, tai yhteiskunta on tuhon oma, Tshaplin sanoo.
(http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/09/venajan_ortodoksikirkko_kieltaisi_lolitan_ja_muita_klassikkokirjoja_2910858.html)


ONGELMA EI AINOASTAAN KIRKOISSA VAAN SEKSUAALISEN HEDONISMIN (nautinnonhaluisuus) LISÄÄNTYMINEN KOKO YHTEISKUNNASSA.
ON HELPPOA SYYTTÄÄ YHTÄ KUN VAIKEAMPI TOTUUS ON ETTÄ SE PIILEE OMAN SELÄN TAKANA.

PS
http://www.newoxfordreview.org/covers-pdf/ead-showdown.pdf


http://www.washingtonpost.com/blogs/under-god/post/john-jay-report-key-findings-from-study-of-catholic-child-sex-abuse/2011/05/18/AF0Mne6G_blog.html

Minä olen luullut, että tämä isä Tsaplin on vain rovasti eikä mikään piispa. Venäjän kirkon ulkoasioiden osaston johtaja hän kylläkin on. Onkohan uutinen muutenkaan oikein?