Aalto-YO:n (ja muiden) Tietojenkäsittelyn teoreettisuus

Teoriaa kavahtava

Satuin katsomaan Aalto-(teknillisen) yliopiston tietojenkäsittelyn koulutusohjelman sivuja ja minua hämmästytti, kun käytännössä kaikki kurssit tuntuivat olevan hyvin teoreettisia. Siellä oli laskennan vaativuusteoriaa (Computational Complexity Theory), logiikkaa, kombinatoriikkaa, algoritmien teoriaa jne. ja käytännössä missään ei näkynyt sellaisia kursseja kuten Ohjelmointi1, Ohjelmointi2, Olio-ohjelmointi, Tietokannat jne.

Toki muidenkin paikkojen tietojenkäsittelyn puolella on joitain teoriasävytteisiä kursseja, mutta Aalto-yliopiston tietojenkäsittelyn puoli tuntuu olevan puhtaan teoreettinen.

Kannattaako tuonne mennä opiskelemaankaan sellaisen, joka haluaa työllistyä yrityselämän palvelukseen tietojenkäsittelyn saralla. Totuushan on nimittäin se, että ei joillain Turingin koneiden ja algoritmisen ratkeavuuden teorialla tai logiikan alkeita pidemmällä teorialla tee käytännön ohjelmointityössä yhtään mitään, vaan ne ovat vain jonkun teoreettisen tietojenkäsittelyn tutkijan juttuja.

7

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DI

      Olen itse DI, opiskellut Teknillisessä Korkeakoulussa, ohjelmistojärjestelmät pääaineena. Olet ilmeisesti mennyt tietojenkäsittelyteorian puolelle, eli siellä ei varsinaisesti ohjelmoida niin paljon, vaan teoretisoidaan enemmän, formaalit järjestelmät, logiikka jne. Silti ohjelmoijat opiskelevat peruskurssit tietojenkäsittelyteorian perusteet, ja logiikka tietotekniikassa, perusteet.

    • 5432543254

      Sekoitat tietojenkäsittelyn ja ohjelmoinnin. Kumpia töitä oikein haluat? Ohjelmointia opetetaan ammattikorkeakouluissa.

    • Teoriaa kavahtava

      Minusta sinä sekoitat nyt jotain.

      Eiköhän ole niin, että teknillisestä yliopistostakin olisi näissä tietojenkäsittelyn jutuissa tarkoitus valmistua lähinnä yrityselämän käytännön töihin, joihin eivät kuulu esim. algoritmisen laskettavuuden teoria, vaikka toki aivan alkeet voidaan käydä lähinnä yleissivistyksen vuoksi. Mitä teoriaan muuten tulee, sekin voisi olla sitten ennemin vaikka ohjelmistojärjestelmien tai tietokantojen teoreettisempaa tarkastelemista kuin jotain pidemmälle menevää logiikkaa tai laskennan vaativuusteoriaa. Ehkä korkeintaan joku käytännön algoritmien (hakualgoritmit, lajittelualgoritmit, graafialgoritmit jne.) vähän teoreettisempi kurssi (suoritusaikarajojen analyysi algoritmeista jne.) puolustaa paikkaansa.

      Sitäpaitsi ei käsittääkseni muissa teknillisissä yliopistoissa tai yliopistoissa tuo tietojenkäsittelyn ja sen lähialojen opetus noin teoreettista ole.

    • Teoriaa kavahtava

      Sitäpaitsi antaahan tuo yllä vastannut DI:kin vastauksessaan ymmärtää, että hän on valmistunut lähinnä ohjelmoimaan, vaikka ei olekaan AMK:ta käynyt vaan Teknillisen Korkeakoulun. (Ilmeisesti juuri Espoossa).

      Toki "ohjelmointi" on hyvin laaja käsite, mutta silti.

    • Teoriaa kavahtava

      Osaako kukaan enää sanoa mitään.

      Eihän esimerkiksi muissa Teknillisissä Yliopistoissa tai yliopistojen tietojenkäsittelyn linjalla noin teoreettista ole, vaikka tietenkin joku vähän teoreettissävyitteisempi kurssi onkin mukana ainakin algoritmien teoriasta.

    • aaltoilija

      Kannattaa ehkä katsella mieluummin tietotekniikan tutkinto-ohjelman opinto-opasta kuin tietojenkäsittelyteorian laitoksen tarjoamien kurssien listaa... Kyllä siellä ohjelmointia pitää opiskella ihan riittämiin, useampia pakollisia kursseja, ja tietokantojakin on kyllä tarjolla (kurssi kulkee nimellä "tiedonhallintajärjestelmät").

      https://into.aalto.fi/display/fitik/Opinto-oppaat

    • Teoriaa kavahtava

      Aallon Teknillinen Yliopisto on kyllä laadukkain. Siellä on kurssivalikoimaakin paljon enemmän kuin muualla, kun kerran teoreettisiakin kursseja on noin paljon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1107
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      110
      891
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      886
    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      278
      675
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      76
      648
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      73
      603
    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      572
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      546
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      38
      510
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe