Malacyn profetia: nykyinen paavi on nyt kirkon viimeinen

profetiaproffa

Olen tässä penkonut paljon tätä Malacyn profetiaa. Se on kyllä kieltämättä vakuuttava, vajaan 1000-vuotta vanha ja toteutunut hämmästyttävän tarkasti. Se nyt vain ennakoi, että nykyinen paavi, eli "oliivipaavi" olisi kirkon viimeinen paavi. Hänen toimikautensa päättyisi äkillisesti, jonka jälkeen katolinen kirkko joutuisi suuriin vaikeuksiin.

Malacyn profetiaan on ehkä lisätty vielä yksi paavi, Petrus Romanus. Tästä on profetian osasta on kiistaa, eli sen on väitetty olevan myöhemmin lisätty profetiaan, eikä kuuluisi siihen. No tätä lisäystä ei ole oikein enää pystytty kuulemma osoittamaan. Jos tämä Pietari Roomalainen kuitenkin tulee paaviksi, niin hän kuulemma johdattaa kirkkoja vaikeina aikoina, jolloin hänen alaisensa kokevat ankarat tuomiot ja seitsemän kukkulan kaupunki tuhoutuu (eli Rooma). Tämä viitannee selvästi seitsemän vuoden ahdistusten aikoihin.

Profetia päättyy sanoihin. End eli loppu.

http://www.reinosav.net/oliivipaavi.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes

Tämä profetia on kovin ajankohtainen, koska nykyinen 84-vuotias paavi alkaa olla terveytensä suhteen jo hyvin heikossa kunnossa:

http://www.yle.fi/mobiiliuutiset/looppi3112221.html

Mielenkiintoisen mausteen tähän profetiaan antaa myös se, että muutaman kymmenen vuotta vanha profetia kertoisi Obaman olevan nyt se viimeinen USA:n presidentti.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10329134

49

4159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • filantrooppi Joe
      • profetiaproffa

        Hän käyttää kuitenkin oliivi-hattua, eli on Olivietaani, eli oliivipaavi.

        Tässä on mielenkiintoista se, että jos nyt tämä oliivipaavin toimikausi päättyy ihan kohta, niin tuleeko sitten Petrus Romanus vai oliko tämä lisäys oikeasti lisäys vai ei.

        Nyt näyttäisi tulevan ne kuuluisat seitsemän vuoden ahdistusten ajat eli Jaakobin vaivan ajat. Silloin kirkot rytisevät liitoksistaan ja joku kirkon johtaja voi olla se "Juudas", joka ryhtyy antikristuksen profeetaksi. Onko paavin kruunussa olevan nimen kautta laskettu luku 666 enne tähän, se jää nähtäväksi ja onko se sitten tämä Petrus Romanus?


      • 9@7
        profetiaproffa kirjoitti:

        Hän käyttää kuitenkin oliivi-hattua, eli on Olivietaani, eli oliivipaavi.

        Tässä on mielenkiintoista se, että jos nyt tämä oliivipaavin toimikausi päättyy ihan kohta, niin tuleeko sitten Petrus Romanus vai oliko tämä lisäys oikeasti lisäys vai ei.

        Nyt näyttäisi tulevan ne kuuluisat seitsemän vuoden ahdistusten ajat eli Jaakobin vaivan ajat. Silloin kirkot rytisevät liitoksistaan ja joku kirkon johtaja voi olla se "Juudas", joka ryhtyy antikristuksen profeetaksi. Onko paavin kruunussa olevan nimen kautta laskettu luku 666 enne tähän, se jää nähtäväksi ja onko se sitten tämä Petrus Romanus?

        Ennustus sisältää myöskin uhkakuvan maailmanrauhan päättymisestä heti oliivipaavin kauden päättymisen jälkeen. (Gavrielin tulkinta)

        Ghanalaisen paaviehdokkaan etunimi on Peter... "Petrus..."?


      • 11@11

    • N i k o

      "Katolisen kirkon korkea-arvoinen johtaja pelkää paavin joutuvan salamurhan uhriksi."

      http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012021015189044_ul.shtml

      Tämä voi olla merkittävää, sillä "paavien profetian" mukaan nykyinen paavi olisi viimeinen tai toiseksi viimeinen. Profetiaan on ilmeisesti myöhemmin lisätty osa, jonka mukaan viimeinen paavi olisi Pietari Roomalainen.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes#Petrus_Romanus

      Jos profetian loppuosa pitää paikkansa tämä voisi viitata Vatikaanin kakkosmieheen Tarcisio Pietro (=Pietari) Evasio Bertoneen, jota uutisen mukaan paavi ei voi sietää, mutta joka olisi kovilla uuden paavin valinnassa. Toisena paavikanditaattina nimetään Milanon arkkipiispa, kardinaali Angelo Scola.

      Jos taas profetian loppuosa ei pidä paikkaansa, voi olla ettei uutta paavia ehditä valita ennen Kristuksen toista tulemista.

      (kopiotu profetiapalstalta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10446706#comment-53610031 )

      • proProfetia

        Sen verran Malacyn profetiasta, että se on todellakin ollut kuranttia tavaraa. Tässä on väitetty tämän viimeisen paavin olleen lisäys, joka ei kuulu alkuperäiseen profetiaan. Herra ei korjaile profetoita, joten sen on täytynyt antaa joku muu.

        Yleensä tällaisen eksyttäjät löytyvät toiselta puolelta, eli paholaisen sylttytehtaasta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Pieteri Roomalaista tulisi paavin istuimen jatkajaa. Tämä Pieteri Roomalainen ei välttämättä enää edusta katolista kirkkoa sen alkuperäisessä muodossa. Eksytys voi olla siinä, että tämä lisäys väittää Pietari Roomalaisen olevan hurskas kristitty, vaikka tässä saattaa olla toinen juoni takana.

        Tässä Malacyn profetia: http://www.reinosav.net/oliivipaavi.htm

        Onko viimeinen paavi eli Pietari Roomalainen antikristuksen profeetta? H.D.Holvainen on saanut hyvin merkittävän profetian antikristuksen ajoista. Profetia vihjaa sitä, että katolisen kirkon pää eli paavi voisi ehkä olla antikristuksen profeetta, joka pyrkii sulattamaan kaikki kristilliset kirkkokunnat yhteen ja myös muut uskonnot yhteen. Malacyn alkuperäinen profetia näkee nykyisen paavin olevan nykymuotoisen katolisen kirkon viimeinen paavi.

        N i k o kertoi, että nykyinen paavi ei voi sietää varamiestään, joka voisi olla Pietari Roomalainen. Käsitykseni mukaan nykyinen paavi on hurskas mies ja jos hän ei voi sietää jotakin kirkon miestä, niin mitähän tämä voisi tarkoittaa?? Onkohan tämä varamies vähän kapinallinen vain muuten juoni kaveri??

        Holvaisen profetia:

        https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1XaY3A7pZOrT1oY-N1uk4oYjOOv2WT4c3sHUkyDgEXDQOiriOnGoQjvfqGhLh

        Malacyn profetia kertoo nykyisen paavin toimikauden päättyvän äkillisesti, mutta syytä ei kerrota. Se voi ihan hyvin olla salamurha, kuolema, tempauksessa taivaaseen nousu tai vaikka virasta erottaminen/syrjäyttäminen tms.


      • proProfetia
        proProfetia kirjoitti:

        Sen verran Malacyn profetiasta, että se on todellakin ollut kuranttia tavaraa. Tässä on väitetty tämän viimeisen paavin olleen lisäys, joka ei kuulu alkuperäiseen profetiaan. Herra ei korjaile profetoita, joten sen on täytynyt antaa joku muu.

        Yleensä tällaisen eksyttäjät löytyvät toiselta puolelta, eli paholaisen sylttytehtaasta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Pieteri Roomalaista tulisi paavin istuimen jatkajaa. Tämä Pieteri Roomalainen ei välttämättä enää edusta katolista kirkkoa sen alkuperäisessä muodossa. Eksytys voi olla siinä, että tämä lisäys väittää Pietari Roomalaisen olevan hurskas kristitty, vaikka tässä saattaa olla toinen juoni takana.

        Tässä Malacyn profetia: http://www.reinosav.net/oliivipaavi.htm

        Onko viimeinen paavi eli Pietari Roomalainen antikristuksen profeetta? H.D.Holvainen on saanut hyvin merkittävän profetian antikristuksen ajoista. Profetia vihjaa sitä, että katolisen kirkon pää eli paavi voisi ehkä olla antikristuksen profeetta, joka pyrkii sulattamaan kaikki kristilliset kirkkokunnat yhteen ja myös muut uskonnot yhteen. Malacyn alkuperäinen profetia näkee nykyisen paavin olevan nykymuotoisen katolisen kirkon viimeinen paavi.

        N i k o kertoi, että nykyinen paavi ei voi sietää varamiestään, joka voisi olla Pietari Roomalainen. Käsitykseni mukaan nykyinen paavi on hurskas mies ja jos hän ei voi sietää jotakin kirkon miestä, niin mitähän tämä voisi tarkoittaa?? Onkohan tämä varamies vähän kapinallinen vain muuten juoni kaveri??

        Holvaisen profetia:

        https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1XaY3A7pZOrT1oY-N1uk4oYjOOv2WT4c3sHUkyDgEXDQOiriOnGoQjvfqGhLh

        Malacyn profetia kertoo nykyisen paavin toimikauden päättyvän äkillisesti, mutta syytä ei kerrota. Se voi ihan hyvin olla salamurha, kuolema, tempauksessa taivaaseen nousu tai vaikka virasta erottaminen/syrjäyttäminen tms.

        Fatima ihme on saanut katolisessa kirkossa virallisen aseman. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, ettei ihmeessä esiintynyt neitsyt Maria vaan jokin paholainen. On totta, että profetia on onnistunut ennustamaan oikein tulevia asioita, mutta profetia eksyttää rankasti. Tästä Fatima ihmeestä on näillä sivuilla muulalla keskustelua ja kritiikkiä.

        N i k o kertoi, että paavin paikkaa kärkkyy Pietari Roomalainen, eli Tracisio Bertone. Tuossa edellä on arveltu myös, että mikä mies tämä Bertone okein on, kun paavikaan ei voi Bertonea sietää. Bertonen väitetään valehdelleen Fatima ihmeen salatun sisällön osalta:

        "Bertone has been accused of lying about the content of the Third Secret of Fatima in his book, The Last Secret of Fatima, and also in televised appearances. After Bertone's book was published, Italian journalist Antonio Socci published an article entitled, Dear Cardinal Bertone: Who—between you and me—is Deliberately Lying?. Catholic attorney Christopher Ferrara wrote an entire book called The Secret Still Hidden (content available online) aimed at exposing and debunking the claims of Cardinal Bertone with respect to Fatima. The book contains an appendix entitled, 101 Grounds for Doubting Cardinal Bertone's Account. In particular, it is claimed that Bertone engaged in a systematic deception along with Cardinal Sodano and Cardinal Ratzinger to cover-up the existence of a one-page document containing the words of the Blessed Virgin Mary, which some believe contains information about the Apocalypse and a great apostasy. Bertone denied that he told anything less than the full truth about Fatima in a televised appearance."

        http://en.wikipedia.org/wiki/Tarcisio_Bertone

        PS MUUTEN Bertone on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta. Tarkoittaisiko tämä Romano sitä roomalaista sitten, jos Pietro tarkoittaa Pietaria. Vähän tähän tapaan muuten Malacyn profetiassa on nämä muutkin paavit koodattu.


      • kaksnimeäon
        proProfetia kirjoitti:

        Fatima ihme on saanut katolisessa kirkossa virallisen aseman. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, ettei ihmeessä esiintynyt neitsyt Maria vaan jokin paholainen. On totta, että profetia on onnistunut ennustamaan oikein tulevia asioita, mutta profetia eksyttää rankasti. Tästä Fatima ihmeestä on näillä sivuilla muulalla keskustelua ja kritiikkiä.

        N i k o kertoi, että paavin paikkaa kärkkyy Pietari Roomalainen, eli Tracisio Bertone. Tuossa edellä on arveltu myös, että mikä mies tämä Bertone okein on, kun paavikaan ei voi Bertonea sietää. Bertonen väitetään valehdelleen Fatima ihmeen salatun sisällön osalta:

        "Bertone has been accused of lying about the content of the Third Secret of Fatima in his book, The Last Secret of Fatima, and also in televised appearances. After Bertone's book was published, Italian journalist Antonio Socci published an article entitled, Dear Cardinal Bertone: Who—between you and me—is Deliberately Lying?. Catholic attorney Christopher Ferrara wrote an entire book called The Secret Still Hidden (content available online) aimed at exposing and debunking the claims of Cardinal Bertone with respect to Fatima. The book contains an appendix entitled, 101 Grounds for Doubting Cardinal Bertone's Account. In particular, it is claimed that Bertone engaged in a systematic deception along with Cardinal Sodano and Cardinal Ratzinger to cover-up the existence of a one-page document containing the words of the Blessed Virgin Mary, which some believe contains information about the Apocalypse and a great apostasy. Bertone denied that he told anything less than the full truth about Fatima in a televised appearance."

        http://en.wikipedia.org/wiki/Tarcisio_Bertone

        PS MUUTEN Bertone on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta. Tarkoittaisiko tämä Romano sitä roomalaista sitten, jos Pietro tarkoittaa Pietaria. Vähän tähän tapaan muuten Malacyn profetiassa on nämä muutkin paavit koodattu.

        Paavin salamurhauutisen kohautti julkisuuteen kaardinaali Paolo Romeo. Pietari Roomalainen eli Petrus Romanus nimi muistuttaa muuten myös tätä Paolo Romeo nimeä.

        Kaardinaali Tarcisio Pietro (=Pietari) Evasio Bertoneen on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta, joten tästäkin saa väännettyä Petrus Romanus eli Pietari Roomalainen.

        Kumpikin ovat kaardinaaleja, joten kummastakin voi tulla paavi. Paolo Romeon lausunto on uskalias, joten tässä on kaksi vaihtoehtoa Pietari Roomalaiseksi.


      • huomoita
        kaksnimeäon kirjoitti:

        Paavin salamurhauutisen kohautti julkisuuteen kaardinaali Paolo Romeo. Pietari Roomalainen eli Petrus Romanus nimi muistuttaa muuten myös tätä Paolo Romeo nimeä.

        Kaardinaali Tarcisio Pietro (=Pietari) Evasio Bertoneen on kotoisin Romano Canavesesta Piemontesta, joten tästäkin saa väännettyä Petrus Romanus eli Pietari Roomalainen.

        Kumpikin ovat kaardinaaleja, joten kummastakin voi tulla paavi. Paolo Romeon lausunto on uskalias, joten tässä on kaksi vaihtoehtoa Pietari Roomalaiseksi.

        Nykyinen paavi "De Gloria Olivae" Benedictus XVI on sittenkin viimeinen paavi. "Petrus Romanus" ei mahdollisesti ole paavi, vaan paavin camerlengo Tarcisio Bertone, joka on kotoisin Romano Canavesesta. Romano Canavese tunnetaan myös lyhyesti nimellä Romano. "Romanus" viittaa siis siihen.

        http://www.comuneromano.it/

        Paavin kuoleman jälkeisen sedisvakanssin aikana nimellisesti korkeinta valtaa pitää Vatikaanissa camerlengo.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavi

        "Petrus" viittaa siihen, että Apostoli Pietarikaan ei ollut muodollisesti Rooman piispa.

        http://tinyurl.com/lksse7

        Pyhän Malakiaan profetia löytyy Wikipediasta, mutta siellä oletetaan virheellisesti, että myös "Petrus Romanus" on muodollinen paavi.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes

        Seuraavaa paavia ei enää valita!

        (kopioitu: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8262300 )


    • profetiaproffa

      Nykyisen paavin terveys horjuu ja nyt uutiset kertovat valtataistelusta Vatikaanissa.

      Tuntuu siltä, että kaikki profetiat osoittavat sormella vuoteen 2012. Antikristus pitäisi tulla valtataan. Nyt istuva paavi on viimeinen nykymuotoisen katolisen kirkon paavi. Petrus Romanus on astumassa esiin ja tuleeko hänestä antikristuksen profeetta?

      Googin sota on alkamassa. Rabbi Samuelin ennustukset Jerusalemin temppelistä ja messiaanisista lopunajoista osuvat meidän hetkeen. Viikunapuukin on ollut lehdessä ja nyt seitsemän vuotta vähemmän kuin 70 vuotta jne.

      Tarinat 21.12.2012 päivämäärästä kertovat joitan tällaistakin ja päivämäärän on kertonut tuhansia vuosia sitten olleet kolme korkeakulttuuria toistaan tietämättä. Kyseessä ei ole kuitenkaan kristillinen pfofetia, joten tämän päivän tarinat eivät ole sellaisia, johon voimme luottaa. Mutta mielenkiintoisella tavalla taas sormi osoittaa vuoteen 2012.

      • Heh heh...

        No, vieläkö sormi sojottaa vuoteen 2012? Nyt on jo helmikuu 2013.


      • Ihmisen kuiske
        Heh heh... kirjoitti:

        No, vieläkö sormi sojottaa vuoteen 2012? Nyt on jo helmikuu 2013.

        Se siitä tulee, kun kuuntelee vääriä profeettoja. Henkien kuisketta ei kannata kuunnella.


    • Tässä minun ajatukseni: katsokaa, Kirkko on rakennettu Pietari-kalliolle. Pietari on Kristuksen uskollinen palvelija. Tämä se esiin astuva Pietari Roomalainen saattaa olla ns. "antipietari", jolle antikristus rakentaa oman antikirkkonsa. Jos niin, niin on selvä, kuka "Babylonin portto" on. Se on tuo antikirkko.
      Mitäs ajattelette?

      • profetiaproffa

        Olen samaa mieltä asiasta. Mutta tämä on vain yksi kiinnekohta asiaan ja ei yskin ole riittävä tulkinta asiasta. Edellä on esitetty muitakin kiinnekohtia.

        Minusta Pietari Roomalaisen lisäys Malacyn profetiaan saattaa olla itse asiassa paholaisen antama. Jumala ei korjaile profetioita, joten alkuperäiseen Malacyn profetiaan ei olisi pitänyt mitään myöhemmin lisättävän.

        Vaikka paholainen olisikin ujuttanut tällaisen lisäyksen, niin tämä saattaa silti tarkoittaa, että Pietari Roomalainen on tulossa, mutta eksytystä olisi se, että Roomalainen olisi itse asiassa antikristuksen profeetta vaikkakin paavin vaatteissa.

        Tuossa edellä liitettiin Pietari siihen, että se saattaa viitata henkilöön, jolla ei olisi muodollista paaviutta tai ainakaan nykymuotoisessa katolisessa kirkossa. Tällöin tämä paavi voisi portokirkon johtaja.

        Sillon hän voisi olla antikristuksen profetta, joka yhdistää samaan kirkkoon katoliset, ortodoksit, luterilaiset, mutta vapaat suunnat, muslimit, hindut, budhalaiset jne. H.D.Holvaisen profetia, johon on edellä linkki, kertoo tästä teemasta lisää.

        Antikristuksen profeetta muuten tulee poistamaan kirkoista ristit. Sellaista on vaadittu eräissä luterilaisissa seurakunnissa. Risti kuulemma ei symboloi pelastusta ja se on kamalan näköinen. Niin tällaista järkyttävää harhaoppia ja syntiä tehdään jo. Eräät luterilaiset kirkkosalit on jätetty ilman seinään kiinnitettyä ristiä ja tiloja vuokrataan muslimeille, jolloin alttaripöydältä kannettaan pieni risti kaappiin piiloon. Eli antikristuksen syntiset voimat hurjastelevat jo kirkoissa.

        USA:ssa on ristit otettu seinältä Notre Damen katolisen pappisseminaarin seiniltä nyt jo. Tästä kerrotaan Jack van Impe:n dokkarissa New World Order: http://www.youtube.com/watch?v=CcrW9iMlKcY


      • p. v .Münchhausen

        Joo'o Antikristus on tulossa sillä ostin hyvässä uskossa Neuzellerin luostari olutta, mutta siinä oli SIIRAPPIA tms mukana! Luciferin temppuja. Onneksi kaapista löytyi Weltenburger Kloster Barok Dunkelia, jolla sai huuhdeltua tuon kamalan Saatanallisen juonen maun pois suusta.

        Niin, Babylonian huora oli kai Nebukadnessar II:n rakennuttama Ištarin portti, joka johti N2:n palatsiin. Nykyisin portti löytyy Pergamon-museosta Berliiinistä, jossa sen ensimmäinen portti on uudelleen rakennettuna.

        Toinen mielenkiintoinen huomio: Ilm 2:12-17. Pergamonin alttari on nykyään, ylläys yllätys, Pergamon-museossa Berliinissä. Tämä on se, mitä sanotaan Saatanan valtaistuimeksi.

        Selvästi tämä vaikutaa siihen, että luostarit Saksassa ovat härskisti myyneet omat tuotteensa sieluttomille yhtiöille, jotka tekevät ikäviä asioista oluelle ja saastuttavat viattomat ihmiset myymällä tuotteitaan luostarioluina!


      • adfasfdsfad
        p. v .Münchhausen kirjoitti:

        Joo'o Antikristus on tulossa sillä ostin hyvässä uskossa Neuzellerin luostari olutta, mutta siinä oli SIIRAPPIA tms mukana! Luciferin temppuja. Onneksi kaapista löytyi Weltenburger Kloster Barok Dunkelia, jolla sai huuhdeltua tuon kamalan Saatanallisen juonen maun pois suusta.

        Niin, Babylonian huora oli kai Nebukadnessar II:n rakennuttama Ištarin portti, joka johti N2:n palatsiin. Nykyisin portti löytyy Pergamon-museosta Berliiinistä, jossa sen ensimmäinen portti on uudelleen rakennettuna.

        Toinen mielenkiintoinen huomio: Ilm 2:12-17. Pergamonin alttari on nykyään, ylläys yllätys, Pergamon-museossa Berliinissä. Tämä on se, mitä sanotaan Saatanan valtaistuimeksi.

        Selvästi tämä vaikutaa siihen, että luostarit Saksassa ovat härskisti myyneet omat tuotteensa sieluttomille yhtiöille, jotka tekevät ikäviä asioista oluelle ja saastuttavat viattomat ihmiset myymällä tuotteitaan luostarioluina!

        Ylhäältä uudesti syntynyt kristitty tuntee Raamatun tekstit ja aistii ajan merkit. Kristus tulo maan päälle on todella lähellä ja asian kykenee aistimaan hurskaat ylhäältä uudesti syntyneet kristityt.

        Jos tuo valtaistuin on edes tarkoitettu tulevaan käyttöön, niin entinen natsi-valtion on säilönyt sen museoon.


      • ....hengellinen....
        adfasfdsfad kirjoitti:

        Ylhäältä uudesti syntynyt kristitty tuntee Raamatun tekstit ja aistii ajan merkit. Kristus tulo maan päälle on todella lähellä ja asian kykenee aistimaan hurskaat ylhäältä uudesti syntyneet kristityt.

        Jos tuo valtaistuin on edes tarkoitettu tulevaan käyttöön, niin entinen natsi-valtion on säilönyt sen museoon.

        Tuo Holvaisen "profetia" oli täyttä huuhaata.


      • uskissss
        ....hengellinen.... kirjoitti:

        Tuo Holvaisen "profetia" oli täyttä huuhaata.

        Tuo on sinuin mielipiteesi. Minusta Holvaisen profetia on kansainvälisestikin arvioiden merkittävä profetia ja se kestää kristillisen koettelun. Muitakin kristillisen koettelun kestäviä profetioita on annettu ja ne ovat Holvaisen profetian kanssa saman suuntaisia. On merkille pantavaa, että elämme nyt sellaisia lopun aikoja, että Jumala antaa paljon profetioita.


      • Hörhöily riittää
        uskissss kirjoitti:

        Tuo on sinuin mielipiteesi. Minusta Holvaisen profetia on kansainvälisestikin arvioiden merkittävä profetia ja se kestää kristillisen koettelun. Muitakin kristillisen koettelun kestäviä profetioita on annettu ja ne ovat Holvaisen profetian kanssa saman suuntaisia. On merkille pantavaa, että elämme nyt sellaisia lopun aikoja, että Jumala antaa paljon profetioita.

        Profetia on merkittävä vain, jos se toteutuu. Näistä profetioista yksikään ei ole toteutunut eikä toteudu. Siispä ne eivät ole Jumalasta.


    • Nyt aukeaa kaikki

      Tällä katolisten keskustelupalstalla on keskusteltu antikrituksen henkilöllisyydestä. Tässä keskusteluketjussa näyttää olevan esillä mahdollinen antikristuksen profeetta.

      Näyttää siltä, että Malacyn profetia ja siihen myöhemmin väärennetty lisäys (Pietari Roomalainen) sekä H.D. Holvaisen profetia paljastavat antikristuksen profeetasta niin paljon, että tämän profeetan henkilöllisyys on paljastumassa.

    • Tollot asialla

      Palataan asiaan sitten, kun opit lukemaan mediaa. Jokaisen huuhaajulkaisun perässä pitäisi juosta.

      Ote verkkomedian disclaimerista:

      "...VERKKOMEDIAN sivuilla ja sen uutisvirrassa saattaa olla virheitä ja väärää informaatiota. Lukijan on aina muistettava olla lähdekriittinen ja käytettävä omaa harkintaa lukiessaan julkisia uutisia. VERKKOMEDIA ei vastaa sisällössä olevista virheistä eikä sisällöstä aiheutuvista hyödyistä tai haitoista millään tasolla..."

      Enpä tunne muita julkaisuja, jotka luottavat omiin uutisiinsa ja tekijöisinsä noin vähän.

      Mars opettelemaan media-aakkosia siitä! Äläkä sillä aikaa tunge tänne taas jotain Seiskalehden tavaraa!

      • ex. journalisti

        Verkkomedian puutteet tunnetaan. Mutta minusta nuo edellä mainitut artikkelit antavat oikean kuvan niistä lakimuutoksista, joita USA:ssa on tehty.

        Tuossa edellä ei ole mainittu sitä, että Obaman junailema sairasvakuutus-laki sisältää säädöksen siitä, että ihon alainen mikrosiru voidaan ottaa käyttöön potilaiden korvausten valvontaan. Tuotasta sirusta odotetaan tulevan ns. 'pedon merkki'.

        Viime aikoin on muuten vuotanut julkisuuteen tietoja siitä, että USA:n poikkeusolojen viranomaiset ovat rakentaneet reserviin satoja vankileirejä. Etsi Youtubesta sanalla Fema Camps, niin saat tietää lisää asioista.

        Tuo viranomainen on varastoinut myös miljoonille ihmisille muovisia hautausarkkuja ja näistä varastoalueista on Youtubessa videoita.

        Ja Youtubeen on vuotanut myös salaa kuvattu video siitä, kun sotilaat harjoittelevat giljotiinillä ihmisen teloittamista. Noita giljotiineija on varastoitu kummallisen paljon näihin Feman reservivankiloihin sekä sotilatukikohtiin, myös Euroopan alueella.


      • Tollot asialla
        ex. journalisti kirjoitti:

        Verkkomedian puutteet tunnetaan. Mutta minusta nuo edellä mainitut artikkelit antavat oikean kuvan niistä lakimuutoksista, joita USA:ssa on tehty.

        Tuossa edellä ei ole mainittu sitä, että Obaman junailema sairasvakuutus-laki sisältää säädöksen siitä, että ihon alainen mikrosiru voidaan ottaa käyttöön potilaiden korvausten valvontaan. Tuotasta sirusta odotetaan tulevan ns. 'pedon merkki'.

        Viime aikoin on muuten vuotanut julkisuuteen tietoja siitä, että USA:n poikkeusolojen viranomaiset ovat rakentaneet reserviin satoja vankileirejä. Etsi Youtubesta sanalla Fema Camps, niin saat tietää lisää asioista.

        Tuo viranomainen on varastoinut myös miljoonille ihmisille muovisia hautausarkkuja ja näistä varastoalueista on Youtubessa videoita.

        Ja Youtubeen on vuotanut myös salaa kuvattu video siitä, kun sotilaat harjoittelevat giljotiinillä ihmisen teloittamista. Noita giljotiineija on varastoitu kummallisen paljon näihin Feman reservivankiloihin sekä sotilatukikohtiin, myös Euroopan alueella.

        Vakava kysymys: uskotteko te itse horinoihinne?

        Ei journalisteista, entisistäkään, löydy sellaisia, jotka antavat uunottaa itseään noin älyvapailla jutuilla. Täysin kouluttamaton voi mennä retkuun ja haksahtaa uskomaan "vuotaneisiin" kuviin ja tietoihin, joista ihan yllättäen valtavat hallituksen vastaiset voimat eivät ole nostaneet raivokasta poliittista myrskyä.


      • Ex. Journalisti
        Tollot asialla kirjoitti:

        Vakava kysymys: uskotteko te itse horinoihinne?

        Ei journalisteista, entisistäkään, löydy sellaisia, jotka antavat uunottaa itseään noin älyvapailla jutuilla. Täysin kouluttamaton voi mennä retkuun ja haksahtaa uskomaan "vuotaneisiin" kuviin ja tietoihin, joista ihan yllättäen valtavat hallituksen vastaiset voimat eivät ole nostaneet raivokasta poliittista myrskyä.

        Minusta tuntuu siltä, että sinä uskot vain niihin asioihin, jotka mielyttävät omaa ajatusmaailmaasi.

        Edellä olevat uutiset on helppo varmistaa muista lähteistä ja en ole löytänyt virheitä.


      • Tollot asialla
        Ex. Journalisti kirjoitti:

        Minusta tuntuu siltä, että sinä uskot vain niihin asioihin, jotka mielyttävät omaa ajatusmaailmaasi.

        Edellä olevat uutiset on helppo varmistaa muista lähteistä ja en ole löytänyt virheitä.

        Jos olisit joskus ollut journalisti, osaisit kirjoittaa suomea ja ymmärtäisit, mitä luotettavat lähteet ovat.

        Ei aihetta enempään.


      • Lisää vain profffaa

        1. kirje tessalonikalaisille 5:19-20:

        "Älkää sammuttako Henkeä, älkää väheksykö profetoimisen lahjaa."

        Niin profetoimiseen suorastaan kehotetaan.

        Onko katolisella kirkolla jotain profetallista sanomaa meille?

        Vai hoitaako profeetallisten viestin välittämisen seurakunnalle vain maallikot tai piillopapit, kuten tuo edellä olevan Herran kirjeen joku maallikko tai piilopappi välittänyt tälle palstalle?

        Tuosta tekstistä kyllä huokuu Herran väkevä puhe. Onneksi tuolla sivustolla on myös sellaisia viestejä, jossa Herra puhuttelee meitä lempeästi.


    • Nyt alkaa

      HS: 30.5.2012: "Baabelin sekasorto" järisyttää
      Vatikaanin vuotoskandaalin uskotaan olevan alkamassa toden teolla vasta nyt

      Tilanne taitaa todella olla sekava, kun itse paavi kuvaa sitä "Baabelin sekasorroksi". Helluntaisaarnassaan sunnuntaina paavi toivoi Vatikaaniin myös "yhtenäisyyttä, sopusointua ja totuutta", mutta sanat"

      Kuten edellä olevasta uutisesta käy ilmi, niin Vatikaani alkaa olla keskellä suurta sekamelskaa.

      Paavin terveys on myös selvästi heikentynyt, hän ei enää jaksa kunnolla kävellä, kasvot ovat vaaleat ja laihat sekä käden liikkeet hitaat. Kaardinaali Bertonea (varapaavi) ei paavi Bendiktus siedä lehtitietojen mukaan olenkaan. Valtataistelu on alkanut ja kohta paavin nimi vaihtuu tai paavit loppuvat.

      Älkää murehtiko - Jeesus elää ja huolehtii häneen turvautuvistaan.

      • Nyt se alkaa

      • En kommentoi
        Nyt se alkaa kirjoitti:

        http://www.hs.fi/digilehti/30052012/ulkomaat/Baabelin sekasorto järisyttää/a1338333965929

        lopunaikojen läheisyyttä, kun en siitä tiedä, mutta sitä kysyn että miksi katolisen kirkon nykytilannetta pidetään enemmän ilmestyskirjamaisena (tai jotkut ehkä pitävät) kuin vaikkapa inkvisitiota tai väkivaltaisia käännytysaikoja?


      • Älkää murehtiko??

        oli miten oli, niin paavi on pytänyt uskovia rukoilemaan että hänellä riittäisivät voimat Jumalan antaman tehtävän toteuttamiseen.


      • uskovainekristitty
        En kommentoi kirjoitti:

        lopunaikojen läheisyyttä, kun en siitä tiedä, mutta sitä kysyn että miksi katolisen kirkon nykytilannetta pidetään enemmän ilmestyskirjamaisena (tai jotkut ehkä pitävät) kuin vaikkapa inkvisitiota tai väkivaltaisia käännytysaikoja?

        Katolinen kirkko on julistanut piispa Malacyn pyhimykseksi, joka sai Jumalalta 1100-luvulla profetian 111 tulevasta paavista. Profetia kuvailee, joskin osittain vertauskuvallisesti, kaikki tulevat paavit. Nyt on menossa listan viimeinen 111. paavi, eli oliivipaavi, joka on paavi Benediktus. Sitten paavit loppuvat.

        Profetia on toteutunut hämmästyttävän tarkasti. Profetia on tallennettu Vatikaanin arkistoon. Hesarin uutinen nostaa parrasvaloihin paavin mahdollisen vaihtumisen senkin takia, että artikkeli mainitsee paavin olevan jo heikossa kunnossa.

        Profetian tulkintaa häiritsee se, että 1500-luvulla kaardinaali Simocelli lisäsi yhden paavin Petrus Romanus eli Pietari Roomalaisen paavilistan perään. Jumala ei korjaile profetioitaa, joten Petrus Romanus saattaa tulla, mutta paavin toiminnan kuvaus voi sisältää eksytystä. Petrus Romanukseksi on tunnistettu nykyisen paavin varahenkilö kaardinaali Travisio Pietro (=Pietari) Bertone (synt. Romano Canavesessa, eli Romanossa = Roomalainen) kuten yllä on manittu.

        On mahdollista, että Vatikaani ei pysty valitsemaan enää oliivipavin jälkeen uutta paavia, vaan Travisio Bertone jatkaa virkaa tekevänä sijaisena paavin pallilla loppuun asti.

        Tulkitan tähän on se, että nyt katolinen kirkko loppuisi. Se loppunee portokirkon kautta (mukana myös ortodoksit, luterilaiset, vapaat suunnat, muslimit, hidut, budhalaiset jne.) ja sen kautta myöhemmin, kun Kritus saapuu maan päälle.

        Israel on itsenäistynyt vuonna 1948 ja Raamatussa on vertaus viikunapuusta (sympoli juutalaisvaltiolle) joka tullessaan lehteen eli juutalaisten palatessa itsenäiseen valtioonsa pyhälle maalleen, niin tämä sukupolvi tulee näkemään Kristuksen saapumisen. Psalmissa on mainittu ihmissukupolven iäksi 70 vuotta. Olemme siis aivan hollilla näitä tapahtumia.

        Ongelma on se, että Raamattuun on kirjattu ajan merkkejä ja niitä ei juuri kukaan halua uskoa tai tulkita. Vaikka tosi kristitty ilolla ottaa vastaan Kristuksen tulemisen, niin tosiasiassa moni ei halua, että sellaista tapahtuisi. Lopun aikoja pelätään, vaikka tosi kristityn ei pitäisi pelätä. Paljon on myös väärää tietoa annettu aiheesta, mutta uudesti ylhäältä syntynyt uskovainen osaa löytää Totuuden.

        Elämme nyt ilm. 3.-luvussa mainittua aikaa, jolloin suurin osa kirkollisesta elämästä eri kirkkokunnissa on muuttunut välinpitämättömäksi Laodikean seurakunnan elämäksi.

        Aivan pieni osa kristittyjä elää todellista pyhitettyä elämää Filandelfian seurakuntalaisena sekä Totuudessa, mutta heidän voimat ovat vähissä maallistuneen yhteiskunnan rasittamana. Jumala pelastaa nämä uskolliset, mutta uupuneet morsianhelmensä eli viiden viisaan neitsyen joukon seitsemän vuoden kauheuksilta.

        Katolinen kirkko ei opeta messuissa, että nyt on ne ajat. Tosiasiallisesti sellaista puhuva seurakuntalainen lentäisi ovesta ulos. Ja onkin lentänyt ja hän väsyneenä kerää luunsa kadulta, mutta Jumala on ottanut hänet siipiensä suojaan.


      • Kuitenkin
        uskovainekristitty kirjoitti:

        Katolinen kirkko on julistanut piispa Malacyn pyhimykseksi, joka sai Jumalalta 1100-luvulla profetian 111 tulevasta paavista. Profetia kuvailee, joskin osittain vertauskuvallisesti, kaikki tulevat paavit. Nyt on menossa listan viimeinen 111. paavi, eli oliivipaavi, joka on paavi Benediktus. Sitten paavit loppuvat.

        Profetia on toteutunut hämmästyttävän tarkasti. Profetia on tallennettu Vatikaanin arkistoon. Hesarin uutinen nostaa parrasvaloihin paavin mahdollisen vaihtumisen senkin takia, että artikkeli mainitsee paavin olevan jo heikossa kunnossa.

        Profetian tulkintaa häiritsee se, että 1500-luvulla kaardinaali Simocelli lisäsi yhden paavin Petrus Romanus eli Pietari Roomalaisen paavilistan perään. Jumala ei korjaile profetioitaa, joten Petrus Romanus saattaa tulla, mutta paavin toiminnan kuvaus voi sisältää eksytystä. Petrus Romanukseksi on tunnistettu nykyisen paavin varahenkilö kaardinaali Travisio Pietro (=Pietari) Bertone (synt. Romano Canavesessa, eli Romanossa = Roomalainen) kuten yllä on manittu.

        On mahdollista, että Vatikaani ei pysty valitsemaan enää oliivipavin jälkeen uutta paavia, vaan Travisio Bertone jatkaa virkaa tekevänä sijaisena paavin pallilla loppuun asti.

        Tulkitan tähän on se, että nyt katolinen kirkko loppuisi. Se loppunee portokirkon kautta (mukana myös ortodoksit, luterilaiset, vapaat suunnat, muslimit, hidut, budhalaiset jne.) ja sen kautta myöhemmin, kun Kritus saapuu maan päälle.

        Israel on itsenäistynyt vuonna 1948 ja Raamatussa on vertaus viikunapuusta (sympoli juutalaisvaltiolle) joka tullessaan lehteen eli juutalaisten palatessa itsenäiseen valtioonsa pyhälle maalleen, niin tämä sukupolvi tulee näkemään Kristuksen saapumisen. Psalmissa on mainittu ihmissukupolven iäksi 70 vuotta. Olemme siis aivan hollilla näitä tapahtumia.

        Ongelma on se, että Raamattuun on kirjattu ajan merkkejä ja niitä ei juuri kukaan halua uskoa tai tulkita. Vaikka tosi kristitty ilolla ottaa vastaan Kristuksen tulemisen, niin tosiasiassa moni ei halua, että sellaista tapahtuisi. Lopun aikoja pelätään, vaikka tosi kristityn ei pitäisi pelätä. Paljon on myös väärää tietoa annettu aiheesta, mutta uudesti ylhäältä syntynyt uskovainen osaa löytää Totuuden.

        Elämme nyt ilm. 3.-luvussa mainittua aikaa, jolloin suurin osa kirkollisesta elämästä eri kirkkokunnissa on muuttunut välinpitämättömäksi Laodikean seurakunnan elämäksi.

        Aivan pieni osa kristittyjä elää todellista pyhitettyä elämää Filandelfian seurakuntalaisena sekä Totuudessa, mutta heidän voimat ovat vähissä maallistuneen yhteiskunnan rasittamana. Jumala pelastaa nämä uskolliset, mutta uupuneet morsianhelmensä eli viiden viisaan neitsyen joukon seitsemän vuoden kauheuksilta.

        Katolinen kirkko ei opeta messuissa, että nyt on ne ajat. Tosiasiallisesti sellaista puhuva seurakuntalainen lentäisi ovesta ulos. Ja onkin lentänyt ja hän väsyneenä kerää luunsa kadulta, mutta Jumala on ottanut hänet siipiensä suojaan.

        piispa Malacyn nimissä esitetty profetia taitaa kai olla väärennös, eli tuskin Jumalallista alkuperää. Eikä se oikein tarkkakaan ole, esim. nykyistä paavia on aika kömpelöä sovitella oliiviennustukseen, vaikka hieno rauhanmies toki onkin.

        Toisekseen vaikka lopunaikoihin on syytä valmistautua, niin omia motiivejaan voi miettiä jos valmistautumisessaan vahingossa alkaa lähes toivoa jonkun kirkkokunnan vajoavan saatanallisuuksiin. Katolinen kirkko on maailman suurin kirkko, ja osa sen väestä yksinkertaista heikosti koulutettua mutta uskovaista väkeä, joka seuraa kirkon heille välittämää opetusta. Miksi Jumala antaisi pahan harhauttaa sellaista seurakuntaa uskonasioissa?

        Saatat toki olla jossain määrin oikeassakin, mutta eivätkö näkemyksesi perustukin lähinnä arvailuun, tulkintaan ja internetin salaliittoteorioihin? Ei kai uskosi Jumalaan horju, jos Benedictus XVI:n jälkeen Katolinen kirkko saa taas uuden hyvän, rakastavan ja Jeesukselle uskollisen paavin?


      • ... on Jumalan sanaa
        Kuitenkin kirjoitti:

        piispa Malacyn nimissä esitetty profetia taitaa kai olla väärennös, eli tuskin Jumalallista alkuperää. Eikä se oikein tarkkakaan ole, esim. nykyistä paavia on aika kömpelöä sovitella oliiviennustukseen, vaikka hieno rauhanmies toki onkin.

        Toisekseen vaikka lopunaikoihin on syytä valmistautua, niin omia motiivejaan voi miettiä jos valmistautumisessaan vahingossa alkaa lähes toivoa jonkun kirkkokunnan vajoavan saatanallisuuksiin. Katolinen kirkko on maailman suurin kirkko, ja osa sen väestä yksinkertaista heikosti koulutettua mutta uskovaista väkeä, joka seuraa kirkon heille välittämää opetusta. Miksi Jumala antaisi pahan harhauttaa sellaista seurakuntaa uskonasioissa?

        Saatat toki olla jossain määrin oikeassakin, mutta eivätkö näkemyksesi perustukin lähinnä arvailuun, tulkintaan ja internetin salaliittoteorioihin? Ei kai uskosi Jumalaan horju, jos Benedictus XVI:n jälkeen Katolinen kirkko saa taas uuden hyvän, rakastavan ja Jeesukselle uskollisen paavin?

        On rienaavaa väittää, ettei Jumala pysty parempaan kuin tulkinnanvaraisiin Nostradamus-tyyppisiin houreisiin.


      • uskissss
        Kuitenkin kirjoitti:

        piispa Malacyn nimissä esitetty profetia taitaa kai olla väärennös, eli tuskin Jumalallista alkuperää. Eikä se oikein tarkkakaan ole, esim. nykyistä paavia on aika kömpelöä sovitella oliiviennustukseen, vaikka hieno rauhanmies toki onkin.

        Toisekseen vaikka lopunaikoihin on syytä valmistautua, niin omia motiivejaan voi miettiä jos valmistautumisessaan vahingossa alkaa lähes toivoa jonkun kirkkokunnan vajoavan saatanallisuuksiin. Katolinen kirkko on maailman suurin kirkko, ja osa sen väestä yksinkertaista heikosti koulutettua mutta uskovaista väkeä, joka seuraa kirkon heille välittämää opetusta. Miksi Jumala antaisi pahan harhauttaa sellaista seurakuntaa uskonasioissa?

        Saatat toki olla jossain määrin oikeassakin, mutta eivätkö näkemyksesi perustukin lähinnä arvailuun, tulkintaan ja internetin salaliittoteorioihin? Ei kai uskosi Jumalaan horju, jos Benedictus XVI:n jälkeen Katolinen kirkko saa taas uuden hyvän, rakastavan ja Jeesukselle uskollisen paavin?

        Raamattuun on kirjattu kaikenlaisia profetioita tulevaisuudesta sekä kerrottu kaikenlaista historiasta. Ihmisen oma valinta on se, joka saa aikaan pahuutta ja uskosta luopumista. Jumalalle on kuhunkin tilanteeseen oma suunnitelmansa.

        Tuo tuleva portokirkko on sen ajan tuote. Kirkko, joka on paholaisen vallassa ja luopunut uskostaan. Sitten se tuhotaan. Jumala ei kuitenkaan jätä maapalloa ilman todistajiaan, joten ilmestyskirjan 11.- ja 14.-luvut kertovat näistä uusista todistajista, jotka Jumala itse kutsuu tehtäväänsä.


      • uskissss
        ... on Jumalan sanaa kirjoitti:

        On rienaavaa väittää, ettei Jumala pysty parempaan kuin tulkinnanvaraisiin Nostradamus-tyyppisiin houreisiin.

        Raamatussa sanotaan, että älä halveksi profetallisuutta.


    • mikael.theodoros

      Taitaa nyt vasta olla ajankohtainen. Jos tuo pitää paikkansa, niin eletään mielenkiintoisia aikoja...

    • wffi

      On hämmästyttävää, että jotkin 1000 vuotta sitten tehdyt ennustukset otetaan joissakin piireissä vakavasti.

      • 13@13

        Hämmästyttävää on, että jopa monta tuhatta vuotta vanhat Raamatun ennustukset pitävät paikkansa ja toteutuvat näinä päivinä.

        Malacyn profetia, Jeesuksen sanat ja Ilmestyskirja toteutuvat, NYT.


    • Paavius heikkenee?

      Ehkä Paavien listan loppuminen ei tarkoitakaan mailmanloppua, vaan sitä että Paavien perinteistä työtä hoitavat muut vatikaanin henkilöt, ja paaviudesta tulisi tulevaisuudessa enemmän symbolinen ja seremoniallinen johtohahmo. Näinhän kuninkaallisten ja presidenttienkin kohdalla tapahtuu.

      Peter the Roman lopun aikoina joutuisi kuitenkin taas tositoimiin, ja johtaisi uskovia 100% paavillisesti.

    • Malakia_Rules

      Kaarle Suuri(Charles Martel) tunnetaan Euroopan Kristinuskon pelastajana, vaikkakin vain kaukaisena jälkeläisenään, niin katson, että minulla on oikeus nuhdella Vakavasti ja Ankarasti nykyistä Paavia: Franciscus (alkup. Jorge Mario Bergoglio, esp. [ˈxorxe ˈmaɾjo βerˈɣoɣljo], s. 17. joulukuuta 1936 Buenos Aires), jonka vanhemmat(Huom!) ovat aluperin Italialaisia.

      Kyseinen paavi ei ole mielestäni kelvollinen johtamaan Rooman Katollista Kirkkoa, eikä varsinkaan mitään muutakaan kirkkoa, vaan on muodostanut siitä vielä enemmän vastakohdan sille, joka kirkon on alunperin pitänyt olla.

      Tästä kertovat Paavi Franciscuksen monet julkiset lausunnot, teot ja puheet jotka eivät hyvin istu kristityn ihmisen suuhun!

      On myös huomattu, että Vatikaani ei juuri kunnioita Kristinuskon alkuperäistä hahmoa ja hänen oikeita opetuksiaan, vaan päinvastoin on pyrkinyt monin tavoin niitä muuttamaan ja kätkemään, luuletteko, että tämä oli Jeesuksen ja hänen Apostoliensa tahto, mukaanlukien Maria Magdalenan tahto, Neitsyt Mariaha, kunnioitettu olkoon hän, mutta häne ei ollut Apostoli?

      Miten Paavi muka voisi olla Jeesuksen sijainen maan päällä, jos/kun hän palvoo muita jumalia/jumalankuvia ja lausuntojen perusteella ei Jeesusta kovin korkealle arvosta, eikö se aika paljon kerro asian laidasta? Vatikaanissa sanotaan Son of Mary, kun pitäisi sanoa Son of God, sekä Son of Man, tämän pitäisi olla kaikille ihan selkeää!

      Ei pidä pitää muita jumalia, kuin se joka Kristuksen maan päälle saattoi ja vai Jumala ja Kristus ovat se jota rukoilla kuuluu, miten nyt Neitsyt Mariasta on jumala tehty, sehän on täyttä Roomalaista Pakanauskontoa, kyllähän tämän kaikki vähänkin asiaan perehtyneet tietävät, mistä tässä oikeasti on kysymys!
      Tuo Virgin Mary ei oikeasti ole mikään Jeesuksen äiti, se on ihan jotain muuta, tutkikaahan itse, voitte hämmästyä, kyseessähän on ns. Roomalaisen valejumalan, eli jumalankuvan(I' DOL) palvonta, se on raamatun vastaista, tai siis jumala itse on kieltänyt näin tekemästä!
      Älä palvo muita kaiverrettuja kuvia, kuin jumalan kuvia, kirottuja ovat ne jotka niin tekevät sanotaan raamatussa.

      Viime kesän 2017 kauheat skandaalit ja paljastukset asioista, joista en kaikesta viitsi tässä edes kertoa antavat viitteitä myös paavinkin moraalikadosta ja sopimattomuudesta virkansa hoitamiseen, vaikka juuri näistä pahuuksista ja hirveyksistä kiinnijäänyt olikin hänen neuvonantajansa, Kardinaali Francesco Coccopalmerio, niin ei Paavi nyt voi olla ihan tietämätön voi olla näistä toimista, jotka näyttävät muuten olevan maan tapa, Katollisessa kirkossa noin yleisemminkin, viitaten taannoin ja tänäkin vuonna taas julkistettuihin, samankaltaisiin rikoksiin(mm. pedofilia ja pahempaa myös!) ihmisyyttä ja koko ihmiskuntaa kohtaan! Jos ette ole ennen kuulleet, niin Trump on nyt näiden paljastuksien takana! Vatikaanin poliisi ja sisäinen tutkija on paljastanut sieltä monenlaista ja se ei kestä päivänvaloa oikein mitenkään päin, käsittämätöntä!

      Monet näistä traagisista kohtaloista juontavat tuosta käsittämättömästä selibaattilupauksesta, ei Jeesuskaan missään selibaatissa elänyt, se on ihan varma juttu, tuommoinen itsensä kiduttaminen vain tuottaa lisää tuskaa myös ulkopuolisille ihmisille, kun sitä selibaattia ei sitten kyetä pitämäänkään, vaan kaikki pitää salata. On vanha sanonta, totuus tekee vapaaksi, siinä piilee suuri viisaus!

      Kaarle Suuri taisteli saraseeneja vastaan, voittaen heidät ja ajoi heidät pois Euroopasta ja tätäkin perintöä Paavi Franciscus on monin keinoin luhistamassa, joka on minun ja Jumalan silmissä täysin anteeksiantamatonta, julkisuudessahan Paavi veljeilee paljon juuri näiden muiden uskovien kanssa, sen voi helposti havaita internetin runsaudensarvesta.

      Julistan Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen nimeen seuraavan ilmoituksen:
      Minulle on tänä aamuna, torstaina herran päivänä 05.10.2017 näytetty viesti tuonpuoleisesta, lehden muodossa, jossa isolla tekstillä oli järisyttävä otsikko: Paavi On Kuollut

      Tämän ilmoituksen toteutumisesta tarkemmin ei ole tietoa, mutta onhan myös oikeudenmukaista, että Paavikin joutuu joskus vastuuseen teoistaan ja vielä puolueettomaan, taivaalliseen vastuuseen, viesti tuli kuitenkin sellaisella voimalla, että pidän sitä hyvinkin ennusteena!
      Tästä voisi päätellä, että Malacyn profetia alkaa täyttyä ja että tämä paavi saattaa siis olla katolisen kirkon viimeinen, mutta Kristinusko kyllä säilynee, eihän se mitään paavia tarvitse, ei se sen puoleen tarvitse pappejakaan, sillä keinollahan ratkeavat nuo ym. ongelmatkin!
      Nyt on niin suuret skandaalit tulleet ja tulossa, että ei ole ihme jos terveys horjuu papallakin!

      Jos paavi nyt piankin kuolisi, katolinen kirkko silloin luultavasti hajoaisi kahtia, tai jopa kokonaan, mutta voihan se jatkaa jossain muussa, pienemmässä muodossa vielä tulevaisuudessa, kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan, ei roomakaan ikuinen ole, vaikka jotkut niin luulevat!

      Muistutan nyt niitä, jotka ovat unohtaneet, miettimään että josko taivas sittenkin olisi olemass

    • PasiToivonen

      >>ei Jeesuskaan missään selibaatissa elänyt, se on ihan varma juttu...>>

      Kertoiko Jeesus sinulle seksielämästään vai oletko keksinyt aikakoneen?

      • Onhan tuo hyvä veikkaus ajalle jolloin huvituksia oli vähän ja seksi niistä ainakin miehille tärkein.


    • Anonyymi

      Sain näyn, että nykyinen paavi kuolee ennen helmikuuta 2022.

      • Anonyymi

        Mitä LSD nappeja syöt adventtikirkossa? Aika lennokkaita juttuja.

        😂😂


    • Anonyymi

      Eiköhän se ole muslimien Mahdi se antkristus kerran moskeija on temppelivuorella ei siellä ole paavin valtaistuinta ei lähimaillakaan.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      20
      1720
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1339
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1229
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      10
      1143
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1085
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1056
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      10
      1045
    8. Paske perse pillu

      Kulli seksi hiv
      Ikävä
      6
      1033
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      1010
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      1009
    Aihe