Tähtitieteestä ei ole ihmiskunnalle mitään hyötyä. Se on vaan nice-to-know -tietoa, ei mitään muuta.
Mm. USA:n kuukäynneistä ei ole ollut maailmalle mitään hyötyä, kunhan USA nyt vain pääsi näyttämään mahtiaan muulle maailmalle ja erityisesti neukuille.
Joku Esko Valtanenkin on ihan turha tyyppi ja veronmaksajien elätti. Mitä virkaa on tähtitieteen professorilla ja koko tieteenalalla ylipäätään?
-Ei mitään.
Mm. USA:n kuukäynneistä ei ole ollut maailmalle mitään hyötyä, kunhan USA nyt vain pääsi näyttämään mahtiaan muulle maailmalle ja erityisesti neukuille.
Joku Esko Valtanenkin on ihan turha tyyppi ja veronmaksajien elätti. Mitä virkaa on tähtitieteen professorilla ja koko tieteenalalla ylipäätään?
-Ei mitään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että tieteessä on hyvin paljon turhaa, niin en voi kyllä olla kanssasi samaa mieltä tässä asiassa.
Kilpajuoksu avaruuteen kehitti teknologiaa josta on paljon hyötyä arkipäiväisessä elämässä. Nykyään meillä on GPS-navigaattorit, tietoliikennesatelliitit, satelliitit seuraavat ympäristön tilaa jne. En tosiaankaan ole samaa mieltä, että avaruuden valloitus oli ihan turhaa.
Tieto on itseisarvo.
Sinusta tuskin on pitkässä juoksussa ihmiskunnalle mitään hyötyä. Parin sadan vuoden päästä mitään siitä, mitä sinä olet tehnyt ei todennäköisesti mainita historian kirjoissa. Sama pätee myös minuun.
Kun Galileo Galilei näki ensimäisenä, että kuun ylinen maailma ei ollutkaan muuttumaton, alkoi yksi maailmanhistorian suurimmistä älyllisistä murroksista. Hänet muistetaan ja hän innoittaa ihmisiä niin kauan kuin ihmiskunta on tuntemassamme muodossa olemassa.
Esko Valtaoja on tieteellisen työnsä ohessa erinomainen tieteen popularisoija. Olen nauttinut hänen kirjoistaan aivan samoin kuin ammattikirjailijoiden tuotoksista. Hyvä jätkä ja tarpeellinen jopa meille tavallisille tallaajille.
Mitä sinä olet sellaista tehnyt, joka on joko lisännyt ihmiskunnan tietämystä, tai valistanut ja viihdyttänyt vähintäänkin satojatuhansia ihmisiä?
Kosmisissa mitoissa ajateltuna millään ihmiskunnan tai sen jäsenen tekemisellä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta.
Bertrand Russel: "Ihminen on tulosta päämäärättömistä sattumista; mikään intohimo, sankaruus, älyn vimma tai tunteiden palo ei kanna yksilön elämää hautaa pitemmälle ja ihmisen saavutusten temppeli on hautautuva maailmankaikkeuden runioihin".
voi saatanansaatana. sun äitis on turha tieteen ala -.-
Olisiko Napeleon, Nero, Alekesanteri suuri, Hitler, Stalin tai joku muu maailmanvalloittaja vaihtanut koko Maapallon valloituksen noin 300 kiloon Kuukiviä?
Jokainen voi itse laskeskella mitä kaikkea Maan kiertoradalle Apollo lennoilla vietiin, mitä mahtoi jotkut valtiot ajatella jos useasti päivässä heidät ylittää mahdollinen torjumaton tuho ala Hiorosima.
Kaikki mannertenväliset ohjukset lentävät kohteeseensa avaruuden kautta, jotan ei ole juurikaan pointtia niitä viedä kiertämään Maapalloa. Neukut tosin yrittivät kehittää ja jopa lähettää 80-luvun lopulla Maapalloa kiertämään ydinaseasemaa, mutta se epäonnistui ja tuhoutui mereen. Sinänsä tuohon toimintaan ei edes tarvita mitään Saturn V kantorakettia, vaan aseet saadaan kiertoradalle paljon pienemmilläkin vehkeillä.
Eli siis olet väärässä hölmöine ideoinesi.
Mitä hyötyä Napoleonista, Aleksanteri Suuresta, Hitleristä, Stalinista ym. on ollut ihmiskunnalle? Pikemminkin suunnatonta haittaa.
Jep. Kannattaa mielummin keskittää kaikki ihmiskunnan osaaminen ja tarmo aseiden, mielialalääkkeiden ja pörssijohdannaisten kehittämiseen. Niillä eväillä ihmiskunta pääsee pitkälle...
Mutta kuten jo joku mainitsikin, kosmisessa mittakaavassa koko ihmissivilisaation tekemisillä tai olemassa ololla ei ole mitään merkitystä. Eli periaatteessa se on melko yhdentekevää onko ihmistä edes olemassa.
Yksittäisen peruspertin elämä on periaattessa täysin yhdentekevää, tuo henkilö toimii yhtenä työmuurahaisena yhteisössään, tekee työtä ja maksaa veroja kekoonsa. Kun tästä aika jättää niin toinen työmuurahainen ottaa hänen paikkansa. Edesmennyttä perusperttiä muistellaan viikko pari, sen jälkeen kaikki jatkavat eloaan kuten ennenkin.
Eli mitä jos nyt samantien jokainen maapallon ihminen tekis sen samanaikaisen itsarin kun ihmiskunnalle tulee loppu joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Ihminen ei ole ikuinen joten miksi edes jatkaa tämän sivilisaation viemistä eteenpäin?
Jokainen voi miettiä oman elämänsä tarkoitusta itsekseen. Kuinkahan moni löytää vastauksen.
Kas trolli-peikko taas. Kyllä teitä epeleitä riittää, voi teitä.
Näinhän se on jos on niin tyhmä, että haluaa ehdoin tahdoin jäädä tänne odottamaan loppua. Idioottiprovoilijoista huolimatta tähtitiede on ainoa mikä voi pelastaa meidät vähänkin pitemmällä tähtäimellä. Hyppää sinäkin kaivon pohjalle märisemään.
ihmiskunnan ainoa toivo säilyttää rotunsa,on tutkia tähtiä,kehittää tiedettä,teknologiaa pystyäkseen asuttamaan avaruuden.kenties maassa kaikki tuhoutuu jonkun katastrofin jälkee,.kenties joku jälkeläisistäni on silloin avaruus lähiössä.olet oikeassa jos ei mikään kiinnosta,kuulut niin kutsuttuun tuhaan joukkoon.olet turhaan olemassa
Olemme avaruuden asukkaita. Olemme avaruuden armoilla. Avaruus avautuu äärettömiin kaikkialla ympärillämme, meitä pelottaen, meitä kiehtoen, meitä kutsuen. Emme voi kätkeä päätämme hiekkaan kuin mikäkin strutsi. Avaruus ei jätä meitä rauhaan. Emme voi paeta kohtaloamme, joka on tähdissä, valtavien etäisyyksien päässä, melkein käsittämättömän kaukana alkuperästämme Afrikan savanneilla. Ihminen joko taantuu tai kehityy, kurkottaa kohti jumaluutta tai vaipuu takaisin eläimellisyyteen. Edessämme avautuu kuilu. Meidän on hypättävä sen yli, kun vielä voimme. Aikaa ei ole loputtomiin.
Tarkoititko avaruuden tutkimista.
Voi sitä kateuden määrää mikä näkyy kirjoituksestanne.
Erkki erimieltä
Roskaväki vihaa, on aina vihannut, kaikkea mikä liittyy älyyn, ajatteluun, tietoon, taitoon, sivistykseen, korkeampaan kulttuuriin. Alhaiso tahtoisi kaiken rappeutuvan sen omalle tasolle. Tämä nihilistinen massa on kaikkea kehitystä hidastava taakka, kaikkea edistystä ehkäisevä liikapaino, josta on vapauduttava - tavalla tai toisella. Jos poliitikot eivät matelisi roskaväen edessä, ongelma olisi jo saanut ratkaisunsa.
Diktaattorit voi kyllä ampua avaruuteen, näkemiin. he eivät ole kansa. Kansa äänestää demokratiassa kansan eli omista asioistaan. Avaruustutkimus on kyllä jees, mutta ei väkipakolla.
saralla on määritelty oikeastaan kaikki oleellinen, kuten oppi omasta linnunradasta, auringosta ja myöhemmin kaukaisemmista galakseista jne..
Kelloa ja kalenteria ei olisi olemassa ilman havaintoja avaruudesta. Tosin, kellolla on aina kääntöpuolensa. Ei ole mukavaa olla kellon orja, mutta mitäpä keksintöä ihminen ei olisi käyttänyt itseään ja muita vastaan?
Navigaattori on oiva keksintö, mutta silläkin voidaan stalkkeroida tavallisia ihmisiä arkipäivän askareissa :/
Avaruuden asuttaminen vaikuttaa lähitulevaisuudessa scifiltä ajatukselta, mutta ken tietää. Onneksi en itse ole enää silloin olemassa. Tähtitiedettä hieman lukeneena sen tietää, että aurinkomme sammuu ajallaan, kuten kaikki auringot, jolloin avaruudesta tulee pimeä ja synkkä paikka.
Kaikki noudattaa syntymä-kuolema lakia, niin myös avaruus. Joten -have fun, -enjoy it- huvin vuoksi - on oikeastaan ainoa järkevä selitys tajunnalle ja tunteille. Ihmiset ovat silti todella tehneet elämästä maanpäällisen helvetin, velvoitteen ja kuoleman arvoista.