Alpeilla sataa lunta

lunta_kiva

Ennen se olisi ollut hyvä uutinen, nyt on saatu näyttämään jotenkin hälyttävältä.

22

107

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huoh....

      No onhan se hälyttävää, kun jäätiköt ei pienene ja lunta on joka paikassa, vaikka pitäisi kiihtyvästi lämmetä. Menee alarmistien ennustukset persiilleen.

    • Greenman

      Ilmaston lämpeneminen on johtanut siihen, että 30 vuoden aikana ilmakehään on tullut 4 % enemmän kosteutta. Euroopassa on tänä vuonna ollut pahoja tulvia lisääntyneen kosteuden vuoksi. Aikaisemmin Alpeille on satanut lumi aikaisemmin kuin nykyisin ja tänä päivänä lumi sulaa aikaisemmin kuin ennen vanhaan. Yksittäiset lumisademäärät ovat kasvaneet lisääntyneen ilman kosteuden vuoksi, eikä niitä voi pitää kylmyyden osoituksena. Alpeilla vanhat hiihtokeskukset on hylätty lämpenemisen vuoksi ja niitä on rakennettu uudestaan korkeammalle.

    • huoh....

      Mistä tuon 4% kosteuden keksit? Joku oma arvio taas?
      Tarkoitatko vesihöyryä?

      • Greenman

        Ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että maapallon ilmasto on lämmennyt 30 vuoden aikana 0,4 astetta. Kun ilma lämpenee, niin se imee itseensä enemmän vesihöyryä, ja ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että nykyinen ilmasto on 4 % kosteampi kuin 30 vuotta sitten. Ilmakehän lämpeneminen 30 vuoden ajalta on johtunut lisääntyneestä CO2 ilmakehässä, ja lisääntynyt vesihöyry on lisännyt lämpenemistä edelleen, koska vesi on tärkein kasvihuonekaasu. Hiilidioksidi on syy ja vesihöyry seuraus.

      • höpöpuhetta
        Greenman kirjoitti:

        Ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että maapallon ilmasto on lämmennyt 30 vuoden aikana 0,4 astetta. Kun ilma lämpenee, niin se imee itseensä enemmän vesihöyryä, ja ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että nykyinen ilmasto on 4 % kosteampi kuin 30 vuotta sitten. Ilmakehän lämpeneminen 30 vuoden ajalta on johtunut lisääntyneestä CO2 ilmakehässä, ja lisääntynyt vesihöyry on lisännyt lämpenemistä edelleen, koska vesi on tärkein kasvihuonekaasu. Hiilidioksidi on syy ja vesihöyry seuraus.

        Kylläpä taas tuli viherhiipparilta sontaa oikein tuutin täydeltä. Ettäkö 0,4 astetta läpimämpi ilma pystysi sitomaan 4% enemmän vettä? Näkisipä tuonkin väittämän oikein vertaisarvioitunakin. Onkohan "ilmastotieteilijöille" i-x diagrammi tuttu ja osaavatko edes tulkita moista?
        http://ottp.fme.vutbr.cz/vyuka/thermomechanics/ix.htm

      • huoh....
        Greenman kirjoitti:

        Ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että maapallon ilmasto on lämmennyt 30 vuoden aikana 0,4 astetta. Kun ilma lämpenee, niin se imee itseensä enemmän vesihöyryä, ja ilmastotieteilijät ovat laskeneet, että nykyinen ilmasto on 4 % kosteampi kuin 30 vuotta sitten. Ilmakehän lämpeneminen 30 vuoden ajalta on johtunut lisääntyneestä CO2 ilmakehässä, ja lisääntynyt vesihöyry on lisännyt lämpenemistä edelleen, koska vesi on tärkein kasvihuonekaasu. Hiilidioksidi on syy ja vesihöyry seuraus.

        Kerro nyt ihmeessä keitä ovat nämä kuuluisat "ilmastotieteilijät", jotka laskevat ja ennustavat milloin mitäkin?

      • pöljän säännöt
        höpöpuhetta kirjoitti:

        Kylläpä taas tuli viherhiipparilta sontaa oikein tuutin täydeltä. Ettäkö 0,4 astetta läpimämpi ilma pystysi sitomaan 4% enemmän vettä? Näkisipä tuonkin väittämän oikein vertaisarvioitunakin. Onkohan "ilmastotieteilijöille" i-x diagrammi tuttu ja osaavatko edes tulkita moista?
        http://ottp.fme.vutbr.cz/vyuka/thermomechanics/ix.htm

        Olipa sekava esitys.

        Allaolevan linkin toinen käppyrä alusta selventää.
        Lämpötilan muutuessa 10 astetta, kosteuden määrä tuplaantuu tai puolittuu.
        Ihan sama kummasta puhutaan, suhteellisesta tai absoluuttisesta.
        Samalla suhteellisella kosteudella 10 asteen nousulla sopii tupla vesimäärä.
        Samalla absoluuttisella kosteudella 10 asteen nousulla suhteellinen puolittuu.
        Väitetyn 4 prosentin vesimäärän absoluuttinen lisäys on siinä.

        http://www.pietiko.fi/mittarikirjallisuus/kosteus.htm

      • höpöpuhetta
        pöljän säännöt kirjoitti:

        Olipa sekava esitys.

        Allaolevan linkin toinen käppyrä alusta selventää.
        Lämpötilan muutuessa 10 astetta, kosteuden määrä tuplaantuu tai puolittuu.
        Ihan sama kummasta puhutaan, suhteellisesta tai absoluuttisesta.
        Samalla suhteellisella kosteudella 10 asteen nousulla sopii tupla vesimäärä.
        Samalla absoluuttisella kosteudella 10 asteen nousulla suhteellinen puolittuu.
        Väitetyn 4 prosentin vesimäärän absoluuttinen lisäys on siinä.

        http://www.pietiko.fi/mittarikirjallisuus/kosteus.htm

        Se vahän riippuu mistä kohtaa lämpötilaa tarkastellaan. Sisäilman käppyrä ei sovi ulkoilmaan vaikka se sopisi "ilmastotieteilijälle"-
        -30 ja 30 astetta celsiusta välillä tarvitaan 20 asteen nousu jotta kosteuden määrä tuplaantuisi.
        http://www.filco.cz/ix-wet-air-diagram-en

      • pöljän säännöt
        höpöpuhetta kirjoitti:

        Se vahän riippuu mistä kohtaa lämpötilaa tarkastellaan. Sisäilman käppyrä ei sovi ulkoilmaan vaikka se sopisi "ilmastotieteilijälle"-
        -30 ja 30 astetta celsiusta välillä tarvitaan 20 asteen nousu jotta kosteuden määrä tuplaantuisi.
        http://www.filco.cz/ix-wet-air-diagram-en

        Kyllä näyttää tarvittavan 20 asteen muutos kosteuden tuplaantumiseen,
        kun katsoo taulukon vinolta suoralta.
        Mutta absoluuttisen kosteuden 100 prosentin käyrää seuraten 10 astetta riittää.
        Tulos on sama, lukeepa käyrää kylmästä tai kuumasta päästä.
        10 astetta lämpimämmässä ilmaan ´mahtuu´ vettä kaksinkertainen määrä.
        Ilmaston lämmetessä sataa enemmän.

        Sikäli käyrissä on samat tulokset.

        Mutta suattaaha se hyvinnii olla sillä keinon,
        jotta ulukoilimassa on erj vyssiikan siännöt.

    • Sähköteurastaja

      Miksi ne on laskeneet, mikseivät mitanneet.
      Miksi sitten on kylmennyt 15 vuotta.
      Näytäs nyt missä ovat laskeneet, ja näytä samalla tieteellinen tutkimus jossa todistetaan CO2,lla olevan joku osuus ilmaston luontaisiin vaihteluihin.

      • 4+8

        Gröhman vetää hatusta. Ilman vesihöyrypitoisuus ei ole lisääntynyt.

      • isoisän pojanpoika

        Kerro vielä miten tämä 15 vuoden kylmeneminen sopii yhteen tosiasian kanssa että 2001-10 oli mittaushistorian kuumin, niin maailmalla kuin Suomessa?

      • Greenman
      • Sähköteurastaja
        isoisän pojanpoika kirjoitti:

        Kerro vielä miten tämä 15 vuoden kylmeneminen sopii yhteen tosiasian kanssa että 2001-10 oli mittaushistorian kuumin, niin maailmalla kuin Suomessa?

        Näyttää vain miten 2001 - 2010 saatiin mittaushistorian kuumimmaksi.
        Onko se jostain peräkylältä, vai koko maapallolta, olisi hyvä tietää, nuin alkuun.
        No nyt tutkimus esiin alkuun, niin saamme nähdä hansun ekstrapoloivan napa-alueet hehkuvan punaisiksi, kun ressukalla ei ole mittareita siellä.

      • isoisän pojanpoika
        Sähköteurastaja kirjoitti:

        Näyttää vain miten 2001 - 2010 saatiin mittaushistorian kuumimmaksi.
        Onko se jostain peräkylältä, vai koko maapallolta, olisi hyvä tietää, nuin alkuun.
        No nyt tutkimus esiin alkuun, niin saamme nähdä hansun ekstrapoloivan napa-alueet hehkuvan punaisiksi, kun ressukalla ei ole mittareita siellä.

        Näin nimimerkki Touko Holopainen eilen, Mitä Missä Milloin -kirjasta oli ja NOOAn tietoa:

        Poiminnat sieltä, lähteenä NOOA ja Ilmatieteen laitos. "Maailmalla vuosi 2010...vuoden 2005 kanssa lämpimin tilastoitu vuosi. Vuosikymmen 2001-10 tilastohistorian lämpimin. Suomi...vuosikymmen 2001-10 lämpimin tilastoitu (1840-luvulta alkaen.)"

        Että siis koko maailma. Ja samoin Suomi. Siis tilastohistorian lämpimin. Kerro mikä jäi epäselväksi niin yritetään auttaa hölmöä.

      • huoh....
      • isoisän pojanpoika
      • huoh....
        isoisän pojanpoika kirjoitti:

        Kiistätkö NOOAn asiantuntemuksen?

        Kerro ihmeessä mistä asiantuntemuksesta puhut.

      • Sähköteurastaja
        huoh.... kirjoitti:

        Kerro ihmeessä mistä asiantuntemuksesta puhut.

        NOAA on kuuluisa väärennöksistään, rehueemeli vetoaa feikkidataan.
        http://www.c3headlines.com/2011/05/noaa-fabricates-more-unequivocal-global-warming-new-fabrication-adds-34-cumulative-degrees-.html

      • huoh....
      • hoit su
        huoh.... kirjoitti:

        Mistä väärennöksistä noaa on kuuluisa?

        Ei saa kiusata vajaataitoista. Parempi kun ei vastaile, saattaa rauhoittua pikku hiljaa.

        Mitä enmmän tämmöinen tapaus saa vastauksia viesteihinsä sen ankarammin se räpii uusia mökellyksiä.

    • isoisän pojanpoika

      Mitä missä milloin -kirjassa julkaistua tietoa. Syytön minä olen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5070

    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      113
      1604

    3. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1259

    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      10
      1189

    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1133

    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1017

    7. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      979

    8. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      3
      895

    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      57
      779

    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      753
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt