mooses 1

täst,, lainaus

Luominen

1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.

3 Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 4 Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, 5 ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.

6 Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan." 7 Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui, 8 ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.

9 Jumala sanoi: "Kokoontukoot taivaankannen alapuolella olevat vedet yhteen paikkaan, niin että maan kamara tulee näkyviin." Ja niin tapahtui. 10 Jumala nimitti kiinteän kamaran maaksi, ja sen paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän nimitti mereksi. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.

11 Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka maan päällä kantavat hedelmissään kukin lajinsa mukaista siementä." Ja niin tapahtui. 12 Maa versoi vihreyttä, siementä tekeviä kasveja ja hedelmäpuita, jotka kantoivat hedelmissään kukin oman lajinsa mukaista siementä. Jumala näki, että niin oli hyvä. 13 Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kolmas päivä.

14 Jumala sanoi: "Tulkoon valoja taivaankanteen erottamaan päivän yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa määräaikoja, hetkiä ja vuosia. 15 Ne loistakoot taivaankannesta ja antakoot valoa maan päälle." Ja niin tapahtui. 16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet. 17 Hän asetti ne taivaankanteen loistamaan maan päälle, 18 hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeydestä. Jumala näki, että niin oli hyvä. 19 Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni neljäs päivä.

20 Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja ja lennelkööt linnut ilmassa taivaankannen alla." 21 Niin Jumala loi suuret meripedot ja kaikki muut elävät olennot, joita vedet vilisevät, sekä kaikki siivekkäiden lajit. Jumala näki, että niin oli hyvä. 22 Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä." 23 Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni viides päivä.

24 Jumala sanoi: "Tuottakoon maa kaikenlaisia eläviä olentoja, kaikki karjaeläinten, pikkueläinten ja villieläinten lajit." Ja niin tapahtui. 25 Jumala teki villieläimet, karjaeläimet ja erilaiset pikkueläimet, kaikki eläinten lajit. Ja Jumala näki, että niin oli hyvä.

26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." 27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." 29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. 30 Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit." Niin tapahtui. 31 Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.

25

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tässä faktaa

      Tutkija: Raamattu ei kerro ajan alusta


      Helsingin Sanomat

      Gustave Dorén 1800-luvulla tekemä puupiirros maailman luomisesta.

      Gustave Dorén 1800-luvulla tekemä puupiirros maailman luomisesta.

      Käsitys Jumalasta maailmankaikkeuden luojana on virheellinen, väittää arvostettu hollantilainen Vanhan testamentin tutkija Ellen van Wolde. Hänen mukaansa lauseessa "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" on verbi käännetty hepreasta virheellisesti. Tutkimustuloksesta kertoo Daily Telegraph -lehti verkkosivuillaan.

      Van Wolde toteaa tekstianalyysin osoittavan, että Raamatun kirjoittajilla ei ollut tarkoituksena esittää Jumalaa maailmankaikkeuden luojana. Sen sijaan teksti kertoo Jumalan toimista sen jälkeen, kun maailma jo oli olemassa.

      Tutkija katsoo, että heprean verbi "bara", jota käytetään ensimmäisessä lauseessa, ei tarkoita "luoda", vaan "erottaa (tilassa)".

      Näin ensimmäinen lause tulisi kääntää "Alussa Jumala erotti taivaan ja maan".

      Hollantilaisen Tilburgin yliopiston professorina toimiva van Wolde katsoo analyysinsa osoittavan, että Raamatun alku ei ole kuvausta ajan alusta, vaan se on yksinkertaisesti kertomuksen alku.

      "Kertomuksen tarkoituksena oli esittää Jumala ihmisten ja eläinten luojana, mutta ei maailman luojana", van Wolde esittää.

      Luomisen sijasta Jumala erotti: Maan taivaasta, kuivan maan merestä, meren otukset linnuista ja maaperän vilisijöistä.

      "Vesi oli jo olemassa, samoin merenelävät. Jumala loi joitakin asioita, mutta ei taivasta ja maata. Ajatus tyhjästä luomisesta on suuri väärinkäsitys."

      • kalle.

        Vanhassa Raamatussa , 1642. on GENESIS Joka on ensimmäinen Moos .
        Jossa nämä kappaleet ovat :

        Kuinka maailma on luotu , Ihminen Jumalan kuvaksi tehty /horjahtanut
        lupauksella / vaimon siemenest käärmeen pään rikki polkeva ym.
        Maailman luomisesta tekee Jumala Sanalla ja Hengellä , ja ensimmäisenä päivän valkeuden .

        ALKUSA LOI JUMALA TAIVAAN JA MAAN JA MAA OLI AUTIO JA TYHJÄ,
        Ei sinänsä ollut tyhjä koska vesi oli jo olemassa ja Jeesus sanoo jossakin
        kohtaa että hän oli jo olemassa kasvanut ja kuuli meren loiskeen ja
        sen kun Isänsäkolisteli kalloiota , saadakseen alkuasiat kuntoon .

        Jatkan


      • ei päät ei häntää
        kalle. kirjoitti:

        Vanhassa Raamatussa , 1642. on GENESIS Joka on ensimmäinen Moos .
        Jossa nämä kappaleet ovat :

        Kuinka maailma on luotu , Ihminen Jumalan kuvaksi tehty /horjahtanut
        lupauksella / vaimon siemenest käärmeen pään rikki polkeva ym.
        Maailman luomisesta tekee Jumala Sanalla ja Hengellä , ja ensimmäisenä päivän valkeuden .

        ALKUSA LOI JUMALA TAIVAAN JA MAAN JA MAA OLI AUTIO JA TYHJÄ,
        Ei sinänsä ollut tyhjä koska vesi oli jo olemassa ja Jeesus sanoo jossakin
        kohtaa että hän oli jo olemassa kasvanut ja kuuli meren loiskeen ja
        sen kun Isänsäkolisteli kalloiota , saadakseen alkuasiat kuntoon .

        Jatkan

        Kuinka maailma on luotu? , Ihminen Jumalan kuvaksi tehty
        /horjahtanut
        lupauksella /
        vaimon siemenest käärmeen pään rikki polkeva ym.
        Maailman luomisesta tekee Jumala Sanalla ja Hengellä ,

        ja ensimmäisenä päivän valkeuden .


    • Ville.

      Et ehkä huomannut , että tuossa alussa oli metka juttu , nimittäin kun
      Jumala sanoi 1. päivänä tulkoon valkeus ja valkeus tuli . mistä kun
      aurinko luotiin , vasta 4. päivänä .Jumala asetti Kristuksen valoksi ja
      Kristus hoiti valaistuksen siihen astikunnes tuli aurinkon vuoro ,.

      14. hän sanoi asettakaamme valot mittaamaan hetkiä, päiviä, vuosia .
      tässä olisi väite että aika olisi ennen Syntiin langeemusta , minusta
      sen piti alkaa vasta syntiin langeemuksesta. ..

      • vast, ei mitenkään,,

        Teuta, mikä nimimerkeistäsi on viisain?

        Miten se liittyy tuohon tutkimuksen kielioppivirheeseen..??


        Mikään raamatussa ei ole todistettavaa faktaa, on vain uskoa. että näin,,


      • erehdyit
        vast, ei mitenkään,, kirjoitti:

        Teuta, mikä nimimerkeistäsi on viisain?

        Miten se liittyy tuohon tutkimuksen kielioppivirheeseen..??


        Mikään raamatussa ei ole todistettavaa faktaa, on vain uskoa. että näin,,

        Raamattu on kaikilta osdin faktaa. Hesari ja tutkijat eivät sitä ole.


      • pikkuvirheitä
        erehdyit kirjoitti:

        Raamattu on kaikilta osdin faktaa. Hesari ja tutkijat eivät sitä ole.

        Samaa kirjaa , mutta sen alkuperäisteosta luki tutkija -orginaali on faktaa.


      • matti.
        vast, ei mitenkään,, kirjoitti:

        Teuta, mikä nimimerkeistäsi on viisain?

        Miten se liittyy tuohon tutkimuksen kielioppivirheeseen..??


        Mikään raamatussa ei ole todistettavaa faktaa, on vain uskoa. että näin,,

        Ei ole sen enepää , virhettä kuin "vast.ei mitään "

        Vaan irrallisena nuo ei kuule tähän ollenkaan , sulla taitaa itelläs olla
        kieliopillisia virheitä , tarkennatko edes nuo , pystytkö ? ?


      • su

        Voi Ville parka. Aurinko on paljon, paljon, paljon vanhempi kuin tämä tellus jossa ihminen on aluksi ollut kala, sanoo Tuntemattoman Lahtinenkin oikein körmyniska ahven. Maa vain oli vain sellanen kivimöhkäle putos tuolta pimeästä aukosta.


      • Ville.

        Minä vastasin aloittajalle :!:

        Ja luulen että sinä et ollut se .?


      • Fered.
        vast, ei mitenkään,, kirjoitti:

        Teuta, mikä nimimerkeistäsi on viisain?

        Miten se liittyy tuohon tutkimuksen kielioppivirheeseen..??


        Mikään raamatussa ei ole todistettavaa faktaa, on vain uskoa. että näin,,

        minun mielestä tuollaista ei ole sattunutkaan, koska Pyhä Henki
        teki Mooseksen kanssa yhteistyötä, josta voimme päätellä, että
        Hän oli paras opettaja, koska Hän oli Jumalan Henki , yksi niistä
        Seitsemästä Jotka Hänellä on, Ja Hänen aikaansaannosta on .
        Koko raamattu, Mooses oli ylös kirjoittaja.

        Luomisesta oli kulunut jo 4195 vuotta (tarkennan ) kun kirjoitus
        alkoi 1447eKr. Kuinka yksikän Raamatun tutkija voisi ohittaa tuon
        Pyhä Henki ja Mooses parin, Heidän yhteistyö on ollut saumatonta
        Ja meidän on uskottava siihen ehdottomasti, ellei niin meistä
        tulee tuommoisia Hollantilaisia Professoria. Jotka puhuu lämpimikseen

        Ensinnä ajat on sellaisia , joista karahtaa kiinni, toiseksi Mooses oli ensim-
        mäinen Henkilö joka oli saanut sellaisen koulutuksen, että se oli yleensä
        mahdollista, Mooseksen kokemus ei ylettynyt kauaksikaan, appi opasti
        tietyissä asioissa, Jetro . Mutta vanhoja kuunnellessa mooses edistyi,
        joltisestikin, ei kuitenkaan kenekään muistitieto säntillisesti ylettynyt
        ehkä 1000 vuotta kauemmas jolloin jäi Pyhän Hengen varaan loput
        Reilu 3200 vuotta


      • fered.
        Fered. kirjoitti:

        minun mielestä tuollaista ei ole sattunutkaan, koska Pyhä Henki
        teki Mooseksen kanssa yhteistyötä, josta voimme päätellä, että
        Hän oli paras opettaja, koska Hän oli Jumalan Henki , yksi niistä
        Seitsemästä Jotka Hänellä on, Ja Hänen aikaansaannosta on .
        Koko raamattu, Mooses oli ylös kirjoittaja.

        Luomisesta oli kulunut jo 4195 vuotta (tarkennan ) kun kirjoitus
        alkoi 1447eKr. Kuinka yksikän Raamatun tutkija voisi ohittaa tuon
        Pyhä Henki ja Mooses parin, Heidän yhteistyö on ollut saumatonta
        Ja meidän on uskottava siihen ehdottomasti, ellei niin meistä
        tulee tuommoisia Hollantilaisia Professoria. Jotka puhuu lämpimikseen

        Ensinnä ajat on sellaisia , joista karahtaa kiinni, toiseksi Mooses oli ensim-
        mäinen Henkilö joka oli saanut sellaisen koulutuksen, että se oli yleensä
        mahdollista, Mooseksen kokemus ei ylettynyt kauaksikaan, appi opasti
        tietyissä asioissa, Jetro . Mutta vanhoja kuunnellessa mooses edistyi,
        joltisestikin, ei kuitenkaan kenekään muistitieto säntillisesti ylettynyt
        ehkä 1000 vuotta kauemmas jolloin jäi Pyhän Hengen varaan loput
        Reilu 3200 vuotta

        5642- 1447 = 4195. oli se oikein


      • fered.
        su kirjoitti:

        Voi Ville parka. Aurinko on paljon, paljon, paljon vanhempi kuin tämä tellus jossa ihminen on aluksi ollut kala, sanoo Tuntemattoman Lahtinenkin oikein körmyniska ahven. Maa vain oli vain sellanen kivimöhkäle putos tuolta pimeästä aukosta.

        Tässäkö se viisas on joka väittää tietävänsä aurinkon iän , minä
        luulemn etten valehtele kun sanon sen mikä Raamatussa on ..
        mutta su : sinun sinä valehtelet kun yrität puhua muista ajoista

        Raamattu sanoo Että Yksi Jumalan päivä on kuin meidän tuhat vuotta .
        Dilloin Luominen kesti 6 Päivää = 6000 meidän vuotta. meidän tun-
        temat vuodet 7654 6000 = 13654. Aurinko luotiin 4. päivänä
        jolloin kulunut aika oli 3000 7654 =10654. on Arinkos ikä ..


      • Κέρβερος
        erehdyit kirjoitti:

        Raamattu on kaikilta osdin faktaa. Hesari ja tutkijat eivät sitä ole.

        Mitään osaa raamatusta ei ole kukaan kyennyt koskaan osoittamaan todeksi esim. viimeisen 2000-vuoden ajalla. Ristiriitoja todellisuuteen on löytynyt koko ajan ja arvaan, että niitä tulee löytymään lisää - siis ristiriitoja todellisuuden kanssa.


    • turha mikä turha

      :-))) Teuta koitettasko rajoittaa mielikuvituksen laukkaa vähän.

      Luomistyö on sellainen projekti, josta kukaan ihminen ei tiedä käytännössä mitään. Eikä tarvitsekaan tietää, meille riittää tieto että Jumala teki koko maailmankaikkeuden sanallaan ja pitää toimintoja yllä tänäkin päivänä.

      Ihmisen koko elämä on vain salaman vilahdus maailmanhistoriassa.
      Samoin on ihmiskunnan laita. Jumala hallitsee kaiken, hän hävittää tämän Telluksella vallitsevan maailmanjärjestyksen sinä päivänä kun hän on suunnitellut tehdä sen. Me tiedämme jokainen sen että meidän aikamme on hyvin lyhyt, ja tämä aika on tarkoitettu meille valmistautumisajaksi iankaikkisuutta varten.

      Tuhat miljardia vuotta on Jumalalle niin lyhyt aika, jota ei voi millään ajanosoittimella laskea, siis tasan nolla. Mijardisosa sekuntia, on erittäin pitkä aika, silloin kun aikaa ei enää ole.

      Vaikka KAIKILLA ihmisillä on harmaa aavistus avaruutta katsellessaan, ettei se ole heidän hallittavissaan, silti he eivät suostu luopumaan ajatuksesta tulla Jumalan kaltaiseksi ja hallita maailmankaikkeutta. Ylpeys joka sai aikaan syntiinlankeemuksenkin, ei ole mikään pieni voima ihmisessä.

      Muutama vuosi kuluu ja kaikista meistä on jäljellä on vain lapiollinen multaa, - tragikoominen olento tuo ylpeä ihminen. Ei kelpaa totuus, eikä kelpaa pelastus.


      Saarn. 1:2-9

      Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta!

      Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstänsä, jolla hän vaivaa itseänsä auringon alla? Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti. Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee. Tuuli menee etelään ja kiertää pohjoiseen, kiertää yhä kiertämistään, ja samalle kierrollensa tuuli palajaa. Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat.

      Kaikki tyynni itseänsä väsyttää, niin ettei kukaan sitä sanoa saata. Ei saa silmä kylläänsä näkemisestä eikä korva täyttänsä kuulemisesta.
      Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.

      • Feres.

        Puhu sinä vain viisauksiasi , Minun tieto perustuu Moosekseen ja PYhään Henkeen
        jos, väität että Mooseksen ylös kirjoitus ei pidä paikkansa Pyhän Hengen avulla ,
        Voit juosta järveen, ja älä vaivaudu nousemaan. Sillä muita parempia ei ole
        Se seikka mitä tuo Hollantilainen professori väitti tuosta alku kirjoituksesta
        ei muuta mitään, saman käsityksen siitä saa. Jos vain haluaa sen käsittää

        Siis kaikki on uskosta kiinni, Mutta minä uskonkin että Jumala on kaikki
        luonut ja juuri tyhjästä, ei sellaisella luomis tiedolla Jota Hollantilain esittää
        niin sillä ei teekkään mitään. Sillä näkyvissä on sellainen seikka ettemme
        voisi huomata kun pinin erin muutettaisiin luomiskertomusta tottakai se
        huomataan, ja siksi siitä juttuakin syntyy..


      • Ville.

        No tuommoiset sankarit on muualla , ei me voida sille mitään , tietenkin
        me voimme yrittää mutta sili kaikenlaisten monohousujen kulttajia on
        valtavan paljon , he tuovat asioita juki oman tarpeen mukaan kuin .

        Myös eräs joka ei voi pitää itsestään sen parenpaa vaaria kuin mekään
        jos heitä ei olisi , ehkä tämä maailma olisi jollain tavalla vaisunpi kuin
        nyt , joka tapauksessa , olisi helpompi kuitata sellainen tuote mihin
        on tälläkertaa varaa , pillee kyllä oikeasti pitäsi tehdä selväkei .

        sellainen seikka ensin 1000 miljardia on äsittämätön aika
        joku puhuu sellaisesta , eiköhän tuosta voi vapaasti ottaa
        kaksi nollaa pois , jolloin oltaisiin 10 nessä tai hiukan alle tai päälle .


    • Fered.

      Siis pienin erin tehtäisiin myyrän työtä , ja muutettaisiin kertomuksia
      niin tottskai se huomataan , ja siksi juttuakin syntyy , Jumalan tarkoitus
      oli asettaa kaikki kohdalleen, ja ihmeen hyvin siinä onnistunut .

      • jönssön jörgen

        ------------Teu,kalle, ville, fered, feres,tu, teutates, ja gapriel---------------sama persoona viisain noist lienee teuvo batasjoeld, mutta alla totuus

        Käsitys Jumalasta maailmankaikkeuden luojana on virheellinen, väittää arvostettu hollantilainen Vanhan testamentin tutkija Ellen van Wolde. Hänen mukaansa lauseessa "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" on verbi käännetty hepreasta virheellisesti.


        Tästä maailman vääryydet alkaa...


      • matti.
        jönssön jörgen kirjoitti:

        ------------Teu,kalle, ville, fered, feres,tu, teutates, ja gapriel---------------sama persoona viisain noist lienee teuvo batasjoeld, mutta alla totuus

        Käsitys Jumalasta maailmankaikkeuden luojana on virheellinen, väittää arvostettu hollantilainen Vanhan testamentin tutkija Ellen van Wolde. Hänen mukaansa lauseessa "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" on verbi käännetty hepreasta virheellisesti.


        Tästä maailman vääryydet alkaa...

        Minä olen hänelle vastannut , ettei hänen väärä luulonsa yhtään
        hetkauta Raamatun luomiskertomusta ,EI YHTÄÄN. KOKEMUKSESTA
        sanon että tommoset herran paskaan astuneet esittää vieläkin
        mitaaaaaaä vaan ja luulee olevansa jotakin , Luin 1642 painoken
        kertomuksen , 1933/38 yhtäläisyys hyvä. ja painos 1992 ei sekään
        vaikkahuonona pidetään siinä paljon koikennut luettavuus hyvä
        mutta asia voi mennä pieleen

        Jos me olemme uskoneet luomiskertomukseen 7654v niin miksei
        vieläkin , kun sen mukaan siihen meidän on uskominen kuitenkin
        tarkoitan nyt sitä että , ei kenelläkään ole varaa aloittaa nyt alusta
        sitä minä tarkoitan tällä ellen woldella , ei hänen tietonsa anna
        kenellekkään varmuutta , edes sitä vertaa kun Mooseksen
        kirjoitukset Pyhän Hengen opastus . ellen voi mennä .


      • Κέρβερος

        Fered - tällä palstalla ei halutakkaan faktoja - täällä on lahkolaisia.
        Ei nää haluakkaan todistaa raamattua oikeaksi - niillä on omat uskonisät, kutka määrittelee oikean ja väärän - aivan sama mitä biblia sanoo - moraalista - luomisesta - minäkuvasta - jne - oletko halukas jatkamaan keskustelua kanssani?
        Tärkeämpää on SYNNIN määrittely


    • Suurivirhe mullistaa

      heprea, tässä maailman suurin virhe!!

      נוצרl = =loi

      erotti = מופרד

      • 4789000000000000000v

        Tutkija katsoo, että heprean verbi "bara", jota käytetään ensimmäisessä lauseessa, ei tarkoita "luoda", vaan "erottaa (tilassa)".

        maailma on vähän vanhempi, mitä raamatun sepittäjät on arvanneet.


      • Ville.
        4789000000000000000v kirjoitti:

        Tutkija katsoo, että heprean verbi "bara", jota käytetään ensimmäisessä lauseessa, ei tarkoita "luoda", vaan "erottaa (tilassa)".

        maailma on vähän vanhempi, mitä raamatun sepittäjät on arvanneet.

        Sulla on liikaa nollia .

        Mittikää itse mitä eroa on tuolla houmiolla , molemmat johtaa
        kuitenkin siihen tulokseen että Maaja maailman kaikkeus on
        luotu/tehty mitä sillä on väliä , mehän täällä asumme ..


    • Κέρβερος

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1097
    2. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      866
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      103
      835
    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      275
      652
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      69
      572
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      72
      553
    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      552
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      526
    9. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    10. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      32
      473
    Aihe