Ylivelkaantunut anoppi

Missään nimessä emme ole aikeissa anoppia syyllistää, koska maalaisjärjelläkin sen ymmärtää, että kyse on sairaasta ihmisestä. En vain halua maksaa hänen ottamiaan lainoja tai varsinkaan menettää koko perheemme luottotietoja anopin toilailujen takia.

Kunhan saadaan velat siirrettyä hänen nimiinsä, niin ehdottomasti toimitamme hänet hoitoon. Veikkaan, että peliharrastukseen on syynä jonkin asteen masennus, jonka pelkään pahenevan.

Anopilla ei ole mitään myytävää; asuu vuokralla, ei mitään omaisuutta, pelkkää lähes arvotonta irtaimistoa kotona. Eli ei ole mitään myytävää tai ulosotettavaa.

Noh, ainakin yritin rauhanomaisesti selviytyä tilanteesta, muttei se ilmeisesti onnistu. Eipä tässä muuta voi kuin mennä poliisin puheille kaikkien todisteiden kanssa ja täten saada velat maksuun niiden ottajalle.

Voiko tehdä niin, ettei anopille tule ylimääräisiä seurauksia tästä rikosilmoituksesta? Haluaisin vain siirtää velat hänen nimiin, mutten mitään ylimääräisiä seurauksia, kuten sakkoa, tms..

ap kirjoitti:

Anopilla ei ole mitään myytävää; asuu vuokralla, ei mitään omaisuutta, pelkkää lähes arvotonta irtaimistoa kotona. Eli ei ole mitään myytävää tai ulosotettavaa.

Noh, ainakin yritin rauhanomaisesti selviytyä tilanteesta, muttei se ilmeisesti onnistu. Eipä tässä muuta voi kuin mennä poliisin puheille kaikkien todisteiden kanssa ja täten saada velat maksuun niiden ottajalle.

Voiko tehdä niin, ettei anopille tule ylimääräisiä seurauksia tästä rikosilmoituksesta? Haluaisin vain siirtää velat hänen nimiin, mutten mitään ylimääräisiä seurauksia, kuten sakkoa, tms..

Lue lisää

Kaikella ystävyydellä. Neuvon sinua laittamaan tämän tuonne Yhteiskunta _ laki ja rikos. Siellä on varmaankin sivu jolta saat asiantuntevampaa neuvontaa kuin tältä sivulta, jos tarvitset lain tulkinnallista apua.

Pankki antaa neuvoja vaan raha asioissa ei siinä että nämä uhrit yrittävät hienotunteisesti hoitaa asian niin että anopin asiat eivät menisi entistä sekaisemmiksi.
Ihmettelen vaan miten tälläistä pääsee tapahtumaan.
Minä tekisin niin että sanoisin anopille että hän saa ottaa velat itselleen vapaa ehtoisesti ja hankkia takaajat. Mutta ikinä en sustuisi siihen että minun olisi pakko maksaa toisten laskuja. Kyllä kai jossain pitäisi olla apu tälläiseen asiaan ja siksi toiseksi hän on toiminut rikollisesti. Varmaan vaikea tilanne heille joten en ole yhtään kateellinen. Mutta joku oikeuden mukaisus asioihin pitäisi saada. Ei kai sitä nyt voi toisten asioihin sotkeutua tuollalailla.

Asiasta on puhuttu, puhuttu ja puhuttu vähän lisää, joten turha siitä sen enempää. Nyt kaikki on jo tapahtunutta, joten ei tässä muuta voi enää kuin pohtia, miten menetellään.

Velkaneuvojasta tuskin mitään apua on, koska tilanne on selvä. Anoppi vietti vapaan taiteilijan boheemia elämää aikoinaan rakennellen pilvilinnoja, joten mitään konkreettista omaisuutta tai edes kunnon eläkettä hänelle ei ole kertynyt. Myöskään säästöjä ei ole. Hänen eläkkeestään jää vain suojaosa, jota ei ulosotto pysty perimään. Käytännössä ei yksikään velkoja tule saaman häneltä pennin penniäkään ikinä. Eli aivan turha edes kuvitella, että hän ikinä kenellekään mitään maksaa takaisin tai edes saa pankkilainaa. Anoppi makseli vanhoja vippejä takaisin uusilla ja niillä vähillä voittorahoilla. Mutta kuten kaikki tietävät, voittoja tulee paljon vähemmän kuin hävijöitä, joten ei ole ihmekään, että velkaa kertyi hurjaa vauhtia.

Kyse ei ole rahasta, vaan siitä, että aikuisen ihmisen tulee vastata teoistaan. Pelkään, että anoppi pääsee nyt helpolla ja toistaa tekosensa, kun ei opi mitään. Siksi mielestäni olisi aivan oikein, että edes periaatteen vuoksi velat siirrettäisiin hänen nimiinsä. Heti kun tämä saadaan tehtyä, niin anoppi täytyy ehdottomasti viedä hoitoon.

ap kirjoitti:

Asiasta on puhuttu, puhuttu ja puhuttu vähän lisää, joten turha siitä sen enempää. Nyt kaikki on jo tapahtunutta, joten ei tässä muuta voi enää kuin pohtia, miten menetellään.

Velkaneuvojasta tuskin mitään apua on, koska tilanne on selvä. Anoppi vietti vapaan taiteilijan boheemia elämää aikoinaan rakennellen pilvilinnoja, joten mitään konkreettista omaisuutta tai edes kunnon eläkettä hänelle ei ole kertynyt. Myöskään säästöjä ei ole. Hänen eläkkeestään jää vain suojaosa, jota ei ulosotto pysty perimään. Käytännössä ei yksikään velkoja tule saaman häneltä pennin penniäkään ikinä. Eli aivan turha edes kuvitella, että hän ikinä kenellekään mitään maksaa takaisin tai edes saa pankkilainaa. Anoppi makseli vanhoja vippejä takaisin uusilla ja niillä vähillä voittorahoilla. Mutta kuten kaikki tietävät, voittoja tulee paljon vähemmän kuin hävijöitä, joten ei ole ihmekään, että velkaa kertyi hurjaa vauhtia.

Kyse ei ole rahasta, vaan siitä, että aikuisen ihmisen tulee vastata teoistaan. Pelkään, että anoppi pääsee nyt helpolla ja toistaa tekosensa, kun ei opi mitään. Siksi mielestäni olisi aivan oikein, että edes periaatteen vuoksi velat siirrettäisiin hänen nimiinsä. Heti kun tämä saadaan tehtyä, niin anoppi täytyy ehdottomasti viedä hoitoon.

Lue lisää

"Kyse ei ole rahasta, vaan siitä, että aikuisen ihmisen tulee vastata teoistaan"

Mitä sinä oikein höpiset? Päivänselvästi te ette halua anoppia vastaamaan teoistaan, sillä itse kerrot että "Emme halua viedä asiaa poliisitutkintaan".

Ette siis halua anoppia vastaamaan tekosistaan.

Maksakaahan nyt kiltisti ne vipit.

"Siksi mielestäni olisi aivan oikein, että edes periaatteen vuoksi velat siirrettäisiin hänen nimiinsä."

En oikein usko, että nuo vippaajat suostuvat siirtelemään vippejä persaukisten nimiin vapaaehtoisesti ilman jotain rikosoikeudellista prosessia. Muutenhan olisi kiva ottaa pirusti velkaa ja siirtää sitten vipit naapurin ulosottovelkaiselle pultsarille muutaman viinapullon hintaan.

ap kirjoitti:

Asiasta on puhuttu, puhuttu ja puhuttu vähän lisää, joten turha siitä sen enempää. Nyt kaikki on jo tapahtunutta, joten ei tässä muuta voi enää kuin pohtia, miten menetellään.

Velkaneuvojasta tuskin mitään apua on, koska tilanne on selvä. Anoppi vietti vapaan taiteilijan boheemia elämää aikoinaan rakennellen pilvilinnoja, joten mitään konkreettista omaisuutta tai edes kunnon eläkettä hänelle ei ole kertynyt. Myöskään säästöjä ei ole. Hänen eläkkeestään jää vain suojaosa, jota ei ulosotto pysty perimään. Käytännössä ei yksikään velkoja tule saaman häneltä pennin penniäkään ikinä. Eli aivan turha edes kuvitella, että hän ikinä kenellekään mitään maksaa takaisin tai edes saa pankkilainaa. Anoppi makseli vanhoja vippejä takaisin uusilla ja niillä vähillä voittorahoilla. Mutta kuten kaikki tietävät, voittoja tulee paljon vähemmän kuin hävijöitä, joten ei ole ihmekään, että velkaa kertyi hurjaa vauhtia.

Kyse ei ole rahasta, vaan siitä, että aikuisen ihmisen tulee vastata teoistaan. Pelkään, että anoppi pääsee nyt helpolla ja toistaa tekosensa, kun ei opi mitään. Siksi mielestäni olisi aivan oikein, että edes periaatteen vuoksi velat siirrettäisiin hänen nimiinsä. Heti kun tämä saadaan tehtyä, niin anoppi täytyy ehdottomasti viedä hoitoon.

Lue lisää

Pelkäät, että anoppi pääsee nyt helpolla ja toistaa tekosensa, mutta et kuitenkaan halua "poliisia ja palokuntaa" paikalle.
Ei se hyssyttelemällä pääty, anoppi vain huomaa, että hän on saanut anteeksi ja kaikki yrittävät nyt häntä pelastaa velkojilta.

Miksi kirjoittelet tänne? Olette päätöksenne tehneet, anoppia ei vedetä vastuuseen, hänet ohjataan hoitoon, hän lupaa maksaa velkansa, kaikki järjestyy.
Ei me palstalaiset voi mitään neuvoa antaa, ja on suorastaan vaikeata olla edes myötätuntoinen.

Minä ottaisin yhteyttä poliisiin ja asianajajaan ja jatkaisin sillä linjalla.
Petkutus on aina tuomittavaa, ja äiti joka varastaa lapsiltaan ja aiheuttaa heille tahallaan vaikeuksia, ei ole myötätunnon väärti.

"Luulenpa että anoppi suostuu kuukausittain korvaamaan teille 20-100e/kk
euron suuruista lyhennystä, kunnes saatava on kuitattu."

Ap kirjoitti että anopin heidän nimissään ottamien velkojen kokonais summa on
10 000e ja anopilla omia velkoja 20 000e.

Eipä taida anopilla elinpäivät riittää noiden lainojen lyhentämiseen tuolla aikataululla, taitaa Nurmi-Tuomas kuitata anopin velat.

Onhan se ihan väärin jos sellaiset maksaa jotka ovat prtoksen uhreja, ihan totta, miksi ette halua selvittää asioita niinkuin tekisitte jos pettäjä olisi vieras ihminen, tälläinen hyväksikäyttö on ällöttävää ja vielä pettää omaa lastaan. Entäs psykiatri sitten, eiköhän hän tarvitsisi todistuksen sellaiselta että on mennyt liian pitkälle asioissa joisa hänellä ei ole mitään oikeutta ratsastaa toisten kustannuksella.

Anna ihmeessä tuolle valehtelijalle ja varastajalle henkinen tukesi jos haluat, mutta tee kristallin kirkkaasti itsellesi selväksi että sinulla ei ole OIKEUTTA tyontää rikolliselle teidän yhteisiä varoja. Tyhmä ei ole se joka pyytää ja kerjää, tyhmä on se joka antaa valehtelijalle varansa.

Valehtelija käyttää tietoisesti ja harkiten hyväkseen ihmisiä joita tietää voivansa nylkeä.

Niin kauan kuin se ei jää teoistaan vastuuseen, niin kauan se harjoittaa rikollista toimintaansa.

Niin yksinkertaista se on.

Perunkirjoituksen varalta kannattaa laatia velkakirja, ja pyytää siihen allekirjoitus anopilta. Tallettakaa se pankin tallelokeroon, ja kun tulee se aika, vaaditte pesästä maksunne ulos.