"Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä"

Päätös ei ole kielipoliittinen sanoo Wallin! Ja Iltalehden mukaan Wallin meni virkamiesehdotusta vastaan joka halusi lakkauttaa Dragsvikin.

http://www.hs.fi/kotimaa/Wallin Dragsvik-päätös ei ole kielipoliittinen/a1305555286168

http://www.hs.fi/politiikka/IS Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä/a1305555309993

näin siinä kävi kirjoitti:

Päätös ei ole kielipoliittinen sanoo Wallin! Ja Iltalehden mukaan Wallin meni virkamiesehdotusta vastaan joka halusi lakkauttaa Dragsvikin.

http://www.hs.fi/kotimaa/Wallin Dragsvik-päätös ei ole kielipoliittinen/a1305555286168

http://www.hs.fi/politiikka/IS Wallin pelasti Dragsvikin vastoin virkamiesesitystä/a1305555309993

Joku tässä nyt puhuu totuuden vierestä. Kukahan se voisi olla ! Kuka voisikaan vetää kotiinpäin....
Ja Maarit Feldt-Ranta riehuu to Ilta-Sanomissa, että Dragsvikiin ei kosketa, sillä se on suomenruotsalaisille instituutio. Kyllä tämä on kuulkaa sovittu juttu ! Antaa suomenkielisten vaan kärsiä...sehän svekoille AINA sopii.

Lainsäädäntö ei vaadi erillistä ruotsinkielistä varuskuntaa. Ruotsinkielistä varusmieskoulutusta tulee lain mukaan järjestää, mutta se voi tapahtua osana isompaa varuskuntaa.

huom huom kirjoitti:

Lainsäädäntö ei vaadi erillistä ruotsinkielistä varuskuntaa. Ruotsinkielistä varusmieskoulutusta tulee lain mukaan järjestää, mutta se voi tapahtua osana isompaa varuskuntaa.

Tai sitten sen voi hoitaa erillisenä, kuten nyt tehdään. Sekin on siis mahdollista. Käsittääkseni koulutus hoidetaan nyt Dragsvikissa kohtullisen halvalla, ja alokkaitakin riittää. Varuskunta on lisäksi suurempi kuin Kontiolahti, Kauhava tai Kotkan RP. eli miksi juuri se sitten olisi pitänyt sulkea?
Siksikö, että se on nimenomaan ruotsinkielinen?
Eipä taida riittää perusteeksi. Tai riittää joillekin hurrinvihaajille, mutta niitähän ei nyt pidä ottaa vakavasti.

kakskielinen kirjoitti:

Tai sitten sen voi hoitaa erillisenä, kuten nyt tehdään. Sekin on siis mahdollista. Käsittääkseni koulutus hoidetaan nyt Dragsvikissa kohtullisen halvalla, ja alokkaitakin riittää. Varuskunta on lisäksi suurempi kuin Kontiolahti, Kauhava tai Kotkan RP. eli miksi juuri se sitten olisi pitänyt sulkea?
Siksikö, että se on nimenomaan ruotsinkielinen?
Eipä taida riittää perusteeksi. Tai riittää joillekin hurrinvihaajille, mutta niitähän ei nyt pidä ottaa vakavasti.

"miksi juuri se sitten olisi pitänyt sulkea?"

Kysy virkamiesesityksen laatijoilta, jotka suosittelivat Dragsvikin lakkauttamista.

Näköjään jo hallitusta nuodostettaessa , tiedettiin varuskuntien alasajosta.! Eipä ihme että puolustusministeriksi tuli suru.! Tää on taas sitä hallitus kusettaa suomenkielistä kansanosaa mennen tullen. Taustalla on pakko olla erääät..?

21 kirjoitti:

"miksi juuri se sitten olisi pitänyt sulkea?"

Kysy virkamiesesityksen laatijoilta, jotka suosittelivat Dragsvikin lakkauttamista.

Virkamiehet tietävät, mitä tekevät. Ovat kuulemma Suomessa taitavia, kokeneita ja asiaansa perehtyneitä. Mutta ei vaan kelpaa tulokset hurriministerille.... Hurrit vetävät aina välistä...

Lainsäädäntö ei sano mitään varuskunnan kielestä. Kysymys on -joukko-osastosta.

Keuruun pioneerirykmentistä voidaan tehdä ruotsikielinen joukko-osasto. Sinne on lyhyempi matkakin Pohjanmaan rannikolta kuin Tammisaareen.

Kaupan päälliseksi ruotsikkovarusmiehet oppisivat suomen kieltä Keuruulla.

Siitä on isosti hyötyä työn haussa Suomessa.

.

Uskotko, että Dragsvikin säilyttämisen ratkaisi kielipolitiikka?

*
Kyllä
80%
*
En
20%

Takaisin

Äänestys luotu 09.02.2012 klo 13:03

Ääniä yhteensä: 12976

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wallinin-sanat-dragsvikista-hammentavat/art-1288447995410.html

.

Kieli Politiikkaa kirjoitti:

.

Uskotko, että Dragsvikin säilyttämisen ratkaisi kielipolitiikka?

*
Kyllä
80%
*
En
20%

Takaisin

Äänestys luotu 09.02.2012 klo 13:03

Ääniä yhteensä: 12976

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/wallinin-sanat-dragsvikista-hammentavat/art-1288447995410.html

.

80-20 on yleensä näiden galluppien suhde, se kertoo, että nuoremmasta, nettiä aktiivisestä käyttävästä porukasta 80% on katselee maan kielipolitiikkaa politiikkaa avoimin silmin.

Kai se hurripaska luulee, että me suomalaiset EI osata ruotsia ja suuruudenhulluuksissaan luulee voivansa tehdä mitä vaan. Tekee yhtä ja puhuu Eduskunnassa kirkkain silmin aivan muuta......sanoisin, että meitä kyllä kusestetaan nyt.