Ilmastonmuutoksen turvallisuusvaikutuksia

Ilmastonmuutoksella on vaikutusta myös ihmisten turvallisuuteen. Tässä Strategialaitoksen esiupseerikurssin tutkielma aiheesta

"Ilmastonmuutoksen turvallisuusvaikutukset Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen näkökulmasta" (2009)

Lainaus tiivistelmaän alusta:

"Ilmastonmuutos on yhteinen, ajankohtainen ongelmamme. Kiistattomasti ilmastonmuutokseksi kutsuttu ilmaston lämpiäminen tulee aiheuttamaan turvattomuutta sekä uhkia turvallisuudelle eri puolilla maailmaa yksilöille, valtioille ja muille toimijoille. Suhtautumisen ilmastonmuutokseen ”pitäisi kuitenkin olla toisenlainen kuin ydinaseisiin” – ilmastonmuutoksella ei saa pelotella. Ilmastonmuutos on tietyllä tapaa ajatellen vain luonnossa esiintyvä ilmiö, vakavasti otettava ja huolestuttava, mutta kuitenkin vain ilmiö. Nykyajan tiedonvälityksen ja tietämyksen aikana se on kuitenkin saanut jo nyt aivan eri mittasuhteet kuin esimerkiksi saman aihepiiriin lukeutuvat vuosikymmenten takaiset happosateet tai otsonikato – tämän päivän ilmastonmuutoksella pelotellaan ihmisiä. Johtaako tämä alkanut prosessi ilmastonmuutoksen sotilaallistamiseen?"

https://www.doria.fi/handle/10024/74302

Sivulla on pdf-tiedoston latauslinkki


YKn ilmastoarmeijasta, "Vihreät kypärät", on myös suunnitelmia:
"Ilmastopakolaisuuden kasvua on odotettavissa meren pinnian nousun ja siitä johtuvien jopa kokonaisten valtioiden jääminen veden alle. Näiden valtioiden taholta onkin, olemassaolon turvaamiseksi. pyydetty YK:lta apua, On puhuttu myös YK:n "Vihreät kypärät"-- erikoisjoukoista, joita käytettäisiin tämän tyyppisen ilmastopakolaisuuden pitämiseksi rauhanomaisina. " (oma suomennokseni)
http://www.prisonplanet.com/un-wants-green-helmet-climate-army.html

Tuo vain kuulostaa jotenkin pahemmalta kuin mitä se ehkä on.

11

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomessa varauduttu ilmastonmuutoksesta johtuvaan evakuointiin jo 2001

      Pari lainausta Sisäasiainministeriön pelastusosaston julkaisusta
      "Evakuointien kehittäminen suuronnettomuusuhkien ja poikkeusolojen uhkakuvien mukaiseksi" vuodelta 2001
      http://www.pelastustoimi.fi/media/raportit/evakuoint/evakuointisuun.html


      "2.2.2 Muut onnettomuudet

      Ilmastossa on havaittu tapahtuvan muutoksia, jotka pidemmällä aikavälillä lisäävät luonnononnettomuuksien riskiä myös Suomen alueella. Erityisesti ilmaston lämpenemisen seurauksena rankkasateiden, tulvien, myrskyjen ja metsäpalojen riskin on arvioitu lisääntyvän. Luonnononnettomuudet tai esimerkiksi niiden seurauksena tapahtuvat patoonnettomuudet saattavat ääritapauksissa vaatia väestön evakuointia joko ennalta tai elinolosuhteiden muututtua alueella tilapäisesti mahdottomiksi esimerkiksi infrastruktuurin laajan tuhoutumisen takia. "

      "Monet onnettomuusuhat ovat alueellisesti vaikeasti ennakoitavissa. Erityisesti tämä pätee ilmastomuutoksen seurauksena vähitellen nykyistä todennäköisemmiksi tuleviin myrskyihin, rankkasateisiin ja tulviin."

      • Heh heh

        vai oikein patoonnettomuudet. Eipä lisää sanoman uskottavuutta kun ei edes yhdyssanat ole hallussa. Missähän päin maatamme tällainen kauhistuttava patoonnettomuus voisi tapahtua..


      • Heh heh kirjoitti:

        vai oikein patoonnettomuudet. Eipä lisää sanoman uskottavuutta kun ei edes yhdyssanat ole hallussa. Missähän päin maatamme tällainen kauhistuttava patoonnettomuus voisi tapahtua..

        Tiedemiesten mielestä ilmaston lämpenemisen vuoksi odotettavissa olevat sään ääri-ilmiöiden , kuten tulvien ja myrskyjen, riski lisääntyy, ja sen seurauksena voisi tapahtua pato-onnettomuuksia. Suomessa patoja on ainakin useimpien vesivoimaloiden yhteydessä.


    • ituiivari

      "Kiistattomasti ilmastonmuutokseksi kutsuttu ilmaston lämpiäminen tulee aiheuttamaan...". Niin, ei kai siitä kiistaa ole että ilmaston lämpiämistä jotkut kutsuvat ilmastonmuutokseksi.

      • lainaukseen yksi sana lisää "... turvattomuutta". Tuo arvio pitää varmasti paikkansa. Varmuuden vuoksi vielä koko lause:

        "Kiistattomasti ilmastonmuutokseksi kutsuttu ilmaston lämpiäminen tulee aiheuttamaan turvattomuutta sekä uhkia turvallisuudelle eri puolilla maailmaa yksilöille, valtioille ja muille toimijoille.
        .http://www.pelastustoimi.fi/media/raportit/evakuoint/evakuointisuun.html

        Vakava asia.


      • Lehmilläkö
        Vastaaja kirjoitti:

        lainaukseen yksi sana lisää "... turvattomuutta". Tuo arvio pitää varmasti paikkansa. Varmuuden vuoksi vielä koko lause:

        "Kiistattomasti ilmastonmuutokseksi kutsuttu ilmaston lämpiäminen tulee aiheuttamaan turvattomuutta sekä uhkia turvallisuudelle eri puolilla maailmaa yksilöille, valtioille ja muille toimijoille.
        .http://www.pelastustoimi.fi/media/raportit/evakuoint/evakuointisuun.html

        Vakava asia.

        vai hevosilla se aiheuttaa turvattomuutta?


      • Lehmilläkö kirjoitti:

        vai hevosilla se aiheuttaa turvattomuutta?

        Uskoisin, että tulevaisuudessa ilmastonmuutos aiheuttaa paniikitilanteita myös eläimille. Tietyissä tilanteissa eläinten paniikki voi olla myös turvallisuuskysymys ihmisille.


    • Opiskelija on

      oikeilla jäljillä kirjoittaessaan "Ilmastonmuutos on tietyllä tapaa ajatellen vain luonnossa esiintyvä ilmiö". Harjoitustyöhän on jo vuodelta 2009 eli hypen oltua kuumimmillaan, joten repectiä havainnosta. Nyt on kolmisen vuotta kulunut ja samalla vahvistunut ettei kyse ole itse asiassa luonnossa esiintyvästä ilmiöstä lainkaan. Mitään lämpenemistähän ei ole kyetty osoittamaan enää 15 vuoteen. Kyseessä on enää puhtaasti poliittinen ja sosiologinen ilmiö.

      • Ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen tuskin voi järkevin perustein kokonaan kieltää, sillä niin paljon ihminen on muuttanut luontoa, eikä ilmasto ole sellainen erillinen osa maapalloa, että muutokset muualla maapallolla ei siihen vaikuttaisi. Ihmisen vaikutuksen suuruutta ja suuntaa voidaan arvioida eri tavoin, mutta mielestäni juuri viranomaisten tulee siinä suhteessa noudattaa varovaisuusperiaatetta.

        Ilmastonmuutoksen tarkkailun tulee tapahtua pitkien ajanjaksojen kautta. Yhden talven tai muutaman vuoden sää on osa luonnollista säävaihtelua, ei välttämättä ilmastonmuutoksen ilmiöitä - lukuunottamatta ehkä saän ääri-ilmiöitä, joiden esiintymisen tiedemiehet uskovat lisääntyvän ilmaston lämmetessä.


    • tjaahh

      En tiedä onko kukaan huomannut, mutta ilmastohan on lämmennyt luokkaa 0.7 astetta, jos nyt koko instrumentaalinen mittaushistoria pitää paikkansa. Kaikki olette varmaan varautuneet ja sopeutuneet tähän maailmanlopun tilaan

      Ilmastonmuutoshurjat esittävät, että lämpenee 5-7 astetta vuosisadan loppuun mennessä.

      Sitten on kohtuullisempiakin arvioita, pseodonyymi Eelis on sanonut 1.5-5 astetta ja Kuuba 1.5-3.0 astetta.

      Kiire tulee kaikkien noiden arvioiden kanssa tätä vauhtia.

      Mutta eikös siellä joku taas ole vauhkoontunut ja pyssyttää kaiken maailman varovaisuusperiaatteiden puolesta.

      Kannattaisiko noudattaa varovaisuusperiaatetta varovaisuusperiaatteeseen?

      • Luettavaksi: "Ilmastopolitiikan hyötyjen arviointi epävarmuuden vallitessa"

        http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=51239&lan=fi

        Mottoni tuolle jutulle sen avauksesta:

        "Varovaisuusperiaate ilmastonmuutoksessa tarkoittaa varautumista tulevaan epävarmuuuteen, jota tieteellisen tiedon tuleva tarkentuminen ei poista.""


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      93
      14120
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      18
      5840
    3. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      154
      5541
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      136
      5352
    5. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      200
      5109
    6. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      16
      3865
    7. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      288
      3857
    8. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      87
      3591
    9. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      1
      3497
    10. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      19
      3469
    Aihe