Ilmastonmuutoksen turvallisuusvaikutuksia

Vastaaja

Ilmastonmuutoksella on vaikutusta myös ihmisten turvallisuuteen. Tässä Strategialaitoksen esiupseerikurssin tutkielma aiheesta

"Ilmastonmuutoksen turvallisuusvaikutukset Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen näkökulmasta" (2009)

Lainaus tiivistelmaän alusta:

"Ilmastonmuutos on yhteinen, ajankohtainen ongelmamme. Kiistattomasti ilmastonmuutokseksi kutsuttu ilmaston lämpiäminen tulee aiheuttamaan turvattomuutta sekä uhkia turvallisuudelle eri puolilla maailmaa yksilöille, valtioille ja muille toimijoille. Suhtautumisen ilmastonmuutokseen ”pitäisi kuitenkin olla toisenlainen kuin ydinaseisiin” – ilmastonmuutoksella ei saa pelotella. Ilmastonmuutos on tietyllä tapaa ajatellen vain luonnossa esiintyvä ilmiö, vakavasti otettava ja huolestuttava, mutta kuitenkin vain ilmiö. Nykyajan tiedonvälityksen ja tietämyksen aikana se on kuitenkin saanut jo nyt aivan eri mittasuhteet kuin esimerkiksi saman aihepiiriin lukeutuvat vuosikymmenten takaiset happosateet tai otsonikato – tämän päivän ilmastonmuutoksella pelotellaan ihmisiä. Johtaako tämä alkanut prosessi ilmastonmuutoksen sotilaallistamiseen?"

https://www.doria.fi/handle/10024/74302

Sivulla on pdf-tiedoston latauslinkki


YKn ilmastoarmeijasta, "Vihreät kypärät", on myös suunnitelmia:
"Ilmastopakolaisuuden kasvua on odotettavissa meren pinnian nousun ja siitä johtuvien jopa kokonaisten valtioiden jääminen veden alle. Näiden valtioiden taholta onkin, olemassaolon turvaamiseksi. pyydetty YK:lta apua, On puhuttu myös YK:n "Vihreät kypärät"-- erikoisjoukoista, joita käytettäisiin tämän tyyppisen ilmastopakolaisuuden pitämiseksi rauhanomaisina. " (oma suomennokseni)
http://www.prisonplanet.com/un-wants-green-helmet-climate-army.html

Tuo vain kuulostaa jotenkin pahemmalta kuin mitä se ehkä on.

11

95

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastaaja

      Suomessa varauduttu ilmastonmuutoksesta johtuvaan evakuointiin jo 2001

      Pari lainausta Sisäasiainministeriön pelastusosaston julkaisusta
      "Evakuointien kehittäminen suuronnettomuusuhkien ja poikkeusolojen uhkakuvien mukaiseksi" vuodelta 2001
      http://www.pelastustoimi.fi/media/raportit/evakuoint/evakuointisuun.html


      "2.2.2 Muut onnettomuudet

      Ilmastossa on havaittu tapahtuvan muutoksia, jotka pidemmällä aikavälillä lisäävät luonnononnettomuuksien riskiä myös Suomen alueella. Erityisesti ilmaston lämpenemisen seurauksena rankkasateiden, tulvien, myrskyjen ja metsäpalojen riskin on arvioitu lisääntyvän. Luonnononnettomuudet tai esimerkiksi niiden seurauksena tapahtuvat patoonnettomuudet saattavat ääritapauksissa vaatia väestön evakuointia joko ennalta tai elinolosuhteiden muututtua alueella tilapäisesti mahdottomiksi esimerkiksi infrastruktuurin laajan tuhoutumisen takia. "

      "Monet onnettomuusuhat ovat alueellisesti vaikeasti ennakoitavissa. Erityisesti tämä pätee ilmastomuutoksen seurauksena vähitellen nykyistä todennäköisemmiksi tuleviin myrskyihin, rankkasateisiin ja tulviin."

      • Heh heh

        vai oikein patoonnettomuudet. Eipä lisää sanoman uskottavuutta kun ei edes yhdyssanat ole hallussa. Missähän päin maatamme tällainen kauhistuttava patoonnettomuus voisi tapahtua..

      • Vastaaja
        Heh heh kirjoitti:

        vai oikein patoonnettomuudet. Eipä lisää sanoman uskottavuutta kun ei edes yhdyssanat ole hallussa. Missähän päin maatamme tällainen kauhistuttava patoonnettomuus voisi tapahtua..

        Tiedemiesten mielestä ilmaston lämpenemisen vuoksi odotettavissa olevat sään ääri-ilmiöiden , kuten tulvien ja myrskyjen, riski lisääntyy, ja sen seurauksena voisi tapahtua pato-onnettomuuksia. Suomessa patoja on ainakin useimpien vesivoimaloiden yhteydessä.

    • ituiivari

      "Kiistattomasti ilmastonmuutokseksi kutsuttu ilmaston lämpiäminen tulee aiheuttamaan...". Niin, ei kai siitä kiistaa ole että ilmaston lämpiämistä jotkut kutsuvat ilmastonmuutokseksi.

      • Vastaaja

        lainaukseen yksi sana lisää "... turvattomuutta". Tuo arvio pitää varmasti paikkansa. Varmuuden vuoksi vielä koko lause:

        "Kiistattomasti ilmastonmuutokseksi kutsuttu ilmaston lämpiäminen tulee aiheuttamaan turvattomuutta sekä uhkia turvallisuudelle eri puolilla maailmaa yksilöille, valtioille ja muille toimijoille.
        .http://www.pelastustoimi.fi/media/raportit/evakuoint/evakuointisuun.html

        Vakava asia.

      • Lehmilläkö
        Vastaaja kirjoitti:

        lainaukseen yksi sana lisää "... turvattomuutta". Tuo arvio pitää varmasti paikkansa. Varmuuden vuoksi vielä koko lause:

        "Kiistattomasti ilmastonmuutokseksi kutsuttu ilmaston lämpiäminen tulee aiheuttamaan turvattomuutta sekä uhkia turvallisuudelle eri puolilla maailmaa yksilöille, valtioille ja muille toimijoille.
        .http://www.pelastustoimi.fi/media/raportit/evakuoint/evakuointisuun.html

        Vakava asia.

        vai hevosilla se aiheuttaa turvattomuutta?

      • Vastaaja
        Lehmilläkö kirjoitti:

        vai hevosilla se aiheuttaa turvattomuutta?

        Uskoisin, että tulevaisuudessa ilmastonmuutos aiheuttaa paniikitilanteita myös eläimille. Tietyissä tilanteissa eläinten paniikki voi olla myös turvallisuuskysymys ihmisille.

    • Opiskelija on

      oikeilla jäljillä kirjoittaessaan "Ilmastonmuutos on tietyllä tapaa ajatellen vain luonnossa esiintyvä ilmiö". Harjoitustyöhän on jo vuodelta 2009 eli hypen oltua kuumimmillaan, joten repectiä havainnosta. Nyt on kolmisen vuotta kulunut ja samalla vahvistunut ettei kyse ole itse asiassa luonnossa esiintyvästä ilmiöstä lainkaan. Mitään lämpenemistähän ei ole kyetty osoittamaan enää 15 vuoteen. Kyseessä on enää puhtaasti poliittinen ja sosiologinen ilmiö.

      • Vastaaja

        Ihmisen osuutta ilmastonmuutokseen tuskin voi järkevin perustein kokonaan kieltää, sillä niin paljon ihminen on muuttanut luontoa, eikä ilmasto ole sellainen erillinen osa maapalloa, että muutokset muualla maapallolla ei siihen vaikuttaisi. Ihmisen vaikutuksen suuruutta ja suuntaa voidaan arvioida eri tavoin, mutta mielestäni juuri viranomaisten tulee siinä suhteessa noudattaa varovaisuusperiaatetta.

        Ilmastonmuutoksen tarkkailun tulee tapahtua pitkien ajanjaksojen kautta. Yhden talven tai muutaman vuoden sää on osa luonnollista säävaihtelua, ei välttämättä ilmastonmuutoksen ilmiöitä - lukuunottamatta ehkä saän ääri-ilmiöitä, joiden esiintymisen tiedemiehet uskovat lisääntyvän ilmaston lämmetessä.

    • tjaahh

      En tiedä onko kukaan huomannut, mutta ilmastohan on lämmennyt luokkaa 0.7 astetta, jos nyt koko instrumentaalinen mittaushistoria pitää paikkansa. Kaikki olette varmaan varautuneet ja sopeutuneet tähän maailmanlopun tilaan

      Ilmastonmuutoshurjat esittävät, että lämpenee 5-7 astetta vuosisadan loppuun mennessä.

      Sitten on kohtuullisempiakin arvioita, pseodonyymi Eelis on sanonut 1.5-5 astetta ja Kuuba 1.5-3.0 astetta.

      Kiire tulee kaikkien noiden arvioiden kanssa tätä vauhtia.

      Mutta eikös siellä joku taas ole vauhkoontunut ja pyssyttää kaiken maailman varovaisuusperiaatteiden puolesta.

      Kannattaisiko noudattaa varovaisuusperiaatetta varovaisuusperiaatteeseen?

      • Vastaaja

        Luettavaksi: "Ilmastopolitiikan hyötyjen arviointi epävarmuuden vallitessa"

        http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=51239&lan=fi

        Mottoni tuolle jutulle sen avauksesta:

        "Varovaisuusperiaate ilmastonmuutoksessa tarkoittaa varautumista tulevaan epävarmuuuteen, jota tieteellisen tiedon tuleva tarkentuminen ei poista.""

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      20
      17964

    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      56
      4902

    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      4557

    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      27
      4470

    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      36
      4280

    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      59
      4160

    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      3753

    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      3405

    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      34
      2676

    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      2409
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt