Islantilaiset vievät pääministerinsä oikeuteen. Entä Suomi?

Sekin vielä, että veroja on tullut valtion kassaan paljon enemmän kuin piti.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2748478/miten-tassa-nain-kavi-valtion-verotulot-kasvoivat

Perkeleen vasurit, eivät antaneet kokoomuksen romuttaa veropohjaa.

Vasemmiston syy kirjoitti:

Sekin vielä, että veroja on tullut valtion kassaan paljon enemmän kuin piti.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2748478/miten-tassa-nain-kavi-valtion-verotulot-kasvoivat

Perkeleen vasurit, eivät antaneet kokoomuksen romuttaa veropohjaa.

Lue lisää

Toihan kertoo vaan sen,että hallituksella ei ole hajuakaan mitä ne tekee! Sitäpaitsi toi on joku porvarikikka niin että rikkaitten veroja ei muka tarvitsisi nostaa!

Ei mee läpi kirjoitti:

Toihan kertoo vaan sen,että hallituksella ei ole hajuakaan mitä ne tekee! Sitäpaitsi toi on joku porvarikikka niin että rikkaitten veroja ei muka tarvitsisi nostaa!

Harmittaako, että Suomella menee hyvin? Taidat olla epäisänmaallinen persu? Vasemmisto tietää, kuinka hyvinvointia rakennetaan ja on tehokkaasti onnistunut torppaamaan kokoomuksen kansan kurjistamishankkeet.

Jos leikkauksia ei tule, niin ei se rikkaiden nykyistä suurempi verotuskaan ole tärkeimpiä asioita. Onko kateus ihmisvihan lisäksi ainoa voima, joka persuja ohjaa?

Hyvin menee kirjoitti:

Harmittaako, että Suomella menee hyvin? Taidat olla epäisänmaallinen persu? Vasemmisto tietää, kuinka hyvinvointia rakennetaan ja on tehokkaasti onnistunut torppaamaan kokoomuksen kansan kurjistamishankkeet.

Jos leikkauksia ei tule, niin ei se rikkaiden nykyistä suurempi verotuskaan ole tärkeimpiä asioita. Onko kateus ihmisvihan lisäksi ainoa voima, joka persuja ohjaa?

Lue lisää

Suomella menee hyvin???? Aukase nyt satanan tollo silmäsi!

ex... kirjoitti:

Suomella menee hyvin???? Aukase nyt satanan tollo silmäsi!

Katto pään päällä, maha täynnä ruokaa, työpaikka, auto, rahaa tilillä...

Hyvin menee kirjoitti:

Katto pään päällä, maha täynnä ruokaa, työpaikka, auto, rahaa tilillä...

Näin on, juuri noin hyvin menee. Ei ole montaa maata Euroopassa joka pystyy samaan taloudessa kuin Suomi. Luottoluokittajatkin tuppaavat kolmea A:ta joka nykyisin on harvinaisuus koko maailmassa.

Komut valittaa kun on väärin tienattu ilman sosialismia ja keskitysleirejä jonne kaikki heidän porvarinsa pitäisi kuulemma tunkea. Melkein samaan hengenvetoon he sitten valittavat 1918 kapinan lopetuksesta, sekin kun meni väärin ja kapinalliset kerättiin leireihin tarkastusta ja tuomitsemista varten.

Kysynkin miksi kapinallisia ei olisi saanut leirittää jos kerran porvareitakin pitäisi vaikka ovat vain pitäneet huolta siitä, että komukatkin ovat pysyneet leivän syrjässä ja saaneet kiukutella?

Työeläkeläinen kirjoitti:

Näin on, juuri noin hyvin menee. Ei ole montaa maata Euroopassa joka pystyy samaan taloudessa kuin Suomi. Luottoluokittajatkin tuppaavat kolmea A:ta joka nykyisin on harvinaisuus koko maailmassa.

Komut valittaa kun on väärin tienattu ilman sosialismia ja keskitysleirejä jonne kaikki heidän porvarinsa pitäisi kuulemma tunkea. Melkein samaan hengenvetoon he sitten valittavat 1918 kapinan lopetuksesta, sekin kun meni väärin ja kapinalliset kerättiin leireihin tarkastusta ja tuomitsemista varten.

Kysynkin miksi kapinallisia ei olisi saanut leirittää jos kerran porvareitakin pitäisi vaikka ovat vain pitäneet huolta siitä, että komukatkin ovat pysyneet leivän syrjässä ja saaneet kiukutella?

Lue lisää

Ei Suomessa nyt ihan niin hyvin mene. Paljon on vielä rakennettavaa, vaikka kommunistit ovat meille hienon maan rakentaneet yhdessä demareiden ja maalaisliittolaisten kanssa.

Persuilla ei ole varaa arvostella ketään, mutta siitä mitä meillä on, on syytä kiittää vasemmistolaista työväenliikettä. Ja paljon huonommin menisi nyttenkin, jos vasemmisto ei olisi ohjaamassa hallituspolitiikkaa.

Hyvin menee kirjoitti:

Ei Suomessa nyt ihan niin hyvin mene. Paljon on vielä rakennettavaa, vaikka kommunistit ovat meille hienon maan rakentaneet yhdessä demareiden ja maalaisliittolaisten kanssa.

Persuilla ei ole varaa arvostella ketään, mutta siitä mitä meillä on, on syytä kiittää vasemmistolaista työväenliikettä. Ja paljon huonommin menisi nyttenkin, jos vasemmisto ei olisi ohjaamassa hallituspolitiikkaa.

Lue lisää

"Ja paljon huonommin menisi nyttenkin, jos vasemmisto ei olisi ohjaamassa hallituspolitiikkaa."

Hyvin menee? Kenellä? Miljardeja siirretään Ranskan ja Saksan rikkaille. Todellakin joillakin menee hyvin.

Millähän oikeudella tuommosen politiikan tekijät sanovat olevansa vasemmistolaisia.

Höpsistä kirjoitti:

"Ja paljon huonommin menisi nyttenkin, jos vasemmisto ei olisi ohjaamassa hallituspolitiikkaa."

Hyvin menee? Kenellä? Miljardeja siirretään Ranskan ja Saksan rikkaille. Todellakin joillakin menee hyvin.

Millähän oikeudella tuommosen politiikan tekijät sanovat olevansa vasemmistolaisia.

Lue lisää

Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei ole euroakaan siirretty vastikkeetta Ranskan tai Saksan rikkaille nykyisen hallituksen toimesta.

Suomen viime vuoden lopun talouskasvusta ja työllisyydestä saa kiittää poliittista vasemmistoa ja vasemmistolaista ammattiyhdistysliikettä.

Hyvin menee kirjoitti:

Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei ole euroakaan siirretty vastikkeetta Ranskan tai Saksan rikkaille nykyisen hallituksen toimesta.

Suomen viime vuoden lopun talouskasvusta ja työllisyydestä saa kiittää poliittista vasemmistoa ja vasemmistolaista ammattiyhdistysliikettä.

Lue lisää

Mitenkäs se vasemmisto on lisännyt taloutta ja sen tuottavuutta? Entäs vientikauppoja? Kunnia sille jolle se kuuluu eli elinkeinoelämälle joka ponnistelee saavuttaakseen tulosta jolla hyvinvointi maksetaan vaikka sitä täälläkin alvariinsa haukutaan.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Mitenkäs se vasemmisto on lisännyt taloutta ja sen tuottavuutta? Entäs vientikauppoja? Kunnia sille jolle se kuuluu eli elinkeinoelämälle joka ponnistelee saavuttaakseen tulosta jolla hyvinvointi maksetaan vaikka sitä täälläkin alvariinsa haukutaan.

Lue lisää

Vientikaupat ovatkin ainoa talouden luku, joka on rankasti miinuksella ja tästä risut Suomen elinkeinoelämälle ja muulle epäisänmaalliselle porvaristolle.

Vasemmisto esti kokoomuksen ajaman ruoan ALV:n korotuksen, joka olisi ollut myrkkyä suomalaiselle elintarviketeollisuudelle ja kaupalle. Vasemmiston ansiosta harmaan talouden vapaasta rehottamisesta tuli loppu. Rahaa on sijoitettu myös nuorten työllistymiseen. Maltillinen palkkalinja on pitänyt Suomen kilpailukykyisenä, vaikka ahneelle ja epäisänmaalliselle omistavalle luokalle tunnu mikään riittävän. Lisäksi heikoimmassa asemassa olevien elintasoa on korotettu ja näin autettu heitä takaisin yhteiskunnan kyytiin aktiivisiksi toimijoiksi.

Hyvin menee kirjoitti:

Vientikaupat ovatkin ainoa talouden luku, joka on rankasti miinuksella ja tästä risut Suomen elinkeinoelämälle ja muulle epäisänmaalliselle porvaristolle.

Vasemmisto esti kokoomuksen ajaman ruoan ALV:n korotuksen, joka olisi ollut myrkkyä suomalaiselle elintarviketeollisuudelle ja kaupalle. Vasemmiston ansiosta harmaan talouden vapaasta rehottamisesta tuli loppu. Rahaa on sijoitettu myös nuorten työllistymiseen. Maltillinen palkkalinja on pitänyt Suomen kilpailukykyisenä, vaikka ahneelle ja epäisänmaalliselle omistavalle luokalle tunnu mikään riittävän. Lisäksi heikoimmassa asemassa olevien elintasoa on korotettu ja näin autettu heitä takaisin yhteiskunnan kyytiin aktiivisiksi toimijoiksi.

Lue lisää

Vasurit nostaa alvia kahen viikon sisällä... uusi takinkääntö taas!

Hyvin menee kirjoitti:

Vientikaupat ovatkin ainoa talouden luku, joka on rankasti miinuksella ja tästä risut Suomen elinkeinoelämälle ja muulle epäisänmaalliselle porvaristolle.

Vasemmisto esti kokoomuksen ajaman ruoan ALV:n korotuksen, joka olisi ollut myrkkyä suomalaiselle elintarviketeollisuudelle ja kaupalle. Vasemmiston ansiosta harmaan talouden vapaasta rehottamisesta tuli loppu. Rahaa on sijoitettu myös nuorten työllistymiseen. Maltillinen palkkalinja on pitänyt Suomen kilpailukykyisenä, vaikka ahneelle ja epäisänmaalliselle omistavalle luokalle tunnu mikään riittävän. Lisäksi heikoimmassa asemassa olevien elintasoa on korotettu ja näin autettu heitä takaisin yhteiskunnan kyytiin aktiivisiksi toimijoiksi.

Lue lisää

Vienti riippuu suurimmalta osin meidän tapauksessamme talouden tilasta vientimaissa ja kun se on alakantissa niin on vientikin. Meidän vientimme on suurelta osin investointitavaraa koska kulutustavaraa ei täällä kannata tehdä johtuen suurista kustannuksista eikä investointeja juurikaan suoriteta laman tai laskusuhdanteen aikana.

Kun vienti on miinuksella se tarkoittaa kaiken muunkin olevan sinne menossa vai mistä luulet rahaa tulevan tuonnin maksamiseen jos ei viennistä? Velkaa taas en suosittele otettavaksi lisää vaan vanhatkin pitää maksaa pois etuajassa.

Et lioene laskenut mitkä palkat niitä kustannuksia aiheuttavat ja siten lisäävät pääosin hinta paineita. Otetaan esimerkki, tehtaassa on 1000 työläistä ja 10 eri tason johtohenkilöä. Työläiset saavat 3000€/kk ja johtohenkilöt keskimäärin 6000€/kk. Kuukauden palkkamenot ovat työläisille 3 miljoonaa ja johtoryhmälle 60 tuhatta eli pieni murto-osa (1/50 osa) siitä mitä työläiset saavat.

Kokonaisuuden kannalta on siis yhdentekevää millaisia palkkoja johtoryhmä saa ja työläisten palkka on ratkaisevassa asemassa hinnoittelussa. Vaikka johtoryhmä tekisi työnsä ilmaiseksi laskisivat palkkamenot vain 2% eli yhtä tyhjän kanssa.

Omistajat ovat yleensä isänmaallisia kun heillä on siihen mahdollisuus, nyt on tosin juuri kustannuspaine laittanut monta firmaa koville ja ne ovat säilyäkseen joutuneet siirtymään alempien kustannusten perässä säilyttääkseen asemansa maailman kaupassa.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Näin on, juuri noin hyvin menee. Ei ole montaa maata Euroopassa joka pystyy samaan taloudessa kuin Suomi. Luottoluokittajatkin tuppaavat kolmea A:ta joka nykyisin on harvinaisuus koko maailmassa.

Komut valittaa kun on väärin tienattu ilman sosialismia ja keskitysleirejä jonne kaikki heidän porvarinsa pitäisi kuulemma tunkea. Melkein samaan hengenvetoon he sitten valittavat 1918 kapinan lopetuksesta, sekin kun meni väärin ja kapinalliset kerättiin leireihin tarkastusta ja tuomitsemista varten.

Kysynkin miksi kapinallisia ei olisi saanut leirittää jos kerran porvareitakin pitäisi vaikka ovat vain pitäneet huolta siitä, että komukatkin ovat pysyneet leivän syrjässä ja saaneet kiukutella?

Lue lisää

Dementoitunut eläkeläinen?
"valittavat 1918 kapinan lopetuksesta, sekin kun meni väärin ja kapinalliset kerättiin leireihin tarkastusta ja tuomitsemista varten."

Mikä moraali? Summitainen tappapamine ja nälkään näänytämin, mikä loppu vasta jenkkien ukaasilla.
Meidän kome aata, on sitä, etä toimeentulotuki lian pieni ja pienimmät eläkkeet surkeita.
Tälkä elvistelet?

Työeläkeläinen kirjoitti:

Vienti riippuu suurimmalta osin meidän tapauksessamme talouden tilasta vientimaissa ja kun se on alakantissa niin on vientikin. Meidän vientimme on suurelta osin investointitavaraa koska kulutustavaraa ei täällä kannata tehdä johtuen suurista kustannuksista eikä investointeja juurikaan suoriteta laman tai laskusuhdanteen aikana.

Kun vienti on miinuksella se tarkoittaa kaiken muunkin olevan sinne menossa vai mistä luulet rahaa tulevan tuonnin maksamiseen jos ei viennistä? Velkaa taas en suosittele otettavaksi lisää vaan vanhatkin pitää maksaa pois etuajassa.

Et lioene laskenut mitkä palkat niitä kustannuksia aiheuttavat ja siten lisäävät pääosin hinta paineita. Otetaan esimerkki, tehtaassa on 1000 työläistä ja 10 eri tason johtohenkilöä. Työläiset saavat 3000€/kk ja johtohenkilöt keskimäärin 6000€/kk. Kuukauden palkkamenot ovat työläisille 3 miljoonaa ja johtoryhmälle 60 tuhatta eli pieni murto-osa (1/50 osa) siitä mitä työläiset saavat.

Kokonaisuuden kannalta on siis yhdentekevää millaisia palkkoja johtoryhmä saa ja työläisten palkka on ratkaisevassa asemassa hinnoittelussa. Vaikka johtoryhmä tekisi työnsä ilmaiseksi laskisivat palkkamenot vain 2% eli yhtä tyhjän kanssa.

Omistajat ovat yleensä isänmaallisia kun heillä on siihen mahdollisuus, nyt on tosin juuri kustannuspaine laittanut monta firmaa koville ja ne ovat säilyäkseen joutuneet siirtymään alempien kustannusten perässä säilyttääkseen asemansa maailman kaupassa.

Lue lisää

Vienti riippuu siitä, että tuotetaanko Suomessa vai ulkomailla. Firmojen siirtäminen ulkomaille ei paranna Suomen vientilukuja.

Isänmaalliset kirjoitti:

Vienti riippuu siitä, että tuotetaanko Suomessa vai ulkomailla. Firmojen siirtäminen ulkomaille ei paranna Suomen vientilukuja.

Mitä sinä luulet "Isänmaalliset"? Jokainen ymmärtää, että vienti ei ole tuontia! Kun firmoja lähdetään viemään on käynyt selväksi, ettei toiminta ole kilpailukykyistä Suomen kustannustasolla. Säilyy edes omistus Suomessa kun toiminta siirretään edullisempaan paikkaan.

Viennissähän on aina kyse kilpailukyvystä, kalliimpaa on vaikeampaa myydä kuten omalta kohdaltasikin tiedät. Ei firmoja siirretä ulos pahuuttaan vaan tarpeen sanelemana, pakon edessä.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Mitä sinä luulet "Isänmaalliset"? Jokainen ymmärtää, että vienti ei ole tuontia! Kun firmoja lähdetään viemään on käynyt selväksi, ettei toiminta ole kilpailukykyistä Suomen kustannustasolla. Säilyy edes omistus Suomessa kun toiminta siirretään edullisempaan paikkaan.

Viennissähän on aina kyse kilpailukyvystä, kalliimpaa on vaikeampaa myydä kuten omalta kohdaltasikin tiedät. Ei firmoja siirretä ulos pahuuttaan vaan tarpeen sanelemana, pakon edessä.

Lue lisää

Ei me voida ryhtyä kilpailemaan kapitalistisen Kiinan kanssa alhaisista palkoista ja ihmisoikeuksien polkemisesta. Kyllä ne kilpailutekijät on etsittävä jostain muualta. Ahneuden takia niitä tuotantolaitoksia siirretään ihmisoikeuksia polkeviin maihin.

Ei Suomeen ole "ex..." vielä koskaan onneksi tullut komuhallintoa mutta on esimerkkejä muista maista ja siitä miten niiden kävi. Nuo esimerkit Neukuissa, Kiinassa, Kuubassa jne. antavat kuvan siitä minne sen kommunismin myötä ollaan menossa. Miksi kuvittelet meidän komukoidemme muutoin käyttäytyvän jos niskan päälle pääsevät? Olivathan nuo NL:n paenneet OWK:t kumppaneineen perustamassa meille vallan uutta hallitustakin jonka Stalinin avulla piti asettua Helsinkiin.

Ei siinä minun ennusteessani ollut mitään itse keksittyä vaan vertailukohteena olivat kommunistien tekemät vallan anastukset eri puolilla maailmaa.

Mitenkä ne vallankumoukselliset kohtelivat muita noissa sosialismeissa ja niitä varsinkin jotka eivät olleet samassa "luokassa"? kerropa niistä miljoonista jotka vietiin Siperiaan tai Stalinin kanavalle nauttimaan komuparatiisista. Miten sitten olisi pitänyt niitä paijata jotka aloittivat aseellisen kapinan saattaakseen meidät samaan asemaan kommunistisen vallan alla? Vertaile nyt noita saavutuksia!

Pakkohan täällä jonkun on totuuskin lausua, muutoinhan se menisi keskenäiseksi hymistelyksi ja voisitte vielä kuvitella komuilla olevan jotain sanottavaa maailmassa.

Eikä minusta ole oikeutta tappaa ketään mutta sen tappamisen eli kapinanhan aloittivat punaiset. Olisivat luottaneet demokratian kehitykseen niin ei tarvitsisi parkua.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Ei Suomeen ole "ex..." vielä koskaan onneksi tullut komuhallintoa mutta on esimerkkejä muista maista ja siitä miten niiden kävi. Nuo esimerkit Neukuissa, Kiinassa, Kuubassa jne. antavat kuvan siitä minne sen kommunismin myötä ollaan menossa. Miksi kuvittelet meidän komukoidemme muutoin käyttäytyvän jos niskan päälle pääsevät? Olivathan nuo NL:n paenneet OWK:t kumppaneineen perustamassa meille vallan uutta hallitustakin jonka Stalinin avulla piti asettua Helsinkiin.

Ei siinä minun ennusteessani ollut mitään itse keksittyä vaan vertailukohteena olivat kommunistien tekemät vallan anastukset eri puolilla maailmaa.

Mitenkä ne vallankumoukselliset kohtelivat muita noissa sosialismeissa ja niitä varsinkin jotka eivät olleet samassa "luokassa"? kerropa niistä miljoonista jotka vietiin Siperiaan tai Stalinin kanavalle nauttimaan komuparatiisista. Miten sitten olisi pitänyt niitä paijata jotka aloittivat aseellisen kapinan saattaakseen meidät samaan asemaan kommunistisen vallan alla? Vertaile nyt noita saavutuksia!

Pakkohan täällä jonkun on totuuskin lausua, muutoinhan se menisi keskenäiseksi hymistelyksi ja voisitte vielä kuvitella komuilla olevan jotain sanottavaa maailmassa.

Eikä minusta ole oikeutta tappaa ketään mutta sen tappamisen eli kapinanhan aloittivat punaiset. Olisivat luottaneet demokratian kehitykseen niin ei tarvitsisi parkua.

Lue lisää

Venäjällä, Kiinassa ja Kuubassa kansan elintaso nousi diktatuurin syrjäyttäneen sosialistivallankumousten ansiosta. Venäjällä kansan elintaso romahti, kun sosialidemokraatti Gorba aloitti surullisen kuuluisat markkinatalouskokeilut ja ojasta allikkoon mentiin, kun liberaali Jeltsin vapautti markkinat täysin.

Stalin oli itse Siperiassa pariinkin otteeseen, joten hän vain jatkoi siitä mihin tsaari ja tämän jälkeen liberaalit jäivät eli tämä ei ollut sosialismin tuoma muutos. Sosialismi tosin teki lopun tästä vuosisataisesta epäinhimillisestä touhusta.

Vuonna 1918 Suomen kansa taisteli itsenäisyyden ja sen tyylisen demokratian puolesta, joka Sveitsissä oli porvariston harvainvaltapyrkimyksiä ja saksalaistamista vastaan.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Ei Suomeen ole "ex..." vielä koskaan onneksi tullut komuhallintoa mutta on esimerkkejä muista maista ja siitä miten niiden kävi. Nuo esimerkit Neukuissa, Kiinassa, Kuubassa jne. antavat kuvan siitä minne sen kommunismin myötä ollaan menossa. Miksi kuvittelet meidän komukoidemme muutoin käyttäytyvän jos niskan päälle pääsevät? Olivathan nuo NL:n paenneet OWK:t kumppaneineen perustamassa meille vallan uutta hallitustakin jonka Stalinin avulla piti asettua Helsinkiin.

Ei siinä minun ennusteessani ollut mitään itse keksittyä vaan vertailukohteena olivat kommunistien tekemät vallan anastukset eri puolilla maailmaa.

Mitenkä ne vallankumoukselliset kohtelivat muita noissa sosialismeissa ja niitä varsinkin jotka eivät olleet samassa "luokassa"? kerropa niistä miljoonista jotka vietiin Siperiaan tai Stalinin kanavalle nauttimaan komuparatiisista. Miten sitten olisi pitänyt niitä paijata jotka aloittivat aseellisen kapinan saattaakseen meidät samaan asemaan kommunistisen vallan alla? Vertaile nyt noita saavutuksia!

Pakkohan täällä jonkun on totuuskin lausua, muutoinhan se menisi keskenäiseksi hymistelyksi ja voisitte vielä kuvitella komuilla olevan jotain sanottavaa maailmassa.

Eikä minusta ole oikeutta tappaa ketään mutta sen tappamisen eli kapinanhan aloittivat punaiset. Olisivat luottaneet demokratian kehitykseen niin ei tarvitsisi parkua.

Lue lisää

Kuubassa tosiaan loukataan ihmisoikeuksia törkeällä tavalla:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/kymmenen_vuotta_harmaalla_vyohykkeella_3167514.html

Punainen Suomi kirjoitti:

Venäjällä, Kiinassa ja Kuubassa kansan elintaso nousi diktatuurin syrjäyttäneen sosialistivallankumousten ansiosta. Venäjällä kansan elintaso romahti, kun sosialidemokraatti Gorba aloitti surullisen kuuluisat markkinatalouskokeilut ja ojasta allikkoon mentiin, kun liberaali Jeltsin vapautti markkinat täysin.

Stalin oli itse Siperiassa pariinkin otteeseen, joten hän vain jatkoi siitä mihin tsaari ja tämän jälkeen liberaalit jäivät eli tämä ei ollut sosialismin tuoma muutos. Sosialismi tosin teki lopun tästä vuosisataisesta epäinhimillisestä touhusta.

Vuonna 1918 Suomen kansa taisteli itsenäisyyden ja sen tyylisen demokratian puolesta, joka Sveitsissä oli porvariston harvainvaltapyrkimyksiä ja saksalaistamista vastaan.

Lue lisää

Nousiko se elintaso todella samaa vauhtia kuin meillä? se elintaso komuneukuissa? Jos se nousi niin miksi siellä oli puutetta kaikesta? ihan jokapäiväisistä tavaroista ja jopa ruuasta? vielä -80 luvulla ennen Gorbaa Breznehvin aikaan? Miksi Itä-Euroopan rakennuskanta on lähes romahdus pisteessä ja vanhan DDR:nkin jonka piti olla näyteikkuna sosialismin toimimisessa aidan kaaduttua kansallislinnuksi valittiin nostokurki? Miksi kaikki vanhat moottoritiet DDR:n alueella piti kaivaa ylös ja kunnostaa vaikka komukoilla oli yli 40 vuotta aikaa niiden laittamiseen?

Suomen kansa taisteli punakapinallisia vastaan 1918, punikkeja jotka halusivat NL kaltaista vallankumousta ja kommunismin orjuutta. Onneksi saivat turpiinsa. Sen voiton mukana saimme demokratian säilymään, sosialismissa kun sitä ei ole missään näkynyt vaan ne kaikki ovat sortuneet yhden puolueen diktatuuriin.

SUOMI on sinivalkoinen!

Työeläkeläinen kirjoitti:

Nousiko se elintaso todella samaa vauhtia kuin meillä? se elintaso komuneukuissa? Jos se nousi niin miksi siellä oli puutetta kaikesta? ihan jokapäiväisistä tavaroista ja jopa ruuasta? vielä -80 luvulla ennen Gorbaa Breznehvin aikaan? Miksi Itä-Euroopan rakennuskanta on lähes romahdus pisteessä ja vanhan DDR:nkin jonka piti olla näyteikkuna sosialismin toimimisessa aidan kaaduttua kansallislinnuksi valittiin nostokurki? Miksi kaikki vanhat moottoritiet DDR:n alueella piti kaivaa ylös ja kunnostaa vaikka komukoilla oli yli 40 vuotta aikaa niiden laittamiseen?

Suomen kansa taisteli punakapinallisia vastaan 1918, punikkeja jotka halusivat NL kaltaista vallankumousta ja kommunismin orjuutta. Onneksi saivat turpiinsa. Sen voiton mukana saimme demokratian säilymään, sosialismissa kun sitä ei ole missään näkynyt vaan ne kaikki ovat sortuneet yhden puolueen diktatuuriin.

SUOMI on sinivalkoinen!

Lue lisää

Todella lapsellisesti vain arvailemaan ja spekuloimaan??Ja sitten vielä yrität valehtelemalla pärjätä.

""punikkeja jotka halusivat NL kaltaista vallankumousta ja kommunismin orjuutta."2

Perusteluita tuohon järjettömään väittäämääsi on nyt kumminkin aivan turha kysellä.
Sillä et sinä pysty tuota emävalettasi perustelemaan yhtään mitenkään ainakaan uskottavasti ja asiallisesti.

Joten pelkälle mutuosastolle menee nyt nuo valheelliset jorinasi ihan täysin.Valitettavasti.Otan osaa.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Nousiko se elintaso todella samaa vauhtia kuin meillä? se elintaso komuneukuissa? Jos se nousi niin miksi siellä oli puutetta kaikesta? ihan jokapäiväisistä tavaroista ja jopa ruuasta? vielä -80 luvulla ennen Gorbaa Breznehvin aikaan? Miksi Itä-Euroopan rakennuskanta on lähes romahdus pisteessä ja vanhan DDR:nkin jonka piti olla näyteikkuna sosialismin toimimisessa aidan kaaduttua kansallislinnuksi valittiin nostokurki? Miksi kaikki vanhat moottoritiet DDR:n alueella piti kaivaa ylös ja kunnostaa vaikka komukoilla oli yli 40 vuotta aikaa niiden laittamiseen?

Suomen kansa taisteli punakapinallisia vastaan 1918, punikkeja jotka halusivat NL kaltaista vallankumousta ja kommunismin orjuutta. Onneksi saivat turpiinsa. Sen voiton mukana saimme demokratian säilymään, sosialismissa kun sitä ei ole missään näkynyt vaan ne kaikki ovat sortuneet yhden puolueen diktatuuriin.

SUOMI on sinivalkoinen!

Lue lisää

Suomen kansa tuli saksasta ja ruotsista taistelemaan punakapinallisia vastaan? Sielläkö se Suomen kansa silloin asui, eikä niissä pienissä harmaissa mökeissä ympäri eteläistä Suomea, joista vallankumoukselliset tulivat.

No jo kirjoitti:

Suomen kansa tuli saksasta ja ruotsista taistelemaan punakapinallisia vastaan? Sielläkö se Suomen kansa silloin asui, eikä niissä pienissä harmaissa mökeissä ympäri eteläistä Suomea, joista vallankumoukselliset tulivat.

Lue lisää

Saksasta suomalaisia?????????

itämeren divisjona! kirjoitti:

Saksasta suomalaisia?????????

Kun Suomen porvarit maata petti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_Itämeren-divisioona

Suomen kansa kirjoitti:

Kun Suomen porvarit maata petti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_Itämeren-divisioona

Lue lisää

Sehän on vain hyvä, että sakut ovat meitä useammin auttaneet. Valitettavasti talvisodan aikana he kuvittelivat olevansa liitossa neukkujen kanssa ja kieltäytyivät antamasta meille apua. Pääasiahan on kuitenkin se, että olemme heidän avullaan ja ilmankin pystyneet estämään maamme ajautumisen sosialismin kaaokseen.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Sehän on vain hyvä, että sakut ovat meitä useammin auttaneet. Valitettavasti talvisodan aikana he kuvittelivat olevansa liitossa neukkujen kanssa ja kieltäytyivät antamasta meille apua. Pääasiahan on kuitenkin se, että olemme heidän avullaan ja ilmankin pystyneet estämään maamme ajautumisen sosialismin kaaokseen.

Lue lisää

Tuli vaan jatkosota pirun kalliiksi? Eikö sinusta?
Lappikin vielä rakentaa...

Työeläkeläinen kirjoitti:

Sehän on vain hyvä, että sakut ovat meitä useammin auttaneet. Valitettavasti talvisodan aikana he kuvittelivat olevansa liitossa neukkujen kanssa ja kieltäytyivät antamasta meille apua. Pääasiahan on kuitenkin se, että olemme heidän avullaan ja ilmankin pystyneet estämään maamme ajautumisen sosialismin kaaokseen.

Lue lisää

Olisi se talvisotakin jäänyt käymättä, jos Suomen herrat eivät olisi olleet siinä uskossa, että kyllä Saksa auttaa suur-Suomen rakentamisessa ja rodun jalostamisessa.

Suomen herrat ovat aina osanneet veikata väärää hevosta. On paradoksaalista, että Puna-armeija toi Suomeen demokratian ja mahdollisuuden hyvinvointivaltion rakentamiseen, vaikka Suomi soti Neuvostoliittoa vastaan.

Saksa on paska maa kirjoitti:

Olisi se talvisotakin jäänyt käymättä, jos Suomen herrat eivät olisi olleet siinä uskossa, että kyllä Saksa auttaa suur-Suomen rakentamisessa ja rodun jalostamisessa.

Suomen herrat ovat aina osanneet veikata väärää hevosta. On paradoksaalista, että Puna-armeija toi Suomeen demokratian ja mahdollisuuden hyvinvointivaltion rakentamiseen, vaikka Suomi soti Neuvostoliittoa vastaan.

Lue lisää

Puna-armeija ei ole tuonut demokratiaa minnekään vaan on aina tuputtanut kansandemokratiaa eli komudiktatuuria. Puna-armeijaa ja demokratiaa ei kannata samaan lauseeseen yleensä laittaa. Puna-armeija ei myöskään ollut rakentamassa hyvinvointivaltiota missään joten älä houri.

Ilman Saksan apua olisi ollut suuri vaara jäädä tuon puna-armeijan jalkoihin kuten kävi Puolalle ja Baltian maille. Reilun 40 vuotta punapaviaanit sitten ryöstivät noita maita ja jättivät surkeat rauniot jälkeensä kun joutuivat lähtemään koko infransa romahdettua 1991 tienoilla.

Olkaamme siis iloisia saksalaisten avusta II maailmansodankin tiimellyksessä. Saimme pidettyä kommunismin rajan oikealla eli tuolla puolella. Nythän sen näemme, kommunismi on sivistysmaista kuolemassa tyystin ja oikeinhan se on. Me emme sitä laatua katastrofia tarvitse.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Ei Suomeen ole "ex..." vielä koskaan onneksi tullut komuhallintoa mutta on esimerkkejä muista maista ja siitä miten niiden kävi. Nuo esimerkit Neukuissa, Kiinassa, Kuubassa jne. antavat kuvan siitä minne sen kommunismin myötä ollaan menossa. Miksi kuvittelet meidän komukoidemme muutoin käyttäytyvän jos niskan päälle pääsevät? Olivathan nuo NL:n paenneet OWK:t kumppaneineen perustamassa meille vallan uutta hallitustakin jonka Stalinin avulla piti asettua Helsinkiin.

Ei siinä minun ennusteessani ollut mitään itse keksittyä vaan vertailukohteena olivat kommunistien tekemät vallan anastukset eri puolilla maailmaa.

Mitenkä ne vallankumoukselliset kohtelivat muita noissa sosialismeissa ja niitä varsinkin jotka eivät olleet samassa "luokassa"? kerropa niistä miljoonista jotka vietiin Siperiaan tai Stalinin kanavalle nauttimaan komuparatiisista. Miten sitten olisi pitänyt niitä paijata jotka aloittivat aseellisen kapinan saattaakseen meidät samaan asemaan kommunistisen vallan alla? Vertaile nyt noita saavutuksia!

Pakkohan täällä jonkun on totuuskin lausua, muutoinhan se menisi keskenäiseksi hymistelyksi ja voisitte vielä kuvitella komuilla olevan jotain sanottavaa maailmassa.

Eikä minusta ole oikeutta tappaa ketään mutta sen tappamisen eli kapinanhan aloittivat punaiset. Olisivat luottaneet demokratian kehitykseen niin ei tarvitsisi parkua.

Lue lisää

Komuhallinto tuli heti sodan jälkeen vuonna 45.Skdl oli eduskunnan suurinpuolue. Joten historia tietämys sinulla TAAS hukassa.Esimerkkejä kaikenlaisista epäonnistuneista poliittisista järjestelmistä löytyy niin oikealta kuin vasemmalta. Miten kuvittelin komukoiden siis tehneen kun pääsivät valtaan...Järjestävän demokraattiset vaalit jatkavan normaalia elämää.Mitä sinusta suomelle tapahtui sodan jälkeen??Elämä kukoisti ja töitä riitti.Olisiko sinusta meillä ollut siis oikeus kostaa kokemamme vääryys?Olisiko lahtarit naisesta lapsiin ollut oikeus ampua??Sinun nähdäksesi kyllä mutta minusta ei.
No sinun historia on sinun tulkitsemaa.Kerro sinä sitten mitä tapahtui kukoistavallille kulttuureille etelä- ja pohjois-amerikassa,mitä tapahtui kolonialismin aikana afrikassa ja aasiassa,mitä vietnamissa,phopalissa intiassa,chilessä ja argentiinassa,espanjassa,mikä viha lietsoi vihan italiassa ja natsisaksassa,mikä sai isännät ahneiksi suomessa?Mikä sai uskonnot ahneina varastamaan ja alistamaan ja sata vuotisia sotia käymään,mikä tuhoamaan kokonaisia kulttuureja?Sinun totuus??Sinun totuus on hyvin tietämätöntä ja oppimatonta.Sinun totuus on näköalatonta ja sinun persoonasi sairas ja kostonhaluinen.Sinun teeseilläsi voidaan hyväksyä lähes kaikki maailman terrorit ja veriteot.Joten onneksi et ikinä saa mistään päättää tai edes vaikuttaa mihinkään.Miten sinusta on tullut noin katkera ja typerä??Onko vika vanhemmissasi vai oppimattomuudessasi??

Työeläkeläinen kirjoitti:

Puna-armeija ei ole tuonut demokratiaa minnekään vaan on aina tuputtanut kansandemokratiaa eli komudiktatuuria. Puna-armeijaa ja demokratiaa ei kannata samaan lauseeseen yleensä laittaa. Puna-armeija ei myöskään ollut rakentamassa hyvinvointivaltiota missään joten älä houri.

Ilman Saksan apua olisi ollut suuri vaara jäädä tuon puna-armeijan jalkoihin kuten kävi Puolalle ja Baltian maille. Reilun 40 vuotta punapaviaanit sitten ryöstivät noita maita ja jättivät surkeat rauniot jälkeensä kun joutuivat lähtemään koko infransa romahdettua 1991 tienoilla.

Olkaamme siis iloisia saksalaisten avusta II maailmansodankin tiimellyksessä. Saimme pidettyä kommunismin rajan oikealla eli tuolla puolella. Nythän sen näemme, kommunismi on sivistysmaista kuolemassa tyystin ja oikeinhan se on. Me emme sitä laatua katastrofia tarvitse.

Lue lisää

Natsisymmppaja!!Kumpa eläisimme vieläkin natsi suomessa.Ei olisi vapaita vaaleja,ei oikeuksia juutalaisilla tai muilla uskovaisilla,ei vapaata lehdistöä, ei kulttuuria.Olisi niin ihanaa olla natsisuomessa!!Sieg hail eläkeläinen!!

ex... kirjoitti:

Natsisymmppaja!!Kumpa eläisimme vieläkin natsi suomessa.Ei olisi vapaita vaaleja,ei oikeuksia juutalaisilla tai muilla uskovaisilla,ei vapaata lehdistöä, ei kulttuuria.Olisi niin ihanaa olla natsisuomessa!!Sieg hail eläkeläinen!!

Lue lisää

Natsit ja kommunistit samaa roskasakkia. Eivät kaikki sakutkaan natseja olleet mutta kaikkien neukkujen piti näytellä kommunistia. Minä veisin nuo aatteet saunan taakse molemmat jos se olisi yksin minusta kiinni.

Natsit hävisivät maailmasta aika nopeasti mutta kommunistiksi itseään väittävät vainosivat taviksia lähes 100 vuotta saaden aikaan paljon tuhoa ja parkua.

Kommunistiset aatteet ainakin ovat karttaneet vapaita vaaleja kun ovat päässeet niskan päälle vai oliko esim. kommunistisessa Neuvostoliitossa ja Kiinassa vapaata perustaa uusia puolueita taistelemaan kommunistisen pyuolueen ylivaltaa vastaan? Saivatko ne vapaasti tilaa lehdistössä ja muissa medioissa?

Tuskin komuvapaus paljoa poikkesi natsivapaudesta. Suurin ero oli ehkä se, että komujen juutalaisia olivat revisionistit ja muut jotka eivät soveltuneet tai joiden ei ajateltu sopautuvan.

Ei kannata komukan natseja moittia, samaa aatetta, sosialismia ne molemmat ajoivbat ja pyrkivät maailman herroiksi joskaan kumpikaan ei siihen yltänyt eikä enää yllä. Samaa jaskaa hieman eri värisessä paketissa!

ex... kirjoitti:

Komuhallinto tuli heti sodan jälkeen vuonna 45.Skdl oli eduskunnan suurinpuolue. Joten historia tietämys sinulla TAAS hukassa.Esimerkkejä kaikenlaisista epäonnistuneista poliittisista järjestelmistä löytyy niin oikealta kuin vasemmalta. Miten kuvittelin komukoiden siis tehneen kun pääsivät valtaan...Järjestävän demokraattiset vaalit jatkavan normaalia elämää.Mitä sinusta suomelle tapahtui sodan jälkeen??Elämä kukoisti ja töitä riitti.Olisiko sinusta meillä ollut siis oikeus kostaa kokemamme vääryys?Olisiko lahtarit naisesta lapsiin ollut oikeus ampua??Sinun nähdäksesi kyllä mutta minusta ei.
No sinun historia on sinun tulkitsemaa.Kerro sinä sitten mitä tapahtui kukoistavallille kulttuureille etelä- ja pohjois-amerikassa,mitä tapahtui kolonialismin aikana afrikassa ja aasiassa,mitä vietnamissa,phopalissa intiassa,chilessä ja argentiinassa,espanjassa,mikä viha lietsoi vihan italiassa ja natsisaksassa,mikä sai isännät ahneiksi suomessa?Mikä sai uskonnot ahneina varastamaan ja alistamaan ja sata vuotisia sotia käymään,mikä tuhoamaan kokonaisia kulttuureja?Sinun totuus??Sinun totuus on hyvin tietämätöntä ja oppimatonta.Sinun totuus on näköalatonta ja sinun persoonasi sairas ja kostonhaluinen.Sinun teeseilläsi voidaan hyväksyä lähes kaikki maailman terrorit ja veriteot.Joten onneksi et ikinä saa mistään päättää tai edes vaikuttaa mihinkään.Miten sinusta on tullut noin katkera ja typerä??Onko vika vanhemmissasi vai oppimattomuudessasi??

Lue lisää

Uskonnot eivät "ex..." eivät ole käyneet sotia eivätkä alistaneet vaan sitä ovat tehneet kirkkokunnat käyttäen uskontoa keppihevosenaan. Kirkot ovat ihmisten hallinnoimia yhteisöjä siinä kuin valtiotkin mutta uskonto on jokaisen oma asia, se on yksilön suhde sisimpäänsä.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Puna-armeija ei ole tuonut demokratiaa minnekään vaan on aina tuputtanut kansandemokratiaa eli komudiktatuuria. Puna-armeijaa ja demokratiaa ei kannata samaan lauseeseen yleensä laittaa. Puna-armeija ei myöskään ollut rakentamassa hyvinvointivaltiota missään joten älä houri.

Ilman Saksan apua olisi ollut suuri vaara jäädä tuon puna-armeijan jalkoihin kuten kävi Puolalle ja Baltian maille. Reilun 40 vuotta punapaviaanit sitten ryöstivät noita maita ja jättivät surkeat rauniot jälkeensä kun joutuivat lähtemään koko infransa romahdettua 1991 tienoilla.

Olkaamme siis iloisia saksalaisten avusta II maailmansodankin tiimellyksessä. Saimme pidettyä kommunismin rajan oikealla eli tuolla puolella. Nythän sen näemme, kommunismi on sivistysmaista kuolemassa tyystin ja oikeinhan se on. Me emme sitä laatua katastrofia tarvitse.

Lue lisää

Markkinavirolaisille on kelvannut neuvostoinfra jo 20 vuotta. Nyt se tosin alkaa olemaan aika rapistunut, kun markkinataloudessa kuluttaminen on rakentamista ja kunnossapitoa tärkeämpää.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Natsit ja kommunistit samaa roskasakkia. Eivät kaikki sakutkaan natseja olleet mutta kaikkien neukkujen piti näytellä kommunistia. Minä veisin nuo aatteet saunan taakse molemmat jos se olisi yksin minusta kiinni.

Natsit hävisivät maailmasta aika nopeasti mutta kommunistiksi itseään väittävät vainosivat taviksia lähes 100 vuotta saaden aikaan paljon tuhoa ja parkua.

Kommunistiset aatteet ainakin ovat karttaneet vapaita vaaleja kun ovat päässeet niskan päälle vai oliko esim. kommunistisessa Neuvostoliitossa ja Kiinassa vapaata perustaa uusia puolueita taistelemaan kommunistisen pyuolueen ylivaltaa vastaan? Saivatko ne vapaasti tilaa lehdistössä ja muissa medioissa?

Tuskin komuvapaus paljoa poikkesi natsivapaudesta. Suurin ero oli ehkä se, että komujen juutalaisia olivat revisionistit ja muut jotka eivät soveltuneet tai joiden ei ajateltu sopautuvan.

Ei kannata komukan natseja moittia, samaa aatetta, sosialismia ne molemmat ajoivbat ja pyrkivät maailman herroiksi joskaan kumpikaan ei siihen yltänyt eikä enää yllä. Samaa jaskaa hieman eri värisessä paketissa!

Lue lisää

Liberalismin ruumiskasat ovat suuremmat kuin sosialismin ja fasismin yhteensä.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Natsit ja kommunistit samaa roskasakkia. Eivät kaikki sakutkaan natseja olleet mutta kaikkien neukkujen piti näytellä kommunistia. Minä veisin nuo aatteet saunan taakse molemmat jos se olisi yksin minusta kiinni.

Natsit hävisivät maailmasta aika nopeasti mutta kommunistiksi itseään väittävät vainosivat taviksia lähes 100 vuotta saaden aikaan paljon tuhoa ja parkua.

Kommunistiset aatteet ainakin ovat karttaneet vapaita vaaleja kun ovat päässeet niskan päälle vai oliko esim. kommunistisessa Neuvostoliitossa ja Kiinassa vapaata perustaa uusia puolueita taistelemaan kommunistisen pyuolueen ylivaltaa vastaan? Saivatko ne vapaasti tilaa lehdistössä ja muissa medioissa?

Tuskin komuvapaus paljoa poikkesi natsivapaudesta. Suurin ero oli ehkä se, että komujen juutalaisia olivat revisionistit ja muut jotka eivät soveltuneet tai joiden ei ajateltu sopautuvan.

Ei kannata komukan natseja moittia, samaa aatetta, sosialismia ne molemmat ajoivbat ja pyrkivät maailman herroiksi joskaan kumpikaan ei siihen yltänyt eikä enää yllä. Samaa jaskaa hieman eri värisessä paketissa!

Lue lisää

Somalia on maailman vapain maa. Miksi silti väki sieltä pakenee puolisosialistiseen Suomeen? Jos liberalistinen yhteiskunta olisi huomattavasti parempi kuin sosialistinen, niin suomalaiset pakenisivat joukolla Somaliaan.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Natsit ja kommunistit samaa roskasakkia. Eivät kaikki sakutkaan natseja olleet mutta kaikkien neukkujen piti näytellä kommunistia. Minä veisin nuo aatteet saunan taakse molemmat jos se olisi yksin minusta kiinni.

Natsit hävisivät maailmasta aika nopeasti mutta kommunistiksi itseään väittävät vainosivat taviksia lähes 100 vuotta saaden aikaan paljon tuhoa ja parkua.

Kommunistiset aatteet ainakin ovat karttaneet vapaita vaaleja kun ovat päässeet niskan päälle vai oliko esim. kommunistisessa Neuvostoliitossa ja Kiinassa vapaata perustaa uusia puolueita taistelemaan kommunistisen pyuolueen ylivaltaa vastaan? Saivatko ne vapaasti tilaa lehdistössä ja muissa medioissa?

Tuskin komuvapaus paljoa poikkesi natsivapaudesta. Suurin ero oli ehkä se, että komujen juutalaisia olivat revisionistit ja muut jotka eivät soveltuneet tai joiden ei ajateltu sopautuvan.

Ei kannata komukan natseja moittia, samaa aatetta, sosialismia ne molemmat ajoivbat ja pyrkivät maailman herroiksi joskaan kumpikaan ei siihen yltänyt eikä enää yllä. Samaa jaskaa hieman eri värisessä paketissa!

Lue lisää

Sinä olet kova poika lahtaamaan!En minä komuja ole tässä puolustanut ihmettelen vain sinun vihaasi.En puolustanut natsejakaan enkä uskontoja.Kaikki pahasta vaikka natseja lukuunottamatta hyvää yrittivät.