Mitä kapitalistit ovat saavuttaneet Suomessa?
Koululaitos on tuhottu, nuoret eivät osaa enää aidosti lukea, laskea eikä edes kirjoittaa sarjakuvia pitempiä lauseita. Kirjoittaminen ei tekstarikielen lisäksi suju enää ollenkaan. Yhteen- ja vähennyslasku sujuu taskulaskimella osittain, mutta kerto- ja jakolasku ei, prosenttilaskusta eivät ole kuulemma koskaan kuulleetkaan. Asiantuntijoiden ja opetushallituksen virkamiesten aika menee näiden tosiasioiden peittelyyn, kun ovat itse saaneet aikaan tämän kauheuden ja tuhon. PISA-tutkimus onnistui koska tehtävät oli nettimaailman tehtäviä joita juuri suomalaiset ovat oppineet ratkomaan netissä 20 tuntia vuorokaudessa aikaansa viettäneenä. Eli tuo tutkimus on vain suurta harhautusta, minkä kautta pyritään varmistamaan nuorison tuho.
Vanhusten huolto tuhottu, koska ihmiset eivät enää osaa huolehtia toisistaan,ja vanhustenhuolto ulkoistetaan täysin yksityiseksi.Yksityiset hoitokodit otti sitten kaiken haltuunsa, mutta sitten hylkäsi varojen puutteessa tulosten ollessa heikkoa vanhukset ihan kokonaan, eikä vieläkään anneta ihmisten huolehtia toisistaan. Ja myös tahto huolehtia toisista on tuhoutunut.
Terveyskeskukset muutettu lottoarvontapaikoiksi, kun lääkärit pakotettiin työhön jossa ei kuitenkaan voi hoitaa muuta kuin agressiivisia päihdeongelmaisia, joille on annettu valta häiritä hoitajia ja lääkäreitä.
Työläisten tyytymättömyys on suurempaa kuin sata vuotta sitten.Lähimmäisestä ei enää välitetä lainkaan.Hoidetaan vain omat asiat.Vedotaa aina vain kiireeseen ja rahaan.
Työmoraali Suomessa tuhottu täysin, siis ja mukamas meidän työväenpresidentin Sauli Niinistön mukaan hyvinvointi tulee vain kun tehdään työtä paljon ja pitkään.Kuinka väärässä Niinistö tuossa onkaan.
Ihmisten itsekkyys on historian suurin tällä hetkellä. Tämä johtuu vain siitä kun kapitalistit lanseerasivat osallistumista ja vaatimista tätsin itselleen. On synnytetty minä. minä. minä kaikki mulle-ihmislaji. Koskaan ihmiskunnan historiassa ei ole ollut näin itsekästä ihmislajia,ihmisten käyttäytyminen esim.liikenteessä on tästä asiasta erittäin hyvä esimerkki.
Kapitalistien saavutukset ovat siis totaalinen tuho yhteiskunnan kaikilla aloilla. Koskaan ei ole yhteiskuntaan panostuksen ja tyytymättömyyden suhde ollut näin epäedullinen. Yhteiskunnan toimesta panostetaan melkein yhtä paljon kuin 30v sitten, mutta tyytymättömyys vaan lisääntyy. Miksi näin on käynyt ???
Kertokaa kapitalistit.
Koululaitos on tuhottu, nuoret eivät osaa enää aidosti lukea, laskea eikä edes kirjoittaa sarjakuvia pitempiä lauseita. Kirjoittaminen ei tekstarikielen lisäksi suju enää ollenkaan. Yhteen- ja vähennyslasku sujuu taskulaskimella osittain, mutta kerto- ja jakolasku ei, prosenttilaskusta eivät ole kuulemma koskaan kuulleetkaan. Asiantuntijoiden ja opetushallituksen virkamiesten aika menee näiden tosiasioiden peittelyyn, kun ovat itse saaneet aikaan tämän kauheuden ja tuhon. PISA-tutkimus onnistui koska tehtävät oli nettimaailman tehtäviä joita juuri suomalaiset ovat oppineet ratkomaan netissä 20 tuntia vuorokaudessa aikaansa viettäneenä. Eli tuo tutkimus on vain suurta harhautusta, minkä kautta pyritään varmistamaan nuorison tuho.
Vanhusten huolto tuhottu, koska ihmiset eivät enää osaa huolehtia toisistaan,ja vanhustenhuolto ulkoistetaan täysin yksityiseksi.Yksityiset hoitokodit otti sitten kaiken haltuunsa, mutta sitten hylkäsi varojen puutteessa tulosten ollessa heikkoa vanhukset ihan kokonaan, eikä vieläkään anneta ihmisten huolehtia toisistaan. Ja myös tahto huolehtia toisista on tuhoutunut.
Terveyskeskukset muutettu lottoarvontapaikoiksi, kun lääkärit pakotettiin työhön jossa ei kuitenkaan voi hoitaa muuta kuin agressiivisia päihdeongelmaisia, joille on annettu valta häiritä hoitajia ja lääkäreitä.
Työläisten tyytymättömyys on suurempaa kuin sata vuotta sitten.Lähimmäisestä ei enää välitetä lainkaan.Hoidetaan vain omat asiat.Vedotaa aina vain kiireeseen ja rahaan.
Työmoraali Suomessa tuhottu täysin, siis ja mukamas meidän työväenpresidentin Sauli Niinistön mukaan hyvinvointi tulee vain kun tehdään työtä paljon ja pitkään.Kuinka väärässä Niinistö tuossa onkaan.
Ihmisten itsekkyys on historian suurin tällä hetkellä. Tämä johtuu vain siitä kun kapitalistit lanseerasivat osallistumista ja vaatimista tätsin itselleen. On synnytetty minä. minä. minä kaikki mulle-ihmislaji. Koskaan ihmiskunnan historiassa ei ole ollut näin itsekästä ihmislajia,ihmisten käyttäytyminen esim.liikenteessä on tästä asiasta erittäin hyvä esimerkki.
Kapitalistien saavutukset ovat siis totaalinen tuho yhteiskunnan kaikilla aloilla. Koskaan ei ole yhteiskuntaan panostuksen ja tyytymättömyyden suhde ollut näin epäedullinen. Yhteiskunnan toimesta panostetaan melkein yhtä paljon kuin 30v sitten, mutta tyytymättömyys vaan lisääntyy. Miksi näin on käynyt ???
Kertokaa kapitalistit.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voit epäilemättä esittää kymmenittäin esimerkejä "kapitalismin epäonnistumisista". Mutta siitä huolimatta kommunismin kannatus mahtuu tulitikkurasiaan. Missä siis vika? Olisikohan se kommunismissa itsessään ja kommunisteissa?
Kapitalismin nimissähän on tapettu eniten ihmisiä maapallolla kuin minkään muun aatteen. Kapitalismi tappaa ihmisiä niin kauan kuin sen annetaan elää.
Kapitalismi on tappanut viimeisen sadan vuoden aikana 400-miljoonaa ihmistä nälkään. Natsismin rotupolitiikka tappoi 40-miljoona ihmistä ja fasistit ovat yhteensä tappaneet 60-miljoonaa ihmistä. kapitalismia verisempää aatetta ei löydy. Kapitalismi on nostanut Babylonin niin korkealle, että sen hajoittaminen on jo tarpeeksi veristä puuhaa. Sen takia kommunismia pidetään verisenä ajatuksena, koska se pyrki hajoittamaan niin suureksi kasvaneen Babylonin tornin, joka ei kaatunut edes kommunistien taistosta.
”vaktaa” ei osaa lukea yhteiskuntaa. Meidän yhteiskuntaamme voidaan arvostella vain verrattuna ympäröivään maailmaan, koska elämme globaalissa maailmassa. Siinä olemme pärjänneet loistavasti toistaiseksi ja jos saamme jatkaa samalla linjalla niin se jatkuu.
Sillä, että yhteiskunnassa, näin vapaassa maassa, tapahtuu muutoksia on itsestään selvää kun kokeillaan miten homma olisi hoidettavissa siten, että resurssit tulisivat parhaiten käytetyiksi. Onhan meillä aina, vastoin kuin sosialismissa, mahdollisuus tehdä lisämuutoksia ja vaikka palata vanhaan jos siltä näyttää.
Työmoraalista olen hieman samaa mieltä, tuet ovat liioiteltuja ja vähentävät työhalukkuutta kun opetellaan tulemaan toimeen pienellä tulolla. Siinä osallistutaan petokseen koska työttömyyskorvaukset ja muut tuet on tarkoitettu vain väliaikaiseen käyttöön johon ne sopivatkin. Niitä olisi tiukasti määräaikaistettava ja luotava niiden täytteeksi kolmannen sektorin paikkoja joissa työskenneltäisiin tuen varassa mutta täysaikaisesti. Muutoin tuet poistettaisiin.
Myös työajan uudelleen järjestely työttömyyden mukaan olisi suotavaa entisin tuntikustannuksin. Nytkin voitaisiin vähentää työpäivä 7:n tuntiin ja vapautuvaa työtä tarjota työttömille. Jokainen pärjäisi hieman pienemmällä vuosiansiolla kun työttömyysmenot laskisivat dramaattisesti.
Kapitalistien saavutuksista en puhuisi, he ovat yksityishenkilöitä jotka rahoittavat yhteiskunnan toimia, vaan nykyinen yhteiskuntamme on pystynyt pysymään ihmisystävällisenä kansalaisyhteiskuntana vaikka sitä ulkopuoleltakin kovasti koetellaan. Ensin oli komupainostusta joka nyt on muuttunut talouden ongelmaksi kun osa maailman maista ja kansoista on unohtanut velan varjopuolet.
Eikä ”che quevara” kapitalismi ketään tapa, ihmiset sitä tekevät ja juuri erilaiset sosialismit kuten neuvostososialismi ja kansallissosialismi ovat tuon suuren murhenäytelmän syntipukit 1939 – 1946. Ne, nuo sosialismit, yrittivät molemmat voimatoimin päästä maailman herroiksi ja päästä alistamaan meidät kaikki valtaansa. Mitä olisi tapahtunut jos tuo kansallismalli olisi voittanut emme tiedä mutta neuvostososialismin niinkin hyvä pärjääminen kapitalistien tuella vei lähes puolet maailmasta noin puoleksi vuosisadaksi katastrofin partaalle kylmine sotineen. Tuo kylmä sota tosin myös taisi taittaa kommunistisen maailman niskan, se kun ei kyennyt luomaan riittävää taloudellista potentiaalia siinä varustelukilvassa pärjätäkseen, vaan jätti kansansa heitteille panostaessaan ainoastaan tuhovoimansa kasvattamiseen. Se oli kommunismin kuolinisku!
Ihmisoikeudet.
Kun kapitalismissä nähdään että kaikilla on suuri vapaus kapitalimin myötä, on totta, että on vapaus, mutta mitä tekee vapaudella, jos kaikille ei suoda yhtäläisiä oikeuksia työhön, perusturvaan, yrittämiseen jne....? Eikö vapaudessa tule olla myös vastuu?
Tämä on asia, mitä ei haluta nähdä, vaikka se on havaittavissa kaikkialla, erilaisina ongelmina. Alati lisääntyvänä pahoinvointina, itsemurhatilastojen kasvussa, perhemurhissa , työttömyytenä, syrjäytymisenä jne...Kakki päätökset tapahtuu vahvemman vallan kautta ja hyvin toimeentulevien ehdoilla, mikä on väärä tie, vaikka palveleekin kapitalismia hyvin vain osan hyväksi. Tämä tapahtuu tulonsiirroilla ja poliittisilla päätöksillä, missä vain vastuut jaetaan kaikille, mutta tulot jaetaan pienelle osalle.Kapitalismi on vain varakkaiden vapaus, ei muiden kansanryhmien.Ei köyhillä ole varaa tehdä kauppaa, ei kaikilla edes siihen lähikauppaan, puhumattakaan ulkomaailmasta, jota heille ei ole olemassa. Köyhäkin on kuitenkin laitettu maksumieheksi kapitalismien vapaudelle, sillä verot kerätään kaikilta, vaikka mahdollisuudet menestymiseen on rajattu vain pienelle eliitille. Tästä seura se, että varakkaat vaurastuvat lisää ja köyhät köyhtyvät lisää. Näin on jatkunut jo 30v ja nyt kansa alkaa olla jo uuvuksissa ja toivoo muutosta, sekä ihmisarvoista kohtelua kaikille.
Tämä taas on lainattu PerSuilta, tarkemmin Ritva Lehtosen blogista 31.1.2012
Osoite:
http://ritvalehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96102-kapitalismi-tuhoaa-ihmisarvoa-ja-luo-eriarvoisuutta
Ettekö te todella osaa itse ajatella? Jos siis et ole tuo Ritva joka tuon on kirjoittanut jota kovasti epäilen, hän olisi poliitikkona laittanut oman nimensä alle täälläkin.
Olette komukat kovia varastelemaan muiden aivoituksia! HYI HYI!!!
Kuolemantauti.
Siinä kiteytettynä syy siihen tunteen värinään ja pelkoon, joka saa markkinaliberalismissaan epäonnistuneet pikkupiirit vaatimaan uhrauksia myös niiltä, jotka eivät ole tilanteen syntyyn mitenkään vaikuttaneet. Yritetään pelastaa pesästä se mikä on pelastettavissa.
Globalisaatiosta veikattiin aikanaan eräissä analyyseissä sitä voimaa, joka viimekädessä nakertaa, syö ja tuhoaa kapitalistisen tuotantomallin. Siltä se vähän näyttäisi. Tämä kriisi on tuskin viimeinen ja lisää on todennäköisesti odotettavissa. Sen verran epävakaa, turbulenttinen ja luovaa tuhoa synnyttävä tämä markkinoiden lähes estoton vapaus on. Mutta tätähän ne markkinoiden vapauden julistajat aikanaan kuuluttivat; luovaa tuhoa, joka karsii heikot ja kilpailukyvyttömät pelistä pois.
Vertaansa vailla poliittisessa ja taloudellisessa historiassa on tämä luovan tuhon tehottomuus ja ideologinen röyhkeys, jolla tätä markkinaliberalistien uskonoppia vapautetuista markkinoista ajettiin väkisin valtaan. Markkinaliberalistisen kokeilun loppuvaihe on tuhonnut tehokkaammin kuin terroristit ovat koskaan kyenneet tekemään. Tuhon terroristit ovat oikeasti olleetkin pankeissa, sijoitusrahastoissa ja virtuualivarallisuuden konttoreissa. Tavallisten kansalaisten oikeustajun mukaan nämä valkokauluspelurit ovat juuri niitä rikollisia, joihin lainsäädäntö ei pääse kiinni. Oikeuslaitos ja oikeusnormit suojelevat valkokaulusri-kollisten yritystoimintaa. Kaikki tämä oikeustajun vastainen suojelutoiminta perustellaan markkinoiden vapauden nimissä.
Markkinoiden vapautta korostava oikeistolainen populismi, jota höystetään välttämättö-myyden vaatimuksilla ja yhteisvastuun käskyillä, haluaa pakottaa kaikki samaan ruotuun. Pentikäisen vaatii markkinoiden ehdolla toimimista. Hän toteaa ongelmamaiden olevan markkinoiden ja rahoittajien torppareina, kun markkinat vievät itsenäisyyden. Näillä kommenmteillaan Pentikäinen viittaa selkeästi ja alastomasti asioiden ytimeen. Oikeistovoimat vaativat valtaa markkinoille, vaativat alistumista, ”tosiasioiden hyväksymistä” ja pakkokonsensusta, jopa epäonnistuneiden markkinoiden uhreilta. Se on selvää markkinadiktatuuria, ensikaikuja ns. autoritaarisen kapitalismin todellisuudesta.
Tätä autoritaarisen kapitalismin mallia yritysjohtajat ja poliittiset vaikuttajat ovat tutkineet Kiinassa ja eräissä Aasian maissa. Malli on vaikuttava, koska siinä kansalaiset pakotetaan kapitalismiin, kuluttamiseen ja yrityselämän etujen puolustamiseen. Valtioista on tullut markkinoiden tukiorgaaneja, kuten nykyisyys on osoittanut, riskin kantajia. Kapitalismin ideologia julistaa luovan tuhon oppia, mutta siirtää heti tilaisuuden tulleen riskit valtioiden ja yhteiskuntien kannettaviksi. Kapitalismi alkaa näyttää taloudellisten korporatioiden verkostolta, itsetuhon järjestelmältä, jossa tuhon laskut maksatetaan muilla.
Perimmiltään, kuten laskennallisesti voidaan osoittaa, kapitalistinen malli on mahdollista vain mittavien kustannussiirtojen avulla. Eletään velaksi ja rakennetaan virtuaalista kuplataloutta. Suurin kustannussiirto toteutetaan kirjanpidollisella harhautuksella, kun varallisuusarvoja kasvatetaan siten ettei lasketa kustannuksiksi tuotannon ja kuluttamisen ympäristökustan-nuksia, sosiaalisia kustannuksia ja kriisien eskaloitumisen kustannuksia. Joku nekin joka tapauksessa maksaa. Maksajina ovat pääasiassa tavalliset kansalaiset ja erityisesti köyhien maiden yhteiskunnat. Hyvin pieni ryhmä(3-7%) maapallon väestöstä on tosiasiassa hyötynyt globalisaatiosta, kapitalismin itsetuhon kehitysvaiheesta. Elinolosuhteet ovat huonontuneet selvästi lähes kaikilla mittareilla arvioituna.
Markkinaliberalismiin ja vapaisiin markkinoihin uskovien väittämistä huolimatta yhteiskun-nalliset olosuhteet ovat kärjistymässä, ekologiset vauriot kasvamassa mittavaan laajuuteen ja globaalin talousjärjestelmän itsetuhon elementit lisääntyneet. Kaiken lisäksi kansalaisten katkeruus on kasvamassa sellaisiin mittasuhteisiin ettei massoja voitane alistaa ruotuun muuten kuin pakkotoimilla. Yksinkertaisesti sanottuna kapitalismin vastainen oppositio on laajentunut ja syventynyt. Laajenevan opposition into talousmallin vahingoittamiseen ja kumoamiseen on vain kasvanut. On luultavaa, että tulevaisuudessa järjestelmän sisällä ja rakenteissa käydään aktiivista kamppailua kapitalistisen mallin tulevaisuudesta. Monet tahot ja pienryhmät ovat aukaisemassa “syvää rintaa” järjestelmien sisälle.
Tämän "Kapitalismi" taas on lainannut osoitteesta:
http://kapitalismista.nettisivu.org/kapitalismi-yrittaa-ostaa-lisaaikaa-tietenkin/
Hieman typistäen alusta ja lopusta.
Mikä ihmeen kopioparaati täällä komulassa taas on menossa? Eikö teillä todella ole omia mielipiteitä kun jatkuvasti lainataan tuhansien merkkien (yllä oleva yli 4000 merkkiä) litanioita!
Tunnustakaa suoraan olevanne toopeja!
Missä sinä näet fiksumman? Olen lähes ainoa joka uskaltaa omalla nikillään kirjoittaa eikä minun tarvitse huutaa puskasta.
Oliko se kysely edes demokraattisesti laadittu? Ei ollut vaan joko torvelo laati sen omien sääntöjensä mukaan eikä muilla ollut esim. ehdokkaiden suhteen valitsemisen mahdollisuutta.
Olet tosiaan oikea pöljä jos vetoat tuollaiseen "äänestykseen". Ensinnäkin siihen olisi pitänyt huolia vain omalla nikillään kirjautuneet koskapa muutoin saattoi äänestää vaikka kymmenillä nimimerkeillä. Teillä komukoilla kun ei ole rohkeutta käydä säällistä keskustelua ja paljastaa tyhmyyttänne niin sinun laillasi huutelette puskasta.
Tuollaiset typerykset kuin sinä pitäisi vetää alas vesiklosetista.
Minun eitarvitse mielipiteitäni lainata ja jos lainaan niin kerron mistä se lainaus on ilmestynyt. Noin tekee normaali ihminen vaan onko komukka normaali? varsinkaan ihminen?
Minä en vaihtanut vaan "korjaa jos olen". Minä korjasin!
Se taas jäi epäselväksi osaatko sinä lukea tai ymmärrätkö lukemasi.
Kuten huomaat lisäksi jos viitsit perehtyä tämänkin ketjun dokumentteihin, että tuon lainatun aloituksen alkuperäinen nimi oli "Mitä sosialistit ovat saavuttaneet 30 vuoden aikana ? "
Ei näköjään ole väliä mitä teille kirjoittaa kunhan vaan vaihtaa otsekin! Olette te toopea porukkaa!!
Mielipidekysymys, narsistina taidat aina luulla olevasi oikeassa.
Tuo sinun väitteesi minun kuulumisestani häviäjiin osoittaa sinun suurta narsismiasi. Näet kaiken itsekeskeisesti etkä osaa nähdä ympärillesi. Minun aikanani vasemmiston kannatus on laskenut hitaasti mutta varmasti.
Kun se joskus -60 luvulla oli noin puolet eduskunnan paikoista ja äänistä vaaleissa niin ainakin äänissä se on mennyt puoleen ja oletettavasti paikoissakin. Sitäkö tarkoitat häviäjillä, että oikeisto saatuaan suurimman puolueen aseman on se häviäjä? Epärealistista! Tällä hetkellä suurin häviäjä on äärivasemmisto.
Minä olen voittaja tässäkin kohden, et ole pystynyt osoitytamaan lausumaani tuosta kopioinnista vääräksi! Kerro mitä olen korjannut väärin ja miten!
Miksi olet edelleen puskahuutaja? Eikö ole luontoa rekisteröityä? Etkö enää sen jälkeen uskaltaisi noita järjettömyyksiäsi kirjoitella? Taidat olla vellihousu!
PS. minun ei tarvitse sekoilla koska sinä teet sen puolestani ilmaiseksi!
Ihan kaikki kertomasi on täysin totta
Tämä taas on lainattu vuodelta 2006 21 tammikuuta ja "Työssä käyvä" on sen silloin esittänyt. Tosin silloin otsikointina oli:
"Mitä sosialistit ovat saavuttaneet 30 vuoden aikana ? "
Sama rotla sopii siis jokahommaan kun toope on asialla"
Missäs ne "vaktaa:n" omat aivoitukset piilevät kun aina vaan lainaillaan?
Tämä ei oikein käy keskustelusta! Voisit nyt edes selvittää tiedätkö mitä yleensä tarkoitetaan oikeistolla ja vasemmistolla?
Yksi kapitalismin surimmista saavutuksista oli sosialistisen neukkulan ajaminen kilpavarustelulla konkurssiin.
Voi sitä ilon ja riemun päivää kun ilmoitus neukkulan lakkauttamisesta tuli.
Kalle sanoi jo 70-luvulla, että ennenkuin vuosituhat vaihtuu on neukkula poissa maailmankartlta. Kalle sai kuulla paljon ivaa ja arvostelua väitteestään vielä 80-luvullakin mutta sitä makeammalta tuntui kun neukkula haudattiin hyvällä marginaalilla ennen vuosituhannen vaihtumista ja Kallen pilkkaajat vaikenivat. Heille Kalle ei ole koskaan - ei edes silloin kun asia ole tuorre - maininnut olleensa oikeassa ja neukkula hävisi hyvissä ajoin ennen Kallen asettamaa määräaikaa. He ovat asiasta hyvin tietoisia vaikka Kalle ei heitä siitä muistuttaisikaan.
...........................
.......................
"Yksi kapitalismin surimmista saavutuksista oli sosialistisen neukkulan ajaminen kilpavarustelulla konkurssiin."
Perustelut nyt unohtuivat sinulta täysin.
Eli laitahan nyt linkki ja lainaus tuosta väittämästäsi.
Jos muistelet miten neukut yrittivät vastata entisen länkkärin nyt jo haudattuun tähtien sotaan niin huomaat miten oikeassa Kalle oli. Siinä meni moskovalaisten pullat ja peruvat huitsin nevadaan kun pyrittiin seuraamaan lännen haasteita.
Jos sekin raha olisi käytetty kansalaisten hyvinvointiin niin ehkäpä Neuvostoliitto olisi edelleen kiusanamme mutta onneksemme ne pojat menivät suoraan länkkäriansaan.
Jos tuohon vielä kaipaat perusteluja niin suosittelen varmaa paikkaa, kirjaston lukusalia ja vanhojen päivälehtien lukemista jostain 1980 - -90 tienoilta. Joko olet kloppi tai dementti jos et moista muista!
Ei linkkiä,ei lainausta.Ei perusteluja.
Nyt taisi antipunikki ja työeläkeläinen lähteä samantien lipettiin kun huomasivat taas että niitä vain kusetetaan täällä päivästä toiseen.
Niin.
Eikö kilpavarustelu sitten ajanutkaan neukkulaa konkurssiin?
Onko sosialismi sitten niin sairas järjestelmä, että se ajautui konkurssiin ihan ilman ulkopuolista apua? Olkoon niin sitten - aina parempi näin todetessamme sosialismin olleen sairaan järjestelmän, joko romahti täysin ilman ulkopuolisten apua.
......................
Niin, Kalle taisi olla väärässä eikä näin ollen pysty perusteleen väitettään.
Kilpavarustelu ei tainnut sittenkään ajaa neukkulaa konkurssiin.
Sosialismi on niin sairas järjestelmä, että se ajautui konkurssiin ihan ilman ulkopuolista apua. Olkoon niin sitten - aina parempi näin todetessamme sosialismin olleen sairaan järjestelmän, joko romahti täysin ilman ulkopuolisten apua.
......................
mielenkiinnon vuoksi, kerroppa joitain esimerkkejä kommunistien saavutuksista Suomessa.
Yksi kapitalismin surimmista saavutuksista oli sosialistisen neukkulan antaminen ajautua konkurssiin yrittämättä estää välttämättömän tapahtumista. Siinä kapitalismi katseli sivusta itsekseen hymähdellen sosialistien tuhotessa yhteiskuntansa ilman ulkopuolisten apua. Voi sitä ilon ja riemun päivää kun ilmoitus neukkulan lakkauttamisesta tuli.
Kalle sanoi jo 70-luvulla, että ennenkuin vuosituhat vaihtuu on neukkula poissa maailmankartlta. Kalle sai kuulla paljon ivaa ja arvostelua väitteestään vielä 80-luvullakin mutta sitä makeammalta tuntui kun neukkula haudattiin hyvällä marginaalilla ennen vuosituhannen vaihtumista ja Kallen pilkkaajat vaikenivat. Heille Kalle ei ole koskaan - ei edes silloin kun asia ole tuorre - maininnut olleensa oikeassa ja neukkula hävisi hyvissä ajoin ennen Kallen asettamaa määräaikaa. He ovat asiasta hyvin tietoisia vaikka Kalle ei heitä siitä muistuttaisikaan.
.......................