.
Suomessa tapahtui pienen piirin käynnistämänä syksyllä 1989 EU - hakemuksen valmistelun tärkeä akti; - kasinopelin turbo-vaihteen käynnistys!
Halliinnasta tuolloin jo karanneet kasinopelin, valuuttan sisääntulon virran ja korkojen järjettömyyksiin jo kohonneen kannan hillitisemiseksi olisi markka ollut pakko devalvoida - päästää kellumaan. Se oli silloin ainoa keino jolla olisimme voineet välttää tuhon ja edeleen laajan kansanosan keskuudessa jatkuvan sorron, laman ja käyhyyden.
Näin ei Mauno Koivisto kuitenkaan sallinut tehtävän, - ei puhettakaan devavaatiosta - vaan määräsi markalle sen
ARVON KOROTUKSEN, 4 % REVALVAATION!
Tästä lisähappea saanut, entuudestaan jo jättimäinen valuuttavirta todella ryöpsähti makroluokkaan. Rahaa oli helppoa tänne imuroida, koska kansainvälisessä valuuttabusineksessa tiedettiin Suomen valtion takaavan uhkapelin, 100% määrästään.
Syksystä 1989 - kevääseen 1991 turbo puri ja oli sitten kaataa kansantaloutemme, lopullisesti!
Tulos:
- Valtiolle valuuttavelka, noin 110 mrd euroa
- valtion muut velat 50 -100 mrd euroa
- kuntien lisvelka n. 50 mrd euroa
- työttömiä noin 600.000 kansalaista
- kunnat kuralla,
- yksityiset taloudet keskimäärin kuralla
- PK-tasoiset yritykset kuralla tai konkurssissa.
Poliittinen, - ay - ja virkamieseliitti tuli hyvin toimeen, jopa menestyi, samoin pankkien osakkaat yms...
Rosvoluokan pelurit rikastuivat, kuorivat omaisuuden uusjaossa jättipotteja.
Valtio kaatoi saavilla rahaa pankkeihin. Pankkipeleissä voitot imuroitiin ulos, mutta tuhon hinta kansallistettiin, pntiin maksuun koko kansan vastuulle.
- Todelliselta elpymiseltä leikattiin siivet, sillä nousuun vältämätöntä keskiluokkaa ei osattu - haluttu käyttää oikein (?) - vaan sitä kuritettiin demla-osaajien piiskalakien - saneerauslait, uo-laki, luottokelvottomuus = yhtieskunnasta ulos...; - ja muun lainsäädännön keinoin. Valtaisa joukko PK-yrittäjistä ja tyhjän päälle ajetuista yritystoiminnan takaajista ajettiin laillistettuun kotiarestiin, sisäruokintaan ja poistumiskieltoon; - ei siis aivan tapettu, mutta käytännössä terminoitiin, puudutettiin, nöyryytettiin ja alistettiin hiljaiselle eutanasialle!
Suomi oli tuolloin kuin testilaboratorio, jolloin koeajettiin pienen kansantalouden rajoissa omaisuuden uusjaon prosessia. Se toimi meillä kuin sveitsiläinen kello, ja saadut kokemuksen on nyt muutettu kymmen - ja satakertaiseen mittakaavaansa välimeren alueen jo entuudestaan romuina olevissa kansantalouksissa.
Nyt voimme kertoa meillä jo koetun sadalla - ehkä tuhannella, ja seurata asiantuntijoina kun Kreikkaa, Espanjaa, Italiaa, Portugalia ja Irlantia ajetaan samaan putkeen;
Keskimäärin ne ovat nyt kuten me 1989, jolloin revavaatiolla ohitimme sen viimeisen elossa ehkä pitävän fatalin rajan.
Yllä kerrottu on vain lyhyt yhteenveto ja vain haarukointi niistä tapahtumista, joita ei virallisesti ole edes olemassa, - tai toki, mutta vain ja ainoastaan osatotuuksina, sellaisina joissa sotiamme laajemman,tietoisesti aikaan saadun tuhon tekijät voivat pysyä suojassa, eikä EU-esivalmistelujen hintaa, EU - emu ja euroon meno-sodan tuhoja, ei sen veteraaneja, ei sotaorpoja ja leskiä tarvitse kirjata, ei edes noteerata olemassa olevaksi osaksi kansaa, saatikka että heidän maineensa ja kunniansa ja ehkä osa varallisuudestaan palautettaisiin.
Välimeren euro-valtioitten keskiluokkaa ajetaan nyt finaaliin, ja sen ohessa joutuvat kansojen köyhimmät massat täydellisesti yhteiskunnan ulkopuolelle. Kun Kreikkassa ja muissakin maissa kaduilla alkavat nyt lentävien polttopullojen ja kivien lisäksi aseet puhumaan, huomaamme viimeistään sitten eron heissä ja meissä; Jostain syystä meidät oli helpompaa ajaa nurin, komentaa riviin ja kyykkyyn..
Näitä juttuja mm. tuli mieleen kun seurasin tänään aamu-TV:stä pääministeri Jyrki Kataisen omituista, täydellisesti totuudesta ja tavallisen kanslaisen elämästä irti olevaa jargonia.
Seppo Hietanen
.PS: Kreikalle lääkettä olisi avrisn yksinkertainen, Norjassa ja Islannissa toimeenpantu pankkipelureilta ja pimeän talouden tekijöiltä vallankaappaus, valtion ja läheisten toisten kestokykyisten yhteistoimin.
Oma devavoituiva valuutta ja kansan oman tahdon ja yritteliäsiyyden kautta uudelleen elämän mallin ylös myös valtiolle rakentaen.
Suomessa tapahtui pienen piirin käynnistämänä syksyllä 1989 EU - hakemuksen valmistelun tärkeä akti; - kasinopelin turbo-vaihteen käynnistys!
Halliinnasta tuolloin jo karanneet kasinopelin, valuuttan sisääntulon virran ja korkojen järjettömyyksiin jo kohonneen kannan hillitisemiseksi olisi markka ollut pakko devalvoida - päästää kellumaan. Se oli silloin ainoa keino jolla olisimme voineet välttää tuhon ja edeleen laajan kansanosan keskuudessa jatkuvan sorron, laman ja käyhyyden.
Näin ei Mauno Koivisto kuitenkaan sallinut tehtävän, - ei puhettakaan devavaatiosta - vaan määräsi markalle sen
ARVON KOROTUKSEN, 4 % REVALVAATION!
Tästä lisähappea saanut, entuudestaan jo jättimäinen valuuttavirta todella ryöpsähti makroluokkaan. Rahaa oli helppoa tänne imuroida, koska kansainvälisessä valuuttabusineksessa tiedettiin Suomen valtion takaavan uhkapelin, 100% määrästään.
Syksystä 1989 - kevääseen 1991 turbo puri ja oli sitten kaataa kansantaloutemme, lopullisesti!
Tulos:
- Valtiolle valuuttavelka, noin 110 mrd euroa
- valtion muut velat 50 -100 mrd euroa
- kuntien lisvelka n. 50 mrd euroa
- työttömiä noin 600.000 kansalaista
- kunnat kuralla,
- yksityiset taloudet keskimäärin kuralla
- PK-tasoiset yritykset kuralla tai konkurssissa.
Poliittinen, - ay - ja virkamieseliitti tuli hyvin toimeen, jopa menestyi, samoin pankkien osakkaat yms...
Rosvoluokan pelurit rikastuivat, kuorivat omaisuuden uusjaossa jättipotteja.
Valtio kaatoi saavilla rahaa pankkeihin. Pankkipeleissä voitot imuroitiin ulos, mutta tuhon hinta kansallistettiin, pntiin maksuun koko kansan vastuulle.
- Todelliselta elpymiseltä leikattiin siivet, sillä nousuun vältämätöntä keskiluokkaa ei osattu - haluttu käyttää oikein (?) - vaan sitä kuritettiin demla-osaajien piiskalakien - saneerauslait, uo-laki, luottokelvottomuus = yhtieskunnasta ulos...; - ja muun lainsäädännön keinoin. Valtaisa joukko PK-yrittäjistä ja tyhjän päälle ajetuista yritystoiminnan takaajista ajettiin laillistettuun kotiarestiin, sisäruokintaan ja poistumiskieltoon; - ei siis aivan tapettu, mutta käytännössä terminoitiin, puudutettiin, nöyryytettiin ja alistettiin hiljaiselle eutanasialle!
Suomi oli tuolloin kuin testilaboratorio, jolloin koeajettiin pienen kansantalouden rajoissa omaisuuden uusjaon prosessia. Se toimi meillä kuin sveitsiläinen kello, ja saadut kokemuksen on nyt muutettu kymmen - ja satakertaiseen mittakaavaansa välimeren alueen jo entuudestaan romuina olevissa kansantalouksissa.
Nyt voimme kertoa meillä jo koetun sadalla - ehkä tuhannella, ja seurata asiantuntijoina kun Kreikkaa, Espanjaa, Italiaa, Portugalia ja Irlantia ajetaan samaan putkeen;
Keskimäärin ne ovat nyt kuten me 1989, jolloin revavaatiolla ohitimme sen viimeisen elossa ehkä pitävän fatalin rajan.
Yllä kerrottu on vain lyhyt yhteenveto ja vain haarukointi niistä tapahtumista, joita ei virallisesti ole edes olemassa, - tai toki, mutta vain ja ainoastaan osatotuuksina, sellaisina joissa sotiamme laajemman,tietoisesti aikaan saadun tuhon tekijät voivat pysyä suojassa, eikä EU-esivalmistelujen hintaa, EU - emu ja euroon meno-sodan tuhoja, ei sen veteraaneja, ei sotaorpoja ja leskiä tarvitse kirjata, ei edes noteerata olemassa olevaksi osaksi kansaa, saatikka että heidän maineensa ja kunniansa ja ehkä osa varallisuudestaan palautettaisiin.
Välimeren euro-valtioitten keskiluokkaa ajetaan nyt finaaliin, ja sen ohessa joutuvat kansojen köyhimmät massat täydellisesti yhteiskunnan ulkopuolelle. Kun Kreikkassa ja muissakin maissa kaduilla alkavat nyt lentävien polttopullojen ja kivien lisäksi aseet puhumaan, huomaamme viimeistään sitten eron heissä ja meissä; Jostain syystä meidät oli helpompaa ajaa nurin, komentaa riviin ja kyykkyyn..
Näitä juttuja mm. tuli mieleen kun seurasin tänään aamu-TV:stä pääministeri Jyrki Kataisen omituista, täydellisesti totuudesta ja tavallisen kanslaisen elämästä irti olevaa jargonia.
Seppo Hietanen
.PS: Kreikalle lääkettä olisi avrisn yksinkertainen, Norjassa ja Islannissa toimeenpantu pankkipelureilta ja pimeän talouden tekijöiltä vallankaappaus, valtion ja läheisten toisten kestokykyisten yhteistoimin.
Oma devavoituiva valuutta ja kansan oman tahdon ja yritteliäsiyyden kautta uudelleen elämän mallin ylös myös valtiolle rakentaen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
olipas taas kerran aivan uskomatonta historian tulkintaa.ei voi muuta kuin ihmetellä että mistä ihmeen hollywoodista sinä kaivat tälläiset tekstit? varmaan sieltä samasta paikasta kuin senkin väitteen että timo soini tulee saamaan pressanvaaleissa yli 20 pronsenttia äänistä ja että hän menee kirkkaasti toiselle kierrokselle. että gallupit ovat muka väärenntettyjä. vaan kuinkas sitten kävikään...
Alkeellinen osaaminen debatissa jo kertoo ohjeen, että käy keskustelua avauksen teemasta, älä ryhdy ryttyilemään avaajan henkilöstä.
Käytät nimettömyytesi maskina "kysyjä - tunnusta.
Mitä olet ajatellut kysyä?
Veetuiluksi ei tuosta esiteyksestäsi ole, .. että josko ei ole tuon parempaa esittää, niin kannnattaa pistää kone kiinni ja mennä terassille tupakille.
Ja kertaam vielä, viiteellä debatin alkeisiin, asiaa olisi kertoa jokin muu versio vuoden 1989 revalvaation tulkinnasta, --- koeta sitä rataa. jos ymmärrät?
vielä kertaalleen kysyn että mistä sinä tälläiset tulkinnat oikein kaivat? edelleen kysyn että oletko vieläkin sitä mieltä että pressanvaalien gallupit olivat väärennettyjä niin kuin tällä palstalla tosissasi väitit? voisitko vastata?
Arv. Kysyjä; Olet ilmeisesti hieman yksinkertainen:
Alkeelinen asia, debatin perussääntö: Ota kantaa ja kommentoi, älä ryhdy sättimään avaajaa, vaan kerro omia käsityksiäsi avauksen teemasta, väitä vastaan,perustele omaa kantaasi, - äläkä ainakaan kuvittele olevasi tutkija tai jopa syyttäjä..!
miten sinun tekstiäsi voi kommentoida kun se on todella kaukana siitä mitä todella tapahtui? aivan sama kun väittäisit että1990-luvun laman syynä oli se että venäjä valtasi suomen suuressa pohjan sodassa 1808-1809.
ensinnäkin suomen tasavallan presidentin valtaoikeuskiin ei tuolloinkaan kuulunut talouspolitiikka. se oli valtioneuvoston ja suomen pankin heiniä. koiviston tehtävänä oli ulkopolitiikan hoito, joka sujuikin häneltä mallikkaasti kun muistetaan miten maailma ja eurooppa tuolloin muuttui neuvostoliiton hajoamisen seurauksena.
suuren itäisen hajoaminen oli myös yksi keskeinen syy siihen että suomi vaipui lamaa. nimittäin se tiesi itäviennin täydellistä romahtamista. clearing kauppa loppui vuonna 1991 ja suomen syöksykierre lamaan lähti todella liikkeelle.
toinen keskeinen syy lamaan oli ulkomaisen valuutan salliminen suomen markkinoille. pankeilla oli yhtäkkiä enemmän rahaa kuin koskaan aikaisemmin. sitä ne lainasivat surutta eteenpäin. seurasi kiinteistökupla joka puhkesi laman tuoman työttömyyden myötä.
mitä tulee siihen devalvaatioon niin se olisi vuonna 1989 tiennyt samalla samaa kuin että suomalainen velka ulkomaille olisi kasvanut samalla prosentilla kuin devalvaatio olisi ollut. tässä vaiheessa hallitus halusi pitää kiinni kuitenkin vahvasta markasta sillä sehän ei osannut edes arvata itäisen naapuirin hajomista eikä pankkien holtitonta luontonantoa.
devalvaatioon siiten jouduttiin kaksi kertaa 1991 ja 1992. kyseessä oli pakkosellainen koska muuten maailmanpankin miehet olisivat tulleet suomeen järjestelemään asioita.
mitä tulee sinun väitettisiin "omaisuuden suunnitelllusta uusjaosta" niin ne nyt ovat täyttä höpö höpöä. sinä siis väität että suomi ajettiin suunnitelmallisesti lamaan jotta saatiin rikkaille lisää rahaa? ja että samaa suunnitelmaan nyt toteutetaan kreikkassa, portugalissa ja muissa eu:n kriisimaissa? haloo, onko siellä ketään kotona?
suomen jutun kapellimestarina sinä pidät mauno koivistoa. että hän olisi suunnitellut koko jutun jossain pienessä piirissä? voisitko nyt kertoa mitkä olivat ne omaisuudet joita mauno koivisto kääri itselleen tässä jutussa? kuinka monta kivitaloa hän haali omistukseensa laman keskellä?
.
llman typerää syväkoukkausta voisi joku antaa debatin yritysestäsi koulunumeroin 6+, - nyt ei ihan..
Sanot:
** ensinnäkin suomen tasavallan presidentin valtaoikeuksiin ei tuolloinkaan kuulunut talouspolitiikka. se oli valtioneuvoston ja suomen pankin heiniä. koiviston tehtävänä oli ulkopolitiikan hoito, joka sujuikin häneltä mallikkaasti kun muistetaan miten maailma ja eurooppa tuolloin muuttui neuvostoliiton hajoamisen seurauksena. ***
Jos olisit ollut aikuisena, taloudestasi jo vastaavana henkilönä mukana jo 1980 -luvulla, tietäisit noin 100% varmuudella Mauno Koiviston pitäneen muun ohessa tiukasti otteessaan suoraan PS:n koko hallintoa, ennen muita Rolf Kullbergia, kuin pankin johtokuntaa. Toisaalta oli niin että tuskin RK sitä edes paheksui, ennen kuin sitten 1991 ja sen jälkeen kun syyllisten etsintä romahdukseen kävi hänellekin liian kuumana. Koivisto hankki ansiostaan itselleen lisänimen "Wahvamarkka-Mauno", eikä lainkaan syyttään.
Jos olit tuolloin, sattumoisin elokuussa 1986 mukana, kun SP sisäisellä hiljaisella päätöksellä luopui markan valvonnasta, siis jos olit, niin sitten olit jossain erityisessä ohjauksessa, tai itse syyllisenä syyllisten joukossa. Elokuu sattuu olemaan totta ja raakkaa faktaa markan valvonnan päättymisen merkkikuukautena, sillä tuolloin SP;n perinteinen ns. "paimenkirje" ei vain ilmestynyt. Perinteinen paimenkirje oli PS:n ohjausasiakirja keskuspankeille, SYP – KOP - jne.. pääkonttoreille kunkin kuukauden suunnasta, ohjausta valuuttaresurssien suhteissa, joskus niille kiristystä, milloin vapaampaa luotonantoa.. Pankkien pääkonttorit sitten jakoivat kirjeen infon piireihin ja edelleen toimipisteisiin.
Markan vapauttaminen SP:n ja ennen muita eduskunnan - pankkivaltuusmiesten valvonnasta oli vain osatoimi suuressa murroksessa, jo 1970 -lopun vuosina käynnistetyssä EY -integraation vaatimissa toimissa. Sittemmin EU -kirjainlyhenteen saanut unioni oli meillä tavoitteena, ja sen liittymisen ehtojen täyttäminen rakenteilla hiljaisessa salaisessa toiminnassa eliittimme pääasiana jo noista vuosista. TKL toi vientiyritysten pohjoismaiden laajuisen voimien kokoamiseen tähtäävän matriisinsa jopa PK-tasolle, YTR:n, eli Yleisen teollisuusryhmän yrityksiin jo 1979, jossa samaa periaatetta ryhdyttiin heti laittamaan toimeen. Asiassa ei ollut häivääkään tulkinnan tai arvailujen varaa, kyse oli tarkoin sanottuna "voimien kokoamisesta ja keskittämisestä siksi, että menestyisimme parhaiten valmisteilla olevassa EU-integraatiossamme"
Tuo on muuten lähes sanatarkka lainaus eräästä haastattelusta vuodelta 1980, YTR:n erään toimialan liiton puheenjohtajan sanomana, osana aiheesta koottua artikkelia B2B -mediassa, jota tuolloin The E - edustin.
SP:ssä salaista markan vapauttamisen päätöstä laatimassa Koiviston mukana 1986 ja sen jälkeenkin - siis Koiviston tiukassa ohjauksessa - SDP:n pääjohtajana R. Kullberg, sossu virkamies. Kalevi Sorsa SDP, Ele Alenius SKDL, Esko Ollila Keskusta, Harri Holkeri Kokoomus, sekä muutamia muita virkamiehiä.
Nämä herrat, samoin kuin suurimpien puolueitten ytimissä toimivat eliitin edustajat, kuten myös TKL:n, siis vientiteollisuutemme, Työnantajien ja ay-keskusliittojen kärki. Eduskuntaan tai toimeenpanovallan käsiin, ei myöskään millään virallisella muodolla oikeuslaitoksemme eikä myöskään oikeusoppineittemme käsittelyyn asiaa etukäteen tuotu, ei markan vapauttamista, ei minkään muotoista osaa EU-anomuksen vaatimista seikoista. Eduskunta teki sitten päätöksiä jälkikäteen, pääasiassa säkki päässä, mistään todella tietämättömänä.
CCCP:n romahtaminen oli toki totta, mutta sen merkitys vientikauppamme tekijänä oli laskussa jo 1980 alusta alkaen. Länsivientimme kunnostautui monella toimialalla jo 1970-luvulta ja sev-kaupan niukkenemisen kanssa samoina aikoina, joten NL:n kaupan päättyminen ei ollut mikään suu romahdukseen.
Vuonna 1985 ja sen jälkeisinä aikoina käynnistynyt yleiseurooppalainen laskusuhdanne oli osatekijä lamassamme, mutta sen syvyys ja lähes totaali tuhoisuus sitä vastoin oli täysin kotitekoinen, Koiviston ohjauksessa, rahapiirien ja poliitikkojen sallimana, tosin oli niinkin että läheskään jokainen silloisen eliittimme edustajista ei ymmärtänyt kokonaisuutta. Keskustassa oli Ahon valtaan pääsystä sisäisiä ongelmia; joiden johdosta Koiviston ja osin myös Holkerin raamittamat toimet siirtyivät tuhoisaan vaiheeseensa.
Eräs ratkaiseva tapahtuma liittyy 1987 hallituksen kokoamiseen, jossa todellisuudessa Koivisto jyräsi Väyrysen siksi, että tämä oli ainoa hyvin informoiduista puolue-eliitin johtajista, jolla oli selkeä, Koiviston masinoimaksi surmanajoksi muuttuneen EU-tavoiteasettelun vastainen linja.
Muita oletuksia kommentoin myöhemmin.
Seppo Hietanen
Täydennän jatkotekstinä avauksessa avautuvaa mallia, ainoata mahdollista - ehdollisena sekin - lääkettä pahimman kaaoksen välttämiselle:
Soini jatkuva menestys ja PS:n voimien edelleen kasvaminen ja keskittyminen on ainoa pelastava tekijä tässä kaaoksessa, tai sitten ei ehkä enää sekään!
Joka tapauksessa on jo täysin varmaa, että vain pieni nykäisy Kreikka - jarrutuksessa, kiistatta surmanajoksi muuttuneen aiheen skenaariossa sysää dominon estteettömään mennonsa välimerellisissä maisemissa.
Yhtä varmaa on että kansallisen olemassaolemme rippeet voidaan vetää kuiville tuosta dominoitten tuhosta Soinin voimin muutettavalla kansallisella pelastautumisen strategialla. Itse asiassa malli on varsin pelkistetty: Irti eurosta, irti EU-liitovaltiokehityksestä. Enimmillään voimme olla kiinni nykyisessä menossa vain löyhän kaupallisen ETA-sopimuksen kaltaisessa raamissa, mikäli EU-muotoista yhtymää enää kukaan kaipaa.
Kansallinen toimeentulomme, mahdollisuutemme kohtuudella itsenäiseen kehitykseen voi toimia vain fenno-scandinaavisessa valtioliitossa, yhdessä Norjan, Ruotsin, Tanskan, Islannin ja Viron kanssa, - kaikkiaan sellaisesta hyvin testatusta ja toimivasta mallista edelleen kehittäen, jonka parhaat osat heitimme tien oheen 1994, kun meidät repäistiin törkeillä tempuilla, raivostuttavan heikolla sopimuksella EU-utopian pyörteisiin.
SH
Sepe taas tosi kovassa kännissä?
Sulla ne vaan pysyvät jutut tasokkaina..
Siitä on tehty laulukin; Kaukainen ystävä, ota hattus ja häivy.. siis jos ymmärrät
Kreikka elpyy, sentalous tervehtyy ja kansan laajat osat saattavat saada ihmsiarvoisen elämän mallin vasta sitten, kun valtio erotetaan eurosta, se saa käyttöönsä oman devavoituvan valuutan, se saa anteeski suurimman osan veloistaan, ja ennen muita:
Kreikan hallinnon ja talouden hoitaminen siirretään kv-yhtymän hallintaan, joka toimii siten että korrupotoituneet markkinat, läpikotaisin mätä valtakone ja poliittinen järjestelmä rakennetaaan uudestaan ulkopuolisten osaajien valvonnassa. Rahatalouden kuntoon saattamiseksi on otettava käyttöön ns Oslon malli, jonka tavoin Norjan valtio saneerasi peluripankit, ottamalla ne haltuun, kunnostamma kovin käsin ja myymällä ne sitten hyvästä voitosta vapailla markkinoilla suhadnteiden palautessa normaaliin tasoonsa.
Tosiasiaa Hietanen haastoi!
Harmi kun nämä huumoripläjäykset toistavat itseään aina saman kaavan mukaisesti. Ei enää jaksa nauraa hörönaurua niin kuin alkuaikoina.
Lienee kädettöntä raivoa ja pohjattoman veetutuksen "naurua"! Pipo kiristää kaalia ja naurua riittää niin että veri ikenistä irtoaa?
Iloset päivät siellä menoillaan, pusikon poikein riemuliiterissä, eiks niin?
Tuo kepu varmaan jää kun on jo valmiiksi rekkautunut :D
Väkisinkin jää pettämätön jälki kun kundit ilman handuja hengailee munattomien skuttassa, ja ovat niin kova että pensaassa napsahtelee.. Et poika parka osaa peittää jyrkkää oloasi. Koeta silti elää toivossa, sillä steissillä avataan turistiaikaan uusia kausimestoja, jonne neuvon sinua hakutumaan; Kädettömien kuusettaja on monen teikämannen toiveduuni, - kokase ekaks' sitä,,
Tekeekö Kreikassa konkurssin valtio vai joku "yrittäjä"?
Kreikassahan tuo verojenkierto ja rahojen kavaltaminen on yrityksille ihan jokapäiväistä toimintaa. Hietanen ilmeisesti muistelee "vanhoja hyviä aikoja" Suomessa tuolla avauksellaan.
Suomi taisi nousta lamasta, osa yrittäjistä ei noussut, ja ihan omasta syystään.
Kreikka valtiona nousee myös lamasta, osa kreikkalaisista yrittäjistä ei nouse, vaan joutuu kaltereiden taakse, kuten osa virkamiehistäkin.
"Selvällä pelillä" ei selvää ole edes hieko pää, koska alkeellinenkaan luetun ymmärtäminen ei jäljistä päätellen näytä toimivan, ei laisinkaan.
Punakaartilaisia peruja rasitteenaan kantavien osaamisessa ei toki muuallakaan ole ollut liikoja kehumista, joten pyöri politurkki tuskissas, äläkä edes yritä sekaantua aikuisten asioihin.
Seuraat vain katseella kun SDP-SAK:n jo entuudestaan vähäiseksi käynyt valta siirtyy sieltä - siis Hagiksesta - ihan muihin käsiin, ei enää punikkien, tuon pienen vähemmistön. Toki demlan härhöt painavat jarrua, mutta eihän se mitään auta, väkivaltakoneen rustunut runko pudottee irto-osia kiihtyvälä vauhdilla. Tuorein tapaus sattui tässä taannoin kun eräs Seta-leimattu työnnettiin taustalle, sinne Hagisen hallin nurkan mutkaan...
Terveisin sinullekin toveri, nousevan Suomen asian puolesta.. ei teidän...
"Keskimäärin ne ovat nyt kuten me 1989, jolloin revavaatiolla ohitimme sen viimeisen elossa ehkä pitävän fatalin rajan."
Meillä kupla puhkesi Neuvostoliiton romahtamiseen. Meidän vientiosuutemme sinne oli huikeat 22%, ja se pyhittiin yhdessä yössä. Ilman sitä revalvaatio ja koron nosto olisi saattanut onnistua vaikka ne tulivat (jälkikäteen tarkasteltuna) liian myöhään.
Pankkien osakkaiden varallisuutta leikattiin 95-100%. Ne jotka eivät menneet konkurssiin, maksoivat velkansa takaisin valtiolle. Yhteensä valtio pumppasi konkurssipankkeihin 90 miljardia markkaa, mutta loppulasku kun valtion roskapankeista saatiin myytyä varallisuutta oli noin 30 miljardia markkaa.
"Välimeren euro-valtioitten keskiluokkaa ajetaan nyt finaaliin,"
Kummallista. Soinihan on se joka haluaisi panna nuo kaikki konkurssiin, mutta me muut haluamme tukea koska uskomnme kokonasilaskumme pienennevän sillä tavalla. Ja kuitenkin syytät Kataista "jargonista".
"pankkipelureilta ja pimeän talouden tekijöiltä vallankaappaus"
Menikö sinulta viime viikon perjantaina ohi se tosiasia että "pankkipelureiden", eli tallettajien ja eläkkeensaajien, sijoituksia Kreikan lainohin leikattiin 70%?
Koska tunnus "rautaa" edustaa selkeän yksipiippuisesti vasemmistolaista aatesuuntaa, jongia jonka ymmärryksen taso ylettyy vain tietylle tasolle, - ja tunnuksen käyttäjien tehtävänä on toimia korkeintaan tietyn tasoisen kansalaisjoukon tahdon muokkaajana - en ryhdy jo aisemmin ilmoittamistani syistä johtuen vanhan stallarinjengin lauluja laulavan apupolitrukkijengin kassa sanasille,
Oikeisen tuosta Sirola - Kiljava -linjatusta vääristelystä väin oheisen, cccp:n osuutte vientikaupassa lamamme alkaessa vääristämään pyrkivän vedon:
Tyyppi väittää:
** Meillä kupla puhkesi Neuvostoliiton romahtamiseen. Meidän vientiosuutemme sinne oli huikeat 22%, ja se pyhittiin yhdessä yössä. Ilman sitä revalvaatio ja koron nosto olisi saattanut onnistua vaikka ne tulivat (jälkikäteen tarkasteltuna) liian myöhään.**
Tuo on huuhaata:
Laman kuplan puhjetessa oli SEV-veintimme - siis kaikkiin kommarimaihin suuntautunut kauppa - , josta suurin osa, yli 90 % oli ollut cccp-kauppaa, jo käytännössä tyystin tyrehtynyt.
Siksikin että Meillä lama käynistyi rajusti 1991 kahden ensinmmaisen neljänneksen aikana, eikä cccp enää ostanut - emme toimitaneet vaitotavaroita laisnkaan, eikä cccp sanottavasti myynytkään mitään ontuvien öljy -ja kaasutoimusten ohessa. Elokuussa 1991 sekvaksi menneet olot kulminoituivat siellä vallanvaihdokseen. Gorba kiinni, rosvokopla hetken paikalaan, sittenJeltesin nousi tankin päälle puhumaan... lyhykäisyydessään noin, eikä siinä ollut aavistustakaan - eikä pätkääkään kiinnostusta - siitä mitä meillä tapahtui.
Sen - cccp:n - pakkovasallit olivat tuolloin jo lakanneet olemasta sev-kauppaan kuuluneessa muodossaan.
SEV-kauppa lähti laskuun jo 1980 -luvun alussa, ja jo 1985 se oli alentunut neljännekseen huipustaan, jossa se kävi korkeimmillaan aikaisemmalta vuosikymmeneltä ns. ölykriisin 1973 jälkeiseltä ajalta. "Politrukin "huikeat 22%" kävivät silloin keinoteisesti lähellä...
Turhaa siis on Kiljavan punaisten politrukkien yrittää vääntää totuutta mutkalle, -ei mene enää läpi.
Seppo Hietanen
"Laman kuplan puhjetessa oli SEV-veintimme - siis kaikkiin kommarimaihin suuntautunut kauppa - , josta suurin osa, yli 90 % oli ollut cccp-kauppaa, jo käytännössä tyystin tyrehtynyt. "
Laman kuplan puhjetessa 1991 näin oli, mutta ei 1989, kuten olet aloituksessasi maininnut! Eli sinulla on vuodet väärin, koska halusit rakentaa syntipukkijuttujasei revalvaatiomme ympäri. Revalvaatio ja korkojen nosto oli 1-1,5 vuotta muyöhässä, mutta ilman neukkujen romahdusta 1990-91, me olisimme saattaneet selviytyä notkahduksella. !989 oli jo rahamarkkinoiden vapautumisen "hedelmät" aika selvät - eli moni näki velkakuplan kasvavan.
"Turhaa siis on Kiljavan punaisten politrukkien yrittää vääntää totuutta mutkalle"
En jaksa ymmärtää mistä tuo nimittely kumpuaa, varsinkin kun PS menee Wahroosveroineen josakin Vasureiden ja SDP välistä.
Toveri "rautaako" on yllätten kännissä, tai ei muuten vain ymmärrä yksinkertaisintakaan avauksen tekstiä:
Siitä on helppoa todeta mitä 1989 syksyllä tapahtui, ja mihin se johti kevään 1991 koittaessa;
4 % revalvaatio veti aikaisemmin jo käynnistyneelle kasinopelille turbon päälle, ja kaato käynnistyi keväällä 1991:
Lue tästä:
Siirto avauksesta:
* ....Suomessa tapahtui pienen piirin käynnistämänä syksyllä 1989 EU - hakemuksen valmistelun tärkeä akti; - kasinopelin turbo-vaihteen käynnistys!
Halliinnasta tuolloin jo karanneet kasinopelin, valuuttan sisääntulon virran ja korkojen järjettömyyksiin jo kohonneen kannan hillitisemiseksi olisi markka ollut pakko devalvoida - päästää kellumaan. Se oli silloin ainoa keino jolla olisimme voineet välttää tuhon ja edeleen laajan kansanosan keskuudessa jatkuvan sorron, laman ja käyhyyden.
Näin ei Mauno Koivisto kuitenkaan sallinut tehtävän, - ei puhettakaan devavaatiosta - vaan määräsi markalle sen
ARVON KOROTUKSEN, 4 % REVALVAATION!
Tästä lisähappea saanut, entuudestaan jo jättimäinen valuuttavirta todella ryöpsähti makroluokkaan. Rahaa oli helppoa tänne imuroida, koska kansainvälisessä valuuttabusineksessa tiedettiin Suomen valtion takaavan uhkapelin, 100% määrästään.
Syksystä 1989 - kevääseen 1991 turbo puri ja oli sitten kaataa kansantaloutemme, lopullisesti!
****
Noin se avaus kertoo; - etkö eikein bonimaju*..? ... kun keksit onasta päästäsi ongelmia?
Kannattais' panna korkki paikalleen, tai rajoittaa "rautaako" - punikkitunnarin käyttäjien määrää..
t SH
http://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/j27-5.pdf
Kannattaa Hietasen lukea virallinen tutkimus, eikä höpistä omista kaunoistaan. Tutkimuksessa puhutaan paljon ylivelkaantuneesta yksityissektorista. Pakottiko Soini yritykset lainanottoon, vai kuka niitä lainapapereita pankissa allekirjoitti?
Kuten tutkimuksesta voi lukea, esimerkkejä nousuista ja laskuista löytyy ja paljon eri maista ja maanosista!
Huono taloudenhoito ja ylivelkaantuminen ei tietenkään ole yrittäjän itsensä vika, syyllinen on aina joku muu.
.
Kainderin tutkimus ei missään muodossaan olen virallinen eikä "virallinen".
Se on kooste tapahtasarjasta, jonka esipuheen alusta jo nousee esiin kysmys:
Laaja ja arvovaltaisuutta uhoava nimiluettelo on toki mittava, mutta prof. Ahtialan nimen puuttuminen soittaa kelloja.
..
En tässä ryhdy kinastelemaan asiasta jossa kommentoija heittää esiin 120 -sivuisen yhteenvedon josta se raporttikaan ei sano muuta kuin kertaa mutua.
Kiitos kuitenkin ajatuksesta ja osoitteen tarjoukesta, joskaan kommentisi teksti ei kerro muuta kuin heikosta asian ymmäryksestä sekä debattia osaamattoman kirjoittajan tyhmänröyhkeästä asenteesta. Niillä ei pääse edes alkuun teemassa, eikä asenne ja ymmärtämättömyyden syvyys salli jatkokeskeskustelua.
Aihe on vakava, jossa osin eri mieltäkin olevan debatöörin ymmärryksen laatu pitäisi näkyä. Tällaisenaan ei anna aihetta laajempaan..
..Tietysti voisit valistaa itseäsi ja koetaa saada selville mitä proffa Ahtialan nimen maininta tässä yhteydessä saattaa tarkoittaa. Niissä merkeissä voisit palatakin aiheeseen, muuten ei maksa vaivaa, ei ainakaan röyhkeilemään seikoilla joista ei kommentin tekstin mukaan ymmärrä sitä vähää kuin sika hopealusikasta.
t SH
Tällä ilmeellä kommentoija jertoo mistä hän on kotoisin:
"..Kannattaa Hietasen lukea virallinen tutkimus, eikä höpistä omista kaunoistaan. Tutkimuksessa puhutaan paljon ylivelkaantuneesta yksityissektorista. Pakottiko Soini yritykset lainanottoon, vai kuka niitä lainapapereita pankissa allekirjoitti?**
"Todelliselta elpymiseltä leikattiin siivet, sillä nousuun vältämätöntä keskiluokkaa ei osattu - haluttu käyttää oikein (?) - vaan sitä kuritettiin demla-osaajien piiskalakien - saneerauslait, uo-laki, luottokelvottomuus = yhtieskunnasta ulos...; - ja muun lainsäädännön keinoin. Valtaisa joukko PK-yrittäjistä ja tyhjän päälle ajetuista yritystoiminnan takaajista ajettiin laillistettuun kotiarestiin, sisäruokintaan ja poistumiskieltoon; - ei siis aivan tapettu, mutta käytännössä terminoitiin, puudutettiin, nöyryytettiin ja alistettiin hiljaiselle eutanasialle!"
Hietanen osasi löytää vastauksen tähän aloituksensa vakioitkentään!
http://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/j27-5.pdf
Toveri punaniska; Kun tarjoilet tuota "löydöstäsi" eri kohtiin vastineena, niin vesität hyvän debatin jo ennen kuin se edes alkaa...
Riippumatta siitä ymmärrätkö edes aloituksen teemaa, niin kaiva tuosta n. 120 --sivuosesta Kianderin kootut selittelyt -monisteesta edes muutama referaatti ja tarjoa niitä; Kyllä tätäkin saittia saattavat joskus jotkut lukaista; On tuo Kianderin kertomus toki sellaisenaan jo arvokasta vetoa, riippumatta siitä mitä mieltä siitä ollaan, - että hyvä kun sen esität. Lukematta se vain jää sellaisenaan, sillä kukas nyt alkaisi avauksen provoisomana tai muustakaan syystä - takkuamaan tutkimusluonteista tekstiä 120 sivua, ei ainakaan näissä ympyröissä..
Se toisaalla mainittu yhteys prof. Ahtialaan edustaa erästä kriittistä laman syiden ja yhtyeyksien todellisten aidointa osaajaakuntaa, joten toistan tässä; Jos olet todella kiinnostunut aiheesta, etsi yhteyksiä Ahtialan ajatteluun ja tuo ne sitten vaikka vertailleen, tai edes täydentäen tähän oheen Kianderin tekstien debattiperustaksi.
t SH
Niin tosiaan; Ahtiala on laman jo laajemmin sen taustojen tuntijan teemassa eräs maailmalla kysytty esitelmöitsijä; Ei siis kyky mansesta vaan kotimaassa puolipakolla vaiennettu asiantuntija, jonka esiin nostaminen tarkoittaisi laman todellisille suutareille tulisia terveisiä, ehkä kovan luokan syytteitä.