Miksi jokainen mies pettää ennemmin tai myöhemmin? Vaikka saisi seksiä tarpeeksi, kaikki asiat ok suhteessa. Niin miksi? Ja jos ei kaikki asiat suhteessa ole hyvin niin miksi siitä asiasta ei voisi sanoa? Niin, miehet, miksi? Mikä siinä on niin vaikiaa avata sitä suuta ja puhua asioista? Eihän toinen voi muuten välttämättä tietää että joku mättää.
Miehet, lopettakaa se pettäminen. Erotkaa ensin, hässikää sitten vasta muiden kanssa. Jos kerta ette voi puhua asioista suhteessa niin EROTKAA elkääkä pettäkö naistanne. Ei nainenkaan ole mikään ajatustenlukija vaikka toki käyttäytymisestäkin voisi jotain vihjettä saada että joku mättää mutta ei se niin helppoa ole.
Vai tosiaan, onko se m*lkku teidän aivot? Siltä se alkaa vaikuttamaan. Pääkopassa pelkkä tyhjyys ja alapäässä miehillä sijaitsee aivot. Näihän se on.
Kauheen paskaa tää naisen elämä kun pitäs olla joku panoalusta ja pelekkä suhde ikäänku seksistä kiinni. Et jos jumaliste mua ei oikeesti sillon tällön haluta etten jaksa alkaa hässimään niin voi hellanlettas kun ette miehet sitten voi vaikka tumputtaa ja kahtoa vaikka sitä ah niin ihanaa pornoanne netistä, saa silläki helpotuksen mutta kun EI, kun saakeli pitää lähtee vierasta p*llua ettimään. Sitten kotona ollaan niin ihanaa, niin ihanaa miestä ja tyyliin mitään en v*ttu ole tehny!
Sairaita olette. Eikö omatunto kolkuta tosiaan? Kehtaatteko oikeesti kahtoa naistanne vielä silmiin ja elää elämää ihan normaalisti vaikka ootte käyneet panemasa muuta??
Tsiisus tätä maailman menoa.
Jokainen mies pettää
73
2898
Vastaukset
- falconi
Naiset pettävät monien tutkimusten mukaan enemmän. Taitavat vain peittää sen paremmin.
- hohhoijaa...
No, linkitäpäs nyt niitä "monia" tutkimuksia.
Jos linkkejä ei tule, en minä usko tuota väitettä miksikään tutkimustulokseksi, vaan sinun pyrkimykseksesi puolustella omaa pettämistäsi. - Dino Rex
hohhoijaa... kirjoitti:
No, linkitäpäs nyt niitä "monia" tutkimuksia.
Jos linkkejä ei tule, en minä usko tuota väitettä miksikään tutkimustulokseksi, vaan sinun pyrkimykseksesi puolustella omaa pettämistäsi.Nyt pakko kysyä, että miten tuon väitteen esittäminen on pyrkimys puolustella omaa pettämistä, oli väite totta tai ei?
- Pisk
Tutkimusten mukaan naiset pitävät pettämisenä pelkkää suutelua, miehet eivät välttämättä pidä. Miehillä on myös pettämiseen usein kaksinaismoralistinen suhtautuminen: mikä on hänen naiseltaan pettämistä, ei välttämättä häneltä itseltään sitä ole. Että se näistä monista tutkimuksista.
- Tässä pihtareille
Siksi yleensä petetään, kun pihtaatte! Piste.
- nainen kuin unelma
joopa joo ei kaikki pihtaa mut mikä on kun ukolta loppuu kunto eikä edes kalliit cialislääkkeet auta eli mitä avuksi kun ei saa tarpeeksi
- Pisk
Mutta edelleen jää pisteenkin jälkeen se kysymys, että miksi sitten jäädä sellaisen naisen kanssa ja pettää, ennemmin kuin suoran lähteä toisen matkaan ensin entisen jättäen?
- troikka J
Kaikkee paskoo sitä kirjotellaan ja miks naisen pitäis suostua jos ei tee mieli?
..ja oon mies. - YKSIN KOTONA
NO HEL..VETTI EN OLE IKINÄ PETTÄNYT ENKÄ KOSKAA TULE PETTÄMÄÄN. ON NIITÄ REHELLISIÄ MIEHIÄKIN OLEMASSA.!
- petspets
Vaikeeta se sulle oliskin, kun ei ole ketä pettää...
- aergtaer
No huhheijaa. Naisena voin sanoa, että tiedän ettei poikaystäväni pettäisi minua. Hän on kiltti, huomaavainen mies joka välittää minusta. Olet varmaan seurustellut vääränlaisten miesten kanssa.
- jos ei seksiä
Onko sekään oikein, että oma puoliso kieltäytyy seksistä, mutta pettääkään ei saisi. Ainoa oikea tapa olisi siis sitoutua elämään vaikka koko loppuelämänsä selibaatissa, ettei vaan tulisi petettyä.
Sitten sanotaan, että pitäisi erota. Onko sekään aina järkevää. Puoliso saattaa muuten olla mitä parhain kumppani, mutta ei vaan tunne seksuaalista halua. Lapsetkin kärsisivät turhaan avioerosta, vain siksi että heidän isänsä saisi kokea vielä joskus elämässään seksin iloja. Pitääkö asioiden aina olla näin ehdottomia?- Ehdoton
Yritätkö hakea kommentillasi muilta hyväksyntää käyttäytymisellesi? Lapset ovat äärimmäisen hyviä sopeutumaan erilaisiin tilanteisiin ja lapset kärsivät selvästi enemmän vanhempien huonosta parisuhteesta, kuin avioerosta. Joo, kyllä kyllä. Ei parisuhde ole välttämättä huono vaikka siinä ei olisi seksiä, eikö niin? Sitähän sää kysyit? Seksi on yksi ihmisen perustarpeista ja jos se evätään toiselta niin kyllä parisuhde siitä eteenpäin on enemmän tai vähemmän kulissia. Tällaisia esimerkkejä olen nähnyt henkilökohtaisessa elämässä sekä työni puolesta lukemattomia määriä eikä kyseisistä parisuhteista yksikään ole ollut toimiva eikä kestänyt ajan hammasta.
Suosittelen avointa keskustelua siitä mitä kumpainenkin avioliitolta haluaa. Kun faktat ovat pöydässä aletaan pohtimaan toiveet ja ajatukset huomioiden sitä onko kyseisellä avioliitolla tulevaisuutta. Toki suosittelen katsomaan kaikki kortit ennen kuin mitään suuria päätöksiä tehdään. Esimerkiksi parisuhdeterapeutin avulla ratkaisu voisi hyvinkin löytyä.
Joka tapauksessa pettäminen on suurin loukkaus puolisoasi kohtaan mitä voit koskaan tulla tekemään. Missään tilanteessa se ei ole oikeutettua. - Ehdoton myös
Ehdoton kirjoitti:
Yritätkö hakea kommentillasi muilta hyväksyntää käyttäytymisellesi? Lapset ovat äärimmäisen hyviä sopeutumaan erilaisiin tilanteisiin ja lapset kärsivät selvästi enemmän vanhempien huonosta parisuhteesta, kuin avioerosta. Joo, kyllä kyllä. Ei parisuhde ole välttämättä huono vaikka siinä ei olisi seksiä, eikö niin? Sitähän sää kysyit? Seksi on yksi ihmisen perustarpeista ja jos se evätään toiselta niin kyllä parisuhde siitä eteenpäin on enemmän tai vähemmän kulissia. Tällaisia esimerkkejä olen nähnyt henkilökohtaisessa elämässä sekä työni puolesta lukemattomia määriä eikä kyseisistä parisuhteista yksikään ole ollut toimiva eikä kestänyt ajan hammasta.
Suosittelen avointa keskustelua siitä mitä kumpainenkin avioliitolta haluaa. Kun faktat ovat pöydässä aletaan pohtimaan toiveet ja ajatukset huomioiden sitä onko kyseisellä avioliitolla tulevaisuutta. Toki suosittelen katsomaan kaikki kortit ennen kuin mitään suuria päätöksiä tehdään. Esimerkiksi parisuhdeterapeutin avulla ratkaisu voisi hyvinkin löytyä.
Joka tapauksessa pettäminen on suurin loukkaus puolisoasi kohtaan mitä voit koskaan tulla tekemään. Missään tilanteessa se ei ole oikeutettua.Yhtä paljon, kun pettämiselle haetaan tekosyitä, haetaan myös erolle ja helpolle luovuttamiselle. Tottakai lapset sopeutuu, ei kai heillä ole vaihtoehtoja! Mutta heidän selän taakseen on turha mennä, kun lapset todellisuudessa haluavat ja eniten tarvitsevat turvallista ja toimivaa perhettä, missä on tasapainoiset vanhemmat ja yleensä se tarkoittaa myös toimivaa parisuhdetta.
Nykyvanhemmat ovat lapsellisia, itsekeskeisiä ja typeriä: ei ole ihme ettei seksi eikä parisuhde toimi, kun ollaan ruikuttamassa aina vaan siitä mikä ei toimi, lykitään lapsia täysin toimimattomiin suhteisiin ja mennään naimisiin "ku mä haluun" eikä edes kai tajuta mihin sitoudutaan, koska "kuolema meidät erottaa" ei ole synonyymi "no sen aikaa ku mul on jänskää ja rakkaus on sukelimissä".
Mutta ei se siihen lopu. Kun pikasuhde on tuhottu ja läheisriippuvaisuuskin kulutettu loppuun eikä keksitä syitä enää roikkua yhdessä ja lapsetkin on tehty, niin voidaan alkaa hokemaan lapsen parasta erotessa. Oikeasti lapsen parhaaksi olisi kaksi aikuista, jotka selvittävät, tekevät kompromisseja (joo, myös seksissä kun nussiessakaan ei aina saa kaikkea mitä haluaa), haluavat rakastaa ja rakastavat, tahtovat jne. arvostavat perhettään...
No, ei koska minäminäminä ja mun perustarpeisiin kuuluu kaikki: lapset ne siinä kärsii jos me ollaan onnettomia, lasten takia erottiin jne.
mennään lasten selän taakse, siirretään vastuu lapsille.
Mutta ei siinäkään vielä kaikki! Nykyihminen on kuin tv-shopista.
Sitten alkaa kiristys yksinhuoltajuudella. Uuden pitää ymmärtää, joustaa, antaa ja ties mitä koska "lapset menee aina kaiken edelle" mikä tarkoittaa nyt tässä: tarpeen mukaan kuten aina ennenkin. Jos ne lapset olisi menneet kaiken edelle, olisi ensinnäkin jo alunperin katsottu kenen kanssa ja mihin elämän tilanteeseen ne tekee, sitten oikeasti tehty kaikkensa sen perheen eteen, koska se olisi ollut parasta lapsille jne. mutta tähän saakka tärkeintä oli, että minä saan kun minä haluan, kuuluu hankkia jne. jne.
ja nyt uusioperheessä, lapset ovat tärkeitä vallan säilyttämisessä.
Eikä niistä uusiosuhteistakaan suurin osa kestä. Kun romanttinen housut-kastuu-vaihe on ohitettu, alkaa taas määkiminen kun ei saa seksissä kaikkea mitä haluaa, toisessa on vikoja ja nyt sekin haluaa lapsia (pahimmillaan) ja sekin haluaa elää, ja ei, ja voi, ja sitä rataa...
Tarkensin nyt vaan tuota, muuten olen melko samaa mieltä, mutta lopettakaa jo sen hokeminen että ero olisi mitenkään hyväksi lapsille. Ei ole. Se, että valitsee kahdesta pahasta vaihtoehdosta, ei tee siitä toisesta hyvää. Valitsee pahan, huonon ja vanhingoittaa, mutta yrittää minimoida tappiot. On turha keksiä tekosyitä itselleen, kyllä niitä aikuisille jo tässä maassa riittää. Ja tarkoitan yleisesti, en juuri sinua.
Ero ei ole tässä määrin lainkaan perusteltu, kun mitä ihmiset eroaa. Ja paljon lapsia nähneenä: älkää edes tuudittako itseänne hyvänolon tunteeseen sillä, että lapsi ei siitä kärsi tai että vain koska lapsi sopeutuu, teidän ratkaisunne oli hyvä.
Lapsi kärsii ja sopeutuu, koska on pakko.
Mikäli kyse on alkoholismista tai väkivallasta tms. vakavista asioista, eroon on syyt, tosin useimmiten oireita on ollut jo ennen lapsen syntymää, joten olisi ollut syytä kantaa vastuunsa, erota ja etsiä parempi vanhempi aikaisemmin.
Sorry vaan. Ymmrrän virheet ja niitä tekee kaikki, mutta on alkanut jotenkin mennä liiallisuuksiin erot ja niiden puolusteleminen ja lasten käyttäminen tekosyynä. - 9 + 9
Ehdoton myös kirjoitti:
Yhtä paljon, kun pettämiselle haetaan tekosyitä, haetaan myös erolle ja helpolle luovuttamiselle. Tottakai lapset sopeutuu, ei kai heillä ole vaihtoehtoja! Mutta heidän selän taakseen on turha mennä, kun lapset todellisuudessa haluavat ja eniten tarvitsevat turvallista ja toimivaa perhettä, missä on tasapainoiset vanhemmat ja yleensä se tarkoittaa myös toimivaa parisuhdetta.
Nykyvanhemmat ovat lapsellisia, itsekeskeisiä ja typeriä: ei ole ihme ettei seksi eikä parisuhde toimi, kun ollaan ruikuttamassa aina vaan siitä mikä ei toimi, lykitään lapsia täysin toimimattomiin suhteisiin ja mennään naimisiin "ku mä haluun" eikä edes kai tajuta mihin sitoudutaan, koska "kuolema meidät erottaa" ei ole synonyymi "no sen aikaa ku mul on jänskää ja rakkaus on sukelimissä".
Mutta ei se siihen lopu. Kun pikasuhde on tuhottu ja läheisriippuvaisuuskin kulutettu loppuun eikä keksitä syitä enää roikkua yhdessä ja lapsetkin on tehty, niin voidaan alkaa hokemaan lapsen parasta erotessa. Oikeasti lapsen parhaaksi olisi kaksi aikuista, jotka selvittävät, tekevät kompromisseja (joo, myös seksissä kun nussiessakaan ei aina saa kaikkea mitä haluaa), haluavat rakastaa ja rakastavat, tahtovat jne. arvostavat perhettään...
No, ei koska minäminäminä ja mun perustarpeisiin kuuluu kaikki: lapset ne siinä kärsii jos me ollaan onnettomia, lasten takia erottiin jne.
mennään lasten selän taakse, siirretään vastuu lapsille.
Mutta ei siinäkään vielä kaikki! Nykyihminen on kuin tv-shopista.
Sitten alkaa kiristys yksinhuoltajuudella. Uuden pitää ymmärtää, joustaa, antaa ja ties mitä koska "lapset menee aina kaiken edelle" mikä tarkoittaa nyt tässä: tarpeen mukaan kuten aina ennenkin. Jos ne lapset olisi menneet kaiken edelle, olisi ensinnäkin jo alunperin katsottu kenen kanssa ja mihin elämän tilanteeseen ne tekee, sitten oikeasti tehty kaikkensa sen perheen eteen, koska se olisi ollut parasta lapsille jne. mutta tähän saakka tärkeintä oli, että minä saan kun minä haluan, kuuluu hankkia jne. jne.
ja nyt uusioperheessä, lapset ovat tärkeitä vallan säilyttämisessä.
Eikä niistä uusiosuhteistakaan suurin osa kestä. Kun romanttinen housut-kastuu-vaihe on ohitettu, alkaa taas määkiminen kun ei saa seksissä kaikkea mitä haluaa, toisessa on vikoja ja nyt sekin haluaa lapsia (pahimmillaan) ja sekin haluaa elää, ja ei, ja voi, ja sitä rataa...
Tarkensin nyt vaan tuota, muuten olen melko samaa mieltä, mutta lopettakaa jo sen hokeminen että ero olisi mitenkään hyväksi lapsille. Ei ole. Se, että valitsee kahdesta pahasta vaihtoehdosta, ei tee siitä toisesta hyvää. Valitsee pahan, huonon ja vanhingoittaa, mutta yrittää minimoida tappiot. On turha keksiä tekosyitä itselleen, kyllä niitä aikuisille jo tässä maassa riittää. Ja tarkoitan yleisesti, en juuri sinua.
Ero ei ole tässä määrin lainkaan perusteltu, kun mitä ihmiset eroaa. Ja paljon lapsia nähneenä: älkää edes tuudittako itseänne hyvänolon tunteeseen sillä, että lapsi ei siitä kärsi tai että vain koska lapsi sopeutuu, teidän ratkaisunne oli hyvä.
Lapsi kärsii ja sopeutuu, koska on pakko.
Mikäli kyse on alkoholismista tai väkivallasta tms. vakavista asioista, eroon on syyt, tosin useimmiten oireita on ollut jo ennen lapsen syntymää, joten olisi ollut syytä kantaa vastuunsa, erota ja etsiä parempi vanhempi aikaisemmin.
Sorry vaan. Ymmrrän virheet ja niitä tekee kaikki, mutta on alkanut jotenkin mennä liiallisuuksiin erot ja niiden puolusteleminen ja lasten käyttäminen tekosyynä.Samaa mieltä elämän tärkeysjärjestyksestä: lasten onni ensin. Mutta olen eri mieltä siitä, että avioliiton ja elämän onnettomuuden syy olisi tavallisesti huonoissa valinnoissa. Avioliitto ja elämä ovat rankkoja kokemuksia, ja tavallinen arki ajaa kunnollisia ihmisiä haudan partaalle. En hyväksy itsekkäitä eroja ja pettämistä, mutta ymmärrän, mikä kiusaus ihmisillä on pelastaa itsensä läheistensä kustannuksella.
- Lisää ajatuksia täst
9 + 9 kirjoitti:
Samaa mieltä elämän tärkeysjärjestyksestä: lasten onni ensin. Mutta olen eri mieltä siitä, että avioliiton ja elämän onnettomuuden syy olisi tavallisesti huonoissa valinnoissa. Avioliitto ja elämä ovat rankkoja kokemuksia, ja tavallinen arki ajaa kunnollisia ihmisiä haudan partaalle. En hyväksy itsekkäitä eroja ja pettämistä, mutta ymmärrän, mikä kiusaus ihmisillä on pelastaa itsensä läheistensä kustannuksella.
Mäkin ymmärrän, että arki voi olla rankkaa, ja mitä olen verrannut ihmisten kokemuksia, aika hyvin vielä. Mutta silti väitän, että isoimmalla osalla kyse on omista valinnosta: ei kaikilla, mutta se on pienempi prosentti. Kukaan ei ole luvannut että avioliitto ja arki olisi helppoja kokemuksia, se on jopa huomioitu siinä vihkivalassa: myötä- ja VASTOINkäymisissä, ja sairaudetkin mainitaan. Ei siinä luvata, että pysyn rinnallasi niin kauan, kun arki on helppoa, ja elämä kevyttä.
Tavallinen arki ei aja ihmisiä haudan partaalle: tavalliseen arkeen kuuluu vastoinkäymisiä ihan yhtälailla kun muutakin, kriisit kestää joskus vuosia ja elämä ei ole helppoa. Tunteisiin kuuluu myös pettymys, vihaisuus, masennuskin, ahdistus, turhautuminen, suru jne. meiltä kuolee läheisiä, työpaikkoja menetetään ja sitä rataa. Me emme voi valita niitä elämän onnettomia sattumia, osa toki on niin suuria, että kaikki ratkaisut ovat inhimillisiä, mutta kukaan ei ole luvannut, että olisi elämää ilman niitä. Minä lintukotona maailmaa voisi oikein pitää? Ja miten se ei ole pohjattoman itsekästä ja oman valinta, että pelastaa itsensä muiden kustannuksella? Jättää toisen pulaan? Täysin ja pohjattoman itsekeskeistä.
Ja suurin osa meidän vastoinkäymisistä ON lähinnä asenneongelmia. PIenemmällä rahalla ei saa kaikkea mitä haluaa, mutta köyhyys on vasta sitä, kun asunto ja ruoka on vaarassa. Työt voit menettää ja uudelleen voi joutua kouluttautumaan, mutta slumeissa voi saada luodin kalloonsa: turha piipittää täällä siis. Liitto voi olla vaikeaa, mutta elihän ihminen yksin (ja olisi voinut elää koko loppuelämänsä yksin) eikä vissiin kelvannut sekään? Seksielämästä valittamisen suurimmat syyt ovat toisen suuri itsekeskeisyys ja toisen suuret vaatimukset = ei huomioida toista vaan runkataan toisella tai, ei tyydytä sihen, että on kivaa näinkin, vaan vaaditaan aina lisää (ja asioita mitä toinen ei halua). Läheisyydellä käydään myös kauppaa, kuten anteeksiannollakin. Valehtelu ja pettäminen ovat valintoja.
Samoin se, pidetäänkö yhtä elämän kolhuissa ja myrskyissä, vai ruvetaanko vaatimaan ja itsekeskeisiksi. Kyllä suurin osa elämästä on ihan omaa valintaa. Ei kaikki eikä kaikilla, mutta isoimmalla osalla.
Usein se itsensä pelastaminen on pelkkä harha: lähdetään helpon ratkaisun perässä ojasta allikkoon, paetaan seuraavallakin kerralla eikä opita mitään. Kuitenkin se, mikä meitä sitoo, yhdistää ja tekee ikuisiksi ystäviksi, on ne "sissikokemukset" eikä helppous. Se, että on koettu jotain ja selvitty siitä.
Itse pidän (tarkennus) riippuvuuksia ja väkivaltaa erittäin hyvänä syynä erota, enkä väitä että aina sen näkisi, mutta jos kuuntelette ihmisiä, miten he kertovat seurustelustaan, niin useimmiten he eivät edes mene naimisiin terveen ihmisen kanssa, vaan koska eivät itse voi myöntää omaa läheisriippuvuuttaan, tai ostavat taivaspaikkaansa, palvelevat alkoholistia tai kestävät lyönnit. Aikuinen saakin valita, mutta mikä oikeuttaa tuomitsemaan lapsen siihen samaan helvetiin? Ja vastuu meillä aikuisilla kuitenkin on.
Kiusauksia onkin maailmassa. Tottakai on, suurinosa niistä on harhaa. Minäkin ymmärrän. Mutta vastuuta se ei poista. Joskus on syytä olla myös itselleen tiukka, siksi, että jos ei voi estää itseään tekemästä virheitä, voisi ainakin olla toistamatta niitä.
Anteeksianto ei tarkoita sitä, että asiat painetaan villaisella ja vaan hyväksytään: se tarkoittaa sitä, että annetaan mahdollisuus oppia ja aloitetaan uudelleen. Ymmärrys ei tarkoita sitä, että pitää keksiä tekosyitä. Syitähän löytyy ja ihminen on inhimillinen, horjuva olento ja elämä vaikeaa: silti itseltään voi myös vaatia jotain. Ja maailmassa on paljon paikkoja, missä ei saa valita. Täälläkään kaikki eivät saa. Historia lyö meille omat arpemme. Mutta täällä siitäkin huolimatta isoin osa saa valita. Enkä sanoisi, että ero on aina väärin ns. pienemmästäkään syystä, mutta sitä sopii miettiä... Nimittäin tarkoitin tuolla tosiaan, että "lasten parhaaksi" on nykyään usein tekosyy ja aikuisten pitäisi pystyä kantamaan vastuunsa itse, eikä aina piiloutua tekosyiden, muiden, elämän ja lasten taakse.
Avioliitto on lopultakin valinta, samoin on lasten saanti täällä, missä ehkäisyä on jokapuolella saatavissa.
Itseään kohtaan saa olla myös kriittinen ja yrittää pystyä parempaan. Elämä on tosiaan rankkaa. On täysi harha, ettei olisi aina ollutkin.
- Bettämätön
Eivät kaikki miehet petä. Olen hyvin usein kuullut miesten, jotka pettävät, sanovan että kaikki miehet pettää. En sitten tiedä onko tämä jonkinlainen puolustusmekanismi, jonka avulla ikäänkuin oikeutetaan oma pettäminen. Itse olen sinkku enkä ole koskaan käynyt huorissa, kun taas lukuisat kaverini ketkä elävät parisuhteessa käyvät käytännössä aina tilaisuuden tullen huorissa. Mielenkiinnolla tätä asiaa on saanut seurata.
- 18+15
No ei jokainen mies petä, tiedän ihan varmasti että esimerkiksi isäni ei ole pettänyt äitiäni eikä edes halunnut ketään hänen kuolemansa jälkeen.
Jos parisuhteessa ei ole seksiä ja toinen sitä haluaa mutta toinen ei, niin vaihtoehtoja on kaksi: erota tai käydä luvalla vieraissa. Kukin voi päättää omasta seksuaalisuudestaan mutta jos haluaa säilyttää parisuhteen ilman että toteuttaa seksuaalisuutta (mikä nimenomaan erottaa parisuhteen muista suhteista, esim. ystävyydestä) niin toiselta sitä ei voi kieltää.Eli silloin pitää sopia että toinen toteuttaa seksuaalisuuttaan muualla.- Ilman
"Jos parisuhteessa ei ole seksiä ja toinen sitä haluaa mutta toinen ei, niin vaihtoehtoja on kaksi: erota tai käydä luvalla vieraissa."
Unohdit sen kolmannen vaihtoehdon: olla ilman.
- Kimmo
Väitätkö siis että en ole mies? Minäkun en petä.
- joutsen
pisteet kimmolle toivottavasti olet sanojesi takana minun mies sanoi samaa että ei ole noin tyhmä että pettää mutta kuinkas kävikään yli 20 vuoden suhde ja sai kapakista kyydin naiselta ja akka pyyti heille ja niinpä niin pikapano ja kotia kohti ja kotona kärysi kiisti ensin sitten kertoi mitä tapahtui ja että muija ei merkannut mitään kertoi nimen vaikka oli aika päissään etsin googlesta ja yllätys yllätys löytyi facebookista ja tyhmä ei ollut laittanut sivujaan niin ettei muut näe oli muuten tosi lihava ja vanhan näköinen joten helpotti paljon että sitä on akka ollut tosi puutteessa kun lähtee kapakkaan selvinpäin pokaamaan mutta joo ukko kuitenkin lankes ei nyt enkeliin mutta pillu silläkin joten nyt erillään ja elämä tuo mitä tuo katsotaan
- 2 + 11
"Miksi jokainen mies pettää ennemmin tai myöhemmin"
Eikä petä.
"Vaikka saisi seksiä tarpeeksi, kaikki asiat ok suhteessa."
Seksinsaantimäärillä ei taida olla hirveästi asian kanssa tekemistä. Ne, joilla on vientiä, usein pettävät.
"hellanlettas kun ette miehet sitten voi vaikka tumputtaa ja kahtoa vaikka sitä ah niin ihanaa pornoanne netistä"
Jaa, mun vaimo kyllä loukkaantui pornosta ja sanoi, että olisi voinut minua vielä jotenkin kunnioittaa, jos olisin pettänyt oikean naisen kanssa.- bwaabwaaa
"Jaa, mun vaimo kyllä loukkaantui pornosta ja sanoi, että olisi voinut minua vielä jotenkin kunnioittaa, jos olisin pettänyt oikean naisen kanssa. "
Uskomaton läppä. Eihän ne naiset siellä kuvaruudun takana koske sitä miestä.
Mutta kun naisen tunteet on pinnassa, niin ei sitä aina tule niin mietittyä
- Harmoaniaa
Hommatkaa peräkammarin poika mieheksenne niin ei takuulla petä. Ai niin mutta jos tykästyy vaan miehiin jotka "vievät jalat alta" niin ilmankos äijä pettää.
- 27
Kuulostat pahasti tyypiltä jolle ei kannata kertoa yhtään mitään jos haluaa välttää pimppiragen.
Mies ei petä jos on löytänyt naisen jota ei kannata menettää. - Exän entinen
Ei kannate yleistää, sillä jotku miehet ja naiset pettää ja moni ei.
Tunnen erään miehen joka ei ole koskaan pettänyt vaimoaan, mutta vaimopa petti miestään ja heille tuli avioero. Vaimolle olisi ollut helppoa sanoa vain, että haluaa erota, mutta päättikin pettää miestään, jotta pääsee eroon avioliitosta. Vaimo muutti saman tien pois kun "jäi kiinni" tahallisesta pettämisestä.
Olihan minullakin aikoinaan petollinen aviomies ja kaikki miehet sai kuulla kunniansa vaikkeivat kuulleetkaan minun ajatuksia, mutta yhdestähän miehestä oli vain kyse, joten en yleistä. - Bink
Parikymppisten keskuudessa tilanne tuntuu olevan päinvastoin. Tyttöjen ja poikien illat on tähän hyviä verukkeita. Opiskelu toisella paikkakunnalla antaa lisää mahdollisuuksia.
Ja nämä pettävät tytöt on niitä kilttejä naapurin tyttöjä, joista ei koskaan edes uskoisi. Joten selvästi suunta vaihtumassa. .. - valintaa kaikki
Valinta mahdollistaa tulevat petokset. Näin sitä itse ajatteli kun miestä etsi. Olisi ollut mahdollisuus vakiintua yhden jos toisenkin viriilin ja runoilevan komistuksen
kanssa, mutta valitsin sen kiltin nörtin nurkasta.
Nyt istuu kiitollisena vieressäni kaikki vapaa-ajat, eikä halua "omaa" aikaa tai viihteelle kavereidensa kanssa. On vain tyytyväinen kun saa ihailla ja hoitaa posliininukkeaan lasikuvun alla. Ja näin on jatkunut jo vuosikymmen :) - Blodd
Tekeekö tilaisuus varkaan??Jos on huono viinapää,niin saattaa viedä jalat alta.Carles Plogman siitä laulaa:jalat alta multa sä veit,kaiken heti selväksi teit....
Onhan se selvää,että ilman olleena se käy ainakin mielessä,silloinhan on joku pielessä.. Roska puhetta!
Ei todellakaan jokainen mies petä. Itse en ole koskaan pettänyt ketään, enkä tule ikinä pettämäänkään.- sivusta seuranut
TYPERÄ YLEISTYS!
Yhtä hyvin voisin itse omasta kokemuksesta todeta, että kaikki naiset pettää.
Näitä verukkeita omat kaverit on käyttäneet:
Likkakaverin kanssa
-risteilylle ja toiset miehet odottaa satamassa jo hyttiin pääsyä
-shoppaileen, ts. hotellihuone varattu toisen miehen kanssa
-tyttöjen iltaan, pikemminkin poikien ilta parin korttelin päästä kotoa
Sukulaisiin, jeesaan kaveria (niinpä), kauppaan, kosmetologille.
Nopein oli "roskia viemään" kun mies odotti autossa ulkona.
Kaikkea sitä on saanut sivusta seurata. Ei ihme ettei enää itse luota ihmiseen.- John Johnson
Juuri näin! Suurin osa pettäisi kun sopiva tilanne tulisi kohdalle. Miehistä ja naisista. Jos ei halua pettävää kumppania, asiaan kannattaa panostaa jo valkatessa, ja lunta voi silti tulla tupaan.
- raksaäijä54
Itse ainakin petän aina, kun on mahdollisuus. Ei se peli siitä kulu ja muijan ei tarvitse tietää, joten kaikki on hyvin.
- Twentycm
Se on meidän miesten luonnossa. Isot nisäkkäiden työnjako on sellainen, että uros levittää siemenen ja naaras pitää jälkikasvusta huolta. Voi sanoa, että kaikki isot nisäkkäät "ihmistä lukuunottamatta" toimivat näin.
Eri kyselytutkimuksissa on saatu erilaisi tuloksia siitä, miten paljon puolisto pettävät. Haarukka on aika. Ongelma on se, ettei koskaan tiedä, kuka kertoo totta ja kuka fantasioi.
Mutta seuraavat luvut ovat aika edustavia länsimaissa: keskimäärin kaikenikäisissä pareissa vähintään toinen pettää 40-50% tapauksissa. Suurin osa pettämisistä tapahtuu 30-40 ikävuoden välillä. Useimmiten pettäjä on mies. 40-vuotta täyttäneistä miehistä 2/3-70% on pettänyt kumppaniaan vähintään kerran. Luonnollisesti eilen naimisiin menneillä on pieni todennäköisyys pettämiseen - eli parisuhteen kesto luonnollisesti kasvattaa petostodennäköisyyttä.
Naisten pitäisi vain hyväksyä se, ettei miehelle riitä yksi nainen. - Biologiaa
Mies pettää, ja se tosiaankin on lajillemme tyypillistä käytöstä ja biologinen fakta, joka tulisi hyväksyä.
Yksiavioisuutta esiintyy esimerkiksi useimmilla lintulajeilla, mutta urospuolisille nisäkkäille se ei tosiaankaan ole tyypillistä lajikäyttäytymistä. Uroksen tehtävänä on levittää siemenensä mahdollisimman useaan naaraaseen, näin laji pysyy vahvana ja elinvoimaisena.
Yksiavioisuuskaan ei yleensä takaa uskollisuutta. Useimmissa tapauksissa tilanne on se, että petetään kun siihen on tilaisuus. Seksuaalisesti yksiavioisia, siis sellaisia lajeja jotka eivät petä puolisoaan, on tutkimusten mukaan naakka, myssypingviini, dikdikantilooppi, eräs puhdistajakatka, ja jotkin suolistomadot. Ihmistä ei tällä listalla ole, joten aivan turhaa on sellaista mieheltä odottaakaan.
Siksi olisikin paljon helpompaa, jos miehille sallittaisiin vaihtelun hakeminen silloin tällöin, ilman että se rikkoisi perhe-elämän. Mies pysyisi tyytyväisenä vaihtelua saatuaan ja perhe-elämäkin kukoistaisi. Lapsillekin tilanne olisi parempi, kun ei tarvitsisi käydä läpi avioerokriisiä ja menettää toista vanhemmistaan arkielämästään vain siksi, että mies on jäänyt kiinni pettämisestä.
Väkisin ylläpidetty tiukka yksiavioisuusihanne johtaa turhaan suureen avioerojen määrään. Ja siihen että suuri määrä lapsiakin joutuu kärsimään avioeroista turhaan. Ei se ole vaimolta pois, jos mies saa joskus hiukan lisää nautintoa elämäänsä.
Itsekin miehenä haluaisin kerätä kokemuksia monenlaisista eri naisista, eikä olla pakotettuna sitoutumaan vain yhteen ainoaan koko loppuelämäksi.- 3 + 2
"Mies pettää, ja se tosiaankin on lajillemme tyypillistä käytöstä ja biologinen fakta, joka tulisi hyväksyä."
Sinä voi päättää ihan vapaasti, mitä hyväksyt. - ???
"ja perhe-elämäkin kukoistaisi"
Mitä tarkkaan ottaen tuolla sivulauseella tarkoitat?
Minä en nimittäin usko perhe-elämän voivan "kukoistaa", jos perheen äidillä on jatkuva paha mieli. Kerroppas siis minulle, miten tuo perhe-elämä oikein kukoistaa, kun perheen äiti itkee päivät ja yöt? - utkjk
Miehet aina mesoaa siitä, että heillä on muka joku biologinen oikeus pettää. Mutta nämä samat miehet eivät ikinä kestäisi sitä, jos oma vaimo tai tyttöystävä tekisi samoin. Se olisi kuin maailmanloppu. Usein ahkerasti vieraissa käyvät miehet ovat suorastaan sairaalloisen mustasukkaisia omasta kumppanistaan ja romahtavat henkisesti, jos tulevat itse petetyksi. Se on monta kertaa nähty ja kuultu. Mutta ei täällä maailmassa voi sitenkään elää, että sallii itselleen vapauksia joita ei sitten sallikaan kumppanilleen. Ennenmin tai myöhemmin se kostautuu.
Ja mitä avioeroihin tulee, niin luultavasti miehet eroavat pettävästä vaimostaan paljon herkemmin kuin naiset pettävistä miehistään. Ehkä miesten pitäisi tässä asiassa tulla suvaitsevaisemmiksi, jotta perheet eivät hajoaisi. - Ei jaksa näitä enää
utkjk kirjoitti:
Miehet aina mesoaa siitä, että heillä on muka joku biologinen oikeus pettää. Mutta nämä samat miehet eivät ikinä kestäisi sitä, jos oma vaimo tai tyttöystävä tekisi samoin. Se olisi kuin maailmanloppu. Usein ahkerasti vieraissa käyvät miehet ovat suorastaan sairaalloisen mustasukkaisia omasta kumppanistaan ja romahtavat henkisesti, jos tulevat itse petetyksi. Se on monta kertaa nähty ja kuultu. Mutta ei täällä maailmassa voi sitenkään elää, että sallii itselleen vapauksia joita ei sitten sallikaan kumppanilleen. Ennenmin tai myöhemmin se kostautuu.
Ja mitä avioeroihin tulee, niin luultavasti miehet eroavat pettävästä vaimostaan paljon herkemmin kuin naiset pettävistä miehistään. Ehkä miesten pitäisi tässä asiassa tulla suvaitsevaisemmiksi, jotta perheet eivät hajoaisi.Aika moni mies ei kuitenkaan eroa. Miehet yleensä maksavat takaisin samalla mitalla.
- Arvaa kuka
Ei jaksa näitä enää kirjoitti:
Aika moni mies ei kuitenkaan eroa. Miehet yleensä maksavat takaisin samalla mitalla.
Aika moni nainenkaan ei eroa, vaan maksaa samalla mitalla takaisin. Ei vaan käryä siitä.
- Uskollinen
"Ihmistä ei tällä listalla ole, joten aivan turhaa on sellaista mieheltä odottaakaan."
Et siis pidä naista edes ihmisenä, koska mielestäsi ihminen ja mies ovat synonyymeja...
- filosofiaakin on
Biologismiin vetoaminen on varsin hauska tapa. Eikö mielestäni ihminen ole historiansa aikana päässyt lainkaan irti eläimen tavoista. Tietäisin varsin monta tapaa, jotka myös pitäisi johtaa tuosta. Toivon itse kohdalleni miestä, jolla on jonkinlainen moraali ja tapakulttuuri :-)
- 68-v
Kylläpä on pelkistetty näkemys!
Jotkut miehet pettävät todistaakseen jotain itselleen.
Pihtaamisestahan tuossa on jo ollut puhettakin.
Miksi aina puhutaan, että mies "saa" ja nainen "antaa"?
Eikös se ole kahden ihmisen yhteispeliä?
Tunnesiteet kumppaniin ovat, ainakin meillä, olleet tärkeitä "jarruja".
Seksin saaminen?! Siis mitä?
Ei kyse ole pelkästään sessioiden määrästä vaan, kaikki tajunnevat, että laatu on ratkaiseva!
Ikääntymisen myötä on laadun ja virikkeiden merkitys, ja niiden tyydytys, kasvanut siinä määrin ettei ole tarvinnut lähteä etsimään lohtua muualta.
Vaimoni ryhtyi ensimmäisen kerran asettamaan toistuvuusrajoituksia vasta 63-vuotisena ja silloinkin oli kyset tietyn sortin virikkeistä.
Ei sessioiden freksvenssistä, joka tosin on jo asettunut maltilliselle tasolle.- hjkhjfghj
Heh, meillä se on niin että minä saan seksiä JOS mies suostuu antamaan. Eli meillä nainen saa ja mies antaa :D
- neiti89.............
hjkhjfghj kirjoitti:
Heh, meillä se on niin että minä saan seksiä JOS mies suostuu antamaan. Eli meillä nainen saa ja mies antaa :D
"Heh, meillä se on niin että minä saan seksiä JOS mies suostuu antamaan. Eli meillä nainen saa ja mies antaa :D "
Meilläkin tuntuu useimmiten olevan näin :D Minulle kelpaa kyllä melkein milloin vain enkä muista, että olisin kieltäytynyt muuten kuin esim. kuukautisten takia seksistä. Poikaystävä taas kieltäytyy silloin tällöin. Toki ymmärrän, jos ei aina huvita. Onneksi SAAN sentään aika usein seksiä.
Mutta en kyllä pettäisi koskaan! Jos parisuhteessa on ongelmia, niistä pitää puhua eikä salailla asioita. En myöskään usko, että ujo poikaystäväni pettäisi minua.
- miäs.
Ikinä en oo pettäny.
Vaan eipä mua kukaan silloin joskus huolinutkaan.
Löysin sitten lopulta eukon ja sen kanssa oon tiiviisti ollu 14 v. ja vaikka ei aina ole herkkua ollutkaan niin pettänyt en oo, enkä petä.
Se on vaan niin että miehet jotka ei petä, ei myöskään ensimmäisenä vaihtoehtona naisille kelpaa. Pitää olla se jännä ja mystinen rakastaja, joka on sitten pettäjä, ennen pitkää. Sitten kun tämmöiset ukot kelpaisi niin hepä ovat varattuja eivätkä suostu parisuhteestaan lähtemään koska sehän olisi pettämistä. Joten ikäneidot saa sitten pyörittää keskenään niitä häntäheikkejä jotka ovat jo nuoruudessa tulleet tutuiksi. Sitä saa mitä tilaa.- 68-v
Höyryt pois poikamiesaikana.
Vielä 6-luvun alkupuolella oli moraali ja suhtautuminen irtosuhteisiin Ruotsissa meikäläistä löyhempää.
Ensimmäinen kokemukseni oli Belkingen pikkukaupungin lauantai-illassa, parin viikon asumisen jälkeen kun kaksi saman tehtaan tyttöä ( kohtuullisen näköisiä ) pyysivätkadulla vastaan tullessaan mukaan folketshus:lle tanssimaan.
Menin häpsingille johtuen oudosta tilanteesta ja blekingen murteesta.
Olikohan tyttöjen käsitys suomalaisten ryyppäämisestä taustalla kun toinen tyttö näytti käsilaukustaan absolut-pulloa houkutellen sillä.
Vielä hurjempaa!
No, jotain opin tuostakin.
Tukholman alueella oli riittävästi vapaita suomalsia, nuoria naisia ettei tarvinnut olla pitkä, jännittävä toimitusjohtaja, vai miten sinä kuvailit asiaa, saadakseen petiseuraa.
Aina tulos ei ollut mieltä ylentävä ja joskus tuli hukkareisujakin.
Ehkä syynä hyvälle hyötysuhteelle oli se, että minä pidin rimaa liian alhaalla?
Mutta kyllä se rauhoitti. Suorastaan laiskisti.
- Late44
Mä en petä, koska en saa keneltäkään. Niin, en myöskään kotona.
- toinen aikuinen
Kaikki miehet eivät petä. Ja kaikki naiset eivät petä. Tunnen pariskuntia, jotka olleet naimisissa tai muuten yhdessä yli 40v ja eivät ole pettäneet. Yhdessä tapauksessa mies vielä neitsyt, kun tulevan vaimonsa tapasi. Rouvalla oli ollut pari juttua ennen ja miehelleen kertonut. Yhteistä näille kaikille pettämättömille on kunnioitus toista kohtaan. Lapsia on ja nyt jo lapsenlapsiakin. On ollut taloudellisia ja terveydellisiä ongelmia.
Pettäminen on aina oma valinta. Se, että onko kotona seksiä tai ei, on sekin valinta. Voi lähteä, ihan virallisesti erota, jos ei viihdy. Itse sellaisessa ammatissa olevana, missä joutuu kaikenmaailman pippaloissa käymään, huomaan heti uusista tulokkaista, pettäävätkö, vai ei. Aika pitkälti itsetuntokysymys. Useimmin ne pettävät ovat muutenkin työyhteisössä aika feikkejä. Ja tässä en suinkaan tarkoittanut sitä, että naimisissa pitää pysyä, vaikka hampaat irvessä. Silloin, kuin jotain muualta saa enemmän, kuin kotoa, niin erotaan.
- pettämätön_mies
Valitseppa miehes vähän tarkemmin. Kyllä kai sitä joutuu petetyksi jos pitää saada kaupungin komein ja kovin naistenmies.
- huh huh
"Yksiavioisuutta esiintyy esimerkiksi useimmilla lintulajeilla, mutta urospuolisille nisäkkäille se ei tosiaankaan ole tyypillistä lajikäyttäytymistä. Uroksen tehtävänä on levittää siemenensä mahdollisimman useaan naaraaseen, näin laji pysyy vahvana ja elinvoimaisena."
Toivottavasti et halua ruveta pesemään itseäsi kielellä nuollen, juoksemaan ulkona ilman vaatteita ja hankkimaan ruokaasi eläviä eläimiä hampailla raadellen. Ai niin, myös raiskaukset ovat erittäin tyypillisiä eläinkunnassa... - juuh
Jos miehille pitäisi sallia useampi nainen niin tokihan nainen saa sitten juosta vieraissa miehissä ilman, että ukolla on sananvaltaa?
- witun guubo!!!
Antakaa sitten käydä paneskelemassa kauniimpia ja parempia akkoja luvallanne !!!
- Mitäköhän sanois?
Mitäs sanotte siihen että nainen elää puutteessa kun mies ei anna. Mutta mies pettää. Jää kiinni ja väittää rakastavansa eikä halua menettää naista jolle ei anna. Tämä tarina on tosi.
- Ota asia puheeksi
Mies on ehkä rakastunut kakkoseen, siksi ei halua harrastaa seksiä kahden kanssa? Oletko vaatinut miestä tilille asian suhteen?
- ...
Tuo nyt on aika yleinen tarina silloin, kun mies (tai vaimo) on rakastunut kakkoseen. Jos pettäjällä on seksiä kotona, pettäjä ei ole rakastunut kakkoseensa. Mies (tai vaimo) väittää kotona rakastavansa, koska ei uskalla/voi erota.
- Se on sairaus
Eivät todellakaan kaikki miehetkään petä. Mistä moinen luulo, mihin aloittajan ajatus perustuu. Jos itsellä parisuhe menee päin pershettä, niin ei se tarkoita, että kaikilla menee. Eikä edes sitä, että vaikka menee huonosti, niin lähdetään hakemaan vierasta pilhua iliman muuta.
Aloittaja kuulostaa mustankippeepipiltä. Sellainen suhe, liitto, tai mikä tahansa kahden ihmisen yritelmä, jossa toinen osapuoli sairastaa mustistautia, on maanpäällinen helvhetti eli helvhetti maan päällä. Aloituskommentti kuulostaa sellaiselta, kuin nimimerkkinsä sanoo. - mek
Eip idä paikkaansa koska jo yli 50v miehenä ole kerran nuoruuden aikasta tyttöystävääni pettänyt mutta suhde veteli jo muutekin viimeisiä ja sen jälkeen ei ole ollut tarvetta vaikka tilaisuuksia on ollut. nykyin naisen kanssa melekin 12v kimpaassa ja ei ole ollut tarvetta harrataa muita naisia mutt voi johtua siitä että aikanaan kimppaan mentiin niin kyseltiin mitä parisuhteelta haluttaan ja se siitä. Toinen asia on että nykyisin on noita sukupuolitauteja ja ei niitä kumeja kännissä muista käyttää niin on parempi että harrataa seksiä vain oman naisenasa kanssa niin hyvä tulee.
- igjio
Huono perustelu sulta mek. Itseäsi et voi käyttää referenssinä, koska olet pettänyt.
- mek
igjio kirjoitti:
Huono perustelu sulta mek. Itseäsi et voi käyttää referenssinä, koska olet pettänyt.
Niinm mutta siitä on aikaa ja se syhde veteli jo muutekin viimeisään koska sen aikainen nainen oli liian määräilevä ja se siitä. Nykyisessä suhteessa ei ole mieleen tullut kaudamuualla naisissa kun on hyvä nainen kotona. Yksi aisia on myös että ole aikoinan viettänyt kunnon sinkkuajan jossa oli välillä eri nainen joska viikon päivälle ja tiedän mitä se kukasta kukkaan hyppiminen on ja se siitä.
- Minävainyritän
Itse en ole ikinä edes ajatellut toisen ihmisen pettämistä, koska se on liika ilkeää toiselle. Olen nyt ollut 5v vuotta samassa suhteessa ja mielessä ei ole ikinä ollut toisen pettäminen, koska rakasta ihmistä koko sydämmestä minkä omistan, kun hän on elämäni suurin ilo ja tuo sen valon elämääni joka päivä kun tiedän että hän on vierelläni.
Mutta nyt suhde on vaikealla tasolla, joten en tiedä kuinka oma kroppa tulee tästä selviämään kun toista rakastaa niin käsittämättömän paljon etten osaa edes sitä sanoilla kuvailla. Toivon että hän ymmärtää taas että kuinka paljon välitän hänestä ettei suhde tulisi loppumaan, en osaa kuvitella itseäni kenellekkään toiselle ihmiselle. :( - 5+9
No pettäjät on henkisesti vajaamielisiä ja varsin itsekkäitä!!!! Rehti ja kunnioitettava ihminen EROAA ensin ennen kuin alkaa muiden kanssa.
Mutta vikaa on myös akoissa. Siis kamalaa miten paljon muijat yrittää miellyttää miehiä! Tukkaa ja vaatteita myöten. Sängyssäkin naiset tod.näk. keskittyy antamaan miehelle nautinnon ja jättää itsensä syrjään. Siis mitä on seksi ilman orkkua ja omaa nautintoa???- Ei jaksa näitä enää
Olen kanssasi samaa mieltä. Naisena en jaksa miellyttää miestä 24/7, Siinä ajautuu vain johonkin rooliin, joka tekee lopulta onnettomaksi ja oma identiteetti kärsii. Jos en kelpaa tällaisena...next, please!
- tsernobylli
kun tsernobylli räjähti moni poikalapsi sai pysyvän aivovaurion
- tsernopili
Ai tsernobyl saa aikaan tuollaista? No ei ihme että naiset ovat alkaneet 2000-luvulla pettää paljon enemmän kuin aiemmin.
- itsekin uskollinen
AP sinä olet tavannut vain pettäviä miehiä, joten "Jokainen mies pettää" on sinun henkilökohtainen totuus, mutta muista että se ei ole objetiivinen totuus!! Olen seurustellut usean miehen kanssa, enkä usko yhdenkään pettäneen minua. Nykyisen miehen kanssa 6 vuotta. Suhteemme on niin läheinen, että olen aivan varma, että tietäisin jos hän olisi jotain tehnyt toisen kanssa.
- tässä teille
Ootte miehet unohtaneet sen että jos mietitään asiaa biologian kannalta, naisilla on taipumus myös pettämiseen. He kun haluavat paritella mahdollisimman monen miehen kanssa, jotta valikoituisi paras geenimateriaali jälkikasvulle. Sitten se ukko on tietämätön asiasta ja kasvattaa jonkun toisen lasta.
Eli kyssäri teille miehille jotka petätte: Hyväksyttekö sitten myös jos nainen pettää teitä? Sehän on ihan luonnollista! Varsinkin jos teidän sperma sattuu olemaan huonolaatuista..- klkhskdj
On muuten tehty tutkimus että tyhmemmät miehet pettää ja fiksummat vähemmäni. Eli en yhtään ihmettele jos joku raksajätkä nussii kaikkea mitä näkee.
Valiktaa naiset älykäs mies ;) - ZippaDappa
klkhskdj kirjoitti:
On muuten tehty tutkimus että tyhmemmät miehet pettää ja fiksummat vähemmäni. Eli en yhtään ihmettele jos joku raksajätkä nussii kaikkea mitä näkee.
Valiktaa naiset älykäs mies ;)Amisjätkien ainoa tapa kohottaa itsetuntoaan, on saada vierasta. Toiset amisjätkät komppaa ja röhönauraa vieressä. Niiden unelma on se, että kaksi amisjätkää panee laivan hytissä samaa siidervalasta.
- 1v7,5kk,1v6kk,1v5kk
Eipä ne kaikki miehet sogge vaan petä!
- 1v7,5kk,1v6kk,1v5kk
sogge = sorgge
- voivoi3
1v7,5kk,1v6kk,1v5kk kirjoitti:
sogge = sorgge
tapasit miehesi twoo reffeillä... seukasitte 1,5kk, muutitte yhteen.... ja 2,5kk seurustelusuhteen jälkeen menitte kihloihin... ja nyt kun pari suhteesi on kestänyt 1vuoden 7kuukautta ja 15 päivää.... olet iha varma että miehesi ei pettäisi sinua 15vuoden päästä. jos hän ei yhtänopeasti muuta osoitettaan toisen naisen luo, niinkuin tekin muutitte yhteen
- 1v7,5kk,1v6kk,1v5kk
voivoi3 kirjoitti:
tapasit miehesi twoo reffeillä... seukasitte 1,5kk, muutitte yhteen.... ja 2,5kk seurustelusuhteen jälkeen menitte kihloihin... ja nyt kun pari suhteesi on kestänyt 1vuoden 7kuukautta ja 15 päivää.... olet iha varma että miehesi ei pettäisi sinua 15vuoden päästä. jos hän ei yhtänopeasti muuta osoitettaan toisen naisen luo, niinkuin tekin muutitte yhteen
Niin. Tutustuimme twoossa 28.03.2012. Tapasimme kasvotusten 28.03.2012. Aloimme seurustelemaan 28.03.2012. Muutimme yhteen 10.05.2012. Kihloihin menimme 12.06.2012. Miksi mieheni pettäisi minua 15-vuoden päästä? Kerro minulle se syy miksi mieheni pettäisi minua nyt, 1-vuoden, 2-vuoden, 3-vuoden, 4-vuoden, 5-vuoden, 6-vuoden, 7-vuoden, 8-vuoden, 9-vuoden, 10-vuoden, 11-vuoden, 12-vuoden, 13-vuoden, 14-vuoden tai 15-vuoden päästä? Tai 16-vuoden jne.. päästä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462