Suositeltavaa katsottavaa kaikkille ajatteleville.

Miksi miehen pitäisi tehdä jotain naisella? Ei nainen ole mikään esine.

Siis HÄH??? kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi tehdä jotain naisella? Ei nainen ole mikään esine.

ole esine, mutta naisella on se kaikken arvokkain ja halutuin tavara haarojensa välissä.

Nsinen ei ehkä kirjoitti:

ole esine, mutta naisella on se kaikken arvokkain ja halutuin tavara haarojensa välissä.

Eikös sekin ole osa ihmiskehoa, eikä mikään tavara? Tässä taas tunneherkkää miehen näkemystä naisesta. Ihan varmasti naiset kilpailevat päästäkseen patjaksesi :DD

lapset, lapset... kirjoitti:

Eikös sekin ole osa ihmiskehoa, eikä mikään tavara? Tässä taas tunneherkkää miehen näkemystä naisesta. Ihan varmasti naiset kilpailevat päästäkseen patjaksesi :DD

Niin kilpailevatkin.

Ja myös saavat kirjoitti:

Niin kilpailevatkin.

himoitsemat tunnevammaisia panokoneita, eivät kilttejä ja tunteellisia miehiä

Kommentti oli siis tarkoitettu ap.lle eikö tuohon älykääpäleen feministi höpinään.

Höpö höpö, sulla vaan ei kielitato riittänyt. Olis vissiin pitänyt olla piirretty versio ja teletapit puhumassa selkokieleltä, h i t a a s t i. :DDD

Näimpä. Olen tämmöisen jätkän kaveri ja tuo juttu... eikö sen naisen ole tarkoitus olla se yksi ihminen maailmassa jonka kanssa voi olla vähän enemmän ystäväkin ja vähän enemmän oma itsensä? Vaikka toki ihmiset on erilaisia ja kaikilla vikansa ja jostain puolista ei tykätä, niin silti. Harmi jos valitsee pelkän ulkonäön ja ihastumisen perusteella ja päätyy ei-niin-sopivan kanssa yhteen ja seuraa tällaista.

Rakastan naista lihavana tai laihana millaisella naamalla tahansa, mutta en rakasta jos ei olla hyviä toisillemme. Mitä enemmän nainen uskaltaa olla oma itsensä mun seurassa sen parempi, vaikken siitä aina tykkäiskään kaikista puolista ja oikuista.

Feministit siunaavat "naisten vapuden" nimissä sen, että naiset antavat irstaille panomiehille ATM:n sijaan.

Feminsti ja kommunisti Anna Kontulan paljastava blogimerkintä:
http://annakontula.blogspot.com/2010/04/hyvaa-seksia-ei-kiitos.html

Komppaan... kirjoitti:

Feministit siunaavat "naisten vapuden" nimissä sen, että naiset antavat irstaille panomiehille ATM:n sijaan.

Feminsti ja kommunisti Anna Kontulan paljastava blogimerkintä:
http://annakontula.blogspot.com/2010/04/hyvaa-seksia-ei-kiitos.html

Lue lisää

Joka antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa

Komppaan... kirjoitti:

Feministit siunaavat "naisten vapuden" nimissä sen, että naiset antavat irstaille panomiehille ATM:n sijaan.

Feminsti ja kommunisti Anna Kontulan paljastava blogimerkintä:
http://annakontula.blogspot.com/2010/04/hyvaa-seksia-ei-kiitos.html

Lue lisää

Joka antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa

Komppaan... kirjoitti:

Feministit siunaavat "naisten vapuden" nimissä sen, että naiset antavat irstaille panomiehille ATM:n sijaan.

Feminsti ja kommunisti Anna Kontulan paljastava blogimerkintä:
http://annakontula.blogspot.com/2010/04/hyvaa-seksia-ei-kiitos.html

Lue lisää

Kaksinaismoraali on ärsyttävää

Ollanpas sitä analyyttisiä. Vissiin sitä kuuluisaa miestenlogikkaa. Wau! Eikä yhtään ironisella äänellä, no, ehkä ihan vähän....

Feministi on nainen kirjoitti:

Joka antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa

Ymmärsit sentään jotain oikein: feministi antaa sinun ymmärtää olevasi miehenä ylempi, ei vaan ''ymmärrä antaa'' kun kitiset.
Yksikään itseään kunnioittava nainen ei kuuntele rutinaa sen enempää kuin valheitasi, vaikka kuinka kuvittelisit näyttelemällä pääseväsi johonkin päämäärääsi, päädyt feminismiin, kun ''et saa''.

Joo, oli kyllä hyvä!

3546789i0op+´åvbn kirjoitti:

Joo, oli kyllä hyvä!

oli. Kaikki on tietysti miesten syytä.

sinä pieni typerä, sivistymätön ja empatiakyvytön NILKKI! Sinä et voi tietää miltä ulkonäköpaineet NAISESTA tuntuvat. Sinä et voi tietää miltä anoreksia tuntuu. Olet itsekäs paskiainen ja yksinäisyytesi ansainnut! Langanlaihoissa naisvartaloissa ei ole MITÄÄN luonnollista.

Tässä taas hyvä esimerkki miehen "herkkyydestä", näin upeaa ja sielukasta keskustelua joillain miehillä täällä. Sitten samat miehet valittavat että naiset ovat ilkeitä heille. Miksiköhän?

Langanlaihat naisvartalot joissa ei ole enää mitään naisellista kiihoittavat juuri pedofiilejä, kuten "Mies 1985", heissähän ei ole enää mitään aikuiseen naiseen viittaavaa, vaan muistuttavat epäkypsää teiniä. Olisikohan aika heidän kipasta lanttumaakarilla??

Kuulehan nyt kirjoitti:

sinä pieni typerä, sivistymätön ja empatiakyvytön NILKKI! Sinä et voi tietää miltä ulkonäköpaineet NAISESTA tuntuvat. Sinä et voi tietää miltä anoreksia tuntuu. Olet itsekäs paskiainen ja yksinäisyytesi ansainnut! Langanlaihoissa naisvartaloissa ei ole MITÄÄN luonnollista.

Lue lisää

kuinka pahoja naiset ovat. Heti otetaan Mies 1985:n pienikokoisuus lyömäaseeksi.

Kuulehan nyt kirjoitti:

sinä pieni typerä, sivistymätön ja empatiakyvytön NILKKI! Sinä et voi tietää miltä ulkonäköpaineet NAISESTA tuntuvat. Sinä et voi tietää miltä anoreksia tuntuu. Olet itsekäs paskiainen ja yksinäisyytesi ansainnut! Langanlaihoissa naisvartaloissa ei ole MITÄÄN luonnollista.

Lue lisää

Kyllä Suomessa näkee naisten joukossa sellaisia valaita, että muualla maailmassa niille naurettaisin avoimesti ja syljettäisiin päin kasvoja. Yksi tsekkiläinen kaveri sitä minulle muutaman tuopin jälkeen ihmettelikin, että miten Suomessa voi olla niin paljon lihavia naisia.

Niin että eipä todellakaan kannata suomalaisten naisten itkeä mistään ulkonäköpaineista, kun heillä sellaisia ei ole pätkän vertaa. Jos nyt joku teinityttö hankkii itselleen anoreksian, niin eiköhän siihen ole syynä ihan oma tyhmyys, kun ei tajua syödä tarpeeksi. Naisten ruikutuslogiikan mukaisesti tietenkin se on miesten vika, että naiset eivät mitenkään voi ymmärtää, mikä on järkevä määrä ruokaa syötäväksi. Mitenkäs olisi, jos naiset joskus opettelisivat ottamaan vähän vastuuta omista tekemisistään?

Kuulehan nyt kirjoitti:

sinä pieni typerä, sivistymätön ja empatiakyvytön NILKKI! Sinä et voi tietää miltä ulkonäköpaineet NAISESTA tuntuvat. Sinä et voi tietää miltä anoreksia tuntuu. Olet itsekäs paskiainen ja yksinäisyytesi ansainnut! Langanlaihoissa naisvartaloissa ei ole MITÄÄN luonnollista.

Lue lisää

Vaikka olet trolli niin silti...

Katsoin videota sieltä täältä ja siinä näkyi tavallisia naisia ja miehiä suutelemassa. Okei, he olivat ihan hyvännäköisiä mutta mitä siitä? Minkälaisessa paranoian fantasiamaailmassa ihmisen pitää elää että OIKEASTI kuvittelee miesten tavoittelevan jotain anorektikkoja? Täällä todellisuudessa missä minä asun saa tavallinen nainen huomiota mieheltä kuin mieheltä. Suurin osa mainonnassa näkyvistä naisista EI ole mitään anorektikkoja. Mutta jotkut naiset nauttivat anoreksiasta aivan kuten jotkut miehet nauttivat bodauksesta kemiallisen avuin. Nämä naiset ja miehet tiedostavat elämäntapojensa riskit. Muuten myös esim.Paul MacCartneylla oli anoreksia. Johtuiko sekin mediasta? Miesten ihanteista?
-
Suurin osa naisista myös tietää että eivät voi olla täysiä ihannenaisia mutta he hyväksyvät sen ja jatkavat elämää. Suurin osa miehistä HALUAISI kokeilla orgioita ja olla naturaalibodari adonis joita naiset näkevät omissa mainoksissaan, musiikkivideoissa ja leffoissa. Mutta aikuiset, normaalit miehet ymmärtävät etteivät he saa kymmentä teininaista pyllistämään rivissä ilman pikkuhousuja ja elämä jatkuu. Epäkohtahan tuokin on. Tavalliset miehet eivät tee mitään hirveää numeroa tuosta asiasta ja he tajuavat että muillakin miehillä kuin isomunaisilla, partakone-mainosten panoeinoilla on mahdollisuuksia.

Vasemmistolais-liberalistinen maailmankuva keskittyy aina epäolennaiseen ja paisuttelee kärpäsestä härkäsen ja naureskelee elefantin pienuudelle.
Seksismi-jutun lisäksi heillä on toinenkin lemppari eli rasismi joka antaa loistavan vertauksen. Nämä samat liberaalit (amerikkalainen nimitys mutta yleismaallisesti samanlainen väestö) kauhistelevat juuri nyt koko maailmassa sitä miten "valkoihoinen" (mestizo) mies ampui itsepuolustukseksi mustaihoisen gangsta-pojan. Samaan aikaan tapettiin, raiskattiin ja ryöstettiin suunnaton määrä valkoisia. Samalla kun naiset olivat olevinaan loukkaantuneita median kauniista naisista, nämä samat naiset ottivat vastaan lukuisia treffitarjouksia, seksitarjouksia, kehuja, palvontaa ja hymyjä. Se on se pieni ero todellisuuden ja muun kaivelemalla kaivellun älyllisen nyhräämisen välillä. Tosin kuten sanottua, suurin osa naisista ei ole kovin kiinnostunut noista jutuista koska naisten ja miesten välillä ei OIKEASTI ole samanlaista sotaa kuin rotujen välillä.

Vastustan vain sellaista mainontaa tai tiedotuksia joissa tahallisesti annetaan väärä kuva asioista. Näin esim.erään PSA-videon jossa annettiin ymmärtää että valkoiset miehet levittävät HIV:tä néekerinaisiin. Katsokaa "HIV gun". Tuo on jo ihan terveydelle vaarallista höpötystä ja valehtelua.

Mies1985 kirjoitti:

Vaikka olet trolli niin silti...

Katsoin videota sieltä täältä ja siinä näkyi tavallisia naisia ja miehiä suutelemassa. Okei, he olivat ihan hyvännäköisiä mutta mitä siitä? Minkälaisessa paranoian fantasiamaailmassa ihmisen pitää elää että OIKEASTI kuvittelee miesten tavoittelevan jotain anorektikkoja? Täällä todellisuudessa missä minä asun saa tavallinen nainen huomiota mieheltä kuin mieheltä. Suurin osa mainonnassa näkyvistä naisista EI ole mitään anorektikkoja. Mutta jotkut naiset nauttivat anoreksiasta aivan kuten jotkut miehet nauttivat bodauksesta kemiallisen avuin. Nämä naiset ja miehet tiedostavat elämäntapojensa riskit. Muuten myös esim.Paul MacCartneylla oli anoreksia. Johtuiko sekin mediasta? Miesten ihanteista?
-
Suurin osa naisista myös tietää että eivät voi olla täysiä ihannenaisia mutta he hyväksyvät sen ja jatkavat elämää. Suurin osa miehistä HALUAISI kokeilla orgioita ja olla naturaalibodari adonis joita naiset näkevät omissa mainoksissaan, musiikkivideoissa ja leffoissa. Mutta aikuiset, normaalit miehet ymmärtävät etteivät he saa kymmentä teininaista pyllistämään rivissä ilman pikkuhousuja ja elämä jatkuu. Epäkohtahan tuokin on. Tavalliset miehet eivät tee mitään hirveää numeroa tuosta asiasta ja he tajuavat että muillakin miehillä kuin isomunaisilla, partakone-mainosten panoeinoilla on mahdollisuuksia.

Vasemmistolais-liberalistinen maailmankuva keskittyy aina epäolennaiseen ja paisuttelee kärpäsestä härkäsen ja naureskelee elefantin pienuudelle.
Seksismi-jutun lisäksi heillä on toinenkin lemppari eli rasismi joka antaa loistavan vertauksen. Nämä samat liberaalit (amerikkalainen nimitys mutta yleismaallisesti samanlainen väestö) kauhistelevat juuri nyt koko maailmassa sitä miten "valkoihoinen" (mestizo) mies ampui itsepuolustukseksi mustaihoisen gangsta-pojan. Samaan aikaan tapettiin, raiskattiin ja ryöstettiin suunnaton määrä valkoisia. Samalla kun naiset olivat olevinaan loukkaantuneita median kauniista naisista, nämä samat naiset ottivat vastaan lukuisia treffitarjouksia, seksitarjouksia, kehuja, palvontaa ja hymyjä. Se on se pieni ero todellisuuden ja muun kaivelemalla kaivellun älyllisen nyhräämisen välillä. Tosin kuten sanottua, suurin osa naisista ei ole kovin kiinnostunut noista jutuista koska naisten ja miesten välillä ei OIKEASTI ole samanlaista sotaa kuin rotujen välillä.

Vastustan vain sellaista mainontaa tai tiedotuksia joissa tahallisesti annetaan väärä kuva asioista. Näin esim.erään PSA-videon jossa annettiin ymmärtää että valkoiset miehet levittävät HIV:tä néekerinaisiin. Katsokaa "HIV gun". Tuo on jo ihan terveydelle vaarallista höpötystä ja valehtelua.

Lue lisää

ovat niitä rumia siiderivalaita, jotka eivät viitsisi yhtään nähdä vaivaa ulkonäön eteen. Tilanne on sitäpaitsi se, ettei naiseen kohdistu minkäänlaisia ulkonäköpaineita. Rumakin nainen saa aina halutessaan munaa.

Hyvin sanottu. Kuten tuossa vähän viittasin, valikoimalla sopivasti omia näköärsykkeitään ym.tietoa voi helposti rakentaa 'uskottavan' pohjan mille tahansa harhaiselle uskomukselle. Vähän samalla tavalla jotkut miesaktivistit yrittävät saada kaikki naiset näyttämään kieroilta, väkivaltaisilta ja yleensäkin turhilta ja pahoilta ihmisiltä vaikka ei suurin osa naisista ihan sellaisia ole.

On kuin naiset tavoittelisivat absoluuttista valtaa ja utopiaa jossa ketään naista ei arvosteltaisi ja kuka tahansa nainen saisi tuntea olevansa jumalatar jonka jalkojen juuressa mies ryömisi ravassa. Tuollaistahan naisten seksuaalisuus vähän on; epävarmaa ja perustuu usein tuollaiseen absoluuttiseen valtaan ja objektina olemiseen. Kaikki menee pilalle heti jos asetelma rikkoutuu.
Ehkä naisten pitäisi huomata ettei täydellisiä jumalattaria ole olemassakaan eikä ainakaan erityisen pitkään (nuoruus ei kestä ikuisesti) ja että jopa nainen voi joutua joskus jonkinlaisen arvostelun kohteeksi.
Tosimaailmassa tulee aina olemaan myös esim.väkivaltaa naisia kohtaan parhaista yrityksistä huolimatta.

Mies1985 kirjoitti:

Hyvin sanottu. Kuten tuossa vähän viittasin, valikoimalla sopivasti omia näköärsykkeitään ym.tietoa voi helposti rakentaa 'uskottavan' pohjan mille tahansa harhaiselle uskomukselle. Vähän samalla tavalla jotkut miesaktivistit yrittävät saada kaikki naiset näyttämään kieroilta, väkivaltaisilta ja yleensäkin turhilta ja pahoilta ihmisiltä vaikka ei suurin osa naisista ihan sellaisia ole.

On kuin naiset tavoittelisivat absoluuttista valtaa ja utopiaa jossa ketään naista ei arvosteltaisi ja kuka tahansa nainen saisi tuntea olevansa jumalatar jonka jalkojen juuressa mies ryömisi ravassa. Tuollaistahan naisten seksuaalisuus vähän on; epävarmaa ja perustuu usein tuollaiseen absoluuttiseen valtaan ja objektina olemiseen. Kaikki menee pilalle heti jos asetelma rikkoutuu.
Ehkä naisten pitäisi huomata ettei täydellisiä jumalattaria ole olemassakaan eikä ainakaan erityisen pitkään (nuoruus ei kestä ikuisesti) ja että jopa nainen voi joutua joskus jonkinlaisen arvostelun kohteeksi.
Tosimaailmassa tulee aina olemaan myös esim.väkivaltaa naisia kohtaan parhaista yrityksistä huolimatta.

Lue lisää

"On kuin naiset tavoittelisivat absoluuttista valtaa ja utopiaa jossa ketään naista ei arvosteltaisi ja kuka tahansa nainen saisi tuntea olevansa jumalatar jonka jalkojen juuressa mies ryömisi ravassa. Tuollaistahan naisten seksuaalisuus vähän on; epävarmaa ja perustuu usein tuollaiseen absoluuttiseen valtaan ja objektina olemiseen. Kaikki menee pilalle heti jos asetelma rikkoutuu. "

- tätä valtailluusiota ylläpitää media, koska näillä mielikuvillla myydään tuotteita. Samalla luodaan kuva ettei ihmisellä ole muuta arvoa. Jos katsoit videot lopuun siellä puhuttiin että median luoma kuva " seksuaalisesti haluttavasta" ihmisestä perustuu täydellisyyden illuusioon. Näillä mielikuvilla meitä pommitetaan päivittäin, sen tajuaminen vaatii jo aika kehityynyttä medialukutaitoa, eikö vain?

Tarkoitin vertaamisella yksinkertaistettuna sitä että normaalin miehen vartalo ei herätä positiivisia ajatuksia tai huomiota läheskään siinä määrin kuin normaalin naisen normaali vartalo. Pointtina tässä ajatuksessa on lähinnä se että miesten on vain pakko elää sen faktan kanssa. Samaa tietysti suosittelisin naisillekin, jotta elämä olisi siltä osin vähän leppoisampaa.

jaska jokunen kirjoitti:

Tarkoitin vertaamisella yksinkertaistettuna sitä että normaalin miehen vartalo ei herätä positiivisia ajatuksia tai huomiota läheskään siinä määrin kuin normaalin naisen normaali vartalo. Pointtina tässä ajatuksessa on lähinnä se että miesten on vain pakko elää sen faktan kanssa. Samaa tietysti suosittelisin naisillekin, jotta elämä olisi siltä osin vähän leppoisampaa.

Lue lisää

Siis haluaisit että miehen vartalo tuotteistettaisiin kuten naisen? Kyllähän siihen suuntaan ollan menossa, älä huoli. Mainoksissa ei todellakaan ole tavallisia naisia, siitähän oli juuri puhe. Media vääristää "normaalin" käsitystä, normaalihan on siis se tavallinen photoshoppaamaton, silikoniton ihmiskeho joita on yhtä montaa mallia kuin on yksilöä.

Tavallinen mies herättää varmasti myönteisiä ajatuksia tavallisissa naisissa, meillä monella on ihan tuikitavallinen kulta, jonka vartalo herättä hellyyttä, halua ja rakkautta, ihan sellaisena kun on. Molemminpuolinen arvostus on se avainsana.

Metsän näkee puilta kirjoitti:

Siis haluaisit että miehen vartalo tuotteistettaisiin kuten naisen? Kyllähän siihen suuntaan ollan menossa, älä huoli. Mainoksissa ei todellakaan ole tavallisia naisia, siitähän oli juuri puhe. Media vääristää "normaalin" käsitystä, normaalihan on siis se tavallinen photoshoppaamaton, silikoniton ihmiskeho joita on yhtä montaa mallia kuin on yksilöä.

Tavallinen mies herättää varmasti myönteisiä ajatuksia tavallisissa naisissa, meillä monella on ihan tuikitavallinen kulta, jonka vartalo herättä hellyyttä, halua ja rakkautta, ihan sellaisena kun on. Molemminpuolinen arvostus on se avainsana.

Lue lisää

Jos miehen vartalon tuotteistamiseen liittyy myös samalla sen "tuotteen" arvostuksen kasvua, niin mikäpä siinä.

En vain oikein ymmärrä miksi se haittaa naisia jos mainonnassa ei esitetä juuri sitä heidän näköistään naista. Tietysti jos elää mainosten maailmassa ja onnistuu sen myötä kehittämään harhaisen omakuvan, niin harmillistahan se on. Naisilla on kuitenkin mahdollisuus palata normaalielämään todistamaan kuinka hyvää suosiota se ihan normaali nainen vartaloineen nauttii.

Miehen vartalo saattaa herättää myönteisiä ajatuksia jos on päässyt jonkun kullaksi asti, mutta se arvo on hyvin piilevää arvoa joka realisoituu vasta siinä tilanteessa. Ilman sitä tilannetta elät täydellisessä huomiotyhjiössä.

jaska jokunen kirjoitti:

Jos miehen vartalon tuotteistamiseen liittyy myös samalla sen "tuotteen" arvostuksen kasvua, niin mikäpä siinä.

En vain oikein ymmärrä miksi se haittaa naisia jos mainonnassa ei esitetä juuri sitä heidän näköistään naista. Tietysti jos elää mainosten maailmassa ja onnistuu sen myötä kehittämään harhaisen omakuvan, niin harmillistahan se on. Naisilla on kuitenkin mahdollisuus palata normaalielämään todistamaan kuinka hyvää suosiota se ihan normaali nainen vartaloineen nauttii.

Miehen vartalo saattaa herättää myönteisiä ajatuksia jos on päässyt jonkun kullaksi asti, mutta se arvo on hyvin piilevää arvoa joka realisoituu vasta siinä tilanteessa. Ilman sitä tilannetta elät täydellisessä huomiotyhjiössä.

Lue lisää

Kannattaa katsoa nuo ap. klipit, niisssä selitetään oikein hyvin mihin ihmiskehon tuotteistaminen johtaa. pelkästään tätä palstaa lukemalla voi huomata mihin se naisten tuotteistaminen on johtanut, eikä se ole suinkaan arvostuksen nousuun.

Se, etei mainoksissa esitetä enää sitä norminaista johtaa siihen ettei suurin osa naisista tunne kuuluvansa siihen "normaali" naisten ryhmään, vaan tuntee olevansa ruma ja epänaisellinen. Ihminen on altis vaikutteille, etenkin jos ne ympäröivät heitä päivittäin, olethan itse hyvä esimerkki siitä. Samaa arvostuksen puuttetta kerrot kokevasi itsekin.
Mitä tarkoitat sillä, että naisilla on mahdollisuus palata normaalielämään, jossa tavallista naisen vartaloa arvostetaan? Kyllä ne mainokset ympäröivät sitä normaalielämää, kadunvarsia, lehtiä, mainostauluja jne. eihän kukaan oikeastaan voi paeta mainoksia ellei kulje laput silmillä.

Samalla tavallahan "tavis"naisenkin arvostus todentuu vasta silloin jos pääsee jonkun kullaksi asti. Vaikeampaa vaan on saada naiset uskomaan että ovat hyviä ihan sellaisena kuin ovat, kun itsetunto on mennyt. Tästähän ap.valitti juuri valitti.

tyhjiö vs. pilkka? kirjoitti:

Kannattaa katsoa nuo ap. klipit, niisssä selitetään oikein hyvin mihin ihmiskehon tuotteistaminen johtaa. pelkästään tätä palstaa lukemalla voi huomata mihin se naisten tuotteistaminen on johtanut, eikä se ole suinkaan arvostuksen nousuun.

Se, etei mainoksissa esitetä enää sitä norminaista johtaa siihen ettei suurin osa naisista tunne kuuluvansa siihen "normaali" naisten ryhmään, vaan tuntee olevansa ruma ja epänaisellinen. Ihminen on altis vaikutteille, etenkin jos ne ympäröivät heitä päivittäin, olethan itse hyvä esimerkki siitä. Samaa arvostuksen puuttetta kerrot kokevasi itsekin.
Mitä tarkoitat sillä, että naisilla on mahdollisuus palata normaalielämään, jossa tavallista naisen vartaloa arvostetaan? Kyllä ne mainokset ympäröivät sitä normaalielämää, kadunvarsia, lehtiä, mainostauluja jne. eihän kukaan oikeastaan voi paeta mainoksia ellei kulje laput silmillä.

Samalla tavallahan "tavis"naisenkin arvostus todentuu vasta silloin jos pääsee jonkun kullaksi asti. Vaikeampaa vaan on saada naiset uskomaan että ovat hyviä ihan sellaisena kuin ovat, kun itsetunto on mennyt. Tästähän ap.valitti juuri valitti.

Lue lisää

Mainoksia tuskin voi välttää, mutta korostaisin silti terveen järjen merkitystä niitä katsellessa. En minäkään ajattele että dödöä tai kalsarimerkkiä vaihtamalla naisia alkaisi pyöriä ympärillä kuten mainoksessa vihjaillaan. Ymmärrän myös varsin hyvin omat vajavaisuuteni mainosten mieshahmoihin nähden ja niin varmasti ymmärtävät muutkin miehet. Tiedän että BMW olisi varmaan ihan hieno peli, mutta Toyotallakin pääsee kulkemaan ilman että minäkuva kärsii.

Normaali nainen voi sentään laittautua ja lähteä vaikkapa yökerhoon testaamaan arvoaan. Ei siinä tarvita silikoneja tai muuta täysin epäluonnollista. Jos nyt meikkaaminen lasketaan normaaliksi, niin eiköhän se arvostus ole yleisesti ottaen ihan hyvää tasoa normaalin keinoin. Ainakin omissa silmissäni on näin.

Miehenä saat kyllä mielikuvia mainoksista että et kelpaa sellaisena kuin olet, mutta todellisuus harvoin antaa vastakkaisia signaaleja. Terveen järjen avulla on vaan pakko ymmärtää oma arvonsa vaikka siihen ei saisi minkäänlaista apua ulkopuolelta.

jaska jokunen kirjoitti:

Mainoksia tuskin voi välttää, mutta korostaisin silti terveen järjen merkitystä niitä katsellessa. En minäkään ajattele että dödöä tai kalsarimerkkiä vaihtamalla naisia alkaisi pyöriä ympärillä kuten mainoksessa vihjaillaan. Ymmärrän myös varsin hyvin omat vajavaisuuteni mainosten mieshahmoihin nähden ja niin varmasti ymmärtävät muutkin miehet. Tiedän että BMW olisi varmaan ihan hieno peli, mutta Toyotallakin pääsee kulkemaan ilman että minäkuva kärsii.

Normaali nainen voi sentään laittautua ja lähteä vaikkapa yökerhoon testaamaan arvoaan. Ei siinä tarvita silikoneja tai muuta täysin epäluonnollista. Jos nyt meikkaaminen lasketaan normaaliksi, niin eiköhän se arvostus ole yleisesti ottaen ihan hyvää tasoa normaalin keinoin. Ainakin omissa silmissäni on näin.

Miehenä saat kyllä mielikuvia mainoksista että et kelpaa sellaisena kuin olet, mutta todellisuus harvoin antaa vastakkaisia signaaleja. Terveen järjen avulla on vaan pakko ymmärtää oma arvonsa vaikka siihen ei saisi minkäänlaista apua ulkopuolelta.

Lue lisää

"Mainoksia tuskin voi välttää, mutta korostaisin silti terveen järjen merkitystä niitä katsellessa. En minäkään ajattele että dödöä tai kalsarimerkkiä vaihtamalla naisia alkaisi pyöriä ympärillä kuten mainoksessa vihjaillaan. Ymmärrän myös varsin hyvin omat vajavaisuuteni mainosten mieshahmoihin nähden ja niin varmasti ymmärtävät muutkin miehet. Tiedän että BMW olisi varmaan ihan hieno peli, mutta Toyotallakin pääsee kulkemaan ilman että minäkuva kärsii."

- eniten kärsivätkin nuoret, joille ei vielä ole kehittynyt vahvaa minäkuvaa. Heillä ilmenee yhä enenemmän anoreksiaa ja muita sairauksia, esim. Dysmorfobiaa
http://www.terapiaa.fi/Ahdistus/dysmorfofobia.htm

"Normaali nainen voi sentään laittautua ja lähteä vaikkapa yökerhoon testaamaan arvoaan. Ei siinä tarvita silikoneja tai muuta täysin epäluonnollista. Jos nyt meikkaaminen lasketaan normaaliksi, niin eiköhän se arvostus ole yleisesti ottaen ihan hyvää tasoa normaalin keinoin. Ainakin omissa silmissäni on näin."

- käsitys normaaliudesta muovautuu noiden photoshopattujen mainosten mukaan, ei siis todellisten ihmisten.
Yökerhoon pääsee testaamaan arvoaan jos on aikuinen, teinit ovat toistensa varassa, joilla myöskin alkaa olla vääristyneet käsitykset.
Monestiko olet kehunut naista? Naiset saavat harvoin kehuja ja vahvistusta, pelkkä tuijotus ei kerro naiselle muuta, kuin että joku tuijottaa ja sen voi tulkita niin monella tapaa.


"Miehenä saat kyllä mielikuvia mainoksista että et kelpaa sellaisena kuin olet,"

- näin mainonta vaikuttaa aikuiseen mieheen, miten luulet sen vaikuttavan kasvavaan lapseen??

Kummallista miten vaikeaa on jonkun ymmärtää että asiat vaikuttavat erilailla eri ikäryhmiin ja että lapset ja nuoret ovat aivan erilailla alttiita ympäristön vaikutuksille. Aikuinen ymmärtää markkinoinnin valheellisuuden, silti monet asiat ovat kuitenkin alitajuisia, esim. jatkuvan kuluttamisen tarpeellisuus. Nuorille ja lapsille taas mainokset muovaavat olemassa olevaa todellisuutta, heille kriittinen lukeminen on vaikeampaa, koska heiltä puuttuu vielä elämänkokemusta, jota vaaditaan kriittisyyteen.

Rautalanka päivää! kirjoitti:

"Mainoksia tuskin voi välttää, mutta korostaisin silti terveen järjen merkitystä niitä katsellessa. En minäkään ajattele että dödöä tai kalsarimerkkiä vaihtamalla naisia alkaisi pyöriä ympärillä kuten mainoksessa vihjaillaan. Ymmärrän myös varsin hyvin omat vajavaisuuteni mainosten mieshahmoihin nähden ja niin varmasti ymmärtävät muutkin miehet. Tiedän että BMW olisi varmaan ihan hieno peli, mutta Toyotallakin pääsee kulkemaan ilman että minäkuva kärsii."

- eniten kärsivätkin nuoret, joille ei vielä ole kehittynyt vahvaa minäkuvaa. Heillä ilmenee yhä enenemmän anoreksiaa ja muita sairauksia, esim. Dysmorfobiaa
http://www.terapiaa.fi/Ahdistus/dysmorfofobia.htm

"Normaali nainen voi sentään laittautua ja lähteä vaikkapa yökerhoon testaamaan arvoaan. Ei siinä tarvita silikoneja tai muuta täysin epäluonnollista. Jos nyt meikkaaminen lasketaan normaaliksi, niin eiköhän se arvostus ole yleisesti ottaen ihan hyvää tasoa normaalin keinoin. Ainakin omissa silmissäni on näin."

- käsitys normaaliudesta muovautuu noiden photoshopattujen mainosten mukaan, ei siis todellisten ihmisten.
Yökerhoon pääsee testaamaan arvoaan jos on aikuinen, teinit ovat toistensa varassa, joilla myöskin alkaa olla vääristyneet käsitykset.
Monestiko olet kehunut naista? Naiset saavat harvoin kehuja ja vahvistusta, pelkkä tuijotus ei kerro naiselle muuta, kuin että joku tuijottaa ja sen voi tulkita niin monella tapaa.


"Miehenä saat kyllä mielikuvia mainoksista että et kelpaa sellaisena kuin olet,"

- näin mainonta vaikuttaa aikuiseen mieheen, miten luulet sen vaikuttavan kasvavaan lapseen??

Kummallista miten vaikeaa on jonkun ymmärtää että asiat vaikuttavat erilailla eri ikäryhmiin ja että lapset ja nuoret ovat aivan erilailla alttiita ympäristön vaikutuksille. Aikuinen ymmärtää markkinoinnin valheellisuuden, silti monet asiat ovat kuitenkin alitajuisia, esim. jatkuvan kuluttamisen tarpeellisuus. Nuorille ja lapsille taas mainokset muovaavat olemassa olevaa todellisuutta, heille kriittinen lukeminen on vaikeampaa, koska heiltä puuttuu vielä elämänkokemusta, jota vaaditaan kriittisyyteen.

Lue lisää

Lapsille pitäisi varmaan tolkuttaa, että ne mainosten naiset ja miehet ovat photoshopattuja eikä niitä pidä pitää minään tavoitteena tai esikuvana, kun ei siihen kuitenkaan pysty.

Rautalanka päivää! kirjoitti:

"Mainoksia tuskin voi välttää, mutta korostaisin silti terveen järjen merkitystä niitä katsellessa. En minäkään ajattele että dödöä tai kalsarimerkkiä vaihtamalla naisia alkaisi pyöriä ympärillä kuten mainoksessa vihjaillaan. Ymmärrän myös varsin hyvin omat vajavaisuuteni mainosten mieshahmoihin nähden ja niin varmasti ymmärtävät muutkin miehet. Tiedän että BMW olisi varmaan ihan hieno peli, mutta Toyotallakin pääsee kulkemaan ilman että minäkuva kärsii."

- eniten kärsivätkin nuoret, joille ei vielä ole kehittynyt vahvaa minäkuvaa. Heillä ilmenee yhä enenemmän anoreksiaa ja muita sairauksia, esim. Dysmorfobiaa
http://www.terapiaa.fi/Ahdistus/dysmorfofobia.htm

"Normaali nainen voi sentään laittautua ja lähteä vaikkapa yökerhoon testaamaan arvoaan. Ei siinä tarvita silikoneja tai muuta täysin epäluonnollista. Jos nyt meikkaaminen lasketaan normaaliksi, niin eiköhän se arvostus ole yleisesti ottaen ihan hyvää tasoa normaalin keinoin. Ainakin omissa silmissäni on näin."

- käsitys normaaliudesta muovautuu noiden photoshopattujen mainosten mukaan, ei siis todellisten ihmisten.
Yökerhoon pääsee testaamaan arvoaan jos on aikuinen, teinit ovat toistensa varassa, joilla myöskin alkaa olla vääristyneet käsitykset.
Monestiko olet kehunut naista? Naiset saavat harvoin kehuja ja vahvistusta, pelkkä tuijotus ei kerro naiselle muuta, kuin että joku tuijottaa ja sen voi tulkita niin monella tapaa.


"Miehenä saat kyllä mielikuvia mainoksista että et kelpaa sellaisena kuin olet,"

- näin mainonta vaikuttaa aikuiseen mieheen, miten luulet sen vaikuttavan kasvavaan lapseen??

Kummallista miten vaikeaa on jonkun ymmärtää että asiat vaikuttavat erilailla eri ikäryhmiin ja että lapset ja nuoret ovat aivan erilailla alttiita ympäristön vaikutuksille. Aikuinen ymmärtää markkinoinnin valheellisuuden, silti monet asiat ovat kuitenkin alitajuisia, esim. jatkuvan kuluttamisen tarpeellisuus. Nuorille ja lapsille taas mainokset muovaavat olemassa olevaa todellisuutta, heille kriittinen lukeminen on vaikeampaa, koska heiltä puuttuu vielä elämänkokemusta, jota vaaditaan kriittisyyteen.

Lue lisää

Lapset ja naiset ovat siis vaarassa saada mainonnasta vääriä mielikuvia? Olisikohan toisen ryhmän aika tulla järkiinsä...

pitää olla röyhkeä alfa-uros

tarvitaan ollenkaan ihmisiä? Eihän niitä ihmisiä myydä

Miksi mainoiksissa kirjoitti:

tarvitaan ollenkaan ihmisiä? Eihän niitä ihmisiä myydä

vaatteita myydään ihmisille. On hyvä tietää miltä vaate näytää päällä

No esim. kirjoitti:

vaatteita myydään ihmisille. On hyvä tietää miltä vaate näytää päällä

95% :lla naisista ei kuitenkaan ole sellaista kroppaa, joka malleilla on, eli mainos ei edes kerro miltä vaate tulee näyttämään sinun päälläsi. Kuitenkin mainoksissa käytetään aina sitä samaa naisvartaloa, joka on suurimmalle osalle naisista mahdoton saavuttaa.

"Kukaan ei ostaisi tuotetta jos mainoksissa olisi rumia ihmisiä"

Ei tietenkään, mutta ovatko vain ne naiset, jotka esiintyvät mainoksissa, hyvännäköisiä? Eikö normaalikokoinen nainen ole hyvännäköinen? Juuri sinunkaltaistesi ihmisten takia naiset alkavat uskoa, ettei mikään muu kuin malli kelpaa.

yuuuuuuuuuuu kirjoitti:

95% :lla naisista ei kuitenkaan ole sellaista kroppaa, joka malleilla on, eli mainos ei edes kerro miltä vaate tulee näyttämään sinun päälläsi. Kuitenkin mainoksissa käytetään aina sitä samaa naisvartaloa, joka on suurimmalle osalle naisista mahdoton saavuttaa.

"Kukaan ei ostaisi tuotetta jos mainoksissa olisi rumia ihmisiä"

Ei tietenkään, mutta ovatko vain ne naiset, jotka esiintyvät mainoksissa, hyvännäköisiä? Eikö normaalikokoinen nainen ole hyvännäköinen? Juuri sinunkaltaistesi ihmisten takia naiset alkavat uskoa, ettei mikään muu kuin malli kelpaa.

Lue lisää

Ehkä naisilta pitäisi kieltää telkkarin katsominen jos naiset fiksaantuvat "täydellisiin" naisiin eivätkä huomioi sitä kaikkea ilmaista huomiota jonka saavat miehiltä tosielämässä.
Tosin pidän todennäköisempänä sitä että naiset vain tykkäävät valittaa.

Ja sen lisäksi feministiteollisuus paisuttelee noita asioita ja aiheuttaa naisille enemmän pahaa mieltä kuin mainokset itse, koska feministit kertovat naisille 'viisaina tutkijoina' miten naisten pitää ne mainokset kokea.

Mies1985 kirjoitti:

Ehkä naisilta pitäisi kieltää telkkarin katsominen jos naiset fiksaantuvat "täydellisiin" naisiin eivätkä huomioi sitä kaikkea ilmaista huomiota jonka saavat miehiltä tosielämässä.
Tosin pidän todennäköisempänä sitä että naiset vain tykkäävät valittaa.

Ja sen lisäksi feministiteollisuus paisuttelee noita asioita ja aiheuttaa naisille enemmän pahaa mieltä kuin mainokset itse, koska feministit kertovat naisille 'viisaina tutkijoina' miten naisten pitää ne mainokset kokea.

Lue lisää

MItä on feministiteollisuus?

Olen nyt katsonut kolme manwomanmyth:in videota ja tähän mennessä olen ollut samaa mieltä 90% hänen esittämistään väitteistä. Ainut asia, joka minua häiritsee on se, että hän niputtaa armottomasti kaikki maailman naiset samaan pinkkaan, koska fakta on se, että vaikka moni nainen on juuri hänen kuvailemansa kaltainen, löytyy tältä planeetalta myös oikeasti fiksuja naisia, jotka osaavat myös ajatella loogisesti.

Okei, videoiden tekijä todennäköisesti tajuaa, etteivät kaikki naiset ole sellaisia, mutta kaikki videoiden katselijat eivät välttämättä tajua tätä. Esimerkiksi sinä et ole tuntunut ymmärtävän sitä. Ainakaan tuosta viimeisestä lauseestasi päätellen.

dodon kirjoitti:

Olen nyt katsonut kolme manwomanmyth:in videota ja tähän mennessä olen ollut samaa mieltä 90% hänen esittämistään väitteistä. Ainut asia, joka minua häiritsee on se, että hän niputtaa armottomasti kaikki maailman naiset samaan pinkkaan, koska fakta on se, että vaikka moni nainen on juuri hänen kuvailemansa kaltainen, löytyy tältä planeetalta myös oikeasti fiksuja naisia, jotka osaavat myös ajatella loogisesti.

Okei, videoiden tekijä todennäköisesti tajuaa, etteivät kaikki naiset ole sellaisia, mutta kaikki videoiden katselijat eivät välttämättä tajua tätä. Esimerkiksi sinä et ole tuntunut ymmärtävän sitä. Ainakaan tuosta viimeisestä lauseestasi päätellen.

Lue lisää

"Okei, videoiden tekijä todennäköisesti tajuaa, etteivät kaikki naiset ole sellaisia, mutta kaikki videoiden katselijat eivät välttämättä tajua tätä. Esimerkiksi sinä et ole tuntunut ymmärtävän sitä. Ainakaan tuosta viimeisestä lauseestasi päätellen."

Eivätköhän nämä MRA:t yleensäkin tajua, etteivät kaikki naiset ole sellaisia. Kyseessä on provokatiivinen yleistys ja tarpeellinen sellainen, koska nykyajan kastroitu, naisia myötäilevä mies on niin syvässä unessa, että herättelemiseen tarvitaan kärjistettyjä mielipiteitä.

Ja toisaalta tämä "ei kaikki naiset ole sellaisia" (EKNOS) on naisille yleinen tapa paeta kollektiivista yhteiskunnallista vastuuta omista toimistaan (lue: nautitaan vapauksista, muttei kanneta niiden mukana tulevaa vastuuta). On toki olemassa naisia, jotka tajuavat feminismin petoksen ja sanoutuvat siitä irti, kuten esim. nämä:

http://www.youtube.com/user/girlwriteswhat
http://www.youtube.com/user/christy0misty

Nämä ovat esimerkkejä loogisesti ajattelevista naisista, jotka perustelevat näkemyksensä loppuun asti. He ovat virkistäviä poikkeuksia, mutta siis todellakin poikkeuksia.

Länsimaisia (tai suomalaisia) naisia pitää voida ja täytyy kuitenkin tarkastella myös kollektiivina, kun asioista puhutaan yhteiskunnan tasolla, ja niiden naisten määrä, jotka eivät hyödynnä rusinoita feminismin leipomasta pullasta, on kokonaisuuden kannalta mitätön. Tässä "barbarossaaaan" vastaus EKNOS-argumenttiin:

http://youtu.be/asIywy9rLr4

EKNOS-korttia käyttävät jatkuvasti myös "ajattelevat miehet". Perimmäinen ongelma ei olekaan naiset, vaan miehet, jotka panevat täytäntöön feministiset lait ja selkärangattomat naisten paapojat, jotka antavat tämän kaiken tapahtua.

NAWALT kirjoitti:

"Okei, videoiden tekijä todennäköisesti tajuaa, etteivät kaikki naiset ole sellaisia, mutta kaikki videoiden katselijat eivät välttämättä tajua tätä. Esimerkiksi sinä et ole tuntunut ymmärtävän sitä. Ainakaan tuosta viimeisestä lauseestasi päätellen."

Eivätköhän nämä MRA:t yleensäkin tajua, etteivät kaikki naiset ole sellaisia. Kyseessä on provokatiivinen yleistys ja tarpeellinen sellainen, koska nykyajan kastroitu, naisia myötäilevä mies on niin syvässä unessa, että herättelemiseen tarvitaan kärjistettyjä mielipiteitä.

Ja toisaalta tämä "ei kaikki naiset ole sellaisia" (EKNOS) on naisille yleinen tapa paeta kollektiivista yhteiskunnallista vastuuta omista toimistaan (lue: nautitaan vapauksista, muttei kanneta niiden mukana tulevaa vastuuta). On toki olemassa naisia, jotka tajuavat feminismin petoksen ja sanoutuvat siitä irti, kuten esim. nämä:

http://www.youtube.com/user/girlwriteswhat
http://www.youtube.com/user/christy0misty

Nämä ovat esimerkkejä loogisesti ajattelevista naisista, jotka perustelevat näkemyksensä loppuun asti. He ovat virkistäviä poikkeuksia, mutta siis todellakin poikkeuksia.

Länsimaisia (tai suomalaisia) naisia pitää voida ja täytyy kuitenkin tarkastella myös kollektiivina, kun asioista puhutaan yhteiskunnan tasolla, ja niiden naisten määrä, jotka eivät hyödynnä rusinoita feminismin leipomasta pullasta, on kokonaisuuden kannalta mitätön. Tässä "barbarossaaaan" vastaus EKNOS-argumenttiin:

http://youtu.be/asIywy9rLr4

EKNOS-korttia käyttävät jatkuvasti myös "ajattelevat miehet". Perimmäinen ongelma ei olekaan naiset, vaan miehet, jotka panevat täytäntöön feministiset lait ja selkärangattomat naisten paapojat, jotka antavat tämän kaiken tapahtua.

Lue lisää

Ohoho, ettäkö valkoinen rasismi propaganda olisi hyvä esimerkki loogisesta ajattelusta, kaikkea sitä kuulee.

Mitä ovat feministiset lait?

Keitä nämä "feministisetnaistenpaapojat" ovat? Antaisitko jonkun esimerkin?

piparipastorin asiaa kirjoitti:

Ohoho, ettäkö valkoinen rasismi propaganda olisi hyvä esimerkki loogisesta ajattelusta, kaikkea sitä kuulee.

Mitä ovat feministiset lait?

Keitä nämä "feministisetnaistenpaapojat" ovat? Antaisitko jonkun esimerkin?

Lue lisää

tuollaista Mies 1985-tyylistä aivotonta mölinää