EU komissaarikin vihdoin Soinin linjalla...

kylläpä nyt harmittaa , kun tuokinjuttu tuli julkisuuteen!!!!
jälkiviisautta nimenomaan komissaarilta ja vieläpä pahaa sellaista, ensin puhutaan ummet ja lammet, että varmasti kreikka saa miljardinsa, joita ei koskaan tule takaisin.

Ei mahdotonyhtälö, vaikka Soini olisikin ollut EU myönteinen jos olisi rakennettu EU:ta järjenkanssa. Aikaäkkiä varmaan Soinillekkin selvisi EU:n todelliset tarkoitusperät ja näistä tosiasioista puhuminen ja varottaminenko on populismia?

eli älä vaan mämminäsyö sitä mitä puhut....

sinä varmaan olit niitä jotka suomea veivät velkakurjimukseen.sinä varmaan otit euron markan tilalle?mikä olis suomen tila nyt jos olis oma raha?katso ruotsiin onko taloudessa ongelmia?pidä pääs kiinni.

suomessa kirjoitti:

sinä varmaan olit niitä jotka suomea veivät velkakurjimukseen.sinä varmaan otit euron markan tilalle?mikä olis suomen tila nyt jos olis oma raha?katso ruotsiin onko taloudessa ongelmia?pidä pääs kiinni.

Lue lisää

Se olisi välillä hyväkin asia.

"Ilman eurositoumusta Suomen vienti voisi olla 15 prosenttia korkeammalla tasolla kuin nyt.

Mutta jos euroalueen kokoonpano muuttuu, tutkimusyhtiö kehottaa arvioimaan Suomen aseman kokonaan uudelleen. Jokin toinen valuuttaliitto tai jopa oma valuutta voi toisessa tilanteessa olla Suomelle euroa kannattavampi vaihtoehto."

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2764546/paha-raha-–-jos-suomi-olisikin-viela-markka-ajassa

"mihin sinä unohdit sen että soini oli eu-inotilija ennen eu:hun liittymistä?"

En katsele tv:tä ja Enbuskeja, joten siihen en osaa sanoa, euroktiitikkohan hän on ollut ei EU-kriitikko, eli sekoitataa hieman asioita. Jo 2004 hän puhui EU:n ajamaa globaalia kapitalismia vastaan eduskunnassa melko rajusti, kyseinen puhe löytyy kokonaan linkistä. Lyhyesti,

"Ryhmäpuheenjohtaja Kyösti Karjulalla oli aika tylyt terveiset keskustan duunariäänestäjille: sopeudu ja kyykisty. Olen aika varma, että tämä viesti täältä eduskunnasta menee perille. Emu tekee nyt duunarille sitä, minkä EU teki talonpojalle...

"Ihminen ei ole evankeliumien synnyn ajoista miksikään muuttunut. Kaikki kaipaavat turvaa, toimeentuloa ja huolenpitoa. Onko maailmanlaajuinen raaka kapitalismi ratkaisu? Ei ole. Tarvitaan muita malleja. Ahneus ja riisto ajavat umpikujaa ja terrorismia ja separatismia, niin kuin nyt esimerkiksi Lähi-idässä nähdään. Ihminen ei ole kultakuumeista ja pörssiromahduksista mitään oppinut. En kuitenkaan usko, että sosialistisen byrokratiavallan luominen suitsimaan suuren rahan saalistusta on ongelman ratkaisu.

Arvoisa puhemies! Ratkaisua on lähdettävä hakemaan maailmanlaajuisen vapaakaupan sijasta alueellisesta vapaakaupasta. Tälle tielle tuskin älytään lähteä, ennen kuin maailmanlaajuinen vapaakauppa on ajanut itsensä umpikujaan"

http://hiilinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/40909-karavaani-kulkee-ja-rakkikoira-raksyttaa#comment-457113

Ei kukaan varoittanut Suomestakan, vaikka Suomikin huijasi itsensä euroon Kreikan tavoin, edes suomalaisille ei kerrottu. Apuna käytettiin eläkerahastoja ja ARA-rahastoja jotka pyörittelivät omaa showtaan Irlannissa.

"Kriisiin ajautunut Kreikka ei ole ainoa euromaa, joka on keplotellut velkalukujaan kauniimmiksi. Euroon pyrkiessään myös Suomi turvautui kepulikonsteihin"

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/19/suomikin-keplotteli-itsensa-euroon/20102541/12

Eipä ole mikään häpeä, jos silloin kun liityttiin EU;hun oli sille myönteinen, niin olin minäkin ja varmasti miljoonat muutkin, niin suomessa kuin muuallakin EU;ssa. Ongelma vaan onkin se, että tämä ei ole enää pitkään aikaan ollut se EU johon liityttiin, siinä tällainen tilanne ei edes olisi ollut mahdollinen ja sääntöjä on muuteltu, sävelletty ja jätetty noudattamatta. Nyt nuo maat, jotka eivät noudattaneet sääntöjä, maksattavat velkansa muilla, ja helevetti soikoon meilläkin, jotka kärsimme kovennettuna kaikki viivytykset ja esteet joita virkamiehemme ja politikkomme keksivät pitää meidät ulkona nauttimasta niitä etuja, joita EU;sta alkuaikoina oli.

Älä kysele tyhmiä kirjoitti:

Eipä ole mikään häpeä, jos silloin kun liityttiin EU;hun oli sille myönteinen, niin olin minäkin ja varmasti miljoonat muutkin, niin suomessa kuin muuallakin EU;ssa. Ongelma vaan onkin se, että tämä ei ole enää pitkään aikaan ollut se EU johon liityttiin, siinä tällainen tilanne ei edes olisi ollut mahdollinen ja sääntöjä on muuteltu, sävelletty ja jätetty noudattamatta. Nyt nuo maat, jotka eivät noudattaneet sääntöjä, maksattavat velkansa muilla, ja helevetti soikoon meilläkin, jotka kärsimme kovennettuna kaikki viivytykset ja esteet joita virkamiehemme ja politikkomme keksivät pitää meidät ulkona nauttimasta niitä etuja, joita EU;sta alkuaikoina oli.

Lue lisää

oli alun perinkin tehdä tästä liittovaltio, eurotalous tiedettiin jo alusta lähtien vialliseksi, muttta siitä ei välitetty.

Kas kumma. Ensin haukutaan soinin europuheita tyhmiksi, sitten kun muutkin tunnistavat saman asian, tosin piiiitkän ajan kuluttua, haukutaan että soini oli myöhässä.voi voi. Niin tai näin, kun persu niin väärinpäin.

Aina väärin kirjoitti:

Kas kumma. Ensin haukutaan soinin europuheita tyhmiksi, sitten kun muutkin tunnistavat saman asian, tosin piiiitkän ajan kuluttua, haukutaan että soini oli myöhässä.voi voi. Niin tai näin, kun persu niin väärinpäin.

Lue lisää

Jälkiviisaudella ei rakenneta mitään. Persuilta ei ole kuulunut yhtään rakentavaa ehdotusta, jolla pelastettaisiin Euroopan talous tai edistettäisiin Suomen työllisyyttä tai suomalaisten hyvinvointia.

Jälkiviisaus turhaa kirjoitti:

Jälkiviisaudella ei rakenneta mitään. Persuilta ei ole kuulunut yhtään rakentavaa ehdotusta, jolla pelastettaisiin Euroopan talous tai edistettäisiin Suomen työllisyyttä tai suomalaisten hyvinvointia.

Lue lisää

Niin ette vain osaa niitä tunnistaa, ette hyväksy tosiasioita. Tässä yksi ehdotus, samantapaisia ovat Perussuomalaisetkin esittäneet.

http://hautakangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102421-vaihtoehto-rikkaiden-tappamiselle

Kun kuulette kirjoitti:

Niin ette vain osaa niitä tunnistaa, ette hyväksy tosiasioita. Tässä yksi ehdotus, samantapaisia ovat Perussuomalaisetkin esittäneet.

http://hautakangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102421-vaihtoehto-rikkaiden-tappamiselle

Lue lisää

Oletko idiootti vai muuten vaan tyhmä? Islanti on hiukan eri suuruinen talous kuin Kreikka, saati sitten Italia tai Espanja.

Tyhmiä olette kirjoitti:

Oletko idiootti vai muuten vaan tyhmä? Islanti on hiukan eri suuruinen talous kuin Kreikka, saati sitten Italia tai Espanja.

sieltä saatiin tosi tyhmä kommenttikin :-)

" Islanti on hiukan eri suuruinen talous kuin Kreikka, saati sitten Italia tai Espanja."

Myös Argentiina teki samoin kuin islanti ja pelastui.

Konkurssivaltio

http://www.youtube.com/watch?v=OlAeecQ_Mek&feature=channel

Vähemmän ymmärtävät eivät tajua, että EU:n perustuslakiin, joka on suuryritysten sanelema jo vuosia sitten, on upotettu neoliberalismi, joka perustuu aivan harhaisiin ja virheellisiin talousväittämiin ja teorioihin, se aiheuttaa kaikkialla ensin köyhyyttä ja lopulta talouskatastrofin.

No nyt kirjoitti:

sieltä saatiin tosi tyhmä kommenttikin :-)

" Islanti on hiukan eri suuruinen talous kuin Kreikka, saati sitten Italia tai Espanja."

Myös Argentiina teki samoin kuin islanti ja pelastui.

Konkurssivaltio

http://www.youtube.com/watch?v=OlAeecQ_Mek&feature=channel

Vähemmän ymmärtävät eivät tajua, että EU:n perustuslakiin, joka on suuryritysten sanelema jo vuosia sitten, on upotettu neoliberalismi, joka perustuu aivan harhaisiin ja virheellisiin talousväittämiin ja teorioihin, se aiheuttaa kaikkialla ensin köyhyyttä ja lopulta talouskatastrofin.

Lue lisää

Haluetteko todella, että Eurooppa viedään ensin konkurssiin, jotta voidaan aloittaa tyhjältä pöydältä? Kyllä parempi vaihtoehto on pitää talous pyörimässä, vaikka se maksaisi muutaman miljardin suomalaisillekkin. Vaihtoehtona kun on, että menettäisimme jopa satoja miljardeja talouden halvantumisen seurauksena.

Kova hinta kirjoitti:

Haluetteko todella, että Eurooppa viedään ensin konkurssiin, jotta voidaan aloittaa tyhjältä pöydältä? Kyllä parempi vaihtoehto on pitää talous pyörimässä, vaikka se maksaisi muutaman miljardin suomalaisillekkin. Vaihtoehtona kun on, että menettäisimme jopa satoja miljardeja talouden halvantumisen seurauksena.

Lue lisää

"Kova hinta" tuo edellisen viimeinen kappale uudelleen, se missä mainitaan neolibralismi. Et kai tosissasi kuvittele, että virheellisellä talousopilla on järkevää mennä yhtään eteenpäin ja sen romahdus voitaisiin välttää?

Se on tasan sama oppi jota kokeiltiin jo 1800-luvulla ja se päättyi ensimmäiseen maailmansotaan, sitä jatkettiin pian sodan jälkeen ja se aiheutti suuren talousromahduksen ja laman 1929=>ja sen seurauksena sitten toisen maailmansodan, jonka jälkeen otettiin järki käyttöön hetkeksi, Bretton Woods-sopimus syntyi tältä pohjalta. Sitten taas järki lähti politiikoilta ja nyt pyritään taas globaalisti jatkamaan jo kaksi sotaa(ja lukuisia sisällisotia) aiheuttanutta politiikkaa.

Näitä vikaisia teorioita neoliberalismissa ja sen pojalla ovat:

A: Tricle down theory, tihkumisteoria. (Ei ole toiminut missään kunnolla, aiheuttaa valtioiden velkaantumista).

B. Ricardon suhteellisen edun teoria. (Se toimii vain jos pääomat eivät liiku maiden rajoejen yli, kuten Ricardo itsekin sanoi, eli ei sovi nykytodellisuuteen).

Luepas kirjoitti:

"Kova hinta" tuo edellisen viimeinen kappale uudelleen, se missä mainitaan neolibralismi. Et kai tosissasi kuvittele, että virheellisellä talousopilla on järkevää mennä yhtään eteenpäin ja sen romahdus voitaisiin välttää?

Se on tasan sama oppi jota kokeiltiin jo 1800-luvulla ja se päättyi ensimmäiseen maailmansotaan, sitä jatkettiin pian sodan jälkeen ja se aiheutti suuren talousromahduksen ja laman 1929=>ja sen seurauksena sitten toisen maailmansodan, jonka jälkeen otettiin järki käyttöön hetkeksi, Bretton Woods-sopimus syntyi tältä pohjalta. Sitten taas järki lähti politiikoilta ja nyt pyritään taas globaalisti jatkamaan jo kaksi sotaa(ja lukuisia sisällisotia) aiheuttanutta politiikkaa.

Näitä vikaisia teorioita neoliberalismissa ja sen pojalla ovat:

A: Tricle down theory, tihkumisteoria. (Ei ole toiminut missään kunnolla, aiheuttaa valtioiden velkaantumista).

B. Ricardon suhteellisen edun teoria. (Se toimii vain jos pääomat eivät liiku maiden rajoejen yli, kuten Ricardo itsekin sanoi, eli ei sovi nykytodellisuuteen).

Lue lisää

Ei muuta sitten, kun sosialistista vallankumosusta tekemään.

Aseisiin toverit! kirjoitti:

Ei muuta sitten, kun sosialistista vallankumosusta tekemään.

Mitään sosialismia tarvita, riittää, kun palataan markkinatalouteen ja demokratiaan, ne nyt ovat häviämässä, osin jo kadonneet. Markkinatalouden aikana käytännössä koko maailman talouskehitys oli parempaa ja nopeampaa kuin nykyisin, kuten Kalle Isokallio kuvasi kolumnissaan jo 2006:

"Kun tilastoja lukee oikein, niin lukutaitoiselle käy selväksi, että noiden investointipankkien suosittelema kontrolloimaton markkinavoimien vapauttaminen on ollut vahingollista maailmantaloudelle. Ainakin, jos sitä vertaa niihin aikoihin, jolloin valtiovallalle vielä suotiin mahdollisuus kontrolloida jossain määrin markkinoita.

Vuosina 1960-1978 (ennen Milton Friedmanin aikaansaamaa kontrolloimattoman markkinatalouden opin voittokulkua) maailman talouskasvu oli keskimäärin 2,7 prosenttia vuodessa. Kun markkinavoimat vapautettiin kontrollista kasvuvuosina 1979-2000, se laski puoleentoista prosenttiin. Samoin on käynyt maailmanlaajuiselle tulonjaolle, jossa erot ovat kasvaneet sen jälkeen kun markkinat niin sanotusti vapautettiin.

Joku voi kuitenkin väittää Maailmanpankin tilastojen perusteella, että tulonjako on maailmassa muka tasaantunut globalisaation ansioista. Mutta jos tilastoja osaa lukea, eihän siinä todellisuudessa niin ole käynyt. Kun niistä poistetaan Kiina, niin kaikkialla muualla tulonjako on kärjistynyt. Ja aika hulppea humoristi pitää olla, jos ryhtyy selittämään Kiinan huimaa talouskasvua kontrolloimattoman markkinatalouden ansioksi."

http://www.kalkhas.fi/kolumner/090706.htm

Eikä Isokallio väärässä olekaan, tuollainen laskelma ja käyrä löytyy IMF:n omista tilastoista nimellä "Maailmantalous 1900-luvulla", The world economy in the 20th century.

Ei siinä kirjoitti:

Mitään sosialismia tarvita, riittää, kun palataan markkinatalouteen ja demokratiaan, ne nyt ovat häviämässä, osin jo kadonneet. Markkinatalouden aikana käytännössä koko maailman talouskehitys oli parempaa ja nopeampaa kuin nykyisin, kuten Kalle Isokallio kuvasi kolumnissaan jo 2006:

"Kun tilastoja lukee oikein, niin lukutaitoiselle käy selväksi, että noiden investointipankkien suosittelema kontrolloimaton markkinavoimien vapauttaminen on ollut vahingollista maailmantaloudelle. Ainakin, jos sitä vertaa niihin aikoihin, jolloin valtiovallalle vielä suotiin mahdollisuus kontrolloida jossain määrin markkinoita.

Vuosina 1960-1978 (ennen Milton Friedmanin aikaansaamaa kontrolloimattoman markkinatalouden opin voittokulkua) maailman talouskasvu oli keskimäärin 2,7 prosenttia vuodessa. Kun markkinavoimat vapautettiin kontrollista kasvuvuosina 1979-2000, se laski puoleentoista prosenttiin. Samoin on käynyt maailmanlaajuiselle tulonjaolle, jossa erot ovat kasvaneet sen jälkeen kun markkinat niin sanotusti vapautettiin.

Joku voi kuitenkin väittää Maailmanpankin tilastojen perusteella, että tulonjako on maailmassa muka tasaantunut globalisaation ansioista. Mutta jos tilastoja osaa lukea, eihän siinä todellisuudessa niin ole käynyt. Kun niistä poistetaan Kiina, niin kaikkialla muualla tulonjako on kärjistynyt. Ja aika hulppea humoristi pitää olla, jos ryhtyy selittämään Kiinan huimaa talouskasvua kontrolloimattoman markkinatalouden ansioksi."

http://www.kalkhas.fi/kolumner/090706.htm

Eikä Isokallio väärässä olekaan, tuollainen laskelma ja käyrä löytyy IMF:n omista tilastoista nimellä "Maailmantalous 1900-luvulla", The world economy in the 20th century.

Lue lisää

Sinulla on vähän termit hakusessa. Puhut markkinataloudesta vaikka tarkoitat suunnitelmataloutta. Onko se niin vastemmielistä myöntää olevansa sosialisti?

Olet sosialisti kirjoitti:

Sinulla on vähän termit hakusessa. Puhut markkinataloudesta vaikka tarkoitat suunnitelmataloutta. Onko se niin vastemmielistä myöntää olevansa sosialisti?

Kovasti luokitella ja lokeroida tiettyyn "kastiin" libertaaristen kuvitelmien pohjalta, se nyt vaan ei ole niin, markkinataloutta se on säädelty markkinatalouskin, tietyt pelisäännöt olemassa. Isokallio kuvasi Euroopan tapaa,

"Kaiken kaikkiaan amerikkalaismallinen markkinoiden kontrolloinnin lopettaminen ei ole saanut aikaan mitään hyvää. Siksi meidän eurooppalaisten kannattaa puolustaa omaa tasapainoista malliamme, jossa valtiovallalle jätetään mahdollisuus markkinoiden kontrolliin.

Valtiovarainministeri Heinäluoma olisikin voinut esittää Suomen puheenjohtajakauden tavoitteiksi eurooppalaisen talousmallin puolustamista amerikkalaisia investointipankkeja vastaan. Olisi se nyt ainakin ollut maallemme edullisempaa kuin se, että hän nyt ilmoitti koko Euroopalle, että meillä on alkoholiongelma.".

Globalisaatiokriitikko Korten (MBA Stanford University Graduate School of Business, PhD Stanford University Graduate School of Business) opastaa asiaa:

"Nuoressa Yhdysvaltain tasavallassa kansalaisilla oli oikeus evätä yhtiön toimilupa, jos se ei enää toiminut yhteisen edun hyväksi. Korten pitää tätä ihanteellisena tilana, joka sittemmin vääristyi kohtalokkaasti.

Adam Smith ja markkinatalouden ehdot

Toisin kuin saattaisi luulla, Korten kannattaa avoimesti markkinataloutta ja pitää sitä parhaana tähän asti keksittynä yhteiskuntamuotona. Hänen mielestään uusliberalismi on vain täydellisesti verhonnut sen, mitä markkinatalouden keksijät käsitteellä alun perin tarkoittivat. Korten käsittelee kirjassaan laajasti markkinatalouden "isän" Adam Smithin kirjoituksia ja pyrkii osoittamaan, että nykyinen järjestelmä on itse asiassa Smithin markkinatalouden vastakohta."

http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html

Yrität kirjoitti:

Kovasti luokitella ja lokeroida tiettyyn "kastiin" libertaaristen kuvitelmien pohjalta, se nyt vaan ei ole niin, markkinataloutta se on säädelty markkinatalouskin, tietyt pelisäännöt olemassa. Isokallio kuvasi Euroopan tapaa,

"Kaiken kaikkiaan amerikkalaismallinen markkinoiden kontrolloinnin lopettaminen ei ole saanut aikaan mitään hyvää. Siksi meidän eurooppalaisten kannattaa puolustaa omaa tasapainoista malliamme, jossa valtiovallalle jätetään mahdollisuus markkinoiden kontrolliin.

Valtiovarainministeri Heinäluoma olisikin voinut esittää Suomen puheenjohtajakauden tavoitteiksi eurooppalaisen talousmallin puolustamista amerikkalaisia investointipankkeja vastaan. Olisi se nyt ainakin ollut maallemme edullisempaa kuin se, että hän nyt ilmoitti koko Euroopalle, että meillä on alkoholiongelma.".

Globalisaatiokriitikko Korten (MBA Stanford University Graduate School of Business, PhD Stanford University Graduate School of Business) opastaa asiaa:

"Nuoressa Yhdysvaltain tasavallassa kansalaisilla oli oikeus evätä yhtiön toimilupa, jos se ei enää toiminut yhteisen edun hyväksi. Korten pitää tätä ihanteellisena tilana, joka sittemmin vääristyi kohtalokkaasti.

Adam Smith ja markkinatalouden ehdot

Toisin kuin saattaisi luulla, Korten kannattaa avoimesti markkinataloutta ja pitää sitä parhaana tähän asti keksittynä yhteiskuntamuotona. Hänen mielestään uusliberalismi on vain täydellisesti verhonnut sen, mitä markkinatalouden keksijät käsitteellä alun perin tarkoittivat. Korten käsittelee kirjassaan laajasti markkinatalouden "isän" Adam Smithin kirjoituksia ja pyrkii osoittamaan, että nykyinen järjestelmä on itse asiassa Smithin markkinatalouden vastakohta."

http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html

Lue lisää

Rehellisempää olisi puhua sekataloudesta, markkinatalouden ja sosialismin yhdistelmästä. Pelkästä markkinataloudesta puhuminen tarkoittaa vapaata markkinataloutta. Sekataloudessa on se ongelma, että kapitalismi kyllä keksii aina keinot nujertaa demokratia.

Markkinalait kirjoitti:

Rehellisempää olisi puhua sekataloudesta, markkinatalouden ja sosialismin yhdistelmästä. Pelkästä markkinataloudesta puhuminen tarkoittaa vapaata markkinataloutta. Sekataloudessa on se ongelma, että kapitalismi kyllä keksii aina keinot nujertaa demokratia.

Lue lisää

"kapitalismi kyllä keksii aina keinot nujertaa demokratia."

Se taas on johtanut maailmansotiin, jotain pitäisi virheistä oppia, eikä aina toistaa samaa uudelleen. Yhdysvalloissa ja Saksassa keskiluokka (se joka verot oikeasti maksaa) on alkanut kutistua selkeästi ja aivan ennakoidusti.

"Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.

Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa huomaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä" (tittytainment - Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin keksimä ilmaus.

Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.

He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa"

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

Ja se kirjoitti:

"kapitalismi kyllä keksii aina keinot nujertaa demokratia."

Se taas on johtanut maailmansotiin, jotain pitäisi virheistä oppia, eikä aina toistaa samaa uudelleen. Yhdysvalloissa ja Saksassa keskiluokka (se joka verot oikeasti maksaa) on alkanut kutistua selkeästi ja aivan ennakoidusti.

"Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.

Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa huomaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä" (tittytainment - Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin keksimä ilmaus.

Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.

He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa"

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

Lue lisää

Elitistit ja heidän absurdi demokaratiakäsityksensä on voitolla, tavallista kansaa viedään kuin pässiä narussa teuraalle.

http://www.anarkismi.net/vaalimatsku/vaalijuliste3.jpg

Tosi on kirjoitti:

Elitistit ja heidän absurdi demokaratiakäsityksensä on voitolla, tavallista kansaa viedään kuin pässiä narussa teuraalle.

http://www.anarkismi.net/vaalimatsku/vaalijuliste3.jpg

Lue lisää

Siinä tilanteessa, että hötörahaa, lotroja on jo biljoona euroa velkapiikissä Euroopan mailla, eikä rahaa sen maksamiseen.

"Biljoona euroa on ykkönen ja 12 nollaa. Euroopan Keskuspankki (EKP) on jakanut yli tuhannelle pankille alehintaan – yhden (1) prosentin korolla – LTRO-luottoja eli lotroja."

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102746-biljoona-biljoona-biljoona-euroa

Naurettavintahan näissä tukipaketeissa on kataisen, urpilaisen ja joo joomies paavon vouhotus kuinka me autetaan kreikkalaisia.

näinhän he loppupeleissä auttoivat

http://www.hs.fi/talous/Eläkeläiset haastoivat Kreikan oikeuteen menetyksistään velkajärjestelyissä/a1305559441699

Missä on Suomen euro takuiden yläraja?

http://www.youtube.com/watch?v=X-vG8S6KAYw&feature=related

Voi kysyä hallitukse kirjoitti:

Missä on Suomen euro takuiden yläraja?

http://www.youtube.com/watch?v=X-vG8S6KAYw&feature=related

Lue lisää

Muitakin maita huijattiin unioniin samalla tavoin kuin suomessakin, linkissä kotimaisin tekstein haastattelu, jossa kuvataan miten briteissä toimittiin taustalla. Kun jättää tuosta videosta huomiotta punaisella kirjoitetun ja salaliittomoskan pois, näkyy hyvin kuinka asia siellä eteni kansalta piilossa, mm. Valtion virkamiehet käyttivät EEC-kampanjaan 40 miljoonaa puntaa, kirjoittelivat lehtiin EEC:tä ylistäviä kirjoituksia jne...

http://www.youtube.com/watch?v=kMHJT7qzfvs

Ei Suomi yksin kirjoitti:

Muitakin maita huijattiin unioniin samalla tavoin kuin suomessakin, linkissä kotimaisin tekstein haastattelu, jossa kuvataan miten briteissä toimittiin taustalla. Kun jättää tuosta videosta huomiotta punaisella kirjoitetun ja salaliittomoskan pois, näkyy hyvin kuinka asia siellä eteni kansalta piilossa, mm. Valtion virkamiehet käyttivät EEC-kampanjaan 40 miljoonaa puntaa, kirjoittelivat lehtiin EEC:tä ylistäviä kirjoituksia jne...

http://www.youtube.com/watch?v=kMHJT7qzfvs

Lue lisää

joku sekopää vaan sotkenut sitä niillä punasilla tiedotteilla, niistä pääsee eroon klikkaamalla video taas käyntiin.

Mutta kommentoidaan nyt. Totta kai Rehn nyt sanoo noin, kun jo lähes kaikille on selvää, että Kreikka menee turvalleen ja etelän muutkin maat alkavat olla nurin.

EU:n näkökulmasta tämä on jopa hyvä asia, Fridemanilainen (Chicagon pojat) shokkiterapia jatkaa kuitenkin etenemistään unioissa se romauttaa palkat ja sosiaaliturvat eläkkeitä myöten, myös pohjoismaissa, aivan kuten unionissa on toivottu, se tekee unionista kilpailukykyisemmän, mikä unionin ääneen sanottu tavoite on ollutkin.

EU itsessään on ollut alusta lähtien poliittinen projekti, liittovaltion luominen tavoitteena, näin se toteutuu oikein hyvin talouskuria apuna käyttäen.

Oli turha nosto kirjoitti:

Mutta kommentoidaan nyt. Totta kai Rehn nyt sanoo noin, kun jo lähes kaikille on selvää, että Kreikka menee turvalleen ja etelän muutkin maat alkavat olla nurin.

EU:n näkökulmasta tämä on jopa hyvä asia, Fridemanilainen (Chicagon pojat) shokkiterapia jatkaa kuitenkin etenemistään unioissa se romauttaa palkat ja sosiaaliturvat eläkkeitä myöten, myös pohjoismaissa, aivan kuten unionissa on toivottu, se tekee unionista kilpailukykyisemmän, mikä unionin ääneen sanottu tavoite on ollutkin.

EU itsessään on ollut alusta lähtien poliittinen projekti, liittovaltion luominen tavoitteena, näin se toteutuu oikein hyvin talouskuria apuna käyttäen.

Lue lisää

Nyt oli syytä kaivaa marxit esiin ja ryhtyä vastatoimenpiteisiin.

Barrikaadeille! kirjoitti:

Nyt oli syytä kaivaa marxit esiin ja ryhtyä vastatoimenpiteisiin.

Mitään Marxeja kaivata tai tarvita, pitää vain tajuta ero markkinatalouden ja globaalin kapitalismin välillä, ne eivät ole samoja asioita ollenkaan.

Ei siihen kirjoitti:

Mitään Marxeja kaivata tai tarvita, pitää vain tajuta ero markkinatalouden ja globaalin kapitalismin välillä, ne eivät ole samoja asioita ollenkaan.

Olli Rern on Eurohulluuden ruumillistuma, Savosta tulee näköjään EU:n kieroimmat johtajat!

Tyypillisesti kukaan häntä ei saisi arvostella ja hänen ja Katainen eivät puuttuu asioihin kuin Halonen vasta kun ne leviävät käsiin.

He paapovat huijarivaltioiden huijarijohtajia, miten sairasta esim. Kreikassa on edelleen valllassa samat rötösherrat, jotka aikoinaan väärensivät Kreikan ulkomaanvelan määrän päästäkseen euroon!!!!. Kaikki nauttii EU:n ja Ollin täydellistä luottamusta, miksi?

http://www.youtube.com/watch?v=X-vG8S6KAYw&feature=related

Ei siihen kirjoitti:

Mitään Marxeja kaivata tai tarvita, pitää vain tajuta ero markkinatalouden ja globaalin kapitalismin välillä, ne eivät ole samoja asioita ollenkaan.

Markkinatalous on sama asia kuin kapitalismi. Sosialismi eli valtiollinen sääntely on se voima, mikä on pitänyt markkinatalouden keinotekoisesti hengissä.

Vastuutonta!!!! kirjoitti:

Olli Rern on Eurohulluuden ruumillistuma, Savosta tulee näköjään EU:n kieroimmat johtajat!

Tyypillisesti kukaan häntä ei saisi arvostella ja hänen ja Katainen eivät puuttuu asioihin kuin Halonen vasta kun ne leviävät käsiin.

He paapovat huijarivaltioiden huijarijohtajia, miten sairasta esim. Kreikassa on edelleen valllassa samat rötösherrat, jotka aikoinaan väärensivät Kreikan ulkomaanvelan määrän päästäkseen euroon!!!!. Kaikki nauttii EU:n ja Ollin täydellistä luottamusta, miksi?

http://www.youtube.com/watch?v=X-vG8S6KAYw&feature=related

Lue lisää

Kreikkaa ja muutamaa muutakin maata johtaa EU:n sinne johtoon määräämä marionetti. Ettekö muista kun Kreikan johto vaihdettiin ilman vaaleja?

Sama asia kirjoitti:

Markkinatalous on sama asia kuin kapitalismi. Sosialismi eli valtiollinen sääntely on se voima, mikä on pitänyt markkinatalouden keinotekoisesti hengissä.

kuntoon.

"Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

- Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon.

- Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi."

http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

Peruskäsitteet kirjoitti:

kuntoon.

"Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

- Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon.

- Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi."

http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

Lue lisää

Markkinatalous ja demokratia ovat toistensa vastakohtia. Markkinataloudessa valta on rahalla, kun taas demokratiassa valta on kansalla. Markkinatalous on vain kapitalismin syövän kauniimpi nimi.

Peruskäsitteet kirjoitti:

kuntoon.

"Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

- Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon.

- Saattaa kuulostaa paradoksaaliselta, mutta vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi."

http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

Lue lisää

Markkinataloudella tarkoitat ilmeisesti sosialidemokratiaa etkä markkinaliberalismia?

Opi perusasiat kirjoitti:

Markkinatalous ja demokratia ovat toistensa vastakohtia. Markkinataloudessa valta on rahalla, kun taas demokratiassa valta on kansalla. Markkinatalous on vain kapitalismin syövän kauniimpi nimi.

Lue lisää

kuntoon osa II.

"Historiallisesti harhaisin näennäistotuus on ollut maailmaa kylmän sodan ajoilta kahtiajakanut ideologinen tunnustautuminen yhtäältä läntisen markkinaliberalismin, toisaalta itäblokissa omaksutun sosialismin leireihin."

Kapitalismi ja idän reaalisosialismi/kommunismi ovat molemmat liberalistisia "lahkoja" ja olleet samalla puolella jakaen varallisuutta harvojen käsiin, liberalismi on nyt edennyt siihen vaiheeseen, että voidaan alkaa puhumaan Spenglerin mainitsemasta rahan diktatuurista.

Niiden vastapoolina on ollut markkinatalous ja demokratia, jota Korten hyvin kuvaa kirjoituksissaan, mutta jotka valitettaasti eivät voi toimia nykymallisessa globaalissa kapitalismissa.

Kapitalismi - reaalisosialismi/kommunismi, ei ole koskaan ollut se todellinen jako. Todellinen jakolinja on aina kulkenut rahatalouden ja reaalitalouden, eli kapitalismin ja markkinatalouden välillä."

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55308-vaarat-vastakohta-asetelmat-kapitalismi-ja-sosialismi#comment-699483

Peruskäsitteet kirjoitti:

kuntoon osa II.

"Historiallisesti harhaisin näennäistotuus on ollut maailmaa kylmän sodan ajoilta kahtiajakanut ideologinen tunnustautuminen yhtäältä läntisen markkinaliberalismin, toisaalta itäblokissa omaksutun sosialismin leireihin."

Kapitalismi ja idän reaalisosialismi/kommunismi ovat molemmat liberalistisia "lahkoja" ja olleet samalla puolella jakaen varallisuutta harvojen käsiin, liberalismi on nyt edennyt siihen vaiheeseen, että voidaan alkaa puhumaan Spenglerin mainitsemasta rahan diktatuurista.

Niiden vastapoolina on ollut markkinatalous ja demokratia, jota Korten hyvin kuvaa kirjoituksissaan, mutta jotka valitettaasti eivät voi toimia nykymallisessa globaalissa kapitalismissa.

Kapitalismi - reaalisosialismi/kommunismi, ei ole koskaan ollut se todellinen jako. Todellinen jakolinja on aina kulkenut rahatalouden ja reaalitalouden, eli kapitalismin ja markkinatalouden välillä."

http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55308-vaarat-vastakohta-asetelmat-kapitalismi-ja-sosialismi#comment-699483

Lue lisää

Kyllä on melkoista huuhaata. Jako menee todellisuudessa näin:

Feodalismi eli sääty-yhteiskunta, jossa valtiovaltaa käyttää pieni säätyyn perustuva eliitti, joka päättää myös taloudesta.

Liberalismi eli luokkayhteiskunta eli kapitalismi eli markkinatalous, jossa pääomilla on hallitseva asema, valtiota tarvitaan inoastaan ylläpitämään väkivaltakoneistoa(armeija ja poliisi), joka turvaa vapaan riistämisen.

Sosialismi eli tasa-arvoyhteiskunta eli suunnitelmatalous, jossa talous on demokraattisen päätöksenteon piirissä eli luonnonvarojen, työn ja tuotteiden arvo ja omistus päätetään demokraattisesti.

Kommunismi on absoluuttista demokratiaa.

Opi termit kirjoitti:

Kyllä on melkoista huuhaata. Jako menee todellisuudessa näin:

Feodalismi eli sääty-yhteiskunta, jossa valtiovaltaa käyttää pieni säätyyn perustuva eliitti, joka päättää myös taloudesta.

Liberalismi eli luokkayhteiskunta eli kapitalismi eli markkinatalous, jossa pääomilla on hallitseva asema, valtiota tarvitaan inoastaan ylläpitämään väkivaltakoneistoa(armeija ja poliisi), joka turvaa vapaan riistämisen.

Sosialismi eli tasa-arvoyhteiskunta eli suunnitelmatalous, jossa talous on demokraattisen päätöksenteon piirissä eli luonnonvarojen, työn ja tuotteiden arvo ja omistus päätetään demokraattisesti.

Kommunismi on absoluuttista demokratiaa.

Lue lisää

Ja tavaa se blogi ihan sieltä alusta lähtien, tuo edellinen oli vain kommenteista.

Todellisuudessa kirjoitti:

Kreikkaa ja muutamaa muutakin maata johtaa EU:n sinne johtoon määräämä marionetti. Ettekö muista kun Kreikan johto vaihdettiin ilman vaaleja?

Italian ja Kreikan kaadetut hallitukset on korvattu uusilla, teknokraateista koostetuilla hallituksilla, kirjoittaa EU Observer.

EU Observerin mukaan Kreikan ei-niin-kaukaisesta sotilasjunttamenneisyydestä muistuttava, äärioikeistoon yhdistettyjen henkilöiden ilmaantuminen hallitukseen on nostattanut äänestäjien niskakarvat pystyyn.

Italiassa Mario Monti, entinen EU -komissaari nimitettiin virallisesti virkaansa eilen, keskiviikkona.

Uusi pääministeri Monti nimitti itse itsensä myös valtiovarainministeriksi.

Demokraattisesti vaaleilla valittujen henkilöiden puuttumista hallituksesta pidetään positiivisena, koska se "poistaa yhden riidan aiheen, puolueiden välisen nokittelun hallituskuvioista" kerrotaan uuden hallituksen taholta. Uuden hallituksen mukaan päätös jättää demokraattisesti valitut henkilöt ulos hallituksesta on tuonut Italialle runsaasti kannustusta ja ilahtuneita kannanottoja eurooppalaisilta kumppaneilta sekä kansainvälisesti.

Kriitikot ovat ehdottaneet, että Monti nimittää itsensä saman tien myös poliisivoimien ja armeijan ylipäälliköksi.

Monti on entinen liikepankki GoldmanSachsin neuvonantaja, innokas vapaakaupan kannattaja sekä elinikäinen senaattori.

GoldmanSachs tunnetaan pankkina, joka auttoi Kreikkaa Enron -tyylisessä kirjanpidossa joka johti osaltaan euroalueen kriisin sekä lukuisista oikeusjutuista, joissa liikepankki on ollut syytettynä petoksista, kirjanpitorikoksista ja harhaanjohtamisesta.

Italian hallitus muodostettiin kiireen vilkkaa markkinoiden ja EU:n painostuksesta sivuuttaen samalla sellaiset perinteiset menetelmät kuin äänestäminen, kertoo EU Observer. Nyt maailmalla jännitetään, kuinka nopeasti Monti ajaa teknokraattihallituksensa avulla Italiassa läpi EU:n vaatimat "uudistukset".

Pohjoisen Liigan Massimo Polledri lausui jo Montin nimitystä edeltävänä lauantaina: "Me tervehdimme ranskalais-saksalaista direktoraattia jo nyt, ennen kuin se (juntta) virallisesti ottaa vallan Italiassa! Ehkä saamme puhua vielä italiaa, mutta päätökset tehdään vast´ edes muualla."

http://euobserver.com/19/114299

Olenko oikeassa? kirjoitti:

Markkinataloudella tarkoitat ilmeisesti sosialidemokratiaa etkä markkinaliberalismia?

Se on lähempänä sosiaalidemokratiaa, tuo Eurooppalainen malli, sekataloutta sen kuitenkaan ei tarvitse olla. sekataloudessa valtiolla oli suuria yrityksiä, joilla oli jopa monopoleja, tosin ei sekään aivan huono ajatus ole, sähkön ja sähköverkon monopolit olivat luonnollisia monopoleja, toimivat kansan eduksi ja maa sai halpaa sähköä, valtio rahaa. nyt pörssityksen jälkeen valtio kyllä saa rahaa jonkin verran, mutta kansa saa koko ajan kallistuvaa sähköä, jostavoittoina satoja miljoonia maksetaan vuodessa ulkomaille.

Mutta mutta, eipä tällä palstalla ole järkeä asiaa juuri kirjoitella, muutama häirikkö sotkee palstaa turhilla ja tyhmillä avauksilla ja niiden vielä turhemmilla nostoilla estääkseen täällä keskustelun mistään oikeista asioista tyhmentäen palstaa urakalla. Mikähän tauti moisen häiriköinnin aiheuttaa?

Junttaamista kirjoitti:

Italian ja Kreikan kaadetut hallitukset on korvattu uusilla, teknokraateista koostetuilla hallituksilla, kirjoittaa EU Observer.

EU Observerin mukaan Kreikan ei-niin-kaukaisesta sotilasjunttamenneisyydestä muistuttava, äärioikeistoon yhdistettyjen henkilöiden ilmaantuminen hallitukseen on nostattanut äänestäjien niskakarvat pystyyn.

Italiassa Mario Monti, entinen EU -komissaari nimitettiin virallisesti virkaansa eilen, keskiviikkona.

Uusi pääministeri Monti nimitti itse itsensä myös valtiovarainministeriksi.

Demokraattisesti vaaleilla valittujen henkilöiden puuttumista hallituksesta pidetään positiivisena, koska se "poistaa yhden riidan aiheen, puolueiden välisen nokittelun hallituskuvioista" kerrotaan uuden hallituksen taholta. Uuden hallituksen mukaan päätös jättää demokraattisesti valitut henkilöt ulos hallituksesta on tuonut Italialle runsaasti kannustusta ja ilahtuneita kannanottoja eurooppalaisilta kumppaneilta sekä kansainvälisesti.

Kriitikot ovat ehdottaneet, että Monti nimittää itsensä saman tien myös poliisivoimien ja armeijan ylipäälliköksi.

Monti on entinen liikepankki GoldmanSachsin neuvonantaja, innokas vapaakaupan kannattaja sekä elinikäinen senaattori.

GoldmanSachs tunnetaan pankkina, joka auttoi Kreikkaa Enron -tyylisessä kirjanpidossa joka johti osaltaan euroalueen kriisin sekä lukuisista oikeusjutuista, joissa liikepankki on ollut syytettynä petoksista, kirjanpitorikoksista ja harhaanjohtamisesta.

Italian hallitus muodostettiin kiireen vilkkaa markkinoiden ja EU:n painostuksesta sivuuttaen samalla sellaiset perinteiset menetelmät kuin äänestäminen, kertoo EU Observer. Nyt maailmalla jännitetään, kuinka nopeasti Monti ajaa teknokraattihallituksensa avulla Italiassa läpi EU:n vaatimat "uudistukset".

Pohjoisen Liigan Massimo Polledri lausui jo Montin nimitystä edeltävänä lauantaina: "Me tervehdimme ranskalais-saksalaista direktoraattia jo nyt, ennen kuin se (juntta) virallisesti ottaa vallan Italiassa! Ehkä saamme puhua vielä italiaa, mutta päätökset tehdään vast´ edes muualla."

http://euobserver.com/19/114299

Lue lisää

Edes demokratian irvikuva tämä EU, se on vain huonontunut entisestään, jolloin se oli vain kulissi ja demokratian pilakuva.

Ehkä.. kirjoitti:

Se on lähempänä sosiaalidemokratiaa, tuo Eurooppalainen malli, sekataloutta sen kuitenkaan ei tarvitse olla. sekataloudessa valtiolla oli suuria yrityksiä, joilla oli jopa monopoleja, tosin ei sekään aivan huono ajatus ole, sähkön ja sähköverkon monopolit olivat luonnollisia monopoleja, toimivat kansan eduksi ja maa sai halpaa sähköä, valtio rahaa. nyt pörssityksen jälkeen valtio kyllä saa rahaa jonkin verran, mutta kansa saa koko ajan kallistuvaa sähköä, jostavoittoina satoja miljoonia maksetaan vuodessa ulkomaille.

Mutta mutta, eipä tällä palstalla ole järkeä asiaa juuri kirjoitella, muutama häirikkö sotkee palstaa turhilla ja tyhmillä avauksilla ja niiden vielä turhemmilla nostoilla estääkseen täällä keskustelun mistään oikeista asioista tyhmentäen palstaa urakalla. Mikähän tauti moisen häiriköinnin aiheuttaa?

Lue lisää

jokseenkin sairasta häiriköintiä palstalla, ehkä se on maksettuakin, eihän kukaan tervejärkinen ihminen viitsi tällä palstalla olla vuosikausia tauotta lässyttämässä konjakkipieruista ja muuta yhtä aivovammaista, itsekään en palstalla käy kuin hyvin harvoin ja silti on helposti huomannut tuon sairaan häiriköinnin, ehkä maan terveydehuolto on sillä tavalla vialla, että jakavat nettipäätteitä mielisairaaloihin kuvitellen hullujen paranevan, se kuitenkin on vikaliikku, se vain sotkee palstat ja hullut sekoilevat entistä pahemmin, kuten tälläkin palstalla on nähty.

Toinen vaihtoehto tosiaan on, että sotkijat ovat palkattuja sellaisia, muuten loogisesti ei voi tulla muuhun johtopäätökseen että (tietysti voisi ajatella, että jotkut suomalaiset ovat oikein tyhmiä, nämä häiriköt), tarkoitus on estää kaikenlainen asiallinen keskustelu palstalla.

Se taas on lain mukaan tietoliikenteen häirintää ja siitä on väliin jaettu kohtuullisia tuomioitakin, näin tuumittua odotellessa lepsun ja kädettömän ylläpidon toimia tässäkin asiassa. Ehkä jonkun Allersin ulkopuolisen pitää puuttua asiaan, johan se on naurettavaa, kun suoli24 tarjoaa mainostilaa kommentteihin sekä keskusteluihin ja sillä mainoksen vieressä lukee jotain konjakkipierupaskaa, en todellakaan mainostaisi firmaani täällä suomi24:ssä, mainehan siinä menisi ja tyhmän maineen saisi.

Rehni tehnyt vaan, mitä on käsketty, poliittista teatteriahan tämä on ollut koko ajan. Alun perinkin piti tehdä liittovaltio, mahdollisimman laaja.

Nuo linkkisi eivät toimi, suomi24:n sekopäisesti tehty kirosanafiltteri estää useimpien toimittaja Jan H.U.R.R.I.N. kirjoitusten linkittämisen suom24:ään, linkeissä kun on ko. toimittajan nimi, jonka filtteri tulkitsee kirosanaksi, ehkä näin tekee myös eduskunta :-)

Homma toimii lyhytlinkkien avulla, mutta niitä harva viitsii avata.

Itsekkin olin aikanaan EY:n liittymistä vastaan ja vastustin myös Suomen EMU-jäsenyyttä. Vanhoja virheitä ei kuitenkaan korjata uusilla virheillä. Soinin "Piikki kiinni!" olisi tuhon tie niin Euroopalle kuin Suomellekkin. Tärkeintä on nyt pelastaa Euroopan ja Suomen talous ja miettiä sitten kuulumisia eri liittoihin.

Kuilun yli kirjoitti:

Itsekkin olin aikanaan EY:n liittymistä vastaan ja vastustin myös Suomen EMU-jäsenyyttä. Vanhoja virheitä ei kuitenkaan korjata uusilla virheillä. Soinin "Piikki kiinni!" olisi tuhon tie niin Euroopalle kuin Suomellekkin. Tärkeintä on nyt pelastaa Euroopan ja Suomen talous ja miettiä sitten kuulumisia eri liittoihin.

Lue lisää

"Vanhoja virheitä ei kuitenkaan korjata uusilla virheillä."

Juuri niin ollaan tekemässä, osa sen on jo tajunnut.

"Wolfson Economics Prize

Kisa huimasta 250.000 punnan palkinnosta: kuka esittelee parhaan suunnitelman euroalueesta eroamiseksi, viisi finalistia jäljellä!"

http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102634-eurokonttauksen-pääsiäinen-kolmio

Virheet.. kirjoitti:

"Vanhoja virheitä ei kuitenkaan korjata uusilla virheillä."

Juuri niin ollaan tekemässä, osa sen on jo tajunnut.

"Wolfson Economics Prize

Kisa huimasta 250.000 punnan palkinnosta: kuka esittelee parhaan suunnitelman euroalueesta eroamiseksi, viisi finalistia jäljellä!"

http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102634-eurokonttauksen-pääsiäinen-kolmio

Lue lisää

Perussuomalaisilla ei ole tarjota minkäänlaista ratkaisua Euroopan talousongelmiin(ei tosin muihinkaan ongelmiin). Se, että muut edes yrittävät, ei ole syy äänestää persuja.

Persut ovat nollia kirjoitti:

Perussuomalaisilla ei ole tarjota minkäänlaista ratkaisua Euroopan talousongelmiin(ei tosin muihinkaan ongelmiin). Se, että muut edes yrittävät, ei ole syy äänestää persuja.

Lue lisää

He yrittävät vain pysyä vanhassa virhejärjeastelmässä ja tarjoavat jo 1930 kokeiltua ja totaalisesti pilalliseksi havaittua korjaustointa, siinä yritetään taas kuten 30-luvullakin pakottaa puolelle eurooppalaisista palkkadeflaatiota, edellisestä kerrasta ei opittu mitään, väki joka tuota kannattaa on joko tiedotonta siitä, miten edellisellä kerralla kävi, tai sitten vika on jossain muualla, ehkä uskonnon kaltaisessa suhtautumisessa rahatalouden harhaoppiin, uuslibralismiin?

Tervettä toiminta ei vaikuta olevan, aika kaukana täyspäisen toiminnasta.

Ne muut kirjoitti:

He yrittävät vain pysyä vanhassa virhejärjeastelmässä ja tarjoavat jo 1930 kokeiltua ja totaalisesti pilalliseksi havaittua korjaustointa, siinä yritetään taas kuten 30-luvullakin pakottaa puolelle eurooppalaisista palkkadeflaatiota, edellisestä kerrasta ei opittu mitään, väki joka tuota kannattaa on joko tiedotonta siitä, miten edellisellä kerralla kävi, tai sitten vika on jossain muualla, ehkä uskonnon kaltaisessa suhtautumisessa rahatalouden harhaoppiin, uuslibralismiin?

Tervettä toiminta ei vaikuta olevan, aika kaukana täyspäisen toiminnasta.

Lue lisää

Edellisellä kerralla Saksan persut alkoivat joukkomurhaamaan juutalaisia ja yrittivät valloittaa maailman. Ne muut antoivat Saksan persuille kunnon selkäsaunan ja aloittivat hyvinvointi-Euroopan rakentamisen.

Yksi niistä muista kirjoitti:

Edellisellä kerralla Saksan persut alkoivat joukkomurhaamaan juutalaisia ja yrittivät valloittaa maailman. Ne muut antoivat Saksan persuille kunnon selkäsaunan ja aloittivat hyvinvointi-Euroopan rakentamisen.

Lue lisää

Nyt ei kuitenkaan käytettäisi nimeä "Saksan persut", vaikka molempien puolueiden nousussa tiettyjä yhtäläisyyksiä onkin. Saksassa vasemmisto oli silloin hajalla ja riiteli keskenään, demarit olivat oikealla kuten Suomessakin nykyoisin, kannattivat uusliberaalia vapaakauppa joka silloisen globalisaation nimeä tunnettiin, vapaakauppana. Se talous kuitenkin ajautui lamaan kuten nytkin ja saksalainen työväestö oli ja eli kaduilla kuin USA:n slummeissa värjötellen kaduilla palavien nuotioiden lämmössä vailla poispääsyn mahdollisuuksia.

Siihen väliin tuli edellä mainittu saksalaispuolue, joka lupasi työtä ja toimeentuloa, vanhat vasemmistopuolueiden kannattajat siirtyivät laajalti siihen ja se nousi yhdeksi suurista puolueista, ei kuitenkaan suurimmaksi niin, että olisi ohittanut yhteisen vasemmiston koon. Mutta vasemmisto riiteli ja lopulta edellä mainittu puolue julistettiin johtoon ja se loppu onkin sitten historiaa.

Voidaan sanoa, että silloinen talouspolitiikka oli yksi syy koko toisen maailmansodan syttymiselle Euroopassa. Se vaan hämmentää, että miksi sitä samaa haluutaan toistaa taas kerran?

Aihesta myös, blogilinkin kommenteissa.

"Saksassa kansallissosialistit yksinkertaisesti painoivat valtion omaa velatonta setelirahaa ja syöttivät sen talouteen laajojen infastruktuuri-hankkeiden muodossa, aivan kuten Abraham Lincoln aikoinaan teki, mistä saksalaiset idean saivatkin. He painoivat niinsanottuja MEFO-seteleitä, jotka tunnettiin myös nimellä Feder-raha tämän valuutan suunnittelijan mukaan. American Monetary Instituten perustaja Stephen Zarlenga kertoo kirjassaan Lost Science of Money:.."

http://rahanvalhe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50758-onko-kaikkien-kauppasota-kaikkia-vastaan-vapaata-kauppaa

katso ja lue siitä linkistä, siinä on toimittajan nimi, jolloin se ei toimi, sensuurifiltteri tähdittää sen.