Minkä tyyppinen sähköntuotantololaitos

Arvatkaa ellette tiedä-visa: millainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että "Laitoksen ympärillä lojuu noin 1000 ruumista"?

41

318

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Intian myrkkytehdas

      Siellä tuotettiin itse sähköt tehtaaseen.Ulkomuistista Bhopal tai jotain sen suuntaista.Italiassa paukahti myös PCP käyttänyt tehdas omalla tuotannolla joskus -80 luvulla.Vesivoimala tuhoutui myös muistin mukaan Neuvostoliitossa tai Kiinassa,mutta kommunismivalta piti salassa vuosikymmeniä ja tiedot toisen käden kautta.Eläimiä on jossain saattanut mennä,mutta ne on taas toisen palstan aihe.

    • ettäkö niin

      " 1. Banqiao, Henan, Kiina, 7.8.1975. Rankkasateiden aiheuttama tulva aiheuttaa 62 padon patojärjestelmän sortumisen. 26 000 ihmistä hukkuu, 145 000 kuolee tauteihin ja nälänhätään.
      2. Machhu II, Intia, 11.8.1979. Rankkasateiden aiheuttama tulva murtaa vesivoimalan padon. 2000-2500 ihmistä hukkuu.
      3. Hirakud, Intia, syyskuu 1980. Padon sulkuportit joudutaan avaamaan tulvan vuoksi. Noin 1000 ihmistä hukkuu."

      Vastaajan kysymys
      "millainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että "Laitoksen ympärillä lojuu noin 1000 ruumista"?

      Vastaukseni: Hirakudun vesivoimala Intiassa.

      • Hyvä vastaus. Tarkennan kysymystä, tai toinen kysymys, jos niin haluat nähdä

        "Vastaukseni: Hirakudun vesivoimala Intiassa. "

        Hyvä vastaus, asiallisin perusteluin. Onnittelen. Olisi kai pitänyt lisätä mainita ruumiiden lojumisen kestosta, alustasta, ja etäisyydestä laitokseen. Tarkennetaan kysymystä vaikkapa näin:

        Mlllainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että

        "Laitoksen ympärillä on jo useita viikkoja lojunut maassa, 10-20km etäisyydellä laitoksesta, noin 1000 ihmisen ruumista"?

        (piiti vielä tarkentaa ruumiiden lajikin...)


    • ettäkö niin

      Tarkennuksesi jälkeenkin vastaan: Hirakudun vesivoimala.

      Kun Hirakudun vesivoimalan sulkuportit murtuivat, hyökyaalto hukutti noin 1000 ihmistä. Hukkuneiden ruumiit joutuivat veden mukana jopa 10-20 km päähän laitoksesta. Monet ruumiit lojuivat useita viikkoja maassa. Kaikkien hukkuneiden ruumiita tuskin koskaan löydettiin.

      Intan Bhopalin tehdas ei voi olla oikea vastaus, koska kuolleita oli paljon enemmän kuin 1000.

      "Bhopal, Intia, 2-3.12.1984. Yöllinen kaasuvuoto hyönteismyrkkytehtaalta altistaa satoja tuhansia vaarallisille kemikaaleille. Onnettomuus tappaa virallisten tietojen mukaan 3787 ihmistä, mutta Intian hallituksen lähteet arvioivat kuolleita saattaneen olla jopa 15 000. Loukkaantuneita on 558 125, mukaanlukien 3900 vakavaa ja pysyvää vammautumista. "

      • kurahiki

        Oliko Hirakudussa 10-20km etäisyydellä noin 1000 ruumista lojunut maasa monta viikkoa? Tahtoo nähdä dokumentin.


    • Arvatkaa ellette tiedä (2): mikä energiantuotantokeskittymä?

      Missä sijaitsee tämä energiantuotantokeskittymä:

      63% voimaloista on lämpövoimaloita
      78% voimaloista toimii fossiilisilla energioilla
      78% voimaloista nauttii ilmaisista päästöoikeuksista
      7% voimaloista tuottaa sähköä täysin päästöttömästi

      Luvut ovat pyöristettyjä, koska ihan tarkat lukumäärät ei ole ihan varmasti tiedossani.

      • Vihje (energiantuotantokeskittymä)

        - yksi voimaloista on tuulimylly


      • 226%
        Vastaaja kirjoitti:

        Vihje (energiantuotantokeskittymä)

        - yksi voimaloista on tuulimylly

        " 7% voimaloista tuottaa sähköä täysin päästöttömästi"

        Voimaloiden täytyy olla Pohjois-Koreassa tai vastaavassa maassa, jossa väestölle syötetään satuja. Jotkut uskovat, toiset ovat uskovinaan.

        Totuus tietysti on, että mikään voimala ei tuota sähköä täysin päästöttömästi.
        Lähimpänä päästöttömyyttä on ydinvoimala, tuulivoimala ja vesivoimala.
        Kaikilla niillä elinkaaripäästöt noin 20 g CO2 tuotettua kWh kohti.


      • 226% kirjoitti:

        " 7% voimaloista tuottaa sähköä täysin päästöttömästi"

        Voimaloiden täytyy olla Pohjois-Koreassa tai vastaavassa maassa, jossa väestölle syötetään satuja. Jotkut uskovat, toiset ovat uskovinaan.

        Totuus tietysti on, että mikään voimala ei tuota sähköä täysin päästöttömästi.
        Lähimpänä päästöttömyyttä on ydinvoimala, tuulivoimala ja vesivoimala.
        Kaikilla niillä elinkaaripäästöt noin 20 g CO2 tuotettua kWh kohti.

        Ostan sähköä, jonka tuotanto aiheuttaa CO2-päästöjä vain 0.2g/kWh. Kyllä sitä voi sanoa päästöttömäksi varsinkin, kun vertaa ydinvoimalan radioaktiivisiin päästöihin (erikoisesti ydinkakkaan). Vitsikkäimäthän pitävätkin ydinvoimaa päästöttömänä :D


      • Vastaaja kirjoitti:

        Ostan sähköä, jonka tuotanto aiheuttaa CO2-päästöjä vain 0.2g/kWh. Kyllä sitä voi sanoa päästöttömäksi varsinkin, kun vertaa ydinvoimalan radioaktiivisiin päästöihin (erikoisesti ydinkakkaan). Vitsikkäimäthän pitävätkin ydinvoimaa päästöttömänä :D

        Kokonaispäästöt on uskomattomat 2.2gC02/kWh. Myyjän linkki löytyy profiilistani
        http://www.suomi24.fi/yhteisö/Vastaaja/tiedot - näyttääkin olevan siellä kahteen kertaan.


      • Mainospalstanako
        Vastaaja kirjoitti:

        Kokonaispäästöt on uskomattomat 2.2gC02/kWh. Myyjän linkki löytyy profiilistani
        http://www.suomi24.fi/yhteisö/Vastaaja/tiedot - näyttääkin olevan siellä kahteen kertaan.

        jo tätä aletaan pitämään.Sähkön kilpailutus palsta on erikseen.


      • 226%
        Mainospalstanako kirjoitti:

        jo tätä aletaan pitämään.Sähkön kilpailutus palsta on erikseen.

        http://www.hs.fi/talous/Sähköyhtiö Kraft Kulturissa 200 miljoonan euron huijaus/a1305549849391

        http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/11/ruotsalaisyrityksen_huijausepaily_laittaa_kuntien_sahkosopimukset_uusiksi_3053789.html

        Siis kyseessä tuo norjalaista sähköä kaupitteleva norjalais-ruotsalainen sähkönmyyjä?
        Minulle mieluummin kotimaista sähköä suomalaiselta toimittajalta, kiitos!


      • Mainospalstanako kirjoitti:

        jo tätä aletaan pitämään.Sähkön kilpailutus palsta on erikseen.

        ehkä. joku mainosti, että tuuli ym. voima aiheuttaaa 20gCO2/kWh. Huono mainos oli.


      • Mainospalstanako kirjoitti:

        jo tätä aletaan pitämään.Sähkön kilpailutus palsta on erikseen.

        sitäpaitsi: kyseessä ri ole sähkön kilpailutus, vaan tuotantomuodon esittely, ja se tuotantomuoto on eräs ydinvoiman lukuisista paremmista vaihtoehdoista :)


      • 2. vihje (energiantuotantokeskittymä)

        Kunta, jossa energiantuotantokeskittymä sijaitsee, mainostaa itseään maansa sähköisimpänä kuntana.


      • 226%
        Vastaaja kirjoitti:

        ehkä. joku mainosti, että tuuli ym. voima aiheuttaaa 20gCO2/kWh. Huono mainos oli.

        Vastaaja "ehkä. joku mainosti, että tuuli ym. voima aiheuttaaa 20gCO2/kWh."

        Sähköntuotanto ydinvoimalla, tuulivoimalla tai vesivoimalla ei aiheuta CO2-päästöjä.
        Siitä huolimatta niiden elinkaaripäästöt ovat luokkaa 20 g CO2 / kWh.
        Tuulivoiman osalta suurimmat elinkaaripäästöt syntyvät tuulimyllyjen ja niiden perustusten materiaalien valmistuksesta.


      • Vastaaja kirjoitti:

        2. vihje (energiantuotantokeskittymä)

        Kunta, jossa energiantuotantokeskittymä sijaitsee, mainostaa itseään maansa sähköisimpänä kuntana.

        3. vihje (energiantuotantokeskittymä) - kalliolämpövarasto

        Alueelle suunnitellaan rakennettavaksi nykyaikaiseen materiaaliin perustuvaa, erittäin suurta ja kallista kertakäyttöistä kalliolämpövarastoa noin 100000 vuodeksi.


      • Valistunut arvaus
        Vastaaja kirjoitti:

        3. vihje (energiantuotantokeskittymä) - kalliolämpövarasto

        Alueelle suunnitellaan rakennettavaksi nykyaikaiseen materiaaliin perustuvaa, erittäin suurta ja kallista kertakäyttöistä kalliolämpövarastoa noin 100000 vuodeksi.

        Olkiluoto?


      • samaa mieltä
        Valistunut arvaus kirjoitti:

        Olkiluoto?

        Muuten voisi olla Olkiluoto, mutta onko siellä noin hirveästi fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimaloita? Jos on yksi tuulimylly ja se on 7% kaikista voimaloista, niin fossiilisia pitäisi olla kai 11, kun on 78%. Täytyy sen olla Olkiluoto.


      • samaa mieltä kirjoitti:

        Muuten voisi olla Olkiluoto, mutta onko siellä noin hirveästi fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimaloita? Jos on yksi tuulimylly ja se on 7% kaikista voimaloista, niin fossiilisia pitäisi olla kai 11, kun on 78%. Täytyy sen olla Olkiluoto.

        vastaus kysymykseen energiakeskittymästä: Olkiluoto. Lämpövoimaloita 93%, valitan viestiin jäänyttä virhettä (63% lämpövoimaloita). Se varmasti teki tehtävän liian vaikeaksi. Lämpövoimala on myös ristiriitainen termi, ja valitsin sen tahallani.

        Itselläni oli alueen laitoksista seuraavat tiedot

        2 ydinreaktoria
        8 dieselgeneraattoria
        2 kattilalaitosta
        1 kaasuturbiini
        1 tuulivoimala
        Yhteensä 14 voimalaa
        - dieselvarageneraattorit määrittelin voimaloiksi
        - kattilalaitokset myös, ne on käsittääkseni lämpölaitoksia. Joku saisi kertoa enemmän.

        Ja sitten kysymyksessä esitetyt luokitukset:

        93% (13kpl)voimaloista on lämpövoimaloita
        - - tuossa oli virheellinen luku 63%. koneellani se on 93%, eli on tullut kirjoitusvirhe.
        - - lämpövoimaloita ovat kaikki muut, paitsi tuulivoimala

        78% voimaloista toimii fossiilisilla energioilla
        - 8 dieseliä, 2 kattilalaitosta, 1 mikroturbiini, 11 kpl

        78% voimaloista nauttii ilmaisista päästöoikeuksista
        - samat kuin fosiilisilla energioilla

        7% voimaloista tuottaa sähköä täysin päästöttömästi
        - 1 tuulivoimala

        "kertakäyttöinen kalliolämpövarasto" on tietenkin ydinjätteiden loppusijoitustila.


    • 226%

      jaahas, tekee yhteensä 226%
      Prosenttien perusteella arvaan että energiatuotantokeskittymä on Pohjois-Koreassa.

      • Aivan oikein

        Myös sikäläinen isä aurinkoinen haluaa prosenttiluvut vielä suuremmiksi,kun Amerikassa kaikki on suurta niin heillä pitää olla vielä suurenpaa.


      • hmmm.... näin joskus gallup.tuloksen, jossa ydinvoimaa kannatti 50%, tuulivoimaa 50%, energiansäästöä 50%, jne. Yli 100% yhteistulokset (tuossa keksittyjä) johtui siitä, että sai valita useamman kuin yhden kannatuksen kohteen. Gallup oli eurooppalainen sellainen.

        Tässä tapauksessa pitää ajatella niin, että sama laitos voi olle listattuna useammassa kohdassa.

        Kysymyksen hankaloittamiseksi käytin osittain terminologiaa, joka ei ole aivan ristiriidatonta. Se vinkkinä niille, jotka ei ymmärrä tuosta mitään. Käytin lähes tunnin aikaa saadakseni totuudenmukaisen ja hankalan kuvan yksinkertaiseta asiasta.

        Asiakaspalvelussa pätee muuten erinomaisesti tämä:

        "Asiat ei ole niinkuin ne ovat, vaan niinkuin ne näyttää olevan."

        Tehtäväni on jonkinlainen kiero muunnelma tuosta totuudesta. En osa selittää itsekään.


    • Amazing

      Millainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että "Laitoksen ympärillä lojuu noin 1000 ruumista"?

      Salmisaaren voimalaitos. Vieressä Hietaniemen hautausmaa, ja myös Islamilainen hautausmaa.

    • Titanic rautavuori

      " (piiti vielä tarkentaa ruumiiden lajikin...)"

      Onkohan kyseessä kompakysymys, karmea sellainen.
      Tasan 100 vuotta sitten upposi Titanic. Titanic oli sekä suuri energiantuotantokeskittymä että lopuksi suuri murhenäytelmä.
      Titanicin upotessa yli 1000 ihmistä hukkui. Kerrotaan, että laivassa on yhä paljon ruumiita.
      Tuo Vastaajan maininta ruumiiden lajista viitannee siihen, että Titanicissa matkustettiin eri luokissa. Jotkut matkustivat ensimmäisessä luokassa jne...

      • Ei voi olla

        koska jokin laiva ei liity mitenkään palstan aiheeseen.


    • Titanic rautavuori

      Tämän ketjun aiheena on visa: millainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että "Laitoksen ympärillä lojuu noin 1000 ruumista"?

      Laiva on sähköntuotantolaitos. Titanic on lisäksi laiva, jonka ympärillä (ehkä) lojuu noin 1000 ruumista.

      Jokainen laiva on myös energiantuotantokeskittymä, joka tuottaa sähköä ja muuta energiaa. Energialähteenä hiili, öljy, nestekaassu, ydinvoima, joskus tuulivoimakin.
      Palstalla on ennenkin käsitelty ja verrattu energiantuotantotapoja ja käyttökohteita.

      • Joo ehkä noin

        mutta niitä ruumiita ei siellä ole.Meressä eliöt syövät ruumiit muutamassa vuodessa,joten 100 vuoden päästä ei mitään ole jäljellä.Ei siellä enään ketään loju.Valaista on luurangot jäljellä muutaman vuoden ajan,mutta kiertoon menevät nekin.


    • Titanic rautavuori

      Kun Titanic upposi sen sisällä ja lähellä lojui noin 1000 ruumista ainakin jonkin aikaa.

      Sellaista mahdollisuutta ei ole, että ruumiit jäisivät ikuisesti lojumaan jonnekin. Ruumiiden materiaalit palaavat melko pian takaisin osaksi luontoa.

      • Vihje (sähköntuotantolaitos)

        "Mlllainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että

        "Laitoksen ympärillä on jo useita viikkoja lojunut maassa, 10-20km etäisyydellä laitoksesta, noin 1000 ihmisen ruumista"?"

        Vihje: kyseisellä sähköntuotantolaitoksella ei ollut mitään osuutta mainittujen ruumiiden syntymiseen/ilmestymiseen.


    • 226%

      Mieeen tulevat suuret luonnonmullistukset.
      Esimerkiksi maanjäristys ja sitä seurannut tsunami vuonna 2004 tai vastaavanlainen tapahtuma Japanissa viime vuonna. Edellisessä kuoli yli 200000 ihmistäja Japanissa noin 15000 uihmistä
      Monia sähköntuotantolaitoksia tuhoutui ja niiden ympärillä useita viikkoja maassa lojui tuhansia ruumiita.
      Mahdotonta arvata, mikä noista kymmenistä tuhoutuneista sähköntuotantolaitoksista vieressä lojuvine ruumiineen voisi olla (ainoa ?) oikea vastaus.

      • Tsunamin uhrit

        kerättiin heti pois haudattavaksi,mutta kateisiin jäi tuhansia,joista suurin osa huuhtoitui merelle.Tsunamiin kuoli 2 sellaista joiden ruumiit oli ydinvoimalassa.Venäjällä tuhoutui vesivoimala jokunen vuosi sitten ja kuolleita oli tuon verran.


      • Tsunamin uhrit kirjoitti:

        kerättiin heti pois haudattavaksi,mutta kateisiin jäi tuhansia,joista suurin osa huuhtoitui merelle.Tsunamiin kuoli 2 sellaista joiden ruumiit oli ydinvoimalassa.Venäjällä tuhoutui vesivoimala jokunen vuosi sitten ja kuolleita oli tuon verran.

        *** Vastaus: sähköntuotantolaitos on ydinvoimala. ***

        "Mlllainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että

        "Laitoksen ympärillä on jo useita viikkoja lojunut maassa, 10-20km etäisyydellä laitoksesta, noin 1000 ihmisen ruumista"?"

        Vastaus: ydinvoimala: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tuhat-tsunamiuhria-lojuu-yha-ydinvoimalan-ymparilla/art-1288379658009.html

        Ruumiita ei voitu korkean säteilytason vuoksi poistaa alueelta.

        Ydinvoima taitaa olla ainoa energiantuotatanomuoto, joka tekee ihmisistäkin ongelmajätettä.


      • Vesa Kaitera
        Vastaaja kirjoitti:

        *** Vastaus: sähköntuotantolaitos on ydinvoimala. ***

        "Mlllainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että

        "Laitoksen ympärillä on jo useita viikkoja lojunut maassa, 10-20km etäisyydellä laitoksesta, noin 1000 ihmisen ruumista"?"

        Vastaus: ydinvoimala: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tuhat-tsunamiuhria-lojuu-yha-ydinvoimalan-ymparilla/art-1288379658009.html

        Ruumiita ei voitu korkean säteilytason vuoksi poistaa alueelta.

        Ydinvoima taitaa olla ainoa energiantuotatanomuoto, joka tekee ihmisistäkin ongelmajätettä.

        Kuten tuossa mukaan liittämässi linkissä todetaan, niin kyseessä on suurehko joukko tsuamissa kuolleita ihmisiä. Tuossa alkuperäisessä jutussa ei väitetä, että yksikään noista uhreista olsi kuollut Fukushimasta lähteneeseen radioaktiiviseen säteilyyn. On se tietenkin mahdollista, mutta tässä vaiheessa odotusarvo on se, että tappaja on ollut tsunami. Kuolleina nuo uhrit eivät tietenkään ole voineet liikkua pois saastuneelta alueelta ja saastuivat perusteellisesti kuten kaikki muuksin tuolla alueella, kun tuuli rupesi puhaltamaan Fukushmasta tuohon suuntaan.


      • Ei kuollutkaan
        Vesa Kaitera kirjoitti:

        Kuten tuossa mukaan liittämässi linkissä todetaan, niin kyseessä on suurehko joukko tsuamissa kuolleita ihmisiä. Tuossa alkuperäisessä jutussa ei väitetä, että yksikään noista uhreista olsi kuollut Fukushimasta lähteneeseen radioaktiiviseen säteilyyn. On se tietenkin mahdollista, mutta tässä vaiheessa odotusarvo on se, että tappaja on ollut tsunami. Kuolleina nuo uhrit eivät tietenkään ole voineet liikkua pois saastuneelta alueelta ja saastuivat perusteellisesti kuten kaikki muuksin tuolla alueella, kun tuuli rupesi puhaltamaan Fukushmasta tuohon suuntaan.

        Kaikki kuolivat tsunamin seurauksena.19000 kuollutta tai kadonnutta.Kadonneet pääosin merellä vetäytyneen tsunamin takia.Kalastajat löytäneet ruumiita mereltä muutaman viikon aikana tsunamin jälkeen.Nyt ruumiit ovat jo hajonneet eliöoden toimesta.Yhdysvaltain rannikolta löytyi ajelehtinut kalastusalus pari viikkoa sitten,joten kyllä meri kuljettaakin.


      • ongelmajäte
        Ei kuollutkaan kirjoitti:

        Kaikki kuolivat tsunamin seurauksena.19000 kuollutta tai kadonnutta.Kadonneet pääosin merellä vetäytyneen tsunamin takia.Kalastajat löytäneet ruumiita mereltä muutaman viikon aikana tsunamin jälkeen.Nyt ruumiit ovat jo hajonneet eliöoden toimesta.Yhdysvaltain rannikolta löytyi ajelehtinut kalastusalus pari viikkoa sitten,joten kyllä meri kuljettaakin.

        Vastaaja kertoi jo vihjeessä

        "Vihje: kyseisellä sähköntuotantolaitoksella ei ollut mitään osuutta mainittujen ruumiiden syntymiseen/ilmestymiseen. "

        Olin melkein varma että Fukushimaa tarkoiitti.


      • Tsunamin tuhoamalle
        ongelmajäte kirjoitti:

        Vastaaja kertoi jo vihjeessä

        "Vihje: kyseisellä sähköntuotantolaitoksella ei ollut mitään osuutta mainittujen ruumiiden syntymiseen/ilmestymiseen. "

        Olin melkein varma että Fukushimaa tarkoiitti.

        alueelle ei rakenneta enään asumuksia.Rannikolle on merkitty eräänlainen "tulvaraja" vastaisen varalle.


      • 4+15
        Vastaaja kirjoitti:

        *** Vastaus: sähköntuotantolaitos on ydinvoimala. ***

        "Mlllainen sähköntuotantolaitos on kyseessä, kun siitä uutisoidaan, että

        "Laitoksen ympärillä on jo useita viikkoja lojunut maassa, 10-20km etäisyydellä laitoksesta, noin 1000 ihmisen ruumista"?"

        Vastaus: ydinvoimala: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tuhat-tsunamiuhria-lojuu-yha-ydinvoimalan-ymparilla/art-1288379658009.html

        Ruumiita ei voitu korkean säteilytason vuoksi poistaa alueelta.

        Ydinvoima taitaa olla ainoa energiantuotatanomuoto, joka tekee ihmisistäkin ongelmajätettä.

        Ei tule mieleen muuta tapausta jossa kuollut ihminen on ongelmajäte. Tshernobylissä ehkä?


    • 226%

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10592635#comment-54761398

      Kuten tuossa viestissäni totesin, maanjäristys ja tsunani tuhosi vuonna 2004 ja 2011 monia sähköntuotantolaitoksia. Niiden ympärillä maassa lojui useita viikkoja ruumiita.

      Ruumiiden poisotto saattoi viivästyä useista syistä. Osa oli hautautunut maahan tai jäänyt tuhoutuneisiin rakenteisiin. Ruumiita ei heti löydetty tai ei voitu mennä hakemaan ennen kuin sortuneet rakenteet oli raivattu. Osaa ei saatu pois ennen kuin tuhoutuneet kulkuyhteydet alueelle saatiin kuntoon.
      Useissa tapauksissa ruumiita ei heti haettu pois, koska pelastushenkilöstölle tärkeämpää oli ensin pelastaa ja hoitaa eloonjääneitä.
      Säteilyvaara ydinvoimaloiden lähellä oli yksi syy, miksi ruumiiden haku viivästyi. Vastaavaalla tavalla oli vaikeaa päästä tuhoutuneiden kaasua tai öljyä käyttävien energiantuotantoaitosten lähelle kaasuvaaran tai öljysaastan vuoksi.

      Vastaajan antama vastaus on vain yksi monista mahdollisuuksista.

      • Kintaat kädessä

    • 226%

      Jos tsunamien aiheuttamat ruumiit sinua noin kovasti kiinnostaa, ota kintaat pois kädestä ja selvitä itse kuolleiden määrät ja kuolinsyyt tuhoutuneiden energiantuotantolaitosten ympärillä.
      Siinä onkin melkoinen urakka, vuoden 2004 tsunami aiheutti yli 200 000 kuolemaa ja viime vuoden tsunami noin 20 000 ruumista.

      Vihje Pääasiallinen syyllinen noihin kuolemiin oli tsunami, hyvin harvoin, jos koskaan sähköntuotantolaitos.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5405
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2176
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1790
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      142
      1742
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1525
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      30
      1447
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1328
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1097
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1068
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      210
      926
    Aihe