Luotettavaa tiedonvälitystä

Et sitten lukenut noita Olkiluoto 1.n generaattoriviasta tehtyjä juttuja lainkaan,kun noin selvää asiaa kyselet.Tuo sun paikka on kaukana puolueettomasta ammattitaitoisesta tiedonvälityksestä.Valmiiksi väritettyä skeidaa.

Ne ei nuo lapsoset aina ymmärrä mittee hyö lukkee. Nyttii on käänä niin, että siel ytinvoimalassa ei o tietty mitä hittoo siel oikein sattu, ja ne kerto lehistöille sen mitä ties. Sitä mukkaa ku ytinvoimalassa tiiettiin enemmän tapahtunneesta, niitten aekeet siitä mittee pitee tehä, tietty muuttu. Vielä kun lapsukaaset ei monestikkaan ymmärrä ytinvoimasta tai ies tekniikoista paljookaan, niin sit pullistellaan polleena ja syytetään toimittaijjii vaik onnii ite ihan pihalla.

Martta-tätönen kirjoitti:

Ne ei nuo lapsoset aina ymmärrä mittee hyö lukkee. Nyttii on käänä niin, että siel ytinvoimalassa ei o tietty mitä hittoo siel oikein sattu, ja ne kerto lehistöille sen mitä ties. Sitä mukkaa ku ytinvoimalassa tiiettiin enemmän tapahtunneesta, niitten aekeet siitä mittee pitee tehä, tietty muuttu. Vielä kun lapsukaaset ei monestikkaan ymmärrä ytinvoimasta tai ies tekniikoista paljookaan, niin sit pullistellaan polleena ja syytetään toimittaijjii vaik onnii ite ihan pihalla.

Lue lisää

Vähän teiniltä se toimittaja kyllä näytti,mutta tuskin lapsukaiselta.Talouselämässä haastateltu TVO.n Kosonen kertoo heti alkuun mikä on vioittunut,eikä säteilyä tule.Siinä Martta tätönen on oikeassa,että täällä keskustelee aiheesta paljonkin sellaisia jotka ei tunne lainkaan sähköntuotantoalaa,saati jotka eivät ole edes käyneet koskaan ydinvoimalassa.

Vappu tädin setä kirjoitti:

Vähän teiniltä se toimittaja kyllä näytti,mutta tuskin lapsukaiselta.Talouselämässä haastateltu TVO.n Kosonen kertoo heti alkuun mikä on vioittunut,eikä säteilyä tule.Siinä Martta tätönen on oikeassa,että täällä keskustelee aiheesta paljonkin sellaisia jotka ei tunne lainkaan sähköntuotantoalaa,saati jotka eivät ole edes käyneet koskaan ydinvoimalassa.

Lue lisää

Ons joku toimittaja väittännä, että tulloop säteilyvä? Minkä lehen? Haluup nähä sen jutun missä niin lukkee.

Vappu tädin setä kirjoitti:

Vähän teiniltä se toimittaja kyllä näytti,mutta tuskin lapsukaiselta.Talouselämässä haastateltu TVO.n Kosonen kertoo heti alkuun mikä on vioittunut,eikä säteilyä tule.Siinä Martta tätönen on oikeassa,että täällä keskustelee aiheesta paljonkin sellaisia jotka ei tunne lainkaan sähköntuotantoalaa,saati jotka eivät ole edes käyneet koskaan ydinvoimalassa.

Lue lisää

Sie ookki epäluotettava, ku ei Martta tätönen puhuna mittään sellasista joita on muka paljonki jyuttelemassa, jotka ei tunne ytinvoimalaa eikä uop semmosessa käänykkään. Miks sie narraat immeisii?

Martta tätösen tytär kirjoitti:

Sie ookki epäluotettava, ku ei Martta tätönen puhuna mittään sellasista joita on muka paljonki jyuttelemassa, jotka ei tunne ytinvoimalaa eikä uop semmosessa käänykkään. Miks sie narraat immeisii?

Lue lisää

Ite oot epäluotettava.

Martta-tätönen kirjoitti:

Ite oot epäluotettava.

Toimittajat ne epäluotettavia ovatkin!

Jopas kummaa ! kirjoitti:

Et sitten lukenut noita Olkiluoto 1.n generaattoriviasta tehtyjä juttuja lainkaan,kun noin selvää asiaa kyselet.Tuo sun paikka on kaukana puolueettomasta ammattitaitoisesta tiedonvälityksestä.Valmiiksi väritettyä skeidaa.

Lue lisää

Onko täälläkin mahdotonta keskustella puolueettomasti energia-asioista? Onko täällä mukana montakaan sähköntuotannon tai -jakelun parissa ammatikseen toimivaa henkilöä.Heidän vastuullaan todellisuudessa on Suomalaisten käyttämän sähkön luotettava saatavuus.

Energiapohtija kirjoitti:

Onko täälläkin mahdotonta keskustella puolueettomasti energia-asioista? Onko täällä mukana montakaan sähköntuotannon tai -jakelun parissa ammatikseen toimivaa henkilöä.Heidän vastuullaan todellisuudessa on Suomalaisten käyttämän sähkön luotettava saatavuus.

Lue lisää

Ei ammattilaiset täällä kommentoi kuin harvoin.Tästä on tullut ydinvoimalla tuotetun sähkön suhteen viherlobbareiden kopiopalsta.Myös Greenpeace osaa lobbauksen, kuten olemme heidänkin taholtaan kuulleet.

Lobbarimestari kirjoitti:

Ei ammattilaiset täällä kommentoi kuin harvoin.Tästä on tullut ydinvoimalla tuotetun sähkön suhteen viherlobbareiden kopiopalsta.Myös Greenpeace osaa lobbauksen, kuten olemme heidänkin taholtaan kuulleet.

Lue lisää

Jos niistä lobbareista on tullutkin ne kaksi kokopäiväistä päivystäjää.

Energiapohtija kirjoitti:

Jos niistä lobbareista on tullutkin ne kaksi kokopäiväistä päivystäjää.

Siitä puhutaan, mistä ei tarvitse mitään ymmärtää eikä tietää (pelkkä mielipide riittää järjestöjen ja puolueiden haukkumiseen ydinvoimapalstalla!). Lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10620730/#comment-58103167

stuxnet kirjoitti:

Siitä puhutaan, mistä ei tarvitse mitään ymmärtää eikä tietää (pelkkä mielipide riittää järjestöjen ja puolueiden haukkumiseen ydinvoimapalstalla!). Lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10620730/#comment-58103167

Lue lisää

Kuka tässä on haukkunut, kunhan kertoo vaan tosiasiat.Ja lobbauksessakin vain lainaan Juha Aromaata ja hänen haastatteluaan Aamupostilehdessä.Pitäishän sinunkin nämä tietää, kun me muut ulkopuolisinakin ne tiedetään, kiitos tuon haastattelun.

Energiapohtija kirjoitti:

Jos niistä lobbareista on tullutkin ne kaksi kokopäiväistä päivystäjää.

Ulkopuolisten loukkaamisesta http://keskustelu.suomi24.fi/node/11829197

Ompeluseuralainen kirjoitti:

Toimittajat ne epäluotettavia ovatkin!

Toimittajien jäsenyys puolueissa julkiseksi.

Puolueet julki kirjoitti:

Toimittajien jäsenyys puolueissa julkiseksi.

Tuo on hyvä ehdotus ja sitä on toivottu jo muutama vuosi sitten. Tampereella ilmestyvä Aamulehti selvitti asiaa omassa toimituksessaan , mutta muistaakseni nimiä ei kerrottu julkisuuteen.

Energiapohtija kirjoitti:

Kuka tässä on haukkunut, kunhan kertoo vaan tosiasiat.Ja lobbauksessakin vain lainaan Juha Aromaata ja hänen haastatteluaan Aamupostilehdessä.Pitäishän sinunkin nämä tietää, kun me muut ulkopuolisinakin ne tiedetään, kiitos tuon haastattelun.

Lue lisää

Vapaassa demokratiassa kuuluukin asiat tuoda julki ja kyllä kaikkien se tulisi kestää. Puolueet nimenomaan meidän energia-asioista päättävät ja siltä osin jos mikään se on palstan aihe.

Unohdetaan heti alkuun tuo Greenpeace.Heidän juttunsa on täysin väritettyjä.Enemmin tässä haetaan ammatillista ja puolueettomasti asiasta kirjoitteleviin.

Jopas kummaa ! kirjoitti:

Unohdetaan heti alkuun tuo Greenpeace.Heidän juttunsa on täysin väritettyjä.Enemmin tässä haetaan ammatillista ja puolueettomasti asiasta kirjoitteleviin.

Yleensä Talouselämä sekä Tekniikka & Talous kirjoittavat aika puolueettomasti ja ammattitaitoisesti energia-asioista.Jokunen heidän toimittajistaan saattaa kirjoittaa valikoidusti,mutta ei valehtele (nykyisin ei muunna totuutta).

Tuo Iäni kuuluup hyvin Vappuna. Lukekoo ja olokoo kiltisti ja pitäkee haaskaa.

http://finnish.ruvr.ru/2011/07/04/52754145.html

Martta-tätönen kirjoitti:

Tuo Iäni kuuluup hyvin Vappuna. Lukekoo ja olokoo kiltisti ja pitäkee haaskaa.

http://finnish.ruvr.ru/2011/07/04/52754145.html

Lue lisää

Vailla pelkoa "Lovisabylistä" (vrt. Tshernobyl/Kiova) aion viettää vappua juuri noin, vaikka hauskanpito ja kiltisti oleminen yhtäaikaa voi olla vaikeaa.

Jopas kummaa ! kirjoitti:

Unohdetaan heti alkuun tuo Greenpeace.Heidän juttunsa on täysin väritettyjä.Enemmin tässä haetaan ammatillista ja puolueettomasti asiasta kirjoitteleviin.

Aika kummaa, että pyyvät unohtamaan greepiisin, vaikka Venäjän Ääni kertoop mitä venäläiset halluup ytinvoima sijjaan . Narraako sie tahallas luuleemaan ihan muuta kuin mitä lehes lukkoop?

Kylmä totuus kirjoitti:

Yleensä Talouselämä sekä Tekniikka & Talous kirjoittavat aika puolueettomasti ja ammattitaitoisesti energia-asioista.Jokunen heidän toimittajistaan saattaa kirjoittaa valikoidusti,mutta ei valehtele (nykyisin ei muunna totuutta).

Lue lisää

Luotettavasta tiedonvälityksestä on taas nähty luotettava ja epäluotettava esimerkki. T & T kertoi noin 80% saksalaisista vastustaa kallistunutta sähkön hintaa.SK,n plogipalstalla jokin nimimerkki taas kertoi päinvastaista tietoa vain nimimerkin takaa.Miksi ei luotettava T & T .n tieto kelpaa kaikille?

12+14 kirjoitti:

Luotettavasta tiedonvälityksestä on taas nähty luotettava ja epäluotettava esimerkki. T & T kertoi noin 80% saksalaisista vastustaa kallistunutta sähkön hintaa.SK,n plogipalstalla jokin nimimerkki taas kertoi päinvastaista tietoa vain nimimerkin takaa.Miksi ei luotettava T & T .n tieto kelpaa kaikille?

Lue lisää

Siksi ei kelpaa koska se on heille poliittisesti epämieluisaa.Heitä harmittaa kun T & T menee nyt kertomaan kansalaisille totuuden ja heidän vääristelynsä paljastuu.Miksi vihreät haluaa levittää vihreää valhetta, vaikka hyvin tietävät ettei kansa siitä pidä.

Mitä kummaa ???? kirjoitti:

Aika kummaa, että pyyvät unohtamaan greepiisin, vaikka Venäjän Ääni kertoop mitä venäläiset halluup ytinvoima sijjaan . Narraako sie tahallas luuleemaan ihan muuta kuin mitä lehes lukkoop?

Lue lisää

Sukupolvi on jo oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.

Siitä puhutaan, mistä ei tarvitwse mitään ymmärtää tai tietää (pelkkä mielipide riittää järjestöjen ja politiikkojen haukkumiseen). IAEA ja WHO tiesivät jo vuonna 1959, tämän:

"Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti puolestaan WHO:lle 1958 antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen."
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF

Vastaaja kirjoitti:

Sukupolvi on jo oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.

Siitä puhutaan, mistä ei tarvitwse mitään ymmärtää tai tietää (pelkkä mielipide riittää järjestöjen ja politiikkojen haukkumiseen). IAEA ja WHO tiesivät jo vuonna 1959, tämän:

"Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti puolestaan WHO:lle 1958 antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen."
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF

Lue lisää

Olipa mielenkiintoinen tieto!
Tätä se on todellisuudessa.

11+11 kirjoitti:

Siksi ei kelpaa koska se on heille poliittisesti epämieluisaa.Heitä harmittaa kun T & T menee nyt kertomaan kansalaisille totuuden ja heidän vääristelynsä paljastuu.Miksi vihreät haluaa levittää vihreää valhetta, vaikka hyvin tietävät ettei kansa siitä pidä.

Lue lisää

Se on osa heidän politiikkaansa. Ei heitä kiinnosta tavallisen kansalaisen kalliit energiamaksut tai direktiivin takia ostettu elohopealamppu sen hehkulampun sijaan.Mitä sillä väliä että ihmiset kärsii, koska se kohderyhmä ei heitä äänestä.Heitä äänestävien asioita kyllä ajetaan, mutta ei veronmaksajien.

Siinä se syy kirjoitti:

Se on osa heidän politiikkaansa. Ei heitä kiinnosta tavallisen kansalaisen kalliit energiamaksut tai direktiivin takia ostettu elohopealamppu sen hehkulampun sijaan.Mitä sillä väliä että ihmiset kärsii, koska se kohderyhmä ei heitä äänestä.Heitä äänestävien asioita kyllä ajetaan, mutta ei veronmaksajien.

Lue lisää

Tiedonvälitys on myös osa energiapolitiikkaa.Eri eturyhmät ja puolueet kertovat asioista vain sen mikä on heille parasta, mikä on täälläkin selvästi nähty.Tosin energiayhtiöt eivät näillä palstoilla liiku jo pelkästään pörssisääntöjen vuoksi.

Juuso Puro kirjoitti:

Tiedonvälitys on myös osa energiapolitiikkaa.Eri eturyhmät ja puolueet kertovat asioista vain sen mikä on heille parasta, mikä on täälläkin selvästi nähty.Tosin energiayhtiöt eivät näillä palstoilla liiku jo pelkästään pörssisääntöjen vuoksi.

Lue lisää

Energiayhtiöiden tulisi ottaa oppia mielipidejärjestöistä ja hoitaa tiedoitus tehokkaasti ja nopeasti.Aamu-televisiossa tiedoitusalan osaaja Saukkonen kertoi näistä asioista.

Sama se mitä puhuu kirjoitti:

Energiayhtiöiden tulisi ottaa oppia mielipidejärjestöistä ja hoitaa tiedoitus tehokkaasti ja nopeasti.Aamu-televisiossa tiedoitusalan osaaja Saukkonen kertoi näistä asioista.

Lue lisää

Ydinvoimaa vastustava Greenpeace panostaa myös sosiaaliseen mediaan.Heillä on palkattuna tätä varten 2 vakituista henkilöä asiaa hoitamaan.Onko muilla alan järjestöillä henkilöstöä palkattu vastaaviin tehtäviin.Tämä tieto on faktaa ja julkisuudessa esitetty.

123+9 kirjoitti:

Ydinvoimaa vastustava Greenpeace panostaa myös sosiaaliseen mediaan.Heillä on palkattuna tätä varten 2 vakituista henkilöä asiaa hoitamaan.Onko muilla alan järjestöillä henkilöstöä palkattu vastaaviin tehtäviin.Tämä tieto on faktaa ja julkisuudessa esitetty.

Lue lisää

Tässäkin esillä tuo kiinnostava viesti.Ollut jo jokusen päivän.Onko muilla järjestöillä vastaavaa.Kuka tietää?

Energiapohtija kirjoitti:

Tässäkin esillä tuo kiinnostava viesti.Ollut jo jokusen päivän.Onko muilla järjestöillä vastaavaa.Kuka tietää?

Jotkut tuon järjestön kannattajista eivät nähtävästi pidä siitä että asia on tuotu julkisuuteen, vaikka järjestö on julkisuuden kipeämm, ydinvoimaa vastustaessaan.

Energiapohtija kirjoitti:

Tässäkin esillä tuo kiinnostava viesti.Ollut jo jokusen päivän.Onko muilla järjestöillä vastaavaa.Kuka tietää?

Tuskin muilla järjestöillä on varoja laitta pelkästään someen kokopäiväisiä päivystämään.Muiden esiintyminenkin on ihmisiä kunnioittavaa ja ilman häiriköintiä.Viestintäkin suht. koht. totuuden mukaista. Esim.WWF.

123+9 kirjoitti:

Ydinvoimaa vastustava Greenpeace panostaa myös sosiaaliseen mediaan.Heillä on palkattuna tätä varten 2 vakituista henkilöä asiaa hoitamaan.Onko muilla alan järjestöillä henkilöstöä palkattu vastaaviin tehtäviin.Tämä tieto on faktaa ja julkisuudessa esitetty.

Lue lisää

Aiheesta keskustellaan jo toisessa ketjussa, esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11791393/#comment-64172223

Mikä pelottaa kirjoitti:

Jotkut tuon järjestön kannattajista eivät nähtävästi pidä siitä että asia on tuotu julkisuuteen, vaikka järjestö on julkisuuden kipeämm, ydinvoimaa vastustaessaan.

Kiihkeältä näyttääkin eri ketjuissa aiheen käsittely.Luulisi "oman miehen" antama haastattelu olevan luottamuksen arvoinen.Greenpeacen vuosia suorittama lobbaus ei näköjään ole heille riittänyt, kun someen on palkattu päätoimiset.

Määvaantääl kirjoitti:

Olipa mielenkiintoinen tieto!
Tätä se on todellisuudessa.

Tämä on juuri niin kuin opin ydinvoimalassa ihmiset tuntemaan.
Sosiaalisesti hyvin taitavia, tai sosiaalisesti taitamattomia ihmisiä, samassa paikassa, mitä luulette, kummat ovat näitä ns ydinvalveutuneita yksilöitä.

No ei kummatkaan, Loviisassa oli ollessani 400 ihmistä töissä, joilla suurimmalla osalla oli oma suppea toimenkuva, siinä asemassa tietää mitä pitää tehdä suoriutuakseen omasta toimenkuvasta.

Ne asiat jotka itse tiesin olevan hyvin, tai huonosti, ei 390 ihmiselle sanonut yhtään mitään. Samoin kuin minulle ei laboratoriossa tehty työ ollut millään tavalla tuttua.

Tunsin koneet laitteet rakenteet läheisesti, kuten nykyään, ainoastaan vielä paremmin, prosessin toiminnasta tiesin liikaa, että silmälaput auttaisi pysymään tällä omalla suppealla tiellä. Kuinka pelottavaksi voi kokea koneenrakentaja tilanteen, jossa huomaa että paperitehtaan vaatimattomat prosessilaitteet perustuvat kaikki laatustandardeihin, ydinvoimalan Neuvostoliitossa valmistetut koneet ei yksikään. Sitten kysyä, miehiltä jotka betonia kännissä kärräsivät, kuinka tämä voi olla näin. Kuinka henkilö, joka ei edes tunne laatustandardia, voisi tähän vastata, kun paremmasta ei tiedä.

Timo Leskinen kirjoitti:

Tämä on juuri niin kuin opin ydinvoimalassa ihmiset tuntemaan.
Sosiaalisesti hyvin taitavia, tai sosiaalisesti taitamattomia ihmisiä, samassa paikassa, mitä luulette, kummat ovat näitä ns ydinvalveutuneita yksilöitä.

No ei kummatkaan, Loviisassa oli ollessani 400 ihmistä töissä, joilla suurimmalla osalla oli oma suppea toimenkuva, siinä asemassa tietää mitä pitää tehdä suoriutuakseen omasta toimenkuvasta.

Ne asiat jotka itse tiesin olevan hyvin, tai huonosti, ei 390 ihmiselle sanonut yhtään mitään. Samoin kuin minulle ei laboratoriossa tehty työ ollut millään tavalla tuttua.

Tunsin koneet laitteet rakenteet läheisesti, kuten nykyään, ainoastaan vielä paremmin, prosessin toiminnasta tiesin liikaa, että silmälaput auttaisi pysymään tällä omalla suppealla tiellä. Kuinka pelottavaksi voi kokea koneenrakentaja tilanteen, jossa huomaa että paperitehtaan vaatimattomat prosessilaitteet perustuvat kaikki laatustandardeihin, ydinvoimalan Neuvostoliitossa valmistetut koneet ei yksikään. Sitten kysyä, miehiltä jotka betonia kännissä kärräsivät, kuinka tämä voi olla näin. Kuinka henkilö, joka ei edes tunne laatustandardia, voisi tähän vastata, kun paremmasta ei tiedä.

Lue lisää

Satun tietämään että Loviisan valvotun puolen käynnissäpitoryhmän henkilöitä olisi haluttu psykologin haastatteluun, tästä kieltäytyi kaikki paitsi 1 henkilö;)
Nyt on ainakin 1 henkilö jolla on terveen paperit XD
Toiset kertoivat huolensa, psykologi heidän mukaansa porautuu pään sisään.
Valitettavasti se ainut jolla on terveen paperit, omaa myös laitoksen lääkärin luvan työskennellä laitoksella. Hän ei vaan omasta tahdostaan halua olla missään tekemisissä ydinvoiman kanssa, etenkään käyvän laitoksen ;)
Valitettavaa ettei näiden loppujen työntekijöiden toiminnallisia kykyjä tai sosiaalista tapaa käyttäytyä , koskaan arvioitu.
Ydinvoimalassa tapaa hyvin monenlaisia ihmisiä, etenkin vuorokierrossa on melko monen kirjavaa sakkia. He tulevat töihin, lähtevät töistä, tulevat taas töihin jne.
Heidän kykyään käsitellä siviilin negaatioita ei valvota millään tavalla.
Silti tämä sakki voi halutessaan tai vahingossa, stressaantuneena, tai häiriintyneenä toimillaan aiheuttaa ydin onnettomuuden.

Timo leskinen kirjoitti:

Satun tietämään että Loviisan valvotun puolen käynnissäpitoryhmän henkilöitä olisi haluttu psykologin haastatteluun, tästä kieltäytyi kaikki paitsi 1 henkilö;)
Nyt on ainakin 1 henkilö jolla on terveen paperit XD
Toiset kertoivat huolensa, psykologi heidän mukaansa porautuu pään sisään.
Valitettavasti se ainut jolla on terveen paperit, omaa myös laitoksen lääkärin luvan työskennellä laitoksella. Hän ei vaan omasta tahdostaan halua olla missään tekemisissä ydinvoiman kanssa, etenkään käyvän laitoksen ;)
Valitettavaa ettei näiden loppujen työntekijöiden toiminnallisia kykyjä tai sosiaalista tapaa käyttäytyä , koskaan arvioitu.
Ydinvoimalassa tapaa hyvin monenlaisia ihmisiä, etenkin vuorokierrossa on melko monen kirjavaa sakkia. He tulevat töihin, lähtevät töistä, tulevat taas töihin jne.
Heidän kykyään käsitellä siviilin negaatioita ei valvota millään tavalla.
Silti tämä sakki voi halutessaan tai vahingossa, stressaantuneena, tai häiriintyneenä toimillaan aiheuttaa ydin onnettomuuden.

Lue lisää

Ei tuollaisia satun tietämään juoruja, joissa on suppeaan ihmisryhmään liittyviä arkaluonteisia asioita, ole syytä levitetellä tällaisella palstalla. Osoittaa huonoa harkintaa juorujen levittäjältä, mikä käsitys on tosin jo syntynyt kyseisen henkilön aiemmista jutuista tällä palstalla.

18+9 kirjoitti:

Ei tuollaisia satun tietämään juoruja, joissa on suppeaan ihmisryhmään liittyviä arkaluonteisia asioita, ole syytä levitetellä tällaisella palstalla. Osoittaa huonoa harkintaa juorujen levittäjältä, mikä käsitys on tosin jo syntynyt kyseisen henkilön aiemmista jutuista tällä palstalla.

Lue lisää

Ei se ole juoru, tämä on totta.
Tämä on se ydinturvallisuus jossa me elämme.
Eikö sulle todellakaan välähtänyt kenestä on kysymys ;)
Huonoa harkintaa ei ole tapahtunut, ainoastaan myöhäistä harkintaa puhua siitä kuinka Tšernobylin tai fukushiman laskentakaavoihin perustunut ydinturvallisuus myytti on totta.
Tämä voi tapahtua meillä Suomessa, emme ole sen paremmin todennäköisyyden suojassa, kuten ei kukaan muukaan ydin maa.

Timo Leskinen kirjoitti:

Ei se ole juoru, tämä on totta.
Tämä on se ydinturvallisuus jossa me elämme.
Eikö sulle todellakaan välähtänyt kenestä on kysymys ;)
Huonoa harkintaa ei ole tapahtunut, ainoastaan myöhäistä harkintaa puhua siitä kuinka Tšernobylin tai fukushiman laskentakaavoihin perustunut ydinturvallisuus myytti on totta.
Tämä voi tapahtua meillä Suomessa, emme ole sen paremmin todennäköisyyden suojassa, kuten ei kukaan muukaan ydin maa.

Lue lisää

Näin olen asian kokenut :)))))

timo leskinen kirjoitti:

Näin olen asian kokenut :)))))

Ei ole tullut yhtään arvausta kysymykseeni, mitä tämä esimies kertoi kun kysyin, onko tarkoitus johtaa STUK harhaan toimimalla näennäisesti.

Timo Leskinen kirjoitti:

Ei ole tullut yhtään arvausta kysymykseeni, mitä tämä esimies kertoi kun kysyin, onko tarkoitus johtaa STUK harhaan toimimalla näennäisesti.

Sinun jutusteluihisiin ei oikein uskota ja luoteta.Liian monessa asiassa komppaat noitä järjestöpäivystäjiä.Ei joskus kymmenisen vuotta sitten tapahtunut valaisinurakointi tee sinusta sähköntuotantoalan ammattilaista jonka puheisiin luotetaan.Tosin käytännön kokemuksia alalla omaavia täällä kyllä arvostettaisiin, mutta suurelta osin joudumme tyytymään pelkkiin netistä tietoa hakeviin ja heidän väritettyihin tarinoihinsa.Älä ota tästä nokkiisi, mutta kokemuksia omaavat puhuvat yleensäkin suoraan, rehellisiä veronmaksajia kun ovat.

Jopas jotain kirjoitti:

Sinun jutusteluihisiin ei oikein uskota ja luoteta.Liian monessa asiassa komppaat noitä järjestöpäivystäjiä.Ei joskus kymmenisen vuotta sitten tapahtunut valaisinurakointi tee sinusta sähköntuotantoalan ammattilaista jonka puheisiin luotetaan.Tosin käytännön kokemuksia alalla omaavia täällä kyllä arvostettaisiin, mutta suurelta osin joudumme tyytymään pelkkiin netistä tietoa hakeviin ja heidän väritettyihin tarinoihinsa.Älä ota tästä nokkiisi, mutta kokemuksia omaavat puhuvat yleensäkin suoraan, rehellisiä veronmaksajia kun ovat.

Lue lisää

Vielä uskomattomamman tuosta jutusta tekee, että on töissä laitoksessa jota vihaa noin paljon. Kyllä minä ainakin lähtisin lätkimään jos työpaikka vituttaisi noin paljon.

... kirjoitti:

Vielä uskomattomamman tuosta jutusta tekee, että on töissä laitoksessa jota vihaa noin paljon. Kyllä minä ainakin lähtisin lätkimään jos työpaikka vituttaisi noin paljon.

Ei en ole ydinvoimalassa töissä, olen ollut ydinvoimalan työntekijä, nyt olen asiantuntija toisessa yrityksessä jo 7 vuotta irtisanouduttuani 7 v sitten Fortumista.
Tämän lisäksi olen muun muassa työskennellyt ol3 projektissa sekundääripiirin pumppujen osalta.
Minulla ei ole salaisuuksia, ydinturvallisuus ja huoli siitä on inhimillinen piirre, pelkään ydin onnettomuutta joka pilaa sen minkä turvalliseksi tiedämme.

Timo Leskinen kirjoitti:

Ei en ole ydinvoimalassa töissä, olen ollut ydinvoimalan työntekijä, nyt olen asiantuntija toisessa yrityksessä jo 7 vuotta irtisanouduttuani 7 v sitten Fortumista.
Tämän lisäksi olen muun muassa työskennellyt ol3 projektissa sekundääripiirin pumppujen osalta.
Minulla ei ole salaisuuksia, ydinturvallisuus ja huoli siitä on inhimillinen piirre, pelkään ydin onnettomuutta joka pilaa sen minkä turvalliseksi tiedämme.

Lue lisää

Pumppujen huoltokeikka ei tee ydinvoimalla tuotetun sähköntuotannon asiantuntijaa.

Uskottavuusongelma kirjoitti:

Pumppujen huoltokeikka ei tee ydinvoimalla tuotetun sähköntuotannon asiantuntijaa.

"Pumppujen huoltokeikka ei tee ydinvoimalla tuotetun sähköntuotannon asiantuntijaa."

Tästä olen täysin samaa mieltä ;) hahaha :)))

stuxnet kirjoitti:

Aiheesta keskustellaan jo toisessa ketjussa, esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11791393/#comment-64172223

Lue lisää

Ai luotettavasta tiedonvälityksestä? Koetahan jo rauhoittua.

Timo Leskinen kirjoitti:

"Pumppujen huoltokeikka ei tee ydinvoimalla tuotetun sähköntuotannon asiantuntijaa."

Tästä olen täysin samaa mieltä ;) hahaha :)))

On hyvä että ymmärsit ja olet samaa mieltä.

Paljon seuraava kirjoitti:

On hyvä että ymmärsit ja olet samaa mieltä.

On hyvä että olen ymmärtänyt, nyt sinäkin voit tietää, olen samaa mieltä :))))

Mites olis kontainmentti fukushimojen päälle, hyvä juttu, etenkin uutena vuotena XD

Timo leskinen kirjoitti:

On hyvä että olen ymmärtänyt, nyt sinäkin voit tietää, olen samaa mieltä :))))

Mites olis kontainmentti fukushimojen päälle, hyvä juttu, etenkin uutena vuotena XD

Lue lisää

Mean while at Loviisa
, foliohatut päähän, valmistelkaa jäälauhdutin, ladatkaa th akut ja vetäkää lyijyt tiukemmalle, poimuajoon

Paljon seuraava kirjoitti:

Tuskin muilla järjestöillä on varoja laitta pelkästään someen kokopäiväisiä päivystämään.Muiden esiintyminenkin on ihmisiä kunnioittavaa ja ilman häiriköintiä.Viestintäkin suht. koht. totuuden mukaista. Esim.WWF.

Lue lisää

Mielipidejärjestöillä riittää varoja sijoittamaan useakin henkilö "aivopesuun", niinkuin takavuosina asiasta sanottiin.Tukeekohan valtio moista toimintaa?

Ihanko itse olet juossut ja kokenut väitteen vääräksi vai mistä tiedät?

vastaisitko ao. ketjussa viestiin http://keskustelu.suomi24.fi/node/10022949/#comment-54945643

Uteliaaano kirjoitti:

Ihanko itse olet juossut ja kokenut väitteen vääräksi vai mistä tiedät?

Johan se taas "kumottiin" yhden kerran :)

Nuo pellet on vähän semmosia, että kun joku sanoo heille epämieluisasta väitteestä, että "ei pida paikkaansa", niin se on heti kumottu ja lopullisesti, vaikka eivät itse tietäisi asiasta yhtään mitään. Tarpeeksi moni kun jokeltaa tuota samaa, niin ne rupee uskoon siihen itsekin .)

Vastaaja kirjoitti:

Johan se taas "kumottiin" yhden kerran :)

Nuo pellet on vähän semmosia, että kun joku sanoo heille epämieluisasta väitteestä, että "ei pida paikkaansa", niin se on heti kumottu ja lopullisesti, vaikka eivät itse tietäisi asiasta yhtään mitään. Tarpeeksi moni kun jokeltaa tuota samaa, niin ne rupee uskoon siihen itsekin .)

Lue lisää

Taas kerran eksyttiin ketjun aiheesta,vai oliko tarkoituskin?

Vastaaja kirjoitti:

Johan se taas "kumottiin" yhden kerran :)

Nuo pellet on vähän semmosia, että kun joku sanoo heille epämieluisasta väitteestä, että "ei pida paikkaansa", niin se on heti kumottu ja lopullisesti, vaikka eivät itse tietäisi asiasta yhtään mitään. Tarpeeksi moni kun jokeltaa tuota samaa, niin ne rupee uskoon siihen itsekin .)

Lue lisää

Taisi olla jesuiittojen oppi-isä Ignatius Loyola, joka aikoinaan totesi jotain seuraavanlaista."Jos joku väittää jotain asiaa mustaksi, vaikka se opin mukaan on valkoinen, ja vaikka omat silmäsi osoittavat sen mustaksi, älä usko häntä ja omia silmiäsi, vaan väitä yhä sen olevan valkoinen."

Vappu tädin setä kirjoitti:

Taas kerran eksyttiin ketjun aiheesta,vai oliko tarkoituskin?

Tahallaan, mutta eivät ällyy sit, että osoittavat samal että ei voi luottaa, kun yrittävät karata asijasta.

Amazing kirjoitti:

Taisi olla jesuiittojen oppi-isä Ignatius Loyola, joka aikoinaan totesi jotain seuraavanlaista."Jos joku väittää jotain asiaa mustaksi, vaikka se opin mukaan on valkoinen, ja vaikka omat silmäsi osoittavat sen mustaksi, älä usko häntä ja omia silmiäsi, vaan väitä yhä sen olevan valkoinen."

Lue lisää

Valehte häntä vuan raahassa, kyl myö uskotaan.sua ku tunnetaan sut

Vappu tädin serkku kirjoitti:

Tahallaan, mutta eivät ällyy sit, että osoittavat samal että ei voi luottaa, kun yrittävät karata asijasta.

Minul juntilla karkaa kynä käestä.

Vappu tädin serkku kirjoitti:

Valehte häntä vuan raahassa, kyl myö uskotaan.sua ku tunnetaan sut

Tarkoitin tietysti itseäni.

Ejpä voe luottettavaks suakaan sannoo, kun kattoo sun vastauksii kysymyksiin omista juttuloistas http://keskustelu.suomi24.fi/node/10022949/#comment-54945643

Väittihän yksi punanaamainen ukkokin tv-uutisisssa Sotkamosta kovaan ääneen että kaivovedet on nyt pilalla.Viranomaiset tutkivat kaikki alueen käyttövesikaivot, eikä pilaantumisia ollut.YLE.n teksti tv kertoo asiasta.Miksi yleensä tuollaista riehujaa päästetään esiintymään julkisuudessa.Käytöksellään hän pilaa oikeasti huolissaan olevien asian.Pääasia että kaivot pysyivät puhtaina.

Näin on näreet kirjoitti:

Väittihän yksi punanaamainen ukkokin tv-uutisisssa Sotkamosta kovaan ääneen että kaivovedet on nyt pilalla.Viranomaiset tutkivat kaikki alueen käyttövesikaivot, eikä pilaantumisia ollut.YLE.n teksti tv kertoo asiasta.Miksi yleensä tuollaista riehujaa päästetään esiintymään julkisuudessa.Käytöksellään hän pilaa oikeasti huolissaan olevien asian.Pääasia että kaivot pysyivät puhtaina.

Lue lisää

Nyt ainakin YLE oli ottanut opikseen ja kertoi nopeasti talvivaaran lisärahoituksesta. Haastateltavana oli Pekka Perä sekä myös ministeri Heidi Hautala.Oli myös uusi Talvivaara Oy.n hallituksen puheenjohtaja.Hyvin asialliset ja kiihkottomat haastattelut, joissa asiat kerrottiin kaikilta osin, myös jätevesien kannalta.Nähtävästi sadekesä on opettanut yhtiötäkin tehostamaan järjestelmiä.

Missä olisi luotettavaa tietoa siitä ettei kukaan päättäjä olisi energia-asioissa mukana harmaan talouden asioissa?

Niin pahoillani kirjoitti:

Missä olisi luotettavaa tietoa siitä ettei kukaan päättäjä olisi energia-asioissa mukana harmaan talouden asioissa?

Ei ole enään.Tuli uusu henkilö tilalle.

Moi

Olen Timo Leskinen, kirjoitan omalla nimelläni.
Kerron asioita joita olen kokenut ydinvoimalassa työskennellessäni, ja muussa teollisuudessa. Nämä asiat liittyvät olennaisesti siihen tunnettuun tekijään, ettei ole olemassa täydellistä ihmistä, laitetta, konetta. On vain kokonaisuus jossa toisessa vaakakupissa on ihmisten tulevaisuuden menettäminen ja toisessa vaakakupissa hieman sähköä.
Olen aikojen saatossa ymmärtänyt kuinka ohuella langalla ydinvoimala seisoo, joka ikinen sekunti.
Pidän onnettomuutta todennäköisenä ja pelkään tämän onnettomuuden tuhoavan Suomen pikku valtion, vain sen yhden virhedominon laukaisevan sekunnin jälkeen.
Toimin aktiivisesti työelämässä voimalaitosten parissa ympäri Suomen ja Euroopan alueilla.
En toivo työtehtäviä ydinteollisuudessa mutta mikäli voin kantaa kiitetyn ammattitaitoni koriin jossa yhdellä teolla on merkitystä ydinturvallisuuden paranemisen puolesta, olen siihenkin valmis XD
En kirjoita muilla nimimerkeillä.

Timo Leskinen kirjoitti:

Moi

Olen Timo Leskinen, kirjoitan omalla nimelläni.
Kerron asioita joita olen kokenut ydinvoimalassa työskennellessäni, ja muussa teollisuudessa. Nämä asiat liittyvät olennaisesti siihen tunnettuun tekijään, ettei ole olemassa täydellistä ihmistä, laitetta, konetta. On vain kokonaisuus jossa toisessa vaakakupissa on ihmisten tulevaisuuden menettäminen ja toisessa vaakakupissa hieman sähköä.
Olen aikojen saatossa ymmärtänyt kuinka ohuella langalla ydinvoimala seisoo, joka ikinen sekunti.
Pidän onnettomuutta todennäköisenä ja pelkään tämän onnettomuuden tuhoavan Suomen pikku valtion, vain sen yhden virhedominon laukaisevan sekunnin jälkeen.
Toimin aktiivisesti työelämässä voimalaitosten parissa ympäri Suomen ja Euroopan alueilla.
En toivo työtehtäviä ydinteollisuudessa mutta mikäli voin kantaa kiitetyn ammattitaitoni koriin jossa yhdellä teolla on merkitystä ydinturvallisuuden paranemisen puolesta, olen siihenkin valmis XD
En kirjoita muilla nimimerkeillä.

Lue lisää

"jossa yhdellä teolla on merkitystä ydinturvallisuuden paranemisen puolesta"

Puheesi ovat kovin ristiriitaisia. Tässä olet valmis kehittämään yhdellä teolla turvallisuutta ja toisaalla haukut pienet turvallisuuslisäykset lyttyyn.

... kirjoitti:

"jossa yhdellä teolla on merkitystä ydinturvallisuuden paranemisen puolesta"

Puheesi ovat kovin ristiriitaisia. Tässä olet valmis kehittämään yhdellä teolla turvallisuutta ja toisaalla haukut pienet turvallisuuslisäykset lyttyyn.

Lue lisää

Niin minun teot eivät liity mitenkään lapsellisuuksiin kuten jäärauhaseen reaktorin kupeessa, teen aitoja hyviä tekoja teollisuuden hyväksi, ei siinä ole mitään ristiriitaa, se on realismia XD hahaha

Timo Leskinen kirjoitti:

Niin minun teot eivät liity mitenkään lapsellisuuksiin kuten jäärauhaseen reaktorin kupeessa, teen aitoja hyviä tekoja teollisuuden hyväksi, ei siinä ole mitään ristiriitaa, se on realismia XD hahaha

Lue lisää

Sinulla on asenneongelmia.

... kirjoitti:

Sinulla on asenneongelmia.

Niin se jäärauhanen, huahuahua naurattaa oikein hyväst XD
Minusta kaiken kaikkiaan paras jäälauhduttimia puolustava kommentti oli se kun joku kertoi, kuinka Jäälauhdutin on pieniä vuotoja vastaan XD
Tämä ylpeys Jäälauhdutin, kymmeniä vuosia, turvallisuutemme viimeinen sinetti XD
Näin on, oikein viho viimeinen, Ol 3 on varustettu triplajäälauhduttimella, ja tuptupla boorivesiakuilla, vielä nämä atomianterot jäärauhasien jälkeen Laurin artolle, foliohattua suosittelevat, taitas olla jääanteroilla foliohatut paikallaan XD

Ollos huoleton, jäärauhanen valveil on!

Timo Leskinen kirjoitti:

Niin se jäärauhanen, huahuahua naurattaa oikein hyväst XD
Minusta kaiken kaikkiaan paras jäälauhduttimia puolustava kommentti oli se kun joku kertoi, kuinka Jäälauhdutin on pieniä vuotoja vastaan XD
Tämä ylpeys Jäälauhdutin, kymmeniä vuosia, turvallisuutemme viimeinen sinetti XD
Näin on, oikein viho viimeinen, Ol 3 on varustettu triplajäälauhduttimella, ja tuptupla boorivesiakuilla, vielä nämä atomianterot jäärauhasien jälkeen Laurin artolle, foliohattua suosittelevat, taitas olla jääanteroilla foliohatut paikallaan XD

Ollos huoleton, jäärauhanen valveil on!

Lue lisää

Sinä se sitten jaksat irvistellä, mutta huumoriakin on monenlaista.

Timo Leskinen kirjoitti:

Niin se jäärauhanen, huahuahua naurattaa oikein hyväst XD
Minusta kaiken kaikkiaan paras jäälauhduttimia puolustava kommentti oli se kun joku kertoi, kuinka Jäälauhdutin on pieniä vuotoja vastaan XD
Tämä ylpeys Jäälauhdutin, kymmeniä vuosia, turvallisuutemme viimeinen sinetti XD
Näin on, oikein viho viimeinen, Ol 3 on varustettu triplajäälauhduttimella, ja tuptupla boorivesiakuilla, vielä nämä atomianterot jäärauhasien jälkeen Laurin artolle, foliohattua suosittelevat, taitas olla jääanteroilla foliohatut paikallaan XD

Ollos huoleton, jäärauhanen valveil on!

Lue lisää

Sinulla tosiaan on ongelmia. Ylimielisyytesi vie kaiken pohjan uskottavuudeltasi. Sanot olevasi ammattitaitoinen, mutta ulosantisi on 10-vuotiaan tasolla.

"Tämä ylpeys Jäälauhdutin, kymmeniä vuosia, turvallisuutemme viimeinen sinetti"

Kukaan ei ole näin väittänyt.

"Minusta kaiken kaikkiaan paras jäälauhduttimia puolustava kommentti oli se kun joku kertoi, kuinka Jäälauhdutin on pieniä vuotoja vastaan"

Niin? Sinusta niitä ei sitten kannata lainkaan hidastaa? Antaa vuotaa vaan, niinkö? Kusetko housuun kun on vain pieni hätä niin voi huoletta päästellä, vessaan mennään vasta kun tulee iso hätä.

... kirjoitti:

Sinulla tosiaan on ongelmia. Ylimielisyytesi vie kaiken pohjan uskottavuudeltasi. Sanot olevasi ammattitaitoinen, mutta ulosantisi on 10-vuotiaan tasolla.

"Tämä ylpeys Jäälauhdutin, kymmeniä vuosia, turvallisuutemme viimeinen sinetti"

Kukaan ei ole näin väittänyt.

"Minusta kaiken kaikkiaan paras jäälauhduttimia puolustava kommentti oli se kun joku kertoi, kuinka Jäälauhdutin on pieniä vuotoja vastaan"

Niin? Sinusta niitä ei sitten kannata lainkaan hidastaa? Antaa vuotaa vaan, niinkö? Kusetko housuun kun on vain pieni hätä niin voi huoletta päästellä, vessaan mennään vasta kun tulee iso hätä.

Lue lisää

Haha osuin oikeaan.

... kirjoitti:

Sinulla tosiaan on ongelmia. Ylimielisyytesi vie kaiken pohjan uskottavuudeltasi. Sanot olevasi ammattitaitoinen, mutta ulosantisi on 10-vuotiaan tasolla.

"Tämä ylpeys Jäälauhdutin, kymmeniä vuosia, turvallisuutemme viimeinen sinetti"

Kukaan ei ole näin väittänyt.

"Minusta kaiken kaikkiaan paras jäälauhduttimia puolustava kommentti oli se kun joku kertoi, kuinka Jäälauhdutin on pieniä vuotoja vastaan"

Niin? Sinusta niitä ei sitten kannata lainkaan hidastaa? Antaa vuotaa vaan, niinkö? Kusetko housuun kun on vain pieni hätä niin voi huoletta päästellä, vessaan mennään vasta kun tulee iso hätä.

Lue lisää

Loviisan turvatekniset ominaisuudet eivät ole turvallisuuden tae vaikka ovatkin -60 luvulla, hyvän tietotaidon aikaan suuniteltu.
Tästä syystä nykyaikainen laitos ei sisällä jäälauhdutinta tai vastaavaa muuta naurettavuutta, typpi paineistetutuista boorihappo akuista puhumattakaan.
Loviisan turvatekniset ominaisuudet ovat 60 luvun tasolla, ydin komponentit ovat myös suunnitellun käyttöikänsä ohittaneita, vaihtamiskelvottomia romuja.
Turvallisuuteen panostetaan muun muassa, tulppaamalla vuosittain höyrystimien tuubiputkia, vaikka vuota prim/sekundääriin ei ole.
On enemmän kuin selvää, että käyttöä jatkavia puoltavia faktoja ei ole, on vain arvauksia nykyisestä käyttökunnosta.
Ydin onnettomuus pelottaa, kuinka paljon murhetta se aikaan saa, kenen hartiat kantavat tämän aiheuttaman luonnon saastumisen ja eliöille elinkelvottomat olosuhteet.
Pelkään todella kovasti ydin onnettomuutta.

Timo leskinen kirjoitti:

Loviisan turvatekniset ominaisuudet eivät ole turvallisuuden tae vaikka ovatkin -60 luvulla, hyvän tietotaidon aikaan suuniteltu.
Tästä syystä nykyaikainen laitos ei sisällä jäälauhdutinta tai vastaavaa muuta naurettavuutta, typpi paineistetutuista boorihappo akuista puhumattakaan.
Loviisan turvatekniset ominaisuudet ovat 60 luvun tasolla, ydin komponentit ovat myös suunnitellun käyttöikänsä ohittaneita, vaihtamiskelvottomia romuja.
Turvallisuuteen panostetaan muun muassa, tulppaamalla vuosittain höyrystimien tuubiputkia, vaikka vuota prim/sekundääriin ei ole.
On enemmän kuin selvää, että käyttöä jatkavia puoltavia faktoja ei ole, on vain arvauksia nykyisestä käyttökunnosta.
Ydin onnettomuus pelottaa, kuinka paljon murhetta se aikaan saa, kenen hartiat kantavat tämän aiheuttaman luonnon saastumisen ja eliöille elinkelvottomat olosuhteet.
Pelkään todella kovasti ydin onnettomuutta.

Lue lisää

Asiat tehtiin eri tavalla. Loviisassahan on päällekkäisiä, erilaisia turvatoimintoja. Jäälauhdutin yksi niistä. Ol3 reaktorirakennukseenhan tehdään jokaiselle turvallisuussysteemille neljä identtistä "ala"systeemiä, jotka ovat toisistaan riippumattomia. Vähän kuin kasaisi Legoja, määrä on sama kasataan ne sitten päällekkäin tai vierekkäin.

the.lionheart kirjoitti:

Asiat tehtiin eri tavalla. Loviisassahan on päällekkäisiä, erilaisia turvatoimintoja. Jäälauhdutin yksi niistä. Ol3 reaktorirakennukseenhan tehdään jokaiselle turvallisuussysteemille neljä identtistä "ala"systeemiä, jotka ovat toisistaan riippumattomia. Vähän kuin kasaisi Legoja, määrä on sama kasataan ne sitten päällekkäin tai vierekkäin.

Lue lisää

So what ?

Timo Leskinen kirjoitti:

So what ?

Loviisan turvallisuuskomponentit ovat siis toteutettu erit tavalla mitä nykyään. Silloin rakennettiin päällekkäin ja nyt vierekkäin. Loviisa sai kuitenkin hyvät pisteet stressitesteistäkin, että ei ne asiat ihan kauhean huonosti voi olla.

the.lionheart kirjoitti:

Loviisan turvallisuuskomponentit ovat siis toteutettu erit tavalla mitä nykyään. Silloin rakennettiin päällekkäin ja nyt vierekkäin. Loviisa sai kuitenkin hyvät pisteet stressitesteistäkin, että ei ne asiat ihan kauhean huonosti voi olla.

Lue lisää

Tretsitetsit, ei tällä ole mitään tekemistä sen tunnetun tosiseikan kanssa että, laitos on käyttöikänsä ylittänyt, koostuu vaihtokelvottomista komponenteista, joita muissa voimaloissa vaihdetaan uusiin, testaukset eivät kata kaikkea, testausmenetelmät perustuvat arvaukseen.

Tämä on ihan yhtä luotettava kuin onofre, siellä jouduttiiin yllättäin tulppaamaan 800 putkea, Loviisan kohdalla tätä asiaa ei pystytä varmistamaan, koska stressitesti ei kerro kuinka stressaantunut laitteisto Loviisassa on juuri nyt.
Ei ole olemassa menetelmää todeta materiaalin väsymistä, koska ei ole mahdollista ylläpitää vastaavaan tietoon perustuvaa järjestelmää.
Crackin, pitting voi tapahtua juuri nyt, siten että 500 putkea saavuttaa vapauden tilan vankeudessaan. Materiaalin väsymisestä johtuva rikkoutuminen, on asia jota johon ei pystytä varautumaan, koska kukaan ei tiedä milloin se tapahtuu. Niin hyvä se on, kuten kerron.
Tietämätön menee aina näiden lukemaan, jaa mutta siellä onkin jäärauhasia,th akkuja, joo ei hätää. Pumppuja kiihtyvyysantureita huijaavine lyijykekoineen turvallisuuden ankkurina 30 vuotta.
Se joka ymmärtää, tietää että laitokset perustuvat 60 luvun Neuvostoliiton tekniikkaan, alalla jonka turvallisuutta itse epäilemme, venäjän puolella olevan retuperällä. Tämä asia käsiteltiin jo, kuinka kaunisteltuja asiat ovat.
Käyttöikä on ohitettu,

Timo leskinen kirjoitti:

Tretsitetsit, ei tällä ole mitään tekemistä sen tunnetun tosiseikan kanssa että, laitos on käyttöikänsä ylittänyt, koostuu vaihtokelvottomista komponenteista, joita muissa voimaloissa vaihdetaan uusiin, testaukset eivät kata kaikkea, testausmenetelmät perustuvat arvaukseen.

Tämä on ihan yhtä luotettava kuin onofre, siellä jouduttiiin yllättäin tulppaamaan 800 putkea, Loviisan kohdalla tätä asiaa ei pystytä varmistamaan, koska stressitesti ei kerro kuinka stressaantunut laitteisto Loviisassa on juuri nyt.
Ei ole olemassa menetelmää todeta materiaalin väsymistä, koska ei ole mahdollista ylläpitää vastaavaan tietoon perustuvaa järjestelmää.
Crackin, pitting voi tapahtua juuri nyt, siten että 500 putkea saavuttaa vapauden tilan vankeudessaan. Materiaalin väsymisestä johtuva rikkoutuminen, on asia jota johon ei pystytä varautumaan, koska kukaan ei tiedä milloin se tapahtuu. Niin hyvä se on, kuten kerron.
Tietämätön menee aina näiden lukemaan, jaa mutta siellä onkin jäärauhasia,th akkuja, joo ei hätää. Pumppuja kiihtyvyysantureita huijaavine lyijykekoineen turvallisuuden ankkurina 30 vuotta.
Se joka ymmärtää, tietää että laitokset perustuvat 60 luvun Neuvostoliiton tekniikkaan, alalla jonka turvallisuutta itse epäilemme, venäjän puolella olevan retuperällä. Tämä asia käsiteltiin jo, kuinka kaunisteltuja asiat ovat.
Käyttöikä on ohitettu,

Lue lisää

Noita VVER-440-reaktoreita, kuten Loviisan reaktorit, on käytössä yhä yli 20, kaikki suunnilleen samanikäisiä. Aika luotettavasti ovat toimineet eikä ole kiirinyt tietoja pahemmista onnettomuuksista, jotka olisivat liittyneet primääripiirin komponentteihin. Nuo vaakahöyrystimet ovat olleet korroosion kannalta kestävämpi ratkaisu kuin esim. Westinghousen laitosten pystyhöyrystimet.

Timo leskinen kirjoitti:

Tretsitetsit, ei tällä ole mitään tekemistä sen tunnetun tosiseikan kanssa että, laitos on käyttöikänsä ylittänyt, koostuu vaihtokelvottomista komponenteista, joita muissa voimaloissa vaihdetaan uusiin, testaukset eivät kata kaikkea, testausmenetelmät perustuvat arvaukseen.

Tämä on ihan yhtä luotettava kuin onofre, siellä jouduttiiin yllättäin tulppaamaan 800 putkea, Loviisan kohdalla tätä asiaa ei pystytä varmistamaan, koska stressitesti ei kerro kuinka stressaantunut laitteisto Loviisassa on juuri nyt.
Ei ole olemassa menetelmää todeta materiaalin väsymistä, koska ei ole mahdollista ylläpitää vastaavaan tietoon perustuvaa järjestelmää.
Crackin, pitting voi tapahtua juuri nyt, siten että 500 putkea saavuttaa vapauden tilan vankeudessaan. Materiaalin väsymisestä johtuva rikkoutuminen, on asia jota johon ei pystytä varautumaan, koska kukaan ei tiedä milloin se tapahtuu. Niin hyvä se on, kuten kerron.
Tietämätön menee aina näiden lukemaan, jaa mutta siellä onkin jäärauhasia,th akkuja, joo ei hätää. Pumppuja kiihtyvyysantureita huijaavine lyijykekoineen turvallisuuden ankkurina 30 vuotta.
Se joka ymmärtää, tietää että laitokset perustuvat 60 luvun Neuvostoliiton tekniikkaan, alalla jonka turvallisuutta itse epäilemme, venäjän puolella olevan retuperällä. Tämä asia käsiteltiin jo, kuinka kaunisteltuja asiat ovat.
Käyttöikä on ohitettu,

Lue lisää

En nyt hirveästi kerkeä juttuun paneutua, mutta Onofressa alkoi putkia pettämään painekokeissa. Tätä ei tietääkseni ole tapahtunut Loviisassa.

the.lionheart kirjoitti:

En nyt hirveästi kerkeä juttuun paneutua, mutta Onofressa alkoi putkia pettämään painekokeissa. Tätä ei tietääkseni ole tapahtunut Loviisassa.

Ei tietääkseni primääripuolella, painekoe tehdään kai neljän vuoden välein. Vuonna 2010 primääripiirin painekokeessa vuoti venttiili. Sekundääripuolella on kai ollut enemmän vuotoja ja yksi kunnon putkikatkokin. Niitä putkia on kai uusittu.

Sittenpähän tiedät kun laitat sen jutut linkkinä firmaan ja tilaajille.