Netti-tv, vakava uhka kristillisyydellemme

kyllä netti on tosi paha.
Pitäisi puhua SRK:n miesten asiasta yleisesti tai kirjoittaa Päivämiehessämme.

Äläpäs vääristele! Yhteinen päätös koski television käyttöä kristityn kodin huonekaluna, ohjelmista ei puhuttu mitään.

Ai jaa että huonekaluna. On niitä tarpeellisimpiakin huonekaluja.

Eikö olisi korkea aika arvioida omat uskomukset ja mielipiteet uudelleen, jos ne eivät kestä television asiaohjelmien katsomista? Ristiriitatilanteissahan vika ei ole uudessa (tieteellisessä) tiedossa, vaan vanhoissa uskonnollisissa uskomuksissa.

Kyllä on moni uskon mies ja nainen tainut ehtoolla käyrä luuraamassa xxx sivuja.. Itse voin ainakin katsoa uskon ohjelmia televisiosta mutta ne ei mun uskomattomuutta muuta mihinkään.. Suosittelisin teitä uskovia katsomaan asiaohjelmia ja oppimaan uusia asioita..

Miksi Pasilan tai Putouksen katsominen on sinusta erehdys? Terveiset Sorvankylästä!

mä ainakin katson tv:tä ja käytän nettiä. Eiköhä se ole jokaisen henk koht asia.

Rohkenen epäillä että olet provo - jos et niin sitten olen kyllä aika ihmeissäni. Voiko tuollaista ajattelua oikein ollakaan - mikä ihmeen uskomus on niin hento, että viihdeohjelma sen voi murtaa?

Noin muuten netti on ollut kyllä "siunaus" - ilman nettiä ja keskustelupalstoja SRK olisi kyennyt salaamaan rikoksia edelleen eikä minkäänlaista muutosta olisi tapahtunut.

Ei netti sen pahempi ole kuin radio. Radiosta tulee myös paljon sellaista ohjelmaa jota ei viitsi kuunnella. sama koskee tv ohjelmia. ei vaan kiinnosta joku kotikatu jne.

Kyllä teidän vanhoillislestadiolaisten usko onkin heikko, kun se horjuu jostain tv-ohjelmista. Jos koette jonkun Putouksen ja Pasilan kaltaisillenne uskovaisille sopimattomiksi niitä vilkaistuanne, niin sitten vain vaihdatte kanavaa. Ihan jokainen omassa kodissanne omasta puolestanne tai korkeintaan lastenne puolesta.

Näin ne muutkin kristityt toimivat. Jokainen oman uskonsa ja omantuntonsa mukaan. Ei tv ole mikään pakkovekotin, jota olisi pakko joka hetki töllätä, kun sellainen kerran on. Minullakin on tv, jonka avaan tosin harvoin.

>Aikoinaan päätetty televisiokannanotto oli osoittautunut siunaukselliseksi.
Huomattiin, kuinka paljon televisio-ohjelmat vaikuttavat ihmisten arvoihin.

Tuo on sitä lopun aikojen eksytystä. Kannanotossa ei puhuttu mitään ohjelmista, ainoastaan television käytöstä uskovan kodin huonekaluna.

Siunauksellisuus näkyy vieläkin kun havannoi kuinka fiksusti siionin lapset ja nuoret käyttäytyy muihin verrattuna, nettiä emme pysty valvomaan koska se on kaikkialla joten jokaisessa kodissa ja tapahtumassa pitäisi tehdä selväksi nuorille kuinka tuormiollinen vaikutus ihmisen mieleen on netin viihdepuolella.

Kun televisio puuttuu kodista, kaikille perheenjäsenille jää paljon aikaa käytettäväksi muuhun. Vaikkapa kylästelyyn, lenkkeilyyn, opiskeluun, musisointiin, lukemiseen, yhdessä oloon, erilaisiin harrastuksiin ja rientoihin. Televisio passivoi; ei viitsi alkaa mitään erityistä, kun kohta tulee taas se ohjelma, jota haluaa seurata. Aivan huomaamatta televisio ohjelmoi ajankäyttöä ja orjuuttaa siten ihmistä orjakseen.

Televisio tasapäistää. Ihmisistä tulee meemejä. Malli vaikuttaa ja nähtyä käytöstä kopioidaan ... ei heti eikä tietoisesti, mutta malli tarttuu herkästi ainakin nuorempien elämään. Ihmisen mieli jää askartelemaan niihin ja omastakin parisuhteesta aletaan löytää viihdeohjelmissa nähtyjä epäkohtia. Ja onhan siellä nähty ratkaisujakin. Viihdeohjelmat, joissa paria vaihdetaan kuin lakanoita sänkyyn, tarjoavat esimerkkejä pettämiseen, avioeroihin. Televisio ei kehitä henkisesti, jos seuraamisen kohteena on pelkästään haluja ja pyyteitä ruokkivat viihdeohjelmat. Asiaohjelmia seuraavat taas hieman vanhemmat ihmiset.