Onkohan olemassa naista, joka

Kannatetaan!

Miehen yksinjääntiin riittää ihan se, että ei ole syystä taikka toisesta yrittänyt iskeä naisia, eli jos on ujo tai epävarma naisten kanssa, vaikka muuten olisi vaikka kuinka hyvä mies. Naisethan ei koskaan tee aloitteita, kun se on kuulemma miehen tehtävä. Eikä aina riitä sekään, että yrittää naisia iskeä, kun sekin on vähän sattuman kauppaa kuka on vapaa ja varattu ja kenen kanssa sitten synkkaa.

Naisethan eivät voi tätä ymmärtää, koska naiselle kaikki aina vain "tapahtuu" "luonnollisesti", eli hups vaan, päädyin suhteeseen/sänkyyn/jonnekin, en tiedä mitä kävi, en itse siihen vaikuttanut.

mussun mussun kirjoitti:

Miehen yksinjääntiin riittää ihan se, että ei ole syystä taikka toisesta yrittänyt iskeä naisia, eli jos on ujo tai epävarma naisten kanssa, vaikka muuten olisi vaikka kuinka hyvä mies. Naisethan ei koskaan tee aloitteita, kun se on kuulemma miehen tehtävä. Eikä aina riitä sekään, että yrittää naisia iskeä, kun sekin on vähän sattuman kauppaa kuka on vapaa ja varattu ja kenen kanssa sitten synkkaa.

Naisethan eivät voi tätä ymmärtää, koska naiselle kaikki aina vain "tapahtuu" "luonnollisesti", eli hups vaan, päädyin suhteeseen/sänkyyn/jonnekin, en tiedä mitä kävi, en itse siihen vaikuttanut.

Lue lisää

Sinä niin kuin meinaat että olipa vaikka varattu mutta jos ujo tulee iskemään niin se on menoa silloin. Johan vitsin murjaisit.

Ja mistäs hitosta se nainen voi tietää sitä miehen kiinnostusta jos sitä epävarma/ujo ei näytä???

mussuti itsellesi kirjoitti:

Sinä niin kuin meinaat että olipa vaikka varattu mutta jos ujo tulee iskemään niin se on menoa silloin. Johan vitsin murjaisit.

Ja mistäs hitosta se nainen voi tietää sitä miehen kiinnostusta jos sitä epävarma/ujo ei näytä???

Lue lisää

Niinkö meinasin? Hienosti osaat lukea, kun en itse sitä tuolta löydä.

Ei naisia kiinnosta epävarmojen miesten kiinnostus. Vaikka pääsee treffeille asti, niin kaverikorttia tulee, kun ei ole sitä "kemiaa", toisin sanoen ei osata olla seksuaalisesti riittävän aggressiivisia. Pitää saada pöksyjen kosteusprosentti nousemaan, jos aikoo päästä toisillekin treffeille. Ujot miehet eivät tunnetusti saa naisten pöksyjen kosteusprosenttia nousemaan.

mussun mussun kirjoitti:

Niinkö meinasin? Hienosti osaat lukea, kun en itse sitä tuolta löydä.

Ei naisia kiinnosta epävarmojen miesten kiinnostus. Vaikka pääsee treffeille asti, niin kaverikorttia tulee, kun ei ole sitä "kemiaa", toisin sanoen ei osata olla seksuaalisesti riittävän aggressiivisia. Pitää saada pöksyjen kosteusprosentti nousemaan, jos aikoo päästä toisillekin treffeille. Ujot miehet eivät tunnetusti saa naisten pöksyjen kosteusprosenttia nousemaan.

Lue lisää

haluaisitko sinä seurustella naisen kanssa joka ei sinua seksuaalisesti kiinnosta?

423333333432 kirjoitti:

haluaisitko sinä seurustella naisen kanssa joka ei sinua seksuaalisesti kiinnosta?

No en, eikä se ollutkaan pointti, vaan se, että mieshän voi olla vaikka miten hyvä muuten, mutta jos on vähänkään ujompi, niin hän ei kelpaa naisille. Tämä vaan vastaukseksi tuolle ylemmälle kommentoijalle, joka ihmettelee, että miten hyvä mies voi muka jäädä yksin. Naisten mielestä mies ei voi olla hyvä, jos hän on vähänkään ujo tai epävarma naisten kanssa, vaikka muuten ei olisi ollenkaan ujo.

mussun mussun kirjoitti:

No en, eikä se ollutkaan pointti, vaan se, että mieshän voi olla vaikka miten hyvä muuten, mutta jos on vähänkään ujompi, niin hän ei kelpaa naisille. Tämä vaan vastaukseksi tuolle ylemmälle kommentoijalle, joka ihmettelee, että miten hyvä mies voi muka jäädä yksin. Naisten mielestä mies ei voi olla hyvä, jos hän on vähänkään ujo tai epävarma naisten kanssa, vaikka muuten ei olisi ollenkaan ujo.

Lue lisää

Okei mussuttaja. Ei ole kysymys pelkästään ujoudesta. Sillitrolli on esim. asunut naisen kanssa ja useampikin suhde takana. Ilmeisesti ei ole kysy ujosta ihmisestä. Silti uutta suhdetta epätoivoisesti etsiessä heitetään tuo hyvä mies kortti pöytään.
Tuo ujous on helvetin hyvä syy minkä taakse kätkeytyä. Jos on ujo niin siinäs on. Kukaan ei voi pakottaa ketään kiinnostumaan ujosta. Olkoon se ujo vaikka miten hyvä tai huono tahansa.

mussuti itsellesi kirjoitti:

Okei mussuttaja. Ei ole kysymys pelkästään ujoudesta. Sillitrolli on esim. asunut naisen kanssa ja useampikin suhde takana. Ilmeisesti ei ole kysy ujosta ihmisestä. Silti uutta suhdetta epätoivoisesti etsiessä heitetään tuo hyvä mies kortti pöytään.
Tuo ujous on helvetin hyvä syy minkä taakse kätkeytyä. Jos on ujo niin siinäs on. Kukaan ei voi pakottaa ketään kiinnostumaan ujosta. Olkoon se ujo vaikka miten hyvä tai huono tahansa.

Lue lisää

En nyt puhu sillitroolista vaan yleisesti. Jos sillitrooli ei ole ujo, niin ihmekös että on ollut suhteessa. Ei ujous ole mikään tekosyy, jos naiset antaa pakit ujolle. Tai on se naisille tekosyy antaa pakit miehelle, joka ei heti samalla sekunnilla herätä seksuaalisia väreitä. Naisia harvemmin kiinnostuu tutustua mieheen, joka ei osaa heti ensitapaamisella pitää jännittävää showta. Ujompaan mieheen on hitaampi tutustua, kun kestää muutaman tapailukerran että vuorovaikutuksesta tulee luontevampaa, mutta harva nainen jaksaa odottaa edes yhtä treffiä pidemmälle, jos mies ei heti aiheuta kiimaisia säväreitä.

mussuti itsellesi kirjoitti:

Okei mussuttaja. Ei ole kysymys pelkästään ujoudesta. Sillitrolli on esim. asunut naisen kanssa ja useampikin suhde takana. Ilmeisesti ei ole kysy ujosta ihmisestä. Silti uutta suhdetta epätoivoisesti etsiessä heitetään tuo hyvä mies kortti pöytään.
Tuo ujous on helvetin hyvä syy minkä taakse kätkeytyä. Jos on ujo niin siinäs on. Kukaan ei voi pakottaa ketään kiinnostumaan ujosta. Olkoon se ujo vaikka miten hyvä tai huono tahansa.

Lue lisää

Yhä edelleen tämä oli vastausta siihen, että miten joku "hyvä mies" voi olla ilman naista.

Tämäkin on tietysti tällaista epämiehekästä ruikutusta. Eihän miehet saa valittaa tai ainakaan mistään noin nolosta ja epämiehekkäästä asiasta kuin ujous.

mussun mussun kirjoitti:

Yhä edelleen tämä oli vastausta siihen, että miten joku "hyvä mies" voi olla ilman naista.

Tämäkin on tietysti tällaista epämiehekästä ruikutusta. Eihän miehet saa valittaa tai ainakaan mistään noin nolosta ja epämiehekkäästä asiasta kuin ujous.

Lue lisää

Ihan sama. Eipä kiinnosta. Ja kaikista eniten sen kiinnostuksen tapaa tuo typerä jankutus ja tyhjän pullistelu. Ei niinkään ujous. En aio menettää yöuniani asian vuoksi.

mussun mussun kirjoitti:

Yhä edelleen tämä oli vastausta siihen, että miten joku "hyvä mies" voi olla ilman naista.

Tämäkin on tietysti tällaista epämiehekästä ruikutusta. Eihän miehet saa valittaa tai ainakaan mistään noin nolosta ja epämiehekkäästä asiasta kuin ujous.

Lue lisää

Minua kiinnostaisi tietää mikä on tämä ujo_ei_kiinnosta_naisia_jutun tarkoitus? Sitä toistetaan täällä lähes päivittäin ja luulen ettei se enää ole uutinen kenellekään. Miksi siis tätä samaa jauhetaan taas ja taas ja taas ja taas?

mussuti itsellesi kirjoitti:

Okei mussuttaja. Ei ole kysymys pelkästään ujoudesta. Sillitrolli on esim. asunut naisen kanssa ja useampikin suhde takana. Ilmeisesti ei ole kysy ujosta ihmisestä. Silti uutta suhdetta epätoivoisesti etsiessä heitetään tuo hyvä mies kortti pöytään.
Tuo ujous on helvetin hyvä syy minkä taakse kätkeytyä. Jos on ujo niin siinäs on. Kukaan ei voi pakottaa ketään kiinnostumaan ujosta. Olkoon se ujo vaikka miten hyvä tai huono tahansa.

Lue lisää

"Kukaan ei voi pakottaa ketään kiinnostumaan ujosta."

Jos ujouteen liittyvät ennakkoluulot ovat virheellisiä, niin silloihan on kaikkien etu että ujoista aletaan kiinnostumaan samalla lailla kuin ns. tavallisistakin ihmisistä, eikö niin?

N23 kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää mikä on tämä ujo_ei_kiinnosta_naisia_jutun tarkoitus? Sitä toistetaan täällä lähes päivittäin ja luulen ettei se enää ole uutinen kenellekään. Miksi siis tätä samaa jauhetaan taas ja taas ja taas ja taas?

Lue lisää

Miksi se ärsyttää sinua että asiasta puhuu. Tämä on keskustelupalsta, ja vastasin tuohon kysymykseen, että miten hyvä mies voi jäädä yksin. Vastaukseni jostain syystä ärsyttää naisia. Miksi miehen ujous on niin iso tabu ja punainen vaate, ettei siitä saisi mainita edes silloin kun se liittyy aiheeseen?

muuhnschkjsd kirjoitti:

Ihan sama. Eipä kiinnosta. Ja kaikista eniten sen kiinnostuksen tapaa tuo typerä jankutus ja tyhjän pullistelu. Ei niinkään ujous. En aio menettää yöuniani asian vuoksi.

En minä sinun hyväksyntääsi ole etsimässä. Vastasin yksinkertaiseen kysymykseen mielestäni selkeästi, enkä edes jankuttanut sen enempää kuin oli tarpeellista asian ymmärrettäväksi tekemisen vuoksi. Jjos esitetään jatkokysymyksiä niin niihinkö ei saa sitten vastata ettei mene jankuttamiseksi? Voinet syyttä tuota nimim. mussuti itsellesiä siitä ettei näytä menevän jakeluun. Sitäkään en tiedä että mistä pullistelusta puhut. Miehen ujous on näköjään aika iso tabu naisille. En ymmärrä vihamielisyyttäsi.

käyttämätön resurssi kirjoitti:

"Kukaan ei voi pakottaa ketään kiinnostumaan ujosta."

Jos ujouteen liittyvät ennakkoluulot ovat virheellisiä, niin silloihan on kaikkien etu että ujoista aletaan kiinnostumaan samalla lailla kuin ns. tavallisistakin ihmisistä, eikö niin?

Lue lisää

Ujoushan on periaatteessa vain epäluuloa tai luottamuksen puutetta muihin ihmisiin. Ujot eroaa muista lähinnä siinä että heihin tutustuminen on hitaampaa, koska se avaavat itseään hitaammin. Tutussa porukassa ujot eivät välttämättä ole yhtään sen ujompia kuin muutkaan. Se on tietysti ongelmallista että deittailun pikaruokakulttuurissa parhaiten pärjäävät ne jotka tekevät nopeimmin vaikutuksen. Harvalla naisella on kärsivällisyyttä tutustua mieheen, joka ei heti kättelyssä paljasta itseään tai tee lähtemätöntä vaikutusta.

....... kirjoitti:

Ujoushan on periaatteessa vain epäluuloa tai luottamuksen puutetta muihin ihmisiin. Ujot eroaa muista lähinnä siinä että heihin tutustuminen on hitaampaa, koska se avaavat itseään hitaammin. Tutussa porukassa ujot eivät välttämättä ole yhtään sen ujompia kuin muutkaan. Se on tietysti ongelmallista että deittailun pikaruokakulttuurissa parhaiten pärjäävät ne jotka tekevät nopeimmin vaikutuksen. Harvalla naisella on kärsivällisyyttä tutustua mieheen, joka ei heti kättelyssä paljasta itseään tai tee lähtemätöntä vaikutusta.

Lue lisää

" Harvalla naisella on kärsivällisyyttä tutustua mieheen, joka ei heti kättelyssä paljasta itseään tai tee lähtemätöntä vaikutusta"

Pointtihan tässä TAAS on se että tuo on sen ujon miehen ongelma. Aivan turhaan syytätte ongelmistanne naisia. Tai sitten etsitte niitä harvassa olevia kärsivällisiä naisia. Miksi muuten miehillä on oletus että jokaisen miehen pitäisi kelvata jokaiselle miehelle tai jokainen nainen on mahdollisuus?. Etsitte sen joka kiinnostaa teitä ja joka on kiinnostunut teistä. Näinhän se toimii toisinkin päin.

mussun mussun kirjoitti:

Miksi se ärsyttää sinua että asiasta puhuu. Tämä on keskustelupalsta, ja vastasin tuohon kysymykseen, että miten hyvä mies voi jäädä yksin. Vastaukseni jostain syystä ärsyttää naisia. Miksi miehen ujous on niin iso tabu ja punainen vaate, ettei siitä saisi mainita edes silloin kun se liittyy aiheeseen?

Lue lisää

Kannattaisiko ujojen miesten etsiä seuraa vasstavanlaisista ujoista tytöistä? Moni nainen voi olla päälle päin hyvin rohkean ja vahvan oloinen, mutta kun tunnepuolelle pääsee niin voikin kohdata täysin päinvastaista. Harmi, jos ujo mies ei usko mahdollisuuksinsa, sillä oikeasti on varmaan saman verran ujoja tyttöjä kuin on ujoja miehiäkin. Minusta näissä viesteissä nyt halutaan liiaksi tukeutua tähän ujouteen ja tehdä siitä turhaan ongelma. Selityksen makua.

Ujousko problem? kirjoitti:

Kannattaisiko ujojen miesten etsiä seuraa vasstavanlaisista ujoista tytöistä? Moni nainen voi olla päälle päin hyvin rohkean ja vahvan oloinen, mutta kun tunnepuolelle pääsee niin voikin kohdata täysin päinvastaista. Harmi, jos ujo mies ei usko mahdollisuuksinsa, sillä oikeasti on varmaan saman verran ujoja tyttöjä kuin on ujoja miehiäkin. Minusta näissä viesteissä nyt halutaan liiaksi tukeutua tähän ujouteen ja tehdä siitä turhaan ongelma. Selityksen makua.

Lue lisää

Yritäpä löytää tälläinen ujo nainen jostain. Tosielämässä lienevät huomaamattomia ja nettideiteissäkään sitä ei pahemmin mainosteta. Yleensä ilmoituksessa lukee tyyliin, "aluksi olen ujo, MUTTA...". Loput naiset ovatkin sitten "tosi sosiaalisia" jne. Tuntuu, että naiset häpeävät ujouttaan vaikkei sillä ole mitään merkitystä miehen kiinnostuksen kannalta. Oikeastaan se voisi aktivoida tietynlaisia miehiä, mutta ovatko nämä sitten sellaisia joita naiset eivät halua, kun ujoudesta puhuttaessa pitää mukaan liittää noita disclaimereita.

Ikuisesti yksin... kirjoitti:

Yritäpä löytää tälläinen ujo nainen jostain. Tosielämässä lienevät huomaamattomia ja nettideiteissäkään sitä ei pahemmin mainosteta. Yleensä ilmoituksessa lukee tyyliin, "aluksi olen ujo, MUTTA...". Loput naiset ovatkin sitten "tosi sosiaalisia" jne. Tuntuu, että naiset häpeävät ujouttaan vaikkei sillä ole mitään merkitystä miehen kiinnostuksen kannalta. Oikeastaan se voisi aktivoida tietynlaisia miehiä, mutta ovatko nämä sitten sellaisia joita naiset eivät halua, kun ujoudesta puhuttaessa pitää mukaan liittää noita disclaimereita.

Lue lisää

No yritä äläkä valita. Mikään ei ole hyvä. Sanoi sitä taikka tätä aina tulee selitys miksi ei käy. Olkaa yksin sitten.

mussun mussun kirjoitti:

En nyt puhu sillitroolista vaan yleisesti. Jos sillitrooli ei ole ujo, niin ihmekös että on ollut suhteessa. Ei ujous ole mikään tekosyy, jos naiset antaa pakit ujolle. Tai on se naisille tekosyy antaa pakit miehelle, joka ei heti samalla sekunnilla herätä seksuaalisia väreitä. Naisia harvemmin kiinnostuu tutustua mieheen, joka ei osaa heti ensitapaamisella pitää jännittävää showta. Ujompaan mieheen on hitaampi tutustua, kun kestää muutaman tapailukerran että vuorovaikutuksesta tulee luontevampaa, mutta harva nainen jaksaa odottaa edes yhtä treffiä pidemmälle, jos mies ei heti aiheuta kiimaisia säväreitä.

Lue lisää

En ole erityisen ujo, ehkä hiukan mutten paljoa, mutta siis tämä vain perinteistä ujoutta ajatellen. Naisten kanssa olen kuitenkin aika varovainen, enkä pidä naisten ilkeydestä ja tuomitsevuudesta ja pilkallisuudesta. Tämän takia en useimmiten pysty mobilisoimaan kaikkea rohkeuttani peliin naisten kanssa, vaikka muissa tilanteissa en olisikaan ollenkaan ujo, tai olisin suorastaan uhkarohkeakin.

sillitrooli kirjoitti:

En ole erityisen ujo, ehkä hiukan mutten paljoa, mutta siis tämä vain perinteistä ujoutta ajatellen. Naisten kanssa olen kuitenkin aika varovainen, enkä pidä naisten ilkeydestä ja tuomitsevuudesta ja pilkallisuudesta. Tämän takia en useimmiten pysty mobilisoimaan kaikkea rohkeuttani peliin naisten kanssa, vaikka muissa tilanteissa en olisikaan ollenkaan ujo, tai olisin suorastaan uhkarohkeakin.

Lue lisää

ketä kiinnostaa hei...

4+6 kirjoitti:

ketä kiinnostaa hei...

No jostain syystä tuossa ylempänä olevassa keskustelussa sivuttiin minua. Huomasin sen, ja päätin kertoa miten asia noin tarkalleen on.

Oliko lisää viisaita kommentteja?

sillitrooli kirjoitti:

No jostain syystä tuossa ylempänä olevassa keskustelussa sivuttiin minua. Huomasin sen, ja päätin kertoa miten asia noin tarkalleen on.

Oliko lisää viisaita kommentteja?

Lue lisää

Oletko pössytellyt pilvee viime aikoina? Sullahan on semmoinen tapa.

Puhutko itsestäsi?

Ei ole ujoja naisia, he eivät vaan näytä tarpeeksi hyvältä.

Todella komea mies voi käydä vaikka vuoden baarissa eikä yksikään nainen tule juttelemaan. Kaunista ja nuorta naista lähestyy 5-20 miestä per ilta.

komeATM kirjoitti:

Ei ole ujoja naisia, he eivät vaan näytä tarpeeksi hyvältä.

Todella komea mies voi käydä vaikka vuoden baarissa eikä yksikään nainen tule juttelemaan. Kaunista ja nuorta naista lähestyy 5-20 miestä per ilta.

Lue lisää

Miksi naisen pitäisi tehdä miehen työ?

ole vaikka mikä kirjoitti:

Miksi naisen pitäisi tehdä miehen työ?

Koska miehetkin joutuvat nykyään siivoamaan.

En panisi glorianaa vaikka maksettais!

Roskaa! Ystäväsi voisi ihan hyvin hakea netistä seuraa ja kertoa olevansa sen verran ujo, että kaikki miehet pitävät häntä kylmänä.
Silloin mies ymmärtäisi antaa hänelle aikaa ja ongelma olisi ratkaistu.
Ei yksikään yksinäinen mies paini noin helppojen ongelmien kanssa.

ice queen kirjoitti:

Puhutko itsestäsi?

En.

komeATM kirjoitti:

Ei ole ujoja naisia, he eivät vaan näytä tarpeeksi hyvältä.

Todella komea mies voi käydä vaikka vuoden baarissa eikä yksikään nainen tule juttelemaan. Kaunista ja nuorta naista lähestyy 5-20 miestä per ilta.

Lue lisää

Kyllä hänestä miehet kiinostuvat mutta asia ei etene hänen ujoutensa vuoksi.

Komea kaveri kirjoitti:

En panisi glorianaa vaikka maksettais!

En minäkään sinua. Voimmeko nyt puhua aiheesta.

sdfbgb kirjoitti:

Roskaa! Ystäväsi voisi ihan hyvin hakea netistä seuraa ja kertoa olevansa sen verran ujo, että kaikki miehet pitävät häntä kylmänä.
Silloin mies ymmärtäisi antaa hänelle aikaa ja ongelma olisi ratkaistu.
Ei yksikään yksinäinen mies paini noin helppojen ongelmien kanssa.

Lue lisää

En tiedä onko hän sellaista kokeilut mutta eipä tuo facebook profiilinkaan pystyttäminen onnistunut ujouden vuoksi.

komeATM kirjoitti:

Ei ole ujoja naisia, he eivät vaan näytä tarpeeksi hyvältä.

Todella komea mies voi käydä vaikka vuoden baarissa eikä yksikään nainen tule juttelemaan. Kaunista ja nuorta naista lähestyy 5-20 miestä per ilta.

Lue lisää

Hah! Onhan ujoja ihmisiä olemassa, ei se ulkonäköä katso.

gloriana_demeter kirjoitti:

Kyllä hänestä miehet kiinostuvat mutta asia ei etene hänen ujoutensa vuoksi.

"Tuo ujous on helvetin hyvä syy minkä taakse kätkeytyä. Jos on ujo niin siinäs on. Kukaan ei voi pakottaa ketään kiinnostumaan ujosta. Olkoon se ujo vaikka miten hyvä tai huono tahansa."

gloriana_demeter kirjoitti:

En tiedä onko hän sellaista kokeilut mutta eipä tuo facebook profiilinkaan pystyttäminen onnistunut ujouden vuoksi.

Facebook nyt on aika eri asia kuin kuvattoman deittiprofiilin luominen. Eihän kukaan edes tunnistaisi häntä siitä profiilista joten mitä ujostuttavaa siinä olisi.
Jos hänen olisi mahdotonta tehdä deittiprofiilia, niin se olisi kyllä jo jotain ihan muuta kuin tavallista ujoutta. Se olisi jonkinlainen sairaus, ja myönnän kyllä että vakavasti psyykkisesti sairaiden naisten voi olla vaikea löytää seuraa.

Mutta nythän kysyttiin että onko joku nainen joutunut olemaan pakosta yksin samalla tavalla kuin miehistä yksi selkeä osuus. Selkeä osuus miehistä ei todellakaan joudu olemaan yksin mielenterveydellisten ongelmien vuoksi. Ihan tavallinen ujous riittää syyksi.

mussuti reprise kirjoitti:

"Tuo ujous on helvetin hyvä syy minkä taakse kätkeytyä. Jos on ujo niin siinäs on. Kukaan ei voi pakottaa ketään kiinnostumaan ujosta. Olkoon se ujo vaikka miten hyvä tai huono tahansa."

Lue lisää

Tuo ujohan ei ollutkaan täällä itkemässä niin kuin eräät nyyh nyyh pojat.

hame päälle kirjoitti:

Tuo ujohan ei ollutkaan täällä itkemässä niin kuin eräät nyyh nyyh pojat.

Tosimiehen puhetta.

Mitä tuo tuntemasi ujo nainen sitten tekee, jos joku mies on hänestä kiinnostunut? Kieltäytyy kategorisesti viestittelemästä, lähtemästä treffeille tai mitään?

Niin on paljon vanhoja naisia, joilla on ollut miehiä ja paljon, mutta kukaan ei ole kelvannut... :(

"Lasketaanko se, jos on niin tyhmä ettei tajua hakea netistä seuraa, pakosta yksin olemiseksi?"

Jos puhumme miehistä, niin mies voi laittaa vaikka 10 eri deittisivustolle ilmoituksen eikä saa yhtään vastausta. Samoin jos mies ei ole Mr. Finland -luokkaa ja laittaa viestiä treffisivuston naisille, ei kukaan vastaa koskaan.

Kyllä tämä yksinjääminen on sitä, että kaikki väylät on kokeiltu eikä vaan kukaan nainen kiinnostu.

SolitudeMan1977 kirjoitti:

"Lasketaanko se, jos on niin tyhmä ettei tajua hakea netistä seuraa, pakosta yksin olemiseksi?"

Jos puhumme miehistä, niin mies voi laittaa vaikka 10 eri deittisivustolle ilmoituksen eikä saa yhtään vastausta. Samoin jos mies ei ole Mr. Finland -luokkaa ja laittaa viestiä treffisivuston naisille, ei kukaan vastaa koskaan.

Kyllä tämä yksinjääminen on sitä, että kaikki väylät on kokeiltu eikä vaan kukaan nainen kiinnostu.

Lue lisää

Miehet jäävät yksin yksinkertaisesti siksi, että heillä on niin tiukat kriteerit ja he luulevat liikoja itsestään. Sen huomaa heti aloittajan aloituksessakin, kun hän kutsuu muutaman vuoden itseään vanhempia naisia kurpaksi. Eikö se jo osoita, että kaverilla on aikamoisen epärealistinen käsitys itsestään.

Tyhmyydestä sakot kirjoitti:

Miehet jäävät yksin yksinkertaisesti siksi, että heillä on niin tiukat kriteerit ja he luulevat liikoja itsestään. Sen huomaa heti aloittajan aloituksessakin, kun hän kutsuu muutaman vuoden itseään vanhempia naisia kurpaksi. Eikö se jo osoita, että kaverilla on aikamoisen epärealistinen käsitys itsestään.

Lue lisää

samaa mieltä.

On muuten jännä, että nykyään on "kurppa" jo 35-vuotiaasta vaikka muutama vuosi sitten se tarkoitti päälle 50-vuotiaita(mikä oli sekin mielestäni typerää, moni viiskybänen onelämänsä kunnossa). Ei ihme ettei miehet "löydä" naista, kun nainen näille tarkoittaa 18-29-vuotiasta.

- kirjoitti:

samaa mieltä.

On muuten jännä, että nykyään on "kurppa" jo 35-vuotiaasta vaikka muutama vuosi sitten se tarkoitti päälle 50-vuotiaita(mikä oli sekin mielestäni typerää, moni viiskybänen onelämänsä kunnossa). Ei ihme ettei miehet "löydä" naista, kun nainen näille tarkoittaa 18-29-vuotiasta.

Lue lisää

Onneksi tuo "ongelma" ei liikuta pätkääkään. Antaa mullilauman määkiä ihan keskenään.

Tyhmyydestä sakot kirjoitti:

Miehet jäävät yksin yksinkertaisesti siksi, että heillä on niin tiukat kriteerit ja he luulevat liikoja itsestään. Sen huomaa heti aloittajan aloituksessakin, kun hän kutsuu muutaman vuoden itseään vanhempia naisia kurpaksi. Eikö se jo osoita, että kaverilla on aikamoisen epärealistinen käsitys itsestään.

Lue lisää

Se onkin jännä juttu että naiset ei jää yksin vaikka heillä on yleensä tiukat kriteerit ja luulevat itsestään liikoja.

- kirjoitti:

samaa mieltä.

On muuten jännä, että nykyään on "kurppa" jo 35-vuotiaasta vaikka muutama vuosi sitten se tarkoitti päälle 50-vuotiaita(mikä oli sekin mielestäni typerää, moni viiskybänen onelämänsä kunnossa). Ei ihme ettei miehet "löydä" naista, kun nainen näille tarkoittaa 18-29-vuotiasta.

Lue lisää

Ei kaikki naiset ole kurppia viiskybäsenäkään, mutta useimmat tätiytyvät jo kolmekymppisenä. Mitä yhteistä minulla olisi jonkun tädin kanssa, joka ei halua tehdä enää mitään mielenkiintoista ja elää vain keski-ikäisen kulisseja varten?

sillitrooli kirjoitti:

Ei kaikki naiset ole kurppia viiskybäsenäkään, mutta useimmat tätiytyvät jo kolmekymppisenä. Mitä yhteistä minulla olisi jonkun tädin kanssa, joka ei halua tehdä enää mitään mielenkiintoista ja elää vain keski-ikäisen kulisseja varten?

Lue lisää

Mitähän yhteistä sinulla yli kolmekymppisellä voisi olla kolmekymppisen naisen kanssa?? Mietipä vähän ennen seuraavaa ruikutusta.

sillitrooli kirjoitti:

Ei kaikki naiset ole kurppia viiskybäsenäkään, mutta useimmat tätiytyvät jo kolmekymppisenä. Mitä yhteistä minulla olisi jonkun tädin kanssa, joka ei halua tehdä enää mitään mielenkiintoista ja elää vain keski-ikäisen kulisseja varten?

Lue lisää

Onko sitten vaikea tajuta ettei naiset koe mitään yhteistä jonkun atm:n kanssa?

sillitrooli kirjoitti:

Ei kaikki naiset ole kurppia viiskybäsenäkään, mutta useimmat tätiytyvät jo kolmekymppisenä. Mitä yhteistä minulla olisi jonkun tädin kanssa, joka ei halua tehdä enää mitään mielenkiintoista ja elää vain keski-ikäisen kulisseja varten?

Lue lisää

Vihjaatko ihan tosissasi että miehet pysyvät ulkoisesti nuorekkaampina päälle kolmenkympin kuin naiset? Olen asiasta kyllä eri mieltä, pelkkä katukuvan vilkuilu varmistaa asian, naiset huolehtivat itsestään ja pukeutuvat paremmin vielä päälle viidenkymmenen.

Ja kyllä, lapset ja vastuu vanhentaa, mutta ei mielestäni yhtään huonolla tavalla.

Mitä tarkoitat keski-ikäisen kulisseilla? Pakollinen asuntolaina, hieno auto ja yhteiset lapset joilla leiveillä muille tai siis pysyä valtavirran jutuissa mukana? Isommissa kaupungissa on niin paljon aikuisia naissinkkuja, jotka eivät todellakaan pidä kuvaamiani kulisseja yllä.

15+5 kirjoitti:

Vihjaatko ihan tosissasi että miehet pysyvät ulkoisesti nuorekkaampina päälle kolmenkympin kuin naiset? Olen asiasta kyllä eri mieltä, pelkkä katukuvan vilkuilu varmistaa asian, naiset huolehtivat itsestään ja pukeutuvat paremmin vielä päälle viidenkymmenen.

Ja kyllä, lapset ja vastuu vanhentaa, mutta ei mielestäni yhtään huonolla tavalla.

Mitä tarkoitat keski-ikäisen kulisseilla? Pakollinen asuntolaina, hieno auto ja yhteiset lapset joilla leiveillä muille tai siis pysyä valtavirran jutuissa mukana? Isommissa kaupungissa on niin paljon aikuisia naissinkkuja, jotka eivät todellakaan pidä kuvaamiani kulisseja yllä.

Lue lisää

Kyllä se niin tuppaa olemaan, että naiset vanhenevat nopeammin ikävälillä 25-40. Sekä henkisesti että fyysisesti. Miksi yritätte naiset kieltää seikkaa, jonka jokainen voi huomata elämässään ihan pelkästään tarkkailemalla muita ihmisiä?

sillitrooli kirjoitti:

Kyllä se niin tuppaa olemaan, että naiset vanhenevat nopeammin ikävälillä 25-40. Sekä henkisesti että fyysisesti. Miksi yritätte naiset kieltää seikkaa, jonka jokainen voi huomata elämässään ihan pelkästään tarkkailemalla muita ihmisiä?

Lue lisää

Mista on mukaavaa vanheta. Mikäs siinä. Seuraa saa sujuvasti sen minkä haluaa ja töitä piisaa. Kuis sinulla?

kurppa 28V. kirjoitti:

Mista on mukaavaa vanheta. Mikäs siinä. Seuraa saa sujuvasti sen minkä haluaa ja töitä piisaa. Kuis sinulla?

Olen sen kai aika moneen kertaan tuonut täällä jo esille, että naisilla on helpompi elämä kuin miehillä, mutta silti kehtaavat valittaa. Hyvä että edes sinä myönnät, että asiat tuodaan kuin Manulle illallinen, kun olet nainen.

sillitrooli kirjoitti:

Olen sen kai aika moneen kertaan tuonut täällä jo esille, että naisilla on helpompi elämä kuin miehillä, mutta silti kehtaavat valittaa. Hyvä että edes sinä myönnät, että asiat tuodaan kuin Manulle illallinen, kun olet nainen.

Lue lisää

Kyllä vai. Aioin käyttää tuota etua hyväkseni kaikin mahdollisin tavoin. Saan kukkia, ilmaisia aterioita, kyytiä jopa autoa lainataan kunhan vaan kehtaan kysyä, kaikenlaista pientä passaamista, kantoapua, ylimääräistä alennusta, uskomatonta kun alkaa ajatella kaikkea tuota pientä. Asiaa pitää kehitellä kuinka saada kaikki mahdollinen hyöty irti. Tarkoitus olisi tulevaisuudessa esim. asua ilmaiseksi. Ja kesämökkikin olisi kiva.

Ei taida sinulla mennä työasiat putkeen kun kommentoi? Tyypillistä miestä.

Kurppajutut: No kun kamalan moni nainen on ihan täti jo kolmekymppisenä. Minä en ole setä, niin miten voisin seurustella tädin kanssa?

sillitrooli kirjoitti:

Kurppajutut: No kun kamalan moni nainen on ihan täti jo kolmekymppisenä. Minä en ole setä, niin miten voisin seurustella tädin kanssa?

Alussa kirjoitit, että voisit..hmm..päätähän jo. Ihmisten nimittely ja haukkuminen nyt ei tee susta kovinkaan puoleensavetävää.
Ja mitä tarkoitat tädillä? 30 vuotias on nuori vielä. Ihmisiä vain on kovin erilaisia, ehkä 30 vuotias nainen on jo eri ajatustasolla kuin sinä, jos meinaat tädillä sitä, etteivät käy viihteellä joka viikonloppu . Ehkä 30 vuotiaalla naisella on jo muut intressit elämässä.
Eikä kaikki 3kymppiset naiset todellakaan ole samanlaisia, niinkuin eivät miehetkään.
tuntuu siltä että toi sun "pakkoyksinäisyys" ei ole mikään pakko, vaan sun kriteerien tulosta...sulle ei kelpaa sellanen tai tällainen nainen. Ja hei, jokaisella naisella on ne omat kriteerinsä, niinkuin kaikilla ihmisillä.

ain tää sama valitus kirjoitti:

Alussa kirjoitit, että voisit..hmm..päätähän jo. Ihmisten nimittely ja haukkuminen nyt ei tee susta kovinkaan puoleensavetävää.
Ja mitä tarkoitat tädillä? 30 vuotias on nuori vielä. Ihmisiä vain on kovin erilaisia, ehkä 30 vuotias nainen on jo eri ajatustasolla kuin sinä, jos meinaat tädillä sitä, etteivät käy viihteellä joka viikonloppu . Ehkä 30 vuotiaalla naisella on jo muut intressit elämässä.
Eikä kaikki 3kymppiset naiset todellakaan ole samanlaisia, niinkuin eivät miehetkään.
tuntuu siltä että toi sun "pakkoyksinäisyys" ei ole mikään pakko, vaan sun kriteerien tulosta...sulle ei kelpaa sellanen tai tällainen nainen. Ja hei, jokaisella naisella on ne omat kriteerinsä, niinkuin kaikilla ihmisillä.

Lue lisää

Niin voisin olla vaikka nelikymppisen naisen kanssa, jos se ei olisi tätiytynyt. Sinänsä sanoisin, että lapsettomissa nelikymppisissä sinkkunaisissa on luultavasti vähemmän tätejä kuin muissa nelikymppisissä naisissa. Niin tai näin, en nyt osaa tähän sen enempää sanoa kuin että jos tarjolla on vain tätejä, niin pakkoyksinäisyyteni on todellakin pakko. En usko, että yksikään keski-ikäinen täti haluaa minuaa puolisokseen yhtään sen enempää kuin minä heitä.

ain tää sama valitus kirjoitti:

Alussa kirjoitit, että voisit..hmm..päätähän jo. Ihmisten nimittely ja haukkuminen nyt ei tee susta kovinkaan puoleensavetävää.
Ja mitä tarkoitat tädillä? 30 vuotias on nuori vielä. Ihmisiä vain on kovin erilaisia, ehkä 30 vuotias nainen on jo eri ajatustasolla kuin sinä, jos meinaat tädillä sitä, etteivät käy viihteellä joka viikonloppu . Ehkä 30 vuotiaalla naisella on jo muut intressit elämässä.
Eikä kaikki 3kymppiset naiset todellakaan ole samanlaisia, niinkuin eivät miehetkään.
tuntuu siltä että toi sun "pakkoyksinäisyys" ei ole mikään pakko, vaan sun kriteerien tulosta...sulle ei kelpaa sellanen tai tällainen nainen. Ja hei, jokaisella naisella on ne omat kriteerinsä, niinkuin kaikilla ihmisillä.

Lue lisää

Yksi tätiytymisen muoto on, että huumorintaju kuivuu. Jos sitä on mainittavasti ollutkaan.

vovovovoojvo kirjoitti:

Yksi tätiytymisen muoto on, että huumorintaju kuivuu. Jos sitä on mainittavasti ollutkaan.

Riippuu millaisesta huumorista itse pidät, kun huumorintajuja on niin monenlaisia, jokaisella varmasti omansa. Pissa- ,kakka, kännijutut naurattaa toisia ja toisia ei jne. Kirjoitetusta tekstistä ei aina huomaa onko tarkoitettu huumorilla vai ei, ellei käytä noita hymiöitä , sarkasmi vasta vaikea laji kirjoitettuna onkin..menee monelta ohi korkealta ja kovaa.

Onnea! :)

15+6 kirjoitti:

Onnea! :)

Kiitos, tasan 21 :)

Tein pikkusiskostani tädin 13-vuotiaana :D Siis sisko oli 13...

Ujo ei ole missään määrin pohjasakkaa, vain vaikea lähetyttävä. Pitää olla vain riittävän rohkea ja kiinnostunut löhestyjä, joka tekee aloitteen ujoa kohtaan. Koska ujo ei ehkä saa kerättyä rohkeuttaan riittävästi tehdäkseen aloitteita.

Kyllä ujotkin löytää kumppaneita. Ja elää parisuhteissa. Siinä vaan on toinen osapuoli ollut toista rohkeempi ja ehkä päättäväisempi. :-)

teevadit kirjoitti:

Ujo ei ole missään määrin pohjasakkaa, vain vaikea lähetyttävä. Pitää olla vain riittävän rohkea ja kiinnostunut löhestyjä, joka tekee aloitteen ujoa kohtaan. Koska ujo ei ehkä saa kerättyä rohkeuttaan riittävästi tehdäkseen aloitteita.

Kyllä ujotkin löytää kumppaneita. Ja elää parisuhteissa. Siinä vaan on toinen osapuoli ollut toista rohkeempi ja ehkä päättäväisempi. :-)

Lue lisää

Ketään ei voi pakottaa kiinnostumaan ujoon nössykkään. Ei vois vähempää kiinnostaa, vitu! Ärsyttää että täällä puhutaan ujoista. Olkaa ujot hiljaa!!! !!!!!

Sandra Suttura kirjoitti:

Ketään ei voi pakottaa kiinnostumaan ujoon nössykkään. Ei vois vähempää kiinnostaa, vitu! Ärsyttää että täällä puhutaan ujoista. Olkaa ujot hiljaa!!! !!!!!

Ei tietenkään voi eikä pidä pakottaa. Mun kokemuksen mukaan pakolla ei oikeen saa mitään hyvää aikaan. Mikä pakolla alkaa, se tahtoo pakolla loppuakin.

Mutta koitin vaan sanoa, että kyllä joku ujoistakin ihmisistä tykkää. Eihän se ujous nyt ihmisestä huonoa ihmistä tee, eikä vähemmän rakastettavaa. Sehän voi olla vaikka kuinka ihana ihminen, mutta ei vaan uskalla olla esillä kuten muut puheliaammat ja rohkeemmat siinä suhteessa.

Mutta jos joku kiinnostuukin siitä ujosta, niin se voi olla just se vähän rohkeempi ja päättäväisempi ottamaan selvää siitä ujosta ihmisestä. Ja meneekin tekemään tuttavuutta ujon kanssa. Eikä heti peräännykkään, vaikka ujolla alkuun meniskin kieli solmuun ja ihan hämilleen saamastaan huomiosta. :-)

Kaikki ei ole supliikkeja. Eikä tarvi ollakkaan. Sitten taas joku on vieraiden ihmisten parissa kauheen ujo ja pysyttelee taka-alalla, mutta tutuksi tulleessa porukassa onkin oikeen puhelias ja jopa äänekäs. Kyllä mullakin joskus on olo että vähän ujostuttaa alkuun uus porukka ja uuden jutut. Mutta sitten kun saa jonkun varmuuden itselleen siitä, että nythän mä voinkin olla ihan jännittämättä ja rennommin itseni, niin se ujous pikku hiljaa vähenee ja tilalle tulee jo avautuneempi ilmapiiri.

Ujot voi vaatia vaan enemmän aikaa siihin, ennen kun ne aukenee ja vapautuu. Ja ihmisen joka ei heti ole heittämässä pyyhkeitä kehiin, kun toinen ei ole riemusta kiljuen kaulassa kun silmää nikkaa. Mutta niitä ihmisiä silti on, jotka ujoonkin haluaa tutusta. Ja ujojakin jotka on siitä mielissään ja kaipaakin sellaista rohekeempaa siihin aloitteellisemmaksi. Kaikki voi ratketa vaan sillä että toinen tekee aloitteen. Ja ujo vastaa siihen aloitteeseen myönteisesti.

teevadit kirjoitti:

Ei tietenkään voi eikä pidä pakottaa. Mun kokemuksen mukaan pakolla ei oikeen saa mitään hyvää aikaan. Mikä pakolla alkaa, se tahtoo pakolla loppuakin.

Mutta koitin vaan sanoa, että kyllä joku ujoistakin ihmisistä tykkää. Eihän se ujous nyt ihmisestä huonoa ihmistä tee, eikä vähemmän rakastettavaa. Sehän voi olla vaikka kuinka ihana ihminen, mutta ei vaan uskalla olla esillä kuten muut puheliaammat ja rohkeemmat siinä suhteessa.

Mutta jos joku kiinnostuukin siitä ujosta, niin se voi olla just se vähän rohkeempi ja päättäväisempi ottamaan selvää siitä ujosta ihmisestä. Ja meneekin tekemään tuttavuutta ujon kanssa. Eikä heti peräännykkään, vaikka ujolla alkuun meniskin kieli solmuun ja ihan hämilleen saamastaan huomiosta. :-)

Kaikki ei ole supliikkeja. Eikä tarvi ollakkaan. Sitten taas joku on vieraiden ihmisten parissa kauheen ujo ja pysyttelee taka-alalla, mutta tutuksi tulleessa porukassa onkin oikeen puhelias ja jopa äänekäs. Kyllä mullakin joskus on olo että vähän ujostuttaa alkuun uus porukka ja uuden jutut. Mutta sitten kun saa jonkun varmuuden itselleen siitä, että nythän mä voinkin olla ihan jännittämättä ja rennommin itseni, niin se ujous pikku hiljaa vähenee ja tilalle tulee jo avautuneempi ilmapiiri.

Ujot voi vaatia vaan enemmän aikaa siihin, ennen kun ne aukenee ja vapautuu. Ja ihmisen joka ei heti ole heittämässä pyyhkeitä kehiin, kun toinen ei ole riemusta kiljuen kaulassa kun silmää nikkaa. Mutta niitä ihmisiä silti on, jotka ujoonkin haluaa tutusta. Ja ujojakin jotka on siitä mielissään ja kaipaakin sellaista rohekeempaa siihin aloitteellisemmaksi. Kaikki voi ratketa vaan sillä että toinen tekee aloitteen. Ja ujo vastaa siihen aloitteeseen myönteisesti.

Lue lisää

Senkin takia minusta olis hyvä, jos miehet ja naiset alkas elää tasapuolisemmin. Tekemään aloitteita molemmat sukupuolet, koska myös molemmissa sukupuolissa on niitä ujoja ihmisiä. Olen itsekin ollut ujon miehen kanssa monta vuotta yhdessä ja tein itse aloitteen hänen suhteensa.

Minusta hän oli vaan niin vetoava, rauhallinen ja asiallinen. Ei mitenkään sellainen kun suulaammista äkkiä taas voi tulla mieleen, häslä ja höslä. Teki mieli tietää siitä ihmisestä enemmän ja opinkin sitten tietämään. :-)

Jos mä en olis tehnyt aloitetta, niin tuskin oltas koskaan yhdessä oltu.

"harrastan urheilua, en käy baareissa, en polta tupakkia, käyn salilla usein, tykkään luonnossa liikkumisesta, en juopoettele joka viikonloppu tai edes joka toinen v-loppu."

Mikä saa teidät luulemaan että on automaattisesti hyvä mies jos pystyy rehellisesti kirjoittamaan nuo kriteerit itsestään? esim. en polta tupaakka mutta käytän huumeita, käyn salilla mutta kotona en koskaan tee mitään, tykkään luonnossa liikkumisesta kun puskista tirkistelen alasti naapuria, en käy baareissa mutta tykkään pistäytyä maksullisissa, en juopottele joka viikonloppu mutta kesäloma meneekin sitten yhtä putkea, jne. jne, jne. Lisäksi kirjoittaja ei maininnut mitään kuinka kohtelee kanssa ihmisiään, mitä asioita ihannoi ( esim. Norjan joukkosurmaajakin pystynee luettelemaan itsestään nuo samat hyvät ominaisuudet) jne, jne, jne, jne.

Jokaisella on myös ne huonot puolensa. Ihan jokaisella. Turha kuvitella muuta.

kyllästynyt N kirjoitti:

"harrastan urheilua, en käy baareissa, en polta tupakkia, käyn salilla usein, tykkään luonnossa liikkumisesta, en juopoettele joka viikonloppu tai edes joka toinen v-loppu."

Mikä saa teidät luulemaan että on automaattisesti hyvä mies jos pystyy rehellisesti kirjoittamaan nuo kriteerit itsestään? esim. en polta tupaakka mutta käytän huumeita, käyn salilla mutta kotona en koskaan tee mitään, tykkään luonnossa liikkumisesta kun puskista tirkistelen alasti naapuria, en käy baareissa mutta tykkään pistäytyä maksullisissa, en juopottele joka viikonloppu mutta kesäloma meneekin sitten yhtä putkea, jne. jne, jne. Lisäksi kirjoittaja ei maininnut mitään kuinka kohtelee kanssa ihmisiään, mitä asioita ihannoi ( esim. Norjan joukkosurmaajakin pystynee luettelemaan itsestään nuo samat hyvät ominaisuudet) jne, jne, jne, jne.

Jokaisella on myös ne huonot puolensa. Ihan jokaisella. Turha kuvitella muuta.

Lue lisää

Miksi listaat noita järjettömiä pelkojasi. Jos mies on komea, nainen menee että WAU, halu ottaa riski voittaa pelot. Kun mies sanoo olevansa hieman ujo ja ruma, mutta muuten hyvä, nainen alkaa listaamaan täysin irrationaalisia pelkoja, kuinka raitis tarkoittaa kesälomaryyppääjää, luonnossa liikkuminen on tirkistelyä. Ja Breivik, ihan v*tun oikeasti? o_O Siltä WAU-mieheltä naiselle ei tulisi ikinä mieleenkään ensimmäiseksi kysyä, koskat viimeksi kävit maksullisissa.

Ja minä tiedän, mitä tunnen, että ne komeat, urheiluseuroissa viihtyvät ekstrovertti-miehet, ovat kokeilleet myös niitä maksullisia. Vartavasten lähdetään Viron-risteilylle ja maksulliset on valkattu jo etukäteen, vaikka kotimaassa saisi ilmaiseksi. Katsos ekstrovertilla ei ole sellaista estoa, joka estäisi maksullisissa käynnin. Ja kun suhtautuminen naisiin on "liian helppoa" niin se maksullisissa käyntikin vain menee ihan miehisyyteen kuuluvan luonnollisena juttuna, joka kuuluu asiaan varsinkin kun mukana on kavereita.

kyllästynyt N kirjoitti:

"harrastan urheilua, en käy baareissa, en polta tupakkia, käyn salilla usein, tykkään luonnossa liikkumisesta, en juopoettele joka viikonloppu tai edes joka toinen v-loppu."

Mikä saa teidät luulemaan että on automaattisesti hyvä mies jos pystyy rehellisesti kirjoittamaan nuo kriteerit itsestään? esim. en polta tupaakka mutta käytän huumeita, käyn salilla mutta kotona en koskaan tee mitään, tykkään luonnossa liikkumisesta kun puskista tirkistelen alasti naapuria, en käy baareissa mutta tykkään pistäytyä maksullisissa, en juopottele joka viikonloppu mutta kesäloma meneekin sitten yhtä putkea, jne. jne, jne. Lisäksi kirjoittaja ei maininnut mitään kuinka kohtelee kanssa ihmisiään, mitä asioita ihannoi ( esim. Norjan joukkosurmaajakin pystynee luettelemaan itsestään nuo samat hyvät ominaisuudet) jne, jne, jne, jne.

Jokaisella on myös ne huonot puolensa. Ihan jokaisella. Turha kuvitella muuta.

Lue lisää

juu juu, en minä sentään hakkaa naisia kuten sinä ja kohtelen varmasti naisia hyvin. Siitä sun ei kannata olla huolissaan.

asdfsdfadsfsdafsdafs kirjoitti:

Miksi listaat noita järjettömiä pelkojasi. Jos mies on komea, nainen menee että WAU, halu ottaa riski voittaa pelot. Kun mies sanoo olevansa hieman ujo ja ruma, mutta muuten hyvä, nainen alkaa listaamaan täysin irrationaalisia pelkoja, kuinka raitis tarkoittaa kesälomaryyppääjää, luonnossa liikkuminen on tirkistelyä. Ja Breivik, ihan v*tun oikeasti? o_O Siltä WAU-mieheltä naiselle ei tulisi ikinä mieleenkään ensimmäiseksi kysyä, koskat viimeksi kävit maksullisissa.

Ja minä tiedän, mitä tunnen, että ne komeat, urheiluseuroissa viihtyvät ekstrovertti-miehet, ovat kokeilleet myös niitä maksullisia. Vartavasten lähdetään Viron-risteilylle ja maksulliset on valkattu jo etukäteen, vaikka kotimaassa saisi ilmaiseksi. Katsos ekstrovertilla ei ole sellaista estoa, joka estäisi maksullisissa käynnin. Ja kun suhtautuminen naisiin on "liian helppoa" niin se maksullisissa käyntikin vain menee ihan miehisyyteen kuuluvan luonnollisena juttuna, joka kuuluu asiaan varsinkin kun mukana on kavereita.

Lue lisää

Samahan se on miehilläkin. Jos nainen on ruma niin mies listaa kaikenlaisia asioita kaikista muista ominaisuuksista miksi se nainen on muka kaikin tavoin kelpaamaton että ei vain tarvitsisi tunnustaa että on pinnallinen ja kaikki on ulkonäöstä kiinni. Sillä vaikka se ruma nainen olisi millainen kultakimpale muutoin niin se ei miehiä kiinnosta.

Kun taas jos nainen on tarpeeksi kaunis niin siltä siedetään vaikka se olisis millainen tuulitunneli, vittumainen ja uskoton kana ja tavoitellaan oikein kilpaa miesten kesken. Hävinneet kiroaa kaikille muille naisille ja miehille miten semmoinen ihana pääsikin lipsumaan käsistä ja ihaillaan ja nostetaan oikein jalustalle se nainen.

Ruma mutta kiltti kirjoitti:

Samahan se on miehilläkin. Jos nainen on ruma niin mies listaa kaikenlaisia asioita kaikista muista ominaisuuksista miksi se nainen on muka kaikin tavoin kelpaamaton että ei vain tarvitsisi tunnustaa että on pinnallinen ja kaikki on ulkonäöstä kiinni. Sillä vaikka se ruma nainen olisi millainen kultakimpale muutoin niin se ei miehiä kiinnosta.

Kun taas jos nainen on tarpeeksi kaunis niin siltä siedetään vaikka se olisis millainen tuulitunneli, vittumainen ja uskoton kana ja tavoitellaan oikein kilpaa miesten kesken. Hävinneet kiroaa kaikille muille naisille ja miehille miten semmoinen ihana pääsikin lipsumaan käsistä ja ihaillaan ja nostetaan oikein jalustalle se nainen.

Lue lisää

NAPPIHAVAINTO! Täysin saman havainnut! Exäkin oikein valitti minulle sitä karkuun päässyttä täydellistä naista.
Totta on toikin mitä sanot rumemmista naisista.
Sama helmasynti molemmilla sukupuolilla.

285 viestiä tällähetkellä yksinäisen naisen ketjussa, mukana kymmeniä treffitarjouksia. Jokaiseen miehen tekemään vastaavaan ilmoon, on aina sanottu, että tämä ei ole treffipalsta. Hieman eroa.

Yritätkö kiistää sen, että useimmille naisille tulee seuraa sormia napsauttamalla?
Kyllähän sen myöntää jopa osa naisista, että mitään ei tartte tehdä itse.

sillitrooli kirjoitti:

Yritätkö kiistää sen, että useimmille naisille tulee seuraa sormia napsauttamalla?
Kyllähän sen myöntää jopa osa naisista, että mitään ei tartte tehdä itse.

"Kyllähän sen myöntää jopa osa naisista, että mitään ei tartte tehdä itse."

No se on se osa naisista, mutta sitten meitä muitakin. Jos seuraa haluaa niin pitää tehdä jotain itse...varsinkin kun ei ole mikään kaunotar ja parasta ennen -päiväkin on jo mennyt. Tai sitten mä olen vaan niin pelottava. Perusilmeeni on todella tympeän näköinen kyllä, myönnän. Pitäisi hymyillä enemmän mutta jos ei hymyilytä, varsinkaan yksin baarissa, niin ei.

,...., kirjoitti:

"Kyllähän sen myöntää jopa osa naisista, että mitään ei tartte tehdä itse."

No se on se osa naisista, mutta sitten meitä muitakin. Jos seuraa haluaa niin pitää tehdä jotain itse...varsinkin kun ei ole mikään kaunotar ja parasta ennen -päiväkin on jo mennyt. Tai sitten mä olen vaan niin pelottava. Perusilmeeni on todella tympeän näköinen kyllä, myönnän. Pitäisi hymyillä enemmän mutta jos ei hymyilytä, varsinkaan yksin baarissa, niin ei.

Lue lisää

Niin kauan kun et joudu aktiivisesti iskemään miehiä ja ottamaan tylyjä pakkeja, niin niin kauan saat miehiä sormia napsauttamalla, verrattuna siihen mitä mies joutuu tekemään löytääkseen naisen.

sillitrooli kirjoitti:

Niin kauan kun et joudu aktiivisesti iskemään miehiä ja ottamaan tylyjä pakkeja, niin niin kauan saat miehiä sormia napsauttamalla, verrattuna siihen mitä mies joutuu tekemään löytääkseen naisen.

Lue lisää

No mä sain itselleni ns. vappuheilan ihan itse lähestymällä..Huraa.Ja viimeaikoina kun olen aktiivisemmin baarissa (yksin) käynyt niin olisin saanut seuraa. Mutta jos mun pitäisi joku pidempiaikainen (korostan sanaa pidempiaikainen) mies itselleni saada niin se vaatisi kyllä työtä ja monet tylyt pakit. Joillekin miehille kun on loukkaus jos lihava nainen edes tulee juttelemaan.

,...., kirjoitti:

No mä sain itselleni ns. vappuheilan ihan itse lähestymällä..Huraa.Ja viimeaikoina kun olen aktiivisemmin baarissa (yksin) käynyt niin olisin saanut seuraa. Mutta jos mun pitäisi joku pidempiaikainen (korostan sanaa pidempiaikainen) mies itselleni saada niin se vaatisi kyllä työtä ja monet tylyt pakit. Joillekin miehille kun on loukkaus jos lihava nainen edes tulee juttelemaan.

Lue lisää

Minulle ei olisi loukkaus. Taitaa vaan lihavatkin naiset lähestyä niitä samoja miehiä kuin muutkin naiset.

sillitrooli kirjoitti:

Minulle ei olisi loukkaus. Taitaa vaan lihavatkin naiset lähestyä niitä samoja miehiä kuin muutkin naiset.

No sun pitää sitten vaikka käyttää sellaista t-paitaa missä lukee "Olen läskiystävällinen mies" tms..

,...., kirjoitti:

No sun pitää sitten vaikka käyttää sellaista t-paitaa missä lukee "Olen läskiystävällinen mies" tms..

Sillitrooli huolii vaikka puumaatuskan jos se vain huolisi Sillin.

Älyn haamu kirjoitti:

Sillitrooli huolii vaikka puumaatuskan jos se vain huolisi Sillin.

Huolin kivan naisen. Ja kiva nainen voi olla mitä tahansa anorektisen ja aika paksun väliltä; läskin määrä ei ole määrävä kriteeri.

Oletko koeillut etsiä seuraa netistä? Se että oikeasti joutuu olemaan samalla tavalla yksin kuten yksi selkeä osuus miehistä, tarkoittaa sitä että on oikeasti kokeillut kaikkia vaihtoehtoja kuten myös nettideittailua. (ilman tulosta)

Millä tavalla kohtelet miehiä, jotka sinua lähestyvät? Torjutko heidän ehdotuksensa? Vai oletko niin torjuvan näköinen muutenkin, ettei kukaan ehdota mitään?

sillitrooli kirjoitti:

Millä tavalla kohtelet miehiä, jotka sinua lähestyvät? Torjutko heidän ehdotuksensa? Vai oletko niin torjuvan näköinen muutenkin, ettei kukaan ehdota mitään?

Tyhmät ja ujot jätän kokonaan huomiotta koska sellainen seura ei kiinnosta. Hyvännäköisille miehille annan vihjailevia katseita. Jos ne ei siitä älyä niin enpähän menetä mitään.

sillitrooli kirjoitti:

Millä tavalla kohtelet miehiä, jotka sinua lähestyvät? Torjutko heidän ehdotuksensa? Vai oletko niin torjuvan näköinen muutenkin, ettei kukaan ehdota mitään?

Sekä että. Torjun usein ja kadun sitä jälkeenpäin. Yleensä ihan vain siksi että jotkut lähestymiset tulee vähän puun takaa (en osaa lukea ihmisiä saati sitten kiinnostusta) ja sitten menen ihan lukkoon tai jotenkin vaikeaksi. Varmasti mulle saataisiin diagnosoitua liuta sosiaalisia ongelmia jos menisin avautumaan ongelmistani joillekin alan asiantuntijoille.

ja lihft: en ole kokeillut nettideittailua, enkä kyllä viitsikään.

sillitrooli kirjoitti:

Millä tavalla kohtelet miehiä, jotka sinua lähestyvät? Torjutko heidän ehdotuksensa? Vai oletko niin torjuvan näköinen muutenkin, ettei kukaan ehdota mitään?

No mua ei kyllä edes lähestytä koskaan missään (en mä kyllä koskaan käykään missään). Nettideitissä vastaan yleensä aina jotain viesteihin, ellei ole joku seksiehdotus kyseessä, ne ei innosta. Täytynee tunnustaa että olen "torjunut" pari netin kautta tapamaani miestä näiden liian epävarmuuden tai "tylsyyden" takia. Yhden kanssa tapailin pari kuukautta mutta en siedä jatkuvaa arvostelevaa kommentointia kaikesta mitä teen joten sekin jäi sitten. Lisäksi se mies oli lievästi ruma ja pienikokoinen (jotkut rumatkin miehet voi kyllä muuten miellyttää mun silmääni).

nainen23v kirjoitti:

No mua ei kyllä edes lähestytä koskaan missään (en mä kyllä koskaan käykään missään). Nettideitissä vastaan yleensä aina jotain viesteihin, ellei ole joku seksiehdotus kyseessä, ne ei innosta. Täytynee tunnustaa että olen "torjunut" pari netin kautta tapamaani miestä näiden liian epävarmuuden tai "tylsyyden" takia. Yhden kanssa tapailin pari kuukautta mutta en siedä jatkuvaa arvostelevaa kommentointia kaikesta mitä teen joten sekin jäi sitten. Lisäksi se mies oli lievästi ruma ja pienikokoinen (jotkut rumatkin miehet voi kyllä muuten miellyttää mun silmääni).

Lue lisää

Et siedä arvostelua, mutta tykkäät kyllä arvostella miehiä?

Yleensä, huono menneisyyden tunne on parempi korvata hyvällä nykyisyyden tilalla, jää tyhjän olon sijasta kauniita muistojakin sitten joskus.

On kivempi muistella sitä tyttöystävää jonka kanssa söi kesällä jätskiä kuin sitä pimeää talvea kun mikään ei onnistunut naisten kanssa.

Ei minusta "tätimäinen" nainen huono asia ole, jos nyt ei lookki sekä ajatusmaailma ole ihan 70-luvun täti moonikalta :)

Tässä on nyt hienosti demonisoitu ujot miehet helvettiin, koska asiakaspalvelusta ei nainen halua tinkiä, eli vastuu romanttisesta työtä on yhä miehen harteilla.

Ok, en tosiaan dissaa miehiä jotka potevat fobiaa tuoda itseään esille. Mutta sanon että todellakaan ei ole sivistynyttä arvioida ihmistä sen mukaan miten muihin verrattuna tuottaa puhetta. Suurin osa ihmisistä vaatii sen ujon tulemaan vastaan ennenkuin alkavat itse mainittavasti kaveeraamaan.

Ujous on vain sosiaalisten tilanteiden pakoilua. Normi ihmisellä on kyky puhua, ja se taito ei katoa, vain omat negatiiviset tuntemukset muita ihmisiä kohtaan estävät käyttämästä tätä lahjaa.

Siis näit minkä ongelman? Vähän epäselvästi ilmaistu, vaikka kiva tietenkin, että näit saman ongelman kuin minäkin.