miksi hyökkäätte hernestin kimppuun?

Elä valehtele yhtään. Hän ei missään kiistä mitään. Täysin asiakirjoittaja. Pelkkää ihmisvainoa. Vl sijaiskärsijän roolissa vaikka kiltisti vaivautuu teille vastaamaan. Sinähän tuossa vaikutat sellaiselta josta häntä syytät.

Niin, siinäpä probleema. SRK:n toiminnassa pitäisi nähdä moitittavaa. Ootko ihan tosissasi? En kyllä näe moitittavaa. Ihminen on kuitenkin aina epätäydellinen. Minä ja sinäkin. Oisko poliisin ja oikeuslaitoksen, tai omaisten toiminnassa ollut jotain moitittavaa. Nytpä pulman lykkäs. On niin monta osapuolta ja jokaisella oma näkemyksensä, toisella konkreettisen omakohtainen , toisilla etäältä kommantoitava. Tuskin koskaan kaikki osapuolet tulevat tietämään toistensa tuntemukset. Ei toisen tuskaa pysty kokemaan kuin hän itse. Kaikki haluavat kuitenkin lakia noudattaa. Ja ainakin tänä päivänä kaikille on selvää, miten menetellä hyväksikäyttötapauksissa. Ilmoitus ei saisi kiertää monen kautta, mutta suorinta tietä, silloin apu olisi lähimpänä. Tällaista oon yrittänyt täällä sepittää, mutta oon tullu "kaltoinymmärretyksi".

Hemesti kirjoitti:

Niin, siinäpä probleema. SRK:n toiminnassa pitäisi nähdä moitittavaa. Ootko ihan tosissasi? En kyllä näe moitittavaa. Ihminen on kuitenkin aina epätäydellinen. Minä ja sinäkin. Oisko poliisin ja oikeuslaitoksen, tai omaisten toiminnassa ollut jotain moitittavaa. Nytpä pulman lykkäs. On niin monta osapuolta ja jokaisella oma näkemyksensä, toisella konkreettisen omakohtainen , toisilla etäältä kommantoitava. Tuskin koskaan kaikki osapuolet tulevat tietämään toistensa tuntemukset. Ei toisen tuskaa pysty kokemaan kuin hän itse. Kaikki haluavat kuitenkin lakia noudattaa. Ja ainakin tänä päivänä kaikille on selvää, miten menetellä hyväksikäyttötapauksissa. Ilmoitus ei saisi kiertää monen kautta, mutta suorinta tietä, silloin apu olisi lähimpänä. Tällaista oon yrittänyt täällä sepittää, mutta oon tullu "kaltoinymmärretyksi".

Lue lisää

Kun nyt on käynyt selvästi ilmi, että hyväksikäyttö on vähintään vuosikymmeniä jatkunut ilmiö ja sen on KOKO AJAN mahdollistanut osaltaan vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluva oppi maallikkoripistä ja armonmerestä. Tämän lisäksi liikkeen johdosta on annettu vähintään törkeitä, pahimmillaan kammottavia kommentteja - kuten vaikka se "ei ole suurempi synti kuin...".

Johanna Hurtig on saanut myös kylmää vettä päälleen - taas vähän epäilyksen siementä uskottavuuttaan vastaan kylväen. SRK:n johdossa on henkilö, joka on myöntänyt salanneensa rikoksia ja tämä myös tuntuu olevan tyystin kritiikin yläpuolella.

Maijan tarinaa koskien on heitetty sellaisia "hienovaraisia" vihjauksia sen totuudettomuudesta, tarkoituksena tietystikin loata kirjoittajat ja mitätöidä kirjassa kuvatut asiat. Kaikkiaan minua häiritsee eniten se, että Hemesti (pahoittelut hyökkäyksestä henkilö kohtaan) esittää hieman yksinkertaista ja yllättynyttä vaikka samaan aikaan todella hienovaraisesti ja taitavasti kylvää epäuskoa pedofiliakohun todellisuutta kohtaan. Kieroa...

Hemesti kirjoitti:

Niin, siinäpä probleema. SRK:n toiminnassa pitäisi nähdä moitittavaa. Ootko ihan tosissasi? En kyllä näe moitittavaa. Ihminen on kuitenkin aina epätäydellinen. Minä ja sinäkin. Oisko poliisin ja oikeuslaitoksen, tai omaisten toiminnassa ollut jotain moitittavaa. Nytpä pulman lykkäs. On niin monta osapuolta ja jokaisella oma näkemyksensä, toisella konkreettisen omakohtainen , toisilla etäältä kommantoitava. Tuskin koskaan kaikki osapuolet tulevat tietämään toistensa tuntemukset. Ei toisen tuskaa pysty kokemaan kuin hän itse. Kaikki haluavat kuitenkin lakia noudattaa. Ja ainakin tänä päivänä kaikille on selvää, miten menetellä hyväksikäyttötapauksissa. Ilmoitus ei saisi kiertää monen kautta, mutta suorinta tietä, silloin apu olisi lähimpänä. Tällaista oon yrittänyt täällä sepittää, mutta oon tullu "kaltoinymmärretyksi".

Lue lisää

Kolmen aan kirjoitus. Nyt jäämme odottamaan ihmisvainoa tuolta toiselta...

Tosi hyvä kirjoitus - taas!

chris_hitchens kirjoitti:

Kun nyt on käynyt selvästi ilmi, että hyväksikäyttö on vähintään vuosikymmeniä jatkunut ilmiö ja sen on KOKO AJAN mahdollistanut osaltaan vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluva oppi maallikkoripistä ja armonmerestä. Tämän lisäksi liikkeen johdosta on annettu vähintään törkeitä, pahimmillaan kammottavia kommentteja - kuten vaikka se "ei ole suurempi synti kuin...".

Johanna Hurtig on saanut myös kylmää vettä päälleen - taas vähän epäilyksen siementä uskottavuuttaan vastaan kylväen. SRK:n johdossa on henkilö, joka on myöntänyt salanneensa rikoksia ja tämä myös tuntuu olevan tyystin kritiikin yläpuolella.

Maijan tarinaa koskien on heitetty sellaisia "hienovaraisia" vihjauksia sen totuudettomuudesta, tarkoituksena tietystikin loata kirjoittajat ja mitätöidä kirjassa kuvatut asiat. Kaikkiaan minua häiritsee eniten se, että Hemesti (pahoittelut hyökkäyksestä henkilö kohtaan) esittää hieman yksinkertaista ja yllättynyttä vaikka samaan aikaan todella hienovaraisesti ja taitavasti kylvää epäuskoa pedofiliakohun todellisuutta kohtaan. Kieroa...

Lue lisää

Täysin järjetön ja totuuden vastainen kirjoitus, joka piti sisällään vainon.

Anarkiassa tuollaisesta kirjoituksesta ei joudu vastuuseen, ei edes lakimies...

kalju lakimies on itseään täynnä. kaveritkin, sikälikin kun niitä näennäisesti edes on, kärsivät myötähäpeästä.

AAA+++ kirjoitti:

Kolmen aan kirjoitus. Nyt jäämme odottamaan ihmisvainoa tuolta toiselta...

Tosi hyvä kirjoitus - taas!

Tuossapa aika reipas kuitti jo tulikin. Ei kovin yllättävää. Vaientaminen tuntuu olevan verissä...

chris_hitchens kirjoitti:

Tuossapa aika reipas kuitti jo tulikin. Ei kovin yllättävää. Vaientaminen tuntuu olevan verissä...

... lyhenevät kuin pyyt mualiman lopun edellä. Jäljellä enää vainoharhaisuus ja huono itsetunto, joka taas aiheuttaa vainoharhaa...

chris_hitchens kirjoitti:

Kun nyt on käynyt selvästi ilmi, että hyväksikäyttö on vähintään vuosikymmeniä jatkunut ilmiö ja sen on KOKO AJAN mahdollistanut osaltaan vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluva oppi maallikkoripistä ja armonmerestä. Tämän lisäksi liikkeen johdosta on annettu vähintään törkeitä, pahimmillaan kammottavia kommentteja - kuten vaikka se "ei ole suurempi synti kuin...".

Johanna Hurtig on saanut myös kylmää vettä päälleen - taas vähän epäilyksen siementä uskottavuuttaan vastaan kylväen. SRK:n johdossa on henkilö, joka on myöntänyt salanneensa rikoksia ja tämä myös tuntuu olevan tyystin kritiikin yläpuolella.

Maijan tarinaa koskien on heitetty sellaisia "hienovaraisia" vihjauksia sen totuudettomuudesta, tarkoituksena tietystikin loata kirjoittajat ja mitätöidä kirjassa kuvatut asiat. Kaikkiaan minua häiritsee eniten se, että Hemesti (pahoittelut hyökkäyksestä henkilö kohtaan) esittää hieman yksinkertaista ja yllättynyttä vaikka samaan aikaan todella hienovaraisesti ja taitavasti kylvää epäuskoa pedofiliakohun todellisuutta kohtaan. Kieroa...

Lue lisää

Varmasti Maijan tarina on totta. Tietenkin, mutta se on käsittämätön tavallisen vl-tallaajan näkökulmasta. Aivan uskomaton ja sairas tapaus Sairaudesta johtuvaa, ei ollenkaan lähelläkään hyväksyttävää uskovaisten käytöstä Aivan toiselta planeetalta..

Hemesti kirjoitti:

Varmasti Maijan tarina on totta. Tietenkin, mutta se on käsittämätön tavallisen vl-tallaajan näkökulmasta. Aivan uskomaton ja sairas tapaus Sairaudesta johtuvaa, ei ollenkaan lähelläkään hyväksyttävää uskovaisten käytöstä Aivan toiselta planeetalta..

Lue lisää

Siis myönnät Maijan tarinan olevan totta. Mikä kohta siinä ei ole "uskovaisen käytöstä"?

Kerro meille. kirjoitti:

Siis myönnät Maijan tarinan olevan totta. Mikä kohta siinä ei ole "uskovaisen käytöstä"?

Olet oikiasti sairas ihminen kun et tuota ymmärrä.

Pelkäisin kohdata sinua. Jumala varjelkoon.

oihoih. kirjoitti:

Olet oikiasti sairas ihminen kun et tuota ymmärrä.

Pelkäisin kohdata sinua. Jumala varjelkoon.

Hemesti. Sanoit, että Maijan tarinassa on tehty jotain sellaista, mikä ei ole uskovaisen tekemää, joten voisitko tarkentaa, kiitos.

Etkö uskalla? kirjoitti:

Hemesti. Sanoit, että Maijan tarinassa on tehty jotain sellaista, mikä ei ole uskovaisen tekemää, joten voisitko tarkentaa, kiitos.

Hemesti ei halua paljastaa, missä kohdassa toimittiin vl-rippisalailu-opin vastaisesti ja missä ei.

No, tuo nyt osoittaa teidän "tietämyksenne" tason...
Pitäisikö yleistää että ei-vl:t ei tiedä mitään?

Ei täällä nyt muita ole, joten elä yritä hämätä välihuudoilla mikkiä vaihtamalla.

Olet ihan raasu.. =P

piru taalla vaan.. kirjoitti:

Ei täällä nyt muita ole, joten elä yritä hämätä välihuudoilla mikkiä vaihtamalla.

Olet ihan raasu.. =P

Minua puolestaan vaivaa, kun nimimerkki Hemesti vaihtaa roolia melkein lapsenomaisesta ihmettelijasta kaikkea kontrolloivaan ja kaiken hallitsevaan uskonvartijaan. Jotenkin aina tulee olo, etta nimimerkin suojissa hanet on pantu ohjailemaan lukijoita "salakavalasti" vl-yhteison ilmiselvista ongelmista pois ja samalla hurskastelemaan omalle porukalle.

Itse en ole vakikirjoittaja, en kuulu vl-porukoihin, vaan olen ihan tavallinen ihminen, en edes Suomestakaan. Se miksi joskus kirjoitan -useammin vain luen ja joskus peukutan- on toive, etta he saisivat naisiin ja lapsiin kohdistuvat kaltoinkohtelut ja rikokset kuriin.

Samalla tietysti toivon, etta opin rakenteellisten ongelmien tarkasteluun (laajennettu rippisalaisuus, naisten pakkoraskaudet ja vl-uskon kaikkivoipaisuus) syntyisi mahdollisuus aidosti.

Se miksi luen palstaa, on paljolti henkilokohtainen asia. Minulla on muutama vl-uskovainen tuttu ja vaistoan heidan kurjimuksensa.

ps. olen samaa mielta, etta palstalla huseeraa myos jokunen ikiliikkuja.

That's it kirjoitti:

Minua puolestaan vaivaa, kun nimimerkki Hemesti vaihtaa roolia melkein lapsenomaisesta ihmettelijasta kaikkea kontrolloivaan ja kaiken hallitsevaan uskonvartijaan. Jotenkin aina tulee olo, etta nimimerkin suojissa hanet on pantu ohjailemaan lukijoita "salakavalasti" vl-yhteison ilmiselvista ongelmista pois ja samalla hurskastelemaan omalle porukalle.

Itse en ole vakikirjoittaja, en kuulu vl-porukoihin, vaan olen ihan tavallinen ihminen, en edes Suomestakaan. Se miksi joskus kirjoitan -useammin vain luen ja joskus peukutan- on toive, etta he saisivat naisiin ja lapsiin kohdistuvat kaltoinkohtelut ja rikokset kuriin.

Samalla tietysti toivon, etta opin rakenteellisten ongelmien tarkasteluun (laajennettu rippisalaisuus, naisten pakkoraskaudet ja vl-uskon kaikkivoipaisuus) syntyisi mahdollisuus aidosti.

Se miksi luen palstaa, on paljolti henkilokohtainen asia. Minulla on muutama vl-uskovainen tuttu ja vaistoan heidan kurjimuksensa.

ps. olen samaa mielta, etta palstalla huseeraa myos jokunen ikiliikkuja.

Lue lisää

Hernedti vai mikä hermesetas se olikaan kirjoittaa vain asiaa ja on rehellisen johdonmukainen. Se että esiintyy ulkosuomalaisena tai mustalaisena, ei tee kirjoittajasta herra jeesusta.

Yksikään syytös hernestistä ei pidä paikkaansa. Tiedät sen itsekin ja siksi vain väitit. Terve keskustelija sen sijaan todistaa väitteensä.

Uskon että sinuakin edes vähän hävettää?

Uskomukseni perustuu puhtaasti siihen että sinäkin olet vain ihminen, etkä enkeli gapriel.

That's it kirjoitti:

Minua puolestaan vaivaa, kun nimimerkki Hemesti vaihtaa roolia melkein lapsenomaisesta ihmettelijasta kaikkea kontrolloivaan ja kaiken hallitsevaan uskonvartijaan. Jotenkin aina tulee olo, etta nimimerkin suojissa hanet on pantu ohjailemaan lukijoita "salakavalasti" vl-yhteison ilmiselvista ongelmista pois ja samalla hurskastelemaan omalle porukalle.

Itse en ole vakikirjoittaja, en kuulu vl-porukoihin, vaan olen ihan tavallinen ihminen, en edes Suomestakaan. Se miksi joskus kirjoitan -useammin vain luen ja joskus peukutan- on toive, etta he saisivat naisiin ja lapsiin kohdistuvat kaltoinkohtelut ja rikokset kuriin.

Samalla tietysti toivon, etta opin rakenteellisten ongelmien tarkasteluun (laajennettu rippisalaisuus, naisten pakkoraskaudet ja vl-uskon kaikkivoipaisuus) syntyisi mahdollisuus aidosti.

Se miksi luen palstaa, on paljolti henkilokohtainen asia. Minulla on muutama vl-uskovainen tuttu ja vaistoan heidan kurjimuksensa.

ps. olen samaa mielta, etta palstalla huseeraa myos jokunen ikiliikkuja.

Lue lisää

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä - myös kiinnostukseni aiheeseen pohjautuu pitkälti samoihin syihin kuin sinulla.

Aika hauska sinänsä, että teit tuosta Hemestin "lapsellisuudesta" samanlaisen tulkinnan kuin mitä tuossa aiemmin tarjottelin.

chris_hitchens kirjoitti:

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä - myös kiinnostukseni aiheeseen pohjautuu pitkälti samoihin syihin kuin sinulla.

Aika hauska sinänsä, että teit tuosta Hemestin "lapsellisuudesta" samanlaisen tulkinnan kuin mitä tuossa aiemmin tarjottelin.

Lue lisää

Siis samaa mieltä nimimerkin That´s it kanssa, en kyynelehtijän. Ettei vaan tule epäselvyyttä :)

chris_hitchens kirjoitti:

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä - myös kiinnostukseni aiheeseen pohjautuu pitkälti samoihin syihin kuin sinulla.

Aika hauska sinänsä, että teit tuosta Hemestin "lapsellisuudesta" samanlaisen tulkinnan kuin mitä tuossa aiemmin tarjottelin.

Lue lisää

Kun sairaus ylittää kriittisen kynnyksen, niin henkohtaisuuksiin meno muodostaa päälauseen myös siinä tapauksessa kun se on kirjoitettu lauseen loppuun.

Toivon silti ettet kuole vitutukseen, vaikka alkupään viestien mongerruksissasi puhuit vain omasta puolestasi. Niin se mualima muuttuu lyhyelläkin aikajanalla :-/

chris_hitchens kirjoitti:

Siis samaa mieltä nimimerkin That´s it kanssa, en kyynelehtijän. Ettei vaan tule epäselvyyttä :)

Olemme valistuneita, vaikka huomaamme sinun viestivän ajatuksella että harvalukuinen lukijakunta olisi oikeasti tyhmä.

chris_hitchens kirjoitti:

Siis samaa mieltä nimimerkin That´s it kanssa, en kyynelehtijän. Ettei vaan tule epäselvyyttä :)

Itsesi kanssa.

sffasdsfs kirjoitti:

Itsesi kanssa.

admata parka

totesin saman. kirjoitti:

admata parka

Riippuen asianosaisen hikoilu ja punastumistasosta voidaan olettaa ketjun poistopyynnön olevan jo matkalla.

Tallensin varalta :P

velihyväverkosto kirjoitti:

Riippuen asianosaisen hikoilu ja punastumistasosta voidaan olettaa ketjun poistopyynnön olevan jo matkalla.

Tallensin varalta :P

Yleensä ketjut, joissa on vl-myönteisyyttä , poistuvat.

That's it kirjoitti:

Minua puolestaan vaivaa, kun nimimerkki Hemesti vaihtaa roolia melkein lapsenomaisesta ihmettelijasta kaikkea kontrolloivaan ja kaiken hallitsevaan uskonvartijaan. Jotenkin aina tulee olo, etta nimimerkin suojissa hanet on pantu ohjailemaan lukijoita "salakavalasti" vl-yhteison ilmiselvista ongelmista pois ja samalla hurskastelemaan omalle porukalle.

Itse en ole vakikirjoittaja, en kuulu vl-porukoihin, vaan olen ihan tavallinen ihminen, en edes Suomestakaan. Se miksi joskus kirjoitan -useammin vain luen ja joskus peukutan- on toive, etta he saisivat naisiin ja lapsiin kohdistuvat kaltoinkohtelut ja rikokset kuriin.

Samalla tietysti toivon, etta opin rakenteellisten ongelmien tarkasteluun (laajennettu rippisalaisuus, naisten pakkoraskaudet ja vl-uskon kaikkivoipaisuus) syntyisi mahdollisuus aidosti.

Se miksi luen palstaa, on paljolti henkilokohtainen asia. Minulla on muutama vl-uskovainen tuttu ja vaistoan heidan kurjimuksensa.

ps. olen samaa mielta, etta palstalla huseeraa myos jokunen ikiliikkuja.

Lue lisää

Kyllä kertakaikkiaan on elämä hukassa kun pitää ultrapitkillä viesteillä korjata viatonta hernestiä. Ja ulomailtakin tokkiisa

on se hernesti oikea pahuuden pesä.

Hemesti kirjoitti:

Yleensä ketjut, joissa on vl-myönteisyyttä , poistuvat.

Näin. Poistopyynnön lähettää yleensä tuo sama...

sdfgdsadfss kirjoitti:

Näin. Poistopyynnön lähettää yleensä tuo sama...

Toinen vaihtoehto on se että tulee muka "pienen hetken" päästä "vahingossa" paikalle ja "loukkaantuu" vihjailusta...

voi taivas. kirjoitti:

Kyllä kertakaikkiaan on elämä hukassa kun pitää ultrapitkillä viesteillä korjata viatonta hernestiä. Ja ulomailtakin tokkiisa

on se hernesti oikea pahuuden pesä.

Lue lisää

juuri sammaa mielta. on se oikeasti pahuuden tyyssija, ihan pahalta tuntuu, kun se touhaa niin mahottomasti ja turhaa, mukamas asiaa. tokkiisa piisais muukin touha!

En oo adressi-ihmisiä. Yritetään pärjätä muuten.

Hemesti kirjoitti:

En oo adressi-ihmisiä. Yritetään pärjätä muuten.

Hemesti ei laita nimeään Hurtig-addressiin, koska vihaa Hurtigia ja rakastaa lastenraiskaajia.

Miksi et laita? kirjoitti:

Hemesti ei laita nimeään Hurtig-addressiin, koska vihaa Hurtigia ja rakastaa lastenraiskaajia.

Häivy sotkemasta asiallisia ketjuja. Sinut kyllä tunnistetaan jo kellonajan perusteella. Voit avata oman pedofiliketjusi ja runkata siellä. Hyi saatana sua itsetyydyttäjää pienten ja heikkojen kustannuksella.

häivy saatanan mulkku kirjoitti:

Häivy sotkemasta asiallisia ketjuja. Sinut kyllä tunnistetaan jo kellonajan perusteella. Voit avata oman pedofiliketjusi ja runkata siellä. Hyi saatana sua itsetyydyttäjää pienten ja heikkojen kustannuksella.

Lue lisää

Todella rakentava kirjoitus! Teillä siellä konttorilla on sana hallussa.

häivy saatanan mulkku kirjoitti:

Häivy sotkemasta asiallisia ketjuja. Sinut kyllä tunnistetaan jo kellonajan perusteella. Voit avata oman pedofiliketjusi ja runkata siellä. Hyi saatana sua itsetyydyttäjää pienten ja heikkojen kustannuksella.

Lue lisää

No, no, ei noin hävitöntä tekstiä kenellekään !

Olet mahtava! kirjoitti:

Todella rakentava kirjoitus! Teillä siellä konttorilla on sana hallussa.

.

Hemesti kirjoitti:

No, no, ei noin hävitöntä tekstiä kenellekään !

Osalla suojelemistanne lastenraiskaajista alkaa olla jo poliisi niin lähellä, että hermo menee ja kielenkäyttökin alkaa olla lastenraiskaajan arvolle sopivaa:)

Lastenraiskaajat! kirjoitti:

Osalla suojelemistanne lastenraiskaajista alkaa olla jo poliisi niin lähellä, että hermo menee ja kielenkäyttökin alkaa olla lastenraiskaajan arvolle sopivaa:)

Kehen atmata viittaat? siellä ulkomailla:-]

kuulehan Artmada! kirjoitti:

Kehen atmata viittaat? siellä ulkomailla:-]

säädytöntä vihjailua, en se ollut minä, olen kyllä ulkomailla.

Piikki se on välipiikkikin :D

nimimerkinvaihtotalkoita tuo tuskin olisi kuitenkaan vaatinut.

(ymmärrän suakin että sua ottaa nyt koville)

Kiitos vinkistä !

... Hernesti, jota voit täällä seurata ja fanittaa.
Muutenhan elämäsi olisi sisällötön ja siten tylsä.

Uskon että tapaat hernestin taivaassa. Uskon että saat hernestistä kaverin siellä Edenin puutarhassa jos se on vielä siellä taivaassakin sellaisenaan olemassa. Teille järjestynee yhteinen hiekkalaatikkolin sinnekin.

hyvä että sinulla on... kirjoitti:

... Hernesti, jota voit täällä seurata ja fanittaa.
Muutenhan elämäsi olisi sisällötön ja siten tylsä.

Uskon että tapaat hernestin taivaassa. Uskon että saat hernestistä kaverin siellä Edenin puutarhassa jos se on vielä siellä taivaassakin sellaisenaan olemassa. Teille järjestynee yhteinen hiekkalaatikkolin sinnekin.

Lue lisää

on asialla.

Miks te kaikki vihjailette? Eikö olisi helpompi kertoa esimerkki johon voi ottaa kantaa? Samaa vihjailua tuossa harrasti se toinen jonka nimeä en uskalla ääneen lausua koska on vaara että ketju poistuu.
Elä siis vihjaile, vaan kerro esimerkki hemestistä ja Srk:sta.

Elä usko kaikkia. Minuakin aikanaan pidettiin srk:n kyttänä täällä, vaikka en kuulu edes kirkkoon saatikka srk:hin.
En ole käynyt palstalla kuin viime kesänä viimeksi, joskus 5 v sitten kävin enemmänkin.

lyyleri hei kuuleppa kirjoitti:

Miks te kaikki vihjailette? Eikö olisi helpompi kertoa esimerkki johon voi ottaa kantaa? Samaa vihjailua tuossa harrasti se toinen jonka nimeä en uskalla ääneen lausua koska on vaara että ketju poistuu.
Elä siis vihjaile, vaan kerro esimerkki hemestistä ja Srk:sta.

Elä usko kaikkia. Minuakin aikanaan pidettiin srk:n kyttänä täällä, vaikka en kuulu edes kirkkoon saatikka srk:hin.
En ole käynyt palstalla kuin viime kesänä viimeksi, joskus 5 v sitten kävin enemmänkin.

Lue lisää

Sorru väärälle nimelle

siia wariskalle kirjoitti:

Sorru väärälle nimelle

Valman Blogissa Hemesti kommentoi näin:"Mitä nämä johtajat ovat tehneet , että heidät pitäis hyllyttää? Hehän johtavat Jumalan sanan julistamisen järjestelyjä, julkaisutoimintaa, ja yleensä kaikkea toimintaa. Ei he mitään sosiaali- eikä kriminaaliasioita käsittele. Ne ovat eri viranomaisten heiniä, täysin ammattilaisten heiniä. "

SRK:n johtajat tekevät paljon muutakin kuin mitä tuossa mainitaan. Esimerkiksi sekaantuvat perheiden sisäisiin asioihin kuten ehkäisyyn ja lapsien lukumärään. Se jos mikä on sosiaalitoimintaa. Se on nimenomaan perhepoliittista toimintaa.

Näin ollen, olen sitä mieltä, että SRK:n johtajien olisi pitänyt jo vuosia sitten puuttua perheiden sisäiseen väkivaltaan, koska ovat kuitenkin niistä tienneet.

Tämä on ainakin yksi asia, jota Hemesti ei voi mitenkään ymmärtää. Haen kuitenkin häneltä enemmän myötätuntoa niitä heikompia kohtaan. Sehän on kristityn ihmisen oppien mukaista, mutta en oikein löydä sitä. Enemmänkin kylmyyttä ja tiukkaa vl-oppia.

On tietenkin helppoa tehdä ja puhua ja kirjoittaa justiinsa niinkuin käsketään, se on turvallista, mutta Jumala ei ole antanust Hemestillekään aivoja tyhjän takia vaan sen takia, että hän itse ajattelisi asioita eikä suodattaisi kaikkea SRK:n ohjeiden mukaan.

Wariska kirjoitti:

Valman Blogissa Hemesti kommentoi näin:"Mitä nämä johtajat ovat tehneet , että heidät pitäis hyllyttää? Hehän johtavat Jumalan sanan julistamisen järjestelyjä, julkaisutoimintaa, ja yleensä kaikkea toimintaa. Ei he mitään sosiaali- eikä kriminaaliasioita käsittele. Ne ovat eri viranomaisten heiniä, täysin ammattilaisten heiniä. "

SRK:n johtajat tekevät paljon muutakin kuin mitä tuossa mainitaan. Esimerkiksi sekaantuvat perheiden sisäisiin asioihin kuten ehkäisyyn ja lapsien lukumärään. Se jos mikä on sosiaalitoimintaa. Se on nimenomaan perhepoliittista toimintaa.

Näin ollen, olen sitä mieltä, että SRK:n johtajien olisi pitänyt jo vuosia sitten puuttua perheiden sisäiseen väkivaltaan, koska ovat kuitenkin niistä tienneet.

Tämä on ainakin yksi asia, jota Hemesti ei voi mitenkään ymmärtää. Haen kuitenkin häneltä enemmän myötätuntoa niitä heikompia kohtaan. Sehän on kristityn ihmisen oppien mukaista, mutta en oikein löydä sitä. Enemmänkin kylmyyttä ja tiukkaa vl-oppia.

On tietenkin helppoa tehdä ja puhua ja kirjoittaa justiinsa niinkuin käsketään, se on turvallista, mutta Jumala ei ole antanust Hemestillekään aivoja tyhjän takia vaan sen takia, että hän itse ajattelisi asioita eikä suodattaisi kaikkea SRK:n ohjeiden mukaan.

Lue lisää

ai että hermesti oli sanonut osuvasti, sillä näkyy olevan sana hallussa. Täytyypä alkaa lukemaan sen juttuja enemmänkin.

Ei minulla sinuakaan vastaan mitään ole. Taivaassa tavataan.
Toki olisin odottanut jotain vähän "pornompaa" todistetta hermestiä vastaan kun sen verran rajua ennakkoa jaoit edellisessä viestissä. Mutta kyllä se siitä, olet kuitenkin asiallinenkin!

Kiitos Wariska ! Olen tosi naivi ja vähän pölijä, mutta ajattelen asioista tietyllä tavalla ja oletan, että täällä vaihdetaan ajatuksia. En loukkaannu hyökkäyksistä, mutta ihmettelen niitä. Ihmettelen, miksi en sais olla jotain omaa mieltä asioista.

lyyleri hei kuuleppa kirjoitti:

Miks te kaikki vihjailette? Eikö olisi helpompi kertoa esimerkki johon voi ottaa kantaa? Samaa vihjailua tuossa harrasti se toinen jonka nimeä en uskalla ääneen lausua koska on vaara että ketju poistuu.
Elä siis vihjaile, vaan kerro esimerkki hemestistä ja Srk:sta.

Elä usko kaikkia. Minuakin aikanaan pidettiin srk:n kyttänä täällä, vaikka en kuulu edes kirkkoon saatikka srk:hin.
En ole käynyt palstalla kuin viime kesänä viimeksi, joskus 5 v sitten kävin enemmänkin.

Lue lisää

Tämä on tosi suuri ihmettelyn aihe !

Wariska kirjoitti:

Valman Blogissa Hemesti kommentoi näin:"Mitä nämä johtajat ovat tehneet , että heidät pitäis hyllyttää? Hehän johtavat Jumalan sanan julistamisen järjestelyjä, julkaisutoimintaa, ja yleensä kaikkea toimintaa. Ei he mitään sosiaali- eikä kriminaaliasioita käsittele. Ne ovat eri viranomaisten heiniä, täysin ammattilaisten heiniä. "

SRK:n johtajat tekevät paljon muutakin kuin mitä tuossa mainitaan. Esimerkiksi sekaantuvat perheiden sisäisiin asioihin kuten ehkäisyyn ja lapsien lukumärään. Se jos mikä on sosiaalitoimintaa. Se on nimenomaan perhepoliittista toimintaa.

Näin ollen, olen sitä mieltä, että SRK:n johtajien olisi pitänyt jo vuosia sitten puuttua perheiden sisäiseen väkivaltaan, koska ovat kuitenkin niistä tienneet.

Tämä on ainakin yksi asia, jota Hemesti ei voi mitenkään ymmärtää. Haen kuitenkin häneltä enemmän myötätuntoa niitä heikompia kohtaan. Sehän on kristityn ihmisen oppien mukaista, mutta en oikein löydä sitä. Enemmänkin kylmyyttä ja tiukkaa vl-oppia.

On tietenkin helppoa tehdä ja puhua ja kirjoittaa justiinsa niinkuin käsketään, se on turvallista, mutta Jumala ei ole antanust Hemestillekään aivoja tyhjän takia vaan sen takia, että hän itse ajattelisi asioita eikä suodattaisi kaikkea SRK:n ohjeiden mukaan.

Lue lisää

Ohhhoh , Wariska, nyt tuli paksua tekstiä. Sanoppa esimerkki perheiden sisäisiin asioihin puuttumisesta. Paitsi, eikö se ole hyvä silloin, jos epäillään insestiä? Minä en kyllä oo minkäänlaista puuttumista minun perheeni asioihin huomannu . Wariska, rakas ihminen, onko sinulla ennakkoluuloja vl:iä kohtaan? Näin oletan, koska esität ihmeellisiä heittoja. Ulkoapäin voi kyllä heittää minkälaisia oletuksia tahansa. Se on kyllä luuloihin perustuvaa ja harmillista, ettei totuudenmukaista.

Hemesti kirjoitti:

Kiitos Wariska ! Olen tosi naivi ja vähän pölijä, mutta ajattelen asioista tietyllä tavalla ja oletan, että täällä vaihdetaan ajatuksia. En loukkaannu hyökkäyksistä, mutta ihmettelen niitä. Ihmettelen, miksi en sais olla jotain omaa mieltä asioista.

Lue lisää

Nää viestit pomppii ihan mihin lystäävät!

Hemesti kirjoitti:

Nää viestit pomppii ihan mihin lystäävät!

Hemesti, ootko ollu vantustuvalla seuranpidossa.

P.V. kirjoitti:

Hemesti, ootko ollu vantustuvalla seuranpidossa.

Oon käsittäny Jumalan suurena viisautena, että minun naisena ei tarvi nousta saarnapönttöön. Mulla on jotensakin nokko muita askareita.

minä sama taas kirjoitti:

ai että hermesti oli sanonut osuvasti, sillä näkyy olevan sana hallussa. Täytyypä alkaa lukemaan sen juttuja enemmänkin.

Ei minulla sinuakaan vastaan mitään ole. Taivaassa tavataan.
Toki olisin odottanut jotain vähän "pornompaa" todistetta hermestiä vastaan kun sen verran rajua ennakkoa jaoit edellisessä viestissä. Mutta kyllä se siitä, olet kuitenkin asiallinenkin!

Lue lisää

Minua muuten hirviästi nauratti kun sekoitit minut Lyyleriin. Lyyleri on oikiasti ihana ihiminen, mutta silläki on kovasti tiukat mielipiteet sillä tavalla, että eivät ole omia.

Miten niin pornompaa mielipidettä?

Onko mulla pornoja mielipiteitä?

Onkohan meillä sama käsitys pornosta?

Asiallisuudessakin saa olla hieman kärkeä, muuten ei saada kunnon debattia aikaan.

Toivottavasti ne raiskaajat ja pedofiilit eivät pääse sinne taivaaseen vaikka niiden synnit on saatukki anteeksi. Mitä jos ne rupeaa raiskailemaan sielläkin?

Muuten pedofiileistä sen verran, että jos he eivät oikeasti pääse hoitoon niin varmaan tekevät tekosensa uudestaan. Se on niiden luonto. On vaarallista vain saarnata tuollainen rikos anteeksiannetuksi ja unohdetuksi.

Hemesti kirjoitti:

Ohhhoh , Wariska, nyt tuli paksua tekstiä. Sanoppa esimerkki perheiden sisäisiin asioihin puuttumisesta. Paitsi, eikö se ole hyvä silloin, jos epäillään insestiä? Minä en kyllä oo minkäänlaista puuttumista minun perheeni asioihin huomannu . Wariska, rakas ihminen, onko sinulla ennakkoluuloja vl:iä kohtaan? Näin oletan, koska esität ihmeellisiä heittoja. Ulkoapäin voi kyllä heittää minkälaisia oletuksia tahansa. Se on kyllä luuloihin perustuvaa ja harmillista, ettei totuudenmukaista.

Lue lisää

Ystäväni Hemesti!
Ei ole paksua tekstiä. (En lihavoinut) ;))))))))))))

Kyllä SRK:n vanhat patut puuttuvat perheen sisäisiin asioihin, mutta he tekevät ja ovat kautta aikojen tehneet sen niin, että vl-ihmiset ovat luulleet sitä Jumalan sanaksi.

Kaikki tämä ehkäisykiellot ja äitien raskauksien seuraaminen, on perheiden sisäisiin asioihin puuttumista. Lapsiluku on perheen oma asia, ei lahkon. Mutta insesti taas on rikos samoin perheväkivalta, siihen saakin puuttua.

Tottakai mulla on ennakkoluuloja vl-lahkolaisia kohtaan ja monesti nämä ennakkoluulot ovat valitettavasti olleet oikeat.

Asun seudulla, jossa on paljon lestadiolaisia, sekä että. vanhoillisia ja vain lestadiolaisia.

Ne ovat olleet mulle seurana aina alakoulusta lähtien. Lesta ope laittaa meidät piiriin ja kertoo meille helvetin tulesta ja muista kaheuksista ja erottaa uskovat ja ei uskovat. Ei mitään rotia. Eikä ainakaan kristillistä lempeyttä.

Työkavereina on ollu sekä mukavia että hirveitä lestoja. Niinku myös tavallisia syntisiä, mukavia ja hirveitä.

Vl-lahkolaiset eivät ole ainoita joihin suhtaudun ennakkoluuloisesti. Suhtaudun kaikkiin ihmisiin, joita en tunne, ennakkoluuloisesti, mutta olen myöskin avoin ottamaan vastaan mukavat ja lempeät ihmiset, olivatpa ne sitten vaikka hottentotteja.

Mutta etkö sinäkin suhtaudu ennakkoluuloisesti niihin ihmisiin, jotka eivät ole vl-lahkolaisia?

Wariska kirjoitti:

Ystäväni Hemesti!
Ei ole paksua tekstiä. (En lihavoinut) ;))))))))))))

Kyllä SRK:n vanhat patut puuttuvat perheen sisäisiin asioihin, mutta he tekevät ja ovat kautta aikojen tehneet sen niin, että vl-ihmiset ovat luulleet sitä Jumalan sanaksi.

Kaikki tämä ehkäisykiellot ja äitien raskauksien seuraaminen, on perheiden sisäisiin asioihin puuttumista. Lapsiluku on perheen oma asia, ei lahkon. Mutta insesti taas on rikos samoin perheväkivalta, siihen saakin puuttua.

Tottakai mulla on ennakkoluuloja vl-lahkolaisia kohtaan ja monesti nämä ennakkoluulot ovat valitettavasti olleet oikeat.

Asun seudulla, jossa on paljon lestadiolaisia, sekä että. vanhoillisia ja vain lestadiolaisia.

Ne ovat olleet mulle seurana aina alakoulusta lähtien. Lesta ope laittaa meidät piiriin ja kertoo meille helvetin tulesta ja muista kaheuksista ja erottaa uskovat ja ei uskovat. Ei mitään rotia. Eikä ainakaan kristillistä lempeyttä.

Työkavereina on ollu sekä mukavia että hirveitä lestoja. Niinku myös tavallisia syntisiä, mukavia ja hirveitä.

Vl-lahkolaiset eivät ole ainoita joihin suhtaudun ennakkoluuloisesti. Suhtaudun kaikkiin ihmisiin, joita en tunne, ennakkoluuloisesti, mutta olen myöskin avoin ottamaan vastaan mukavat ja lempeät ihmiset, olivatpa ne sitten vaikka hottentotteja.

Mutta etkö sinäkin suhtaudu ennakkoluuloisesti niihin ihmisiin, jotka eivät ole vl-lahkolaisia?

Lue lisää

Ai jaa, otan osaa, että sinulle on käynyt noin pahasti ja sinua on vainottu ja komenneltu. Minua ei ole. Tulen hyvin toimeen kyläläisten kanssa, eivät he täällä erottele ketään uskonnon perusteella, eikä muutenkaan. Täällä pidetään kaikkia samanarvoisina. Helvetin olemassaoloa ei minulla ole lupa kyseenalaistaa. Se on Raamatun mukaan täällä ajassa valittava kahdesta tiestä, joiden tiedämme johtavan joko tai. Se on karu totuus, mutta sitä ei varmaan tarvi toitottaa, sen tietää jokainen toitottamattakin. Tykkään asua tällä kylällä, jossa jokaista arvostetaan ihmisenä ja omana itsenään, eikä jonkun toisen tekemien rikosten perusteella.

Hemesti kirjoitti:

Ai jaa, otan osaa, että sinulle on käynyt noin pahasti ja sinua on vainottu ja komenneltu. Minua ei ole. Tulen hyvin toimeen kyläläisten kanssa, eivät he täällä erottele ketään uskonnon perusteella, eikä muutenkaan. Täällä pidetään kaikkia samanarvoisina. Helvetin olemassaoloa ei minulla ole lupa kyseenalaistaa. Se on Raamatun mukaan täällä ajassa valittava kahdesta tiestä, joiden tiedämme johtavan joko tai. Se on karu totuus, mutta sitä ei varmaan tarvi toitottaa, sen tietää jokainen toitottamattakin. Tykkään asua tällä kylällä, jossa jokaista arvostetaan ihmisenä ja omana itsenään, eikä jonkun toisen tekemien rikosten perusteella.

Lue lisää

Missä kohtaa Raamattua sanotaan että helvetti on olemassa?

Eikä teiltä ole kielletty Raamatun lukeminen?

Ainakin eräs vl kertoi, että seuroissa oli puhuja sanonut, että ei kaikkien tarvitse Raamattua lukea vaan kuunnella mitä puhuja ja saarnamies sanoo.

Oli tällä palstalla.

Hemesti kirjoitti:

Oon käsittäny Jumalan suurena viisautena, että minun naisena ei tarvi nousta saarnapönttöön. Mulla on jotensakin nokko muita askareita.

Vaikea paikka sanoa, mutta et ole nainen; naisena sulla olis erilainen sanasto. Olet vanha kalkkeutunut ukko!

SRK:n konttorilla ? Voi että, mua ny vähän naurattaa, anteeksi vain ! Mutta oon muorinketale Pohojanmaalta. Ihan saat olla rauhassa, tosi naivi ja höpö immeinen vaan. En tunne ketään SRK:n konttorilta. Tuskin he täällä joutaisivat lörpöttelemään. Täällä ei asiallista keskustelua pysty edes pitkälle viemään, kun vihakirjoitukset sinkoilevat ympäriinsä.

Vantustuvan seuraisäntä ja kirjailija hän on.

kirjailija P.V kirjoitti:

Vantustuvan seuraisäntä ja kirjailija hän on.

No, se selittää sen, ettei Hemestillä ole mitään empatiankykyä uhreja, raiskattuja lapsia kohtaan.

kirjailija P.V kirjoitti:

Vantustuvan seuraisäntä ja kirjailija hän on.

oon lukenu Päivämiehestä nimen Vantustupa.

Luottaisitko minun saarnalahjoihini?

Hemesti kirjoitti:

Luottaisitko minun saarnalahjoihini?

Luottaisin, olisit hyvä saarnaamaan ja nimenomaan naisena. Ei muutako vanhat patut pois ja vedät naiset tilalle.

Saarnaa myötätuntoa ja lempeyttä, jätä helvetin tulet väliin.

Helvetti on meillä täällä maan päällä, toisilla vain helvetimpi kuin toisilla.

Wariska kirjoitti:

Luottaisin, olisit hyvä saarnaamaan ja nimenomaan naisena. Ei muutako vanhat patut pois ja vedät naiset tilalle.

Saarnaa myötätuntoa ja lempeyttä, jätä helvetin tulet väliin.

Helvetti on meillä täällä maan päällä, toisilla vain helvetimpi kuin toisilla.

Lue lisää

Sen minäkin ymmärtäisin, että Jumalan sanaa ei voi saarnata kuulijoitten korvasyyhyn mukaan , vaan muuttamattomana. Saan olla helpottunut, ettei minun naisena tarvi huolehtia saarnateksteistä. Pyhäkoulun opettajuus on ihan nokko mulle.

Hemesti kirjoitti:

Sen minäkin ymmärtäisin, että Jumalan sanaa ei voi saarnata kuulijoitten korvasyyhyn mukaan , vaan muuttamattomana. Saan olla helpottunut, ettei minun naisena tarvi huolehtia saarnateksteistä. Pyhäkoulun opettajuus on ihan nokko mulle.

Lue lisää

Täällä toinen pyhäkoulun opettaja, se on niin ihanaa työtä pienten lasten parissa, saa opettaa Jeesuksesta, Jeesuksen silmäterille, pienille enkeleille.

Joskus kuitenkin kulkee kylmät väreet selkää pitkin, kun katselen heitä, ettei vaan joku heistä joudu kotonaan tai sukulaisten luona seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Jumala on antanut meille aikuisille tehtävän suojella ja varjella näitä pieniä taivaan taimia.

Rukoilen Jumalan Siunausta sinulle Hemesti ja meille kaikille pyhäkoulujen opettajille, tärkeään työhömme, Taivaassa tavataan Hemesti!

myös pyhäkoulun ope kirjoitti:

Täällä toinen pyhäkoulun opettaja, se on niin ihanaa työtä pienten lasten parissa, saa opettaa Jeesuksesta, Jeesuksen silmäterille, pienille enkeleille.

Joskus kuitenkin kulkee kylmät väreet selkää pitkin, kun katselen heitä, ettei vaan joku heistä joudu kotonaan tai sukulaisten luona seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Jumala on antanut meille aikuisille tehtävän suojella ja varjella näitä pieniä taivaan taimia.

Rukoilen Jumalan Siunausta sinulle Hemesti ja meille kaikille pyhäkoulujen opettajille, tärkeään työhömme, Taivaassa tavataan Hemesti!

Lue lisää

Minulla tuli muuten mieleen yksi asia, mikä voisi auttaa vl-perheiden lapsia hakemaan apua, jos he ovat joutuneet väkivallan uhreiksi, seksuaalisesti riistetyksi tai heillä muita ongelmia.
Pyhäkoulun opettaja voisi olla aina yksi ja sama henkilö. Silloin pyhäkoulun opettaja voisi luoda luottamuksellisen suhteen pyhäkoulussa käyviin lapsiin, jolloin lapsi voisi turvautua häneen, jos hänellä on tarve pyytää apua.

Nyt vl-liikkeessä pyhäkoulun opettajat vaihtuvat joka sunnuntai, miten kukaan opettaja voi tutustua yhteenkään pyhäkoululapseen paremmin, kuin Jumalan terve ja Jumalan rauhaan.

Sama ohje pitäisi ottaa käyttöön päiväkerhoissa ja raamattuluokissa. Sielläkin pitäisi olla sama opettaja aina saman kylän lapsille. Nyt tajuan, ettei kukaan vl-perheen lapsi ole voinut tutustua koskaan kehenkään aikuiseen paremmin, koska he eivät koskaan kohtaa ketään aikuista, eivät edes pyhäkoulussa.

Maijakin varmaan kävi pyhäkoulussa, huomasikohan Maijan pyhäkoulunopettaja mitään outoa Maijan käytöksessä siellä. Jos Maijalla olisi ollut aina sama turvallinen pyhäkoulun opettaja, hän ehkä olisi voinut kertoa ongelmistaan hänelle.

Hemesti, mitä mieltä kirjoitti:

Minulla tuli muuten mieleen yksi asia, mikä voisi auttaa vl-perheiden lapsia hakemaan apua, jos he ovat joutuneet väkivallan uhreiksi, seksuaalisesti riistetyksi tai heillä muita ongelmia.
Pyhäkoulun opettaja voisi olla aina yksi ja sama henkilö. Silloin pyhäkoulun opettaja voisi luoda luottamuksellisen suhteen pyhäkoulussa käyviin lapsiin, jolloin lapsi voisi turvautua häneen, jos hänellä on tarve pyytää apua.

Nyt vl-liikkeessä pyhäkoulun opettajat vaihtuvat joka sunnuntai, miten kukaan opettaja voi tutustua yhteenkään pyhäkoululapseen paremmin, kuin Jumalan terve ja Jumalan rauhaan.

Sama ohje pitäisi ottaa käyttöön päiväkerhoissa ja raamattuluokissa. Sielläkin pitäisi olla sama opettaja aina saman kylän lapsille. Nyt tajuan, ettei kukaan vl-perheen lapsi ole voinut tutustua koskaan kehenkään aikuiseen paremmin, koska he eivät koskaan kohtaa ketään aikuista, eivät edes pyhäkoulussa.

Maijakin varmaan kävi pyhäkoulussa, huomasikohan Maijan pyhäkoulunopettaja mitään outoa Maijan käytöksessä siellä. Jos Maijalla olisi ollut aina sama turvallinen pyhäkoulun opettaja, hän ehkä olisi voinut kertoa ongelmistaan hänelle.

Lue lisää

Miksi opettajat vaihtuvat joka sunnuntai?

Ei meillä vaihtunut. Mulla koko ajan sama opettaja niin kauan kun kävin pyhäkoulua.

Samoin lapsillani on ollut päiväkerhon tädit koko ajan samat, välillä ollu harjoittelijoita kaverina, mutta pääsääntöisesti koko ajan samat.

Luterilaisessa kirkossa siis.

Pelkäättekö te jotenkin lapsien kiintymistä vai onko tämäkin niinden SRK:N järjen jättiläisten aikaan saannosta.

Jos ne, siis ne paapat SRK:sta oikeasti pelkäävät sitä, että lapset alkaisivat puhumaan. Lapsethan puhuvat totta. Tai sitten ne eivät puhu mitään vaan ovat vaiti, sekin on oire jostakin.

Rakkaus lapseen on tärkeintä.

Olettako muuten ajatellu, että on aika vaarallista omat vl-pyhäkoulut ja omat vl-riparit. Näköala kapenee ja lapset ja nuoret ovat vaarassa joutua hyväksikäytetyiksi, koska joka paikassa on hyssytetty olemaan vaiti.

Jos nämä lapset ja nuoret olisivatkin olleet syntisten lasten kanssa samoissa pyhäkouluissa ja samoilla ripareilla niin olisiko säästytty näiltä kammottavilta asioilta?

Avatkaa silmänne vl-naiset ja laittakaa lapsenne toisten kanssa samoihin kouluihin.

Wariska kirjoitti:

Miksi opettajat vaihtuvat joka sunnuntai?

Ei meillä vaihtunut. Mulla koko ajan sama opettaja niin kauan kun kävin pyhäkoulua.

Samoin lapsillani on ollut päiväkerhon tädit koko ajan samat, välillä ollu harjoittelijoita kaverina, mutta pääsääntöisesti koko ajan samat.

Luterilaisessa kirkossa siis.

Pelkäättekö te jotenkin lapsien kiintymistä vai onko tämäkin niinden SRK:N järjen jättiläisten aikaan saannosta.

Jos ne, siis ne paapat SRK:sta oikeasti pelkäävät sitä, että lapset alkaisivat puhumaan. Lapsethan puhuvat totta. Tai sitten ne eivät puhu mitään vaan ovat vaiti, sekin on oire jostakin.

Rakkaus lapseen on tärkeintä.

Olettako muuten ajatellu, että on aika vaarallista omat vl-pyhäkoulut ja omat vl-riparit. Näköala kapenee ja lapset ja nuoret ovat vaarassa joutua hyväksikäytetyiksi, koska joka paikassa on hyssytetty olemaan vaiti.

Jos nämä lapset ja nuoret olisivatkin olleet syntisten lasten kanssa samoissa pyhäkouluissa ja samoilla ripareilla niin olisiko säästytty näiltä kammottavilta asioilta?

Avatkaa silmänne vl-naiset ja laittakaa lapsenne toisten kanssa samoihin kouluihin.

Lue lisää

Minäkin kävin lapsena ev.lut kirkon pyhäkoulussa, silloin kun se ei vielä ollut syntiä.
Meillä oli aina sama ihana pyhäkoulun opettaja.

70 -luvulla vl-liike tuomitsi kirkon pyhäkoulut väärä henkisiksi ja alkoi järjestää omia pyhäkouluja niin, että joka sunnuntai vaihtui pyhäkoulun opettaja.

Samoin alettiin pitään päiväkerhoja, jossa myös vaihtui opettajat joka viikko, kuten myös raamattuluokissa opettajat vaihtuivat joka viikko.

Nyt tajuan, miten kauheaa se on lapselle, joka viikko on eri ihminen, mitään kiintymyssuhdetta ei voi syntyä opettajan ja lapsen välille.

Tämä on ollut yksi syy siihen, että vl-pedofilia on pysynyt niin hyvin piilossa, vl-lapsilla ei ole mitään mahdollisuutta tutustua kehenkään muuhun aikuiseen, kuin omiin vanhempiin, jos heillä sitä aikaa sitten jokaiselle maijalle on löytynyt.

Olen työskennellyt kouluissa ja huomannut, miten vaikea vl-perheiden lasten on kommunikoida oman opettajan kanssa, mihin kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota. Vl-lapset tarvitsisivat enemmän aikuisten ihmisten seuraa ja huomiota, että he oppisivat kommunikoimaan myös aikuisten kanssa.

Hemesti kirjoitti:

Sen minäkin ymmärtäisin, että Jumalan sanaa ei voi saarnata kuulijoitten korvasyyhyn mukaan , vaan muuttamattomana. Saan olla helpottunut, ettei minun naisena tarvi huolehtia saarnateksteistä. Pyhäkoulun opettajuus on ihan nokko mulle.

Lue lisää

eikös apostoli kiellä naisen opetuksen ja muistaakseni kehottaa vaikenemaan. Kyllä kai se koskee sitten kaikkea saarnaamista. Vai onko sittenkin ajateltava jotakin muuta!

Oma pyhäkoulun ope kirjoitti:

Minäkin kävin lapsena ev.lut kirkon pyhäkoulussa, silloin kun se ei vielä ollut syntiä.
Meillä oli aina sama ihana pyhäkoulun opettaja.

70 -luvulla vl-liike tuomitsi kirkon pyhäkoulut väärä henkisiksi ja alkoi järjestää omia pyhäkouluja niin, että joka sunnuntai vaihtui pyhäkoulun opettaja.

Samoin alettiin pitään päiväkerhoja, jossa myös vaihtui opettajat joka viikko, kuten myös raamattuluokissa opettajat vaihtuivat joka viikko.

Nyt tajuan, miten kauheaa se on lapselle, joka viikko on eri ihminen, mitään kiintymyssuhdetta ei voi syntyä opettajan ja lapsen välille.

Tämä on ollut yksi syy siihen, että vl-pedofilia on pysynyt niin hyvin piilossa, vl-lapsilla ei ole mitään mahdollisuutta tutustua kehenkään muuhun aikuiseen, kuin omiin vanhempiin, jos heillä sitä aikaa sitten jokaiselle maijalle on löytynyt.

Olen työskennellyt kouluissa ja huomannut, miten vaikea vl-perheiden lasten on kommunikoida oman opettajan kanssa, mihin kannattaisi kiinnittää enemmän huomiota. Vl-lapset tarvitsisivat enemmän aikuisten ihmisten seuraa ja huomiota, että he oppisivat kommunikoimaan myös aikuisten kanssa.

Lue lisää

On varmaan aika kauheaa vl-lapselle mennä eka luokalle kouluun. Jos on ollut koko lapsuuden kotihoidossa tai sitten päiväkodissa jossa on vain lesta lapsia ja lesta hoitajia tai lesta perhepäivähoitajan hoidossa.

Sehän raukka menee ihan outoon maailmaan.

Eipä silti, mun lapset eivät ole olleet koskaan päivähoidossa ulkopuolisella, mutta kavereita kyllä oli joka lähtöön. Sanoivat että ei saa lapsi tarpeeksi virikkeitä kun ei ole oikeassa päivähoidossa ja että tulee omituisia lapsia. No, vähän erikoisia ovat, mutta ihanalla tavalla ja hyvin näyttävät pärjäävän maailman tuulissa.

Olen samaa mieltä siitä, että vl-lapsilla on vaikeuksia koulussa sopeutua syntisten lasten joukkoon. Yläkoulussa vaikeudet muuttuvat erilaisiksi. Jopa niin, että nuoret luulevat, että heidän ei tarvitse totella ei-uskovaista opettajaa ja että sellaiselle opettajalle voi sanoa mitä vain.

Jos jossain koulussa kiusataan vl-lapsia niin osaavat ne vl-lapsetkin kiusata niitä lapsia, jotka eivät kuulu vl-lahkoon. Eikä se kielenkäyttö ole sen kummempaa kuin syntisten lasten kielenkäyttö. V-alkuiset sanat kuuluvat myös heidän sanavarastoonsa.

Wariska kirjoitti:

On varmaan aika kauheaa vl-lapselle mennä eka luokalle kouluun. Jos on ollut koko lapsuuden kotihoidossa tai sitten päiväkodissa jossa on vain lesta lapsia ja lesta hoitajia tai lesta perhepäivähoitajan hoidossa.

Sehän raukka menee ihan outoon maailmaan.

Eipä silti, mun lapset eivät ole olleet koskaan päivähoidossa ulkopuolisella, mutta kavereita kyllä oli joka lähtöön. Sanoivat että ei saa lapsi tarpeeksi virikkeitä kun ei ole oikeassa päivähoidossa ja että tulee omituisia lapsia. No, vähän erikoisia ovat, mutta ihanalla tavalla ja hyvin näyttävät pärjäävän maailman tuulissa.

Olen samaa mieltä siitä, että vl-lapsilla on vaikeuksia koulussa sopeutua syntisten lasten joukkoon. Yläkoulussa vaikeudet muuttuvat erilaisiksi. Jopa niin, että nuoret luulevat, että heidän ei tarvitse totella ei-uskovaista opettajaa ja että sellaiselle opettajalle voi sanoa mitä vain.

Jos jossain koulussa kiusataan vl-lapsia niin osaavat ne vl-lapsetkin kiusata niitä lapsia, jotka eivät kuulu vl-lahkoon. Eikä se kielenkäyttö ole sen kummempaa kuin syntisten lasten kielenkäyttö. V-alkuiset sanat kuuluvat myös heidän sanavarastoonsa.

Lue lisää

Suosittelen vl-vanhempia viemään lapsiaan seurakunnan päiväkerhoon, muskariin ja pyhäkouluun.
Lasten on hyvä oppia olemaan muidenkin kanssa, kuin vl-lasten ja vl-aikuisten kanssa.

Eikö kukaan muu näe sitä ongelmana, että vl-liikkeessä päiväkerhon ohjaajat, pyhäkoulun opettajat ja raamattuluokan opettajat vaihtuvat viikottain.

Miksi ko. systeemi toimii näin?
Näen asian niin, että kukaan ei halua ottaa yksin vastuuta ko. tehtävistä esim. että olisi pyhäkoulun opettaja, joka sunnuntai, vuodesta toiseen, tai ennemminkin kyse on siitä, että kukaan ei halua kuluttaa niin paljon omaa aikaansa toisten lasten opettamiseen.
Ratkaisu taähän voisi olla palkka, pyhäkoulun opettajaksi valittaisiin yksi henkilö ja hän saisi kunnon palkan työstään., samoin päiväkerhon ohjaajaksi ja raamattuluokan opettajaksi.

Lasten etu on kyseessä.

myös pyhäkoulun ope kirjoitti:

Täällä toinen pyhäkoulun opettaja, se on niin ihanaa työtä pienten lasten parissa, saa opettaa Jeesuksesta, Jeesuksen silmäterille, pienille enkeleille.

Joskus kuitenkin kulkee kylmät väreet selkää pitkin, kun katselen heitä, ettei vaan joku heistä joudu kotonaan tai sukulaisten luona seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Jumala on antanut meille aikuisille tehtävän suojella ja varjella näitä pieniä taivaan taimia.

Rukoilen Jumalan Siunausta sinulle Hemesti ja meille kaikille pyhäkoulujen opettajille, tärkeään työhömme, Taivaassa tavataan Hemesti!

Lue lisää

falskia puhetta ja asian sivuun laittamista; kumpikaan ei ole takuulla lasten ope...
kieroa touhuilua.

Hemesti, mitä mieltä kirjoitti:

Minulla tuli muuten mieleen yksi asia, mikä voisi auttaa vl-perheiden lapsia hakemaan apua, jos he ovat joutuneet väkivallan uhreiksi, seksuaalisesti riistetyksi tai heillä muita ongelmia.
Pyhäkoulun opettaja voisi olla aina yksi ja sama henkilö. Silloin pyhäkoulun opettaja voisi luoda luottamuksellisen suhteen pyhäkoulussa käyviin lapsiin, jolloin lapsi voisi turvautua häneen, jos hänellä on tarve pyytää apua.

Nyt vl-liikkeessä pyhäkoulun opettajat vaihtuvat joka sunnuntai, miten kukaan opettaja voi tutustua yhteenkään pyhäkoululapseen paremmin, kuin Jumalan terve ja Jumalan rauhaan.

Sama ohje pitäisi ottaa käyttöön päiväkerhoissa ja raamattuluokissa. Sielläkin pitäisi olla sama opettaja aina saman kylän lapsille. Nyt tajuan, ettei kukaan vl-perheen lapsi ole voinut tutustua koskaan kehenkään aikuiseen paremmin, koska he eivät koskaan kohtaa ketään aikuista, eivät edes pyhäkoulussa.

Maijakin varmaan kävi pyhäkoulussa, huomasikohan Maijan pyhäkoulunopettaja mitään outoa Maijan käytöksessä siellä. Jos Maijalla olisi ollut aina sama turvallinen pyhäkoulun opettaja, hän ehkä olisi voinut kertoa ongelmistaan hänelle.

Lue lisää

Joo, ihan hyvä idea. On monta vuoroa vuodessa yhdellä pyhäkoulunopella. Pyhäkoulut ovat keskustelevia. Päivän aiheesta. Vanhemmatkin mukana.

Oma ope kirjoitti:

Suosittelen vl-vanhempia viemään lapsiaan seurakunnan päiväkerhoon, muskariin ja pyhäkouluun.
Lasten on hyvä oppia olemaan muidenkin kanssa, kuin vl-lasten ja vl-aikuisten kanssa.

Eikö kukaan muu näe sitä ongelmana, että vl-liikkeessä päiväkerhon ohjaajat, pyhäkoulun opettajat ja raamattuluokan opettajat vaihtuvat viikottain.

Miksi ko. systeemi toimii näin?
Näen asian niin, että kukaan ei halua ottaa yksin vastuuta ko. tehtävistä esim. että olisi pyhäkoulun opettaja, joka sunnuntai, vuodesta toiseen, tai ennemminkin kyse on siitä, että kukaan ei halua kuluttaa niin paljon omaa aikaansa toisten lasten opettamiseen.
Ratkaisu taähän voisi olla palkka, pyhäkoulun opettajaksi valittaisiin yksi henkilö ja hän saisi kunnon palkan työstään., samoin päiväkerhon ohjaajaksi ja raamattuluokan opettajaksi.

Lasten etu on kyseessä.

Lue lisää

lapset käyvät yleisesti seurakunnan päiväkerhoissa, ainakin täällä maaseutupitäjissä. Niitä arvostetaan .

Hemesti kirjoitti:

lapset käyvät yleisesti seurakunnan päiväkerhoissa, ainakin täällä maaseutupitäjissä. Niitä arvostetaan .

Hyvä, että se päiväkerhotoiminta rauhanyhdistyksiltä on loppunut, kaatui varmaan mahdottomuuteensa, juuri siihen, että pienet lapset kuljetttiin viikottain eri tätien kanssa askarteleen, minkäälaista kiintymyssuhdetta lapsen ja opettajan välille ei syntynyt.

Oletko ajatellut minkälainen hurlumhei -hommaa vl-liikeen pyhäkoulut ja raamattuluokat ovat, siellä kohdellaan lapsia massana.
Joka sunnuntai on eri opettaja, vaikka lapselle on erittäin tärkeää, että hänellä on sama tuttu henkilö opettajana, johon hän voi kiintyä ja ennenkaikkea kokea, että opettaja myös kiintyy häneen.
Vieläkö seurakunnan pyhäkoulut ovat väärähenkisiä, vanhempien kannattaisi viedä lapsiaan sinne, siellä toiminta ei ole mennyt pelkäksi toiminnaksi, mitä ry:n hommat valitettavan usein ovat.

myös ope kirjoitti:

Hyvä, että se päiväkerhotoiminta rauhanyhdistyksiltä on loppunut, kaatui varmaan mahdottomuuteensa, juuri siihen, että pienet lapset kuljetttiin viikottain eri tätien kanssa askarteleen, minkäälaista kiintymyssuhdetta lapsen ja opettajan välille ei syntynyt.

Oletko ajatellut minkälainen hurlumhei -hommaa vl-liikeen pyhäkoulut ja raamattuluokat ovat, siellä kohdellaan lapsia massana.
Joka sunnuntai on eri opettaja, vaikka lapselle on erittäin tärkeää, että hänellä on sama tuttu henkilö opettajana, johon hän voi kiintyä ja ennenkaikkea kokea, että opettaja myös kiintyy häneen.
Vieläkö seurakunnan pyhäkoulut ovat väärähenkisiä, vanhempien kannattaisi viedä lapsiaan sinne, siellä toiminta ei ole mennyt pelkäksi toiminnaksi, mitä ry:n hommat valitettavan usein ovat.

Lue lisää

Rauhanyhdistyksissä järjestetään edelleen kerran viikossa päiväkerhoja ja perhekerhoja.

Hemesti kirjoitti:

Rauhanyhdistyksissä järjestetään edelleen kerran viikossa päiväkerhoja ja perhekerhoja.

Et ole vieläkään vastannut siihen, mitä jatkuva opettajien vahtuminen vaikuttaa pieneen lapseen, eihän kouluissakaan vaihdu opettajat viikottain.

On tutkittu, että ylä-asteiässä olevilla lapsilla voi olla eri opettajia, eli aineopettajat. Jotkut kritisoivat sitäkin vastaan. myös minä olen sitä mieltä, että ylä-asteella pitäisi olla enemmän tunteja vain oman opettajan kanssa omassa luokassa, kysymys on kiintymyssuhteesta, jota lapsi tarvitsee.

myös ope kirjoitti:

Et ole vieläkään vastannut siihen, mitä jatkuva opettajien vahtuminen vaikuttaa pieneen lapseen, eihän kouluissakaan vaihdu opettajat viikottain.

On tutkittu, että ylä-asteiässä olevilla lapsilla voi olla eri opettajia, eli aineopettajat. Jotkut kritisoivat sitäkin vastaan. myös minä olen sitä mieltä, että ylä-asteella pitäisi olla enemmän tunteja vain oman opettajan kanssa omassa luokassa, kysymys on kiintymyssuhteesta, jota lapsi tarvitsee.

Lue lisää

Hemesti, oletko lasten pyllyjä pyyhkimässä, vai miksi et ehdi vastata kysymykseeni?

kirjailija P.V kirjoitti:

Vantustuvan seuraisäntä ja kirjailija hän on.

Vinnurvaan viittanette? Pentti.
harmi kun olen ulkomailla ja ulkona myös nimimerkkieni kanssa.

myös ope kirjoitti:

Et ole vieläkään vastannut siihen, mitä jatkuva opettajien vahtuminen vaikuttaa pieneen lapseen, eihän kouluissakaan vaihdu opettajat viikottain.

On tutkittu, että ylä-asteiässä olevilla lapsilla voi olla eri opettajia, eli aineopettajat. Jotkut kritisoivat sitäkin vastaan. myös minä olen sitä mieltä, että ylä-asteella pitäisi olla enemmän tunteja vain oman opettajan kanssa omassa luokassa, kysymys on kiintymyssuhteesta, jota lapsi tarvitsee.

Lue lisää

Kyllä kait täällä vuojesta vuoteen oomma me samatkin pyhäkoulunopet. Oppilaitten sukupolvet vain vaihtuu !

That's it kirjoitti:

Vinnurvaan viittanette? Pentti.
harmi kun olen ulkomailla ja ulkona myös nimimerkkieni kanssa.

I'm agree.

"ainoastaan niitä vääriä oppeja, mitä hänellä on."

Tarkoitatko "ainoastaan niitä vääriä oppeja, joita hänellä on"?

Sydän on surua täynnä, kun lukee näin kauhean tekstin. Yksi ainoa hiljainen kysymys, miksi kirjoitat noin raakasti ja iljettävästi. Oisko mitään keinoa auttaa sinua niiden, jotka sinut tuntevat, vai oletko saanut pettyä ihan jokaiseen.

Kirjoitus osoittaa sen mihin narsistinen hoitokokouslainen tollo on valmis piilottaakseen narsisminsa.

Lisäksi tapa miten sen esittää on häikäilemätön.
Haki ensin kuukauden vanhan ketjun, jossa harvinaista kylläkin, palstan vl-kommentoija hemesti saa joiltakin sympatiaa.
Narsisti oksensi tietoisesti juuri tähän ketjuun oksennuksensa.
Käytti törkeästi MAIJAN tarinaa hyväkseen mustamaalatakseen uskovaiset.
Narsistille ominaiseen tyyliin uskoi muidenkin uskovan oksentajan olevan joku vl ihminen ja siksi valitsi juuri tämän ikivanhan ketjun.

Toivottavasti poliisit sananmukaisesti puhaltavat tuon tyhjän tyypin lukkojen taakse mahdollisemman äkkiä.

tollasen kynsiin kun pieni lapsi joutuu, niin jälki on kammottavaa.

huhhuh sentään kirjoitti:

tollasen kynsiin kun pieni lapsi joutuu, niin jälki on kammottavaa.

Vl-perheissä on paljon narsismia, lapsia pahoinpidellään.

Onko Olavikin alakanu Hemestiä haukkuun.