Ranskan uusi presidentt Francois Hollanden lupaa vähentää ydinvoiman osuutta maan sähköntuotannossa.
- maan vanhin ydinvoimala suljeteaan
- uusia ydinvoimahankkeita ei panna vireille
- uusiutuvaan energiaan ja energiasäästöihib satsataan
- sähkön hinta riippuvainen kulutustasosta /1/
- ydinvoimaosuus 75% --> 50& vuoteen 2025 mennessä.
"Myös Ranskan vihreän puolueen EELV:n energia-asiantuntija Stéphane Baly suitsuttaa sosialistipresidentin linjauksia.
”Kyse on vallankumouksesta ranskalaisessa energiapolitiikassa. Hartaasti vaalittu myytti ydinvoiman autuudesta ja välttämättömyydestä särjetään vihdoin”, Baly hehkuttaa."
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ranskan-uusi-presidentti-voi-mullistaa-euroopan-ydinvoimamahdin-energiapolitiikan
Siitä vaan Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle aikataulua laatimaan. Se onnistuu, kun on vain tahtoa.
/1/ En ole varma onko kyseessä sama asia, josllaisen joskus luin Japanissa olleen: mitä enemmän kulutat, sitä korkeampi yksikköhinta (per kWh). Motivoi säästämään, vaikka yritykset jakaisikin kulutuksensa (sähkömittarinsa) yhä pienempiin yksiköihin. Kokonaisuutena ratkaisu olisi erinomainen luonnon kannalta.
Ranskakin järkiintymässä
49
219
Vastaukset
- Ei ole uusi asia
Toimii jo nyt ainakin Suomessa.Mitä enemmän käytät,sen enemmän maksat.Näin se tosin on ollut aina,kulutuksen mukaan.Edellyttäen että itse maksat sähkölaskusi.
- Martti-setänen
Siitä vaan Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle aikataulua laatimaan"
" Siitä vaan Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle aikataulua laatimaan"
No mutta, kyllä tällä palstalla pitäisi kaikkien tietää, että jokaisella Suomen ydinreaktorilla on aikataulu alasajolle.
Olkiluodon ja Loviisan nykyisten reaktoreiden alasajon aika alkaa olla jo lähellä.
Lähivuosina onkin päätettävä uudesta ydinreaktorista Loviisaan korvaamaan vanhat aikataulujensa mukaisesti alasajettavat rektorit.
OL3, OL4 ja Pyhäjoki 1-reaktoreiden käyttöikä lienee 60 vuotta, joten niiden alasajon aikataulut ovat sen mukaiset. Martti-setänen kirjoitti:
Siitä vaan Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle aikataulua laatimaan"
" Siitä vaan Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle aikataulua laatimaan"
No mutta, kyllä tällä palstalla pitäisi kaikkien tietää, että jokaisella Suomen ydinreaktorilla on aikataulu alasajolle.
Olkiluodon ja Loviisan nykyisten reaktoreiden alasajon aika alkaa olla jo lähellä.
Lähivuosina onkin päätettävä uudesta ydinreaktorista Loviisaan korvaamaan vanhat aikataulujensa mukaisesti alasajettavat rektorit.
OL3, OL4 ja Pyhäjoki 1-reaktoreiden käyttöikä lienee 60 vuotta, joten niiden alasajon aikataulut ovat sen mukaiset.Ranskan mallin mukaisesti: ei uusia hankkeita. Muutenhan aikataulussa ei olisi mitään järkeä (järjettömyys ei tietenkään ydinvoimasta puheen ollen ole mitenkään harvinaista, mutta ranskalaisetkin näyttää vihdoin järkiintyvän).
- Martti-setänen
Vastaaja kirjoitti:
Ranskan mallin mukaisesti: ei uusia hankkeita. Muutenhan aikataulussa ei olisi mitään järkeä (järjettömyys ei tietenkään ydinvoimasta puheen ollen ole mitenkään harvinaista, mutta ranskalaisetkin näyttää vihdoin järkiintyvän).
Suomessa on Ranskan malli jo käytössä.. Ei uusia ydinvoimalupia tämän hallituskauden aikana Suomeen.
Ranskan presidentti matkii nyt Suomea, ei uusia ydinvoimalupia hänen kaudellaan (5 vuotta) Ranskaan.
Tilanne voi hyvinkin muuttua molemmissa maissa, kun vallanpitäjät muutaman vuoden välein vaihtuvat.. Martti-setänen kirjoitti:
Suomessa on Ranskan malli jo käytössä.. Ei uusia ydinvoimalupia tämän hallituskauden aikana Suomeen.
Ranskan presidentti matkii nyt Suomea, ei uusia ydinvoimalupia hänen kaudellaan (5 vuotta) Ranskaan.
Tilanne voi hyvinkin muuttua molemmissa maissa, kun vallanpitäjät muutaman vuoden välein vaihtuvat..Ydinsähkö osuuden pudotus 33%-yskikköä vuoteen 2025 mennessä, kuten Ranskassa suunnitellaan, olisi hyvä alku Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle.
Vastaaja kirjoitti:
Ydinsähkö osuuden pudotus 33%-yskikköä vuoteen 2025 mennessä, kuten Ranskassa suunnitellaan, olisi hyvä alku Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle.
Siis osuuden pudottaminen 75% ---> 50%
- Martti-setänen
Vastaaja kirjoitti:
Siis osuuden pudottaminen 75% ---> 50%
Suomen sähköntuotannosta ydinsähköllä tuotetaan nyt noin 30%, mutta osuus nousee jo tehdyillä ydinvoimalapäätöksillä noin 60%:iin.
Eli kehitys on likimain käänteinen noihin sinun prosenttilukuihisi nähden. Martti-setänen kirjoitti:
Suomen sähköntuotannosta ydinsähköllä tuotetaan nyt noin 30%, mutta osuus nousee jo tehdyillä ydinvoimalapäätöksillä noin 60%:iin.
Eli kehitys on likimain käänteinen noihin sinun prosenttilukuihisi nähden."Siitä vaan Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle aikataulua laatimaan"
- Ketjun aihe
Vastaaja kirjoitti:
"Siitä vaan Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle aikataulua laatimaan"
on Ranskan presidentin päätökset tai visiot.
Martti-setänen kirjoitti:
Suomessa on Ranskan malli jo käytössä.. Ei uusia ydinvoimalupia tämän hallituskauden aikana Suomeen.
Ranskan presidentti matkii nyt Suomea, ei uusia ydinvoimalupia hänen kaudellaan (5 vuotta) Ranskaan.
Tilanne voi hyvinkin muuttua molemmissa maissa, kun vallanpitäjät muutaman vuoden välein vaihtuvat..Valtalehdistö maailmalla ei juuri noteeraa asiaa niinkuin Vihreä Lanka, vaan ne harvat, jotka siitä kirjoittaa, kertoo samaa kuin sinäkin: on vain lupaus sulkea yksi tai kaksi vanhaa ydinvoimalaa, ja pudottaa ydinsähkön osuus Ranskassa 75%-->50%..Teoriassa tuo voidaan toteuttaa myäs niin, että ydinvoimaa ei vähennetä, vaan muuta lisätään. Sekin on erittäin tervetullut uutinen, jos se vielä toteutuukin. Ranskalle itselleen se voi olla jopa pelastava ratkaisu, huomioiden Fukushiman tapahtumien vaikutuksen Japanille.
Suomen media ei tiedä asiasta mitään.... taitavat olla puulla päähän lyötyjä.- Ydin-Suomi-skenaario
Ketjun aihe kirjoitti:
on Ranskan presidentin päätökset tai visiot.
Heureka! Osaat lukea! Hyvä. Sitten kun opit vielä ymmärtämään, miten keskustelun aihe liitttyy palstan aiheeseen, niin sinun ei tarvitsekaan enää kovin paljion oppia lisää, niin tiedät myös, että mm. Ranskan ydinvoimapäätöksillä voi olla suuri merkitys siihen, pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa, mikä on palstan keskustelujen "punainen lanka".
Minä en kiertele, vaan kysäsen ihan suoraan: harmittaisko sinua sellainen asia, että Ranska todellakin vähentäisi ydinsähkön osuutta sähköverkossaan? - Olen osannut
Ydin-Suomi-skenaario kirjoitti:
Heureka! Osaat lukea! Hyvä. Sitten kun opit vielä ymmärtämään, miten keskustelun aihe liitttyy palstan aiheeseen, niin sinun ei tarvitsekaan enää kovin paljion oppia lisää, niin tiedät myös, että mm. Ranskan ydinvoimapäätöksillä voi olla suuri merkitys siihen, pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa, mikä on palstan keskustelujen "punainen lanka".
Minä en kiertele, vaan kysäsen ihan suoraan: harmittaisko sinua sellainen asia, että Ranska todellakin vähentäisi ydinsähkön osuutta sähköverkossaan?lukea jo paljon ennenkuin sinä istuit hiekkalaatikolla räkätippa nenänpäässä.Älä enään itke ketjun aiheista,koska takuuvarmasti tästä lähtien niihin laitetaan mitä huvittaa.Olisin nyt vain ollut ***tuilematta toisille täällä.Ranskan lisäykset tai vähentämiset ei liikauta mua tippaakaan.Asia on kokonaan Ranskalaisten murhe.
- Maailman mediaa
Vastaaja kirjoitti:
Valtalehdistö maailmalla ei juuri noteeraa asiaa niinkuin Vihreä Lanka, vaan ne harvat, jotka siitä kirjoittaa, kertoo samaa kuin sinäkin: on vain lupaus sulkea yksi tai kaksi vanhaa ydinvoimalaa, ja pudottaa ydinsähkön osuus Ranskassa 75%-->50%..Teoriassa tuo voidaan toteuttaa myäs niin, että ydinvoimaa ei vähennetä, vaan muuta lisätään. Sekin on erittäin tervetullut uutinen, jos se vielä toteutuukin. Ranskalle itselleen se voi olla jopa pelastava ratkaisu, huomioiden Fukushiman tapahtumien vaikutuksen Japanille.
Suomen media ei tiedä asiasta mitään.... taitavat olla puulla päähän lyötyjä.kiinnostaa oikeat asiat,eikä Ranskan yksittäiset päätökset niinkuin viherhiippareita.Poikkeuksena on Osmo Soininvaara joka aamu-tv.ssä järkevästi ja kiihkottomasti kommentoi ydinvoima-asioita.
- Tuo on hyvä vastaus
Olen osannut kirjoitti:
lukea jo paljon ennenkuin sinä istuit hiekkalaatikolla räkätippa nenänpäässä.Älä enään itke ketjun aiheista,koska takuuvarmasti tästä lähtien niihin laitetaan mitä huvittaa.Olisin nyt vain ollut ***tuilematta toisille täällä.Ranskan lisäykset tai vähentämiset ei liikauta mua tippaakaan.Asia on kokonaan Ranskalaisten murhe.
Hyvä vastaus lukutaitoa "opettavalle" penskalle.Nämä nykyteinit luulevat tietävänsä aiheesta kaiken pelkällä netistä katsomalla, mutta todellisessa käytännön työelämässä he eivät ole olleet pätkääkään.Puheet vain ovat suuret.Hyvät käytöstavat ovat täysin kateissa myös näillä keskustelupalstoilla.Ei tosin kaikilla,mutta nimeämään en ala,koska voivat pilata senkin.
- Amazing
Suomessa teollisuus maksaa sähköstä selvästi vähemmän kuin yksityiset kuluttajat. Niin että tuo energian käytön suhteen progresiivinen maksu johtaisi varmaan liiketoiminnan lopettamisiin, työpaikkojen menetyksiin, verotulojen menetyksiin, valtiontalouden alijäämän kasvamiseen...
- Köyliön Late
Amazing, progressio tuskin missään maassa kohdistuisi teollisuuden sähkölaskuun.
"Ydinsähkö osuuden pudotus 33%-yskikköä vuoteen 2025 mennessä, kuten Ranskassa suunnitellaan, olisi hyvä alku Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle. "
Ranska on tekemässä ensimmäisiä viisaita päätöksiä 40 vuoteen. Liiallinen riippuvaisuus on pelottava asia, varsinkin jos tulee tilanne, että ydinvoimasta joudutaan luopumaan pikavauhtia, kansainvälisen yhteisön painostuksen johdosta.
Suomi Pojois-Euroopan pohjois-koreana tuskin tulee kuuntelmaan mitään järjen ääntä. Meillä ollan pahemmin koukussa kuin heroinistit ja Suomessa ydinriippuvuus tulee ylottämään jossakin vaiheessa 50%. Köyliön Late kirjoitti:
Amazing, progressio tuskin missään maassa kohdistuisi teollisuuden sähkölaskuun.
"Ydinsähkö osuuden pudotus 33%-yskikköä vuoteen 2025 mennessä, kuten Ranskassa suunnitellaan, olisi hyvä alku Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle. "
Ranska on tekemässä ensimmäisiä viisaita päätöksiä 40 vuoteen. Liiallinen riippuvaisuus on pelottava asia, varsinkin jos tulee tilanne, että ydinvoimasta joudutaan luopumaan pikavauhtia, kansainvälisen yhteisön painostuksen johdosta.
Suomi Pojois-Euroopan pohjois-koreana tuskin tulee kuuntelmaan mitään järjen ääntä. Meillä ollan pahemmin koukussa kuin heroinistit ja Suomessa ydinriippuvuus tulee ylottämään jossakin vaiheessa 50%.Surkea juttu sikäli, että jokainen Euroopan valtio, joka vähentää ydinvoimaa, kasvattaa paineita ydin-Suomen /1/ valmistumisen nopeuttamiseksi. Täytyy vain uskoa ja toivoa, että suomalaistenkin silmät lopulta avautuvat.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-55015267
"Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta"
(Etsi tuo otsikko viestiketjusta)- Martti-setänen
Köyliön Late kirjoitti:
Amazing, progressio tuskin missään maassa kohdistuisi teollisuuden sähkölaskuun.
"Ydinsähkö osuuden pudotus 33%-yskikköä vuoteen 2025 mennessä, kuten Ranskassa suunnitellaan, olisi hyvä alku Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle. "
Ranska on tekemässä ensimmäisiä viisaita päätöksiä 40 vuoteen. Liiallinen riippuvaisuus on pelottava asia, varsinkin jos tulee tilanne, että ydinvoimasta joudutaan luopumaan pikavauhtia, kansainvälisen yhteisön painostuksen johdosta.
Suomi Pojois-Euroopan pohjois-koreana tuskin tulee kuuntelmaan mitään järjen ääntä. Meillä ollan pahemmin koukussa kuin heroinistit ja Suomessa ydinriippuvuus tulee ylottämään jossakin vaiheessa 50%.Suomen vesivoimavarat riittvät tuottamaan 15% Suomen sähkönkulutuksesta, samoin tuulivoima (kun vesivoima varavoimana).
Millä sinä Late kattaisit loput 70% Suomen sähköntarpeesta? - Skenaarioskeidaa
Vastaaja kirjoitti:
Surkea juttu sikäli, että jokainen Euroopan valtio, joka vähentää ydinvoimaa, kasvattaa paineita ydin-Suomen /1/ valmistumisen nopeuttamiseksi. Täytyy vain uskoa ja toivoa, että suomalaistenkin silmät lopulta avautuvat.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-55015267
"Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta"
(Etsi tuo otsikko viestiketjusta)ei tähän Ranskan tilanteeseen kannata sekoittaa.Ainut olettamus ja lupaus Ranskan presidentiltä on vanhimman ydinvoimalan poistaminen käytöstä.Sitä ei seuraava presidentti enään käynnistä.
- Visio 2050
Martti-setänen kirjoitti:
Suomen vesivoimavarat riittvät tuottamaan 15% Suomen sähkönkulutuksesta, samoin tuulivoima (kun vesivoima varavoimana).
Millä sinä Late kattaisit loput 70% Suomen sähköntarpeesta?tietää jo asian .Ydinvoimalla 40%,vesivoima 13%,yhteis- ja lauhdetuotanto 30%,tuulivoima 13% ja loput erilaisilla pienillä.
Martti-setänen kirjoitti:
Suomen vesivoimavarat riittvät tuottamaan 15% Suomen sähkönkulutuksesta, samoin tuulivoima (kun vesivoima varavoimana).
Millä sinä Late kattaisit loput 70% Suomen sähköntarpeesta?Mitä tekemistä Suomnen vesivoimalla on Ranskan ydinvoimatuotannon vähentämisen kanssa? Ydin-Suomen /1/ kanssa sillä voi olla paljonkin tekemistä:
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-55015267
"Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta"
(Etsi tuo otsikko viestiketjusta)Visio 2050 kirjoitti:
tietää jo asian .Ydinvoimalla 40%,vesivoima 13%,yhteis- ja lauhdetuotanto 30%,tuulivoima 13% ja loput erilaisilla pienillä.
Mitkä ovat Ranskan sähköntuotantomuotojen suhteet? Suomen tuotantomuotojen suhteet ei niin kovin paljon liity tähän keskusteluun.
Skenaarioskeidaa kirjoitti:
ei tähän Ranskan tilanteeseen kannata sekoittaa.Ainut olettamus ja lupaus Ranskan presidentiltä on vanhimman ydinvoimalan poistaminen käytöstä.Sitä ei seuraava presidentti enään käynnistä.
Ja miksei? Ydin-Siuomi on nimenomaan järkeviä eurooppalaisia (nyt myös Ranska?) varten.
- Jopas jotain
Visio 2050 kirjoitti:
tietää jo asian .Ydinvoimalla 40%,vesivoima 13%,yhteis- ja lauhdetuotanto 30%,tuulivoima 13% ja loput erilaisilla pienillä.
Silloin tietysti on kulutusluvutkin moninkertaiset nykyisiin.Nykyinenkin tilanne näyttää tietotekniikan lisääntymiseen ja erilaiset siihen liittyvät tekniset tilat lisäävät kuormitusta.
- Itsehän näyt
Vastaaja kirjoitti:
Mitkä ovat Ranskan sähköntuotantomuotojen suhteet? Suomen tuotantomuotojen suhteet ei niin kovin paljon liity tähän keskusteluun.
ottaneen Suomen esille monessa viestissä.Mikset ojenna myös itseäsi?
- ÄLÄ NYT
Vastaaja kirjoitti:
Mitä tekemistä Suomnen vesivoimalla on Ranskan ydinvoimatuotannon vähentämisen kanssa? Ydin-Suomen /1/ kanssa sillä voi olla paljonkin tekemistä:
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596/#comment-55015267
"Lisätietoa ydin-Suomi-skenaariosta"
(Etsi tuo otsikko viestiketjusta)sekoita Suomea tähän kun äsken muita asiasta ojentelit.
ÄLÄ NYT kirjoitti:
sekoita Suomea tähän kun äsken muita asiasta ojentelit.
Oletko vakavasti sitä mieltä, että Ranskan mahdollisella ydinsähkön tuotannon vähentämisellä ei olisi mitään tekemistä ydni-Suomi-suunnitelman kanssa? Tiedätkö edes koko suunnitelmasta mitään, vai etkö ymmärrä sitä?
Martti-setänen kirjoitti:
Suomen vesivoimavarat riittvät tuottamaan 15% Suomen sähkönkulutuksesta, samoin tuulivoima (kun vesivoima varavoimana).
Millä sinä Late kattaisit loput 70% Suomen sähköntarpeesta?Nimimerkki "Martti-setäselle": Avasin sinua kiinnostavasta aiheesta omnan keskustelun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10645645
"Suomen energiatarpeen tyydyttäminen"- Martti-setänen
Visio 2050 kirjoitti:
tietää jo asian .Ydinvoimalla 40%,vesivoima 13%,yhteis- ja lauhdetuotanto 30%,tuulivoima 13% ja loput erilaisilla pienillä.
Onko Köyliön Late = Visio 2050 ?
oli tai ei, mikä Köyliön Late on sinun oma henkilökohtainen vastauksesi kysymykseen:
Millä sinä Late kattaisit loput 70% Suomen sähköntarpeesta - Päätä nyt
Vastaaja kirjoitti:
Oletko vakavasti sitä mieltä, että Ranskan mahdollisella ydinsähkön tuotannon vähentämisellä ei olisi mitään tekemistä ydni-Suomi-suunnitelman kanssa? Tiedätkö edes koko suunnitelmasta mitään, vai etkö ymmärrä sitä?
Puhutaanko Suomesta tässä ketjussa vai ei? Joko kaikki puhuu tai ei yksikään.Ei mitään skenaariopoikkeuksia.
- Visio 2050
Martti-setänen kirjoitti:
Onko Köyliön Late = Visio 2050 ?
oli tai ei, mikä Köyliön Late on sinun oma henkilökohtainen vastauksesi kysymykseen:
Millä sinä Late kattaisit loput 70% Suomen sähköntarpeestaEi todellakaan ole.Lähellekään.
Päätä nyt kirjoitti:
Puhutaanko Suomesta tässä ketjussa vai ei? Joko kaikki puhuu tai ei yksikään.Ei mitään skenaariopoikkeuksia.
Olen jo päättänyt. Kaikki ydinvoiman lisäämiset ja vähentämiset Euroopassa väistämättä vaikuttavat myös Suomeen. Tutustu ydin-Suomi-skenaarioon vähän, niin ymmärrät miksi.
- Vesa Kaitera
Köyliön Late kirjoitti:
Amazing, progressio tuskin missään maassa kohdistuisi teollisuuden sähkölaskuun.
"Ydinsähkö osuuden pudotus 33%-yskikköä vuoteen 2025 mennessä, kuten Ranskassa suunnitellaan, olisi hyvä alku Suomenkin ydinvoimaloiden alasajolle. "
Ranska on tekemässä ensimmäisiä viisaita päätöksiä 40 vuoteen. Liiallinen riippuvaisuus on pelottava asia, varsinkin jos tulee tilanne, että ydinvoimasta joudutaan luopumaan pikavauhtia, kansainvälisen yhteisön painostuksen johdosta.
Suomi Pojois-Euroopan pohjois-koreana tuskin tulee kuuntelmaan mitään järjen ääntä. Meillä ollan pahemmin koukussa kuin heroinistit ja Suomessa ydinriippuvuus tulee ylottämään jossakin vaiheessa 50%.Köyliön Late kirjoitti :" Liiallinen riippuvaisuus on pelottava asia, varsinkin jos tulee tilanne, että ydinvoimasta joudutaan luopumaan pikavauhtia, kansainvälisen yhteisön painostuksen johdosta."
Minun käsittääkseni ainoa skenaario, jossa Suomi joutuisi luopumaam pikavauhtia ydinvoimasta, olisi se tilanne, missä Suomessa toimivassa ydinvoimalassa tapahtuisi hyvin vakava onnettomuus, josa saatuttaisi laajan maa-alueen ydinvoimalan ympärillä. Tuo tilanne ei ole täysin poissuljettu, muttei se myöskään ole järin todennäköinen. Tällä hetkellä tilanne on se, että itäinen naapurimaamme on yksi koko ydinvoima-alan vetureista Kiinan ohella. Läntinen naapurimme puolestaan on tuottanut ydinvoimasähköä henkeä kohden kaikista maailman maista eniten. Eteläinen naapurimme on harkitsemassa keskisuuren ydinvoimalan rakentamista. Pohjois-Eurooppa nojaa siis varsin vahvasti ydinvoimaan.
Köyliön Late :"Suomi Pojois-Euroopan pohjois-koreana tuskin tulee kuuntelmaan mitään järjen ääntä. Meillä ollan pahemmin koukussa kuin heroinistit ja Suomessa ydinriippuvuus tulee ylottämään jossakin vaiheessa 50%."
Suomessa on jo parisen vuosikymmentä käyty ERITTÄIN aktiivista keskustelua ydinvoiman käytöstä. Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että me ydinvoiman kannattajat olemme pääseet tukevasti niskan päälle. Jo tehdyt päätökset OL3:n, OL4:n ja Fennovoiman ydinvoimalaprojektien osalta merkitsevät sitä, että kun nuo kolme suurta voimalaa ovat toiminnassa, niin ydinvoiman osuus Suomen sähköntuotannossa tullee olemaan noin 60 - 65%. Martti-setänen kirjoitti:
Onko Köyliön Late = Visio 2050 ?
oli tai ei, mikä Köyliön Late on sinun oma henkilökohtainen vastauksesi kysymykseen:
Millä sinä Late kattaisit loput 70% Suomen sähköntarpeestaSeuomen energiatarpeen tyydyttämisestä on oma kesksutelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8616797
Vaikka Ranska nyt näyttääkin tulevan pikkuisen järkiinsä, ei siitä keskustelun tarvitse merkitä koko Suomen energiapaletin uutta suunnitelua tässä ketjussa .- sen voi tehdä omassa ketjussaan. Sinne vaan.Vesa Kaitera kirjoitti:
Köyliön Late kirjoitti :" Liiallinen riippuvaisuus on pelottava asia, varsinkin jos tulee tilanne, että ydinvoimasta joudutaan luopumaan pikavauhtia, kansainvälisen yhteisön painostuksen johdosta."
Minun käsittääkseni ainoa skenaario, jossa Suomi joutuisi luopumaam pikavauhtia ydinvoimasta, olisi se tilanne, missä Suomessa toimivassa ydinvoimalassa tapahtuisi hyvin vakava onnettomuus, josa saatuttaisi laajan maa-alueen ydinvoimalan ympärillä. Tuo tilanne ei ole täysin poissuljettu, muttei se myöskään ole järin todennäköinen. Tällä hetkellä tilanne on se, että itäinen naapurimaamme on yksi koko ydinvoima-alan vetureista Kiinan ohella. Läntinen naapurimme puolestaan on tuottanut ydinvoimasähköä henkeä kohden kaikista maailman maista eniten. Eteläinen naapurimme on harkitsemassa keskisuuren ydinvoimalan rakentamista. Pohjois-Eurooppa nojaa siis varsin vahvasti ydinvoimaan.
Köyliön Late :"Suomi Pojois-Euroopan pohjois-koreana tuskin tulee kuuntelmaan mitään järjen ääntä. Meillä ollan pahemmin koukussa kuin heroinistit ja Suomessa ydinriippuvuus tulee ylottämään jossakin vaiheessa 50%."
Suomessa on jo parisen vuosikymmentä käyty ERITTÄIN aktiivista keskustelua ydinvoiman käytöstä. Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että me ydinvoiman kannattajat olemme pääseet tukevasti niskan päälle. Jo tehdyt päätökset OL3:n, OL4:n ja Fennovoiman ydinvoimalaprojektien osalta merkitsevät sitä, että kun nuo kolme suurta voimalaa ovat toiminnassa, niin ydinvoiman osuus Suomen sähköntuotannossa tullee olemaan noin 60 - 65%.Ranska aikoo vähentää ydinvoiman osuutta vain 75% --> 50%. Raanskan riippuvuus ei kovin merkittävästi muutu.
- Hyvä niin
Vastaaja kirjoitti:
Olen jo päättänyt. Kaikki ydinvoiman lisäämiset ja vähentämiset Euroopassa väistämättä vaikuttavat myös Suomeen. Tutustu ydin-Suomi-skenaarioon vähän, niin ymmärrät miksi.
Puhutaan sitten kaikki reilusti kaikkea sekaisin tasapuolisella kohtelulla.Mitään skenaario olettamuksia ja joidenkin näkemyksiä en ala erikseen lukemaan kaikista 356 ketjusta.
- Ranska haluaa
Vastaaja kirjoitti:
Ranska aikoo vähentää ydinvoiman osuutta vain 75% --> 50%. Raanskan riippuvuus ei kovin merkittävästi muutu.
pitää suuret kuluttajat,kuten raskaan teollisuuden kotimaassaan työnantajina.Lukuisista pienemmistä puhumattakaan.
Ranska haluaa kirjoitti:
pitää suuret kuluttajat,kuten raskaan teollisuuden kotimaassaan työnantajina.Lukuisista pienemmistä puhumattakaan.
Siksi onkin järkevää laatia aikataulu ydinvoiman hallituksi alasajoksi. Suomelle myös.
Hyvä niin kirjoitti:
Puhutaan sitten kaikki reilusti kaikkea sekaisin tasapuolisella kohtelulla.Mitään skenaario olettamuksia ja joidenkin näkemyksiä en ala erikseen lukemaan kaikista 356 ketjusta.
Siitä vain, ilomielin. Muista, että yhteys Ranskan mahdolliseen ydinvoiman väähentämiseen täytyy olla järkevä ja selvä.
Ranskan riippuvuus ydinvoimasta tulee jatkumaan niin kauan, kunnes on kehitetty ja otettu käyttöön jokin ydinaseet korvaava joukkotuhoase. Sama pätee kaikkiin ydinasevaltioihin.
- Hyvä peli
Ranska johtaa verrattuna Suomeen ydinvoimaloiden määrässä.Mutta kumpi vetää pitemmän korren,Huet vai Vehanen?
- Ydin-suomi-skenaario
Tasapeli 0-0 ydinvoimaloiden suhteen olisi paras sekä ihmisten että luonnon kannalta :)
- Hyvä peli
Ydin-suomi-skenaario kirjoitti:
Tasapeli 0-0 ydinvoimaloiden suhteen olisi paras sekä ihmisten että luonnon kannalta :)
Huet oli luukkuvahtina,mutta Vehanen oli maalilla.Suomelle 7-1.Ranskalla sama suhde ydinvoimaloiden suhteen.
Arevakin satsaa jo kestävään energiantuotantoon
- tilauskanta Moventasilta tällä hetkellä 120kpl 5MW tuuliturbiineja
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/areva kasvaa tuulivoimassa moventas toimittaa vaihteet/a810276
Pieni sijoitushan tuo on monikansalliselta energia-alan teollisuuskonsernilta /1/, mutta siitä tuskin seuraa tämän uutisen kaltaisia mellakoita:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Arevan uraanikaivokseen hyökättiin Keski-Afrikan tasavallassa/a1305577365523?ref=tf_iHSboksi_uusimmat
/1/ http://fi.wikipedia.org/wiki/ArevaRanska haluaa vähentää maan riippuvuutta öljystä ja ydinvoimasta, kannustaa uusiutuvien energialähteiden käyttöä sekä kohottaa autojen ja rakennusten energiatehokkuutta.
"PARIS--The administration of President Francois Hollande will seek to reduce the country's dependence on oil and nuclear energy through higher taxes and incentives for renewable energies and energy-efficient cars and buildings."
http://www.tradesignalonline.com/charts/news.aspx?id=83822&filter=&catid=0
(9/15/2012 4:58 PM, Dow Jones)Ehkä sittenkin vihreiden mielistelyä
"Ranska kuitenkin näyttää pysyvän ydinvoimamaana vielä kauan. Nykyinen sosialistipresidentti François Hollande on vaatinut vihreiden hallituskumppaniensa mieliksi Ranskan vanhimpien voimaloiden sulkemista ja uusiutuvien energiamuotojen suosimista, mutta äkkikäännöksiä hän ei näytä haluavan.
Ranskan tilastolaitoksen mukaan Ranskan sähköntuotanto perustuu yhä noin 75-prosenttisesti ydinvoimaan. Ydinreaktoreita on Ranskassa 58."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ranska jatkaa Olkiluotoa muistuttavan ongelmavoimalan rakentamista/a1305625862085
Mielistelköön rauhassa, kunhan vain ydinvoiman osuus sähköntuotannossa Ranskassa putoaisi - lopulta se kuitenkin olisi sekä ranskalaisten että naapurivaltioiden turvallisuuden parhaaksi.Iso muutos: Ranskassa harkitaan ydinvoiman roolin pienentämistä (24.1.2013)
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/iso muutos ranskassa harkitaan ydinvoiman roolin pienentamista/a873127
" Viime vuonna ennen vaaleja Hollande lupasi maan vähentävän 50 prosenttia ydinvoiman tuotantoa vuoteen 2025 mennessä. Normandiassa vuonna 2016 toimintansa aloittava Electricité de Francen ydinreaktori olisi maan viimeinen.
Yhtäkkiä maa ei voi luopua voimaloistaan, niin kuin Saksa suunnittelee tekevänsä.
Ydinvoima on Ranskalle taakka, sillä vaikka aiemmin maata pidettiin ydinvoiman renessanssin kehtona, kehityksessä edelle ovat menneet Etelä-Korea ja Kiina. Silti Ranskan suunnanvaihdos hidastaisi ydintekniikan kehittymistä. "
"Paras osaaminen Ranskalla on ydinjätteen prosessoinnissa. Maassa voidaan kehittää tekniikkaa, jolla jätettä saataisiin uusiokäytettyä. "
Alkuperäinen uutinen: http://www.technologyreview.com/news/510046/will-france-give-up-its-role-as-a-nuclear-powerhouse/
Ranskan uusi pressa oli sittenkin tosissaan. Ydinvoimaosuuden vähentäminenkin lisää hiukan ranskalaisten turvallisuutta. Ranskan ydinaseiden vuoksi ei täydellistä luopumista kannata näillä näkymin odotella.Reuters: Onnettomuus ydinvoimalassa rampauttaisi Ranskan täysin
"Ranskan säteilyturvaviranomainen IRSN arvioi, että Fukushima-tyylinen ydinonnettomuus aiheuttaisi Ranskassa jopa yli kaksi kertaa Japania suuremmat kulut. Onnettomuden seurauksena kärsittäisiin satovahingoista ja sähkökatkoksista, joiden lisäksi noin 100 000 ihmistä joutuisi muuttamaan.
Reutersin uutisoiman selvityksen mukaan IRSN arvioi Fukushiman onnettomuudesta aiheutuneet kulut 200 miljardiksi euroksi. Vastaava onnettomuus aiheuttaisi Ranskassa noin 430 miljardin euron kulut, mikä vastaa viidennestä maan bruttokansantuotteesta. Vertailuna Fukushiman aiheuttama lasku vastaa alle kahdeskymmenesosaa Japanin taloudesta.
Onnettomuuden sattuessa pelkästään Ranskaan kohdistuvan turismin ja maan elintarvikeviennin arvioidaan kärsivän 160 miljardin euron kolauksen."
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/reuters-onnettomuus-ydinvoimalassa-rampauttaisi-ranskan-täysin (8.2.2013)
No, onhan tuokin hyvä perustelu hillitä järjetöntä ydinvoimaintoilua, kun ei muusta välitä kuin omasta hyvinvoinnistaan.Ranska vähentää ydinenergian käyttöä kolmanneksella
http://yle.fi/uutiset/ranska_vahentaa_ydinenergian_kayttoa_kolmanneksella/7524048
(12.10.2014)
"Ranska aikoo vähentää riippuvuuttaan ydinenergiasta merkittävästi seuraavan vuosikymmenen aikana. Tällä hetkellä 75 prosenttia Ranskan sähköstä tuotetaan ydinenergialla.
Ranskan parlamentin alahuone päätti perjantaina, että määrä tullaan laskemaan 50 prosenttiin vuoteen 2025 mennessä. Ranska on yksi eniten ydinenergiariippuvaisimmista maista maailmassa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ydinenergialla tuotetaan 19 prosenttia sähköstä."
"Hanke on osa Hollanden vaalikampanjansa aikana lupaamaa kunnianhimoista energiauudistusta, jossa lisätään uusiutuvien energialähteiden määrää ja leikataan ranskalaisten energiankulutusta."
Suomalaisten tulisi ottaa esimerkkiä Ranskasta. Rauhallinen ydinvoiman alasajo, niin hyvä tulee.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3343290Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2262043Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591632Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t51467- 831346
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2861257- 811084
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521081- 831033
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk148902