Olinpa tässä pitkästä aikaa yhdessä baarissa ja siellä yksi epätoivoinen mies koitti iskeä useampaa naista. Mies oli arviolta noin 40 v, vatsaa oli ja hiusraja korkealla. Ja keitä hän koetti iskeä? Alle kolmekymppisiä kauniita naisia, jotka eivät tietenkään olleet yhtään kiinnostuneita hänestä, vaan lähinnä nauroivat hänelle. Lopulta mies jäi myrtyneen näköisenä baaritiskille istumaan. Eräs hänen ikäisensä tai muutaman vuoden nuorempi nainen koetti siinä tiskillä saada miehen kanssa juttua aikaiseksi, mutta tämä ei ollut naista huomaavinaankaan. Baari-illan jälkeen mies meni varmaan kotiin kiroilemaan, miten nykyajan nuoret naiset ovat nirppanokkia, kun elämänsä kunnossa oleva 40 v kaljamaha ei kelpaa. Tuli ihan mieleen tämän palstan miehet.
Totuus miesten kriiteereistä
61
1048
Vastaukset
- Mies1985
No tuon perusteella voineekin vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Montako nelikymppistä vatsakasta miestä täällä on? Moniko vatsakas nelikymppinen nainen ei saisi nuorta miestä edes yhdeksi yöksi? - sillitrooli
Mitäs jos ne samat alle kolmekymppiset naiset ovat torjuneet miehen silloinkin kun hän oli itse saman ikäinen? Ja en muuten usko, että ne olivat mitään poikkeuksellisen kauniita naisia. Tavallisia naisiahan baarit on pullollaan, meikit, hiukset ja tissi push-upit vaan on kuin mallipimuilla. Sekö on nykyään kauneuden mitta?
- ,,,,,,
Sähän ihannoit sitä Milla magiaa elikkä fundamentalistiuskovaista, mikä ei koskaan meikannut eikä käynyt baareissa ja käytti varpaisiin asti olevia hameita. Oli varmaan kaunis ja seksikäs näky.
- sillitrooli
,,,,,, kirjoitti:
Sähän ihannoit sitä Milla magiaa elikkä fundamentalistiuskovaista, mikä ei koskaan meikannut eikä käynyt baareissa ja käytti varpaisiin asti olevia hameita. Oli varmaan kaunis ja seksikäs näky.
Niin se on yksi selkeimmistä tyylillisistä ihanteistani naisten ulkonäössä. (mutta ei kuitenkaan ainoa tyyli, josta pidän naisilla) Mitä sitten? Miten se on ristiriitaista edellisen kommenttini kanssa?
- ,,,,,,
sillitrooli kirjoitti:
Niin se on yksi selkeimmistä tyylillisistä ihanteistani naisten ulkonäössä. (mutta ei kuitenkaan ainoa tyyli, josta pidän naisilla) Mitä sitten? Miten se on ristiriitaista edellisen kommenttini kanssa?
no ristiriita on se, kun sanoo ihailevansa kilttejä tytsyjä ja kuitenkin kattelee ihan lääpällään push-uppisia naisia. Säkin ottasit tosipaikan tullen mielummin sen seksipommin kuin sen meikittömän perhetytön, vaikka muuta väität.
- sillitrooli
,,,,,, kirjoitti:
no ristiriita on se, kun sanoo ihailevansa kilttejä tytsyjä ja kuitenkin kattelee ihan lääpällään push-uppisia naisia. Säkin ottasit tosipaikan tullen mielummin sen seksipommin kuin sen meikittömän perhetytön, vaikka muuta väität.
No kun en ottaisi. Pidän niin perhetytöistä, kuin vähän boheememmeista naisista, kuin myös sporttisemmista tai erähenkisemmistä tapauksista. Pissiksistä en ole ikinä innostunut, enkä seksipommeista. (sitä paitsi ne seksipommi-tyyppiset naiset ovat minua pettäneet, että siksikään en tykkää)
- ,....,
sillitrooli kirjoitti:
No kun en ottaisi. Pidän niin perhetytöistä, kuin vähän boheememmeista naisista, kuin myös sporttisemmista tai erähenkisemmistä tapauksista. Pissiksistä en ole ikinä innostunut, enkä seksipommeista. (sitä paitsi ne seksipommi-tyyppiset naiset ovat minua pettäneet, että siksikään en tykkää)
No olethan sä joskus ollut innostunut seksipommi-tyyppisistä naisista, jos kerran sellaiset ovat pettäneet. Ja niitä on siis ollut vielä useampia. Eli sama kuin nainen on kyllästynyt pelimiehiin ja haluaa ns. "kunnon miehen". Tuli bon voyage -tunne, että olen joskus aiemminkin kirjoittanut jotain samantyyppistä sinulle.
- Kunnia peretytöille
sillitrooli kirjoitti:
No kun en ottaisi. Pidän niin perhetytöistä, kuin vähän boheememmeista naisista, kuin myös sporttisemmista tai erähenkisemmistä tapauksista. Pissiksistä en ole ikinä innostunut, enkä seksipommeista. (sitä paitsi ne seksipommi-tyyppiset naiset ovat minua pettäneet, että siksikään en tykkää)
Meikkaamattomuus voi olla naisten ulkonäölle jopa hyväksi pitkällä tähtäimellä. Niiden naisten, jotka ei meikkaa tai tekee sen tosi harvoin, iho säilyy nuorekkaana paljon paremmin. Runsas meikkaaminen kuluttaa ihoa ja siksi ne pissikset usein rupsahtaa nopeammin kuin ne meikkaamattomat perhetytöt.
- ,....,
Kunnia peretytöille kirjoitti:
Meikkaamattomuus voi olla naisten ulkonäölle jopa hyväksi pitkällä tähtäimellä. Niiden naisten, jotka ei meikkaa tai tekee sen tosi harvoin, iho säilyy nuorekkaana paljon paremmin. Runsas meikkaaminen kuluttaa ihoa ja siksi ne pissikset usein rupsahtaa nopeammin kuin ne meikkaamattomat perhetytöt.
Ei kai meikkaamattomuus ole synonyymi perhetytölle?
- sillitrooli
,...., kirjoitti:
No olethan sä joskus ollut innostunut seksipommi-tyyppisistä naisista, jos kerran sellaiset ovat pettäneet. Ja niitä on siis ollut vielä useampia. Eli sama kuin nainen on kyllästynyt pelimiehiin ja haluaa ns. "kunnon miehen". Tuli bon voyage -tunne, että olen joskus aiemminkin kirjoittanut jotain samantyyppistä sinulle.
Kaksi on ollut, laskettakoon se oppirahoiksi. Olet sinä varmasti ollut useampien pelimiesten ja panomiesten kanssa.
- Totuuden torvi
Kunnia peretytöille kirjoitti:
Meikkaamattomuus voi olla naisten ulkonäölle jopa hyväksi pitkällä tähtäimellä. Niiden naisten, jotka ei meikkaa tai tekee sen tosi harvoin, iho säilyy nuorekkaana paljon paremmin. Runsas meikkaaminen kuluttaa ihoa ja siksi ne pissikset usein rupsahtaa nopeammin kuin ne meikkaamattomat perhetytöt.
Näin kävi kuulemma näyttelijätär Bridgette Bardotille. Oli nuorena tosi nätti ja hottis, mutta meikkasi jo nuoresta pitäen tosi runsaasti. Nelikymppisenä sitten olikin jo aika rupsahtanut jopa ikäisiinsä verrattuna, vaikka filmitähti olikin.
- ,....,
sillitrooli kirjoitti:
Kaksi on ollut, laskettakoon se oppirahoiksi. Olet sinä varmasti ollut useampien pelimiesten ja panomiesten kanssa.
Mulla on ollut aina erittäin huono "tutka" miesten suhteen..Mutta toisaalta, en etsi vieläkään "kunnon miestä". Yksi kohtuullisen kunnollinen riittäisi. Mutta riitänkö minä, se on sitten jo toinen asia.
- Nainen1987
sillitrooli kirjoitti:
No kun en ottaisi. Pidän niin perhetytöistä, kuin vähän boheememmeista naisista, kuin myös sporttisemmista tai erähenkisemmistä tapauksista. Pissiksistä en ole ikinä innostunut, enkä seksipommeista. (sitä paitsi ne seksipommi-tyyppiset naiset ovat minua pettäneet, että siksikään en tykkää)
"sitä paitsi ne seksipommi-tyyppiset naiset ovat minua pettäneet, että siksikään en tykkää"
Tuskin niiden vaatetus pettämään pakotti. Toi kuulostaa väkisinki siltä että sä oot päättänyt haluta tyytyä "huonompaan" koska kuvittelet että ne on uskollisempia kun kukaan muu ei niitä huomaa. - Joku nainen
,...., kirjoitti:
No olethan sä joskus ollut innostunut seksipommi-tyyppisistä naisista, jos kerran sellaiset ovat pettäneet. Ja niitä on siis ollut vielä useampia. Eli sama kuin nainen on kyllästynyt pelimiehiin ja haluaa ns. "kunnon miehen". Tuli bon voyage -tunne, että olen joskus aiemminkin kirjoittanut jotain samantyyppistä sinulle.
Bon voyage? Vai déjà vu?
- ,....,
Joku nainen kirjoitti:
Bon voyage? Vai déjà vu?
Se oli tahallinen "mattinykäismi".
- sillitrooli
Nainen1987 kirjoitti:
"sitä paitsi ne seksipommi-tyyppiset naiset ovat minua pettäneet, että siksikään en tykkää"
Tuskin niiden vaatetus pettämään pakotti. Toi kuulostaa väkisinki siltä että sä oot päättänyt haluta tyytyä "huonompaan" koska kuvittelet että ne on uskollisempia kun kukaan muu ei niitä huomaa.Kummallisia johtopäätöksiä täällä vedetään. Ei nämä nyt liity toisiinsa.
Olen tykännyt vähämeikkisistä tai meikittömistä, hameisiin ja mekkoihin pukeutuvista, pitkähiuksisista tytöistä aina. Nämä menevät varmaan tuohon perhetyttö-lokeroon, tai sitten hippeihin. Ainakin lukiosta asti tuontyyppiset naiset ovat olleet mielestäni tosi seksikkäitä ja tavoiteltavia. En vain ole juurikaan liikkunut missään, missä noita tapaisi. Enkä varmaan myöskään ole juuri sellainen mies, johon nuo naiset heti kiinnittävät huomiota, jos jossain sattuu kohtaamaan.
Meni hetken aikaa löyttää googlen kuvahaulla näitä, pari esimerkkiä tyylistä josta olen aina pitänyt enemmän kuin jostain seksibimboista
http://kekelooks.files.wordpress.com/2007/12/dsc_0047.jpg?w=420
http://mielitty.com/blogi/wp-content/uploads/2006/02/vasa201.0.jpg - Nainen1987
sillitrooli kirjoitti:
Kummallisia johtopäätöksiä täällä vedetään. Ei nämä nyt liity toisiinsa.
Olen tykännyt vähämeikkisistä tai meikittömistä, hameisiin ja mekkoihin pukeutuvista, pitkähiuksisista tytöistä aina. Nämä menevät varmaan tuohon perhetyttö-lokeroon, tai sitten hippeihin. Ainakin lukiosta asti tuontyyppiset naiset ovat olleet mielestäni tosi seksikkäitä ja tavoiteltavia. En vain ole juurikaan liikkunut missään, missä noita tapaisi. Enkä varmaan myöskään ole juuri sellainen mies, johon nuo naiset heti kiinnittävät huomiota, jos jossain sattuu kohtaamaan.
Meni hetken aikaa löyttää googlen kuvahaulla näitä, pari esimerkkiä tyylistä josta olen aina pitänyt enemmän kuin jostain seksibimboista
http://kekelooks.files.wordpress.com/2007/12/dsc_0047.jpg?w=420
http://mielitty.com/blogi/wp-content/uploads/2006/02/vasa201.0.jpgMikähän tossa oli kummallista? Mun mielestä se oli varsin looginen päätelmä sun omista sanomisistas.
Makunsa kullakin mut osaatko eritellä että mikä noissa ihan tarkalleen suhun vetoaa? Enkä mä nyt tarkota meikittömyyttä, puhtaalla naamalla voi näyttää tosi hyvältä. - sillitrooli
Nainen1987 kirjoitti:
Mikähän tossa oli kummallista? Mun mielestä se oli varsin looginen päätelmä sun omista sanomisistas.
Makunsa kullakin mut osaatko eritellä että mikä noissa ihan tarkalleen suhun vetoaa? Enkä mä nyt tarkota meikittömyyttä, puhtaalla naamalla voi näyttää tosi hyvältä.Aika vaikeaa ruveta erittelemään. Tuo tyyli vain saa naisen näyttämään kivalta. Kerro nyt vaikka eka itse, että millaisista miehistä pidät, ja erittele miksi. Voin sitten katsoa mallia siitä, ja eritellä omaa makuani.
- eh
sillitrooli kirjoitti:
Kummallisia johtopäätöksiä täällä vedetään. Ei nämä nyt liity toisiinsa.
Olen tykännyt vähämeikkisistä tai meikittömistä, hameisiin ja mekkoihin pukeutuvista, pitkähiuksisista tytöistä aina. Nämä menevät varmaan tuohon perhetyttö-lokeroon, tai sitten hippeihin. Ainakin lukiosta asti tuontyyppiset naiset ovat olleet mielestäni tosi seksikkäitä ja tavoiteltavia. En vain ole juurikaan liikkunut missään, missä noita tapaisi. Enkä varmaan myöskään ole juuri sellainen mies, johon nuo naiset heti kiinnittävät huomiota, jos jossain sattuu kohtaamaan.
Meni hetken aikaa löyttää googlen kuvahaulla näitä, pari esimerkkiä tyylistä josta olen aina pitänyt enemmän kuin jostain seksibimboista
http://kekelooks.files.wordpress.com/2007/12/dsc_0047.jpg?w=420
http://mielitty.com/blogi/wp-content/uploads/2006/02/vasa201.0.jpgEtkös sinä ollut se sama tyyppi, joka kammoksui "tätejä"? Mutta sitten kuitenkin haet mahdollisimman tätimäisen tyylisiä naisia!
- sillitrooli
eh kirjoitti:
Etkös sinä ollut se sama tyyppi, joka kammoksui "tätejä"? Mutta sitten kuitenkin haet mahdollisimman tätimäisen tyylisiä naisia!
Ei nuo ole tätimäisiä. Tässä on tätimäisiä:
http://www.seiska.fi/c/87840/206_tuksu560.jpg
http://www.paperiliitto.fi/www/fi/kuvat/ihmiset/hannapakarinen1.JPG
http://static.iltalehti.fi/viihde/juttupiitu91JP_vi.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/henkilot_ja_yhtyeet/suomalaiset/617538.jpg
http://n.sestatic.fi/sites/nelonen.fi/files/images/Maria_206008_7_640_360.jpg
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135234735022.jpeg
http://static.iltalehti.fi/muoti/stailpelk3JOB_503_st.jpg - ...
sillitrooli kirjoitti:
Ei nuo ole tätimäisiä. Tässä on tätimäisiä:
http://www.seiska.fi/c/87840/206_tuksu560.jpg
http://www.paperiliitto.fi/www/fi/kuvat/ihmiset/hannapakarinen1.JPG
http://static.iltalehti.fi/viihde/juttupiitu91JP_vi.jpg
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/henkilot_ja_yhtyeet/suomalaiset/617538.jpg
http://n.sestatic.fi/sites/nelonen.fi/files/images/Maria_206008_7_640_360.jpg
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135234735022.jpeg
http://static.iltalehti.fi/muoti/stailpelk3JOB_503_st.jpgAika erikoisia käsityksiä sulla.
- sillitrooli
... kirjoitti:
Aika erikoisia käsityksiä sulla.
Millä tavalla? Katsoitko edes läpi näitä jälkimmäisen kuvasarjan kuvia?
- ....
sillitrooli kirjoitti:
Millä tavalla? Katsoitko edes läpi näitä jälkimmäisen kuvasarjan kuvia?
kyllä katsoin ne kaikki. Oli Karpelaa ja Hanna Pakarista ja sanon vain että kumma käsitys sulla tätimäisyydestä etenkin kun vertaa niitä sinun ihannenaisiasi.
- sillitrooli
.... kirjoitti:
kyllä katsoin ne kaikki. Oli Karpelaa ja Hanna Pakarista ja sanon vain että kumma käsitys sulla tätimäisyydestä etenkin kun vertaa niitä sinun ihannenaisiasi.
Taisit vaan huomata oman tyylisi siinä minun tätilistassani.
- ....
sillitrooli kirjoitti:
Taisit vaan huomata oman tyylisi siinä minun tätilistassani.
Noillahan oli ihan erilaiset tyylit kaikilla. Mutta tämän palstan miesten ajatukset on muutenkin niin omituisia etten ihmettele.
- sillitrooli
.... kirjoitti:
Noillahan oli ihan erilaiset tyylit kaikilla. Mutta tämän palstan miesten ajatukset on muutenkin niin omituisia etten ihmettele.
Koville ottaa naisella tätiytyminen.
- 121212
sillitrooli kirjoitti:
Koville ottaa naisella tätiytyminen.
En minäkään ymmärrä noiden kuvien perusteella, mitä tarkoitat tätimäisellä. Noilla ei ole mitään selkeää yhdistävää tekijää. Ja ainakaan Hanna Pakarista tai Jippua en mitenkään pysty näkemään täteinä.
Ilmeisesti kyse on ihan sun omasta määritelmästä, jota muut eivät täysin tajua. Sellaista tapahtuu, sitä alkaa käyttää jotain tiettyä käsitettä omalla tavallaan, kategorisoi juttuja omassa päässään.
Mutta olisi kyllä ihan hyvä tiedostaa se, muuten saattaa tulla vastaan hämmentäviä tilanteita. - ei ota koville
sillitrooli kirjoitti:
Koville ottaa naisella tätiytyminen.
No jos Hanna Pakarinen on mielestäsi tätimäinen, en yhtään ihmettele että naiset on tätejä sun vinkkelistä..mut se kertoo vaan sen ettei naisilla ole tätiytymisen kanssa mitään hätää ;)
Mutta joo..karmeat seksintappokuteet noissa sun ihannenaisten kuvissa. Sä ajattelet ton tätiytymisen oudosti, mutta täähän onkin friikkisirkus koko palsta. - sillitrooli
ei ota koville kirjoitti:
No jos Hanna Pakarinen on mielestäsi tätimäinen, en yhtään ihmettele että naiset on tätejä sun vinkkelistä..mut se kertoo vaan sen ettei naisilla ole tätiytymisen kanssa mitään hätää ;)
Mutta joo..karmeat seksintappokuteet noissa sun ihannenaisten kuvissa. Sä ajattelet ton tätiytymisen oudosti, mutta täähän onkin friikkisirkus koko palsta.Te kaksi yllä vastannutta: 1) oletteko naisia? 2) minkä ikäisiä?
- 121212
sillitrooli kirjoitti:
Te kaksi yllä vastannutta: 1) oletteko naisia? 2) minkä ikäisiä?
Olen nainen ja ihan oikeasti jo "täti-iässä" eli 43 v. Oma tyylini ei kyllä ole oikeastaan mikään noista, se on ollut aina vähän omanlainen.
Tässä on yksi tätimäinen nainen, ihan tyylikäs ja nätti, mutta tätimäinen ja ikäistään paljon vanhemman oloinen:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1542781/jenni-haukion-kukkakuosinen-kevatasu---tatimainen-vai-tyylikas
- Naisasialooseri.
Jos kyseessä oli 27-29 vuotiaat naiset, niin he ovat menettäneet kauneushuippunsa jo ajat sitten ja tuskimpa ovat nuorenakaan mitään mallitasoa olleet.
Yleensä 40 vuotias mies on ulkonäöllisesti samalla tasolla kuin 25 vuotias nainen.
Toki jos mies on päästänyt itsensä kaljamahakuntoon niin hänellä tuskin on saumaa parempikroppaisiin nuorempiin naisiin. Tällöin voidaan sanoa, että se on miehen oma vika.
Se on tottakai täysin ymmärrettävää, että minkäänikäinen mies ei tee nelikymppisellä haaskalla yhtään mitään ja tuo mies todennäköisesti etsi baarista seksuaalipartneria eikä sukupuoletonta otusta kaverikseen.
Niin ja ne naiset tuskin kelpuuttaisivat ikäistäänkään AT-miestä yhtään sen paremmin.- mesjjwjw
Yleensä 40 vuotias mies on ulkonäöllisesti samalla tasolla kuin 25 vuotias nainen.
- 40-vuotias mies ei ole ulkönäöllisesti samalla tasolla kuin 25-vuotias nainen. Ne vain kuvittelee olevansa. Siitä se ongelma juuri syntyy, kun se 40-vuotias gubbe ei tajua realiteettaja eikä sitä, ettei se 25-vuotias pidä häntä niin nuorena ja komeana kuin hän itse pitää itseään. Keski-ikäisillä miehillä on niin suuret luulot itsestään. - Naisasialooseri.
mesjjwjw kirjoitti:
Yleensä 40 vuotias mies on ulkonäöllisesti samalla tasolla kuin 25 vuotias nainen.
- 40-vuotias mies ei ole ulkönäöllisesti samalla tasolla kuin 25-vuotias nainen. Ne vain kuvittelee olevansa. Siitä se ongelma juuri syntyy, kun se 40-vuotias gubbe ei tajua realiteettaja eikä sitä, ettei se 25-vuotias pidä häntä niin nuorena ja komeana kuin hän itse pitää itseään. Keski-ikäisillä miehillä on niin suuret luulot itsestään.Kyllä ovat. 40 vuotias mies on samalla tasolla 25 vuotiaan naisen kanssa. 25 vuotias nainen ei ole enää nuori.
http://www.imdb.com/media/rm4050238976/nm0124930
Tässä nuori nainen
http://www.imdb.com/media/rm1590082304/nm1842439
Naiset rusinoituvat huomattavasti miestä nopeammin - Helttasta
Naisasialooseri. kirjoitti:
Kyllä ovat. 40 vuotias mies on samalla tasolla 25 vuotiaan naisen kanssa. 25 vuotias nainen ei ole enää nuori.
http://www.imdb.com/media/rm4050238976/nm0124930
Tässä nuori nainen
http://www.imdb.com/media/rm1590082304/nm1842439
Naiset rusinoituvat huomattavasti miestä nopeamminOliko tuossa kuvassa isä ja tytär? Olivat vähän samannäköisiä.
- Naisasialooseri.
Helttasta kirjoitti:
Oliko tuossa kuvassa isä ja tytär? Olivat vähän samannäköisiä.
Ei vaan mies ja vaimo. Samantasoisia kyllä ovat ulkonäöltään.
- Huh huh!
Väitätkö että 27-29 naiset eivät voisi olla kauniita? Onko nykyaikana jo alle 30-kymppinen rupsahtanut vanha lehmä? Mihin tämä maailma on menossa!? Itse en sanosi vielä 36 vuotiastakaan vanhaksi.
- Urf¨..
Naisasialooseri. kirjoitti:
Ei vaan mies ja vaimo. Samantasoisia kyllä ovat ulkonäöltään.
Eivät todellakaan ole mies ja vaimo. Perus nelikymppinen mies ei tosiaankaan näytä miltään Gerard Butlerilta kuin ehkä omassa harhaisessa päässään.
- Naisasialooseri.
Urf¨.. kirjoitti:
Eivät todellakaan ole mies ja vaimo. Perus nelikymppinen mies ei tosiaankaan näytä miltään Gerard Butlerilta kuin ehkä omassa harhaisessa päässään.
Kyllä näyttää. Sen sijaan 25 vuotias maatiaisnainen ei todellakaan näytä tuolta kuvan naiselta.
Butler ei ole edes vielä komeimmasta päästä tuon ikäluokan ja vanhemmista miehistä, risupartainen perusäijä joita löytyy paljon suomestakin. - voi mitä höpötystä
Naisasialooseri. kirjoitti:
Kyllä näyttää. Sen sijaan 25 vuotias maatiaisnainen ei todellakaan näytä tuolta kuvan naiselta.
Butler ei ole edes vielä komeimmasta päästä tuon ikäluokan ja vanhemmista miehistä, risupartainen perusäijä joita löytyy paljon suomestakin.siis täh, missä pullossa elät?!? uskomattoman ihanan GB:n ulkonäkö on sitä luokkaa että eipä ole montaa vastaavaa elinaikana tullut vastaan oikeassa elämässä. ehkä yhden olen ohimennen nähnyt ja se oli Helsinki-Vantaan ulkomaanterminaalissa muutama vuosi sitten ja meinasi verkkokalvot palaa kiinni siihen ukkoon. toinen vastaava istui lounasaikaan vastakkaisessa pöydässä oululaisessa ruokaravintolassa viime vuonna. arvioit todennäköisesti omaa ja muitten miesten ulkonäköä ihan jollain vääristyneillä kriteereillä... miehet tuolla habituksella on tosi harvassa. ihan joka paikassa. siinä meinaa pudota lattialle ja jos sennäköinen/oloinen olisi kiinnostunut niin se saisi lapioida lattialta sulaa vahaa muovikassiin.
eipä ole tavallisella persjalkaisella savolaisemännällä jakoja, mutta vähät siitä, onneksi saa kuvista ihailla:)
- .,.,..
Pitäisi varmaan edes kerran käydä iskukeskeisessä baarissa katselemassa, että miten se homma kulkee siellä ja että onko palstan teorioilla ollenkaan pohjaa. En ole koskaan käynyt. Jos menisi vaan johonkin nurkkapöytään istumaan, ottamaan pari olutta ja tsekkailemaan meininkiä? Yksin pitäisi mennä, koska kavereille olisi omituista ehdottaa tuollaista, eikä nekään juuri koskaan käy baareissa.
- olikin 30
"Mies oli arviolta noin 40 v, vatsaa oli ja hiusraja korkealla."
Arviolta?
Jospa erehdyit miehen iästä? Ehkä hän oli todellisuudessa lähempänä kolmeakymppiä, mutta ryypiskellyt ja sairastellut joten näytti ikäistään vanhemmalta.
Tämä selittäisi myös sen, miksi hän ei ollut kiinostunut nelikymppisestä naisesta joka tuli juttelemaan hänelle. Nainen oli liian vanha.- ,....,
Mun on ainakin tosi vaikea arvioda miehen ikää, koska moni kolmekymppinen näyttää ikäistään vanhemmalta. Eli noin ikäiseltäni vähän päälle 40 vuotiaalta. Tosin mä näytän vastaavasti nuoremmalta..ilmeisestikin.
- kjj8i789h
Eikös se ollut niin, että miehet vaan komistuu vanhetessaan? Miten mies muka voisi olla ikäistään vanhemman näköinen, kun he vain nuortuvat ja komistuvat vanhemmiten ainakin yhden palstan kahjon mukaan.
- ....................
Nelikymppisten "ikinuori" baarimetsästys kuulostaa minusta epätoivoiselta kuviolta jo alkuunsa, oli kohteen ikä mikä tahansa. :D
- ,....,
Pitääkö nelikymppisten sitten lukittua mökkiinsä vai mitä? Liittyä kirkkokuoroon tai Marttoihin? Saako kaksi nelikymppistä "metsästää" toisiaan?
- ..................
,...., kirjoitti:
Pitääkö nelikymppisten sitten lukittua mökkiinsä vai mitä? Liittyä kirkkokuoroon tai Marttoihin? Saako kaksi nelikymppistä "metsästää" toisiaan?
Vaikka niin, jos eivät parempaa toimintaa keksi. :)
- eh
.................. kirjoitti:
Vaikka niin, jos eivät parempaa toimintaa keksi. :)
Saako edes bingoon mennä, jooko?
- Crescenter
Tämä nyt on ihan naurettavaa. Itse olen 38, ja saan miehen kuin miehen baarista jos haluan. Keskivertoillan aikana minua lähestyy noin 10-20 miestä ikähaarukassa 20-50 -v. Kaikki tämänikäiset eivät ole mitään rupsahtaneita, itse kelpaan vielä vaikka mihin. En tosin juoksekaan baareissa usein, vaan lenkkeilen mieluummin.
Ja mitä tulee miesten naiskriteereihin, niin tämän palstan huutelijat eivät kovin suurta joukkoa todellisuudessa livenä edusta. Kyllähän vanhemmat miehet ovat kiinnostuneita nuoremmista naisista, se on fakta, mutta se, että ulkonäkö olisi ainoa kriteeri naisenvalinnassa -väärin. Naurattaa se, miten usein meilläkin töissä muutama itseään naistenmiehenä pitävä kolli kertoilee naisihanteistaan, tyyliä Megan Fox, mutta päätyy yhteen jonkun biologiaa opiskelevan laihan, rinnattoman ja meikittömän urheiljatyttösen kanssa. Tai ehkä he eivät sitten saakaan "parempaa". Hassua puolestaan on se, että ne "naapurintyttöjen" perään huutelijat taas pokaavat baarissa sitä humalaisinta naista usein poikkeuksetta. Eikä avonainen toppi tai muukaan miestennielijäkama tunnu haittaavan menoa. Yh:ita morkkaavat ovat päätyneet yhteen ja vieläpä liittoon jonkun tarjoilijattaren kanssa, jolla on 3 lasta ja Menneisyys isolla kirjaimella.
Teoriat ja palstajauhaminen ovat oma maailmansa. Näin se vaan menee.- Der Alte
"laihan ... ja meikittömän urheiljatyttösen"
Tuohan voi olla monenkin miehen mieleen, ei tosin ole mitään tekemistä Megan Foxin kanssa. Ja naisen mielestä "laiha" on luultavasti normaalipainoinen... - asdgdgdfg
samoin sanotaan että "ilman meikkiä nainen on kaunein"... aivan hirveetä shaibaa, ketä net luulee huijaavansa. aivan sama kuin se naisten "haen kilttiä tavallista miestä"-hokema.
onpa tullut näin naisena testattua, eipä pitkään katsota kun käy hikisenä lenkin jälkeen verkkareissa kaupassa.
kyllä sitten availlaan ovia kun on hiukset laitettuna, korkkarit jalassa, kulmakarvat ja silmät piirretty päähän... sama juttu että luonnolliset tissit on parhaat mutta kuitenkin niitä silarimimmejä joihin ei olisi mitään tsäänssejä toljotetaan netistä kuola valuen käsi housussa päivät pitkät.
hyvä pointti tuo että palsta ei edusta kattavaa otosta Suomen miehistä... ONNEKSI. kannattaa miettiä, kellä on aikaa suoltaa tänne tekstiä päivät pitkät. en ole yhtään parempi kun tänne kirjoitan mutta sentään tiedostan asian.
yst. terv. sattumoisin eräs biologiaa opiskellut, silti yleensä meikkaava naisihminen!
- Borderline5
Get the point, joka oli, että otetaan niitä harmaavarpusia eikä laitettuja kauniita seksikkäitä naisia, joiden postereita on näytönsäästäjinä ja joista uhotaan kyllä koko ajan.
- Kunnollinen mies
Mutta jos tuo mies on kunnollinen kiltti mies, joka ei lyö ei petä eikä ryyppää niin kyllä hänen pitäisi kelvata nuoremmille naisille.
- Faktat tiskiin
Yleensä tällainen mies ei kelpaa naisille, pitää olla paha poika, renttu.
- ryhdsds
Jotenkin koominen kirjoitus ja vielä koomisempaa on että on saanut noin paljon plussia. Täällä taitaa olla aika paljon katkeria naisia trollailemassa, jotka aina välillä pääsevät esiin ...
- nöösi_poika
"Tuli ihan mieleen tämän palstan miehet."
Kehon rasvaprosenttini on 4. Ihan vinkiksi. Eivät kaikki AT-miehet ole lihavia...- eh
Ei kaikki tietenkään, osa on narukäsiä. Eikö vain.
- flsaöfjsdoj
Kylkiluut paistaa ja naama finneillä. Susta saa kunnon miehen,
- VAI ETTÄ OIKEEN YTM
Kyllä niitä lihavia, rumia ja narukätisiä löytyy YTM:stäkin kunhan on rikas, tarpeeksi sosiaalinen ja hyvä status. Se riittää että miestä voi edes kutsua YTM:ksi, ei välttämättä tarvitse olla edes hyvänäköinen tai hyväkroppainen, esimerkkinä Hjallis Harkimo.
- sussusssudio
So? Kautta aikojen ne miehet, jotka saavat muutakin aikaan kuin netissä pyörimistä, ovat olleet naisien suosiossa.
- VAI ETTÄ OIKEEN YTM
Nii-in vastasin vain nimimerkin eh viestiin siitä että kaikki ATM:T olisi narukätisiä himpuloita, sitä vaan että ihan samalla tavalla niitä on YTM:ssäkin.
- Peukutan
Aloituksessa oli totta joka sana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731930Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471217
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462