Ei örvelölle, onko esikoisuuskin muuttunut.? uus aloitus..

Jumalan terve

Suvaitseeko el.., että muutkin uskonnot voivat olla yhtä hyviä ja oikeita. Ennen tämä esikoisuususko ja ruotsinlapin valkeus oli ainut oikea ja ihmiset oli tosissaan.

Nyt internet ja dna-aikakaudella pystytään raamatun aikaa kyseenalaistamaan kohteliaasti kenenkään umpi-uskoa loukkaamatta. Siksi esikoisuuskin on muuttunut uskonnoliseksi riittiseuraksi, missä tapoja noudatetaan mm seuramenot ja sen anteeksiantorituaalit. Oikeassa oloa ei enää toitoteta, kun sitä ei kukaan tiedä. se ok
,

143

235

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • teu.

      Ruotsin laissa sellainen vika , että siellä koroistetaan vain kristillisyytta , jolloin Jumala ja Jeesus jäävät takaknteen
      ja kun pitäisi antaa kunnia Jumalalle ja Kristukselle , se menee
      vain krityillisyyteen , minä kysyn nyt montako syntintistä on
      kristillisyys pelastanut ...eikö se ole niin ,että Jeesus pelas-
      taa , Siis yksin Kristus , ei kukaan muu ..

      Jos on annettu tälläinen , Pelastus tie miksi emme käyttäisi
      sitä , Näin netti aikana , ei kenenkään kannata kirjoittaa kuin
      asiaa . Esimerkisi : meillä oli ennen monia ihmisten määrit-tämiä synteja , jotka ei enää olekaan synti , kaippa te ymmä-
      rätte mitä tarkoitan esim. auto , moottoripyörä , peili ,polku-
      pyörä ,pitkät verhot , valokuvat , kamera, mm. noista melkein minun ikäni aikana kaikki , nytkön ne on poistuneet siitä .

      ei mitään tieto sen tuskan määrää mitä ne aiheutti aikanaan
      siis tuntuu aivan naurettavalta miksi ihmisen on niitä ollut vielä
      nimitettävä , että voi pahoittaa toisen metkaystävän mielen
      että se sitten on muutamankynnenen vuoden pääastä olrait .
      Kun Jumala teki määrityksen ,synneistä SE KESTÄÄ AINA
      MONTATUHATTA VUOTTA .

      Veikkaan että ei mene enää kauan TV:t vapautuu ja Netti .
      Koskalen tästä ennenkin kirjoittanut kunpikin on hyvä ihmisellä
      kun sitä käytetään oikeen , kumpaakin voi käyttää väärin ja
      tämä valinta on tuleva ,vielä ihmisille jotka uskoo ..

      Mitä tulee el. suvaitsevuuteen muista uskonnoista , en usko
      että siihen on kaikin puolin edes mahdollisuutta . Otetaan se
      paha jota tässä kerran määrittelin (islamilaiset ) ei ole minuasta usko lainkaan , vaan huoralaitos , miksi ?
      jos luette mitä se sisltää ymmärrätte määrittelyni,.

      Koska heillä saa olla 4 vaimoa
      koska heillä saa olla lukematon määrä jalka vaimoja .
      Kyollä nämä seikat jo pelkästään kertoo tilanteen .

      • b .d-ew3w

        *nauraa.....* vai takakanteen!!!

        sinulla on etukannessa kaikki mahdolliset Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamiset luciferilaisena ateistipiruna kaikkine tappamis ja vainajien raiskaamis rituaaleineen! HELEVETIN SAIRASTA OPPIAS!

        ilmoita jos tarvitset näyttöä!

      • teuta
        b .d-ew3w kirjoitti:

        *nauraa.....* vai takakanteen!!!

        sinulla on etukannessa kaikki mahdolliset Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamiset luciferilaisena ateistipiruna kaikkine tappamis ja vainajien raiskaamis rituaaleineen! HELEVETIN SAIRASTA OPPIAS!

        ilmoita jos tarvitset näyttöä!

        Miksi saa örvelö käyttää rumia sanoja noin paljon .
        YLLÄPITO ,minä haluan teitää , vastatkaa . .

      • n.f-e--,.
        teuta kirjoitti:

        Miksi saa örvelö käyttää rumia sanoja noin paljon .
        YLLÄPITO ,minä haluan teitää , vastatkaa . .

        mikä oli rumaa, herrasi nimi vain sen kodin nimi?
        TÄMÄ ON teutan KAUNISTA SANASTOA TIETOINEEN:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        teutalla ON EDELLEEN TODISTAMATTA, ETTÄ JEESUS ON SOVITTANUT MURHAT JA UHRIEN RAISKAAJIEN RIKOKSET!!!
        Ilmeisesti tuollaiset luciferilaisuuden elukkamaiset teot ovat lestadiolaisuutta!!!

      • teu.
        n.f-e--,. kirjoitti:

        mikä oli rumaa, herrasi nimi vain sen kodin nimi?
        TÄMÄ ON teutan KAUNISTA SANASTOA TIETOINEEN:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        teutalla ON EDELLEEN TODISTAMATTA, ETTÄ JEESUS ON SOVITTANUT MURHAT JA UHRIEN RAISKAAJIEN RIKOKSET!!!
        Ilmeisesti tuollaiset luciferilaisuuden elukkamaiset teot ovat lestadiolaisuutta!!!

        Örvelö , minä en ole luvannut sinulle mitään asioita , jos
        meinaat että olen tarvis laittaa sulle jonkin tiedon voit
        olla varma , että minäkin saan tehdä tätä työtä sen mukaan
        kun minä jaksan , ei mitään pakotusta siis ,

        Mieti kerrankin mikä on soveliasta örvelön tehdä vaatimuk-
        sia , jotka menee yli riita ja tora kapinoiden . Ja kuitenkin
        aina on vaatimuksia . Aina ei voi sanoa että kaikki olisi
        millään tavoin kohtuullista..

      • vb.-d-w
        teu. kirjoitti:

        Örvelö , minä en ole luvannut sinulle mitään asioita , jos
        meinaat että olen tarvis laittaa sulle jonkin tiedon voit
        olla varma , että minäkin saan tehdä tätä työtä sen mukaan
        kun minä jaksan , ei mitään pakotusta siis ,

        Mieti kerrankin mikä on soveliasta örvelön tehdä vaatimuk-
        sia , jotka menee yli riita ja tora kapinoiden . Ja kuitenkin
        aina on vaatimuksia . Aina ei voi sanoa että kaikki olisi
        millään tavoin kohtuullista..

        olet jo laittanut tietoa luciferilaisuudestasi!
        murhattujen vainajien raiskaamisesta jne!
        tuollaisia tekoja ei tee ihmiset vaan Jeesusta pilkkaavat sieluttomat elukat.

        kyllä sinä vielä jaxat luciferia palvella Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaamalla ja aivopieru perkeleitä päästellen! Mikä pahan teutan tappais, luciferi tietää saavansa ja Jumalan Valtakunta ei huoli niin saat vielä pereksiä kauan!!!

      • teu.
        vb.-d-w kirjoitti:

        olet jo laittanut tietoa luciferilaisuudestasi!
        murhattujen vainajien raiskaamisesta jne!
        tuollaisia tekoja ei tee ihmiset vaan Jeesusta pilkkaavat sieluttomat elukat.

        kyllä sinä vielä jaxat luciferia palvella Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaamalla ja aivopieru perkeleitä päästellen! Mikä pahan teutan tappais, luciferi tietää saavansa ja Jumalan Valtakunta ei huoli niin saat vielä pereksiä kauan!!!

        oNKO SINULLA . HYVÄ MIELI , minä en ole tuommoisista asioista edes puhuhut , ei voi olla rehellisatä että kirjoitat noin.
        Se tulee vielä taakaksi sulle ! sen voit aivan hyvin ottaa rang -
        aistuksena vastaan , minä olen tottunut että se joka tekee pa-
        haa se saa rangaistuksen , eli örvelö ..

      • bv.d-ew-
        teu. kirjoitti:

        oNKO SINULLA . HYVÄ MIELI , minä en ole tuommoisista asioista edes puhuhut , ei voi olla rehellisatä että kirjoitat noin.
        Se tulee vielä taakaksi sulle ! sen voit aivan hyvin ottaa rang -
        aistuksena vastaan , minä olen tottunut että se joka tekee pa-
        haa se saa rangaistuksen , eli örvelö ..

        sinun tottumukset Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkajana jo tunnetaan; Heidän Nimeen valehteleva ruumishuoneen portinvartija ilmeisesti olet ateistipiruna:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

      • Sue K
        bv.d-ew- kirjoitti:

        sinun tottumukset Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkajana jo tunnetaan; Heidän Nimeen valehteleva ruumishuoneen portinvartija ilmeisesti olet ateistipiruna:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        Sinullakin on vielä vastaamatta kysymykseen, oletko valmis antamaan henkesi Jeesuksen nimen tähden, kuten Hän Raamatussa itse sanoo. Oma lainauksesi Raamatusta Matteuksen evankeliumi.

      • teu.
        vb.-d-w kirjoitti:

        olet jo laittanut tietoa luciferilaisuudestasi!
        murhattujen vainajien raiskaamisesta jne!
        tuollaisia tekoja ei tee ihmiset vaan Jeesusta pilkkaavat sieluttomat elukat.

        kyllä sinä vielä jaxat luciferia palvella Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaamalla ja aivopieru perkeleitä päästellen! Mikä pahan teutan tappais, luciferi tietää saavansa ja Jumalan Valtakunta ei huoli niin saat vielä pereksiä kauan!!!

        En koskaan ole laittanut tietoa noin kuin sinä räävit .
        Olen varma että örvelöllä on kohta paha ja raskas olo
        Minä en ole sinulle puhunut tuollaisia , sinä olet niistä
        puhunut , ja koetanut toisten nimiin omia asiotaan siksi
        sanon että vielä sinä niität siitä , mihin et kylvänyt sen
        jos ymmärtäisit , en panisi pahaksi jos asia olisi säntillinen

        Mutta kun pitää kaiken maagisen tiedon saada örvelön
        takakanteen , hän ei ole vilä ymmärtänyt yhtään mitään
        Kuinka pitää asioita hoitaa , tai kuinka voi vaatimuksia
        esittää, Tai kun on joutunut syntiin , kuinka se korjataan
        kun hän ei tiedä niin miten hän voi tehdä vaatimuksia
        meille ,

        jotka olemme tässä 6. vuoden aikana oppineet
        sen lisäksi mitä , olimme jo aimmin 60 vuoden aikana
        oppineet , ei se voi olla vähäinen , koska ei Raamat-
        tukaan ollut vähäinen, ja keskimäärin 50 kertaa vuo-
        dessa , on paljon kunneltua tekstiä , muistan jo 10 v.
        monta kohtaa jopa 7-8 vuotiaana ,

        60 x50 =3000 kertaa kuultua Jumalan asiaa , mieti siitä
        varmasti on jäänut vaatteisiinkin jotakin . örvelö ei teidä
        tälläisesta mitään , ainoa jos pystyy päättelemään OK-
        Mutta siksi häneltä menee pieleen ja sättimiseksi eikä
        osaa ottaa Jeesuksen kanalta asiaa kunnolla , mieti..

        sätin toisella kertaa lisää.

      • v.dc.wew-
        Sue K kirjoitti:

        Sinullakin on vielä vastaamatta kysymykseen, oletko valmis antamaan henkesi Jeesuksen nimen tähden, kuten Hän Raamatussa itse sanoo. Oma lainauksesi Raamatusta Matteuksen evankeliumi.

        VASTAUKSENI ON POISTETTU!!!???!!!!

        Oletko sinä rikollisen kristinuskon lahkon edustajana oikea asettamaan kysymystä luciferilaisuudelle uskontunnustuksesi antaneen Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavien ja Heidän Nimissä väärää todistusta antavien tukijana???

        Tämä palsta on lestadiolaisuudesta keskustelu palsta ja Jumalan Valtakunnan ja minun välinen suhde ei ole omia uskovaisia tappaneen, raiskanneen, vainajien raiskaajien jne rikollisille kuuluva asia!

      • Sue K
        v.dc.wew- kirjoitti:

        VASTAUKSENI ON POISTETTU!!!???!!!!

        Oletko sinä rikollisen kristinuskon lahkon edustajana oikea asettamaan kysymystä luciferilaisuudelle uskontunnustuksesi antaneen Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavien ja Heidän Nimissä väärää todistusta antavien tukijana???

        Tämä palsta on lestadiolaisuudesta keskustelu palsta ja Jumalan Valtakunnan ja minun välinen suhde ei ole omia uskovaisia tappaneen, raiskanneen, vainajien raiskaajien jne rikollisille kuuluva asia!

        En edusta kuin itseäni.

        Tein johtopäätöksen, että vastasit kielteisesti kysymykseeni.

    • su

      Sue K. Nyt alat mennä sellaiselle alueelle kysymyksilläsi, että alkaa olla niin syvistä henkimaailman asioista, tuntuu olevan noituus aika lähellä sinua. kysymyksessä ihmishenkiä uskon tähden.

      Sivusta seuranneena hirvittelen noituuspuheitasi, vaikka ei asia nyt koskenut minua. Kun panet vaakaan jonkun ihmisen hengen ja Jeesuksen nimen, olet sieltä pahemmasta päästä lahkolaisuuden kirottua pimeyden voimaa, tai sitten kokonaan pimeydestä. Ajattele vähän, mitä kirjoittelet. Henkimaailman asiat ovat sellaisia, että niillä ei ole Jumalan kanssa mitään tekemistä. Luet nyt raamattua vääripäin. Ymmärrätkö lainkaan millaisella asioilla leikit.

      • teu.

        Minä tiedän aivan hyvin , mitä Sue K ,,tässä kysyy .
        örvelö ei ole ottanut kuuleviin korviinsa asioita joita
        hän ensin tivasi Sue K:lta , ja taisi olla muiltakin ja kun
        niihin oli ,Sue K vastannut ja tehnyt kysymyksen örvelölle
        örvelö. Ei vain enää vastannut , joko ei osannut , tai ei
        halunnut , siis joka tapauksessa kerron mitä tiedän ..

        Ei Sue K ole mikään noita , eikä muukaan sellainen vasraaja
        eli Sue K, on uskovainen nainen ja vastaa aina niin kuin uskovaisen kuuluu , ja tekee omat kysymÿkset sillälailla
        Miten örvelö ei osaa edes ajatella , saatikka sitten SU:n
        joka ei ole paljon eri henkilö , öevelö su on 1 1=1.

        Sue K:n noituus ei ole noituutta , se on turha tehdä valitus
        siittäasiasta ,,koska hän on uskovainen , jolloin hän ei voi
        olla "noita", vaan Hän on uskovainen . ja hän on tehnyt siitä
        kysymyksen , ja odottaa vastausta , örvelöltä ja heiltä ,
        kaikki on muuten ruhtinaalisesti , paitsi hän ei ole saanut
        vastausta siltä keneltä on puutänyt ,

        voiko joku puolustaa itseään , sillä ettei vastaa , ja kuitenkin
        on pahasti nimittämässä Uskovaista ihmistä, minä voin sanoa
        Voin todistaa Sue K:n suorasuiseksi uskovaksi joka ,ei ole
        noitaa edes nähnyt koskaan , vaan paremminkin enkeli .
        Ja enkeliltä hän vaikuttaa vieläkin , olen tuntenut hänet
        16-17, vuotta sitten joka viikko, hänen asiansa on kyllä
        tiedollisesti terävöitynyt , mutta siellä on Rakkauskin ole-
        massa mukana ,

        Kun örvelö ja su tekee vastausta haluan olla tiedossa silloin
        kukaan ei voi välttää noita , örvelö ja muita , mätä muinia
        siksi juuri haluan tiedon kuinka asia etenee , se on eteen
        päin sano akka kun nenälleen kaatui ..

      • Sue K

        Oletko koskaan kuullut sanaa marttyyri?

        Matt 24:9 9. "Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. "

        Nämä ovat niitä Jeesuksen omia sanoja ja puheita, joita tuo eräs kirjoittaja koko ajan peräänkuuluttaa. Kirjoittaja on itse lainannut tuon samaisen Raamatunkohdan, joten ei tässä kovin kaukana Raamatun sivuilta olla, ja käsittääkseni sitä luetaan vieläpä ihan oikeinpäin.

        Sinun intressisi kyllä käyvät kyseenalaisiksi. Taidat olla vain riidankylväjä.

      • teu.
        Sue K kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut sanaa marttyyri?

        Matt 24:9 9. "Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden. "

        Nämä ovat niitä Jeesuksen omia sanoja ja puheita, joita tuo eräs kirjoittaja koko ajan peräänkuuluttaa. Kirjoittaja on itse lainannut tuon samaisen Raamatunkohdan, joten ei tässä kovin kaukana Raamatun sivuilta olla, ja käsittääkseni sitä luetaan vieläpä ihan oikeinpäin.

        Sinun intressisi kyllä käyvät kyseenalaisiksi. Taidat olla vain riidankylväjä.

        Niin minä teu. uskon että kirjoitit SU:lle , niin en teidä oliko
        asia todella näin , mutta tuntuu niin , ellei , vastaan vasta sitten
        touhon Mat:24:9 ..

        minä näen kysymyksen , tuossa niin, että Mat.24:7-14.
        selitykset tulee tälle Raamatun paikalle .

      • TEU.
        teu. kirjoitti:

        Niin minä teu. uskon että kirjoitit SU:lle , niin en teidä oliko
        asia todella näin , mutta tuntuu niin , ellei , vastaan vasta sitten
        touhon Mat:24:9 ..

        minä näen kysymyksen , tuossa niin, että Mat.24:7-14.
        selitykset tulee tälle Raamatun paikalle .

        Mat. 24:9." Silloin teidät annetaan vaivaan , , ja teitä tapetaan
        ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun ninmeni tähden ", selityksessä on 28, 8:14. Lue Raamatustasi kaikki .

        Sel. 8-14. NÄIDEN , ja Mat.13:5-10 ). Jeesuksen sanojen mukaan Hänen taivaaseen hänen taivaaseen astumisestaan ja Uuenliiton seurakunnan syntymisestä . oli kuluva pitkä aika
        HÄNEN TOISEEN TULEMISEENSA , Kristillisen EVANKELIU-MIN SAARNAAMISESTA KAIKILLE KANSOILLE..

        Ei ollut mahdollista apostolien aikana , eiä se ole loppuun suo-
        ritettu vieläkään Kristityt eivät silloin voineet joutua KAIKKIEN
        KANSOJEN VIHATTAVAKSI , KOSKA HEITÄ EI VIELÄ OLLUT KUIN PIENESSA OSASSA IHMISKUNNAN KANS-
        SOISTA . TÄSTÄ ON PUHUTTU mAT. 24. 21-25.
        PUHUTUSTA SUURESTA AHDINGOSTA KS Mark.13:14-18
        LAITTOMUUDEN VALTAANPÄÄSY . Mat. 24:12. ks.
        2 Tiiitus 2:3-12...

      • c.,ds-.w-
        TEU. kirjoitti:

        Mat. 24:9." Silloin teidät annetaan vaivaan , , ja teitä tapetaan
        ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun ninmeni tähden ", selityksessä on 28, 8:14. Lue Raamatustasi kaikki .

        Sel. 8-14. NÄIDEN , ja Mat.13:5-10 ). Jeesuksen sanojen mukaan Hänen taivaaseen hänen taivaaseen astumisestaan ja Uuenliiton seurakunnan syntymisestä . oli kuluva pitkä aika
        HÄNEN TOISEEN TULEMISEENSA , Kristillisen EVANKELIU-MIN SAARNAAMISESTA KAIKILLE KANSOILLE..

        Ei ollut mahdollista apostolien aikana , eiä se ole loppuun suo-
        ritettu vieläkään Kristityt eivät silloin voineet joutua KAIKKIEN
        KANSOJEN VIHATTAVAKSI , KOSKA HEITÄ EI VIELÄ OLLUT KUIN PIENESSA OSASSA IHMISKUNNAN KANS-
        SOISTA . TÄSTÄ ON PUHUTTU mAT. 24. 21-25.
        PUHUTUSTA SUURESTA AHDINGOSTA KS Mark.13:14-18
        LAITTOMUUDEN VALTAANPÄÄSY . Mat. 24:12. ks.
        2 Tiiitus 2:3-12...

        teutan esille laittamaa tekstiä:
        "Mat. 24:9." Silloin teidät annetaan vaivaan , , ja teitä tapetaan
        ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun ninmeni tähden ", "

        Totta!!!
        Juuri noin teette!
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        "Noitavainot nykyaikana..."

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        luciferilainen joka pilkkaa Jeesusta Hänen Nimessään:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        luciferilainen JOVA VALEHTELEE JUMALAN LAIN NIMESSÄ:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
        kalle.
        28.9.2011 17:33
        No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
        lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
        rassa kerro .

        JUMALAA PIKATEN JEESUKSESTA TEURASTETTAVA ELUKAN TEMIS PILKKAUS luciferilaiselta lahtari ateistipirulta:

        2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
        JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
        HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA .

    • su

      Jos sinun intressisi on vaihto-ehto, tapa itsesi martyyrinä Jeesuksen nimen tähden, niin olet jo hoitoa vailla. Riidan kylvämisestä te lestadiolaiset olette mestareita. Käskette lähimmäistänne omin valtuuksin parannukseen, ja sen jälkeen jos ei ota kala matoa, niin suoraan teidän helv/ettiinne.

      Riita siinä tulee ainakin minun kanssani. Jatketaan riidan kylvämistä, kun teidän synneillä lannoitettu peltonne sitä kaipaa.

      Uskon asia on vähän niin kuin alkoholin käyttö. Jos sitä ottaa naukun, se on terveellistä. Näin on myös uskovaisuuden laita. Hyvä usko Jumalaamme on aina terveellistä.

      Mutta kun ottaa viinaa koko pullon joka päivä. Tulee alkoholistiksi. Humalapäissään luulee olevansa hel/vetin hyvä ja aina oikeassa. Ja lisäksi viina tekee eräät rähjäpääksi. Siitä ei pääse eroon kuin kovalla tahdolla ja hoidolla AA:ssa. Mutta se on pilannut ihmisen henkisen tasapainon.

      Uskon asia on vähän saman tyyppinen. Jos tietää esimerkiksi ne 10 käskyä, ja pyrkii olemaan sovussa niiden kanssa. Uskoo Jumalaan ja anoo häneltä menestystä eleämäänsä ja armoa synteihinsä rukouksin.
      Mutta, jos ihminen on lukenut raamattunsa moneen kertaan, eikä vieläkään ymmärrrä mitä se tahtoo todella sanoa. Pitää raamattua itsensä hallitsuijana, niin että luulee tekevänsä syntiä normaalista toimistaan. Raamatun lukeminen on vienyt hänet mennessään ja kaikki muu normaali toiminto jää toiselle tilalle, tai kokonaan synniksi.

      Sitten mennään parantamaaan uskon krapulaa seuroihin. Jossa maallikkosaarnaaja baarimikko juottaa lisää epätoivoa hänelle synneistään. Se on just samallainen kun se vaatii usein käymään seuroissa, että uskonhumala pysyy päässä jatkuvasti Ja sitä tämä uskonbaarimikko tekee työkseen ansaitsee itselleen tekopyhyyttä uskonalkoholistin kustannuksella.Joku voi siitä sairastua liiasta syntijen tarjoilusta ja mennä sekaisi, eli hoitolaan. Mutta ei enää uskonbaarimikkojen hoitolaitokseen, koska siellä ei parane. Vaan se johtaa jopa itsemurhiin, kuten alkoholisteillakin.

      Tarjoan teille raittius ravintolapalvelun. Siellä juodaan vain limsaa.
      Limsa on Jumala armoa, suojelua ilman lisä-aineita. Sitä voi nauttia myös kotona itsekseen rukoillen ja saada siitä pikkuhiprakka joka ei johda uskonalkoholistiksi. Häneltä voi myös tilata se viimeilen lepo hänen kirkkaassa valkeudessaan ja rauhassaan.

      Siellä on totuus. Ei kerrota satuja Aatamista, ei yritetä matkia Jeesusta, koska kukaan ei siihen ole pystynyt, eikä pysty. Emme ota syytä hänen tappamisesta, kuten täälläkin on minuakin syytelty. Mutta se on hyvä, että Paavalin tappamisesta ole syytöstä, vaikka hän oli Jeesuksen varsinainen ristiin naulitsija.

      Sitten pidän lestadiolaisuutta yli menneenä uskonpiirinä. Ei kukaan halua tappaa itseään Jeesuksen nimen vuoksi. Ei Jeesus näin ole halunnut. Raamatusta löytyy Apostolien muuntelemaa Jumalan sanaa, jota hän ei ole sanonut. Abraham yritti uhrata poikansa, mutta Jumala pääsi hätiin. Itämainen mania, on tehnyt heissä tehtävänsä. Sitä syötetään nyt sitten heiukkohermoisille "sairaille" jotka sairastuvat itsepyhyyteensä ja maallikkosaarnamiesten sanojen rakastamiseen. Uskon asia on kuin sammio, missä on taikauskoa, tarinoita, vihaa, ylpeyttä, muunneltua Jumalan sanaa, maustettuna
      tuomioilla uhkauksilla ja jopa kirouksillakin. Sitä te tarjoatte.

      Sieltä vain pitäisi löytää se oikea Jumala ja hänen armosa, kiitoksella ja rukouksella.

      • Sue K

        Äläpä hermostu, siinä voi vanha aatu yllättää savon miehen.

        En sanonut mitään itsensä tappamisesta, mutta sinä tulkitsit niin. Minä ainoastaan lainasin Raamatusta Jeesuksen omia sanoja. Jos eivät Jeesuksen sanat kelpaa, täytyy todeta ihmisen olevan väärällä palstalla. Tämäkin palsta on kuitenkin "kristillisyys" alaotsikkona. Silloin voi olettaa kaiken puheen liittyvän enemmän tai vähemmän Kristukseen/kolmiyhteiseen Jumalaan.

        Jeesuksen opetuslapsista yksi koki luonnollisen kuoleman ja hän oli apostoli Johannes, joka kuoli vankeudessa Patmoksen saarella. Kaikki muut tapettiin nimenomaan Kristuksen nimen tähden.

        Kristityn on syytä varautua siihen ajatukseen, että sielunvihollinen hirmuisuudessaan ahdistaa alistamiaan ihmisparkoja tappamaan kristittyjä. Viime kädessähän se on sielunvihollisen aikaansaamaa työtä ihmisessä, mutta toki ihminen itse antautuu sille. Nyt on rauhan aika, mutta emme tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Voi olla aikoja, jolloin tullaan taas kysymään, luovutko uskostasi mieluummin kuin hengestäsi. Silloin Jeesuksen sanat tulevat toteen.

        Tässä selvennystä asiaan, jota olen kysynyt tältä kirjoittavalta nimimerkiltä. Sinä tarjoat nyt jotakin pajunköyttä, joka ei kuulu tähän asiaan ollenkaan, mutta itsepä siihen sotkeudut.

        Jos pidät itseäsi Jumalaan uskovana, tee itsesi kanssa tili tässä asiassa, josta kirjoitin. Sinun ei tarvitse tehdä sitä lestadiolaisten kanssa, mutta jos jonakin päivänä sitä kysytään, et voi sanoa ettet tiennyt. Nyt tiedät. Toki voit valita myös kieltäjän tien. Sitä sielunvihollinen toivoo ja siihen sen kaikki toimet tähtäävät.

      • teu.

        su .sanoo että Limsa on Jumalan armoa ? Suojelua ilman lisä
        aineita , siitä voi nauttia muös kotona .. vain osa totta miksi ?
        Siksi kun armon rinnastus limsaan , on Jumalan asian panetus
        ala-arvoiseksi , Kaikkien pitäisi tietää mitä Jumalan ARMO. on
        ja mitä sillä saavutetaan , se ei ole missään nimessä jokin juoma
        ta muu ruoka aine Vaan se on Jumalan lahja joka on taivaasta
        kotoisin , vain hiekan dikkaan limsa poulta , ja se on siinä koska
        silloin se on alkon tilalla ja toimii raittiusjuomana ..-

        Häneltä ei voi tilata mitään . kaiken lainen automatiikka on
        pirun sontaa , eikä myös Lepo sijoja , jos täällä ei tehdä
        asioiden korjauksi , ei sillä ole lepopaikkaa tiedossa , siis
        minä juri eilen kirjoitin näistä asioista , te ett lue tahi te ,ette
        ota asiasta väärin , Raamatun paikka oli muistaakseni .
        Mat. 5:21-26. nyt en ihan varma , tutkitaan . .

        Kyllä siellä on totuus , se ei vain ilmene noin vaan se ilmenee
        niin että ellei kaikki totuus ole tehty täällä , ei ole mitään
        mahdollisuuksia Uuteen tavaaseen jota mä nimitän jumalan -
        valtakunnaksi . . sitten ei kerrota satuja Aadamista , ei niin
        koska hän on sillä , ja voimme keskustella nokikkain .
        Me emme ota syytä hänen tappamisestaan ,,ei niin koska
        meille on annettu tieto että meidän synnit on Hänet tappanut
        (luulen että Sue K vihjaisi tähän) .

        Paavalin syyttämisestä voi saada saman kuin ihmisen ,"
        Hän kyllä hoiti omansa osan silloin kun sai olla nokikkain
        Jeesuksen kanssa , Raamatusta löytyy Apostolien muun-
        telemaa Jumalan sanaa ? Kuule paljon vähemmän kuin
        hairikkojen ja todellisten ateistien tekemä , .Tässäkin
        on näkyvissä su.kirjoittamaa , mistä epäilet sellaista ,
        luulen että olet lukenut häirikköjen käsikirjaa ..

        Aabraham ja poika asia vaatisi enemmän tilaa . tuo 5000
        merkin raja lähenee , mutta kirjitan sen minkä voin , sekä
        sen minkä tiedän ,. Kysymys ei ollut ns. joku sattuma vaan,
        abe oli usein keskustellut Jumalan kanssa kyseisetä asiasta
        ja se oli heidän yhteinen päätös , miksi ? siksi että Jumala
        saattoi tällä toimen piteellään tarkata Aben USKOLLISUUTTA
        Missään vaiheessa ei Raamatussa todeta sitä käskyksi ,
        vaan paremminkin luottamuksen kontrolliksi, sen Abe hyvin
        täytti , sillä Abe oli erittäin kuuliainen , kaikessa .

        Vuori jossa Iisk oli /piti uhrata , oli Moorian vuori , se sama
        vuori oli GOLGATA. silloin kun Jeesus uhrattiin ristillä .

        merkit täyttyy. ei voi jatkaa.

      • v.df.e3w
        Sue K kirjoitti:

        Äläpä hermostu, siinä voi vanha aatu yllättää savon miehen.

        En sanonut mitään itsensä tappamisesta, mutta sinä tulkitsit niin. Minä ainoastaan lainasin Raamatusta Jeesuksen omia sanoja. Jos eivät Jeesuksen sanat kelpaa, täytyy todeta ihmisen olevan väärällä palstalla. Tämäkin palsta on kuitenkin "kristillisyys" alaotsikkona. Silloin voi olettaa kaiken puheen liittyvän enemmän tai vähemmän Kristukseen/kolmiyhteiseen Jumalaan.

        Jeesuksen opetuslapsista yksi koki luonnollisen kuoleman ja hän oli apostoli Johannes, joka kuoli vankeudessa Patmoksen saarella. Kaikki muut tapettiin nimenomaan Kristuksen nimen tähden.

        Kristityn on syytä varautua siihen ajatukseen, että sielunvihollinen hirmuisuudessaan ahdistaa alistamiaan ihmisparkoja tappamaan kristittyjä. Viime kädessähän se on sielunvihollisen aikaansaamaa työtä ihmisessä, mutta toki ihminen itse antautuu sille. Nyt on rauhan aika, mutta emme tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Voi olla aikoja, jolloin tullaan taas kysymään, luovutko uskostasi mieluummin kuin hengestäsi. Silloin Jeesuksen sanat tulevat toteen.

        Tässä selvennystä asiaan, jota olen kysynyt tältä kirjoittavalta nimimerkiltä. Sinä tarjoat nyt jotakin pajunköyttä, joka ei kuulu tähän asiaan ollenkaan, mutta itsepä siihen sotkeudut.

        Jos pidät itseäsi Jumalaan uskovana, tee itsesi kanssa tili tässä asiassa, josta kirjoitin. Sinun ei tarvitse tehdä sitä lestadiolaisten kanssa, mutta jos jonakin päivänä sitä kysytään, et voi sanoa ettet tiennyt. Nyt tiedät. Toki voit valita myös kieltäjän tien. Sitä sielunvihollinen toivoo ja siihen sen kaikki toimet tähtäävät.

        Jeesuksen seuraajat olivat kristillisiä! Kristityt ovat eri ryhmä!

      • teu.
        Sue K kirjoitti:

        Äläpä hermostu, siinä voi vanha aatu yllättää savon miehen.

        En sanonut mitään itsensä tappamisesta, mutta sinä tulkitsit niin. Minä ainoastaan lainasin Raamatusta Jeesuksen omia sanoja. Jos eivät Jeesuksen sanat kelpaa, täytyy todeta ihmisen olevan väärällä palstalla. Tämäkin palsta on kuitenkin "kristillisyys" alaotsikkona. Silloin voi olettaa kaiken puheen liittyvän enemmän tai vähemmän Kristukseen/kolmiyhteiseen Jumalaan.

        Jeesuksen opetuslapsista yksi koki luonnollisen kuoleman ja hän oli apostoli Johannes, joka kuoli vankeudessa Patmoksen saarella. Kaikki muut tapettiin nimenomaan Kristuksen nimen tähden.

        Kristityn on syytä varautua siihen ajatukseen, että sielunvihollinen hirmuisuudessaan ahdistaa alistamiaan ihmisparkoja tappamaan kristittyjä. Viime kädessähän se on sielunvihollisen aikaansaamaa työtä ihmisessä, mutta toki ihminen itse antautuu sille. Nyt on rauhan aika, mutta emme tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Voi olla aikoja, jolloin tullaan taas kysymään, luovutko uskostasi mieluummin kuin hengestäsi. Silloin Jeesuksen sanat tulevat toteen.

        Tässä selvennystä asiaan, jota olen kysynyt tältä kirjoittavalta nimimerkiltä. Sinä tarjoat nyt jotakin pajunköyttä, joka ei kuulu tähän asiaan ollenkaan, mutta itsepä siihen sotkeudut.

        Jos pidät itseäsi Jumalaan uskovana, tee itsesi kanssa tili tässä asiassa, josta kirjoitin. Sinun ei tarvitse tehdä sitä lestadiolaisten kanssa, mutta jos jonakin päivänä sitä kysytään, et voi sanoa ettet tiennyt. Nyt tiedät. Toki voit valita myös kieltäjän tien. Sitä sielunvihollinen toivoo ja siihen sen kaikki toimet tähtäävät.

        Sue K. korjaan vähän . Johannes ei kuollut , Patmoksella vaan hänet
        vapautettiin ,98 , Ja hän ehti kirjoittaa vielä ,jonka hän kirjoitti todistyukseksi
        ILMESTYS KIRJAN ennen kuolemaana , joka tatpahtui n,100 paikkeilla.
        Johanneksen Evankeliumin päätarkoitus näkyy sen sanoista.
        "Nämä on kirjoitetut ,että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus ,Jumalan Poika
        :Ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessään " Joh. 20:31.

        Kun se Keisari oli kuollut kuollut , joka määräsi hänet patmokeesn , Uusi Keisari
        Trajaanus vapautti Johanneksen , se tapahtui 98 jKr. Tästä vapautuksesta ,on
        kyllä tarpeeksi tietoa jopa Raamatussakin , mutta Rooman historiassa ,tämä
        Keisari oli oikeamielinen . Ja hyvä kansalle , Hän sai olla sentänm 16,vuotta
        keisarina , Lyhyin Keisarin aika oli 1päivä , ja pisin n.44 vuotta..

      • Sue K
        teu. kirjoitti:

        Sue K. korjaan vähän . Johannes ei kuollut , Patmoksella vaan hänet
        vapautettiin ,98 , Ja hän ehti kirjoittaa vielä ,jonka hän kirjoitti todistyukseksi
        ILMESTYS KIRJAN ennen kuolemaana , joka tatpahtui n,100 paikkeilla.
        Johanneksen Evankeliumin päätarkoitus näkyy sen sanoista.
        "Nämä on kirjoitetut ,että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus ,Jumalan Poika
        :Ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessään " Joh. 20:31.

        Kun se Keisari oli kuollut kuollut , joka määräsi hänet patmokeesn , Uusi Keisari
        Trajaanus vapautti Johanneksen , se tapahtui 98 jKr. Tästä vapautuksesta ,on
        kyllä tarpeeksi tietoa jopa Raamatussakin , mutta Rooman historiassa ,tämä
        Keisari oli oikeamielinen . Ja hyvä kansalle , Hän sai olla sentänm 16,vuotta
        keisarina , Lyhyin Keisarin aika oli 1päivä , ja pisin n.44 vuotta..

        Luotan sinun tietoosi, teuta, kiitos korjauksesta. Historian tietoja on mukavaa lueskella, se antaa syvyyttä Raamatun sisältöön.

      • mcmrkrr
        Sue K kirjoitti:

        Luotan sinun tietoosi, teuta, kiitos korjauksesta. Historian tietoja on mukavaa lueskella, se antaa syvyyttä Raamatun sisältöön.

        Ota huomioon että tuo teito on luciferilaisuuden tieto lähteestä!

      • teu.
        mcmrkrr kirjoitti:

        Ota huomioon että tuo teito on luciferilaisuuden tieto lähteestä!

        ÖRVELÖ EI OLE NOIN , SILLÄ SINÄ ET OLE PÄÄSSYT
        NIITÄ TIETOJA RONKKIMAAN , KAIKI ON TARKISTUTET-TAVISSA . KUN HALUTAAN.

      • v.d-ww k
        teu. kirjoitti:

        ÖRVELÖ EI OLE NOIN , SILLÄ SINÄ ET OLE PÄÄSSYT
        NIITÄ TIETOJA RONKKIMAAN , KAIKI ON TARKISTUTET-TAVISSA . KUN HALUTAAN.

        Paavali on edelleen itse tunnustanut itsensä luciferilaiseksi omalla sanallaan joten tieto on tarkistettu ja se, että Paavali ei ole Jumala vaan rikollisuuden epäjumala, rikollisuuden joiden nimessä olet uskovaisten puolesta Lait kieltänyt!!!

    • su

      Ensiksi vastaa, että tunnut olevan joku tappi uskon sahtipöntössä!
      Ole sitten vaikka piispa. rovasti, pastori, maallikkosaarnaaja tai ylipuhuttu tavallinen lestadiolainen, niin sanon sinulle. Olet tasan yhtä hyvä, yhtä huono, yhtä syntinen, yhtä synnitön, yhtä oikeutettu sanomaan oman mielipiteensä kuin minäkin...ai niin jäi yksi vertaus pois, yhtä tyhmä ja tietämätön viimeisestä olopaikastamme, KUIN MINÄKIN.
      Oletko samaa mieltä?

      Etpä tietekään. Tuota väittämää Jeesuksen sanomisesta, se on joko apostolien muunnelma hänen sanoistaan. Ja jos Jeesus olisi noin sanonut, ei hän olekkaan sitten Jumala poika. Niin typerä tuo lause on. Siksi olenkin juuri oikealla palstalla, koska, jos osaat lukea palstan otsikon, TÄSTÄ SUOMI PUHUU Lestdiolaisuus. Ja minä puhun, sinä puhut ja hän puhuu ja he puhuvat. niinhän?Olen aivan oikealla palstalla. Minä puhun kristillisyydestä.

      Koska Jeesuksen opetuslapset enimmäkseen eivät kuolleet luonnollisella tavalla. Siis heidät tapettii, niin kuin Jeesuksenkin.

      No, miten on. Luovutko lestadiolaisuudesta vai hengestäsi? Vastaa.
      Teitä Pietareita kyllä riittää.

      Ymmärrän kyllä, että syytät minua pajunköyden syöttämisestä, kun se ei minun totuuteni ei mene sinulle perille. Pajunköyden syöttö, esimerkki, Luomiskertomus. Myös rikoksentekijät murha ja insesti, näiden tekijät ovat puhtaita maallikkosaarnaajaveljen anteeksiannolla, Eli hänen kauttaan. Älä enää kerro minulle tuollaista pajunköyttä.

      Olen myös huonnut, että se sielunvihollinen nyt jyllää sinunkin viesteissäsi. Tiedät hyvin, että en kiellä Jumalaa, vaa rukoilen häntä jopa täällä olevien keskusteluiden puolesta. Mikä on totuus, mikä on oikeus, mikä on armo.

      Vielä hyvääkin lestadiolaisista. Se vaijennut kansa, jota te napamiehet olette lyöneet raamatulanne päähän, että he ovat hiljaa ja eivät ole minulle täällä tuomioita julistamassa. On joku joka ymmärtää, ja heille kuuluu siunaus minultakin, sikäli kun minun rukoukseni heidänkin puolesta olen tehnyt. Oletko ajatellut itse, miten sanot Jumalalle, kun minua ohjailet ateistin tielle.

      Sinun sanasi ovat kovia. Jumala ei ole kova. Jumala ei vihaa. Jumala ei kosta. Vaikka siellä raamatussa se on muunneltuna sanottu.
      Kostaja on pimeys, joka voi olla sinunkin ovesi takana.

      Olen nyt nämä sanat sanottuani, yhtä autuaan tuntuinen kuin lestadiolais maallikkosaarnamies tai pappi, seurakuntansa saatua synnintuntoihin ja polvilleen.

      Pyydän anteeksi sanojani vain heiltä joita olen syyttä arvostellut.
      Ja tietysti Jumalalta.

      • Sue K

        Tunnustat uskosi Jumalaan vahvasti, se on hyvä. Tee vain edelleen niin.

        "Olet tasan yhtä hyvä, yhtä huono, yhtä syntinen, yhtä synnitön, yhtä oikeutettu sanomaan oman mielipiteensä kuin minäkin...ai niin jäi yksi vertaus pois, yhtä tyhmä ja tietämätön viimeisestä olopaikastamme, KUIN MINÄKIN."

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Meillä molemmilla on siitä vain Raamatun lupaus, loppu on uskon varassa, ja muuttuu näkemiseksi jos usko kestää.

        En vain ymmärrä, miten sinä ajattelet uskosta, jos et halua ymmärtää Jeesuksen omia puheita ja samalla Jeesuksen asemaa kristinopissa. Ei Hän puhunut turhia. Sinulle on muodostunut jokin oma käsitys siitä, mitä Jeesus tarkoitti. Mutta ei se ole ainoa kohta, jossa Jeesus puhuu vainosta uskon tähden. Matteuksen evankeliumin ns. vuorisaarnassa Jeesus mainitsee, että autuaita ovat ne, joita Hänen nimensä tähden vainotaan.

        Tunnen kyllä monesti olevani Pietari, joka kiroten kieltää Vapahtajansa. Siinä mielessä täytynee vastata, että Jumala antakoon minulle voimaa, jos sellainen tilanne tulee. Muuta en pysty tuohon kysymykseesi sanomaan.

        Lopuksi sanoisin vielä sinulle yhtä lailla kuin maalikkosaarnaajille,papeille ja muillekin, että meilä ei ole toisiimme mitään valtaa, ellei Jumala sitä meille anna. Sikäli voit olla ihan rauhassa. Ja Jeesuksen opetuksen mukaan vieläpä niin päin, että mitä korkeampi asema, sitä nöyremmin tulee palvella. Se on hänen oma esimerkkinsä. Siinä mielessä voisit vähän päästä alemmuudestasi, ja ajatella asiaa tältä kannalta.Uskossa ei ole kyse maallisesta vallasta, joten ei tarvitse todistella mitään. Kaikki tulee Jumalalta.

        Olisin vielä mielissäni, jos kertoisit, mitkä sanani olivat kovia. Näiin voisin tarkastella itseäni, olenko kirjoittanut jotakin väärin. Yritän sitten joko selittää mitä olen tarkoittanut, tai korjata virheeni.

      • v.d.wew-
        Sue K kirjoitti:

        Tunnustat uskosi Jumalaan vahvasti, se on hyvä. Tee vain edelleen niin.

        "Olet tasan yhtä hyvä, yhtä huono, yhtä syntinen, yhtä synnitön, yhtä oikeutettu sanomaan oman mielipiteensä kuin minäkin...ai niin jäi yksi vertaus pois, yhtä tyhmä ja tietämätön viimeisestä olopaikastamme, KUIN MINÄKIN."

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Meillä molemmilla on siitä vain Raamatun lupaus, loppu on uskon varassa, ja muuttuu näkemiseksi jos usko kestää.

        En vain ymmärrä, miten sinä ajattelet uskosta, jos et halua ymmärtää Jeesuksen omia puheita ja samalla Jeesuksen asemaa kristinopissa. Ei Hän puhunut turhia. Sinulle on muodostunut jokin oma käsitys siitä, mitä Jeesus tarkoitti. Mutta ei se ole ainoa kohta, jossa Jeesus puhuu vainosta uskon tähden. Matteuksen evankeliumin ns. vuorisaarnassa Jeesus mainitsee, että autuaita ovat ne, joita Hänen nimensä tähden vainotaan.

        Tunnen kyllä monesti olevani Pietari, joka kiroten kieltää Vapahtajansa. Siinä mielessä täytynee vastata, että Jumala antakoon minulle voimaa, jos sellainen tilanne tulee. Muuta en pysty tuohon kysymykseesi sanomaan.

        Lopuksi sanoisin vielä sinulle yhtä lailla kuin maalikkosaarnaajille,papeille ja muillekin, että meilä ei ole toisiimme mitään valtaa, ellei Jumala sitä meille anna. Sikäli voit olla ihan rauhassa. Ja Jeesuksen opetuksen mukaan vieläpä niin päin, että mitä korkeampi asema, sitä nöyremmin tulee palvella. Se on hänen oma esimerkkinsä. Siinä mielessä voisit vähän päästä alemmuudestasi, ja ajatella asiaa tältä kannalta.Uskossa ei ole kyse maallisesta vallasta, joten ei tarvitse todistella mitään. Kaikki tulee Jumalalta.

        Olisin vielä mielissäni, jos kertoisit, mitkä sanani olivat kovia. Näiin voisin tarkastella itseäni, olenko kirjoittanut jotakin väärin. Yritän sitten joko selittää mitä olen tarkoittanut, tai korjata virheeni.

        Mitä mieltä olet Jeesuksen Nimissä väärää todistusta jakavista rikollisista? "Älä anna väärää todistusta."
        Ja
        Minä mieltä onko Jeesus antanut anteeksi murhaamiset ja vainajien raiskaamiset?
        "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"

        Olen yrittänyt tuota oppia levittäviä antamaan tietoa siitä, missä kohtaa raamattua Jeesus noin lupaa!!!
        Rohkenen epäillä, ettei tuollaista lupaa ole muilta kuin luciferilta ja sen epäjumalilta!
        Onko sinun Jeesus tuollaisen lupauksen antanut?

      • Sue K
        v.d.wew- kirjoitti:

        Mitä mieltä olet Jeesuksen Nimissä väärää todistusta jakavista rikollisista? "Älä anna väärää todistusta."
        Ja
        Minä mieltä onko Jeesus antanut anteeksi murhaamiset ja vainajien raiskaamiset?
        "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"

        Olen yrittänyt tuota oppia levittäviä antamaan tietoa siitä, missä kohtaa raamattua Jeesus noin lupaa!!!
        Rohkenen epäillä, ettei tuollaista lupaa ole muilta kuin luciferilta ja sen epäjumalilta!
        Onko sinun Jeesus tuollaisen lupauksen antanut?

        Minun on vaikeaa keksiä oikeaa lähestymistapaa kanssasi, koska olet ilmoittamut minulle, ettet usko. Kuitenkin puhut Jumalasta, Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä, aivan kuin kuitenkin USKOISIT heidän olevan. Miten voit TIETÄÄ, että Jumala on olemassa?

        Sen sijaan minun on helppo vastata sinulle: Me olemme vain ihmisiä, eikä meillä ole valtaa ANTAA anteeksi yhdenkään ihmisen syntejä. Sen sijaan, jos joku katuu syntejään, voimme TODISTAA ne anteeksi annetuiksi sillä perusteella, että Jeesus itse on näin sanonut.

        "Mitä mieltä olet Jeesuksen Nimissä väärää todistusta jakavista rikollisista? "Älä anna väärää todistusta." Annatko tästä jonkin esimerkin?

        Lisäksi voisit vastata esittämääni kysymykseen, (Sue K 13.5.2012 12:52)

      • v.d-ewew
        Sue K kirjoitti:

        Minun on vaikeaa keksiä oikeaa lähestymistapaa kanssasi, koska olet ilmoittamut minulle, ettet usko. Kuitenkin puhut Jumalasta, Jeesuksesta ja Pyhästä Hengestä, aivan kuin kuitenkin USKOISIT heidän olevan. Miten voit TIETÄÄ, että Jumala on olemassa?

        Sen sijaan minun on helppo vastata sinulle: Me olemme vain ihmisiä, eikä meillä ole valtaa ANTAA anteeksi yhdenkään ihmisen syntejä. Sen sijaan, jos joku katuu syntejään, voimme TODISTAA ne anteeksi annetuiksi sillä perusteella, että Jeesus itse on näin sanonut.

        "Mitä mieltä olet Jeesuksen Nimissä väärää todistusta jakavista rikollisista? "Älä anna väärää todistusta." Annatko tästä jonkin esimerkin?

        Lisäksi voisit vastata esittämääni kysymykseen, (Sue K 13.5.2012 12:52)

        Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa olevat eivät usko vaan tietävät!
        Ei kai tuota selvyyttä pitäs olla vaikea ymmärtää edes uskovaisten!!!

        joka usko, ei tiedä
        joka tietää, ei usko
        Jeesuskaan ei uskonut vaan Hän ole Jumalallisuuden tietoudessa, tiesi Lain merkityksen ja noudatti niitä.
        uskovaiset uskoo luciferia palveleviin epäjumaliinsa, rikkovat mm. Jumalan ja Jeesuksen Lain älä tapa käskyäkin kun herra epäjumala käskee!!!
        MUTTA
        Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa olevat EIVÄT tapa!

        ja

        jos rikollinen esivalta pakottaa esim. sotilaan tappamaan niin sen sotilaan rikokset on Jeesus sovittanut. Siis Jeesus sovitti syntiin/rikoksiin pakotettujen synnit/rikokset mutta Jeesus ei sovittanut kaikkien ja kaikkia syntejä/rikoksia.
        Jos, siis JOS Jeesus olis kaikkien kaikki synnit/rikokset sovittanut NIIN JEESUKSEN EI OLIS TARVINNUT LAKIA VAHVISTAA!!!

        uskontunnustuksen antaneilla luciferilaisilla ei ole siellullisuutta että ymmärtäisivät kaiken, sen tiedon ovat uskontunnustuksessaan itse antaneet. sen vuoksi sinäkään et ymmärrä muuta kuin uskoa luciferilaisuuden rikollisuuden epäjumalia kun sinulla ei ole järkeä vaan sinulla on mieleen manipuloitu usko, uskot luciferia ja epäjumalia Jumalaksi ja Jeesukseksi kun et ymmärrä, että esimerkiksi tappamiset, raiskaamiset jne ovat rikoksia/syntiä JOIDEN TEKIJÄNÄ / TEETTÄJINÄ EI OLE JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAT - ETKÄ YMMÄRRÄ, ETTÄ JUMALA JA JEESUS EI OLE KÄSKENYT ESIMERKIKSI TAPPAMAAN!!!

        Tiedän, että luciferialsia epäjumalia on olemassa!
        Rikollisella kristinnuskolla niitä on paljon... historiallinen totuus!


        Vai esimerkin... johan tuossa yllä ole sinullekkin esimerkki!
        "...Jeesus on luvannut ja se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa ."
        luciferia palveleva teuta antoi tuon luciferilaisuuden tiedon Jeesuksen Nimissä! Jeesus ei ole murhaajille ja vainajien raiskaajille anteeksi antamisista minun raamatussa opettanut joten te uskovaiset uskotta teutankin valheisiiin ja sinä et edes ymmärtänyt tuota!!!

        Pyysit vastausta tähän tekstiisi:
        "Sue K
        13.5.2012 12:52
        Sinullakin on vielä vastaamatta kysymykseen, oletko valmis antamaan henkesi Jeesuksen nimen tähden, kuten Hän Raamatussa itse sanoo. Oma lainauksesi Raamatusta Matteuksen evankeliumi. "

        Tämä on lestadiolaisuudesta ja sen oppien keskustelu paikka joten kaikki henkilö kohtaisuudet ovat jokaisen oma asia. Jumalan Valtakunnan ja minun väliset asiat eivät kuulu luciferilaisille!
        TOISAALTA
        rikollisuuden rikollisilla on tapana uhkailla ihmisiä, siis IHMISIÄ tuollaisille puoli avoimilla viiteillä ja joskus jopa ihan avoimesti. Sen vuoksikkaan en katso olevani velvollinen vastaamaan. Tekstisi on jo aikaisemmin tallennettu mahdollista tuleevaa käyttöä varten, pahimmat ilmoitan suoraan SKRP:lle.

      • Sue K
        v.d-ewew kirjoitti:

        Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa olevat eivät usko vaan tietävät!
        Ei kai tuota selvyyttä pitäs olla vaikea ymmärtää edes uskovaisten!!!

        joka usko, ei tiedä
        joka tietää, ei usko
        Jeesuskaan ei uskonut vaan Hän ole Jumalallisuuden tietoudessa, tiesi Lain merkityksen ja noudatti niitä.
        uskovaiset uskoo luciferia palveleviin epäjumaliinsa, rikkovat mm. Jumalan ja Jeesuksen Lain älä tapa käskyäkin kun herra epäjumala käskee!!!
        MUTTA
        Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa olevat EIVÄT tapa!

        ja

        jos rikollinen esivalta pakottaa esim. sotilaan tappamaan niin sen sotilaan rikokset on Jeesus sovittanut. Siis Jeesus sovitti syntiin/rikoksiin pakotettujen synnit/rikokset mutta Jeesus ei sovittanut kaikkien ja kaikkia syntejä/rikoksia.
        Jos, siis JOS Jeesus olis kaikkien kaikki synnit/rikokset sovittanut NIIN JEESUKSEN EI OLIS TARVINNUT LAKIA VAHVISTAA!!!

        uskontunnustuksen antaneilla luciferilaisilla ei ole siellullisuutta että ymmärtäisivät kaiken, sen tiedon ovat uskontunnustuksessaan itse antaneet. sen vuoksi sinäkään et ymmärrä muuta kuin uskoa luciferilaisuuden rikollisuuden epäjumalia kun sinulla ei ole järkeä vaan sinulla on mieleen manipuloitu usko, uskot luciferia ja epäjumalia Jumalaksi ja Jeesukseksi kun et ymmärrä, että esimerkiksi tappamiset, raiskaamiset jne ovat rikoksia/syntiä JOIDEN TEKIJÄNÄ / TEETTÄJINÄ EI OLE JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAT - ETKÄ YMMÄRRÄ, ETTÄ JUMALA JA JEESUS EI OLE KÄSKENYT ESIMERKIKSI TAPPAMAAN!!!

        Tiedän, että luciferialsia epäjumalia on olemassa!
        Rikollisella kristinnuskolla niitä on paljon... historiallinen totuus!


        Vai esimerkin... johan tuossa yllä ole sinullekkin esimerkki!
        "...Jeesus on luvannut ja se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa ."
        luciferia palveleva teuta antoi tuon luciferilaisuuden tiedon Jeesuksen Nimissä! Jeesus ei ole murhaajille ja vainajien raiskaajille anteeksi antamisista minun raamatussa opettanut joten te uskovaiset uskotta teutankin valheisiiin ja sinä et edes ymmärtänyt tuota!!!

        Pyysit vastausta tähän tekstiisi:
        "Sue K
        13.5.2012 12:52
        Sinullakin on vielä vastaamatta kysymykseen, oletko valmis antamaan henkesi Jeesuksen nimen tähden, kuten Hän Raamatussa itse sanoo. Oma lainauksesi Raamatusta Matteuksen evankeliumi. "

        Tämä on lestadiolaisuudesta ja sen oppien keskustelu paikka joten kaikki henkilö kohtaisuudet ovat jokaisen oma asia. Jumalan Valtakunnan ja minun väliset asiat eivät kuulu luciferilaisille!
        TOISAALTA
        rikollisuuden rikollisilla on tapana uhkailla ihmisiä, siis IHMISIÄ tuollaisille puoli avoimilla viiteillä ja joskus jopa ihan avoimesti. Sen vuoksikkaan en katso olevani velvollinen vastaamaan. Tekstisi on jo aikaisemmin tallennettu mahdollista tuleevaa käyttöä varten, pahimmat ilmoitan suoraan SKRP:lle.

        "Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa olevat eivät usko vaan tietävät!"

        Mistähän kohtaa Raamattua otat tukea tuohon?

        "rikollisuuden rikollisilla on tapana uhkailla ihmisiä, siis IHMISIÄ tuollaisille puoli avoimilla viiteillä ja joskus jopa ihan avoimesti. Sen vuoksikkaan en katso olevani velvollinen vastaamaan. Tekstisi on jo aikaisemmin tallennettu mahdollista tuleevaa käyttöä varten, pahimmat ilmoitan suoraan SKRP:lle."

        Eikö meidän kaikkitietävällä ystävällämme olekaan vastausta kaikkeen? Miten perustelet kaikki kymmenet, sadat, ja tuhannet kirjoituksesi, joissa väität tukeutuvasi Raamattuun, Jumalaan Jeesukseen ja Pyhään Henkeen?

        Minä en ole "rikollisuuden rikollinen", enkä uhkaile sinua. Minulla on oikeus kysellä sinun kristinuskon perusteitasi, samaahan sinä teet koko ajan kertaa kymmenen. Se ei ole uhkailua. Enkä ole loukannut ihmisoikeuksia kirjoituksillani, joten minua ei pelota sinun uhkailusi poliisilla.

        Toivoisin, että löytäisit rauhan sielullesi. Niin kauan kuin et usko, se on täysin mahdotonta. Mutta Kristus voi herättää kuolleetkin, jos uskomme Häneen.

      • c,s.ww2ä
        Sue K kirjoitti:

        "Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa olevat eivät usko vaan tietävät!"

        Mistähän kohtaa Raamattua otat tukea tuohon?

        "rikollisuuden rikollisilla on tapana uhkailla ihmisiä, siis IHMISIÄ tuollaisille puoli avoimilla viiteillä ja joskus jopa ihan avoimesti. Sen vuoksikkaan en katso olevani velvollinen vastaamaan. Tekstisi on jo aikaisemmin tallennettu mahdollista tuleevaa käyttöä varten, pahimmat ilmoitan suoraan SKRP:lle."

        Eikö meidän kaikkitietävällä ystävällämme olekaan vastausta kaikkeen? Miten perustelet kaikki kymmenet, sadat, ja tuhannet kirjoituksesi, joissa väität tukeutuvasi Raamattuun, Jumalaan Jeesukseen ja Pyhään Henkeen?

        Minä en ole "rikollisuuden rikollinen", enkä uhkaile sinua. Minulla on oikeus kysellä sinun kristinuskon perusteitasi, samaahan sinä teet koko ajan kertaa kymmenen. Se ei ole uhkailua. Enkä ole loukannut ihmisoikeuksia kirjoituksillani, joten minua ei pelota sinun uhkailusi poliisilla.

        Toivoisin, että löytäisit rauhan sielullesi. Niin kauan kuin et usko, se on täysin mahdotonta. Mutta Kristus voi herättää kuolleetkin, jos uskomme Häneen.

        "Mistähän kohtaa Raamattua otat tukea tuohon?"
        Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
        Raamatusta: 2.Mooseksen kirja:
        1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
        2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
        8 Muista pyhittää lepopäivä.
        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
        13 Älä tapa.
        14 Älä tee huorin.
        15 Älä varasta.
        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
        18 Ja kaikki kansa havaitsi jylinän, tulen leimaukset, pasunan äänen ja vuoren suitsuamisen; ja kun he sen havaitsivat, vapisivat he ja pysyivät taampana.
        19 Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."
        20 Mutta Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö, sillä Jumala on tullut koettelemaan teitä, että Herran pelko olisi teidän silmäinne edessä ja ettette syntiä tekisi".

        jne....

        (jatkuu)

      • .ed-e31
        c,s.ww2ä kirjoitti:

        "Mistähän kohtaa Raamattua otat tukea tuohon?"
        Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
        Raamatusta: 2.Mooseksen kirja:
        1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
        2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
        8 Muista pyhittää lepopäivä.
        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
        13 Älä tapa.
        14 Älä tee huorin.
        15 Älä varasta.
        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
        18 Ja kaikki kansa havaitsi jylinän, tulen leimaukset, pasunan äänen ja vuoren suitsuamisen; ja kun he sen havaitsivat, vapisivat he ja pysyivät taampana.
        19 Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."
        20 Mutta Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö, sillä Jumala on tullut koettelemaan teitä, että Herran pelko olisi teidän silmäinne edessä ja ettette syntiä tekisi".

        jne....

        (jatkuu)

        (jatko)


        "Eikö meidän kaikkitietävällä ystävällämme olekaan vastausta kaikkeen? "
        V...tuilijat ja luciferilaiset eivöt ole vastauksia ansainneet!
        ITSE OLET KEHUNUT OLEVASI VAHVOILLA mutta minä en ole itseeni kehumassa enkä omalla asialla enkä luciferia edustamassa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten kuten uskovaiset!

        Anteeksi, mutta Jeesus ei ole "kristus" vaan ylösnousseena Hän on omilleen Jeesus!
        Mark. 13:21
        Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

        Te, Lakia rikkovat rikolliset pilkkaatte opeillanne Jeesusta. Kun menet kirkkoon, rukoushuoneelle niin muista tänäkin Lain kohdat:
        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

        "Mutta Kristus voi herättää kuolleetkin, jos uskomme Häneen. "
        Mitä uskomista se on kun kirkollisveroja maksamalla ja lähetystyö rikollisuutta tukemalla tilaatte murhia? luciferiin uskolle ja montako sairasta olette parananeet ja kuilleista herättäneet??:
        Matt. 28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
        Matt. 10:8
        Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

        TÄMÄKÖ ON LAHJAN ANTASMISTA:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana
        Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        HÄNEEN USKOVAT EIVÄT TAPA / TAPATA vaan luciferia ja sen palveluksessa olevia epäjumalia palvelevina uskovaiset rikkoo ja tukee Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisuuksia!
        Vai yrittätkö "vahvoilla" olevana väittää toisin?
        Jumalan ja Jeesuksen Sanan perusteet esiin jos toisin väität!

      • teuta
        .ed-e31 kirjoitti:

        (jatko)


        "Eikö meidän kaikkitietävällä ystävällämme olekaan vastausta kaikkeen? "
        V...tuilijat ja luciferilaiset eivöt ole vastauksia ansainneet!
        ITSE OLET KEHUNUT OLEVASI VAHVOILLA mutta minä en ole itseeni kehumassa enkä omalla asialla enkä luciferia edustamassa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten kuten uskovaiset!

        Anteeksi, mutta Jeesus ei ole "kristus" vaan ylösnousseena Hän on omilleen Jeesus!
        Mark. 13:21
        Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

        Te, Lakia rikkovat rikolliset pilkkaatte opeillanne Jeesusta. Kun menet kirkkoon, rukoushuoneelle niin muista tänäkin Lain kohdat:
        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

        "Mutta Kristus voi herättää kuolleetkin, jos uskomme Häneen. "
        Mitä uskomista se on kun kirkollisveroja maksamalla ja lähetystyö rikollisuutta tukemalla tilaatte murhia? luciferiin uskolle ja montako sairasta olette parananeet ja kuilleista herättäneet??:
        Matt. 28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen KÄSKENYT teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
        Matt. 10:8
        Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

        TÄMÄKÖ ON LAHJAN ANTASMISTA:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana
        Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        HÄNEEN USKOVAT EIVÄT TAPA / TAPATA vaan luciferia ja sen palveluksessa olevia epäjumalia palvelevina uskovaiset rikkoo ja tukee Jumalan ja Jeesuksen Lain vastaisuuksia!
        Vai yrittätkö "vahvoilla" olevana väittää toisin?
        Jumalan ja Jeesuksen Sanan perusteet esiin jos toisin väität!

        Kun aloittaja , teki aloituksen , hän huomautti
        ei örvalölle, nyt näkyy kuitenkin , että täällä on
        yli puolet hänen vastaujsiaan , joten hän ei kunnioita
        tavallisia kirjoittajia LAINKAAN , Päinvastoin hän
        pitää pilkkana kaikkia muita kirjoittajia .

        Kas kun ei ylläpitö ota ja vaadi häntä luokalle .
        Ei mitään vaan saa tehdä mitä haluaa , aika
        määräilevään sävyyn vielä..

      • esl ei kirj.
        teuta kirjoitti:

        Kun aloittaja , teki aloituksen , hän huomautti
        ei örvalölle, nyt näkyy kuitenkin , että täällä on
        yli puolet hänen vastaujsiaan , joten hän ei kunnioita
        tavallisia kirjoittajia LAINKAAN , Päinvastoin hän
        pitää pilkkana kaikkia muita kirjoittajia .

        Kas kun ei ylläpitö ota ja vaadi häntä luokalle .
        Ei mitään vaan saa tehdä mitä haluaa , aika
        määräilevään sävyyn vielä..

        No teuta, miten yhden miehen ristiretkesi örvelöä vastaan sujuu? Rakastat edelleen seurustelua hänen kanssaan ja sitten pyydät ylläpidon apua kun olet ensin houkutellut ö:n keskustelemaan kanssasi?

        Olet todella hieno taktikko.

      • teu.
        v.d-ewew kirjoitti:

        Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa olevat eivät usko vaan tietävät!
        Ei kai tuota selvyyttä pitäs olla vaikea ymmärtää edes uskovaisten!!!

        joka usko, ei tiedä
        joka tietää, ei usko
        Jeesuskaan ei uskonut vaan Hän ole Jumalallisuuden tietoudessa, tiesi Lain merkityksen ja noudatti niitä.
        uskovaiset uskoo luciferia palveleviin epäjumaliinsa, rikkovat mm. Jumalan ja Jeesuksen Lain älä tapa käskyäkin kun herra epäjumala käskee!!!
        MUTTA
        Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa olevat EIVÄT tapa!

        ja

        jos rikollinen esivalta pakottaa esim. sotilaan tappamaan niin sen sotilaan rikokset on Jeesus sovittanut. Siis Jeesus sovitti syntiin/rikoksiin pakotettujen synnit/rikokset mutta Jeesus ei sovittanut kaikkien ja kaikkia syntejä/rikoksia.
        Jos, siis JOS Jeesus olis kaikkien kaikki synnit/rikokset sovittanut NIIN JEESUKSEN EI OLIS TARVINNUT LAKIA VAHVISTAA!!!

        uskontunnustuksen antaneilla luciferilaisilla ei ole siellullisuutta että ymmärtäisivät kaiken, sen tiedon ovat uskontunnustuksessaan itse antaneet. sen vuoksi sinäkään et ymmärrä muuta kuin uskoa luciferilaisuuden rikollisuuden epäjumalia kun sinulla ei ole järkeä vaan sinulla on mieleen manipuloitu usko, uskot luciferia ja epäjumalia Jumalaksi ja Jeesukseksi kun et ymmärrä, että esimerkiksi tappamiset, raiskaamiset jne ovat rikoksia/syntiä JOIDEN TEKIJÄNÄ / TEETTÄJINÄ EI OLE JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAT - ETKÄ YMMÄRRÄ, ETTÄ JUMALA JA JEESUS EI OLE KÄSKENYT ESIMERKIKSI TAPPAMAAN!!!

        Tiedän, että luciferialsia epäjumalia on olemassa!
        Rikollisella kristinnuskolla niitä on paljon... historiallinen totuus!


        Vai esimerkin... johan tuossa yllä ole sinullekkin esimerkki!
        "...Jeesus on luvannut ja se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa ."
        luciferia palveleva teuta antoi tuon luciferilaisuuden tiedon Jeesuksen Nimissä! Jeesus ei ole murhaajille ja vainajien raiskaajille anteeksi antamisista minun raamatussa opettanut joten te uskovaiset uskotta teutankin valheisiiin ja sinä et edes ymmärtänyt tuota!!!

        Pyysit vastausta tähän tekstiisi:
        "Sue K
        13.5.2012 12:52
        Sinullakin on vielä vastaamatta kysymykseen, oletko valmis antamaan henkesi Jeesuksen nimen tähden, kuten Hän Raamatussa itse sanoo. Oma lainauksesi Raamatusta Matteuksen evankeliumi. "

        Tämä on lestadiolaisuudesta ja sen oppien keskustelu paikka joten kaikki henkilö kohtaisuudet ovat jokaisen oma asia. Jumalan Valtakunnan ja minun väliset asiat eivät kuulu luciferilaisille!
        TOISAALTA
        rikollisuuden rikollisilla on tapana uhkailla ihmisiä, siis IHMISIÄ tuollaisille puoli avoimilla viiteillä ja joskus jopa ihan avoimesti. Sen vuoksikkaan en katso olevani velvollinen vastaamaan. Tekstisi on jo aikaisemmin tallennettu mahdollista tuleevaa käyttöä varten, pahimmat ilmoitan suoraan SKRP:lle.

        Tuolla Kriteerillä , örvelö on YMMÄRTÄVÄINEN eikä uskovainen

        Jumalan ja Jeesuksen tietous , ei vielä täässä maassa sitä ,
        tietoutta ei ole vielä missään TÄÄLLÄ vaikka örvelö väittää
        niin . Ei kai tuota selvyyttä ole hänen mukaansa vaikeata ym-
        märtää , edes uskovaisen ?

        Ei olekkaan kun tiedostetaan totuus , ja ne seikat jotka on
        annettu tutkimuksen kohteeksi , väärin örvelö sanoo kun
        Kun tekee taas monennenko kerran väittämän , .
        Että joka uskoo , ei tiedä ,,joka tietää ei usko .. asia on
        lapsellinen , " sitten hän väittää , ettei Jeesuskaan uskonut
        MITEN NIIN , KAIKKI HÄNEN SANANSA PERUSTUI AINA
        SIIHEN , ETTÄ HÄN USKOI ISÄÄN. ja kaikki muut väitteet
        on sitten örvelön ,ja hänen seka sotkujen ja LUULOJEN
        takia örvelö luulee , että kaikki hänen asiansa menisi noin
        ne olisi muka hänen vallassa , ei voi olla , koska tietous
        on vasta ,Uuden Jerusalemin ajassa mahdollinen .

        Väität että uskovaiset uskoo (lusiferiä,epäjumalaansa )
        asia on niin ettäuskovaisella ei ole mitään epäjumalaa ,,
        koska silloin uskovainen ei olisi USKOVAINEN , JOKA
        olisi jo myöntänyt tappionsa , ja siinä tapauksessa ,voi paha päästä valvomattoman kimppuun , ja pääsee tekemään
        rikoksen , eli Jeesuksen /Jumalan ÄLÄ TAPA KÄSKYNKIN
        kun epäjumla pääsee voimissaan sen teettämään , aivan
        mutta silloin uskovainen ei ole valvomisen paikalla , eikä
        teekkään sitä uskovaisena (jos tekee) .

        Sanot . että Jumalan/Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa oleva ei tapa .?
        OLET VÄÄRÄSSÄ , SILLÄ JUUALAISET KYLLÄ TAPPOIVAT
        JOPA JEESUKSEN (tässä tarkoitan niita ylipappien ja fari-
        seusten ym. kannattaja ryhmää , jotka olivat aikansa parhaiten
        Jumalan LAISTA selvillä , mutta kun antoivat pahan heitä johtaa
        niin kuinka siinä kävi , ihan niin kuin örvelö kirjoittaa , kaikki
        meni pieleen ,,MUTTA SEN PITÄÄ HAVAITA ,EI SIIHEN
        KUKAAN VOI SIVULTA HYPÄTÄ JA TEHDÄ VAATIMUKSIA

        tuli 5000 merkkiä täyteen ,jatkan .

      • tetua
        esl ei kirj. kirjoitti:

        No teuta, miten yhden miehen ristiretkesi örvelöä vastaan sujuu? Rakastat edelleen seurustelua hänen kanssaan ja sitten pyydät ylläpidon apua kun olet ensin houkutellut ö:n keskustelemaan kanssasi?

        Olet todella hieno taktikko.

        onko noin , sinä olet huono taktikko , siinä määrin että
        kun pyydämme apua , et anna , ja kun annat se on ....
        minä olen sinulle sanonut monesti , että ei minulla taida
        olla sinun käyttämiä voimia , mitta et silti saanut aiakaan
        kuin sanomista , mistä se mahtoi johtua ,.

        et onneks sanonut Jumalan sanalla , mistä sinä tulit..
        kun Jumala kysyi saa ta nalta . ja sai vastauksen sieltä
        täältä kiertelemätä . Eikö silloin olisi voinut pidättää sen
        Devilin , kun hän meni Jumalan edestä pois Job ,1:7. ->..

        Job .2:6 -> Herra sanoi saa ta nalle "Katso , hän olkoon
        sinun sinun käsissäsi ; säästä kuitenkin hänen hengensä " ,

        olet jo lukenut asioita , mutta vielä et ole kaista perillä ,
        kyllä sinöäkin josjus sen tajuat , että paha on paha vaikka
        onkin olevinaan niin hyvä , se näkyy siinä että örvelö saa
        kirota ja mäikätä mitä vaan , te voisitte korjatä tälläisiä käsityksiä , ei kaikkia asioita voi odottaa että Jumala /Jeesus
        tekisi ,,ei He tee jos ei ihminen myönnä olevansa väärässä, .

        Ainakin uskova ihminen voi tehdä Jumalan/Jeesuksen tahdon
        mukaan , mutta ei Ihmisen tahdon mukaan , kuinka se on mahdollista ? Se on mahdollista siten , että uskomme tämän
        kaiken johtuvan Jumalasta/Jeesuksesta .
        En minä rakasta ylenpalttisesti seurustelua , en hänen kanssa enkä pilkan tekiöiden kanssa , mutta kirjoitan silloin kun uskovan asia meinaa tulla pilkoitetuksi kaikella pahalla .

        Tämän kun uskot . voit sen saada omistaa , se ei ole minun
        asia vaan Jumalan /Jeesuksen asia . He kyllä ymmärtävät
        mutta ei välttämättä muut.
        Jos sydän on ylpeä ei suruton ihminen ymmärrä näitä asioita
        tämän kirjoitin örvelölle , mutta jos ylpeä sydän vaivaa häntä
        se ei voi teettää asioita oikein , vaan väärin ja siihen hän kyllä
        kykenee , mutta asioiden oikeaa laitaa ei , vai oletko samaa
        mieltä , jos niin voisik örvelön poistaa palstalta ..

        15.5-2012 on 4, v. 11 kk. täys i.

      • c.s-ww-
        tetua kirjoitti:

        onko noin , sinä olet huono taktikko , siinä määrin että
        kun pyydämme apua , et anna , ja kun annat se on ....
        minä olen sinulle sanonut monesti , että ei minulla taida
        olla sinun käyttämiä voimia , mitta et silti saanut aiakaan
        kuin sanomista , mistä se mahtoi johtua ,.

        et onneks sanonut Jumalan sanalla , mistä sinä tulit..
        kun Jumala kysyi saa ta nalta . ja sai vastauksen sieltä
        täältä kiertelemätä . Eikö silloin olisi voinut pidättää sen
        Devilin , kun hän meni Jumalan edestä pois Job ,1:7. ->..

        Job .2:6 -> Herra sanoi saa ta nalle "Katso , hän olkoon
        sinun sinun käsissäsi ; säästä kuitenkin hänen hengensä " ,

        olet jo lukenut asioita , mutta vielä et ole kaista perillä ,
        kyllä sinöäkin josjus sen tajuat , että paha on paha vaikka
        onkin olevinaan niin hyvä , se näkyy siinä että örvelö saa
        kirota ja mäikätä mitä vaan , te voisitte korjatä tälläisiä käsityksiä , ei kaikkia asioita voi odottaa että Jumala /Jeesus
        tekisi ,,ei He tee jos ei ihminen myönnä olevansa väärässä, .

        Ainakin uskova ihminen voi tehdä Jumalan/Jeesuksen tahdon
        mukaan , mutta ei Ihmisen tahdon mukaan , kuinka se on mahdollista ? Se on mahdollista siten , että uskomme tämän
        kaiken johtuvan Jumalasta/Jeesuksesta .
        En minä rakasta ylenpalttisesti seurustelua , en hänen kanssa enkä pilkan tekiöiden kanssa , mutta kirjoitan silloin kun uskovan asia meinaa tulla pilkoitetuksi kaikella pahalla .

        Tämän kun uskot . voit sen saada omistaa , se ei ole minun
        asia vaan Jumalan /Jeesuksen asia . He kyllä ymmärtävät
        mutta ei välttämättä muut.
        Jos sydän on ylpeä ei suruton ihminen ymmärrä näitä asioita
        tämän kirjoitin örvelölle , mutta jos ylpeä sydän vaivaa häntä
        se ei voi teettää asioita oikein , vaan väärin ja siihen hän kyllä
        kykenee , mutta asioiden oikeaa laitaa ei , vai oletko samaa
        mieltä , jos niin voisik örvelön poistaa palstalta ..

        15.5-2012 on 4, v. 11 kk. täys i.

        No missä tuossa mainitussa raamatun kohdassa Jumalan Laki kieltää naisen olemasta pappina tai saarnaajana?

        Missä raamatun kohdassa Jeesus jakaa murhaajille ja vainajia raiskaaville rikollisille anteeksi rikoksia?

        Missä kohtaa raamattua Jeesus jakaa papeille virkoja?

        Missä kohtaa raamattua Jeesus tukee laista luopuneita rikoksia?

        Missä kohtaa raamattua Jeesus ilmoittaa perustaneensa omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne rikollisuuden seurakunnat?

        JNE............................

        Mm. Noihin väitteisiisi ET OLE ANTANUT JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOA!
        TUOTA, luciferilaisten rikollisuuden oppeja KUTSUT uskoksi JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKATEN - LAIT KIELTÄNEENÄ RIKOLLISENA!!!
        NOIN OLLEN:
        uskonne on Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen pilkkaamista rikollisesti.
        Suomen Laki sallii uskon vapautta koskevan Lain nojalla teidän palvella luciferin epäjumalianne MUTTA USKON VAPAUTTA KOSKEVA LAIN SÄÄDÄNTÖ EI ANNA OIKEUTTA RIKKOA LAKIA, EI EDES TAPPAA, TAPATTAA, RAISTAKATA, HÄPÄISTÄ VAINAJIA RAISKAAMALLE JNE!

        JA KOSKA OLEVAT LESTADIOLAISET EIVÄT ITSE YMMÄRRÄ OLEVANSA luciferia ja sen epäjumalia palvelevia uskontunnustuksen antaneina JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ VÄÄRÄÄ TODISTUSTA LEVITTÄVIÄ RIKOLLISIA NIIN OLETTE TIENNE JA herranne RIKOLLISNA valinneet.

        TEIDÄT OPPINNE JA TEKONNE ON luciferilaisuutta VAIKKA KUINKA YRITÄTTE "KAHTA" PALVELLA NIIN SE EI ONNISTU SILLÄ ITSE OLETTE ITSENNE PALJASTANEET!

      • teu.
        c,s.ww2ä kirjoitti:

        "Mistähän kohtaa Raamattua otat tukea tuohon?"
        Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
        Raamatusta: 2.Mooseksen kirja:
        1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
        2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
        8 Muista pyhittää lepopäivä.
        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
        13 Älä tapa.
        14 Älä tee huorin.
        15 Älä varasta.
        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
        18 Ja kaikki kansa havaitsi jylinän, tulen leimaukset, pasunan äänen ja vuoren suitsuamisen; ja kun he sen havaitsivat, vapisivat he ja pysyivät taampana.
        19 Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."
        20 Mutta Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö, sillä Jumala on tullut koettelemaan teitä, että Herran pelko olisi teidän silmäinne edessä ja ettette syntiä tekisi".

        jne....

        (jatkuu)

        JOH. 14:15. JOS TE MINUA RAKASTATTE PITÄKÄÄ MINUN
        KÄSKYNI ..
        KUULE örvelö , EI SIINÄ KOHTAA OLE NIITÄ SANOJA . ethän
        VAIN VALEHTELE ..
        NIMITTÄIN JEESUKSEN PITI VAHVISTAA LAKIA HAMAAN
        SIIHEN ASTI KUN HÄN KUOLI RISTILLÄ . JA TAAS KUN
        HÄN NOUSI KOLMENTENAPÄIVÄNÄ , HÄNEN EI SITÄ LAKIA
        TARVINNUT VAHVISTAA . Sillä se oli erilaki joka oli voimassa ,
        ennen Jeesuksen kuolemaa ja eri sen jälkeen tämä oli Jumalan
        tahto .

        Ei se ollut kenenkään ihmisen tahto . Sillä örvelö sanoo
        Jos Jeesus olisi kaikkien synnit ;Ettei hänen olisi tarvinnut vah-
        vistaa ? Turhaa puhetta siinä mielessä, että koska Hän oli Lain
        vahvistaja kuolemaansa asti , minkä lain ? Mooseksen lain
        sillä se oli voimassa siihen asti , kun hän kuoli ristillä .

        Kun ISÄ JUMALA HERÄTTI KOLMANTENA PÄIVÄNÄ , JA
        KUN HÄN ILMESTYI , SEN JÄLKEEN MONILLE JOPA
        TLI 500 VELJELLE KERRALLA . Tottakai JEESUSKSEN oli
        vahvistettava laki , siksi että Raamatussa kirjoitetaan niin
        kaikki , jopa viimeinenkin piirto saa voiman . Silloin tuli
        laki täytetyksi . ja siksi sen pitäminen oli valtavan tärkeä
        ja siksi myös tarvittiin lain täyttö.

        Se seikka että Jeesus kuoli hetkeksi , n.39 tunninajkasi ja
        Jumala ,ISÄ herätti hänet , ja se tapahtui lähes tarkkaan ,
        Niin kuin ISÄ. oli määrännyt .. Tai tarkkaan .. Turhaa on
        sellainen krinaaminen että Jeesuksen tahto olisi toiminut
        edellä kerrotun totuuden kanssa toisin , sillä siinä
        menee raja että , että Jeesus oli herätessää Jumala ja
        kokonaiinen ,kolmiyhteinen osa . Jolla on veljenä kuka
        tahansa näistä uskovista , heränneistä , kristityistä .
        Ja valta on kaikilla , oikein uskovilla ..

      • v-.s-w32
        teu. kirjoitti:

        Tuolla Kriteerillä , örvelö on YMMÄRTÄVÄINEN eikä uskovainen

        Jumalan ja Jeesuksen tietous , ei vielä täässä maassa sitä ,
        tietoutta ei ole vielä missään TÄÄLLÄ vaikka örvelö väittää
        niin . Ei kai tuota selvyyttä ole hänen mukaansa vaikeata ym-
        märtää , edes uskovaisen ?

        Ei olekkaan kun tiedostetaan totuus , ja ne seikat jotka on
        annettu tutkimuksen kohteeksi , väärin örvelö sanoo kun
        Kun tekee taas monennenko kerran väittämän , .
        Että joka uskoo , ei tiedä ,,joka tietää ei usko .. asia on
        lapsellinen , " sitten hän väittää , ettei Jeesuskaan uskonut
        MITEN NIIN , KAIKKI HÄNEN SANANSA PERUSTUI AINA
        SIIHEN , ETTÄ HÄN USKOI ISÄÄN. ja kaikki muut väitteet
        on sitten örvelön ,ja hänen seka sotkujen ja LUULOJEN
        takia örvelö luulee , että kaikki hänen asiansa menisi noin
        ne olisi muka hänen vallassa , ei voi olla , koska tietous
        on vasta ,Uuden Jerusalemin ajassa mahdollinen .

        Väität että uskovaiset uskoo (lusiferiä,epäjumalaansa )
        asia on niin ettäuskovaisella ei ole mitään epäjumalaa ,,
        koska silloin uskovainen ei olisi USKOVAINEN , JOKA
        olisi jo myöntänyt tappionsa , ja siinä tapauksessa ,voi paha päästä valvomattoman kimppuun , ja pääsee tekemään
        rikoksen , eli Jeesuksen /Jumalan ÄLÄ TAPA KÄSKYNKIN
        kun epäjumla pääsee voimissaan sen teettämään , aivan
        mutta silloin uskovainen ei ole valvomisen paikalla , eikä
        teekkään sitä uskovaisena (jos tekee) .

        Sanot . että Jumalan/Jeesuksen Lain ja oppien tietoudessa oleva ei tapa .?
        OLET VÄÄRÄSSÄ , SILLÄ JUUALAISET KYLLÄ TAPPOIVAT
        JOPA JEESUKSEN (tässä tarkoitan niita ylipappien ja fari-
        seusten ym. kannattaja ryhmää , jotka olivat aikansa parhaiten
        Jumalan LAISTA selvillä , mutta kun antoivat pahan heitä johtaa
        niin kuinka siinä kävi , ihan niin kuin örvelö kirjoittaa , kaikki
        meni pieleen ,,MUTTA SEN PITÄÄ HAVAITA ,EI SIIHEN
        KUKAAN VOI SIVULTA HYPÄTÄ JA TEHDÄ VAATIMUKSIA

        tuli 5000 merkkiä täyteen ,jatkan .

        MITÄ RUIKUTAT TYHJÄÄ luciferilaista SOPASKAASI!

        LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???

        LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???

        LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???

        Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lain puolustajana vastausta odottan!

      • teu.
        v-.s-w32 kirjoitti:

        MITÄ RUIKUTAT TYHJÄÄ luciferilaista SOPASKAASI!

        LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???

        LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???

        LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???

        Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lain puolustajana vastausta odottan!

        örvelö on seonnut jo kokolailla , minä en ole sanaonut
        että Kukaan saisi tappaa ja tai että siihen saisi lupia -
        Minkä lainen viranomainen tekisen sen luvan. .
        Toiseksi örvelö törppö luulee että me teemme Negro...
        auta hyhä jumala että tämä mies pääsis täätä pois .
        hänellä on kamalat mielipiteet ja kamalan rikoksen
        pois saanti kaikesta hävyttömyydestä .

        Tässä ei tarvitä yhtään Maallista Lakia , ei yhtään
        meillä ei rikoksia olekkaan , niitä on örvelöllä vain.
        PYSY VÄHÄNÄN NAHOISSAS ..YMMÄRRÄKS !

      • v.d-e3w-
        teu. kirjoitti:

        örvelö on seonnut jo kokolailla , minä en ole sanaonut
        että Kukaan saisi tappaa ja tai että siihen saisi lupia -
        Minkä lainen viranomainen tekisen sen luvan. .
        Toiseksi örvelö törppö luulee että me teemme Negro...
        auta hyhä jumala että tämä mies pääsis täätä pois .
        hänellä on kamalat mielipiteet ja kamalan rikoksen
        pois saanti kaikesta hävyttömyydestä .

        Tässä ei tarvitä yhtään Maallista Lakia , ei yhtään
        meillä ei rikoksia olekkaan , niitä on örvelöllä vain.
        PYSY VÄHÄNÄN NAHOISSAS ..YMMÄRRÄKS !

        siis syytät edelleen Jeesusta!!! Häpeä!

        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

      • Sue K
        c,s.ww2ä kirjoitti:

        "Mistähän kohtaa Raamattua otat tukea tuohon?"
        Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
        Raamatusta: 2.Mooseksen kirja:
        1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
        2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
        8 Muista pyhittää lepopäivä.
        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
        13 Älä tapa.
        14 Älä tee huorin.
        15 Älä varasta.
        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
        18 Ja kaikki kansa havaitsi jylinän, tulen leimaukset, pasunan äänen ja vuoren suitsuamisen; ja kun he sen havaitsivat, vapisivat he ja pysyivät taampana.
        19 Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."
        20 Mutta Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö, sillä Jumala on tullut koettelemaan teitä, että Herran pelko olisi teidän silmäinne edessä ja ettette syntiä tekisi".

        jne....

        (jatkuu)

        Et vastannut ollenkaan kysymykseen. Mikä on se kohta Raamatussa, joka kehottaa uskon sijasta tietämään?

        Joh 6.

        40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

        Joh 10.

        Oli talvi, ja Jerusalemissa vietettiin temppelin vihkimisen vuosijuhlaa. 23 Kun Jeesus käveli temppelialueella Salomon pylväikössä, 24 juutalaiset piirittivät hänet ja tiukkasivat: "Kuinka kauan sinä kiusaat meitä? Jos olet Messias, sano se suoraan."

        25 Jeesus vastasi: "Minähän olen sanonut sen teille, mutta te ette usko. Teot, jotka minä teen Isäni nimissä, todistavat minusta. 26 Te ette kuitenkaan usko, koska ette ole minun lampaitani. 27 Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.


        Vaikkamiten yrität väittää, et voi edustaa Jumalaa tai Jeesusta, koska sinä teet päinvastoin kuin Jeesus itse noissa Johanneksen evankeliumin kohdissa opettaa. Siinä mielessä olen vahvoilla sinun suhteesi. Saatat hyvinkin olla viisas ihminen, mutta Raamatun sanomaa et ole ymmärtänyt.

        Minkälaista lähimmäisenrakkautta sellainen henkilö edustaa, joka sanoo toiselle, että et ole ansainnut vastausta? Onko jonkinasteinen ylemmyydentunto päässyt valtaamaan sinut? Miten voin keskustella kanssasi siitä, mitä haluat kertoa, jos et antaudu keskusteluun?

        Toivon edelleen, että löytäisit rauhan sielullesi. Mutta niin kauan se on mahdotonta, kun taistelet uskoa vastaan. Jumala kyllä kestää sen, mutta kestätkö sinä?

      • n.gf-r-e
        Sue K kirjoitti:

        Et vastannut ollenkaan kysymykseen. Mikä on se kohta Raamatussa, joka kehottaa uskon sijasta tietämään?

        Joh 6.

        40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

        Joh 10.

        Oli talvi, ja Jerusalemissa vietettiin temppelin vihkimisen vuosijuhlaa. 23 Kun Jeesus käveli temppelialueella Salomon pylväikössä, 24 juutalaiset piirittivät hänet ja tiukkasivat: "Kuinka kauan sinä kiusaat meitä? Jos olet Messias, sano se suoraan."

        25 Jeesus vastasi: "Minähän olen sanonut sen teille, mutta te ette usko. Teot, jotka minä teen Isäni nimissä, todistavat minusta. 26 Te ette kuitenkaan usko, koska ette ole minun lampaitani. 27 Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.


        Vaikkamiten yrität väittää, et voi edustaa Jumalaa tai Jeesusta, koska sinä teet päinvastoin kuin Jeesus itse noissa Johanneksen evankeliumin kohdissa opettaa. Siinä mielessä olen vahvoilla sinun suhteesi. Saatat hyvinkin olla viisas ihminen, mutta Raamatun sanomaa et ole ymmärtänyt.

        Minkälaista lähimmäisenrakkautta sellainen henkilö edustaa, joka sanoo toiselle, että et ole ansainnut vastausta? Onko jonkinasteinen ylemmyydentunto päässyt valtaamaan sinut? Miten voin keskustella kanssasi siitä, mitä haluat kertoa, jos et antaudu keskusteluun?

        Toivon edelleen, että löytäisit rauhan sielullesi. Mutta niin kauan se on mahdotonta, kun taistelet uskoa vastaan. Jumala kyllä kestää sen, mutta kestätkö sinä?

        1Joh. 2:4
        Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

        Raamatusta: 2.Mooseksen kirja:
        1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
        2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
        8 Muista pyhittää lepopäivä.
        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
        13 Älä tapa.
        14 Älä tee huorin.
        15 Älä varasta.
        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
        18 Ja kaikki kansa havaitsi jylinän, tulen leimaukset, pasunan äänen ja vuoren suitsuamisen; ja kun he sen havaitsivat, vapisivat he ja pysyivät taampana.
        19 Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."
        20 Mutta Mooses vastasi kansalle: "Älkää peljätkö, sillä Jumala on tullut koettelemaan teitä, että Herran pelko olisi teidän silmäinne edessä ja ettette syntiä tekisi".

        jne....

      • v.d.ew_2w
        Sue K kirjoitti:

        Et vastannut ollenkaan kysymykseen. Mikä on se kohta Raamatussa, joka kehottaa uskon sijasta tietämään?

        Joh 6.

        40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

        Joh 10.

        Oli talvi, ja Jerusalemissa vietettiin temppelin vihkimisen vuosijuhlaa. 23 Kun Jeesus käveli temppelialueella Salomon pylväikössä, 24 juutalaiset piirittivät hänet ja tiukkasivat: "Kuinka kauan sinä kiusaat meitä? Jos olet Messias, sano se suoraan."

        25 Jeesus vastasi: "Minähän olen sanonut sen teille, mutta te ette usko. Teot, jotka minä teen Isäni nimissä, todistavat minusta. 26 Te ette kuitenkaan usko, koska ette ole minun lampaitani. 27 Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.


        Vaikkamiten yrität väittää, et voi edustaa Jumalaa tai Jeesusta, koska sinä teet päinvastoin kuin Jeesus itse noissa Johanneksen evankeliumin kohdissa opettaa. Siinä mielessä olen vahvoilla sinun suhteesi. Saatat hyvinkin olla viisas ihminen, mutta Raamatun sanomaa et ole ymmärtänyt.

        Minkälaista lähimmäisenrakkautta sellainen henkilö edustaa, joka sanoo toiselle, että et ole ansainnut vastausta? Onko jonkinasteinen ylemmyydentunto päässyt valtaamaan sinut? Miten voin keskustella kanssasi siitä, mitä haluat kertoa, jos et antaudu keskusteluun?

        Toivon edelleen, että löytäisit rauhan sielullesi. Mutta niin kauan se on mahdotonta, kun taistelet uskoa vastaan. Jumala kyllä kestää sen, mutta kestätkö sinä?

        kirjoitit:
        "Minkälaista lähimmäisenrakkautta sellainen henkilö edustaa, joka sanoo toiselle, että et ole ansainnut vastausta? Onko jonkinasteinen ylemmyydentunto päässyt valtaamaan sinut? Miten voin keskustella kanssasi siitä, mitä haluat kertoa, jos et antaudu keskusteluun?"

        uskontunnustuksen luciferille antaneet eivät ymmärrä niin miksi vaivautua opettamaan heitä?

        ei ole ylmmyyttä, itse olet kehunut olevasi vahvoilla

        Et vastaa kysymyksiin niin mitä keskustelua sellainen on!

      • teu.
        Sue K kirjoitti:

        Et vastannut ollenkaan kysymykseen. Mikä on se kohta Raamatussa, joka kehottaa uskon sijasta tietämään?

        Joh 6.

        40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

        Joh 10.

        Oli talvi, ja Jerusalemissa vietettiin temppelin vihkimisen vuosijuhlaa. 23 Kun Jeesus käveli temppelialueella Salomon pylväikössä, 24 juutalaiset piirittivät hänet ja tiukkasivat: "Kuinka kauan sinä kiusaat meitä? Jos olet Messias, sano se suoraan."

        25 Jeesus vastasi: "Minähän olen sanonut sen teille, mutta te ette usko. Teot, jotka minä teen Isäni nimissä, todistavat minusta. 26 Te ette kuitenkaan usko, koska ette ole minun lampaitani. 27 Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.


        Vaikkamiten yrität väittää, et voi edustaa Jumalaa tai Jeesusta, koska sinä teet päinvastoin kuin Jeesus itse noissa Johanneksen evankeliumin kohdissa opettaa. Siinä mielessä olen vahvoilla sinun suhteesi. Saatat hyvinkin olla viisas ihminen, mutta Raamatun sanomaa et ole ymmärtänyt.

        Minkälaista lähimmäisenrakkautta sellainen henkilö edustaa, joka sanoo toiselle, että et ole ansainnut vastausta? Onko jonkinasteinen ylemmyydentunto päässyt valtaamaan sinut? Miten voin keskustella kanssasi siitä, mitä haluat kertoa, jos et antaudu keskusteluun?

        Toivon edelleen, että löytäisit rauhan sielullesi. Mutta niin kauan se on mahdotonta, kun taistelet uskoa vastaan. Jumala kyllä kestää sen, mutta kestätkö sinä?

        Olen kanssasi samaa mieltä ,Sue K.
        noin se pitää olla ,,juuri noin örvelön olisi
        aloitettava keskustelu juurtajaksain eikä
        panna hanttiin , tai ilmoittaa milloin alkaa
        keskustelun .

        Ja ryhtyy todella suorittamaan sitä asiaa
        jota me haluamme hänen tekevän tai
        keskustelevan , emme me tahdo mitään
        luento tuttuja , eikä määrityksiä tässä
        asiassa vaan keskustelua pelkästään ..

      • Sue K
        v.d.ew_2w kirjoitti:

        kirjoitit:
        "Minkälaista lähimmäisenrakkautta sellainen henkilö edustaa, joka sanoo toiselle, että et ole ansainnut vastausta? Onko jonkinasteinen ylemmyydentunto päässyt valtaamaan sinut? Miten voin keskustella kanssasi siitä, mitä haluat kertoa, jos et antaudu keskusteluun?"

        uskontunnustuksen luciferille antaneet eivät ymmärrä niin miksi vaivautua opettamaan heitä?

        ei ole ylmmyyttä, itse olet kehunut olevasi vahvoilla

        Et vastaa kysymyksiin niin mitä keskustelua sellainen on!

        Niin, miksi vaivaudut, jos tiedät ettei ole hyötyä? Mikä on silloin motiivisi kirjoitella?

        Olen vahvoilla kanssasi niin kauan kuin sinä ilmoitat ettet usko. Ja olen yrittänyt vastata kysymyksiisi. En vain ole vastannut niin kuin sinä haluat. Jos vastaan että Jeesus kehottaa uskomaan, sanot Raamatun valehtelevan.

        Ei minulla ole muuta tarjota kuin se, joka on Raamattuun on kirjoitettu. Ja ehkä jotakin omia kokemuksia ja ajatuksia elämän varrelta.

      • v,e,eo
        Sue K kirjoitti:

        Niin, miksi vaivaudut, jos tiedät ettei ole hyötyä? Mikä on silloin motiivisi kirjoitella?

        Olen vahvoilla kanssasi niin kauan kuin sinä ilmoitat ettet usko. Ja olen yrittänyt vastata kysymyksiisi. En vain ole vastannut niin kuin sinä haluat. Jos vastaan että Jeesus kehottaa uskomaan, sanot Raamatun valehtelevan.

        Ei minulla ole muuta tarjota kuin se, joka on Raamattuun on kirjoitettu. Ja ehkä jotakin omia kokemuksia ja ajatuksia elämän varrelta.

        olet osoittanut omas ymmärtämättömyydes, niinkuin monet uskovaiset tekevät! Joka uskoo ei tiedä! Siis vahvuudesi on luciferilaisuutta.
        Matt. 7:21-23 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
        Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
        1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

        uskontunnustuksen olet luciferia"palvelevalle rikollisuudelle antanut joten valehtelet uskovasi Jumalaa ja Jeesusta!
        Matt. 7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

        herra epäjumalasi käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        käskyn seuraukset joita tuet Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Hrnkreä pilkaten:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana
        Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

      • el,c.-
        teu. kirjoitti:

        Olen kanssasi samaa mieltä ,Sue K.
        noin se pitää olla ,,juuri noin örvelön olisi
        aloitettava keskustelu juurtajaksain eikä
        panna hanttiin , tai ilmoittaa milloin alkaa
        keskustelun .

        Ja ryhtyy todella suorittamaan sitä asiaa
        jota me haluamme hänen tekevän tai
        keskustelevan , emme me tahdo mitään
        luento tuttuja , eikä määrityksiä tässä
        asiassa vaan keskustelua pelkästään ..

        sinä olet luciferin kanssa samaa mieltä Jeesusta pilkkaavana valehtelijana ja vainajien raiskaajien tukijana luciferilaisten rituaaleissa:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

      • teu.

        Unhotit Jeesuksen , Hän on se jolla on tänään kaikki valta
        Muista . sillä Jeesus on meidän Vapahtajamme Ja Hän
        on sitäkautta Hän on meidän PELASTAJA. JONKA VIELÄ
        JOKAINEN IHMINEN JOUTUU MYÖNTÄMÄÄN .

        Kun Pyydät anteeksi , ison tai pienen niin siihen ei, ole
        Rajoituksia , kun Jeesus /Jumala antaa se antaa kaikki synnit
        anteeksi , ei tipottain vaan kaikki . Uskotko.

      • teu.
        c.s-ww- kirjoitti:

        No missä tuossa mainitussa raamatun kohdassa Jumalan Laki kieltää naisen olemasta pappina tai saarnaajana?

        Missä raamatun kohdassa Jeesus jakaa murhaajille ja vainajia raiskaaville rikollisille anteeksi rikoksia?

        Missä kohtaa raamattua Jeesus jakaa papeille virkoja?

        Missä kohtaa raamattua Jeesus tukee laista luopuneita rikoksia?

        Missä kohtaa raamattua Jeesus ilmoittaa perustaneensa omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne rikollisuuden seurakunnat?

        JNE............................

        Mm. Noihin väitteisiisi ET OLE ANTANUT JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOA!
        TUOTA, luciferilaisten rikollisuuden oppeja KUTSUT uskoksi JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKATEN - LAIT KIELTÄNEENÄ RIKOLLISENA!!!
        NOIN OLLEN:
        uskonne on Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen pilkkaamista rikollisesti.
        Suomen Laki sallii uskon vapautta koskevan Lain nojalla teidän palvella luciferin epäjumalianne MUTTA USKON VAPAUTTA KOSKEVA LAIN SÄÄDÄNTÖ EI ANNA OIKEUTTA RIKKOA LAKIA, EI EDES TAPPAA, TAPATTAA, RAISTAKATA, HÄPÄISTÄ VAINAJIA RAISKAAMALLE JNE!

        JA KOSKA OLEVAT LESTADIOLAISET EIVÄT ITSE YMMÄRRÄ OLEVANSA luciferia ja sen epäjumalia palvelevia uskontunnustuksen antaneina JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ VÄÄRÄÄ TODISTUSTA LEVITTÄVIÄ RIKOLLISIA NIIN OLETTE TIENNE JA herranne RIKOLLISNA valinneet.

        TEIDÄT OPPINNE JA TEKONNE ON luciferilaisuutta VAIKKA KUINKA YRITÄTTE "KAHTA" PALVELLA NIIN SE EI ONNISTU SILLÄ ITSE OLETTE ITSENNE PALJASTANEET!

        örvelö , ei sellaista asiaa tarvii missään määrätä riittää
        kun verrataan mitä Herra . on tehnyt alusta alkaen ,siis
        vaikka ei suoranaista kieltoa ollut , oli tekemättömyys
        eli Herra ei tehnyt ensimmäisen maailman aikana niin
        Aadamista - NOOAAN . Eikä Nooasta - Aarahamiin .
        Eikä Aarahamista - Moosekseen Eikä Mooseksesta -
        Jeeukseen -Kristukseen , Eikä Uuden liiton aikana ,
        siis ei koskaan .

        Voitko myöntää että tämä nais pappiasia on ilmeiseti
        vain sinun tekemää Suomessa se tapahtui 1988. siis 24
        vuotta sitten . Kukaan ei voi väittää että lupa olisi Jumalalta
        Ei vaan maalliselta vallalta , jota ei pidetä muun kuin tasa-
        arvo lain takia , ei asiaa Jumalalta , jota minä en mieltänyt
        lainkaan sellaiseksi, että sillä asialla olisi Jumalan siunaus..

      • v.d.wew-
        teu. kirjoitti:

        örvelö , ei sellaista asiaa tarvii missään määrätä riittää
        kun verrataan mitä Herra . on tehnyt alusta alkaen ,siis
        vaikka ei suoranaista kieltoa ollut , oli tekemättömyys
        eli Herra ei tehnyt ensimmäisen maailman aikana niin
        Aadamista - NOOAAN . Eikä Nooasta - Aarahamiin .
        Eikä Aarahamista - Moosekseen Eikä Mooseksesta -
        Jeeukseen -Kristukseen , Eikä Uuden liiton aikana ,
        siis ei koskaan .

        Voitko myöntää että tämä nais pappiasia on ilmeiseti
        vain sinun tekemää Suomessa se tapahtui 1988. siis 24
        vuotta sitten . Kukaan ei voi väittää että lupa olisi Jumalalta
        Ei vaan maalliselta vallalta , jota ei pidetä muun kuin tasa-
        arvo lain takia , ei asiaa Jumalalta , jota minä en mieltänyt
        lainkaan sellaiseksi, että sillä asialla olisi Jumalan siunaus..

        teuta kirjoitti:
        "...riittää kun verrataan mitä Herra . on tehnyt alusta alkaen..."

        luciferia palveleva herranne, ei ole sama kuin Jumala!
        suuruuden hulluutta on edes ajatella tuollaista aivopieru sopaskaa edes Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavien luciferilaisten!

        Jumalalla; Jeesuksella ja minulla ei ole mitään tekemistä naisten pappina ja saarnaajana olemisesta! Koko juttus olet repinyt perCstäs luciferilaisena valehtelijana!
        Se, mitä joku tasa-arvo ryhmittymä on päättänyt asian suhteen ei ole uskon vastainen vaan usko on Jumalan ja Jeesuksen tahdon vastainen.

      • Sue K
        v,e,eo kirjoitti:

        olet osoittanut omas ymmärtämättömyydes, niinkuin monet uskovaiset tekevät! Joka uskoo ei tiedä! Siis vahvuudesi on luciferilaisuutta.
        Matt. 7:21-23 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
        Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
        1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

        uskontunnustuksen olet luciferia"palvelevalle rikollisuudelle antanut joten valehtelet uskovasi Jumalaa ja Jeesusta!
        Matt. 7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

        herra epäjumalasi käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        käskyn seuraukset joita tuet Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Hrnkreä pilkaten:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana
        Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        Siinä tapauksessa sinun määritelmäsi mukaan myös Jeesus on luciferilainen. Jeesus nimittäin puhuu uskosta lukuisissa Raaamtunkohdissa. Ja sinä kutsut minua ymmärtämättömäksi.

        Oli miten oli, minä seuraan Jeesusta, Hän on minun paimeneni. Ja minulta ei silloin mitään puutu. Ja sinulle toivon, että löydät rauhan sielullesi. Kovin se on levoton. Mutta ole rauhassa, kyllä sinunkin aikasi vielä koittaa. Silloin kiität ääneen Jumalaa.

      • teu.
        v.d.wew- kirjoitti:

        teuta kirjoitti:
        "...riittää kun verrataan mitä Herra . on tehnyt alusta alkaen..."

        luciferia palveleva herranne, ei ole sama kuin Jumala!
        suuruuden hulluutta on edes ajatella tuollaista aivopieru sopaskaa edes Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavien luciferilaisten!

        Jumalalla; Jeesuksella ja minulla ei ole mitään tekemistä naisten pappina ja saarnaajana olemisesta! Koko juttus olet repinyt perCstäs luciferilaisena valehtelijana!
        Se, mitä joku tasa-arvo ryhmittymä on päättänyt asian suhteen ei ole uskon vastainen vaan usko on Jumalan ja Jeesuksen tahdon vastainen.

        Otetaanpa , Huomioon että meidän Herra on aivan sama
        kuin se Joka on kutsuttu Jumalaksi , mitä örvelö nyt sanoo .

        Minulla on lupa kurittaa sinua sanallisesti jos ,jos jatkat
        tuota linjaa vielä , tulee sellainen kerta että putuut siltä
        luulo maailmastasi , sekin nähdään ..

      • b.f-eew_
        teu. kirjoitti:

        Otetaanpa , Huomioon että meidän Herra on aivan sama
        kuin se Joka on kutsuttu Jumalaksi , mitä örvelö nyt sanoo .

        Minulla on lupa kurittaa sinua sanallisesti jos ,jos jatkat
        tuota linjaa vielä , tulee sellainen kerta että putuut siltä
        luulo maailmastasi , sekin nähdään ..

        teuta kirjoitti:
        "Otetaanpa , Huomioon että meidän Herra on aivan sama
        kuin se Joka on kutsuttu Jumalaksi , mitä örvelö nyt sanoo ."

        Tuolla väitteessi taas pilkkaan Jumalaa ja annat väärää todistusta Hänestä!
        teuta yrittää todistaa, että Jumala olis syyllinen kaikkiin rikollisen kristinuskon rikoksiin; mm. satojen miljoonien ihmisten tappamisiin!!!
        TUOLLAISIA VÄITÖKSIÄ ESITTÄVÄT VAIN uskontunnustuksen luciferille ja sen epäjumalille antaneet ateistipirut.

        TÄSSÄ ON TIETO teutan HERRASTA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
        "Kiva kun olit tarkkana
        teuta 13.11.2010 14:18
        Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
        Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

        teutan herran käsky:
        Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY jota EI OLE RAAMATUSSA NIINKUIN JUMALAN JA JEESUKSEN SANA ON:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
        HUOMAA, että tuossa tekee herra Luder/Luther itsestään (epä)jumalan ja samalla kieltää sinuakin palvelemasta JUMALAA JA JEESUSTA!

        teuta epäjumalan antama käsky:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        2000 luvun seurauksista esim.:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana
        Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        NÄIN ON JÄLLEEN TODISTETTU, ETTÄ herra ja lufirilaisuuden herra epäjumalista käytetty titteli. herrojen TEKEMÄT JA TEETTÄMÄT RIKOKSET OVAT luciferilaisuuden rikoksia joista teuta luciferilaisena syyttää JUMALAA JA JEESUSTA!

        Tämäkin herra opin vale jota teuta viljelee ja joka ei ole JUMALAN LAISSA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
        kalle.
        28.9.2011 17:33
        No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
        lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
        rassa kerro .

        JEESUS EI OLE OMALLA SANALLAAN ILMOITTANUT ANTAVANSA ANTEEKSI MURHIA JA luciferilaisten VAINAJIEN RAISKAAMISIA KUTEN teuta JEESUSTA PILKATEN VÄITTÄÄ luciferilaisena;
        ILMEISESTI teutan OMIA KOKEMUKSIA:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        Lahtari rikollisuudella on omat luciferilaisuuden herransa!!! Yksikään niistä ei ole maailmaa luonut eikä maailmaa rakastanut antamalla Ainoan Poikansa mutta ne luciferilaisten herrat ovat Jumalan ja Jeesuksen Nimissä elukka laumaansa helevettiin viemässä:
        1Joh. 2:4
        Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

        Matt. 7:15
        "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
        ///raiskaavat vainajia, repivät lastensa perseitä jne...///

        Luukas 20:
        45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
        46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
        47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

      • b.d-ew-
        teu. kirjoitti:

        JOH. 14:15. JOS TE MINUA RAKASTATTE PITÄKÄÄ MINUN
        KÄSKYNI ..
        KUULE örvelö , EI SIINÄ KOHTAA OLE NIITÄ SANOJA . ethän
        VAIN VALEHTELE ..
        NIMITTÄIN JEESUKSEN PITI VAHVISTAA LAKIA HAMAAN
        SIIHEN ASTI KUN HÄN KUOLI RISTILLÄ . JA TAAS KUN
        HÄN NOUSI KOLMENTENAPÄIVÄNÄ , HÄNEN EI SITÄ LAKIA
        TARVINNUT VAHVISTAA . Sillä se oli erilaki joka oli voimassa ,
        ennen Jeesuksen kuolemaa ja eri sen jälkeen tämä oli Jumalan
        tahto .

        Ei se ollut kenenkään ihmisen tahto . Sillä örvelö sanoo
        Jos Jeesus olisi kaikkien synnit ;Ettei hänen olisi tarvinnut vah-
        vistaa ? Turhaa puhetta siinä mielessä, että koska Hän oli Lain
        vahvistaja kuolemaansa asti , minkä lain ? Mooseksen lain
        sillä se oli voimassa siihen asti , kun hän kuoli ristillä .

        Kun ISÄ JUMALA HERÄTTI KOLMANTENA PÄIVÄNÄ , JA
        KUN HÄN ILMESTYI , SEN JÄLKEEN MONILLE JOPA
        TLI 500 VELJELLE KERRALLA . Tottakai JEESUSKSEN oli
        vahvistettava laki , siksi että Raamatussa kirjoitetaan niin
        kaikki , jopa viimeinenkin piirto saa voiman . Silloin tuli
        laki täytetyksi . ja siksi sen pitäminen oli valtavan tärkeä
        ja siksi myös tarvittiin lain täyttö.

        Se seikka että Jeesus kuoli hetkeksi , n.39 tunninajkasi ja
        Jumala ,ISÄ herätti hänet , ja se tapahtui lähes tarkkaan ,
        Niin kuin ISÄ. oli määrännyt .. Tai tarkkaan .. Turhaa on
        sellainen krinaaminen että Jeesuksen tahto olisi toiminut
        edellä kerrotun totuuden kanssa toisin , sillä siinä
        menee raja että , että Jeesus oli herätessää Jumala ja
        kokonaiinen ,kolmiyhteinen osa . Jolla on veljenä kuka
        tahansa näistä uskovista , heränneistä , kristityistä .
        Ja valta on kaikilla , oikein uskovilla ..

        luciferialsittain oikein uskovilla on rikollisuuden valta joka katoaa sitä mukaa kuin hekin katovat helevettiinsä rikollisina ja rikollisuuden tukojoina!

        KUMPI OPETTAA OIKEIN, luciferilainen teuta VAI JEESUS:
        Matteuksen evankeliumi:
        5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

      • v.d-wew_
        Sue K kirjoitti:

        Siinä tapauksessa sinun määritelmäsi mukaan myös Jeesus on luciferilainen. Jeesus nimittäin puhuu uskosta lukuisissa Raaamtunkohdissa. Ja sinä kutsut minua ymmärtämättömäksi.

        Oli miten oli, minä seuraan Jeesusta, Hän on minun paimeneni. Ja minulta ei silloin mitään puutu. Ja sinulle toivon, että löydät rauhan sielullesi. Kovin se on levoton. Mutta ole rauhassa, kyllä sinunkin aikasi vielä koittaa. Silloin kiität ääneen Jumalaa.

        voi teitä ymmärtämättömiä!!!

        Kun raamattuja väärentäneet tekivät luciferialisina raamatun tekstiä niin tarkoituksella korvasivat Jeesuksen käyttämän "totella" sanan tilalla "usko" sanaa!
        luciferilaisuuden herra epäjumalille uskontunnustuksen antaneet sieluttomat eivät ymmärrä Jumalallisuuden sielullisuutta!

        uskovaisilla on vaikea ymmärtää "usko" sanan eri tarkoitukset, se on myös luulemista ja tottelemista jne merkityksen saanut ilmaisu.
        Jeesuksen Nimessä raamattusta ilmaisu keinoin luciferilaiset teki käsikirjaa itselleen kaikin keinoin raamattua väärentämällä. IHMISTEN tuntema tosi asia!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko
        Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun, 3) uskonnollista vakaumusta, uskontoa: ihmisen vakaumusta jumalan tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaolosta ja tähän turvautumista[1].

        Osoitit jälleen omaa luciferilaisuuttas, ehkä ymmärtämättäs että pilkkaat Jeesusta!
        luciferilaisuuden uskon tunnustuksen ydin jossa tunnustaja kieltää mm. ihmisyydensä lauma elukaksi itsensä tunnustaen ("me"):
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'

        Tutkikaa ketä olette!

      • dfws
        teu. kirjoitti:

        Unhotit Jeesuksen , Hän on se jolla on tänään kaikki valta
        Muista . sillä Jeesus on meidän Vapahtajamme Ja Hän
        on sitäkautta Hän on meidän PELASTAJA. JONKA VIELÄ
        JOKAINEN IHMINEN JOUTUU MYÖNTÄMÄÄN .

        Kun Pyydät anteeksi , ison tai pienen niin siihen ei, ole
        Rajoituksia , kun Jeesus /Jumala antaa se antaa kaikki synnit
        anteeksi , ei tipottain vaan kaikki . Uskotko.

        Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lain kieltäneenä ruikutat luciferilaisena rikollisena syntejäs anteeksi mutta älä pety jos Jeesus ei ole ruumishuoneen ovellas kolkuttamassa päästäkseen sisään!!!

        Muista kertoa tämä luciferilaisuuden iljetys Jeesukselle:
        ",,,niin kuin joku jo sanoitikin , nämä raiskaukset oli heti murhan jälkeen ,..."

        tuo "joku" on luciferisi!!!

      • Sue K
        v.d-wew_ kirjoitti:

        voi teitä ymmärtämättömiä!!!

        Kun raamattuja väärentäneet tekivät luciferialisina raamatun tekstiä niin tarkoituksella korvasivat Jeesuksen käyttämän "totella" sanan tilalla "usko" sanaa!
        luciferilaisuuden herra epäjumalille uskontunnustuksen antaneet sieluttomat eivät ymmärrä Jumalallisuuden sielullisuutta!

        uskovaisilla on vaikea ymmärtää "usko" sanan eri tarkoitukset, se on myös luulemista ja tottelemista jne merkityksen saanut ilmaisu.
        Jeesuksen Nimessä raamattusta ilmaisu keinoin luciferilaiset teki käsikirjaa itselleen kaikin keinoin raamattua väärentämällä. IHMISTEN tuntema tosi asia!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko
        Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun, 3) uskonnollista vakaumusta, uskontoa: ihmisen vakaumusta jumalan tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaolosta ja tähän turvautumista[1].

        Osoitit jälleen omaa luciferilaisuuttas, ehkä ymmärtämättäs että pilkkaat Jeesusta!
        luciferilaisuuden uskon tunnustuksen ydin jossa tunnustaja kieltää mm. ihmisyydensä lauma elukaksi itsensä tunnustaen ("me"):
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'

        Tutkikaa ketä olette!

        Kirjoitat: "Kun raamattuja väärentäneet tekivät luciferialisina raamatun tekstiä niin tarkoituksella korvasivat Jeesuksen käyttämän "totella" sanan tilalla "usko" sanaa"

        UT/Jeesuksen omat sanat:

        Luuk 17
        6 Herra sanoi:
        "Jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle silkkiäispuulle: 'Nouse juurinesi maasta ja istuta itsesi mereen', ja se tottelisi teitä.

        Matt 17

        19 Kun he olivat taas keskenään, opetuslapset kysyivät Jeesukselta: "Miksi me emme kyenneet ajamaan sitä henkeä pojasta?" 20 "Koska teillä on niin vähän uskoa", vastasi Jeesus. "Totisesti: jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi. Mikään ei olisi teille mahdotonta.


        Ymmärrän siltä osin, mitä tarkoitat, että lapselle vanhempi voi sanoa: sinun on toteltava minua. Ja sen voi ymmärtää myös niin, että lapsen on uskottava mitä vanhempi sanoo.

        Mutta esimerkiksi noihin kahteen Raamatun kohtaan, jotka otin tuohon esiin, ei mitenkään sovi sana totella. "Jos teillä olisi sinapinsiemenen verran tottelua...." Tämä ei ollut Jeesuksen sanoman tarkoitus. En kuitenkaan sano, ettei pitäisi totella Jumalaa, mutta ei se korvaa uskoa. Ajatus menee enemmänkin niin, että silloin kun ihminen USKOO Jumalaan, hän TOTTELEE Jumalan antamia käskyjä. Ei voit totella jos ei usko. Siinä on syy ja seuraus.

        Sinulla on nyt jokin oma versio ja käsitys Jeesuksen opetuksista. Toki Suomessa on uskonnonvapaus, ja täällä saa perustaa vaikka ihan oman uskonnon, mutta et voi väittää, että sinun oppisi olisi Raamatun mukaista ja yhtäpitävää Jeesuksen puheiden kanssa.

        Olen monissa asioissa ymmärtämätön, esimerkiksi siinä, että en mitenkään löydä sinun motiivejasi ja ajatustesi ydintä. Ehkä se osin johtuu siitä, ettet suostu vastaamaan minulle yksinkertaisiinkaan kysymyksiin. Toivon kuitenkin edelleen sinun saavan rauhan sielullesi.

      • b.,fe-e-j
        Sue K kirjoitti:

        Kirjoitat: "Kun raamattuja väärentäneet tekivät luciferialisina raamatun tekstiä niin tarkoituksella korvasivat Jeesuksen käyttämän "totella" sanan tilalla "usko" sanaa"

        UT/Jeesuksen omat sanat:

        Luuk 17
        6 Herra sanoi:
        "Jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle silkkiäispuulle: 'Nouse juurinesi maasta ja istuta itsesi mereen', ja se tottelisi teitä.

        Matt 17

        19 Kun he olivat taas keskenään, opetuslapset kysyivät Jeesukselta: "Miksi me emme kyenneet ajamaan sitä henkeä pojasta?" 20 "Koska teillä on niin vähän uskoa", vastasi Jeesus. "Totisesti: jos teillä olisi uskoa edes sinapinsiemenen verran, te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi. Mikään ei olisi teille mahdotonta.


        Ymmärrän siltä osin, mitä tarkoitat, että lapselle vanhempi voi sanoa: sinun on toteltava minua. Ja sen voi ymmärtää myös niin, että lapsen on uskottava mitä vanhempi sanoo.

        Mutta esimerkiksi noihin kahteen Raamatun kohtaan, jotka otin tuohon esiin, ei mitenkään sovi sana totella. "Jos teillä olisi sinapinsiemenen verran tottelua...." Tämä ei ollut Jeesuksen sanoman tarkoitus. En kuitenkaan sano, ettei pitäisi totella Jumalaa, mutta ei se korvaa uskoa. Ajatus menee enemmänkin niin, että silloin kun ihminen USKOO Jumalaan, hän TOTTELEE Jumalan antamia käskyjä. Ei voit totella jos ei usko. Siinä on syy ja seuraus.

        Sinulla on nyt jokin oma versio ja käsitys Jeesuksen opetuksista. Toki Suomessa on uskonnonvapaus, ja täällä saa perustaa vaikka ihan oman uskonnon, mutta et voi väittää, että sinun oppisi olisi Raamatun mukaista ja yhtäpitävää Jeesuksen puheiden kanssa.

        Olen monissa asioissa ymmärtämätön, esimerkiksi siinä, että en mitenkään löydä sinun motiivejasi ja ajatustesi ydintä. Ehkä se osin johtuu siitä, ettet suostu vastaamaan minulle yksinkertaisiinkaan kysymyksiin. Toivon kuitenkin edelleen sinun saavan rauhan sielullesi.

        mistä uskot johtuvan että sinulle ei kelpaa esim. Jumalan ja Jeesuksen Lait ja opin tiedot? VAAN MIELUUMMIN USKOT JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKKAAVAAN teutaan? ...ja hänen luciferilaisuuden opeiksi todistetuina valheina!

        Olenko alkanut palvomaan laista luopuneiden rikollisten ruumishuoneen haltijaa epäjumalana?

        Sue K
        15.5.2012 17:32
        Luotan sinun tietoosi, teuta, kiitos korjauksesta. Historian tietoja on mukavaa lueskella, se antaa syvyyttä Raamatun sisältöön.

      • Sue K
        b.,fe-e-j kirjoitti:

        mistä uskot johtuvan että sinulle ei kelpaa esim. Jumalan ja Jeesuksen Lait ja opin tiedot? VAAN MIELUUMMIN USKOT JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKKAAVAAN teutaan? ...ja hänen luciferilaisuuden opeiksi todistetuina valheina!

        Olenko alkanut palvomaan laista luopuneiden rikollisten ruumishuoneen haltijaa epäjumalana?

        Sue K
        15.5.2012 17:32
        Luotan sinun tietoosi, teuta, kiitos korjauksesta. Historian tietoja on mukavaa lueskella, se antaa syvyyttä Raamatun sisältöön.

        Pitäisikö minun uskoa mieluummin sinua, ihmistä, joka ei omien sanojensa mukaan USKO? Nyt puhuit itsesi pussin perälle asti. Jos ajattelisin samoin kuin sinä, minäkään en uskoisi. Todellisuudessa taisit vain olla kateellinen, koska luotin teutan kirjoittamaan tietoon. Tarkennan vielä, että minä uskon Jumalaan, en teutaan.

        "Olenko alkanut palvomaan laista luopuneiden rikollisten ruumishuoneen haltijaa epäjumalana?"

        Mitä tarkoitit tällä kysymykselläsi?

      • n.fd.we-w
        Sue K kirjoitti:

        Pitäisikö minun uskoa mieluummin sinua, ihmistä, joka ei omien sanojensa mukaan USKO? Nyt puhuit itsesi pussin perälle asti. Jos ajattelisin samoin kuin sinä, minäkään en uskoisi. Todellisuudessa taisit vain olla kateellinen, koska luotin teutan kirjoittamaan tietoon. Tarkennan vielä, että minä uskon Jumalaan, en teutaan.

        "Olenko alkanut palvomaan laista luopuneiden rikollisten ruumishuoneen haltijaa epäjumalana?"

        Mitä tarkoitit tällä kysymykselläsi?

        Anteeksi, mutta onko sinulla pahakin lukihäiriö???

        yritäs lukea taas uudestaan niin kyllä se siitä...:

        mistä uskot johtuvan että sinulle ei kelpaa esim. Jumalan ja Jeesuksen Lait ja opin tiedot?
        MIELUUMMIN USKOT JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKKAAVAAN teutaan?
        ...ja hänen luciferilaisuuden opeiksi todistetuina valheina!

        Olenko alkanut palvomaan laista luopuneiden rikollisten ruumishuoneen haltijaa epäjumalana?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
        teuta
        31.7.2011 10:38
        .... me olemme laista luopuneet , siis olemme uskomassa arosta , ....

      • Sue K
        n.fd.we-w kirjoitti:

        Anteeksi, mutta onko sinulla pahakin lukihäiriö???

        yritäs lukea taas uudestaan niin kyllä se siitä...:

        mistä uskot johtuvan että sinulle ei kelpaa esim. Jumalan ja Jeesuksen Lait ja opin tiedot?
        MIELUUMMIN USKOT JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKKAAVAAN teutaan?
        ...ja hänen luciferilaisuuden opeiksi todistetuina valheina!

        Olenko alkanut palvomaan laista luopuneiden rikollisten ruumishuoneen haltijaa epäjumalana?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10020460#comment-50749566
        teuta
        31.7.2011 10:38
        .... me olemme laista luopuneet , siis olemme uskomassa arosta , ....

        Kiitos, samoin sinulle:

        Pitäisikö minun uskoa mieluummin sinua, ihmistä, joka ei omien sanojensa mukaan USKO? Nyt puhuit itsesi pussin perälle asti. Jos ajattelisin samoin kuin sinä, minäkään en uskoisi. Todellisuudessa taisit vain olla kateellinen, koska luotin teutan kirjoittamaan tietoon. Tarkennan vielä, että minä uskon Jumalaan, en teutaan.

        "Olenko alkanut palvomaan laista luopuneiden rikollisten ruumishuoneen haltijaa epäjumalana?"

        Miksi muuten vaihdoit edelliseen viestiin lainaamasi minun kirjoittamani viestin teutalle?

        Mitä tarkoitit tällä kysymykselläsi?

      • v.d-e_W
        Sue K kirjoitti:

        Kiitos, samoin sinulle:

        Pitäisikö minun uskoa mieluummin sinua, ihmistä, joka ei omien sanojensa mukaan USKO? Nyt puhuit itsesi pussin perälle asti. Jos ajattelisin samoin kuin sinä, minäkään en uskoisi. Todellisuudessa taisit vain olla kateellinen, koska luotin teutan kirjoittamaan tietoon. Tarkennan vielä, että minä uskon Jumalaan, en teutaan.

        "Olenko alkanut palvomaan laista luopuneiden rikollisten ruumishuoneen haltijaa epäjumalana?"

        Miksi muuten vaihdoit edelliseen viestiin lainaamasi minun kirjoittamani viestin teutalle?

        Mitä tarkoitit tällä kysymykselläsi?

        Jumalaa ja Jeesusta palvelevat EIVÄT USKO!

        sinä sieluttomana et vaan tajua sitä!

        Matt. 7:15
        "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
        >>>>>
        Väärien profeettojen epäjumalia palvelevat tappavat, tapattavat, raiskaava vainajia, raatelevat lastensa perseitä jne....
        >>>>>

        Luukas 20:
        45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
        46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
        47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
        Mark. 13:21
        Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

      • Sue K
        v.d-e_W kirjoitti:

        Jumalaa ja Jeesusta palvelevat EIVÄT USKO!

        sinä sieluttomana et vaan tajua sitä!

        Matt. 7:15
        "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
        >>>>>
        Väärien profeettojen epäjumalia palvelevat tappavat, tapattavat, raiskaava vainajia, raatelevat lastensa perseitä jne....
        >>>>>

        Luukas 20:
        45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
        46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
        47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
        Mark. 13:21
        Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko

        Jumalaa ja Jeesusta palvelevat uskovat Jeesuksen omien sanojen mukaan. Olet kaukana totuudesta väittämäsi kanssa. Kaikilla ihmisillä on sielu, paatuneimmalla rikollisellakin on sielu. Toisinaan sielunvihollinen saa ihmisen hallintaansa niin, että näyttää siltä ettei näin olisi.

        Raamattu puhuu näistä kolmesta asiasta, jotka pysyvät: usko, toivo ja rakkaus. Suurin niistä on rakkaus.

        Sinä olet kadottanut totuuden, ja se on vienyt sinusta myöskin rakkauden lähimmäistä kohtaan. Et luota keheenkään muuhun kuin itseesi.

        On mahdollista, että olet kokenut jotakin pahaa, niin voimakkaasti sinä reagoit tiettyihin asioihin, toistat kerrasta toiseen samoja asioita, ja olet täysin luottamusta vailla. Rukoilen puolestasi, että mikäli oletukseni pitää paikkansa, voisit saada tuntea Jumalan rakkautta kaikesta huolimatta. Jos olen väärässä, anteeksi.

        Raamatunkohdat, jotka laitoit, ovat oikein hyviä. Eksyttäjiä on, mutta ne erottaa juuri siitä, että heiltä puuttuu nuo kolme asiaa, jotka luettelin.

      • teu.
        Sue K kirjoitti:

        Niin, miksi vaivaudut, jos tiedät ettei ole hyötyä? Mikä on silloin motiivisi kirjoitella?

        Olen vahvoilla kanssasi niin kauan kuin sinä ilmoitat ettet usko. Ja olen yrittänyt vastata kysymyksiisi. En vain ole vastannut niin kuin sinä haluat. Jos vastaan että Jeesus kehottaa uskomaan, sanot Raamatun valehtelevan.

        Ei minulla ole muuta tarjota kuin se, joka on Raamattuun on kirjoitettu. Ja ehkä jotakin omia kokemuksia ja ajatuksia elämän varrelta.

        Niin olet örvelö joka ei ymmärrä Raamattua , vaan yrittää painaa toisia , Raamatubn kohta 1 Joh 2:4, ei
        kerro tuommoisia asioita, kuin örvelö esittää ..
        Eikä se kuuluu mitenkään tapaukseen 2 Moos 20:1.20. Ei Raamattu valehtele vaan örvelö .

        1 Joh. 2:4 sanoo "Minä tunnen hänet ". Eikä pidäHänen käskyjä , se on valhettelija . Kristuksen
        tunteminen Vapahtajana ja Herrana merkitsee
        uudelleen syntymisessä toteutunutta USKONYHTEUTTÄ . KRISTUKSEN KANSSA

        Sanottiinko sanallakaan kuin örvelö sanoi ?

        Todisteeksi Joh. 1:18 Ja Hänen täyteydestään me
        kaikki olemme saaneet, ja armoa armosta.

        Joh. 4:20. Meidän isämme on tälläpaikalla kuma-rtaen rukoilleet Jumalaa , ja te juutalaiset sanotte
        että Jerusalemissa on se paikka , jossa tulee ku-
        martaen rukoilla .
        Jeesuksen seurassa oli nainen , Se nainen sieltä Skyttarin kaivolta hän sanoi : Tällä vuorella "GARISSIMIN VUORI JONKA KANSSA
        Eepalin vuori oli kuin kaksoisvuori , Niiden
        välissä oli Joosuan aikana julistettu Israelille sinaukset ja kiroukset,.

        Sille vuorelle oli rakennettu 300eKr. Temppeli ,
        jonka sittemmin Hyrkanos 1, hävitti v, 128 eKr.
        Hän oli Juutalaisten kuninkas ,tämä ehkä kertoo vihojen aalloista jo silloin, Samarialaisia oli alettu pitämään huonompina kuin Juutalaisia ..

        Jeesuksen esittämä oli se , Jumalanpalveluksen ja Rukouksen paikka ei ole kiinni maantietelliseti vaan
        Sydämen asenne ja mieli , "Jumala on Henki : ja
        ketkä Häntä Rukoilevat , niiden tulee Rukoilla
        Hengessä ja totuudessa" .

    • v .d-s-ww-

      *nauran*

      teuta kirjoitti:
      "Tuolla Kriteerillä , örvelö on YMMÄRTÄVÄINEN eikä uskovainen"

      vastaus:
      Ymmärrän oikein hyvin mm. älä tapa käskyn.
      ja
      En usko luciferia ja sen rikollisuuden epäjumalia.

      teuta lucuferilaisena uskoo olevansa epäjumalansa suuri Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen pilkkaajana muuta kuin aivopieru perkele tässä Jeesuksen Nimeen valehtelevana murhaajien ja vainajien raistaaja rikollisten seremonia mestari:
      teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
      TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
      On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
      se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
      voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
      raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
      kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
      saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
      örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )


      teuta kirjoitti:
      "Jumalan ja Jeesuksen tietous , ei vielä täässä maassa sitä ,
      tietoutta ei ole vielä missään TÄÄLLÄ vaikka örvelö väittää
      niin . Ei kai tuota selvyyttä ole hänen mukaansa vaikeata ym-
      märtää , edes uskovaisen ?"

      Suomen Laki kieltää mm. tappamiset ja ymmärtääkseni myös vainajien raiskaamiset! Siis yllä olevan oppinne mukaan luciferilaisina olette rikollisia Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lain mukaan monissa asioissa.
      On ilmeistä, että lestadiolaisuus luterilaisuuden sisäpiiri lahkona on saanut tehtäväkseen pitää ääri luciferilaiset pedofiilit mukaan lukien rikollisesti suojissaan mm. rikollisten rippi ja salarippi rituaalein luciferiin ja sen epäjumaliin uskovina ateistipiruina.

      JUMALA JA JEESUS EI TUOLLAISIA RIKOLLISIA OMIKSEN TUNNE!
      Johannes 8:43-47
      Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko? Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.

      1 Johanneksen kirje 3:4-10
      Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.

    • Bwana1

      Örvelö ja su; LUE TÄMÄ!

      Olisi ihan mielenkiinnosta kiva joskus saada selkeä esitys ns. "örvelöltä" sekä "savon ukolta; su", mihin teidän Pyhää Raamattua halveksuva ideologianne perustuu?

      Olen Kristittynä perehtynyt myös "vihollisen oppiin", eli islamiin (periaatteella: "tunne vihollisesi"), ja Raamatun Totuuden vääristelynne saa minut siihen johtopäätökseen, että olette (örvelö su) hyvän suomenkielen taidon omaavia muslimi-imaameita, tai muutoin saman Saa)tanallisen henkivallan alaisuudessa toimivia kadotettuja sieluja.

      Toteutattehan Raamatussa julkituodun "Sielunvihollisen", Diaboloksen, (suom. erilleen-heittäjä) eli Saat)anan toimintaa kirjaimellisesti tällä palstalla. Vääristelette Jumalan Sanaa aivan kuten henki-isänne tekee islamin koraanissa. Ette te tarvitse Jumalan tuomiota, sillä tuomitseehan jokainen hyökkäävä ja Jumalaa pilkkaava sananne jo teidät itsenne iankaikkiseen kadotukseen.

      Eikö olisi jo aika lopettaa Kristittyjen vaino, ja ryhtyä seuraamaan Vapahtajaa, kuten palstamme muut veljet ja sisaret tekevät? Rauhassa, rakkaudessa, ja Kristittyjen yhteydessä?

      Kai sinä örvelö su alat pikkuhiljaa ymmärtää, ettei sinun edustamasi jo-hävinnyt henkivalta voi mitenkään saavuttaa puolelleen ainuttakaan uudestisyntynyttä Kristittyä sydäntä. Meidän todistuksemme on Pyhä Henki, Pyhän Raamatun sivuilla, Jeesus Kristus kaikkien apostolien kuvaamien tekstien myötä, jokaisessa neljässä evankeliumissa, ja ilmestyksessä. Kuin myös Pyhät kirjoitukset jotka Vanha Testamentti meille ilmaisee.

      Mikä on siis sinun, örvelö su "ideologiasi", sillä kun oksennat "luciferiläiyyttäsi" Pyhän Raamatun lehdille, pilkkaat Jumalan Sanaa. Ymmärrän toki, että perimmäinen pyrkimyksesi on loukata Kristuksen seuraajia, mutta työsi on täysin vailla mahdollisuutta onnistua. Voimasi on vahva. Mutta se on Jumalan vastainen voima. Luuletko tosissasi sen riittävän??? Saat)anakin luuli, mutta erehtyi. Saat)ana koki iankaikkisen tappion jo 2000 vuotta sitten Golgatalla.

      • c., b-.sdw

        En jouda nyt lukemaan oppiasi tarkoin kun pitää lähteä päiväksi muualle töihin...
        MUTTA

        kirjoitit:
        "...mihin teidän Pyhää Raamattua halveksuva ideologianne perustuu?"

        Se nk. PYHÄ RAAMATTU menetettiin jo silloin kun kristityt Paavalin tuella tappoivat JEESUSTA seuranneet kristilliset joilla se AITO JUMALAN JA JEESUKSEN PYHÄ RAAMATTU oli muisti tietoina!
        Siis luciferia palvelevat "usko tai kuolet" miekan heiluttajat tuhosivat Jeesuksen ihmiskunnalle jättämät tiedot niiltä osin jotka eivät eivät ehtineet yleiseen tietouteen.
        Lukuisia raamatun versioita on suomeksikkin väärennetty! Kumpaa raamattua sinä pidät luciferialsuuden "pyhänä raamattuna," sitäkö jossa on Jeesuksen vahvistama "älä tee huorin" käsky vai sitäkö josta se on poistettu ja korvattu "älä tee aviorikosta" käskyllä, jota Jeesus ei ole vahvistanut????

        Otan tekstisi talteen ja tutkin luciferilaisuudes sanomaa kun palaan jälleen tietokoneelle!

      • v.f-er-e-

        pikapika vastaus....

        Olisi ihan mielenkiinnosta kiva joskus saada selkeä esitys ns. "örvelöltä" sekä "savon ukolta; su", mihin teidän Pyhää Raamattua halveksuva ideologianne perustuu?

      • teu.
        c., b-.sdw kirjoitti:

        En jouda nyt lukemaan oppiasi tarkoin kun pitää lähteä päiväksi muualle töihin...
        MUTTA

        kirjoitit:
        "...mihin teidän Pyhää Raamattua halveksuva ideologianne perustuu?"

        Se nk. PYHÄ RAAMATTU menetettiin jo silloin kun kristityt Paavalin tuella tappoivat JEESUSTA seuranneet kristilliset joilla se AITO JUMALAN JA JEESUKSEN PYHÄ RAAMATTU oli muisti tietoina!
        Siis luciferia palvelevat "usko tai kuolet" miekan heiluttajat tuhosivat Jeesuksen ihmiskunnalle jättämät tiedot niiltä osin jotka eivät eivät ehtineet yleiseen tietouteen.
        Lukuisia raamatun versioita on suomeksikkin väärennetty! Kumpaa raamattua sinä pidät luciferialsuuden "pyhänä raamattuna," sitäkö jossa on Jeesuksen vahvistama "älä tee huorin" käsky vai sitäkö josta se on poistettu ja korvattu "älä tee aviorikosta" käskyllä, jota Jeesus ei ole vahvistanut????

        Otan tekstisi talteen ja tutkin luciferilaisuudes sanomaa kun palaan jälleen tietokoneelle!

        Aivan selvästi örvelön korvat heilui , sanoessaan että se raamattu oli krisittyin muistissa ..tiätkö miksi mua naurattaa
        katsos sen tähden ,, että 1.5 Mooseksen kirja valmistui .
        1407 eKr. voisitko välillä paneutua asiaa , siitä on 1407 vuotta
        siihen hetkeen kun Jeesus syntyi /inkarnoitui ihmiseksi ja siita
        kului 30 vuotta kun hän oli ristilla meiän kaikkien puolesta .

        Sinä aikana valmistui uutta Raamattua seuraavasti
        Joosuan kirja
        .Tuomarien kirja
        .Ruutin kirja
        .Ensimmäinen Samuelin kirja
        .Toinen ............--""--
        ensimmäinen Kuningasten kirja
        toinen ............--""--
        Ensimmäinen Aikakirja
        Toinen Aikakirja ..ja
        itseasiassa kaikki VT:n kirjat .

        Luuletko että se on pysynyt jonkun päässä , ÄLÄ NAURATA.
        silloinkin oli Raamattuja , sen nimi TOORA . ELI LAKI RAA-
        MATTU , JA ITSEASIASSA JEESUSKIN LUKI SITÄ TOORAA
        MUITA RAAMATTUJA , SITTEN EI OLLUT: örvelö vieläkö
        yrität esittaa ei tietäväistä . Jos niin sinä voit olla yksi sen
        Raamatun hävittäjistä..

      • ff,fk
        teu. kirjoitti:

        Aivan selvästi örvelön korvat heilui , sanoessaan että se raamattu oli krisittyin muistissa ..tiätkö miksi mua naurattaa
        katsos sen tähden ,, että 1.5 Mooseksen kirja valmistui .
        1407 eKr. voisitko välillä paneutua asiaa , siitä on 1407 vuotta
        siihen hetkeen kun Jeesus syntyi /inkarnoitui ihmiseksi ja siita
        kului 30 vuotta kun hän oli ristilla meiän kaikkien puolesta .

        Sinä aikana valmistui uutta Raamattua seuraavasti
        Joosuan kirja
        .Tuomarien kirja
        .Ruutin kirja
        .Ensimmäinen Samuelin kirja
        .Toinen ............--""--
        ensimmäinen Kuningasten kirja
        toinen ............--""--
        Ensimmäinen Aikakirja
        Toinen Aikakirja ..ja
        itseasiassa kaikki VT:n kirjat .

        Luuletko että se on pysynyt jonkun päässä , ÄLÄ NAURATA.
        silloinkin oli Raamattuja , sen nimi TOORA . ELI LAKI RAA-
        MATTU , JA ITSEASIASSA JEESUSKIN LUKI SITÄ TOORAA
        MUITA RAAMATTUJA , SITTEN EI OLLUT: örvelö vieläkö
        yrität esittaa ei tietäväistä . Jos niin sinä voit olla yksi sen
        Raamatun hävittäjistä..

        Mistä uskot johtuvan, ettei sinulle/teille kelpaa esim. Jumalan ja Jeesuksen Laki???
        mutta
        Jumalan ja Jeesuksen Nimissä valehtelemiset Heitä pilkaten kelpaavat!!
        SITÄ SIVISTYNEET KUTSUVAT luciferilaisuuden rikollisuudeksii!!!

      • teu.
        ff,fk kirjoitti:

        Mistä uskot johtuvan, ettei sinulle/teille kelpaa esim. Jumalan ja Jeesuksen Laki???
        mutta
        Jumalan ja Jeesuksen Nimissä valehtelemiset Heitä pilkaten kelpaavat!!
        SITÄ SIVISTYNEET KUTSUVAT luciferilaisuuden rikollisuudeksii!!!

        Voin sanoa että taas sinä valehtelet ,, otetaan esim. seikka
        jonka tuot esiin viestisi alussa , jossa sanot: että meille ei kelpaa
        Jumalan /Jeesuksen Laki . Teppä näyttöja ? Nimittäin asiat on
        kulkeneet niin , että minä esim: eikä veljenikään koskaan tee
        sellaista , muttaörvelö luulee, on tullut mahtavaksi ja ylpeäksi .

        eikö silloin sano Jumala/Jeesus . se on synti siis ei riitä .
        Että örvelö sanoo jotain humpuukia , eikä ymmärrä mitä se
        on ollut ,luulee vain siksi toiseksi siinä on muutakin syntiä kuin valehtelu .

        Ei missään nimessä sivistyneen sana ole helpompi kuin muittenkaan , pilkkakin on todistettava, Örvelöllä on paljon sanoja jotka pitaa hylätä' syntinä ,USKOTKO..

      • .bv.dew
        teu. kirjoitti:

        Voin sanoa että taas sinä valehtelet ,, otetaan esim. seikka
        jonka tuot esiin viestisi alussa , jossa sanot: että meille ei kelpaa
        Jumalan /Jeesuksen Laki . Teppä näyttöja ? Nimittäin asiat on
        kulkeneet niin , että minä esim: eikä veljenikään koskaan tee
        sellaista , muttaörvelö luulee, on tullut mahtavaksi ja ylpeäksi .

        eikö silloin sano Jumala/Jeesus . se on synti siis ei riitä .
        Että örvelö sanoo jotain humpuukia , eikä ymmärrä mitä se
        on ollut ,luulee vain siksi toiseksi siinä on muutakin syntiä kuin valehtelu .

        Ei missään nimessä sivistyneen sana ole helpompi kuin muittenkaan , pilkkakin on todistettava, Örvelöllä on paljon sanoja jotka pitaa hylätä' syntinä ,USKOTKO..

        vai valehtelen!!!

        No missä kohtaa raamatussa on tämä Jumalana Nimessä antamasi Jumala Oman Sanan tieto??? ELLEI SITÄ OLE, OLET RIKOLLINEN VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAJA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
        kalle.
        28.9.2011 17:33
        No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
        lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
        rassa kerro .
        KUTEN HUOMAAT, JOS YMMÄRRÄT, NIIN KÄÄNTELET luciferialsuuden TURKKIASI VALEHTELIJANA TARPEEN MUKAAN!

        TÄTÄ OLET ILMEISESTI VUOSIKYMMENIÄ HOILANNUT LAUMASSA JA TUNNUSTANUT ETTÄ ET JÄRJETTÖMÄNÄ YMMÄRRÄ NOUDATTAA IHMISTEN LAKIA, TULET TÄNNE MUKA TODISTAMAAN ETTÄ TEILLE KELPAA JUMALAN LAKI!!! JOKAINEN IHMINEN TAJUAA ETTÄ TEILLÄ ON luciferin ja sen epäjumalien laki ja opit:
        uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia)

        LÖYTYY RAAMATUSTA:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
        "Ei ole Jeesus vahvistanut
        teuta 8.8.2010 12:12
        Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
        Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        teuta
        14.5.2011 16:22
        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
        kun mitä siinä lukee ..

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        teuta
        26.5.2011 07:32
        vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
        jne....

        Haluatko lisää näyttöä luciferilaisuudestanne?

    • aloittaja,xx

      aloituksessa testosteronia tai kevätkiimaa, niin sakeaa on jauhaa potaskaa. Teu ja örvelö,,,

      • v,d.e-

        aijaa... sinä siis olet ollut teutan asiakas, ruumishuone rituaali pelle vai?

      • teu.
        v,d.e- kirjoitti:

        aijaa... sinä siis olet ollut teutan asiakas, ruumishuone rituaali pelle vai?

        örvelö , kuinka sin noin luulet , ai niin sullahan on se luulo
        ehkäpä jo kokoaika latsuudesta lähtien , sinä olet se pelle
        an paremmin sano , minä en hyväksy kirjoitustasi ,alkuunkaan
        Vaan en ole samaa mieltä aloittaja xx ,kanssa klainkaan ..
        ottakaahan asiat siten , kun ne pitää ,,Tämä on uskovien
        palsta ,,ja te kirmaatte kuin synti säkit , käyttytykää kuin
        parhaat uskovaiset ,tai maasta pois . Palstalta pois..

      • b.f-e--
        teu. kirjoitti:

        örvelö , kuinka sin noin luulet , ai niin sullahan on se luulo
        ehkäpä jo kokoaika latsuudesta lähtien , sinä olet se pelle
        an paremmin sano , minä en hyväksy kirjoitustasi ,alkuunkaan
        Vaan en ole samaa mieltä aloittaja xx ,kanssa klainkaan ..
        ottakaahan asiat siten , kun ne pitää ,,Tämä on uskovien
        palsta ,,ja te kirmaatte kuin synti säkit , käyttytykää kuin
        parhaat uskovaiset ,tai maasta pois . Palstalta pois..

        uskovaiset luulee! sinä luulet itsees Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavana ateistipiruna pääpirun herraksi!

    • v.xs..,

      sinä uskot/luulet olevasi luciferilaisena pääpiru Jeesuksen Nimessä valehtelevana ELLET vastaa asiallisesti vaktalla ja todista väitettäsi oikeaksi!:

      LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???
      LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???
      LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???

      teutan esittämää luciferilaisuuden oppia ELLEI JUMALA TAI/JA JEESUS OLE TOISIN OMALLA SANALLAAN ILMOITTANEET JA ELLEI SUOMEN LAKI OLE VAHVISTANUT YLLÄ OLEVIIN RIKOKSIEN TEKEMISIIN LUPAA:
      teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
      TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
      On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
      se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
      voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
      raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
      kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
      saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
      örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

      • Sue K

        Syytätkö sinä joitakin palstalaista tai palstalaisia näistä teoista?

        "LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???
        LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???
        LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???"


        Se on ymmärtääkseni aika vahva syytös, teothan ovat hirvittäviä, joista kuuluu Suomen lain mukaan rangaista ankarasti. Jumala tuomitsee sitten oman mielensä mukaan, ja siihen ei ihmisillä ole nokan koputtamista.

        Kysymys siis kuuluu: syytätkö sinä esimerkiksi minua noista teoista?

      • b,ffrjf
        Sue K kirjoitti:

        Syytätkö sinä joitakin palstalaista tai palstalaisia näistä teoista?

        "LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???
        LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???
        LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???"


        Se on ymmärtääkseni aika vahva syytös, teothan ovat hirvittäviä, joista kuuluu Suomen lain mukaan rangaista ankarasti. Jumala tuomitsee sitten oman mielensä mukaan, ja siihen ei ihmisillä ole nokan koputtamista.

        Kysymys siis kuuluu: syytätkö sinä esimerkiksi minua noista teoista?

        Syytätkö sinäkin siis SINÄKIN Jeesusta ilman Hänen Oman Sanan tietoa että Hän muka olisi murhaajille ja vainajia raiskaavaille ja pedofiileille rikokset LUVANNUT anteeksi?

        Laita Jeesuksen Oman Sanan näyttöä!

        NÄYTTÖÄ ESIIN JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ellei sitä ole niin tunnette taas jälleen kerran itsenne sieluttomisksi elikoiksi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

      • Sue K
        b,ffrjf kirjoitti:

        Syytätkö sinäkin siis SINÄKIN Jeesusta ilman Hänen Oman Sanan tietoa että Hän muka olisi murhaajille ja vainajia raiskaavaille ja pedofiileille rikokset LUVANNUT anteeksi?

        Laita Jeesuksen Oman Sanan näyttöä!

        NÄYTTÖÄ ESIIN JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ellei sitä ole niin tunnette taas jälleen kerran itsenne sieluttomisksi elikoiksi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

        Minä olen kirjoittanut sinulle useaan kertaan Jeesuksen omia sanoja, joka kerta olet vastannut jotakin ympäripyöreätä ja sen suuntaista, että ne ovat väärennettyjä.

        Mistähän muualta sinä luulet minun kaivavan Jeesuksen sanoja kuin Raamatusta? Ja kukahan sinun mielestäsi olisi niin luotettava henkilö, jonka sanaan voi luottaa, että Raamatun sanat ovat oikeat, ei väärennetyt? Jeesus ei itse kirjoittanut kuin hiekkaan fariseuksille, jotka olivat kivittämässä syntistä naista.

        Koska sinulle ei kelpaa ihmisen todistus, ja Jeesus ei ole kirjoittanut Raamattuun mitään, sinä olet epätoivoisen tilanteen edessä. Et voi luottaa keneenkään.

        Sinun täytyy vain uskoa.

      • v .d.ew-
        Sue K kirjoitti:

        Minä olen kirjoittanut sinulle useaan kertaan Jeesuksen omia sanoja, joka kerta olet vastannut jotakin ympäripyöreätä ja sen suuntaista, että ne ovat väärennettyjä.

        Mistähän muualta sinä luulet minun kaivavan Jeesuksen sanoja kuin Raamatusta? Ja kukahan sinun mielestäsi olisi niin luotettava henkilö, jonka sanaan voi luottaa, että Raamatun sanat ovat oikeat, ei väärennetyt? Jeesus ei itse kirjoittanut kuin hiekkaan fariseuksille, jotka olivat kivittämässä syntistä naista.

        Koska sinulle ei kelpaa ihmisen todistus, ja Jeesus ei ole kirjoittanut Raamattuun mitään, sinä olet epätoivoisen tilanteen edessä. Et voi luottaa keneenkään.

        Sinun täytyy vain uskoa.

        väitätkö tämä kirjoittanutta Jumalaa ja Jeesus palvelevaksi:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

        väitätkö tämä kirjoittanutta Jumalaa ja Jeesus palvelevaksi:

        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        väitätkö tämä kirjoittanutta Jumalaa ja Jeesus palvelevaksi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
        teuta
        25.4.2011 19:30
        Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
        sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
        pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
        silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
        toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
        tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
        ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
        Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
        mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
        astuu rikollisoikeus voimaan.

        väitätkö tämä kirjoittanutta Jumalaa ja Jeesus palvelevaksi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        teuta
        14.5.2011 16:22
        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
        kun mitä siinä lukee ..

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
        teuta
        26.5.2011 07:32
        vASTAAN KUN OLEN TÄSSÄ. Maallisella lailla ei ole mitään valtaa ,
        jne....

        väitätkö tämä kirjoittanutta Jumalaa ja Jeesus palvelevaksi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
        Jumalalta!

        jne....

        TODISTA NUO sinulle luotettavia tietoja antavien väitteet oikeaksi raamatun UT:n Jumala tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla?????

        Jos ei vastaaminen onnistu, niin oletko luciferilaiseksi VALEHTELIJAKSI OPISKELEVA VAI JO SELLAISEKSI eksytetty?
        Sue K
        15.5.2012 17:32
        Luotan sinun tietoosi, teuta, kiitos korjauksesta. Historian tietoja on mukavaa lueskella, se antaa syvyyttä Raamatun sisältöön.

      • teu.
        b,ffrjf kirjoitti:

        Syytätkö sinäkin siis SINÄKIN Jeesusta ilman Hänen Oman Sanan tietoa että Hän muka olisi murhaajille ja vainajia raiskaavaille ja pedofiileille rikokset LUVANNUT anteeksi?

        Laita Jeesuksen Oman Sanan näyttöä!

        NÄYTTÖÄ ESIIN JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ellei sitä ole niin tunnette taas jälleen kerran itsenne sieluttomisksi elikoiksi:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

        Örvelö on se sikilija , ei siihen tarvita uskovaisia laittaa , sillä
        örvelä luulee olevansa vaikka vahvoilla , ja kuitenkin on vain
        normaali pälkkypää ei sen parenpi .

        Jeesus on tie : sanoi aivan oikein , kun vastai joskus vuosi sitten sulle noin hänen vastaus oli sata varmasti oikea , ja kaiken lainen
        nukkavieru puhe örvelöltä , oli p-----stä . ja tässä oli sitten .
        muka luulosta sitä mieltä että me olemme jotenkin huonompia
        kuin hän , eikö se kerro siitä , että hän pitää itseään vähän niikö
        yliihmisenä , EIKÄ OLE KUIN LUULOTAUTINEN , Joka ei saa
        hyvää ja kaunista asiaa millään valmiiksi..

        Tässä ei olla syytetty ketään , vaan emme ole tottuneet noin
        karkeihin häirikkötekoihin siis öervelö on paha varmasti
        sikski emme koskaan opi hänen häirikkö toimintaa, joka
        on mennyt yli äyräiden , hän keottaa voittaa karjumalla kun
        ei ole saanut muuten asioita läpi , no se ei onnistu luulkoon
        mitä luuloo , me tiedämme että hän ei tiedä .

      • xc,d.sw-
        teu. kirjoitti:

        Örvelö on se sikilija , ei siihen tarvita uskovaisia laittaa , sillä
        örvelä luulee olevansa vaikka vahvoilla , ja kuitenkin on vain
        normaali pälkkypää ei sen parenpi .

        Jeesus on tie : sanoi aivan oikein , kun vastai joskus vuosi sitten sulle noin hänen vastaus oli sata varmasti oikea , ja kaiken lainen
        nukkavieru puhe örvelöltä , oli p-----stä . ja tässä oli sitten .
        muka luulosta sitä mieltä että me olemme jotenkin huonompia
        kuin hän , eikö se kerro siitä , että hän pitää itseään vähän niikö
        yliihmisenä , EIKÄ OLE KUIN LUULOTAUTINEN , Joka ei saa
        hyvää ja kaunista asiaa millään valmiiksi..

        Tässä ei olla syytetty ketään , vaan emme ole tottuneet noin
        karkeihin häirikkötekoihin siis öervelö on paha varmasti
        sikski emme koskaan opi hänen häirikkö toimintaa, joka
        on mennyt yli äyräiden , hän keottaa voittaa karjumalla kun
        ei ole saanut muuten asioita läpi , no se ei onnistu luulkoon
        mitä luuloo , me tiedämme että hän ei tiedä .

        otan talteen tuonkin... olette samaa pedofiili saatanallisuuden rikollisia rippi ja salarippi rikollisuuden edustajina!
        Arvaappa ONKO SE JUMALAN JA JEESUKSEN PALVELEMISTA!!!????

        Nyt vaan "Suo K" vahvistamaan oppinne niin koko helevetellisyyden jengi on kasassa!!!

      • v .df-ew
        Sue K kirjoitti:

        Minä olen kirjoittanut sinulle useaan kertaan Jeesuksen omia sanoja, joka kerta olet vastannut jotakin ympäripyöreätä ja sen suuntaista, että ne ovat väärennettyjä.

        Mistähän muualta sinä luulet minun kaivavan Jeesuksen sanoja kuin Raamatusta? Ja kukahan sinun mielestäsi olisi niin luotettava henkilö, jonka sanaan voi luottaa, että Raamatun sanat ovat oikeat, ei väärennetyt? Jeesus ei itse kirjoittanut kuin hiekkaan fariseuksille, jotka olivat kivittämässä syntistä naista.

        Koska sinulle ei kelpaa ihmisen todistus, ja Jeesus ei ole kirjoittanut Raamattuun mitään, sinä olet epätoivoisen tilanteen edessä. Et voi luottaa keneenkään.

        Sinun täytyy vain uskoa.

        No miksi uskovaiset ei sitten usko Jumalan ja Jeesuksen Lakia???

        olet kummallinen jankuttaja uskosta kun et usko että omia uskovaisia tappaneet ovat älä tapa käskyn rikkojia ja tappaneet 2000 vuoden aikana satoja miljoonia IHMISIÄ ja omia uskovaisia. pikku lapsiakin sinun ja saatanaa palvelevien "luotettaaviin tietoihin" luottavina luciferilaisina!

        TEILLÄ ON OIKEUS PALVELLA luciferia ja sen epäjumalia NIIN PALVELKAA NIITÄ NIIDEN OMILLA NIMILLÄ! JUMALALLA JA JEESUKSELLA EI OLE MITÄÄN SYYTÄ RIKOKSIINNE JA HE EIVÄT OLE ANTANEET RIKOLLISILLE OIKEUTTA HEIDÄN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ JAKAA SOVITUKSIA JA ANTEEKSI ANTOJA PEDOFIILEILLE, MURHAAJILLE, RUUMIITA RAISKAAVILLE JNE VAIKKA KUINKA USKOT!!!!

        Sue K
        15.5.2012 17:32
        Luotan sinun tietoosi, teuta, kiitos korjauksesta. Historian tietoja on mukavaa lueskella, se antaa syvyyttä Raamatun sisältöön.

      • Sue K
        v .df-ew kirjoitti:

        No miksi uskovaiset ei sitten usko Jumalan ja Jeesuksen Lakia???

        olet kummallinen jankuttaja uskosta kun et usko että omia uskovaisia tappaneet ovat älä tapa käskyn rikkojia ja tappaneet 2000 vuoden aikana satoja miljoonia IHMISIÄ ja omia uskovaisia. pikku lapsiakin sinun ja saatanaa palvelevien "luotettaaviin tietoihin" luottavina luciferilaisina!

        TEILLÄ ON OIKEUS PALVELLA luciferia ja sen epäjumalia NIIN PALVELKAA NIITÄ NIIDEN OMILLA NIMILLÄ! JUMALALLA JA JEESUKSELLA EI OLE MITÄÄN SYYTÄ RIKOKSIINNE JA HE EIVÄT OLE ANTANEET RIKOLLISILLE OIKEUTTA HEIDÄN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ JAKAA SOVITUKSIA JA ANTEEKSI ANTOJA PEDOFIILEILLE, MURHAAJILLE, RUUMIITA RAISKAAVILLE JNE VAIKKA KUINKA USKOT!!!!

        Sue K
        15.5.2012 17:32
        Luotan sinun tietoosi, teuta, kiitos korjauksesta. Historian tietoja on mukavaa lueskella, se antaa syvyyttä Raamatun sisältöön.

        Lue uudestaan ja vastaa kysymykseeni Raamatun luotettavuudesta:

        Minä olen kirjoittanut sinulle useaan kertaan Jeesuksen omia sanoja, joka kerta olet vastannut jotakin ympäripyöreätä ja sen suuntaista, että ne ovat väärennettyjä.

        Mistähän muualta sinä luulet minun kaivavan Jeesuksen sanoja kuin Raamatusta? Ja kukahan sinun mielestäsi olisi niin luotettava henkilö, jonka sanaan voi luottaa, että Raamatun sanat ovat oikeat, ei väärennetyt? Jeesus ei itse kirjoittanut kuin hiekkaan fariseuksille, jotka olivat kivittämässä syntistä naista.

        Koska sinulle ei kelpaa ihmisen todistus, ja Jeesus ei ole kirjoittanut Raamattuun mitään, sinä olet epätoivoisen tilanteen edessä. Et voi luottaa keneenkään.

        Sinun täytyy vain uskoa.

      • v,ds.e3-
        teu. kirjoitti:

        Örvelö on se sikilija , ei siihen tarvita uskovaisia laittaa , sillä
        örvelä luulee olevansa vaikka vahvoilla , ja kuitenkin on vain
        normaali pälkkypää ei sen parenpi .

        Jeesus on tie : sanoi aivan oikein , kun vastai joskus vuosi sitten sulle noin hänen vastaus oli sata varmasti oikea , ja kaiken lainen
        nukkavieru puhe örvelöltä , oli p-----stä . ja tässä oli sitten .
        muka luulosta sitä mieltä että me olemme jotenkin huonompia
        kuin hän , eikö se kerro siitä , että hän pitää itseään vähän niikö
        yliihmisenä , EIKÄ OLE KUIN LUULOTAUTINEN , Joka ei saa
        hyvää ja kaunista asiaa millään valmiiksi..

        Tässä ei olla syytetty ketään , vaan emme ole tottuneet noin
        karkeihin häirikkötekoihin siis öervelö on paha varmasti
        sikski emme koskaan opi hänen häirikkö toimintaa, joka
        on mennyt yli äyräiden , hän keottaa voittaa karjumalla kun
        ei ole saanut muuten asioita läpi , no se ei onnistu luulkoon
        mitä luuloo , me tiedämme että hän ei tiedä .

        Jos olen sikailija, niin
        MITÄ OVAT VAINAJIEN RAISKAAJAT?
        ...perkeleen perseen nuolijoita vai?
        Tämän, alla olevan kirjoittaja on sellaisten kouluttaja, eksyttäjä luciferlainen rikollinen Jeesuksen Nimeen valehteleva lestadiolaisten oma sontaluukku:
        "...siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen..."

      • c.d-ww
        Sue K kirjoitti:

        Lue uudestaan ja vastaa kysymykseeni Raamatun luotettavuudesta:

        Minä olen kirjoittanut sinulle useaan kertaan Jeesuksen omia sanoja, joka kerta olet vastannut jotakin ympäripyöreätä ja sen suuntaista, että ne ovat väärennettyjä.

        Mistähän muualta sinä luulet minun kaivavan Jeesuksen sanoja kuin Raamatusta? Ja kukahan sinun mielestäsi olisi niin luotettava henkilö, jonka sanaan voi luottaa, että Raamatun sanat ovat oikeat, ei väärennetyt? Jeesus ei itse kirjoittanut kuin hiekkaan fariseuksille, jotka olivat kivittämässä syntistä naista.

        Koska sinulle ei kelpaa ihmisen todistus, ja Jeesus ei ole kirjoittanut Raamattuun mitään, sinä olet epätoivoisen tilanteen edessä. Et voi luottaa keneenkään.

        Sinun täytyy vain uskoa.

        SIIS RAAMATUN UT:N JEESUS OMALLA SANALLAAN TUKENUT ESIM. TÄTÄ VALETTA:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        JOS ON; NIIN luciferialsina teittä on oma raamattu!

        MISSÄ KOHTAA TEIDÄN RAAMATUSSA ON TÄMÄ TIETO MUKA LUOTETTAVANA???
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
        Jumalalta!

        sinulla EI OLE TIETOA JOS uskontunnustuksen antaneena järjettömänä ja ymmärtämättämänä ihmisyyden kieltäneenä sieluttomana JUMALALLISUUDEN TIETOA niin et voi ymmärtää sieluttlisten IHMISTEN asioita! TUTKI USKONTUNNUSTUKSESI SISÄLTÖ - JA MIETI MILLAISEKSI OLET AIVOPYYKÄTTY!

        Raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaakin mutta osa niistä on väärennetty! Siitä on varmaa näyttöä!
        JOTEN RAAMATUA JOUTUU IHMISET, SIELULLISET IHMISET LUKEMAAN HYVIN VAROVAISESTI, ETTEIVÄT TULE EKSYTETYIKSI KALTAISIKSENNE!!

      • Sue K
        c.d-ww kirjoitti:

        SIIS RAAMATUN UT:N JEESUS OMALLA SANALLAAN TUKENUT ESIM. TÄTÄ VALETTA:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        JOS ON; NIIN luciferialsina teittä on oma raamattu!

        MISSÄ KOHTAA TEIDÄN RAAMATUSSA ON TÄMÄ TIETO MUKA LUOTETTAVANA???
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
        Jumalalta!

        sinulla EI OLE TIETOA JOS uskontunnustuksen antaneena järjettömänä ja ymmärtämättämänä ihmisyyden kieltäneenä sieluttomana JUMALALLISUUDEN TIETOA niin et voi ymmärtää sieluttlisten IHMISTEN asioita! TUTKI USKONTUNNUSTUKSESI SISÄLTÖ - JA MIETI MILLAISEKSI OLET AIVOPYYKÄTTY!

        Raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaakin mutta osa niistä on väärennetty! Siitä on varmaa näyttöä!
        JOTEN RAAMATUA JOUTUU IHMISET, SIELULLISET IHMISET LUKEMAAN HYVIN VAROVAISESTI, ETTEIVÄT TULE EKSYTETYIKSI KALTAISIKSENNE!!

        Jos luotan tietoon, voin olla varma, että veden päällä kävely ei onnistu. Veden pintajännistys pitää vesimittarin pinnalla, ei minua. Sen sijaan, jos uskon Raamattuun ja Jeesukseen, voin kävellä veden pinnalla. Minun uskoni siihen ei riitä, mutta Pietaria usko piti pinnalla siihen asti, kun hän alkoi epäillä.

        järjetön
        ymmärtämätön
        ihmisyyden kieltänyt
        sieluton
        aivopyykätty

        Kauniita sanoja puhut minusta, varmaan lähimmäisen rakkauden aikaan saamaa, ei ollenkaan vihollisen työtä.


        "Raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaakin mutta osa niistä on väärennetty! Siitä on varmaa näyttöä!"

        Laita näyttöä, niin näen samalla, keneen sinä oikein luotat.

      • v.d-we_2w
        Sue K kirjoitti:

        Jos luotan tietoon, voin olla varma, että veden päällä kävely ei onnistu. Veden pintajännistys pitää vesimittarin pinnalla, ei minua. Sen sijaan, jos uskon Raamattuun ja Jeesukseen, voin kävellä veden pinnalla. Minun uskoni siihen ei riitä, mutta Pietaria usko piti pinnalla siihen asti, kun hän alkoi epäillä.

        järjetön
        ymmärtämätön
        ihmisyyden kieltänyt
        sieluton
        aivopyykätty

        Kauniita sanoja puhut minusta, varmaan lähimmäisen rakkauden aikaan saamaa, ei ollenkaan vihollisen työtä.


        "Raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen Omaa Sanaakin mutta osa niistä on väärennetty! Siitä on varmaa näyttöä!"

        Laita näyttöä, niin näen samalla, keneen sinä oikein luotat.

        Nuo kauniiksi YLPEILLEN KEHUMASI ilmaisut (järjetön; ymmärtämätön; ihmisyyden kieltänyt) itsestäsi olet uskontunnustuksessa ilmoittanut!
        sieluttomuudes olet täällä osoittanut esim. antamalla tuen omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneiden; raiskanneiden jne paimenten ja lampaiden opeille!
        aivopyykätty osoituksia kaikki sillä JEESUKSEN TODISTAMA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN IHMINEN EI luciferilaisten OPPEJA PUOLUSTA, EI EDES MURHAAJIA, RAISKAAJIA TAI EDES VAINAJIA RAISKAAVIA luciferilaisuuden OPPEINEEN!
        SIIS et sieluttomana tunne edes lähimmäisen rakkauden todellisuutta Jumalallisesti...
        ....toivon kumminkin että et joudu luciferilaisuuden ruumishuone lähimmäisen rakkauden kohteeksi! ...ellei se ole sinun oma tahtosi?!?!!!!

        Pyysit näyttöä...
        Laitan esiin lyhyen jotta uskovaisetkin voisivat yrittää ymmärtää sen...

        Jos omistat raamatun jossa on kaikki sivut tietoineen tallessa niin siinä on ÄLÄ TEE HUORIN käsky, useaan kertaa, mm. JEESUKSEN VAHVISTAMANA!

        mutta

        SUOMEN KIELISEN 1992 RAAMATUN VÄÄRENNÖKSESTÄ SE ON OTETTU POIS JA KORVATTU luciferilaisten "älä tee aviorikosta" käskyllä!
        Eli, jos et oo aviossa niin luciferilaisena saat huorata mielinmäärin ilman että se on luciferilaisittain syntiä/rikos! MUTTA, SE ON JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN VASTAISTA SE ON/OLIS EDELLEEN!

        OTA HUOMIOON NÄMÄ SEIKAT:
        JUMALA TAI JEESUS EI OLE OMALLA SANALLAAN TUOTA MUUTOSTA VAHVISTANUT; EI ENNEN MUUTOSTA, EIKÄ SEN JÄLKEEN.

        JA

        JUMALA EI OLE AVIOLIITTOA RAAMATUSSA OLEVIEN TIETOJEN MUKAAN ASETTANUT EIKÄ JEESUSKAAN VAIKKA OLI KAANAAN HÄISSÄ!!!
        JOTEN
        JUMALAA JA JEESUSTA SEURAAVAT IHMISET EIVÄT AVIORIKOSTA TEE MUTTA VALITETTAVASTI MONET TEKEE HUORIN!
        MUTTA
        luciferilaiset TEKEE AVIORIKOKSIA JOPA VAINAJIA RAISKAAMALLA! SE, "aviorikos oppi" ON VAIN JA AINOASTAAN luciferia PALVELEVIEN omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne RIKOLLISUUDEN HARHAOPPIA VUOSIMALLI 1992 RAAMATUN TEKSTIN luciferilaisuuden käsikirjan eksytys!
        JA
        RAAMATUN VÄÄRENTÄMISENÄ luciferilaisten RIKOS:
        VT
        5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
        UT
        Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Suomen kielisenä löytyy ainakin 10 erillaista versiota, luciferilaisuuden pirullisuutena!
        Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden sielullisuuden omistavat ihmiset, siis IHMISET tietävät raamattua lukiessaan mitä kohtaa ei tule Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhää Henkeä kunnioittavien edes lukea!

        VIHJE:
        Vuosia sitten saamieni tietojen mukaan on olemassa suomen kielinen raamattu jossa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot ovat eri värillä kirjoitettuna jotta Heidän Omat tiedot on luciferilaistenkin helpompi löytää!
        En ole koskaan itse sitä päässyt käyttämään mutta toistaiseksi minulla ei ole ollut vaikeaa sen suhteen.... Olisin sen ostanut joskus 1990 luvulla mutta en tiedä, enkä ehtinyt ottamaan selvää mistä sen saisi!

      • b.f.elewk
        xc,d.sw- kirjoitti:

        otan talteen tuonkin... olette samaa pedofiili saatanallisuuden rikollisia rippi ja salarippi rikollisuuden edustajina!
        Arvaappa ONKO SE JUMALAN JA JEESUKSEN PALVELEMISTA!!!????

        Nyt vaan "Suo K" vahvistamaan oppinne niin koko helevetellisyyden jengi on kasassa!!!

        Miksi teuta ei vastaa rehellisesti!!!

        MITÄ OVAT VAINAJIEN RAISKAAJAT?
        ...perkeleen perC:n nuolijoita vai?

      • Sue K
        v.d-we_2w kirjoitti:

        Nuo kauniiksi YLPEILLEN KEHUMASI ilmaisut (järjetön; ymmärtämätön; ihmisyyden kieltänyt) itsestäsi olet uskontunnustuksessa ilmoittanut!
        sieluttomuudes olet täällä osoittanut esim. antamalla tuen omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneiden; raiskanneiden jne paimenten ja lampaiden opeille!
        aivopyykätty osoituksia kaikki sillä JEESUKSEN TODISTAMA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN IHMINEN EI luciferilaisten OPPEJA PUOLUSTA, EI EDES MURHAAJIA, RAISKAAJIA TAI EDES VAINAJIA RAISKAAVIA luciferilaisuuden OPPEINEEN!
        SIIS et sieluttomana tunne edes lähimmäisen rakkauden todellisuutta Jumalallisesti...
        ....toivon kumminkin että et joudu luciferilaisuuden ruumishuone lähimmäisen rakkauden kohteeksi! ...ellei se ole sinun oma tahtosi?!?!!!!

        Pyysit näyttöä...
        Laitan esiin lyhyen jotta uskovaisetkin voisivat yrittää ymmärtää sen...

        Jos omistat raamatun jossa on kaikki sivut tietoineen tallessa niin siinä on ÄLÄ TEE HUORIN käsky, useaan kertaa, mm. JEESUKSEN VAHVISTAMANA!

        mutta

        SUOMEN KIELISEN 1992 RAAMATUN VÄÄRENNÖKSESTÄ SE ON OTETTU POIS JA KORVATTU luciferilaisten "älä tee aviorikosta" käskyllä!
        Eli, jos et oo aviossa niin luciferilaisena saat huorata mielinmäärin ilman että se on luciferilaisittain syntiä/rikos! MUTTA, SE ON JUMALAN JA JEESUKSEN LAIN VASTAISTA SE ON/OLIS EDELLEEN!

        OTA HUOMIOON NÄMÄ SEIKAT:
        JUMALA TAI JEESUS EI OLE OMALLA SANALLAAN TUOTA MUUTOSTA VAHVISTANUT; EI ENNEN MUUTOSTA, EIKÄ SEN JÄLKEEN.

        JA

        JUMALA EI OLE AVIOLIITTOA RAAMATUSSA OLEVIEN TIETOJEN MUKAAN ASETTANUT EIKÄ JEESUSKAAN VAIKKA OLI KAANAAN HÄISSÄ!!!
        JOTEN
        JUMALAA JA JEESUSTA SEURAAVAT IHMISET EIVÄT AVIORIKOSTA TEE MUTTA VALITETTAVASTI MONET TEKEE HUORIN!
        MUTTA
        luciferilaiset TEKEE AVIORIKOKSIA JOPA VAINAJIA RAISKAAMALLA! SE, "aviorikos oppi" ON VAIN JA AINOASTAAN luciferia PALVELEVIEN omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne RIKOLLISUUDEN HARHAOPPIA VUOSIMALLI 1992 RAAMATUN TEKSTIN luciferilaisuuden käsikirjan eksytys!
        JA
        RAAMATUN VÄÄRENTÄMISENÄ luciferilaisten RIKOS:
        VT
        5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
        UT
        Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

        Suomen kielisenä löytyy ainakin 10 erillaista versiota, luciferilaisuuden pirullisuutena!
        Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden sielullisuuden omistavat ihmiset, siis IHMISET tietävät raamattua lukiessaan mitä kohtaa ei tule Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhää Henkeä kunnioittavien edes lukea!

        VIHJE:
        Vuosia sitten saamieni tietojen mukaan on olemassa suomen kielinen raamattu jossa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot ovat eri värillä kirjoitettuna jotta Heidän Omat tiedot on luciferilaistenkin helpompi löytää!
        En ole koskaan itse sitä päässyt käyttämään mutta toistaiseksi minulla ei ole ollut vaikeaa sen suhteen.... Olisin sen ostanut joskus 1990 luvulla mutta en tiedä, enkä ehtinyt ottamaan selvää mistä sen saisi!

        Kävelikö Jeesus veden päällä vai ei?

      • v.d.ew-
        Sue K kirjoitti:

        Kävelikö Jeesus veden päällä vai ei?

        Jeesus ei ole antanut lupaa tappaa, tapattaa, raiskata jne ne rikollisuuden osoitukset ovat lucicerilaisuutta palvelevien tekoja!

        Jeesus paransi sairaita ja herätti kuolleista jne erillaisia ihme tekoja ja Jeesusta pilkkaavien joukkoon kuuluneena yrität viisastella Häntä pilkaten ettei Hän muka olis sitä tehnyt!

        Testaa uskosi kun et luota edes Jumalan ja Jeesuksen Lakiin, oppeihin jne mutta luciferilaisille sinulla kelpaa turparullaa:
        Markuksen evankeliumi:
        16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."

      • teuta
        v,ds.e3- kirjoitti:

        Jos olen sikailija, niin
        MITÄ OVAT VAINAJIEN RAISKAAJAT?
        ...perkeleen perseen nuolijoita vai?
        Tämän, alla olevan kirjoittaja on sellaisten kouluttaja, eksyttäjä luciferlainen rikollinen Jeesuksen Nimeen valehteleva lestadiolaisten oma sontaluukku:
        "...siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen..."

        Kyllä sinä olet , sen on havainneert muutkin kuin minä , sinä
        olet olevinaan oikein kovin jotakin,ja sanon taas ettet ole mitään
        paitsi pahan kirjoittaja , siihen olet kyllä näyttänyt oppisi .Joka
        jatka aina vaan samaa rataa ,,en viläkään osaa kunnioittaa sinua pätkääkään , Me emme tee pahennuksia , emmekä muuta
        örvelömäistä puhumattakaan muista pahoista asioista , tiedän
        että sinulla on pahaa enemmän kuin hyvää , Näkemiin ..

      • b.fd-ew
        teuta kirjoitti:

        Kyllä sinä olet , sen on havainneert muutkin kuin minä , sinä
        olet olevinaan oikein kovin jotakin,ja sanon taas ettet ole mitään
        paitsi pahan kirjoittaja , siihen olet kyllä näyttänyt oppisi .Joka
        jatka aina vaan samaa rataa ,,en viläkään osaa kunnioittaa sinua pätkääkään , Me emme tee pahennuksia , emmekä muuta
        örvelömäistä puhumattakaan muista pahoista asioista , tiedän
        että sinulla on pahaa enemmän kuin hyvää , Näkemiin ..

        Ei niin, ette te mutta ne toiset!!!

        MUUTEN, TULI MIELEEN ETTÄ KUINKA MONTA LÄHETYSTYÖ MURHAA OLET TÄNÄ VUONA TILANNUT KIRKOLLISVEROJA MAKSAMALLA JA LÄHETYSTYÖ RIKOLLISUUTTA AKTIIVISESTI TUKEMALLA? Olet leuhkinut niillä aktiivisuksillasi ja pilkannut niitä tapettua afrikkalais uhreja täälläkin mutta en ilkeä laittaa esiin erittäin epäinhimillistä tekstiäsi! luciferi itse ei osais olla pahempi elukka kuin mitä sinä olet!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana
        Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

      • su
        Sue K kirjoitti:

        Kävelikö Jeesus veden päällä vai ei?

        Jeesus teki paljon muitakin temppuja, joita et sinä Sue K ymmärrä, enkä minä su.

        Vielä, me emme pysty sitten hän tekoihin. Emme pysty hänen ohjeitaan täyttämään. Hän oli Jumalan mies. Hänen seurakuntansa oli hyvää tarkoittava juutalasille. Hän kuoli uskonsa tähden. Mutta niin kuoli Paavalikin, joka sai palkkansa Jeesusta matkiessaan. Jäi vain tarinat, joita kukin tulkitsee omalla tavallaan itsensä pelastamiseksi.

        Lestadiolaisuus kokee olevansa pelastettu vain oman piirin hyväksi, ja ulkopuolisten tuomioksi . Mitä taas ei Jeesus tehnyt. Hän ei ole pessyt teitä verellään, vaan antanut neuvoja, että myöskin te, tunnustaisitte Jumalan ainoaksi isäksenne, kuten Jeesus teki. Ymmärrättkö?

        Minä olen Herra sinun Jumalasi. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani. Ymmärrättekö? Älkää nyt vaan silti väittäkö, että kiellän Jeesuksen!

      • c.s-w_
        teu. kirjoitti:

        Örvelö on se sikilija , ei siihen tarvita uskovaisia laittaa , sillä
        örvelä luulee olevansa vaikka vahvoilla , ja kuitenkin on vain
        normaali pälkkypää ei sen parenpi .

        Jeesus on tie : sanoi aivan oikein , kun vastai joskus vuosi sitten sulle noin hänen vastaus oli sata varmasti oikea , ja kaiken lainen
        nukkavieru puhe örvelöltä , oli p-----stä . ja tässä oli sitten .
        muka luulosta sitä mieltä että me olemme jotenkin huonompia
        kuin hän , eikö se kerro siitä , että hän pitää itseään vähän niikö
        yliihmisenä , EIKÄ OLE KUIN LUULOTAUTINEN , Joka ei saa
        hyvää ja kaunista asiaa millään valmiiksi..

        Tässä ei olla syytetty ketään , vaan emme ole tottuneet noin
        karkeihin häirikkötekoihin siis öervelö on paha varmasti
        sikski emme koskaan opi hänen häirikkö toimintaa, joka
        on mennyt yli äyräiden , hän keottaa voittaa karjumalla kun
        ei ole saanut muuten asioita läpi , no se ei onnistu luulkoon
        mitä luuloo , me tiedämme että hän ei tiedä .

        TÄMÄ on teutan uskoa luciferiin JEESUSTA PILKATEN RUUMIIDEN RAISKAAJA SIVITYKSEN RIKOLLISUUDESSA:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

    • tikka närhi

      osta postilla, tutustu lestadiuksen uskoon..

      • teu.

        Aivan Nykyaikaisessa postillassa (3) on yli 400 saarnaa ,
        ja ne on LLL:n kirjoittamia , niissä on suomennoksen ja
        oikoluennan pieniä muutoksia tehty , vain senverran että
        luettavuus on parantunut , asiat on samat kuin alkuperäisessä
        3 sarja maksaa 100-120 e. Riippuen paikkakunnasta .

      • bn-f.ew

        Tässä tiivistelmä siitä niin ei tarvitse tuhlata aikaa luciferilaisuuteen!
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

      • teu.
        bn-f.ew kirjoitti:

        Tässä tiivistelmä siitä niin ei tarvitse tuhlata aikaa luciferilaisuuteen!
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

        törppö . ei tuo ole postillan sanaa , se on jotain kerettiläistä
        jostakin wikistä , jollei sulla ole parempaa sanaa , älä lue tollastakaan joka on häirikköjen panettelema , en paremmin
        sano ,.

        ps. niitä myy myös Akateeminen kirjakauppa Helsingissä .

      • ,x.s-'
        teu. kirjoitti:

        törppö . ei tuo ole postillan sanaa , se on jotain kerettiläistä
        jostakin wikistä , jollei sulla ole parempaa sanaa , älä lue tollastakaan joka on häirikköjen panettelema , en paremmin
        sano ,.

        ps. niitä myy myös Akateeminen kirjakauppa Helsingissä .

        tuo IL:n teksti on tiistä paikkansa pitävää faktaa. Ja vahvistuksia löytyy laajalta Lapinmaalta! ...eikä se Lars sylkenyt pulloon vaikka muka raittiudesta saarnasi... omista pahoista teoistaa pahat papit saarnaavat...

    • TEU.

      Sinä et osaa ajoittaa mitään tekstiä , Minulle ei riitä sanasi , että Paavali .
      Teki sinun mukaan syntiä , vielä Damaskon tien näyn jälkeen .

      Ja nyt LLL:n tekee syntiä parannuksensa 1842 jälkeen , ei kannata selittää jos
      kovin vahvasti , ellei tunne asiaa , sinäkö tunnet LLL:n asiat .?

      Örvelöä en usko , on aivan turhaa panettelua , että hän teki sitä tai tätä ja että
      Paavali , koska örvelöllä ei ole faktaa , vain heittoja Kerrompa tarkemmin mitä
      pitää tietää , Ensin ASIANOMAISEN MIELEN MUUTOS joka jokhti parannukseen ja sen ajoitus , ellei sitä saa päähänsä , voi olla aivan turhaa suun pieksäntää "Xs -´" (örvelö) Tämä on totuus , ja voit tarkentaa väitteesi
      katsotaan siten . Mitä asioita kunnioitat ja mitä et , sanasi on väärät tunnen
      asiat niin tarkasti , että sinun faktat ei riitä NOISSA KUMMASSAKAAN ASIASSA


      VAAN SINUN ON NYT SYYTÄ SKARPATA TODELLA ASIAN SUHTEEN ..

      • b.d-ew,m

        PER kele!!! Paavali itse tietää mitä teki ja on ne raamatussa tunnustanut ja tunnusti myös luciferin herrakseen! Joku helevetin ruumiiden raiskaajan oppia levittävät ei ilmeisesti osaa lukea mitä Paavali rehellisesti tunnustaa ja mistä Pietari myös raamatussa varoittaa Paavalin suhteen.

        IL:n tekstissä on varmuudella enemmän totuutta kuin teuta nekrofiili ja pedofiili rikollisuuden opissa ja teuta ei edes halua uskoa Paavalin tunnustukseen mutta todellisuudessa palvelee Paavali epäjumalana ja se tulee usein esiin siinä, että teuta siteeraa Paavalin oppia jopa Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä pilkaten!

        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

      • teu.
        b.d-ew,m kirjoitti:

        PER kele!!! Paavali itse tietää mitä teki ja on ne raamatussa tunnustanut ja tunnusti myös luciferin herrakseen! Joku helevetin ruumiiden raiskaajan oppia levittävät ei ilmeisesti osaa lukea mitä Paavali rehellisesti tunnustaa ja mistä Pietari myös raamatussa varoittaa Paavalin suhteen.

        IL:n tekstissä on varmuudella enemmän totuutta kuin teuta nekrofiili ja pedofiili rikollisuuden opissa ja teuta ei edes halua uskoa Paavalin tunnustukseen mutta todellisuudessa palvelee Paavali epäjumalana ja se tulee usein esiin siinä, että teuta siteeraa Paavalin oppia jopa Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä pilkaten!

        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

        Sinä olet liian nykyaikainen , ei asioita noin hoideta
        pitää olla ujärkipäässä , jos se ei pysy paha tuttu .

        Paavali ei ole sanonut sellaista mitä kailotat hän pyy-
        si Jumalalta anteeksi , oikeammin hän pyysi Jeesukselta anteeksi, sitä pistintä joka kiusasi häntä , ei koskaan sen
        Damaskon tien NÄYN JÄLKEEN LUSIVERIÄ koska hän
        ei tuntenu sitä sanaakaan ,

        no enviitsi nin p aljon kun sinä todell et ymmärrä .

      • v.d-wew
        teu. kirjoitti:

        Sinä olet liian nykyaikainen , ei asioita noin hoideta
        pitää olla ujärkipäässä , jos se ei pysy paha tuttu .

        Paavali ei ole sanonut sellaista mitä kailotat hän pyy-
        si Jumalalta anteeksi , oikeammin hän pyysi Jeesukselta anteeksi, sitä pistintä joka kiusasi häntä , ei koskaan sen
        Damaskon tien NÄYN JÄLKEEN LUSIVERIÄ koska hän
        ei tuntenu sitä sanaakaan ,

        no enviitsi nin p aljon kun sinä todell et ymmärrä .

        järki päässä!!!
        ...no se on juuri sitä ku sinulta puuttuu!!!
        Kuka sinulle opetti, että se elukka, jolle uskontunnustuksen annoit varasti järkesi jos sinulla on sitä joskus ollut???

        KUKAAN JÄRKEVÄ (teutalla sitä ei kai ole koskaan ollutkaan) EI OLE HUOMAAMATTA, ETTÄ Paavali oli syntiensä/rikostensa TÄHDEN TUSKISSAAN JA RUKOILI >>> SAATANAN ENKELEIDEN SEURASSA

      • teu.
        teu. kirjoitti:

        Sinä olet liian nykyaikainen , ei asioita noin hoideta
        pitää olla ujärkipäässä , jos se ei pysy paha tuttu .

        Paavali ei ole sanonut sellaista mitä kailotat hän pyy-
        si Jumalalta anteeksi , oikeammin hän pyysi Jeesukselta anteeksi, sitä pistintä joka kiusasi häntä , ei koskaan sen
        Damaskon tien NÄYN JÄLKEEN LUSIVERIÄ koska hän
        ei tuntenu sitä sanaakaan ,

        no enviitsi nin p aljon kun sinä todell et ymmärrä .

        jatkan vähän .

        jos et tunne asioita todellä , älä sitten sinä örvelö
        yritä jartkaa, vaan sinun kuuluu lannistua ja asiassa
        saada sellainen tunne , että sinä et ole oikeassa .
        Vaan sulla on mennyt överiksi jo jonkin aikaa, oisko
        peräti 4 v, 11.kk. kerroppa miksi tulit tänne ?
        Et kai sinä luule olevas joku , pa ska kasakin on joku
        en paremmin sano ,.

        Palaan vielä ,sinunväitökseen että on ne asia oikein
        Raamatussa ,,kas kas kun on sinusta kysymys niin
        voit puhua noinkin päin , kun yleensä valitat että
        Raamatussa on värin tai ettäse on väärennetty .

        Muistatko kun sinusta ei meinaa saada selvyyttä
        sinä voit puhua sieltä ja täältä eriasioita kuitenkin
        sinun kailotus on etupäässä pilkkaa . miksi ,siksi
        että sinä puhut ja kirjoita asiaa vain kun se sopii sulle , et sen takia että antaisit arvoa Jeesukselle
        vaan itsellesi , se tie ei vedä kovin pitkään

      • v.d-w-w
        teu. kirjoitti:

        jatkan vähän .

        jos et tunne asioita todellä , älä sitten sinä örvelö
        yritä jartkaa, vaan sinun kuuluu lannistua ja asiassa
        saada sellainen tunne , että sinä et ole oikeassa .
        Vaan sulla on mennyt överiksi jo jonkin aikaa, oisko
        peräti 4 v, 11.kk. kerroppa miksi tulit tänne ?
        Et kai sinä luule olevas joku , pa ska kasakin on joku
        en paremmin sano ,.

        Palaan vielä ,sinunväitökseen että on ne asia oikein
        Raamatussa ,,kas kas kun on sinusta kysymys niin
        voit puhua noinkin päin , kun yleensä valitat että
        Raamatussa on värin tai ettäse on väärennetty .

        Muistatko kun sinusta ei meinaa saada selvyyttä
        sinä voit puhua sieltä ja täältä eriasioita kuitenkin
        sinun kailotus on etupäässä pilkkaa . miksi ,siksi
        että sinä puhut ja kirjoita asiaa vain kun se sopii sulle , et sen takia että antaisit arvoa Jeesukselle
        vaan itsellesi , se tie ei vedä kovin pitkään

        jos tarkoitat raamatulla luciferilaisten käsikirjaa niin se pitää paikkansa!

        JOKAINEN RAAMATUN SANA JOKA EI OLE JUMALAN TAI JEESUKSEN SANAA EI OLE HEIDÄN SANAA!

        Esim. luciferia palvellut rikollinen Paavali kirjoitukset ovat epäjumalan sanaa ja niistäkin Paavalin 13 kirjeistä ainakin 6 on muiden kuin Paavalin valheita joten luciferialsia raamatun väärentäjiä on muitakin kuin teuta. Kai muistat että olet yrittänyt väärentää raamattun tekstiä tääläkin valehtelijana!

        Ja mitä tulee arvon annosta Jeesukselle niin sinä annat sitä Jeesusta pilkkaavana luciferilaisena! Tuki näitä omia esimerkki tekstejäsi!!!
        JEESUS EI OLE luciferilaisten papeille VIRKOJA ANTANUT VAAN JEESUS KIELSI USKOMASTA HEIHIN:
        "http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
        kaste kirja n. 350 luvulta
        teuta 22.12.2010 22:17
        Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"

        Luukas 20:
        45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
        46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
        47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
        LAPSEN KASTE.
        teuta 9.12.2010 11:42
        Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta , /VALE
        Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo . /VALE/

        JNE....

        Tässä onkin teutalle loppu elämäksi työtä, ennenku potkasee tyhjää!!!

        LAITA NYT ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???
        LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???
        LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???

        teutan esittämää luciferilaisuuden oppia ELLEI JUMALA TAI/JA JEESUS OLE TOISIN OMALLA SANALLAAN ILMOITTANEET JA ELLEI SUOMEN LAKI OLE VAHVISTANUT YLLÄ OLEVIIN RIKOKSIEN TEKEMISIIN LUPAA:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

      • teu.
        v.d-w-w kirjoitti:

        jos tarkoitat raamatulla luciferilaisten käsikirjaa niin se pitää paikkansa!

        JOKAINEN RAAMATUN SANA JOKA EI OLE JUMALAN TAI JEESUKSEN SANAA EI OLE HEIDÄN SANAA!

        Esim. luciferia palvellut rikollinen Paavali kirjoitukset ovat epäjumalan sanaa ja niistäkin Paavalin 13 kirjeistä ainakin 6 on muiden kuin Paavalin valheita joten luciferialsia raamatun väärentäjiä on muitakin kuin teuta. Kai muistat että olet yrittänyt väärentää raamattun tekstiä tääläkin valehtelijana!

        Ja mitä tulee arvon annosta Jeesukselle niin sinä annat sitä Jeesusta pilkkaavana luciferilaisena! Tuki näitä omia esimerkki tekstejäsi!!!
        JEESUS EI OLE luciferilaisten papeille VIRKOJA ANTANUT VAAN JEESUS KIELSI USKOMASTA HEIHIN:
        "http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
        kaste kirja n. 350 luvulta
        teuta 22.12.2010 22:17
        Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"

        Luukas 20:
        45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
        46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
        47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".

        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
        LAPSEN KASTE.
        teuta 9.12.2010 11:42
        Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta , /VALE
        Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo . /VALE/

        JNE....

        Tässä onkin teutalle loppu elämäksi työtä, ennenku potkasee tyhjää!!!

        LAITA NYT ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS TAPPAA JA TAPATTAA???
        LAITA ESIIN RAAMATUN UT:N JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO, ETTÄ TEILLÄ ON OIKEUS RAISKATA VAINAJIA???
        LAITA ESIIN SUOMEN LAIN KOHTA JOKA ANTAA TEILLE OIKEUDEN YLLÄ OLEVIEN RIKOKSIEN TEKEMISIIN???

        teutan esittämää luciferilaisuuden oppia ELLEI JUMALA TAI/JA JEESUS OLE TOISIN OMALLA SANALLAAN ILMOITTANEET JA ELLEI SUOMEN LAKI OLE VAHVISTANUT YLLÄ OLEVIIN RIKOKSIEN TEKEMISIIN LUPAA:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        Joka ainoa tiedetään kuka ne puuttuvat on kirjoittanut , ne
        on Raamatussa sanottu , siis ne 6 kirjaa on Paavalin sanelun mukaan sirjoitettu ja tarkistettu , minusta niitä oli 4-5,.
        sama se ,sama käytäntö ..

        Luuk. 20 :45-47. ei valiteevati kerro asia sisllöstä kuin sen
        että , ne on Jeesuksen sanat lahkolaisista!

        Vai pappeuden virka , ei olisi Jeesuksen antama , kyllä
        se on koska Jeesus oli silloin ylipappi , sen seurakunnan yli pappi jonka hän perusti. minun ei tarvitse kai muuta sanoa
        viisas kylläjo ymmärtää ,tyhmän ei tarviikkaan ymmärtää ..
        voi sinua. sinä laki hiermu , et ole vieläkään lopettanut tuota
        maallisen lain heittoa ota huomioon , että sitä ei sovelleta yhtaikaa uskon lainkanssa muuten kyllä..

        Kuule ketä sinun mielestä meidämn pitäisi tappaa tai tapataa
        en tommosia ala mistään haakuilemaan ,tai slitä paremmin ..

        Kerron sulle mulvist , että minun raamattuni on TOSI
        RAAMATTU . JA SANA SIINÄ ON OIKEA ,,kun kirjoitan siitä
        ei mulkvist voi eroa huomata ,,Mutta kun kirjoitan selitusta
        komitean sanoista ,samoille numeroille , voi se tuntua että
        mukvist ei ymmärrä eroas ja siitä tulee sinun kailotus .
        lukisitko tämän palan kahteenkertaan ennenkuin vataat .
        haluaisin ikäänkuin varmsitaa, että olet tajunnut mitä luit..

        Jeesus ei kieltänut uskomasta yleensä niinkuin sinä annat
        ymmärtää , vaan hän sanoi siinä kohdassa että antikristuksia
        älkää uskoko , kuinka luet ?

        Lapsikaste on alkanut 32, vuodesta Pietarin toimesta .
        kenen luona Gornelius koska Pyhä Henki tuli lasten päälle kuin muidenkin päälle , sanoi Pietari , ei kai kukaan voi kieltaa kas-
        tamasta näit vevellä koska ovat saaneet jo Pyhän Hengen
        kuin mekin jotka olemme Jeesukseen uskovia , .

      • c.d.e,w-
        teu. kirjoitti:

        Joka ainoa tiedetään kuka ne puuttuvat on kirjoittanut , ne
        on Raamatussa sanottu , siis ne 6 kirjaa on Paavalin sanelun mukaan sirjoitettu ja tarkistettu , minusta niitä oli 4-5,.
        sama se ,sama käytäntö ..

        Luuk. 20 :45-47. ei valiteevati kerro asia sisllöstä kuin sen
        että , ne on Jeesuksen sanat lahkolaisista!

        Vai pappeuden virka , ei olisi Jeesuksen antama , kyllä
        se on koska Jeesus oli silloin ylipappi , sen seurakunnan yli pappi jonka hän perusti. minun ei tarvitse kai muuta sanoa
        viisas kylläjo ymmärtää ,tyhmän ei tarviikkaan ymmärtää ..
        voi sinua. sinä laki hiermu , et ole vieläkään lopettanut tuota
        maallisen lain heittoa ota huomioon , että sitä ei sovelleta yhtaikaa uskon lainkanssa muuten kyllä..

        Kuule ketä sinun mielestä meidämn pitäisi tappaa tai tapataa
        en tommosia ala mistään haakuilemaan ,tai slitä paremmin ..

        Kerron sulle mulvist , että minun raamattuni on TOSI
        RAAMATTU . JA SANA SIINÄ ON OIKEA ,,kun kirjoitan siitä
        ei mulkvist voi eroa huomata ,,Mutta kun kirjoitan selitusta
        komitean sanoista ,samoille numeroille , voi se tuntua että
        mukvist ei ymmärrä eroas ja siitä tulee sinun kailotus .
        lukisitko tämän palan kahteenkertaan ennenkuin vataat .
        haluaisin ikäänkuin varmsitaa, että olet tajunnut mitä luit..

        Jeesus ei kieltänut uskomasta yleensä niinkuin sinä annat
        ymmärtää , vaan hän sanoi siinä kohdassa että antikristuksia
        älkää uskoko , kuinka luet ?

        Lapsikaste on alkanut 32, vuodesta Pietarin toimesta .
        kenen luona Gornelius koska Pyhä Henki tuli lasten päälle kuin muidenkin päälle , sanoi Pietari , ei kai kukaan voi kieltaa kas-
        tamasta näit vevellä koska ovat saaneet jo Pyhän Hengen
        kuin mekin jotka olemme Jeesukseen uskovia , .

        Pietari EI OLE JEESUS!
        JA
        Pietarin tekstejä on luciferilaiset väärentäneet, niinkuin rikollisen Paavalinkin tekstejä joista 13 kirjeistä ainakin 6 on luciferilaisten soPASKAA!

        JEESUS SIUNASI LAPSIA JA TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE JEESUS ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖOHJEET (PISTE)

      • teu.
        c.d.e,w- kirjoitti:

        Pietari EI OLE JEESUS!
        JA
        Pietarin tekstejä on luciferilaiset väärentäneet, niinkuin rikollisen Paavalinkin tekstejä joista 13 kirjeistä ainakin 6 on luciferilaisten soPASKAA!

        JEESUS SIUNASI LAPSIA JA TOISIN LAPSIA KOHTELEVILLE JEESUS ANTOI MYLLYNKIVIEN KÄYTTÖOHJEET (PISTE)

        Aivan Pietari ei ole Jeesus , mää ymmärrän sen , mutta
        sinäpuhut pietarin tekstin muutoksista ? etvarmaan lukenut
        koko viestiä tarkaan , siinä oli kohta joka piti lukea kahteen
        kertaan ? , No sitten se Pietarin teksti , hän saarnasi 20 vuotta
        Jeesuksen kuoleman jälkeen ulkomuistista oikeen , Jeesus nousi taivaaseen vuonna 30 helatorstai , Pietari piti saarnaa Gorneliu-ksen tykönä vuonna 32 jKr. ja vielä pitari pärjäsi 18 vuotta ilman
        saarna tekstejä.

        Huomaatko örvelö että olet heikoilla nyt , kukaan ei ollut kopeloinut hänen tekstiä kun niitä ei vielä ollut ..

        Jeesus siunasi lapsia , onko sinulla tietoa että se oli kaste
        vaikket sinä tiedä etkä ole kuullut , mutta niin on saattanut olla

        Myllynkivi on vanha juttu , ja se sanotaan niin , Jos "
        eli kuka joutuu pahennuksen tielle jollekulle pienelle olisi
        parenpi kun myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaan ja
        upotettaisiin meren syvyteen ..
        kyllä niin sanotaan , mutta ketään ei tiettävästi ole upo-
        tettu koska se olisi murha mieti sitä ennenkuin tuhoot
        ketään , Sillä paha saa palkkansa muutenkin ..

      • v.d-w_
        teu. kirjoitti:

        Aivan Pietari ei ole Jeesus , mää ymmärrän sen , mutta
        sinäpuhut pietarin tekstin muutoksista ? etvarmaan lukenut
        koko viestiä tarkaan , siinä oli kohta joka piti lukea kahteen
        kertaan ? , No sitten se Pietarin teksti , hän saarnasi 20 vuotta
        Jeesuksen kuoleman jälkeen ulkomuistista oikeen , Jeesus nousi taivaaseen vuonna 30 helatorstai , Pietari piti saarnaa Gorneliu-ksen tykönä vuonna 32 jKr. ja vielä pitari pärjäsi 18 vuotta ilman
        saarna tekstejä.

        Huomaatko örvelö että olet heikoilla nyt , kukaan ei ollut kopeloinut hänen tekstiä kun niitä ei vielä ollut ..

        Jeesus siunasi lapsia , onko sinulla tietoa että se oli kaste
        vaikket sinä tiedä etkä ole kuullut , mutta niin on saattanut olla

        Myllynkivi on vanha juttu , ja se sanotaan niin , Jos "
        eli kuka joutuu pahennuksen tielle jollekulle pienelle olisi
        parenpi kun myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaan ja
        upotettaisiin meren syvyteen ..
        kyllä niin sanotaan , mutta ketään ei tiettävästi ole upo-
        tettu koska se olisi murha mieti sitä ennenkuin tuhoot
        ketään , Sillä paha saa palkkansa muutenkin ..

        teuta, sinä soveltelet tapettujen vainajien raiskaajien puolustajan nyt Pietarin juttuja päästäksesi eroon faktoista!

        TÄSSÄ VALEHTELET JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISISTA SYNNITTÖMISTÄ JA PERISYNNITTÖMISTÄ LAPSISTA JA OIKEIN luciferilaisittain JEESUSTA PILKATEN SILLÄ JEESUKSEN LUO EI LAPSIA VIETY KASTEELLE VAAN LAPSET ON RIKOLLISESTI LAHKOSSANNEKIN KASTETTU LAPSIA TAPPANEEN PEDOFIILI RIKOLLISUUTEEN ELUKOIKSI:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
        "LAPSEN KASTE.
        teuta 9.12.2010 11:42
        Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
        Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo ."

        NÄILLÄ, rippi ja salarippi saatanallisuuksilla RIKOLLISESTI SUOJELETTE PEDOFIILEJÄ JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN HEITÄ PIKATEN! tuollaisia rikoksia ja rikoksen tukijoita ovat luciferia palvelevat kaltaisesi elukat:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
        teuta
        25.4.2011 19:30
        Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
        sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
        pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
        silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
        toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
        tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
        kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
        Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
        mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
        astuu rikollisoikeus voimaan.

        TUOLLAISILLE JA TUOLLAISEN luciferilaisuuden oppia LEVITTÄVILLE NE MYLLYNKIVET ON TARKOITETTU!

      • TEU.
        v.d-w_ kirjoitti:

        teuta, sinä soveltelet tapettujen vainajien raiskaajien puolustajan nyt Pietarin juttuja päästäksesi eroon faktoista!

        TÄSSÄ VALEHTELET JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISISTA SYNNITTÖMISTÄ JA PERISYNNITTÖMISTÄ LAPSISTA JA OIKEIN luciferilaisittain JEESUSTA PILKATEN SILLÄ JEESUKSEN LUO EI LAPSIA VIETY KASTEELLE VAAN LAPSET ON RIKOLLISESTI LAHKOSSANNEKIN KASTETTU LAPSIA TAPPANEEN PEDOFIILI RIKOLLISUUTEEN ELUKOIKSI:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/4711240960.
        "LAPSEN KASTE.
        teuta 9.12.2010 11:42
        Koska jokainen lapsi on perisynnin turmelama , ja tarvitsee pelastusta ,
        Kristuksen seurakunta on alkuajoista asti vienyt kasteessa pienet lapset Vapahtajan luo ."

        NÄILLÄ, rippi ja salarippi saatanallisuuksilla RIKOLLISESTI SUOJELETTE PEDOFIILEJÄ JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN HEITÄ PIKATEN! tuollaisia rikoksia ja rikoksen tukijoita ovat luciferia palvelevat kaltaisesi elukat:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
        teuta
        25.4.2011 19:30
        Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
        sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
        pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
        silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
        toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
        tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
        kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
        Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
        mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
        astuu rikollisoikeus voimaan.

        TUOLLAISILLE JA TUOLLAISEN luciferilaisuuden oppia LEVITTÄVILLE NE MYLLYNKIVET ON TARKOITETTU!

        Aivan , niin on myönnän, mutta sitä Rangaistusta ei ole kosaan
        pantu täytäntöön , minä tarkoitan sitä .

        Toiseksi et näyttänyt lainkaan reakoivan siihen että
        kuinka Jeesus toimi tuossa kohden . Ei kai örvelö väitä
        ettei Jeesuksella ollut valtuuksia kastaa niitä pieniä lapsia
        kunnet millään sanalla maistele asiaa siltä kantiltä ..

        Otetaampa Pietari vielä esille Jeesus oli vuonna 30.
        ristillä ja kuoli , ainakin ihmiset näin väittävät , sen
        jälkeen Opetus lapset näkivat ja koettivat Häntä .
        Gorneliuksen perhe oli uuskäännynäisiä , ja oli sen
        tehnyt jo ennen muitatapahtumia , oli 3:s perhe joka
        kääntyi karkeasti siisen aikaan kun Saulus sai kasteen .
        Siis tapaus oli vuonna 32. , jolloin Pietari asui joppessa

        Miten örvelö saa näista asioista niin pahaja , senkin
        haluaisin tietää ellei anneta , en sitten sitä varmaan
        tarvii , ja tulen muutenkin toimeen . Olenpaljon joutunut
        elämäni aikana painamaan pahkaan, silti olen paljon
        saanut elämältä , vielä enemmän Jeesukselta . Kiitos
        Jeesus kaikesta ..

        SEN LUPAUKSEN ANNOIT,
        MYÖS ETTÄ ERÄMAA
        SAA KERRAN KEVÄÄN KAUNIIN
        JA KUKKIIN PUHKEAA .
        RIEMUITEN ODOTAMME,
        ME TÄYTTYMYSTÄ SEN.
        JO KOHTA KOITTAA ANNA ,
        SEN SUVEN SULOISEN .

      • b.df.sw-
        TEU. kirjoitti:

        Aivan , niin on myönnän, mutta sitä Rangaistusta ei ole kosaan
        pantu täytäntöön , minä tarkoitan sitä .

        Toiseksi et näyttänyt lainkaan reakoivan siihen että
        kuinka Jeesus toimi tuossa kohden . Ei kai örvelö väitä
        ettei Jeesuksella ollut valtuuksia kastaa niitä pieniä lapsia
        kunnet millään sanalla maistele asiaa siltä kantiltä ..

        Otetaampa Pietari vielä esille Jeesus oli vuonna 30.
        ristillä ja kuoli , ainakin ihmiset näin väittävät , sen
        jälkeen Opetus lapset näkivat ja koettivat Häntä .
        Gorneliuksen perhe oli uuskäännynäisiä , ja oli sen
        tehnyt jo ennen muitatapahtumia , oli 3:s perhe joka
        kääntyi karkeasti siisen aikaan kun Saulus sai kasteen .
        Siis tapaus oli vuonna 32. , jolloin Pietari asui joppessa

        Miten örvelö saa näista asioista niin pahaja , senkin
        haluaisin tietää ellei anneta , en sitten sitä varmaan
        tarvii , ja tulen muutenkin toimeen . Olenpaljon joutunut
        elämäni aikana painamaan pahkaan, silti olen paljon
        saanut elämältä , vielä enemmän Jeesukselta . Kiitos
        Jeesus kaikesta ..

        SEN LUPAUKSEN ANNOIT,
        MYÖS ETTÄ ERÄMAA
        SAA KERRAN KEVÄÄN KAUNIIN
        JA KUKKIIN PUHKEAA .
        RIEMUITEN ODOTAMME,
        ME TÄYTTYMYSTÄ SEN.
        JO KOHTA KOITTAA ANNA ,
        SEN SUVEN SULOISEN .

        Aivan , niin on myönnän, mutta sitä Rangaistusta ei ole kosaan
        pantu täytäntöön , minä tarkoitan sitä .

      • v.d-.w-w
        teu. kirjoitti:

        Joka ainoa tiedetään kuka ne puuttuvat on kirjoittanut , ne
        on Raamatussa sanottu , siis ne 6 kirjaa on Paavalin sanelun mukaan sirjoitettu ja tarkistettu , minusta niitä oli 4-5,.
        sama se ,sama käytäntö ..

        Luuk. 20 :45-47. ei valiteevati kerro asia sisllöstä kuin sen
        että , ne on Jeesuksen sanat lahkolaisista!

        Vai pappeuden virka , ei olisi Jeesuksen antama , kyllä
        se on koska Jeesus oli silloin ylipappi , sen seurakunnan yli pappi jonka hän perusti. minun ei tarvitse kai muuta sanoa
        viisas kylläjo ymmärtää ,tyhmän ei tarviikkaan ymmärtää ..
        voi sinua. sinä laki hiermu , et ole vieläkään lopettanut tuota
        maallisen lain heittoa ota huomioon , että sitä ei sovelleta yhtaikaa uskon lainkanssa muuten kyllä..

        Kuule ketä sinun mielestä meidämn pitäisi tappaa tai tapataa
        en tommosia ala mistään haakuilemaan ,tai slitä paremmin ..

        Kerron sulle mulvist , että minun raamattuni on TOSI
        RAAMATTU . JA SANA SIINÄ ON OIKEA ,,kun kirjoitan siitä
        ei mulkvist voi eroa huomata ,,Mutta kun kirjoitan selitusta
        komitean sanoista ,samoille numeroille , voi se tuntua että
        mukvist ei ymmärrä eroas ja siitä tulee sinun kailotus .
        lukisitko tämän palan kahteenkertaan ennenkuin vataat .
        haluaisin ikäänkuin varmsitaa, että olet tajunnut mitä luit..

        Jeesus ei kieltänut uskomasta yleensä niinkuin sinä annat
        ymmärtää , vaan hän sanoi siinä kohdassa että antikristuksia
        älkää uskoko , kuinka luet ?

        Lapsikaste on alkanut 32, vuodesta Pietarin toimesta .
        kenen luona Gornelius koska Pyhä Henki tuli lasten päälle kuin muidenkin päälle , sanoi Pietari , ei kai kukaan voi kieltaa kas-
        tamasta näit vevellä koska ovat saaneet jo Pyhän Hengen
        kuin mekin jotka olemme Jeesukseen uskovia , .

        niin... ja ne rikollisen Paavalin nimeen väärennetyt Paavalin kirjeetki ovat väärrennettyjä!

        Väärennetyssäkään raamatussa ei ole lapsikaste sanaa!
        Väärennetyssäkään raamatussa ei ole hätälapsi kaste sanaa!
        Väärennetyssäkään raamatussa ei ole kummi sanaa!
        SIIS EI JUMALAN, JEESUKSEN tai edes perkeleen mainitsemana!

        MUTTA

        Lapsikaste sanat ja teot ovat ja löytyvät LAPSIAKIN TAPPANEEN JA TAPATTAVAN, perkeneen PEDOFIILI RIKOLLISTEN luciferilaisuuden OPEISSA JOITA OPPEJA RIKOLLISET LEVITTÄVÄT.

        MUTTA

        RAAMATUSSA ON JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO JONKA JEESUS ANTOI >>>>LAPSIA SIUNATESSAAN

      • Sue K
        v.d-.w-w kirjoitti:

        niin... ja ne rikollisen Paavalin nimeen väärennetyt Paavalin kirjeetki ovat väärrennettyjä!

        Väärennetyssäkään raamatussa ei ole lapsikaste sanaa!
        Väärennetyssäkään raamatussa ei ole hätälapsi kaste sanaa!
        Väärennetyssäkään raamatussa ei ole kummi sanaa!
        SIIS EI JUMALAN, JEESUKSEN tai edes perkeleen mainitsemana!

        MUTTA

        Lapsikaste sanat ja teot ovat ja löytyvät LAPSIAKIN TAPPANEEN JA TAPATTAVAN, perkeneen PEDOFIILI RIKOLLISTEN luciferilaisuuden OPEISSA JOITA OPPEJA RIKOLLISET LEVITTÄVÄT.

        MUTTA

        RAAMATUSSA ON JEESUKSEN OMAN SANAN TIETO JONKA JEESUS ANTOI >>>>LAPSIA SIUNATESSAAN

        "Kuten jo kirjoitin ja kuten jo on todistettu, niin raamattu väärennetty ja ihmisten, siis IHMISTEN tulee luottaa vain ja ainoastaa Jumalan ja Jeesuksen Omaan Sanaan ja raamatussa niitäkin on väärennetty joten lukijan on oltava tarkkana, ettei eksy rikollisten luciferilaisuuteen! "

        Lue nyt rakas ystävä itsekin, mitä kirjoitat. Taidat olla niin taitava Raamatuntuntija, ettei sellaista ole vielä aiemmin maan päällä elänyt? Kaikki muut tuntuvat tulkinneen Raamattua väärin ja erehtyneen yksi toisensa jälkeen, mutta sinä se tiedät, mikä on totta ja mikä ei.

        Minusta se viittaa vain siihen, että et kykene luottamaan kehenkään. Siitä kertoo myös se, että tulkitset Raamatun keskeisimmän asian, eli uskon turhaksi ja perkeleen työksi ihmisessä.

        Rukoilen sielullesi Jumalan armoa ja rauhaa, rakkautta ja luottamusta.

      • v.d-ww,m
        Sue K kirjoitti:

        "Kuten jo kirjoitin ja kuten jo on todistettu, niin raamattu väärennetty ja ihmisten, siis IHMISTEN tulee luottaa vain ja ainoastaa Jumalan ja Jeesuksen Omaan Sanaan ja raamatussa niitäkin on väärennetty joten lukijan on oltava tarkkana, ettei eksy rikollisten luciferilaisuuteen! "

        Lue nyt rakas ystävä itsekin, mitä kirjoitat. Taidat olla niin taitava Raamatuntuntija, ettei sellaista ole vielä aiemmin maan päällä elänyt? Kaikki muut tuntuvat tulkinneen Raamattua väärin ja erehtyneen yksi toisensa jälkeen, mutta sinä se tiedät, mikä on totta ja mikä ei.

        Minusta se viittaa vain siihen, että et kykene luottamaan kehenkään. Siitä kertoo myös se, että tulkitset Raamatun keskeisimmän asian, eli uskon turhaksi ja perkeleen työksi ihmisessä.

        Rukoilen sielullesi Jumalan armoa ja rauhaa, rakkautta ja luottamusta.

        En ole väittänyt että KAIKKI olis väärin tulkinneet!!! Tottakai luciferilaiset löytää raamatusta periaatteessa kaiken luciferilaisittainb oikein MUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI JA HEIDÄN OMAN SANAN OPETUKSET EIVÄT KELPAA muuta kuin pilkattavaksi, esim. kun raamatussa on älä tapa käsky (yhdeksän kertaa) Jumalan antamana ja Jeesuksen vahvistamana niin jopa luciferilaisilla on vaikea löytää ne ja vielä vaikeampi käytännössä totetuttaa!!!
        ja
        jos jotain käytännössä toteuttavat niin Jumalaa tai/ja Jeesusta pilkaten rikkovat Lakia ja opetuksia!
        Sitä kutsutaan uskoksi, luciferia ja sitä palvelevia epäjumaliin uskominen on uskontunnustuksen antaneille järjettömiksi, ymmärtämättömiksi ihmisyyden kieltäneenä ei järki riitä muuhun!!
        Lue uskontunnustus kokonaisuudessaan niin tiedät millainen olet!

        En todellakaan luota luciferilaisiin! Haittaako se sinua luciferilaisena?
        Tai onko se Jumalan ja Jeesusken Oman Sanan Laki ja oppit jotka sinua tympii?

        Maalla yks isäntä kertoi eilen että sen lehmä tuntuu...

        Olen tunnustanut moneen kertaan että en usko mitä uskotellaan yli 3500 rikollisen kristinuskon lahkojen toimesta! He, tai oikeastaan ne jotka uskoo eivät tiedä ja HE jota tietää eivät usko! Minä tiedän esimerkiksi, että älä tapa käsky kieltää tappamiset mutta uskossa oleva ei tiedä sitä kun tappaa luciferin tai sen palveluksessa olevan herra epäjumalan käskystä omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla! uskontunnustuksen sieluttomuutta todistaen omia tai toisten syyttömiä, lapsiakin tappavat ja kirkollisveroja maksamalla ja mahdollisesti lähetystyö rikollisuutta tukemalla murhia tilaavat ovat luciferialaisia ymmärsivät sitä tai eivät! Tämä ei ole heitä kohtaan osoitettua pilkaa jne vaan rehellistä totuutta, jos ymmärrätte edes mitä touus todella on!
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        JOS RAAMATUN KESKEISIN ASIA EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIEDOT ( JOITA VIELÄ ON RAAMATUSSA JÄLJELLÄ ) NIIN MITKÄ SITTEN PITÄS OLLA NIITÄ, raamatun luciferilaisuuden opitko?
        (esim. Paavali on itsensä luciferilaiseksi tunnustanut raamatussa omalla sanallaan...)
        Raksuttaako vai pitääkö vääntää rautalangasta???

        Ymmärrän sen, että sinun mielestä minnun pitäsi lukea luciferilaisuuksia mutta minua ei ne kiinnosta. Tiedän jo mitä ne opit ovat kohta 2000 vuoden aikana saaneet aikaan! Jotain ihmisyyttäkin pitää olla olemassa...

        Eikö sinun mielestä ole perkeleestä kaikki Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien rikkomiset???
        Jos on niin miksi minulle yrität tyrkyttää rikollisten oppia?

        Minä valitsen ITSE keneen luotan keneen en! Sillä asialla ei ole mitää tekemistä lestadiolaisilla tai muillakaan luciferin oppia levittävillä!
        Ja mitä tulee minun ja Jumalan Valtakunnan väliseen asiaan niin se ei kuulu tippaakaan kenellekkään kuille kuin Jumalan Valtakunnalle ja minulle! Miksi sitä pitää sinulle toistamiseen opettaa, siksikö että yrität syöttää luciferilaisuutta mieleeni, minua ei aivopestä!

        tulin juuri töistä joten nyt on kiirus pesulle ja syömään!!!

        jk.
        minulla on luottamukseni eri osoitteessa kuin sinulla joten rukoile omalle luottamuksellesi oikea osoite jos, siis JOS Jumalallisuuden totuutta etsit!

      • ville.
        v.d-ww,m kirjoitti:

        En ole väittänyt että KAIKKI olis väärin tulkinneet!!! Tottakai luciferilaiset löytää raamatusta periaatteessa kaiken luciferilaisittainb oikein MUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI JA HEIDÄN OMAN SANAN OPETUKSET EIVÄT KELPAA muuta kuin pilkattavaksi, esim. kun raamatussa on älä tapa käsky (yhdeksän kertaa) Jumalan antamana ja Jeesuksen vahvistamana niin jopa luciferilaisilla on vaikea löytää ne ja vielä vaikeampi käytännössä totetuttaa!!!
        ja
        jos jotain käytännössä toteuttavat niin Jumalaa tai/ja Jeesusta pilkaten rikkovat Lakia ja opetuksia!
        Sitä kutsutaan uskoksi, luciferia ja sitä palvelevia epäjumaliin uskominen on uskontunnustuksen antaneille järjettömiksi, ymmärtämättömiksi ihmisyyden kieltäneenä ei järki riitä muuhun!!
        Lue uskontunnustus kokonaisuudessaan niin tiedät millainen olet!

        En todellakaan luota luciferilaisiin! Haittaako se sinua luciferilaisena?
        Tai onko se Jumalan ja Jeesusken Oman Sanan Laki ja oppit jotka sinua tympii?

        Maalla yks isäntä kertoi eilen että sen lehmä tuntuu...

        Olen tunnustanut moneen kertaan että en usko mitä uskotellaan yli 3500 rikollisen kristinuskon lahkojen toimesta! He, tai oikeastaan ne jotka uskoo eivät tiedä ja HE jota tietää eivät usko! Minä tiedän esimerkiksi, että älä tapa käsky kieltää tappamiset mutta uskossa oleva ei tiedä sitä kun tappaa luciferin tai sen palveluksessa olevan herra epäjumalan käskystä omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla! uskontunnustuksen sieluttomuutta todistaen omia tai toisten syyttömiä, lapsiakin tappavat ja kirkollisveroja maksamalla ja mahdollisesti lähetystyö rikollisuutta tukemalla murhia tilaavat ovat luciferialaisia ymmärsivät sitä tai eivät! Tämä ei ole heitä kohtaan osoitettua pilkaa jne vaan rehellistä totuutta, jos ymmärrätte edes mitä touus todella on!
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        JOS RAAMATUN KESKEISIN ASIA EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIEDOT ( JOITA VIELÄ ON RAAMATUSSA JÄLJELLÄ ) NIIN MITKÄ SITTEN PITÄS OLLA NIITÄ, raamatun luciferilaisuuden opitko?
        (esim. Paavali on itsensä luciferilaiseksi tunnustanut raamatussa omalla sanallaan...)
        Raksuttaako vai pitääkö vääntää rautalangasta???

        Ymmärrän sen, että sinun mielestä minnun pitäsi lukea luciferilaisuuksia mutta minua ei ne kiinnosta. Tiedän jo mitä ne opit ovat kohta 2000 vuoden aikana saaneet aikaan! Jotain ihmisyyttäkin pitää olla olemassa...

        Eikö sinun mielestä ole perkeleestä kaikki Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien rikkomiset???
        Jos on niin miksi minulle yrität tyrkyttää rikollisten oppia?

        Minä valitsen ITSE keneen luotan keneen en! Sillä asialla ei ole mitää tekemistä lestadiolaisilla tai muillakaan luciferin oppia levittävillä!
        Ja mitä tulee minun ja Jumalan Valtakunnan väliseen asiaan niin se ei kuulu tippaakaan kenellekkään kuille kuin Jumalan Valtakunnalle ja minulle! Miksi sitä pitää sinulle toistamiseen opettaa, siksikö että yrität syöttää luciferilaisuutta mieleeni, minua ei aivopestä!

        tulin juuri töistä joten nyt on kiirus pesulle ja syömään!!!

        jk.
        minulla on luottamukseni eri osoitteessa kuin sinulla joten rukoile omalle luottamuksellesi oikea osoite jos, siis JOS Jumalallisuuden totuutta etsit!

        Vihjasit tuossa että älä tapa TEKSTI löytyy 9 kertaa Raama-tusta, oletko unhoittanut että Raamatusta löytyy ainakin
        49 kertaa , mene tapa ,mene ja tapa kaikki , niinpóispäin .
        örvelö mitä se kertoo sinulle. ?

      • b.d-w_2q
        ville. kirjoitti:

        Vihjasit tuossa että älä tapa TEKSTI löytyy 9 kertaa Raama-tusta, oletko unhoittanut että Raamatusta löytyy ainakin
        49 kertaa , mene tapa ,mene ja tapa kaikki , niinpóispäin .
        örvelö mitä se kertoo sinulle. ?

        Ihmisillä on Uuden Liiton ehdot, luciferilaisille epäjumaliensa 10-käskyä jota pitää rikkoa kun herra käskee!

        sinulla on edelleen vastaamatta missä kohtaa raamatusta tämä Jeesuksen Omaa Sanan tieto pitäs löytyä???
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        Ellei tuota Jeesus ole ilmoittanut Omalla Sanallaan niin kuka on herrasi jonka palvelevijana Jeesusta pilkkaat?

      • Sue K
        v.d-ww,m kirjoitti:

        En ole väittänyt että KAIKKI olis väärin tulkinneet!!! Tottakai luciferilaiset löytää raamatusta periaatteessa kaiken luciferilaisittainb oikein MUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI JA HEIDÄN OMAN SANAN OPETUKSET EIVÄT KELPAA muuta kuin pilkattavaksi, esim. kun raamatussa on älä tapa käsky (yhdeksän kertaa) Jumalan antamana ja Jeesuksen vahvistamana niin jopa luciferilaisilla on vaikea löytää ne ja vielä vaikeampi käytännössä totetuttaa!!!
        ja
        jos jotain käytännössä toteuttavat niin Jumalaa tai/ja Jeesusta pilkaten rikkovat Lakia ja opetuksia!
        Sitä kutsutaan uskoksi, luciferia ja sitä palvelevia epäjumaliin uskominen on uskontunnustuksen antaneille järjettömiksi, ymmärtämättömiksi ihmisyyden kieltäneenä ei järki riitä muuhun!!
        Lue uskontunnustus kokonaisuudessaan niin tiedät millainen olet!

        En todellakaan luota luciferilaisiin! Haittaako se sinua luciferilaisena?
        Tai onko se Jumalan ja Jeesusken Oman Sanan Laki ja oppit jotka sinua tympii?

        Maalla yks isäntä kertoi eilen että sen lehmä tuntuu...

        Olen tunnustanut moneen kertaan että en usko mitä uskotellaan yli 3500 rikollisen kristinuskon lahkojen toimesta! He, tai oikeastaan ne jotka uskoo eivät tiedä ja HE jota tietää eivät usko! Minä tiedän esimerkiksi, että älä tapa käsky kieltää tappamiset mutta uskossa oleva ei tiedä sitä kun tappaa luciferin tai sen palveluksessa olevan herra epäjumalan käskystä omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla! uskontunnustuksen sieluttomuutta todistaen omia tai toisten syyttömiä, lapsiakin tappavat ja kirkollisveroja maksamalla ja mahdollisesti lähetystyö rikollisuutta tukemalla murhia tilaavat ovat luciferialaisia ymmärsivät sitä tai eivät! Tämä ei ole heitä kohtaan osoitettua pilkaa jne vaan rehellistä totuutta, jos ymmärrätte edes mitä touus todella on!
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        JOS RAAMATUN KESKEISIN ASIA EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIEDOT ( JOITA VIELÄ ON RAAMATUSSA JÄLJELLÄ ) NIIN MITKÄ SITTEN PITÄS OLLA NIITÄ, raamatun luciferilaisuuden opitko?
        (esim. Paavali on itsensä luciferilaiseksi tunnustanut raamatussa omalla sanallaan...)
        Raksuttaako vai pitääkö vääntää rautalangasta???

        Ymmärrän sen, että sinun mielestä minnun pitäsi lukea luciferilaisuuksia mutta minua ei ne kiinnosta. Tiedän jo mitä ne opit ovat kohta 2000 vuoden aikana saaneet aikaan! Jotain ihmisyyttäkin pitää olla olemassa...

        Eikö sinun mielestä ole perkeleestä kaikki Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien rikkomiset???
        Jos on niin miksi minulle yrität tyrkyttää rikollisten oppia?

        Minä valitsen ITSE keneen luotan keneen en! Sillä asialla ei ole mitää tekemistä lestadiolaisilla tai muillakaan luciferin oppia levittävillä!
        Ja mitä tulee minun ja Jumalan Valtakunnan väliseen asiaan niin se ei kuulu tippaakaan kenellekkään kuille kuin Jumalan Valtakunnalle ja minulle! Miksi sitä pitää sinulle toistamiseen opettaa, siksikö että yrität syöttää luciferilaisuutta mieleeni, minua ei aivopestä!

        tulin juuri töistä joten nyt on kiirus pesulle ja syömään!!!

        jk.
        minulla on luottamukseni eri osoitteessa kuin sinulla joten rukoile omalle luottamuksellesi oikea osoite jos, siis JOS Jumalallisuuden totuutta etsit!

        Käsitykseni sinun kyvyttömyydestäsi luottaa keneenkäään vain vahvistui kirjoituksesi jälkeen.

        Laita selkokielellä, mikä on se osoite, joka opettaa oikein, niin tiedän keneen sinä luotat, jos luotat. Sittenhän se selviää, kuka on oppi-isäsi.

      • v-cd-sW
        Sue K kirjoitti:

        Käsitykseni sinun kyvyttömyydestäsi luottaa keneenkäään vain vahvistui kirjoituksesi jälkeen.

        Laita selkokielellä, mikä on se osoite, joka opettaa oikein, niin tiedän keneen sinä luotat, jos luotat. Sittenhän se selviää, kuka on oppi-isäsi.

        ONKO SINULLA VAIKEA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ TÄMÄ PALSTA ON TARKOITETTU lestadiolaisuudesta ja siihen liittyvistä uskonnollisista asioista keskusteluun EIKÄ JUMALAN VALTAKUNNAN JA MINUN VÄLISTEN ASIOIDEN TIETO LAARI???

        Tätä olen sinulle jo moneen otteeseen ilmoittanut!

        JOS SINULLA ON SELVÄÄ KIELTÄ NIIN KÄYTÄ SITÄ TODISTAAKSESI, ETTÄ JOKAINEN RIKOLLISEN KRISTINUSKON RIKOS OLIS MUKA JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TEETTÄMÄ?

        ELLEI sitä selvekielisyyttä sieluttomalla luciferilaisilla ole, niin mieti mitä uskontunnustuksesi on saanut aikaan!

        Ilmeisesti olet näitä rahoittava luciferilainen uskovainen joten kerro meille kuka antoi LÄHETYSKÄSKYN näihin rikollisenten rikoksien tekemisiin JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ HEITÄ JA LAKIA PILKATEN???
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        "Noitavainot nykyaikana..."

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        JA SEN JÄLKEEN VOIT ETSIÄ VASTAUKSIA KUKA TEETTÄÄ USKOVAISILLA JEESUSTA PILKATEN TÄLLAISIA RIKOKSIA??? TODISTA JEESUKSEN OMALLA SANALLA JOS JEESUSTA SYYTÄT!!!:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        NUO TIEDOT EIVÄT OLE MINUN "SEKOKIELTÄ" JOTEN SINULLA ON kai LUCIFERILAISUUDEN KYYKÄÄRMEEN KIEROILU KÄYTETTÄVISSÄSI, VAI?

      • Sue K
        v-cd-sW kirjoitti:

        ONKO SINULLA VAIKEA YMMÄRTÄÄ, ETTÄ TÄMÄ PALSTA ON TARKOITETTU lestadiolaisuudesta ja siihen liittyvistä uskonnollisista asioista keskusteluun EIKÄ JUMALAN VALTAKUNNAN JA MINUN VÄLISTEN ASIOIDEN TIETO LAARI???

        Tätä olen sinulle jo moneen otteeseen ilmoittanut!

        JOS SINULLA ON SELVÄÄ KIELTÄ NIIN KÄYTÄ SITÄ TODISTAAKSESI, ETTÄ JOKAINEN RIKOLLISEN KRISTINUSKON RIKOS OLIS MUKA JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN TEETTÄMÄ?

        ELLEI sitä selvekielisyyttä sieluttomalla luciferilaisilla ole, niin mieti mitä uskontunnustuksesi on saanut aikaan!

        Ilmeisesti olet näitä rahoittava luciferilainen uskovainen joten kerro meille kuka antoi LÄHETYSKÄSKYN näihin rikollisenten rikoksien tekemisiin JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ HEITÄ JA LAKIA PILKATEN???
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        "Noitavainot nykyaikana..."

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        JA SEN JÄLKEEN VOIT ETSIÄ VASTAUKSIA KUKA TEETTÄÄ USKOVAISILLA JEESUSTA PILKATEN TÄLLAISIA RIKOKSIA??? TODISTA JEESUKSEN OMALLA SANALLA JOS JEESUSTA SYYTÄT!!!:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        NUO TIEDOT EIVÄT OLE MINUN "SEKOKIELTÄ" JOTEN SINULLA ON kai LUCIFERILAISUUDEN KYYKÄÄRMEEN KIEROILU KÄYTETTÄVISSÄSI, VAI?

        Joku yhteys sinulla lestadiolaisuuteen on, kun täällä käyt ristiretkeäsi. Jos ei olisi, olisit varmaan jossakin vähän isommalla foorumilla.

        Sanopa, mikä kirja antaa oikeuden niin suureen vihaan, kuin sinulla on? Ei Raamattu ainakaan.

      • leiff.
        Sue K kirjoitti:

        "Kuten jo kirjoitin ja kuten jo on todistettu, niin raamattu väärennetty ja ihmisten, siis IHMISTEN tulee luottaa vain ja ainoastaa Jumalan ja Jeesuksen Omaan Sanaan ja raamatussa niitäkin on väärennetty joten lukijan on oltava tarkkana, ettei eksy rikollisten luciferilaisuuteen! "

        Lue nyt rakas ystävä itsekin, mitä kirjoitat. Taidat olla niin taitava Raamatuntuntija, ettei sellaista ole vielä aiemmin maan päällä elänyt? Kaikki muut tuntuvat tulkinneen Raamattua väärin ja erehtyneen yksi toisensa jälkeen, mutta sinä se tiedät, mikä on totta ja mikä ei.

        Minusta se viittaa vain siihen, että et kykene luottamaan kehenkään. Siitä kertoo myös se, että tulkitset Raamatun keskeisimmän asian, eli uskon turhaksi ja perkeleen työksi ihmisessä.

        Rukoilen sielullesi Jumalan armoa ja rauhaa, rakkautta ja luottamusta.

        Sue K. Anna vain täysillä , örvelö on sellainen Juilaava
        matikka koira , niin kuin hän on niin monet tuominnut
        sieluttomana täällä , siis olen sitä mieltä että voimakkaana
        ilman sääliä voi kirjoittaa ,,tai kuinka uskovaisena voi
        olemme jo aikoja n. 4 vuotta puhuneet kuinka saisimme
        hänet täältä lätkimään ,

        Hän on ollut 4. v 11 kk..aluksi maltillisempi , sitten
        ollut todella ärhäkkä tuon 4 vuotta. .

      • v .df-esw-
        Sue K kirjoitti:

        Joku yhteys sinulla lestadiolaisuuteen on, kun täällä käyt ristiretkeäsi. Jos ei olisi, olisit varmaan jossakin vähän isommalla foorumilla.

        Sanopa, mikä kirja antaa oikeuden niin suureen vihaan, kuin sinulla on? Ei Raamattu ainakaan.

        miksi et tajua, ETTÄ TÄMÄ ON LESTADIOLAISUUDESTA JA SIIHEN LIITTYVISTÄ USKONNOLLISISTA ASIOISTA KESKUSTELU PALSTA?

        Pyydä luciferilta apua jos hänen avulla opit ymmärtämään mitä kirjoitan!
        sinulle pitää vastata kysymyksiin mutta itse et vastaa!
        sinulla EI OLE JUMALAN VALTAKUNNAN JA MINUN VÄLISIIN ASIOIHIN OIKEUTTA KAJOTA VASTOIN MINUN TAHTOA! laita se tieto mielees manipuloiden luciferilaisuuden tiedon täytteeksi!

        Viha!!!
        siis... yrität väittää, että nuo esittämäni kysymykset murhista joita uskovaiset rahoittavat olis muka rakkautta!!!!
        ANTEEKSI, MUTTA OLET TODELLA SYVÄLTÄ luciferilauudesta!!!

      • v.s-.w-q2
        Sue K kirjoitti:

        Joku yhteys sinulla lestadiolaisuuteen on, kun täällä käyt ristiretkeäsi. Jos ei olisi, olisit varmaan jossakin vähän isommalla foorumilla.

        Sanopa, mikä kirja antaa oikeuden niin suureen vihaan, kuin sinulla on? Ei Raamattu ainakaan.

        paljon maksoit hengeltä?
        Jeesus ei ole tälklaisiin tekoihin lähetyskäskyä antanut, YRITÄ MIETTIÄ KUKA SEN KÄSKYN ANTOI ja tule sitten opettamaan uskontunnustuksesi sieluttomuutta rehellisemmin???

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        "Noitavainot nykyaikana..."

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

      • v.d.ww-
        leiff. kirjoitti:

        Sue K. Anna vain täysillä , örvelö on sellainen Juilaava
        matikka koira , niin kuin hän on niin monet tuominnut
        sieluttomana täällä , siis olen sitä mieltä että voimakkaana
        ilman sääliä voi kirjoittaa ,,tai kuinka uskovaisena voi
        olemme jo aikoja n. 4 vuotta puhuneet kuinka saisimme
        hänet täältä lätkimään ,

        Hän on ollut 4. v 11 kk..aluksi maltillisempi , sitten
        ollut todella ärhäkkä tuon 4 vuotta. .

        Vastaa sinä noihin "lähetystyö" rikollisuus kysymyksiin kun tunnet herrasi niin hyvin!

      • #
        v.d-ww,m kirjoitti:

        En ole väittänyt että KAIKKI olis väärin tulkinneet!!! Tottakai luciferilaiset löytää raamatusta periaatteessa kaiken luciferilaisittainb oikein MUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN LAKI JA HEIDÄN OMAN SANAN OPETUKSET EIVÄT KELPAA muuta kuin pilkattavaksi, esim. kun raamatussa on älä tapa käsky (yhdeksän kertaa) Jumalan antamana ja Jeesuksen vahvistamana niin jopa luciferilaisilla on vaikea löytää ne ja vielä vaikeampi käytännössä totetuttaa!!!
        ja
        jos jotain käytännössä toteuttavat niin Jumalaa tai/ja Jeesusta pilkaten rikkovat Lakia ja opetuksia!
        Sitä kutsutaan uskoksi, luciferia ja sitä palvelevia epäjumaliin uskominen on uskontunnustuksen antaneille järjettömiksi, ymmärtämättömiksi ihmisyyden kieltäneenä ei järki riitä muuhun!!
        Lue uskontunnustus kokonaisuudessaan niin tiedät millainen olet!

        En todellakaan luota luciferilaisiin! Haittaako se sinua luciferilaisena?
        Tai onko se Jumalan ja Jeesusken Oman Sanan Laki ja oppit jotka sinua tympii?

        Maalla yks isäntä kertoi eilen että sen lehmä tuntuu...

        Olen tunnustanut moneen kertaan että en usko mitä uskotellaan yli 3500 rikollisen kristinuskon lahkojen toimesta! He, tai oikeastaan ne jotka uskoo eivät tiedä ja HE jota tietää eivät usko! Minä tiedän esimerkiksi, että älä tapa käsky kieltää tappamiset mutta uskossa oleva ei tiedä sitä kun tappaa luciferin tai sen palveluksessa olevan herra epäjumalan käskystä omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla! uskontunnustuksen sieluttomuutta todistaen omia tai toisten syyttömiä, lapsiakin tappavat ja kirkollisveroja maksamalla ja mahdollisesti lähetystyö rikollisuutta tukemalla murhia tilaavat ovat luciferialaisia ymmärsivät sitä tai eivät! Tämä ei ole heitä kohtaan osoitettua pilkaa jne vaan rehellistä totuutta, jos ymmärrätte edes mitä touus todella on!
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Noitavainot nykyaikana

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        JOS RAAMATUN KESKEISIN ASIA EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN TIEDOT ( JOITA VIELÄ ON RAAMATUSSA JÄLJELLÄ ) NIIN MITKÄ SITTEN PITÄS OLLA NIITÄ, raamatun luciferilaisuuden opitko?
        (esim. Paavali on itsensä luciferilaiseksi tunnustanut raamatussa omalla sanallaan...)
        Raksuttaako vai pitääkö vääntää rautalangasta???

        Ymmärrän sen, että sinun mielestä minnun pitäsi lukea luciferilaisuuksia mutta minua ei ne kiinnosta. Tiedän jo mitä ne opit ovat kohta 2000 vuoden aikana saaneet aikaan! Jotain ihmisyyttäkin pitää olla olemassa...

        Eikö sinun mielestä ole perkeleestä kaikki Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien rikkomiset???
        Jos on niin miksi minulle yrität tyrkyttää rikollisten oppia?

        Minä valitsen ITSE keneen luotan keneen en! Sillä asialla ei ole mitää tekemistä lestadiolaisilla tai muillakaan luciferin oppia levittävillä!
        Ja mitä tulee minun ja Jumalan Valtakunnan väliseen asiaan niin se ei kuulu tippaakaan kenellekkään kuille kuin Jumalan Valtakunnalle ja minulle! Miksi sitä pitää sinulle toistamiseen opettaa, siksikö että yrität syöttää luciferilaisuutta mieleeni, minua ei aivopestä!

        tulin juuri töistä joten nyt on kiirus pesulle ja syömään!!!

        jk.
        minulla on luottamukseni eri osoitteessa kuin sinulla joten rukoile omalle luottamuksellesi oikea osoite jos, siis JOS Jumalallisuuden totuutta etsit!

        Kun nyt tiedät omasta mielestä, mikä täällä on kristinuskossa vialla, niin miksi et mene Nigeriaan opettamaan heille oikeaa uskoa. Mitä se täällä hyödyttää räyhätä, jos muualla noitavainot riehuu.

        Kristillisyydessä on ollut alkuseurakunnasta lähtien susia lampaitten vaatteissa ja tulee aina olemaan. Ei asiat sen hokemisella miksikään muutu.

        "esim. Paavali on itsensä luciferilaiseksi tunnustanut raamatussa omalla sanallaan."

        Missä kohdassa? Minulla on Paavalista erilainen käsitys.

      • kalle.
        # kirjoitti:

        Kun nyt tiedät omasta mielestä, mikä täällä on kristinuskossa vialla, niin miksi et mene Nigeriaan opettamaan heille oikeaa uskoa. Mitä se täällä hyödyttää räyhätä, jos muualla noitavainot riehuu.

        Kristillisyydessä on ollut alkuseurakunnasta lähtien susia lampaitten vaatteissa ja tulee aina olemaan. Ei asiat sen hokemisella miksikään muutu.

        "esim. Paavali on itsensä luciferilaiseksi tunnustanut raamatussa omalla sanallaan."

        Missä kohdassa? Minulla on Paavalista erilainen käsitys.

        Tästä asiasta olen saMAA MIELTÄ ..
        niin paljon kuin siitä on puhttu , ei örvelö ole ottanut onkeen .
        Siitä hänen räyhäämisestä olen monasti yrittänut kertoa .
        TÄÄLLÄ EI AUTA OLLA LIIAN VIISAS KUN SIELLÄ ON HÄTÄ
        SE EI AUTA YHTÄÄN , ENEMPÄÄ KUIN KUIN HAJUVESI SIKAA.
        JOKA ON RAPAKOSTA NOUSSUT . Ellei saa pesua ensin..

      • VILLE.
        v.s-.w-q2 kirjoitti:

        paljon maksoit hengeltä?
        Jeesus ei ole tälklaisiin tekoihin lähetyskäskyä antanut, YRITÄ MIETTIÄ KUKA SEN KÄSKYN ANTOI ja tule sitten opettamaan uskontunnustuksesi sieluttomuutta rehellisemmin???

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        "Noitavainot nykyaikana..."

        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        VOI SIANLEUKA , KAIKKIMIKÄ TULEE wIKIPEDIASTA EI OLE
        EDES ASIAA , VAAN SIELLÄ ON PALJON SAMAA KUIN SINÄ
        KIRJOITAT , JA SE ON MUUTA ,KUIN KRISTILLISYYTTÄ

        EI SINULLA OLE USKOAKAAN ? MITEN VIIHDYT USKOVIEN
        PALSTALLA , VAIN RÄYHÄÄMÄLLÄ JOSTAKIN ASIAOISTA
        KYLLÄ PITÄÄ OLLA USKO ETTÄ VOI PUHUA SAMASTA
        KRISTILLISYYDESTÄ JOKA OLI JO jEESUKSELLA ..

      • n.ds.w
        # kirjoitti:

        Kun nyt tiedät omasta mielestä, mikä täällä on kristinuskossa vialla, niin miksi et mene Nigeriaan opettamaan heille oikeaa uskoa. Mitä se täällä hyödyttää räyhätä, jos muualla noitavainot riehuu.

        Kristillisyydessä on ollut alkuseurakunnasta lähtien susia lampaitten vaatteissa ja tulee aina olemaan. Ei asiat sen hokemisella miksikään muutu.

        "esim. Paavali on itsensä luciferilaiseksi tunnustanut raamatussa omalla sanallaan."

        Missä kohdassa? Minulla on Paavalista erilainen käsitys.

        Se, että teillä, rikollisina kristyttyinä on ammatti murhaajat oppeineen Nikeriassa rikkomassa Lakia ja kannustava asenteesi niihin rikoksiin kertoo tarkalleen kuinka syvältä sieluttomuudesta luciferilaisena olet/olette!

        Se, mitä käsität uskontunnustuksesi kaltaisena Paavalista pitää varmaan paikkansa. Järjettömiksi, ihmisten Lakia ymmärtämättömiksi elukaksi itsensä tunnustaneista sen luciferilaisuuden mielen manipuloinnin tuntee!
        Ette edes osaa lukea Paavalin totuutta mutta osaatte sitä epäjumalana palvella usein hänen opetuksiin jne vatoamalla joten se että sinulla on Paavalista erillainen käsitys kuin Paavali omat tiedot todistaa vain että yrität luciferilaisesta epäjumalastanne tehdä Paavalista luciferia pahemman antikristuksen!

        kirjoitit:
        "Kristillisyydessä on ollut alkuseurakunnasta lähtien susia lampaitten vaatteissa ja tulee aina olemaan. Ei asiat sen hokemisella miksikään muutu."

        Vaihda "Kristillisyydessä" sana "rikollisessa kristityjen lahkossa" niin asia on selvempi uskovaistenkin ymmärtää. Noilla, Paavalin perustamilla rikollisilla seurakunnilla ei ole MITÄÄN JUMALALLISUUDEN TEKEMISTÄ JEESUSTA SEURANNEIDEN KRISTILLISTEN KANSSA joten älä yritä sanaleikeillä tehdä pirusta Jumalaa tai Jeesusta niinkuin aivopieru ääliönne tekevät!

        luciferilaisen Paavalinne tekstejä on 13 kirjettä ja vähintään kuusi niistä ei ole Paavalinen kirjoittamia vaan Paavalia luciferilaisten herra epäjumalanaan palvelevien raamatun väärennöksiä! Kun sinulla on otsaa tulla Paavalista keskustelemaan niin lue ensten mitä hän tai hänen nimeen kirjoittaneet luciferilaiset ovat raamattuun laittaneet lucifrilaisuuden oppia JA SITTEN JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ luciferilaisuutta edustatte murhaajien, pedofiilien, nekrofiilien jne rikollisten seurakunnissa rikollisille rikollisesti sovituksia jakavina rikolliosina rippi ja salarippi rituaalein joissa rikolliset saa rikokset Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten anteeksi MUTTA ESIM. RAISKATUILLE LAPSILLE TEILLÄ EI OLE MUUTA ANNETTAVAA KUIN TUKKIA SUUNSA JA PELOTELLA RAISKATUT LAPSET HELVETILLÄ HILJAISIKSI. Siihen teidän luciferilaisuus Paavalaisuuden erikoistuntijoina on erikoistunut.

        lopuksi:
        Olet osoittanut mielipiteelläsi tukes Nikerialaisten tappamisille heitä pilkkaavana luciferilaisena, mutta totuus on, että te perkeleen perisyntiset että ole petoina edes heidän ulosteen arvoisia rikollisina luciferilaisina jotka häpeävät omaa omaa herraansa ja sen epäjumalia niin paljon ETTÄ VALKEUDEN ENKELEINÄ YRITÄTTE ESIINTYÄ JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ HEITÄ PILKATEN MUTTA LOPPUNNE ON SEN MUKAINEN; lähetystyö rikollisuudennekin suhteen!

        NÄITÄ TIETOJA luciferilaiset KIERTÄÄ KAUKAA:
        1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

        murhaajienne uhrien raiskaajille, lasten perseitä repiville pedofiileille, uskovaistenne tappajille jne tietoa:
        Matt. 7:15
        "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

        Rikollisella kristinuskolla ja teillä sen luciferilaisuuden lahkolaisilla on yhteinen vihollinen, Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki!

        (Minulla on työn vuoksi lähdettävä matkoille mutta palaan lukemaan mitä tietoa olet läytänyt Paavalin oman sanan totuudesta. Ota tilaisuus tutkia ne....)

      • d.b -der-
        kalle. kirjoitti:

        Tästä asiasta olen saMAA MIELTÄ ..
        niin paljon kuin siitä on puhttu , ei örvelö ole ottanut onkeen .
        Siitä hänen räyhäämisestä olen monasti yrittänut kertoa .
        TÄÄLLÄ EI AUTA OLLA LIIAN VIISAS KUN SIELLÄ ON HÄTÄ
        SE EI AUTA YHTÄÄN , ENEMPÄÄ KUIN KUIN HAJUVESI SIKAA.
        JOKA ON RAPAKOSTA NOUSSUT . Ellei saa pesua ensin..

        teuta, sinä et ole vastannut vieläkään Jeesuksen Nimeen antamasi opetuksen johdosta tehtyyn kysymmykseen siitä, missä kohtaa raamatun UT;ssä Jeesus on luvannut murhat ja murhien jälkeen vainajien raiskaamiset anteeksi????

        Jotta keskustelusta voisi muodostua asiallinen jatkossa, niin sinun tulee vastata kysymyksiin eikä vaan Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten oksentaa saatanallisuuksia ihmisten silmille uskontunnustuksen kaltaisena ihmisyyden kieltäneenä elukkana!

        teuta, sinun uskontunnustuksen kaltaisuudes ja sen viisaus tulee esille tässä alla olevasta tekstistäs! Olen pyytänyt sinulta Raamatun UT:n Jeesuksen Oman Sanan vahvistusta antamaasi tietoon mutta et uskalla luciferia tai/ja sen epäjumalia oppeineen tunnustaa! häpeät herrojasi ja JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKATEN HEIDÄN NIMISSÄ ESIINNYT HEISTÄ VÄÄRÄÄ TODISTUSTA JAKAEN, mm. näin luterilais/lestadiolaisuuden luciferilaisuudella:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        OLIS teukin ja aika ASETTAA REHELLISESTI FAKTAT ESIIN! JOS JEESUS EI OLE TUON OPIN ANTAJA
        NIIN
        teuta lestatiolaisena antikristuksen palveluksessa olevana on ilmeisesti vainajia raiskaavana "rapakostaan" noussut lestadiolaisten pedoylpeys!

        Onnittelen lämpimästi eksytettyjä lestadiolaisia edustajistanne täällä! Toivon, että monille uskovaisille selviää rehellinen totuus.... Rikollisella kristinuskolla ja teillä sen luciferilaisuuden lahkolaisilla on yhteinen vihollinen, Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki!

      • v.d-w-qw
        VILLE. kirjoitti:

        VOI SIANLEUKA , KAIKKIMIKÄ TULEE wIKIPEDIASTA EI OLE
        EDES ASIAA , VAAN SIELLÄ ON PALJON SAMAA KUIN SINÄ
        KIRJOITAT , JA SE ON MUUTA ,KUIN KRISTILLISYYTTÄ

        EI SINULLA OLE USKOAKAAN ? MITEN VIIHDYT USKOVIEN
        PALSTALLA , VAIN RÄYHÄÄMÄLLÄ JOSTAKIN ASIAOISTA
        KYLLÄ PITÄÄ OLLA USKO ETTÄ VOI PUHUA SAMASTA
        KRISTILLISYYDESTÄ JOKA OLI JO jEESUKSELLA ..

        häh! raiskasitko ruumishuoleella sian vai???

        osaa edelleen kirjoittaa Jeesuksen Nimen luciferilaisesti pienellä "j":llä!!!
        toivottavasti seurakuntasi palkitsee sinut lämpimällä sian ruholla!!!
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        minä inhoa puolustaa keskusteluissa kirjoituksiani tällä tavalla. Tämä ei ole edes Suomi24 sääntöjen mukaisuutta MUTTA MITÄ TEHDÄ!! HELEVETTIIN ON VASTATTAVA SAMALLA MITALLA MITÄ SIELTÄ TULLE ELLEI ITSE SINNE HALUA MENNÄ NIINKUIN JOTKU OVAT MENNEET EKSYTETTYINÄ!

      • b-.d-e.
        kalle. kirjoitti:

        Tästä asiasta olen saMAA MIELTÄ ..
        niin paljon kuin siitä on puhttu , ei örvelö ole ottanut onkeen .
        Siitä hänen räyhäämisestä olen monasti yrittänut kertoa .
        TÄÄLLÄ EI AUTA OLLA LIIAN VIISAS KUN SIELLÄ ON HÄTÄ
        SE EI AUTA YHTÄÄN , ENEMPÄÄ KUIN KUIN HAJUVESI SIKAA.
        JOKA ON RAPAKOSTA NOUSSUT . Ellei saa pesua ensin..

        teuta,
        minun pitää alkaa töihin... olen poissa 2-3 päivää joten ole hyvä luciferilainen! tarkistan tietystä kännystä mitä valehtelet mutta tuskin vastaan... mene ja tiedä...
        poimin kuitenkin murhaajien ja vainajien raiskaajien viisauksia kun/jos aikaa jää....

        jk.
        sinulla on vuosia takana... luciferilaisena... oletko miettinyt mihin oppeinesi olet toisia eksyttänyt ja että minne itse olet tiesi valinnut?
        Ei ole pakko vastata sillä tämä on lestadiolaisuudesta ja siihen liittyvistä asioiden kestustelu palsta... mutta olis kiva tietää sairaan uskon ja sairaan luciferilaisen ajatuksia....

      • su
        VILLE. kirjoitti:

        VOI SIANLEUKA , KAIKKIMIKÄ TULEE wIKIPEDIASTA EI OLE
        EDES ASIAA , VAAN SIELLÄ ON PALJON SAMAA KUIN SINÄ
        KIRJOITAT , JA SE ON MUUTA ,KUIN KRISTILLISYYTTÄ

        EI SINULLA OLE USKOAKAAN ? MITEN VIIHDYT USKOVIEN
        PALSTALLA , VAIN RÄYHÄÄMÄLLÄ JOSTAKIN ASIAOISTA
        KYLLÄ PITÄÄ OLLA USKO ETTÄ VOI PUHUA SAMASTA
        KRISTILLISYYDESTÄ JOKA OLI JO jEESUKSELLA ..

        Ville! Nyt kun on tämä sosiaalinen media saanut jalansijaa. Niin on havaittu epäkohtia jotka ovat olleet suljettujen piirien(lestadiolaisuus)
        sisällä.

        Nyt ihmiset ovat uskaltautuneet avamaan heitä kohtaan olleita vääryyksiä. Kun pas/kaa on tongittu on se ruvennut haisemaan.

        Tämä palstalla arvostelu, on juuri sitä tonkimista. Ja kun sitä tongitaan, niin kärpäset lähtevät lentoon.

        Mitä räyhäämiseen tulee. Tulin palstalle, ja heti ruvettiin räyhäämään. Minut on toivotettu helvettiin. Haukuttu kyykäärmeen sikiöksi ja uhattu jopa ampua. Kaikki tämä on tullut tekopyhäsekopääraamatunvääripäinlukijoilta. Eli öky lestadiolaisilta. Kärpäset ovat lähteneen ärhentelemää pas/kakasastaan.

        Örvelöllä on oma kasa, mitä hän varjelee omalla tavallaan.

        Minullakin on oma kasa. Mutta se ei haise niin pahalle kuin teidän Larssinne saastuttama kasa, joita on vielä paljon tonkimatta.

      • teu.
        n.ds.w kirjoitti:

        Se, että teillä, rikollisina kristyttyinä on ammatti murhaajat oppeineen Nikeriassa rikkomassa Lakia ja kannustava asenteesi niihin rikoksiin kertoo tarkalleen kuinka syvältä sieluttomuudesta luciferilaisena olet/olette!

        Se, mitä käsität uskontunnustuksesi kaltaisena Paavalista pitää varmaan paikkansa. Järjettömiksi, ihmisten Lakia ymmärtämättömiksi elukaksi itsensä tunnustaneista sen luciferilaisuuden mielen manipuloinnin tuntee!
        Ette edes osaa lukea Paavalin totuutta mutta osaatte sitä epäjumalana palvella usein hänen opetuksiin jne vatoamalla joten se että sinulla on Paavalista erillainen käsitys kuin Paavali omat tiedot todistaa vain että yrität luciferilaisesta epäjumalastanne tehdä Paavalista luciferia pahemman antikristuksen!

        kirjoitit:
        "Kristillisyydessä on ollut alkuseurakunnasta lähtien susia lampaitten vaatteissa ja tulee aina olemaan. Ei asiat sen hokemisella miksikään muutu."

        Vaihda "Kristillisyydessä" sana "rikollisessa kristityjen lahkossa" niin asia on selvempi uskovaistenkin ymmärtää. Noilla, Paavalin perustamilla rikollisilla seurakunnilla ei ole MITÄÄN JUMALALLISUUDEN TEKEMISTÄ JEESUSTA SEURANNEIDEN KRISTILLISTEN KANSSA joten älä yritä sanaleikeillä tehdä pirusta Jumalaa tai Jeesusta niinkuin aivopieru ääliönne tekevät!

        luciferilaisen Paavalinne tekstejä on 13 kirjettä ja vähintään kuusi niistä ei ole Paavalinen kirjoittamia vaan Paavalia luciferilaisten herra epäjumalanaan palvelevien raamatun väärennöksiä! Kun sinulla on otsaa tulla Paavalista keskustelemaan niin lue ensten mitä hän tai hänen nimeen kirjoittaneet luciferilaiset ovat raamattuun laittaneet lucifrilaisuuden oppia JA SITTEN JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ luciferilaisuutta edustatte murhaajien, pedofiilien, nekrofiilien jne rikollisten seurakunnissa rikollisille rikollisesti sovituksia jakavina rikolliosina rippi ja salarippi rituaalein joissa rikolliset saa rikokset Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten anteeksi MUTTA ESIM. RAISKATUILLE LAPSILLE TEILLÄ EI OLE MUUTA ANNETTAVAA KUIN TUKKIA SUUNSA JA PELOTELLA RAISKATUT LAPSET HELVETILLÄ HILJAISIKSI. Siihen teidän luciferilaisuus Paavalaisuuden erikoistuntijoina on erikoistunut.

        lopuksi:
        Olet osoittanut mielipiteelläsi tukes Nikerialaisten tappamisille heitä pilkkaavana luciferilaisena, mutta totuus on, että te perkeleen perisyntiset että ole petoina edes heidän ulosteen arvoisia rikollisina luciferilaisina jotka häpeävät omaa omaa herraansa ja sen epäjumalia niin paljon ETTÄ VALKEUDEN ENKELEINÄ YRITÄTTE ESIINTYÄ JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ HEITÄ PILKATEN MUTTA LOPPUNNE ON SEN MUKAINEN; lähetystyö rikollisuudennekin suhteen!

        NÄITÄ TIETOJA luciferilaiset KIERTÄÄ KAUKAA:
        1Joh. 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

        murhaajienne uhrien raiskaajille, lasten perseitä repiville pedofiileille, uskovaistenne tappajille jne tietoa:
        Matt. 7:15
        "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

        Rikollisella kristinuskolla ja teillä sen luciferilaisuuden lahkolaisilla on yhteinen vihollinen, Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki!

        (Minulla on työn vuoksi lähdettävä matkoille mutta palaan lukemaan mitä tietoa olet läytänyt Paavalin oman sanan totuudesta. Ota tilaisuus tutkia ne....)

        Paavalin kirjeitä vanhin on Kirje Galattalaisille oo49 Syyriaan
        Antiokiasta . Tmä tapahtui , ENSIMMÄISEN Lähetys matkan.
        oo50 - oo51 kirjeet Tessalonikalaisille , Korinttosta .
        oo55-56 1. ja 2. kirjeet Korinttolaisille (1.on Efessosta ,2, Make -
        doniasta .

        oo57 , Kirje Roomalaisille ,Korinttosta .
        oo61 Vankina Roomassa , Luukas tuli kirjoittamaan kirjeet
        Kolossalaisille , Efessolaisille , Filemonille , Roomasta ,
        oo62 Filippiläisille kirje . ,vapauduttuaan itse .kirjoitti .
        oo65 1. kirje Timoteukselle ,, Ja kirje Tiitukselle , itse.
        2. kirje Timoteuselle jonka kirjoitti Luukas . .

        kaikkiaan Luukas kirjoitti 4 kirjettä , joten loput oli Paavalin
        itse kirjoittamia ..elikkä tämän mukaan 9 kirjettä on hänen
        Sekä kaikista muista tapauksista on,Apt:n osissa eriaikaan
        on kirjoitettu , ainakin 10 kohtaa.

      • iPadnyt
        teu. kirjoitti:

        Paavalin kirjeitä vanhin on Kirje Galattalaisille oo49 Syyriaan
        Antiokiasta . Tmä tapahtui , ENSIMMÄISEN Lähetys matkan.
        oo50 - oo51 kirjeet Tessalonikalaisille , Korinttosta .
        oo55-56 1. ja 2. kirjeet Korinttolaisille (1.on Efessosta ,2, Make -
        doniasta .

        oo57 , Kirje Roomalaisille ,Korinttosta .
        oo61 Vankina Roomassa , Luukas tuli kirjoittamaan kirjeet
        Kolossalaisille , Efessolaisille , Filemonille , Roomasta ,
        oo62 Filippiläisille kirje . ,vapauduttuaan itse .kirjoitti .
        oo65 1. kirje Timoteukselle ,, Ja kirje Tiitukselle , itse.
        2. kirje Timoteuselle jonka kirjoitti Luukas . .

        kaikkiaan Luukas kirjoitti 4 kirjettä , joten loput oli Paavalin
        itse kirjoittamia ..elikkä tämän mukaan 9 kirjettä on hänen
        Sekä kaikista muista tapauksista on,Apt:n osissa eriaikaan
        on kirjoitettu , ainakin 10 kohtaa.

        muistaakseni osoitteessa
        "wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet"
        sisältää kristinuskon herrojen ja tieteen yhteisen tiedon asiasta. Ilmeisesti jonkinlainen kompromissi ratkaisu. Esimerkiksi Paavalikaan ei ole Jumala joten raamattukaan ei ole kokonaisuudessaan Jumalan ja Jeesuksen Sanaa vaan Jumalan ja Jeesuksen Sanan joukkoon on rikolliset raapineet luciferilaisten tekstiä ja ne teot ovat raamatun VT:ssa ja UT:ssa kiellettyjä ja siitä huolimatta uskovaiset eivät ymmärrä mistä on kyse; tappavat kun luciferilaisten herra käskee, raiskaavat vainajien ruumiit, revityttävät pedofiileillään lastensa perseen ja jakavat rikollisille rippi ja salarippi rituaalein sovitksia Lakeja rikkoen rikollisina! Se on tarkalleen luciferiin uskoa se!

    • el on busines

      Tämä on ainut oikea usko, Jellivaara pistää liput new york pörssiin ja kurssi huikea ja liput tuottaa miljardeja...

      • h-he

        osa lähetystyö rikollisuuden rahoittasesta ehkä tapahtuu hautaus maksujen perimisistä. samaa parin neliön kuoppaa myydään sukupovesta toiseen ja välillä lyhyempien väli aikojen kera vainajia eri kerroksiin pinomalla. joten jokaisella hautapaikalla tienaavat paljon vaikka kanta-asiakkaista ei ole!!!

      • teu.

        Oikein . Kirkkoihin mahtuisi paljon enemmän , se on totta
        Meidän kirkosssa aloitettiin vuoden alussa hetki rukouksen
        kanssa , Sitä pidetään Keskiviikkoisin Klo 12:00-13:00 .

        olemme saaneet muutamia sellaisia , kävijöita jotka ei
        ennen olleet niin näkyvia olleet, ja nyt heitä on monia ,
        Jos aikaisemmin kävi 35-45 henkilöä Jumalapalvelussa
        olemme saaneet Jumalalta apua , ja nyt heitä on n, 50-60.
        jopa tässä kerran oli n.80 , olemme kiitollisia osallistujille.
        Ja tietenkin Jeesukselle Kristukselle , ja Jumalalle. kiitos.

    • ev,lut pohja

      Veljet Halme ja Simolin muutti oikeampaan suuntaan-

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5100

    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      115
      1616

    3. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1319

    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      12
      1314

    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1153

    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1027

    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      990

    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      989

    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      59
      795

    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      783
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt