Mikä Suomen hallinnossa on vialla?

Keski-Euroopassa ei tiettävästi missään maassa ole suunnitteilla kunta-uudistusta. Suomessa sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Nyt tosin sixpack-hallituksen rivit alkavat rakoilla. Urpilainenkin puhuu kuin Väyrynen mutta on todellisuudessa SDP on "vuosisadan kuntauudistuksen" takana yhtä vankasti kuin Kokoomus.

Nykypoliitikoista vain Paavo Väyrynen todella haluaa muuttaa sen mikä Suomen hallinnossa on vialla. Senhän selvensi jo vuosia sitten professori Heikki Kirkinen joka kirjan (Maakuntahallinto – kansanvallan uusi taso) muodossa kertoi maakuntien merkityksestä kansakunnalle ja miten se Keski-Euroopassa on aina ymmärretty.

Suomessa hallinnon luominen jäi kesken - kansalaissodan jälkeen suunniteltua muun Euroopan mallin mukaista maakuntien itsehallintosuunnitelmaa ei koskaan toteutettu ja aluehallinto jäi torsoksi.

Valtio vs. kunta ei toimi. Välissä on maakuntahallinnon kokoinen aukko jota on vuosikymmenet yritetty paikata vippaskonstein. Siitä syystä väliporras on kasvoton hallintoryteikkö josta demokratia on kaukana - on menty vain ojasta allikkoon.

Vain Keskusta on maakuntien asialla. Muut puolueet (kaikki nykyisen hallituksen puolueet) ovat keskittäjiä – kaikki mahdollinen määräysvalta pääkaupunkiin. Keskusta ajaa vallan hajottamista alueille Keski-Euroopan mallin mukaan. Se on ainoa malli joka mahdollistaa todellisen demokratian.