http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8282-kirkkoherra-hoitokokoukseen-naispappeuskannan-vuoksi
Kirkkoherraa hiillostettu naispappeudesta tuntitolkulla. Onko tässä mitään
tolkkua. Eikö myös niiden jotka ovat eri mieltä kuin srk:n ja ry:n johtomiehet
ole okeus omaan mielipiteeseen.
Haaparannan krh hoitokokouksessa
pp
17
837
Vastaukset
- Saastainen firma.
SRK ilmoitti lopettaneensa hoitokokoukset, mutta ne jatkuvat aivan entiseen malliin ja hengellinen välivalta kukoistaa vl-uskonyhteisössä.
- *
Mielenkiintoista on lukea Sulilan kertomus siitä, että tässä kysymyksessä on jälleen vedottu Heikki Saaren 1970-luvulla kehittämään kuuliaisuus-oppiin.
Kaukana ovat nämä opit luterilaisuudesta. Lähinnä voisi verrata 1500-luvun paaviin.
Pakkokristillsyyttä, isäntähenkeä ja harhaoppia.- *
Ai niin, samaan kuulisiuuteen vedottiin 1930-luvulla, kun Rauhan Sanaksi muodostunut ryhmä erotettiin SRK:sta.
- rapakalja.
Kyllä täytyy sanoa että on sinullakin mielenkiintoiset lukuharrastukset.
Käy kaljalla välillä, ihan oikeesti.. - *
* kirjoitti:
Ai niin, samaan kuulisiuuteen vedottiin 1930-luvulla, kun Rauhan Sanaksi muodostunut ryhmä erotettiin SRK:sta.
Ei muista lestadiolasryhmistä tule samanlaisia viestejä julkisuuteen, vaikka varmaan niissäkin jakaantuu mielipiteet tässä naispappeuskysymyksessä.
Tämä on ihan omanlaista toimintaan SRK:saa. - *
* kirjoitti:
Ai niin, samaan kuulisiuuteen vedottiin 1930-luvulla, kun Rauhan Sanaksi muodostunut ryhmä erotettiin SRK:sta.
Ja tähän oppiin perustuu myös television pitämiskielto, ainkain entisen pääsihteerin Voitto Savelan muistelen todenneet, että television pitäminen on opillinen kysymys. Sen hankkivat nousevat hänen mielestääns seurakuntaa vastaan.
- Valta toisen yli
* kirjoitti:
Ja tähän oppiin perustuu myös television pitämiskielto, ainkain entisen pääsihteerin Voitto Savelan muistelen todenneet, että television pitäminen on opillinen kysymys. Sen hankkivat nousevat hänen mielestääns seurakuntaa vastaan.
Aivan niin. Syntiä ei ole television hankkiminen itsessään, eikä sen katseleminenkaan, vaan syntiä on kun "ei osoita kuuliaisuutta seurakunnan päätöksiä kohtaan".
Eli kyse on vallankäytöstä ja sillä selvä. - Valta pois toiselta
Valta toisen yli kirjoitti:
Aivan niin. Syntiä ei ole television hankkiminen itsessään, eikä sen katseleminenkaan, vaan syntiä on kun "ei osoita kuuliaisuutta seurakunnan päätöksiä kohtaan".
Eli kyse on vallankäytöstä ja sillä selvä.Ei se ole mitään syntiä jos ei tottele seurakunnan päätöksiä esim. televisokieltoa. Juuri tuossa sanotaan ettei television hankinta eikä sen katseleminen ole syntiä. Miksi ihmeessä se sitten on kielletty sniin sanotulla seurakunnan päätöksellä ??? Ei sitä päätöstä tarvitse totella. Se on kiihkoilua ja siinä mielessä se päätös itsessään on synti.
- oiskohan syy täällä
Minä luulen, että se Haaparannan kirkkoherran hoitokokouksen syy löytyy täältä linkistä kun katsoo adressin allekirjoituksen nimeroa 103.
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/irtisanoutuminen_hurtigin_kaltoinkohtelusta/start/100
Kotimaa24 kirjoittaa Sulilaan kohdistetusta hoitokokouksesta, että "Hän (siis Kimmo Sulila) pyysi (Tornion ry:n) puheenjohtajaa kaksi ja puolituntia myöhemmin, iltakymmeneltä, päättämään kokouksen".
Herää kysymys, oiskohan tuo Tornion ry:n puheenjohtaja jatkanut tuota kokousta 1970-luvulla pidettyjen hoitokokousten malliin vaikka aamuyöhön saakka, ellei Sulila olisi halunnut sitä keskeyttää. Onhan nimittäin yleisesti tiedossa, että 70-luvulla hoitokokoukset pidettiin monta kertaa siihen aikaan yöstä, kun oli jo pimeä tullut; siihen vuorokauden aikaan kun mustarastaat lauloi ja sudet liikkui yöllä yön pimeydessä sillä pimeydentyöthän eivät kesä valoa, joten ne on tehtävä pimeydessä.
Laitan lukemisen helpottamiseksi tähän vielä tuon aloituksessa olevan Kotimaa24 linkin.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8282-kirkkoherra-hoitokokoukseen-naispappeuskannan-vuoksi- SRK kostaa taas!
Kimmo Sulilalle sis kostetaan se, että hän asettui Hurtigin puolelle ja SRK:n salaamaa lastenraiskaamista vastaan. Toinen vaihtoehto on, että Voittonen kostaa Sulilalle viimekesäisen hyllyttämisensä Ruotsin suviseuroissa.
- jos yksi sanoo
SRK kostaa taas! kirjoitti:
Kimmo Sulilalle sis kostetaan se, että hän asettui Hurtigin puolelle ja SRK:n salaamaa lastenraiskaamista vastaan. Toinen vaihtoehto on, että Voittonen kostaa Sulilalle viimekesäisen hyllyttämisensä Ruotsin suviseuroissa.
"Jos yksi sanoo: "Minä olen Paavalin puolella",
toinen taas: "Minä Apolloksen", ettekö silloin ole kuin ihmiset ainakin?”
1. Kor. 3:4
- otetaanpa totuus muk
Kyse ei ollut mistään ulosheittämisestä vaan siitä, että Sulila ei voi toimia saarnaajana liikkeessä jos hän opettaa ja uskoo tämmöisessä kysymyksessä toisella tavalla kuin liikkeen oma opetus on.
- Sulila irtautunut
Ei ole mitään yksittäisiä syitä, kuten yllä on ehdoteltu. Kyseessä on isompi kuva jossa Kimmo monessa opillisessa kannassaan on lähtenyt rakentelemaan vl-opista selkeästi poikkeavia ajatuksia ja niitä esille tuomaan. Niistä on luonollisesti syytä keskustella. Tapaus on hyvin saman kaltainen Risto Leppäsen kohdalla. Kyse ei tällöin ole hoitokokouksesta (tai ihan sama millä nimellä tällaista uskovaisten velvollisuutta lähestyä vaaraan joutunutta lammasta nyt sanotaan).
- SRK painostaa.
Siis ei hoito- vaan painostuskokous. Kiitos tarkennuksesta.
- -epätietoinen-
Onko nyt kyseessä se amatöörinyrkkeilijä? lukeutuuko hoitokokouslaistollojen aateliin?
- olisiko jokiire
Tulee mieleen isotalon Antti ja Rannanjärvi tästä VL johdosta. tekivät mitä lystäsivät. Polttivat satoja ja latoja. hajoittivat ja rällästivät. Samanlaista paskasakkia tämä Vl.
Miten on mahdollista että vaikka kuinka löytyy todisteita niin mitään ei tapahdu??? - sama.
olisiko jokiire kirjoitti:
Tulee mieleen isotalon Antti ja Rannanjärvi tästä VL johdosta. tekivät mitä lystäsivät. Polttivat satoja ja latoja. hajoittivat ja rällästivät. Samanlaista paskasakkia tämä Vl.
Miten on mahdollista että vaikka kuinka löytyy todisteita niin mitään ei tapahdu???Luulen että johtuu ainoastaan ja vain teistä hoitokokouslaistolloista. Hölmöläinenkin muuttaa jossain vaiheessa toimintatapaansa, viimeistään silloin kun tulee nälkä. Mutta te, te vaan ölisette, tajuamatta lainkaan mitä teette.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911097
- 125876
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103835"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten276657- 70595
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73573Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54526- 72483
Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist33483