Moniko suhde alkaa

pettämisestä

Kuinka usein molemmat on olleet sinkkuja alussa?

22

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 19

      Mitä väliä, kun suhde on kerran loppu.

      • Romukauppias

        Todella hieno suhtautminen asiaan!

        Tuossa on sitä selkärankaa yhtä paljon kuin niljakkaalla madolla.


      • Selkärankaista
        Romukauppias kirjoitti:

        Todella hieno suhtautminen asiaan!

        Tuossa on sitä selkärankaa yhtä paljon kuin niljakkaalla madolla.

        Selkärankaista olisi varmaan lähettää tekstiviesti jossa kertoo lopettavansa suhteen siihen paikkaan, ja olevansa menossa parhaillaan petipuuhiin toisen luokse.

        Voi onko selkärankaisuus sitä toista. Esittää ettei ole ketään toista kuvioissa eikä ole kiinnostunut muista, ja lopettaa suhteen muihin syihin vedoten jottei toiselle aiheudu mielipahaa siitä kun titäisi oikeasti tulvansa dumpatuksi toisen takia.


      • Romukauppias
        Selkärankaista kirjoitti:

        Selkärankaista olisi varmaan lähettää tekstiviesti jossa kertoo lopettavansa suhteen siihen paikkaan, ja olevansa menossa parhaillaan petipuuhiin toisen luokse.

        Voi onko selkärankaisuus sitä toista. Esittää ettei ole ketään toista kuvioissa eikä ole kiinnostunut muista, ja lopettaa suhteen muihin syihin vedoten jottei toiselle aiheudu mielipahaa siitä kun titäisi oikeasti tulvansa dumpatuksi toisen takia.

        Vittu näitä vaihtoehtoja taas.

        Tekstiviesti vs. asioiden piilottelu.

        Mitä jos kasvatte aikuisiksi ihmisiksi ennen kuin alatte parisuhteeseen.


      • Selkärankaista
        Romukauppias kirjoitti:

        Vittu näitä vaihtoehtoja taas.

        Tekstiviesti vs. asioiden piilottelu.

        Mitä jos kasvatte aikuisiksi ihmisiksi ennen kuin alatte parisuhteeseen.

        Mielenkiinnosta odotan, että kerrot mitä se selkärankainen toiminta on...


      • Romukauppias
        Selkärankaista kirjoitti:

        Mielenkiinnosta odotan, että kerrot mitä se selkärankainen toiminta on...

        Eiköhän parasta ole asiasta keskustella ja ehkä käydä läpi niitä syitä sekä myös itse myöntää että on selkäesti kiinnostunut muistakin.

        Kummankohan mielipahaa siinä lopulta peitellään?
        Sen joka dumpataaan vai sen joka dumppaa?

        Mutta noinhan ne nykysuhteet toimii että asioita salaillaan samalla vilkuillen muita ehdokkaita ja loppupeleissä vain erotaan toisen tajuamatta koskaan varsinaista syytä sekä pitäen kaikkea ihan "normaalina" toimintana.


      • Selkärankaista
        Romukauppias kirjoitti:

        Eiköhän parasta ole asiasta keskustella ja ehkä käydä läpi niitä syitä sekä myös itse myöntää että on selkäesti kiinnostunut muistakin.

        Kummankohan mielipahaa siinä lopulta peitellään?
        Sen joka dumpataaan vai sen joka dumppaa?

        Mutta noinhan ne nykysuhteet toimii että asioita salaillaan samalla vilkuillen muita ehdokkaita ja loppupeleissä vain erotaan toisen tajuamatta koskaan varsinaista syytä sekä pitäen kaikkea ihan "normaalina" toimintana.

        Tuo kuulostaa joltakin ihanne eron kuvaukselta. Mutta luuletko oikeasti kaikkien edes haluavan kuulla syitä, jos tilanne on se, että on toinen on päättänyt lopettaa nykyisen suhteen ja alkaa punkaamaan uuden luonna. Selkärankainen toiminta on jotakin muuta toimintaa kuin kuin suhteen lopettamisen tekeminen mahdollisimman helpoksi toiselle.


      • .................
        Selkärankaista kirjoitti:

        Tuo kuulostaa joltakin ihanne eron kuvaukselta. Mutta luuletko oikeasti kaikkien edes haluavan kuulla syitä, jos tilanne on se, että on toinen on päättänyt lopettaa nykyisen suhteen ja alkaa punkaamaan uuden luonna. Selkärankainen toiminta on jotakin muuta toimintaa kuin kuin suhteen lopettamisen tekeminen mahdollisimman helpoksi toiselle.

        Mitä ihanteellista siinä on, kun itse pystyt tasan tarkkaan vaikuttamaan miten asiat sujuvat. Se on paska nakki jättää toinen, mutta vastuun välttely vedoten toisen tunteiden säästelyn on suoranaista itsepetosta.


      • Romukauppias
        Selkärankaista kirjoitti:

        Tuo kuulostaa joltakin ihanne eron kuvaukselta. Mutta luuletko oikeasti kaikkien edes haluavan kuulla syitä, jos tilanne on se, että on toinen on päättänyt lopettaa nykyisen suhteen ja alkaa punkaamaan uuden luonna. Selkärankainen toiminta on jotakin muuta toimintaa kuin kuin suhteen lopettamisen tekeminen mahdollisimman helpoksi toiselle.

        Kysyt ensin että mikä on selkärankaista toimintaa ja sen jälkeen tulkitset sen ihanteeksi.

        "Mutta luuletko oikeasti kaikkien edes haluavan kuulla syitä, jos tilanne on se, että on toinen on päättänyt lopettaa nykyisen suhteen ja alkaa punkaamaan uuden luonna."

        No ainakin se selittää aika monta asiaa eikä kuule sitten jälkikäteen että toista osapuolta esimerkiksi naista alkoi vieras mulkku kiinnostaa.

        "Selkärankainen toiminta on jotakin muuta toimintaa kuin kuin suhteen lopettamisen tekeminen mahdollisimman helpoksi toiselle. "

        Älä viitsi lässyttää.

        Selkärankainen toiminta on nimenomaan sitä että ollaan suoria, reheliisiä sekä myös kohteliaita ja annetaan toiselle mahdollisuus reagoida asioihin sekä ajatellaan toistakin eikä vain omaa pimpsaa ja mitenkä itselle käy ja miten selvitään "noloista ja hävettävistä tilanteista".

        Kasva aikuiseksi.


      • Selkärankaista
        ................. kirjoitti:

        Mitä ihanteellista siinä on, kun itse pystyt tasan tarkkaan vaikuttamaan miten asiat sujuvat. Se on paska nakki jättää toinen, mutta vastuun välttely vedoten toisen tunteiden säästelyn on suoranaista itsepetosta.

        Olen samaa mieltä. Vastuiden välttely kuitenkin edelyttää vastuiden olemista. Mitä vastuita sitten suhteen lopettamiseen sisältyy, se on tietysti jokaisesta henkilön henkilökohtainen asia. Jos toinen kokee, ettei ole velvollinen ja vastuussa selvititää toiselle suhteen lopettamisen syitä ja onko joku muu taustalla, niin ei silloin ole kysymys vastuiden välttelystä, eikä myöskään selkärangan puuttesta, jos lopettaa suhteen ilman mitään selvittely vaiheita...


      • Selkärankaista
        Romukauppias kirjoitti:

        Kysyt ensin että mikä on selkärankaista toimintaa ja sen jälkeen tulkitset sen ihanteeksi.

        "Mutta luuletko oikeasti kaikkien edes haluavan kuulla syitä, jos tilanne on se, että on toinen on päättänyt lopettaa nykyisen suhteen ja alkaa punkaamaan uuden luonna."

        No ainakin se selittää aika monta asiaa eikä kuule sitten jälkikäteen että toista osapuolta esimerkiksi naista alkoi vieras mulkku kiinnostaa.

        "Selkärankainen toiminta on jotakin muuta toimintaa kuin kuin suhteen lopettamisen tekeminen mahdollisimman helpoksi toiselle. "

        Älä viitsi lässyttää.

        Selkärankainen toiminta on nimenomaan sitä että ollaan suoria, reheliisiä sekä myös kohteliaita ja annetaan toiselle mahdollisuus reagoida asioihin sekä ajatellaan toistakin eikä vain omaa pimpsaa ja mitenkä itselle käy ja miten selvitään "noloista ja hävettävistä tilanteista".

        Kasva aikuiseksi.

        "Kysyt ensin että mikä on selkärankaista toimintaa ja sen jälkeen tulkitset sen ihanteeksi."

        Siltä se kuulosti, ihan kuin joltakin ihanne kuvalta suhteen lopettamiselta. Tulkitsin että sinun käsitys selkärankaisuudesta ei ole varsinaista selkärankaisuutta, vaan kuvasit siinä vain miten haluat toisen lopettavan suhteen. Asioiden selvittely ja puhminen ei ole aina merkki selkärankaisuudesta, vaan voi osoittaa myös selkärangattomuutta, aivan kuten tekstiviestillä jättäminen voi osoittaa selkärangattomuutta kuin selkärankaisuutta. Jos joku on sitä mieltä, ettei toiselle kuullu antaa mahdollisuutta reagoida, niin ei se mitään selkärankaisuutta osoita jos toimii sitä vastaan ja antaa mahdollisuuden reagoida, tai jopa jää roikkumaan niin pitkäksi aikaa että toinen on päässyt yli.


      • Romukauppias
        Selkärankaista kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Vastuiden välttely kuitenkin edelyttää vastuiden olemista. Mitä vastuita sitten suhteen lopettamiseen sisältyy, se on tietysti jokaisesta henkilön henkilökohtainen asia. Jos toinen kokee, ettei ole velvollinen ja vastuussa selvititää toiselle suhteen lopettamisen syitä ja onko joku muu taustalla, niin ei silloin ole kysymys vastuiden välttelystä, eikä myöskään selkärangan puuttesta, jos lopettaa suhteen ilman mitään selvittely vaiheita...

        Sitten olet pelkkä limainen lötkö joka keksii uusia merkityksiä selkärankaisuudelle.

        Ihan selkeeää vastuiden välttelyä.


      • Romukauppias
        Selkärankaista kirjoitti:

        "Kysyt ensin että mikä on selkärankaista toimintaa ja sen jälkeen tulkitset sen ihanteeksi."

        Siltä se kuulosti, ihan kuin joltakin ihanne kuvalta suhteen lopettamiselta. Tulkitsin että sinun käsitys selkärankaisuudesta ei ole varsinaista selkärankaisuutta, vaan kuvasit siinä vain miten haluat toisen lopettavan suhteen. Asioiden selvittely ja puhminen ei ole aina merkki selkärankaisuudesta, vaan voi osoittaa myös selkärangattomuutta, aivan kuten tekstiviestillä jättäminen voi osoittaa selkärangattomuutta kuin selkärankaisuutta. Jos joku on sitä mieltä, ettei toiselle kuullu antaa mahdollisuutta reagoida, niin ei se mitään selkärankaisuutta osoita jos toimii sitä vastaan ja antaa mahdollisuuden reagoida, tai jopa jää roikkumaan niin pitkäksi aikaa että toinen on päässyt yli.

        Matonen, joka ei saanut memoa mitä selkärankaisuus tarkoittaa vaikutat olevan.


      • Selkärankaista
        Romukauppias kirjoitti:

        Sitten olet pelkkä limainen lötkö joka keksii uusia merkityksiä selkärankaisuudelle.

        Ihan selkeeää vastuiden välttelyä.

        En keksi uusia merkityksiä, mutta jos haluat, niin voit sitten kyllä puolestani käyttää mitä termiä tahansa kuvaamaan asioita ja ilmitöitä joista et pidä.


      • ..................
        Selkärankaista kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Vastuiden välttely kuitenkin edelyttää vastuiden olemista. Mitä vastuita sitten suhteen lopettamiseen sisältyy, se on tietysti jokaisesta henkilön henkilökohtainen asia. Jos toinen kokee, ettei ole velvollinen ja vastuussa selvititää toiselle suhteen lopettamisen syitä ja onko joku muu taustalla, niin ei silloin ole kysymys vastuiden välttelystä, eikä myöskään selkärangan puuttesta, jos lopettaa suhteen ilman mitään selvittely vaiheita...

        Ei ole tietystikään ole velvollinen. Mutta jos toisesta hitusenkin välittää, niin kai haluaa, että hän selviää henkisesti eteenpäin myös mahdollisimman pienillä vahingoilla.Toinen juttu tietysti on, että sellainen suhde pitäisi lopettaa heti eikä joskus, kun vieraat selkeästi alkavat kiinnostamaan enemmän. Meillä on vain yksi elämä. Pointti kuitenkin oli tällaiset asiat tehdään sataprosenttisesti omaa napaa ajatellen ja niitä puolustelllaan omassa mielessä sillä, ettei halua muka pahoittaa toisen mieltä.


    • wtgse4ta

      Suurin osa naisista on saattaen vaihdettavia. He odottelevat entisessä suhteessa että joku ihana uros tulee ja pokaa. Itse he eivät osaa ottaa edes sen vertaa vastuuta toimistaan että jättävät entisen ennen kuin alkavat teereenpeliin tulevan kanssa. Se vain tapahtui. Hups.

      • Suurin osa on niin kovin inhasti sanottu. Joo joillain naisilla on ehkä tapana valmistautua lähtöön hyvä tovi suhteessa ollessaan, ehkä säästellä rahaa, ehkä kattoa uusi mies jo valmiiksi... Moinen vakavan suhteen aloittaminen varmasti yleisempää kuin miehillä juu. Miehet taas st ehkä enempi seksiä vaan, ilman aietta jättää nykyistä.


    • Romukauppias

      Välttämättä varsinaista pettämistä ei tapahdu mutta varsinkin naisista olen oppinut sen että kyllä aika moni on pokattu jo ennen sitä ja se seuraava uros jo katseltu valmiiksi tai joku kohdattu uros on johtanut siihen että nainen on alkanut miettiä että onko se nykyinen tarpeeksi pantava enää kun "parempaakin" on tarjolla.

      Veikkaisin myös omista suhteistani vaikkei minua kaiketi ole petetty että ainakin yksi on päättynyt juuri tuon vuoksi.

      Lisäksi jos löytäisin naisen joka tykästyisi niin on suuri todennäköisyys että hän vaihtaisi minut johonkuhun kun kohtaisi miehen jolla on tarpeeksi sex appealia minuun verrattuna ja se minun uutuudenviehätys sekä luotettavuus eivät tekisi enää vaikutusta.

      Naisethan pitävät luotettavista miehistä koska he luottavat myös naiseen ja naiselle ei tule ongelmia jos nainen päättää jättää miehen.
      Toisaalta se voi antaa naiselle pahan mielen koska jättää niin h"yvän miehen" mutta eihän se haitttaa kun saa paremman sex appealin omaavaa urosta sänkyynsä.

    • STT.

      Ei varmaan kovin moni.

      Varmaan melko usein.

    • ..................

      Kaikki omista ovat alkaneet näin. Varattuna korkeintaan ihastuksia puolin ja toisin, vaan ne ovat myös jääneet siihen. Osa toki tykkää "vaihtaa" lennosta, itse en varmaan edes kykenisi, vaan tarvitsen omaa rauhaa suhteen päätyttyä.

    • 10

      Itselläni ei ole elämää, eikä siten omaa kokemusta otsikon aiheesta. Muiden vaiheita seuratessa kuitenkin olen huomannut, että mies vaihtaa helposti lennossa, kun taas nainen istuu pidempään kahdella jakkaralla, ennen lopullista vaihtopäätöstä. Eli hyvin harvoin yli 25 v. ihmiset ovat aidosti sinkkuja aloittaessaan suhteen.

    • Jaa-a enpä osaa sanoa. Varmaan harvempi, kun moni taas jatkaa yhdessä eloa, vaikka pettää samaan aikaan ja alituiseen. Minusta tuo on tyhmempää, kun lähteä sitten suhteesta, vaikka toisen takia tykkänään pois. Kun kiduttaa toisiaan sohlaamalla ympäriinsä. Eri asia, jos on ns. avoinsuhde. Mut silloin ei puhutakaan enää pettämisestä. Sinkkuja kai useimmat ovat kohdatessaan?

      Emmä nyt sitten tiedä mitä sekään kelleen loppuviimeksi kuuluu. Kuka mitenkin suhteensa päättää ja miksi. Jotain on pielessä, jos muita tarvii suhteeseen piristeeksi, joten minusta silloin joutaakin mennä menojaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      88
      2108
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      136
      1766
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1316
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      241
      784
    5. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      67
      732
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      10
      711
    7. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      708
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      211
      608
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      49
      566
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      502
    Aihe