TALVIVAARAN HISTORIA SELVIÄMÄSSÄ KAIKILLE

Päivän uutisten mukaan Suomen Luonto- lehden toimitus on tehnyt arvokasta työtä selvittämällä Talvivaaran kaivoksen syntyyn liittyvää ympäristön tuhoamisen salailua. Samalla tuli todettua, että koko hanke on perikepulainen projekti.

Nykyinen Kainuun Ely- keskuksen ylijohtaja Kari Pääkkönen toimi aiemmin Geologian keskuksen Itä-Suomen yksikön johtajan ja teetti alaisillaan Talvivaaralle mittavat liuotuskokeet, jonka perusteella kaivos peustettiin. Tammikuussa 2007 Pääministeri Matti Vanhanen (KESK..) nimitti tämän tutkijan Talvivaaran valvojaksi, eli Kainuun Ympäristökeskuksen johtajaksi.

Sittemmin Kainuun Ympäristökeskus yhtyi Kainuun Ely- keskukseksi, jonka Ylijohtajaksi Pääministeri Mari Kiviniemi (KESK.) nimitti samaisen Kari Pääkkösen.

Paula Lehtomäen (KESK.) piti valvoa Ely- keskuksen ja Pääkkösen toimintaa mutta keskittyikin valvomaan alaikäiseten lastensa Talvivaaran osakeostoja.

Myöhemmin Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (KESK.) antoi läpihuutojuttuna uraanimalmin talteenottoluvan Talvivaaralle.

Nyt Oikeusminsteri tutkii asiaa. Pitikö tässäkin olla asiat näin?
34306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Niin normaalia kepuli toimintaa!

Eikä sillä mitään väliä vaikka talvivaara saastuttaa koko kainuun, mutta yhdeltäkään mummalta tai paapalta ei saa lirahtaa pisaraakaan pisua mereen/järveen!

Äänestä

Me demarit emme tuollaiseen sortuisi. Me emme perusta yhtään yritystä. Miksi perustakaan, kun toimeentulotuella pärjjä!

Äänestä
  • Me Syöttlästolliskot ja tämän saitin ylläpito ovat kunnon Syöttilästolliskoja.
    Tämä on toinen kerta, kuka on pomosi täällä?
    Poistat asiallisia kirjoituksia ja muut saavat mellastaa kuten Kepusyöttiläät maksavien kukkarolla.Saako tällä, siis Keskustan saitilla keskustella Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta? Käsitykseni on, että juuri siitä pitää keskustella, eikä haukkua asiallisten kirjoitusten KIRJOITTAJIA. Onko Reporadion toimintatavat tulleet ainoiksi oikeiksi tälläkin saitilla?
    Poistaako ylläpito kaikki Keskustaa ja sen politiikkaa arvioivat tai arvostelevat kirjoitukset kuten Mielipidepankin eilen kirjoittaman ja hyvin asiallisen ja perustellun tekstin ?
    Kelpaako tänne vain Keputotuus, Kepuänkyrätotuus ja ylin aste Tolliskojen Totuus?
    Täällä saa haukkua, nimitellä, uhkailla muilutuksilla rajan taa ja hengen lähdöllä, siis murhauhkauksilla ja vaikka millä, mutta asialliset ja perustellut kirjoitukset ylläpito(-Tollisko) poistaa.
    Olen ovela ja kirjotan tämän Ylläpito-Tolliskon näkymättömiin.
    Eläkoon Syöttiläs-Tolliskot, mutta omilla rahoillaan.

    Äänestä

Valtioneuvosto myönsi 1.3.2012 Talvivaara Sotkamo Oy:lle ydinenergialaissa tarkoitetun luvan uraanin talteenottoon Sotkamon kaivoksesta saatavasta malmista.

Alustajalta lipsahti vale. Ei tainnut Pekkarinen olla ministerinä 1.3.2012?

Äänestä

Jonkun oli Pekkarisen vuosia valmistelema esitys vietävä loppuun. Koko soppaa on keitetty kymmen vuotta ja uusilla politiikoilla on nyt keitos päänsärkynä edessään. Tässä Talvivaarasotkussa riittää vuosikymmeniksi korjattavaa isolle joukolle ihmisiä. Jos keskustapuole olisi vielä pimittämässä kaikkea kuten aiemmmin niin soppa olisi vieläkin kitkerämpää niellä.

Äänestä
  • Vaikea myöntää alustajan valehdelleen?

    Mitäs se Häkämies (nykyinen hallitus) sanoi kaivoksista? Ville Niinistö puolestaan ei saa muuta aikaan kun omien muniessan raapista.

    Äänestä

  • Demaritotuu s= vale kirjoitti:

    Vaikea myöntää alustajan valehdelleen?

    Mitäs se Häkämies (nykyinen hallitus) sanoi kaivoksista? Ville Niinistö puolestaan ei saa muuta aikaan kun omien muniessan raapista.

    "Ville Niinistö puolestaan ei saa muuta aikaan kun omien muniessan raapista. "

    Sehän oli hauskasti ilmaistu katkeralta kepulilta.

    Äänestä

Juu, mutta nyt vakuutetaan turvallisuusasioiden olevan kunnossa. Aivan kuin kepu aikanaan vakuutti, että nyt on kaikki kerrottu. Kuten nyt tiedämme, kepu oli kertonut pelkkiä valheita.

http://www.hs.fi/kotimaa/Talvivaarassa on sattunut vakavia rikkivetymyrkytyksiä aiemminkin /a1305575320163

Äänestä
  • Poistaakohan tämänkin keskustelun, kuten Mielipidepankin terävän, asiallisen ja asiantuntevan keskustelun.
    Kirjoitan joka ainoa kerta tälle Ylläpito-Tolliskolle saman.
    Otan selville hänen esimiehensä.
    Ei Tolliskojen totuus ikuisesti kestä edes Tolliskjen luolassa.

    Äänestä

  • Osmium 76

    Osmium 76 kirjoitti:

    Poistaakohan tämänkin keskustelun, kuten Mielipidepankin terävän, asiallisen ja asiantuntevan keskustelun.
    Kirjoitan joka ainoa kerta tälle Ylläpito-Tolliskolle saman.
    Otan selville hänen esimiehensä.
    Ei Tolliskojen totuus ikuisesti kestä edes Tolliskjen luolassa.

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Piti olla:> Poistaakohan Ylläpito -Tollisko tämänkin keskustelun, kuten Mielipidepankin terävän, asiallisen ja asiantuntevan keskustelun.

    Mitä nyt Tolliskot? Tappohommiin ja muilutuksiin kuten niin useni olette uhanneet

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Poistaakohan tämänkin keskustelun, kuten Mielipidepankin terävän, asiallisen ja asiantuntevan keskustelun.
    Kirjoitan joka ainoa kerta tälle Ylläpito-Tolliskolle saman.
    Otan selville hänen esimiehensä.
    Ei Tolliskojen totuus ikuisesti kestä edes Tolliskjen luolassa.

    Kannattaako kuitenkaan hiiltyä kepulaisten palstasabotaasista? Antaa kepulaisten hiiltyä isommista asioista, esim kepun kannatuksen pysähtymisestä odottamaan seuraavaa selkeää tipahtamista tämän lestadiolaisen puheenjohtajan näyttäessä "kykynsä". (On muuten sen näköinen tyyppi, ettei naama jää mieleen, en tuntisi vastaan kävellessä. Mitättömän näköinen).

    Kaikki nämä kepun vastoinkäymiset ovat turhauttaneet osan järjen jaossa vähäisemmälle järjelle jääneistä kepulaisista niin pahoin, ettei heillä ole enää muuta funktiota palstalla kuin sotkea kaikki asiapitoiset ketjut. Suodaan se heille, ei se ole muiden kuin heidän häpeänsä, jos kepuhermo pettää.

    Ota iisisti vaan, ei pidä provosoitua, kun provosoidaan.

    Äänestä

  • Naura niille kirjoitti:

    Kannattaako kuitenkaan hiiltyä kepulaisten palstasabotaasista? Antaa kepulaisten hiiltyä isommista asioista, esim kepun kannatuksen pysähtymisestä odottamaan seuraavaa selkeää tipahtamista tämän lestadiolaisen puheenjohtajan näyttäessä "kykynsä". (On muuten sen näköinen tyyppi, ettei naama jää mieleen, en tuntisi vastaan kävellessä. Mitättömän näköinen).

    Kaikki nämä kepun vastoinkäymiset ovat turhauttaneet osan järjen jaossa vähäisemmälle järjelle jääneistä kepulaisista niin pahoin, ettei heillä ole enää muuta funktiota palstalla kuin sotkea kaikki asiapitoiset ketjut. Suodaan se heille, ei se ole muiden kuin heidän häpeänsä, jos kepuhermo pettää.

    Ota iisisti vaan, ei pidä provosoitua, kun provosoidaan.

    repuusilla kaikki kotona?

    Ei kait politiikka noin hellvetin vakavaa voi olla :)))

    Äänestä

  • Onkohan sinullakaan kirjoitti:

    repuusilla kaikki kotona?

    Ei kait politiikka noin hellvetin vakavaa voi olla :)))

    Pettikö kepuhermo taas?

    Äänestä

Aloittajalla väärä luulo asiaan.
Kannattaako väärää tietoa jatkaa ?
Ketä se hyödyttä...vihreitä, kait !

Asia tutkittu ja havaittu, että venttili jäänyt auki, joka mahdollisti ao ikävän tapahtuman.
Suojavaatetus ei ollut miehellä käytössä lainkaan.
"Siellä on menty ilman asianmukaista työlupaa säiliöön, jossa voi olla kaasuja"
-noin lyhyesti.

Maaliskuinen kuolemantapaus johtui varastosäiliöön pumpatusta kalkkikivilietteestä. Lietteen ja säiliössä olleen liuoksen yhdistyminen johti rikkivetypurkaukseen. Kalkkikivilietelinjan venttiili oli jäänyt tehdashallissa auki.

Surmansa saanut työntekijä sai tappavan annoksen rikkivetyä ulkoalueella. Hänellä ei toistaiseksi tuntemattomasta syystä ollut mukanaan henkilökohtaista suojainta.

Äänestä
  • ”Olosuhteiden tulee olla sellaisia, ettei esimerkiksi suojaimia tarvita tavallisesti lainkaan”

    Äänestä

"Huolimattomuutta" älä jaa väärää tietoa vaan lue oheinen artikkeli ja mieti.

Ei ollut mikään "ao. ikävä tapahtuma", eikä oltu säiliössä vaan ulkoilmassa. Eikä maaliskuisen tapauksen syy ollut passiivimuodossa "pumpattu kalkkiliete" vaan vastuuton toiminta. Joka tapauksessa pahin on tapahtunut ja myös lintuja on kuollut. Voi arvailla mitä on tapahtunut järvissä.

Täysin hulvatonta menoa koko Talvivaara, mitä saamme vielä kuulla jos kukaan ei kiireeesti puutu asiaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288478293840.html

Äänestä

Tästä rikollisesta toiminnasta pitää saada Vanhanen, Pekkarinen ja Lehtomäki edesvastuuseen.

Äänestä
  • Oletko aivan varma, että sinulla repuusilla on kaikki kotona?

    Äänestä

Osasikohan Lehtomäki odottaa jotain tällaista, kun ei asettunut puheenjohtajaehdokkaaksi 2010 eikä 2012? Oli sentään kepukentän suosikki 2010 ja ehdokkuuttaan varmana pidettiin.

Äänestä

yhtiö. Vihreiden ja muiden kahelien mekastus tiputti osakekurssin alle kahden euron. Minäkin ostin muutaman kymmenen tuhatta osaketta.

Nyt kurssi on lähtenyt jälleen nousuun, kun on käynyt ilmi että Kataisen hallitus tukee vahvast suomalaista kaivosteollisuutta ja antoi vielä uraanin jatkokäsittelyluvankin. Se oli Ville Niinistöltä hieno päätös.

Nikkelin hinnan noustessa odotettavissa on vähintäänkin kymmenien tuhansien eurojen voitot, kuten myös Suomen valtiollekkin joka onkin yksi suurimpia Talvivaaran osakkeen omistajia.

Keskustahallitus on tehnyt loistavan pohjatyön, jota nykyhallitus jatkaa.

Äänestä

Tässähän se vika onkin. Valtio on omistajana ja valtio on valvojana.

Vai että kymmenien tuhansien eurojen voitot valtiolle. No halvalla menee ihmishenget!

Valtoin roolin kuuluu toimintaolosuhteiden luominen yritystoiminalle, sen valvonta ja veronkanto. Ei missään nimessä samanaikaisesti tuotannon omistaminen. Tosin Pekkarinen oli jo perustamassa täysin valtion omistamaa kaivosyhtiötä - muut ehtivät hätiin - onneksi!

Vielä kun valvonta hajasijoitetaan tuttavalle paikallistammalla se tässä tapauksessa Kainuuseen niin soppa on valmis. Vanhan tuttavuuden kautta, pikku lounailla ja vähän suuremmilla etuisuuksilla valvonta toimiikin valto- omistajan kannalta paremmin kuin olisi ikipäivänä voinut toivoa. Tosin ihmisille käy huonosti, eläimiä kuolee ja ympäristö tuhoutuu. Paikalliset asukkat elävät toivottomuuden tilassa, matkailualan yrittäjät ovat sydän syrjällään, odottaen mitä seuraavaksi.

Kaiken lisäksi kun asian ytimessä ympäristöministerin perhe hankkii valtion ohella tämän valtion osaomistusyhtiön osakkeita itselleen niin miten ihmeessä sellaisen yhtiön ympäristöasiat voitaisiin panna kuntoon! No ei mitenkään, koska rakenteen on sallittu muodostua tämänlaiseksi.

"Talvivaara on hieno" - voisit miettiä osakesäästämisen eettisiä asiota ja luopua Talvivaaran osekkeista vapautuen näkemään tosiaisat realistisesti.

Äänestä
  • Milloin Niinistö on hankkinut Talvivaaran osakkeita?

    Äänestä

  • tulee olemaan satoja miljoonia, minun vaatimattomasti kymppitonneja ;)

    Nyt Talvivaaran asiat ovat kunnossa, prosessit on korjattu ja luvat kunnossa myös uraanin erottamiseen. Niinistö on ollut ansiokkaasti mukana hyväksymässä uraanilupaa. Nyt vain odotellaan metallien hintojen nousua.

    Sadat ihmiset Kainuussa ovat saaneet työpaikat ja työttömyysluvut ovat alhaisempia kuin koskaan. Lupaehtojahan yhtiön on noudatettava, valvovan viranomaisen tehtävä on seurata tilannetta.

    En ole kuullutkaan ympäristöministerin hankkineen Talvivaaran osakkeita? Sinällään nykyhinnoilla mainio hankinta mutta olisi kai hän kertonut siitä edellisen ympäristöministerin tavoin?

    Äänestä

Tuskin nykyinen ympäristöministeri Niinistö nyt niin tollo olisi, että sotkisi asiansa ostamalla valvomansa yhtiön osakkeita.

Se ei ollut myöskään edellinen ympäristöministeri Paula Lehtomäki, vaan hänen alaikäiset lapsensa, jotka kävivät pörssiostoksilla. Tosin siinä tapahtui aivan selittämätön sattuma, että lapset valitsivat miljoonien maailman yhtiöiden joukosta Talvivaaran osakkeita ostokseksi.

Näin siinä kävi ja äiti ei millään tavalla vaikuttanut asiaan, toistan ei millään tavalla......

Äänestä
  • vuosi vuoden perään männyn siitepöly kerääntyy rannoille vaahtoaviksi lautoiksi ja viherpunikit ovat aina yhtä järkyttyneitä tästä kepulaisten järvien saastuttamisesta?

    Äänestä

Hyvin ajankohtaista tämäkin.

Äänestä

Tuli sanottua jo huhtikussa Niinistön vain raapivan muniaan vaikka kaivoksiin pitäisi puuttua.

Joko Ville munat ovat nahattomat?

Äänestä

Kepu on tehnyt välikysymyksiä vähän turhankin paljon, mutta nyt kuitenkin olisi syytä tehdä sellainen Ville Niinistölle. Mies pitäisi saada vaihtoon, kun ei suljetuta alaisellaan eli Kainuun ELY-keskuksella lupaehtoja räikeästi rikkovaa laitosta.

Äänestä
  • Arvaahan nyt kaks kertaa miksei kepu tee tässä välikysymystä? Nauraashan sille jo naurismaan aidatkin, sillä Kepusi tietää itsekin että kyseessä on niiden ihan itte keittämä sotkusoppa =)

    Päätäntävalta on lakien ja asetusten mukaan nyt Alueen ELY:n virkamiehillä, jotka ovat taustaltaan erittäin todennäköisesti kepulaisia, koska maaseudulla ei tunnetusti ole virkoihin päässyt ilman kepun litteraa. Eli koitahan nyt patistella heitä hommiin!

    Äänestä

  • itselle välikysymys? kirjoitti:

    Arvaahan nyt kaks kertaa miksei kepu tee tässä välikysymystä? Nauraashan sille jo naurismaan aidatkin, sillä Kepusi tietää itsekin että kyseessä on niiden ihan itte keittämä sotkusoppa =)

    Päätäntävalta on lakien ja asetusten mukaan nyt Alueen ELY:n virkamiehillä, jotka ovat taustaltaan erittäin todennäköisesti kepulaisia, koska maaseudulla ei tunnetusti ole virkoihin päässyt ilman kepun litteraa. Eli koitahan nyt patistella heitä hommiin!

    Kai olet huomannut, että ympäristöministeri on vaihtunut? Kaivoksen aiheuttamat jätevesipäästöt alkoivat vasta Jyrki Kataisen hallituksen ja sen ympäristöministeri Ville Niinistön aikana. Välikysymys asiasta on enemmän kuin todennäköinen.

    Kainuun ELY-keskuksen virkamiesten paimentaminen on Niinistön tehtävä. Oletko oikeasti sitä mieltä, ettei hänen tarvitse tehdä töitä edes tuon vertaa puhumattakaan siitä , ettei ole tehnyt ainoatakaan merkittävää lakiehdotusta ympäristönsuojelun hyväksi?

    Äänestä

"Kaivoksen aiheuttamat jätevesipäästöt alkoivat vasta Jyrki Kataisen hallituksen ja sen ympäristöministeri Ville Niinistön aikana."


Jätevesipäästöistä en tiedä varmudella, mutta kepuhallituksen aikana oli jo havaittavissa vakavia ongelmia.

http://www.hs.fi/kotimaa/Talvivaarassa on sattunut vakavia rikkivetymyrkytyksiä aiemminkin /a1305575320163

Äänestä

Ville Niinistö: En ehdi tekemään mitään kun tumputus on kesken.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PERIKEPULAINEN kirjoitti:

Päivän uutisten mukaan Suomen Luonto- lehden toimitus on tehnyt arvokasta työtä selvittämällä Talvivaaran kaivoksen syntyyn liittyvää ympäristön tuhoamisen salailua. Samalla tuli todettua, että koko hanke on perikepulainen projekti.

Nykyinen Kainuun Ely- keskuksen ylijohtaja Kari Pääkkönen toimi aiemmin Geologian keskuksen Itä-Suomen yksikön johtajan ja teetti alaisillaan Talvivaaralle mittavat liuotuskokeet, jonka perusteella kaivos peustettiin. Tammikuussa 2007 Pääministeri Matti Vanhanen (KESK..) nimitti tämän tutkijan Talvivaaran valvojaksi, eli Kainuun Ympäristökeskuksen johtajaksi.

Sittemmin Kainuun Ympäristökeskus yhtyi Kainuun Ely- keskukseksi, jonka Ylijohtajaksi Pääministeri Mari Kiviniemi (KESK.) nimitti samaisen Kari Pääkkösen.

Paula Lehtomäen (KESK.) piti valvoa Ely- keskuksen ja Pääkkösen toimintaa mutta keskittyikin valvomaan alaikäiseten lastensa Talvivaaran osakeostoja.

Myöhemmin Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (KESK.) antoi läpihuutojuttuna uraanimalmin talteenottoluvan Talvivaaralle.

Nyt Oikeusminsteri tutkii asiaa. Pitikö tässäkin olla asiat näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu