tuulienergialla vastatuuleen ajoneuvolla

duwfttw

25

633

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaa'a

      Niin mitä sitten ?

      • duwfttw

        tällä palstalla on aiemmin väitetty sitä mahdottomaksi, enkä löytänyt kyseistä ketjua.

      • ketjuja
      • jkjskhjkhjk
        duwfttw kirjoitti:

        tällä palstalla on aiemmin väitetty sitä mahdottomaksi, enkä löytänyt kyseistä ketjua.

        Eikös se ollut myötätuuleen tuulta nopeammin jota miekin epäilin ja epäilen.
        Vastatuuleen pääsee ilman muuta

    • Kollimaattori

      Blackbirdin kotisivuilla ei väitetä tehdyn mitään tuollaista, joten vähän epäilyttää.

      • duwfttw

        http://www.wired.com/autopia/2012/07/wind-powered-car-upwind/
        Ei väitetäkään, koska kyseistä saittia ylläpitänyt hemmo ei ole mukana tässä projektissa, mutta se toinen hemmo joka oli mukana myös ekassa myötätuulivehkeessä rakentamassaja kuskina on mukana tässäkin molemmissa rooleissa sekä nyt myös netti saitin ylläpitäjänä.

        Mutta epäile vaan jos haluat.

      • Häh taas !
        duwfttw kirjoitti:

        http://www.wired.com/autopia/2012/07/wind-powered-car-upwind/
        Ei väitetäkään, koska kyseistä saittia ylläpitänyt hemmo ei ole mukana tässä projektissa, mutta se toinen hemmo joka oli mukana myös ekassa myötätuulivehkeessä rakentamassaja kuskina on mukana tässäkin molemmissa rooleissa sekä nyt myös netti saitin ylläpitäjänä.

        Mutta epäile vaan jos haluat.

        Niin mitä oikein tarkoitit "epäilyllä"

        Yritätlö ehkä virittää itsestäänselvyyksistä väittelyä tyyliin ins Lehtinen ym häirillö ?

      • sivustaseuraaja
        Häh taas ! kirjoitti:

        Niin mitä oikein tarkoitit "epäilyllä"

        Yritätlö ehkä virittää itsestäänselvyyksistä väittelyä tyyliin ins Lehtinen ym häirillö ?

        Häh taas ! kirjoitti : "Niin mitä oikein tarkoitit "epäilyllä""

        Ketjun puurakennetta ymmärtävälle sivustaseuraajalle asiaon ainakin hyvin selvä, eli alla olevaa nimimerkin Kollimaattori kirjoittamaa lausetta : " joten vähän epäilyttää "

        Ehkäpä nimimerkki Häh taas ! ei näe yhteyttä sanjen epäilyttää ja epäily välillä, kun ei suomenkieli oikein suju ja on muutenkin niin vaikeaa ?

    • Häh taas !

      Katso ja yritä edes ymmärtää:
      "
      uwfttw
      4.7.2012 13:56

      tällä palstalla on aiemmin väitetty sitä mahdottomaksi, enkä löytänyt kyseistä ketjua.
      "
      Vastaukseni liittyi tähän väitteeseen !

      Ilmeisesti olet kykenemätön seuraamaan sitä "puutasi" ja riittävän yksinkertainen sotkeaksesi äidinkielen osaamisenkin.

      • sivustaseuraaja

        Ensinnäkin 14.7.2012 17:03 lähettämäsi viestisi ei ollut vastaus 4.7.2012 13:56lähetettyyn viestiin, vaan 14.7.2012 13:58 lähetettyyn, kuten ketjun puurakenteesta hyvin ilmenee.

        Toisekseen 4.7.13:56 lähetetyssä ei edes mainittu mitään epäilystä, joten kysymyksesi :"Niin mitä oikein tarkoitit epäilyllä" ei ole ollenkaan mielekäs vastauksena tuohon, vaan itsekeksimäsi olkiukko, jolla haet itsellesi huomiota.
        Ts trollaamista.
        Ei trollia tuon enempää tarvitse ymmärtää, mutta toki toimintatapaasi on helppo analysoida.

      • No huh huh !
        sivustaseuraaja kirjoitti:

        Ensinnäkin 14.7.2012 17:03 lähettämäsi viestisi ei ollut vastaus 4.7.2012 13:56lähetettyyn viestiin, vaan 14.7.2012 13:58 lähetettyyn, kuten ketjun puurakenteesta hyvin ilmenee.

        Toisekseen 4.7.13:56 lähetetyssä ei edes mainittu mitään epäilystä, joten kysymyksesi :"Niin mitä oikein tarkoitit epäilyllä" ei ole ollenkaan mielekäs vastauksena tuohon, vaan itsekeksimäsi olkiukko, jolla haet itsellesi huomiota.
        Ts trollaamista.
        Ei trollia tuon enempää tarvitse ymmärtää, mutta toki toimintatapaasi on helppo analysoida.

        Mahdatkohan olla täysin terve ?

      • Toinen sivullinen
        sivustaseuraaja kirjoitti:

        Ensinnäkin 14.7.2012 17:03 lähettämäsi viestisi ei ollut vastaus 4.7.2012 13:56lähetettyyn viestiin, vaan 14.7.2012 13:58 lähetettyyn, kuten ketjun puurakenteesta hyvin ilmenee.

        Toisekseen 4.7.13:56 lähetetyssä ei edes mainittu mitään epäilystä, joten kysymyksesi :"Niin mitä oikein tarkoitit epäilyllä" ei ole ollenkaan mielekäs vastauksena tuohon, vaan itsekeksimäsi olkiukko, jolla haet itsellesi huomiota.
        Ts trollaamista.
        Ei trollia tuon enempää tarvitse ymmärtää, mutta toki toimintatapaasi on helppo analysoida.

        Joidenkin ajatuskyky ei näköjään yllä yhdistämään saman kirjoittajan viestien yhteyttä ja rajoittuneesti muotoutuva mielikuva saa sitten aikaan virheellisen illuusion, että keskustelussa ei saa huomioida muita kannanottoja, kuin mitä on viimeisessä lauseessa .

        No toivotan tilanteesi paranemista kunhan ikää ja elämännäkemystä kertyy.

      • sivustaseuraaja
        Toinen sivullinen kirjoitti:

        Joidenkin ajatuskyky ei näköjään yllä yhdistämään saman kirjoittajan viestien yhteyttä ja rajoittuneesti muotoutuva mielikuva saa sitten aikaan virheellisen illuusion, että keskustelussa ei saa huomioida muita kannanottoja, kuin mitä on viimeisessä lauseessa .

        No toivotan tilanteesi paranemista kunhan ikää ja elämännäkemystä kertyy.

        Jokaisen viestin alla on vastaa painike.
        Sitä kannattaa painaa, kun vastaa kyseiseen viestiin, eikä jonkin ihan muun viestin alla olevaa vastaa painiketta.
        Onko tämä todella liian vaikeaa käsittää ?

        Lisäksi nimimerkki Häh taas ! itse ilmoitti 15.7.2012 21:10 päivätyssä viestissään vastanneensa uwfttw kirjoittamaan viestiin
        4.7.2012 13:56, jossa lukee "tällä palstalla on aiemmin väitetty sitä mahdottomaksi, enkä löytänyt kyseistä ketjua. "

        sanoen "Vastaukseni liittyi tähän väitteeseen !"
        kysyessään
        "Niin mitä oikein tarkoitit epäilyllä"

        Mitä kohtaa tästä et nyt ymmärrä ?
        Kyseisessä väitteessä ei mainita sanallakaan mitään epäilyä.

        Ajatelkaa ensin, ja kirjoittakaa vasta sitten, vai oletteko kaikki pelkkiä trolleja ?

      • ja kolmas vielä
        Toinen sivullinen kirjoitti:

        Joidenkin ajatuskyky ei näköjään yllä yhdistämään saman kirjoittajan viestien yhteyttä ja rajoittuneesti muotoutuva mielikuva saa sitten aikaan virheellisen illuusion, että keskustelussa ei saa huomioida muita kannanottoja, kuin mitä on viimeisessä lauseessa .

        No toivotan tilanteesi paranemista kunhan ikää ja elämännäkemystä kertyy.

        "virheellisen illuusion, että keskustelussa ei saa huomioida muita kannanottoja, kuin mitä on viimeisessä lauseessa ."

        4.7.2012 13:56
        Päivätyssä viestissä ei ole mitään muita kannanottoja. Siinä kun on ainoastaan tuo yksi virke.

        Kollimaattori taas ei tähän ketjuun ole kirjoittanut kuin yhden viestin, jossa ilmoitti epäilevänsä. Mitähän muita kannanottoja nimimerkki duwfttw olisi voinut siis tarkoittaa ?

      • Ja vielä yksi
        ja kolmas vielä kirjoitti:

        "virheellisen illuusion, että keskustelussa ei saa huomioida muita kannanottoja, kuin mitä on viimeisessä lauseessa ."

        4.7.2012 13:56
        Päivätyssä viestissä ei ole mitään muita kannanottoja. Siinä kun on ainoastaan tuo yksi virke.

        Kollimaattori taas ei tähän ketjuun ole kirjoittanut kuin yhden viestin, jossa ilmoitti epäilevänsä. Mitähän muita kannanottoja nimimerkki duwfttw olisi voinut siis tarkoittaa ?

        Eiks tuolla jo kerrottu että tota ihmeteltiin
        ."
        tällä palstalla on aiemmin väitetty sitä mahdottomaksi,"

        Oliko tuo vastaus sitten mennyt Kollimaattorille vahingossa ?
        Vai kaivetaanko nyt tyhjästä riitaa ?

    • Kollimaattori

      Pankaa nyt kaikki vielä mietintämyssy syvälle päähän ja ottakaa mukaan pohdintaan se tosiasia, että kaikki liike on suhteellista.

      Jos ei selviä puoleen tahi toiseen, niin sitten ei selviä. Ei se maailman vakavin asia ole.

    • ttkk

      Auton katolle tuuliroottoreita, kahteen suuntaan pyöriviä, jotta ei vääntöjä ja menee joka suuntaan. Vaatii sopivat välitykset.
      Voisi pohtia tuota vastatuuleen menoa, kun auton nopeus lisännee tuulen tehoa, eli vaikuttaako tuo miten nopeuteen!?

    • duwfttw

      http://www.nalsa.org/

      News:
      They are at it again! A new record has been set, this time sailing dead upwind...that's right, directly into the wind (not tacking). The NALSA Board of Directors has ratified the following two records achieved by Rick Cavallaro on New Jerusalem Airport near Tracy California on June 16, 2012, with the wind turbine driven sailing craft, Blackbird. Mr. Cavallaro achieved a maximum boat speed to wind speed ratio of 2.1:1 while sailing directly into the wind and a maximum speed in a wind turbine driven sailing craft of 22.9 mph on a different run.

    • Ei airoi ei motorii

      Tarkoitatte kai ns. Tacholsin potkuria. Ei sillä kovin lujaa vastatuuleen pääse.
      Reipas soutajakin pääsee edelle.

      Itse olen poistanut veneestä keulan ja asenanut tarkalleen veneen poikki-
      leikkauksen muotoisen vedenotto aukon siihen.

      Lisäksi olen takasiipipotkurin lavat tehnyt sellaisiksi, että ne painuvat aina kohti-
      suorasti veteen, niin keulaan ei tule liikaa nostetta.

      Potkurimaston nostamisesta ei ole juuri hyötyä, koska se lisää painoa ja
      tukirakenteineen myös tuulen vastusta.

      Kehittämisen varaa tietysti on vielä paljonkin. mutta kyllä näilläkin eväillä
      jo tavalliset olympiasoutajat jäävät perälautaa katselemaan.

      • faktoja eikä fiktiot

        " Tarkoitatte kai ns. Tacholsin potkuria. "
        Siitä ei ole edes kuultu, eikä hakukone moista löydä. Kaiva itse linkki jos et keksinyt nimitystä omasta päästäsi.


        "Ei sillä kovin lujaa vastatuuleen pääse. Reipas soutajakin pääsee edelle. "

        22.9 mph on sama asia kuin 19.9 solmua, näytä mulle se soutaja joka pääsee tuota kovempaa. Ei ne siihen ainakaan lontoon olympialaisissa pystyneet.

      • Stackarin virittäjä

        Olen kehitellyt kesänmittaan myös Stackarini siipiratasta. Pyrkimys on siihen,
        että aina vedenalla ollessaan siiven lapa on kohtisuorassa menosuuntaan
        nähden.

        Mielestäni vauhti on parantunut, mutta tarkkoja lukujahan on mahdotonta saa-
        da ilman laboratoriomaisia kokeita.
        Mutta noin maalaisjärjellä ajatellenkin on ihan selvää, että jos siipi ei työnnä
        täydellä teholla vettä, niin se nostaa tai painaa vettä , elikä jarruttaa kulkua.

        Olisi muuten mukavaa, Jos Stackholsin rakentelijat perustaisivat jonkinlaisen
        kerhon tai yhdistyksen. Voitais jakaa vinkkejä ja pitää kesäisin vaikkapa pieniä
        kilpailujakin.

      • Anonyymi
        Stackarin virittäjä kirjoitti:

        Olen kehitellyt kesänmittaan myös Stackarini siipiratasta. Pyrkimys on siihen,
        että aina vedenalla ollessaan siiven lapa on kohtisuorassa menosuuntaan
        nähden.

        Mielestäni vauhti on parantunut, mutta tarkkoja lukujahan on mahdotonta saa-
        da ilman laboratoriomaisia kokeita.
        Mutta noin maalaisjärjellä ajatellenkin on ihan selvää, että jos siipi ei työnnä
        täydellä teholla vettä, niin se nostaa tai painaa vettä , elikä jarruttaa kulkua.

        Olisi muuten mukavaa, Jos Stackholsin rakentelijat perustaisivat jonkinlaisen
        kerhon tai yhdistyksen. Voitais jakaa vinkkejä ja pitää kesäisin vaikkapa pieniä
        kilpailujakin.

        Vanhaketju. vastaampa siihen kummiskin.
        Kummasti nyt kiusaa se lavan asento. Kuitenkin jos lapa on kiinni jossakin pyörivässä lavan nopeus ei ole vakio (vertaa puimurin kaatokela), Vinossa menevä lapa kompensoi senkin virheen kuin automaattisesti.
        Tämä vaan tähän lähes kymmenen vuoden jälkeen :D

    • Mara

      Stakkarin rakentajat eivät kyllä tietojaan ulospäin jakele.
      Olin turpiini saada ,kun menin ominlupineni tarkastelemaan erästä härveliä
      Pudasjärvellä.
      Umpimielistä porukkaa, etten paremmin sano.

    • Anonyymi

      Mitä tuolla keksinnöllä sitten käytännössä tekisi? Toimiiko sama nesteiden pinnalla? Voiko purjelaivojen purjeet korvata näillä tuulipotkureilla parantaen vauhtia myötätuulessa?

      Tuo on kiinteän ja kaasun rajapinnassa. Mitä vastaavaa voisi tehdä kiinteän ja nesteen rajapintaan tai nesteen ja kaasun rajapintaan?

      Voiko sitten kerätä energiaa talteen jotenkin? Paljonko verrattuna esim. tuulivoimalaan?

      Yleinen periaate lienee passiivielementeistä aktiivisiin siirtyminen ilman muita energialähteitä energiavirtausten ja rajapintojen suhteen.

      Potkureista kai saa tuon hauskan "liikkujan": toisessa tornissa vertikaalinen potkurien vauhdittama putoamiskisko ja toisessa lavat suppuun käännettynä ylöskipuava osa. Suljetussa kierrossa potkurien ansiosta putoamisen kokonaisenergia on suurempi kuin ylöskipuamisen kokonaisenergia, eli voidaan kerätä energiaa talteen esim. dynamoilla.

      Nämä ovat varmaan jotain 1700 luvun patentteja, ellei aiemmin. Paitsi tuon dynamon osalta vähän myöhemmin.

    • Anonyymi

      Vähän kehitettynä myrskyjä voi heikentää siirtämällä ilmamassojen liike-energiaa paljon tiheämmille massoille, jotka vievät vähemmän tilaa kuin myrskyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      41
      2470

    2. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      74
      2447

    3. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      73
      2342

    4. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      51
      2102

    5. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      25
      1837

    6. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      80
      1663

    7. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      1098

    8. Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %

      Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r
      Maailman menoa
      7
      1014

    9. Rakastan sinua hiljaisuudessa

      Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi
      Rakkaus ja rakastaminen
      40
      959

    10. Eläköön kuningas, kuningas on kuollut

      Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön
      Kemijärvi
      55
      864
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt