Ydinvoima on paitsi tehoton, myös vaarallinen ilmastonmuutoksen torjujana - siitä on jo keskusteltu mm.ketjussa /1/, mutta tähän lyhyesti taustaa:
Euroopassa kuoli kesällä 2003 noin 30000 "ylimääräistä" ihmistä helteeseen, osasyyllinesnä ydinvoimaloiden sulkemiset ja tehonrajoitukset liian lämpimien jäähdytysvesien vuoksi, etenkin Ranskassa, jossa helteen uhreja olikin noin 15000. Takkuilevat ydinvoimalat edesauttoivat sähköverkkoinfrastruktuurin romahtamista, ja mm. vanhainkoteja jäi ilman jäähdytysenergiaa. Suurin osa helteen uhreista onkin aina vanhuksia tai muuten heikkokuntoisia.
Vuonna 2006 oli myös melko lämmin kesä Euroopassa, mutta siihen osattiin jo varautua, eikä helle yllättänyt ydinvoimayhtiöitäkään "housut kintuissa". Kuolonuhreista tuona kesänä en muista lukeneneeni mitään erikoista.
Tämän hetken uutisointia:
"Connecticutissa on jouduttu sulkemaan ydinreaktori Millstone Power Stationin voimalassa, koska sitä jäähdyttävä merivesi on liian lämmintä. Se on noussut jo yli 23-asteiseksi."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/08/1598749/aarisaa-piinaa-yha-yhdysvaltoja---kuumuuden-takia-suljettu-ydinreaktori
Tappava helle pelottaa ranskalaisia:
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194762702530/artikkeli/tappava helle pelottaa ranskassa.html
- kyllä sivistysvaltiolle pitää riittää yksi katastrofikesä opettamaan, miten ydinvoimaloita tulee käyttää tai olla käyttämättä hellekausina. ydinvoimalankin tuotanto on aina jossain määrin "luonnon armoilla".
Loviisan ydinvoimalan lähellä (4km) metsäpalo
http://yle.fi/uutiset/rajavartiolaitoksen_helikopteri_kutsuttiin_sammutustoihin_loviisaan/6257947
- vaikka metsäpalot ei suoraan uhkaisikaan ydinvoimaloita, ne voivat kaataa sähkönverkon, jolloin ydinvoimaloille aiheutuu ylimääräinen "stressitesti", alasajo.
Helle ja ydinvoima
27
220
Vastaukset
Viitattu ketju /1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/10697824
"Ilmastonmuutos uhkaa ydin- ja hiilivoimaloita"
Olikin näköjään aika tuore, 4.6 avattu- Kaamoskalle
Älytöntä tyhmyyttä olla käyttämättä auringon energiaa ilmastointiin alueilla missä on kuumaa ja auringon porotusta piisaa.
Viranomaiset kyllä myönsi, että esimerkiksi vanhainkoteihin auronkosähkö olisi ehkä ollut hyvä ratkaisu siinä tilanteessa, mutta sitä pidettiin liian kalliina. Tuulivoimaan investoitiin tapauksen jälkeen rajusti, jotta ympärivuotinen sähkönsaanti olisi turvattu, samoin tehostettiin hiilivoimaloiden käyttöä.
Ydinvoimaa ei tule pitää syyllisenä noin suuren kuolemantapausten määrään, vain osaan niistä. Ranska ja Etelä- ja Keski-Eurooppa ei vain ollut valmistautunut sellaiseen helleaaltoon viranomaistasollakaan. Toivotaan, että että vastaava ei missään toistu.
Niin... sen verran vielä, että ei se Ranskan silloinen ydinvoimaosuus, 85%, kyennyt pelastamaankaan niitä ihmisiä... sairaaloissa ja vanhainkodeissa niistä 15000:sta suurin osa kuoli, kotona muistaakseni vain noin 35%.
ranska 2003 -tapauksesta saa googlaamalla lisätietoa, esimerkiksi:
france heatwave 2003
Lisäksi voi laittaa vaikka: nuclear hospital
Muutkin kuin ydinvoima ongelmallisia helteellä
"Ennätyksellinen kuivuus on saanut monet amerikkalaiset kannattamaan uusiutuvaa energiaa. Taustalla ei kuitenkaan ole se, että ilmastonmuutosta pidettäisiin syynä kuivuuteen vaan se, että perinteisen energiantuotanto kuluttaa niin paljon vettä. Esimerkiksi hiili- ja ydinvoimalat käyttävät vettä jäähdytykseen.
Civil Society Instituten tekemän mielipidemittauksen mukaan kolme neljästä amerikkalaisesta on sitä mieltä, että vakavan kuivuuden ja uhkaavan vesipulan vuoksi Amerikan on keskityttävä entistä enemmän vaihtoehtoisiin energiamuotoihin, kuten tuuli- ja aurinkovoimaan, jotka vaativat vähemmän vettä."
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ennätyskuivuus-paljasti-uuden-heikkouden-perinteisessä-energiantuotannossa
Taas kerran: ruskea energia (fossiiliset & ydinvoima) ongelmien aiheuttajana!
Taas kerran: vihreää energiaa (luonnon omia energiavirtoja) huudetaan apuun!- Amazing
USAn Uudessa Meksikossa on Palo Verden ydinvoimalaitos, joka käyttää jäähdytysvetenä osavaltion pääkaupungin Albuquerquen jätevesiä, jotka se puhdistaa. Todellinen ekoteko! Suomen ydinvoimalaitoksilla on suolanpoistolaitokset, joilla ne voivat puhdistaa merivettä. On harhaanjohtavaa antaa se kuva, että ydinvoimalaitokset ovat arvokkaan makean veden suurkuluttajia.
- Typerää!
Erityisesti vesivoimalaitokset ovat makean veden suurkuluttajia. Pitäisi varmaan lopettaa.
Typerää! kirjoitti:
Erityisesti vesivoimalaitokset ovat makean veden suurkuluttajia. Pitäisi varmaan lopettaa.
Niin pitäisi. Vesivoimalat ovat ympäristörikoksia. Sotkevat normaalin vedenvirtauksen ja ovat vastuussa useiden kalakantojen hupenemisesta tai tuhoutumisesta.
- JKLMN
Typerää! kirjoitti:
Erityisesti vesivoimalaitokset ovat makean veden suurkuluttajia. Pitäisi varmaan lopettaa.
Ei vesivoimalat kuluta vettä. Sama vesi voi tehdä sähköä vaikka kymmenessä vesivoimalassa ja päätyä sitten mereen, jos joku ei ehdi juoda sitä tai muuten käyttää. Suuret vesivoimalat ovat ympäristölle haitallisia.
- Amazing
JKLMN kirjoitti:
Ei vesivoimalat kuluta vettä. Sama vesi voi tehdä sähköä vaikka kymmenessä vesivoimalassa ja päätyä sitten mereen, jos joku ei ehdi juoda sitä tai muuten käyttää. Suuret vesivoimalat ovat ympäristölle haitallisia.
Eivät ydinvoimalaitoksetkaan kuluta juurikaan vettä. Meidän laitoksissamme vettä otetaan merestä jäähdytystä varten ja se palautetaan joitakin asteita lämpimämpänä mereen. Sen mielipidekyselyn johdannossa, johon nimimerkki Vastaaja viittaa, on vaan harhaanjohtavasti annettu ymmätää, että lauhdevoimalaitokset ovat valtavia vesinieluja. Vihreää propagandaa.
- Tottakin mukaan.
Amazing kirjoitti:
Eivät ydinvoimalaitoksetkaan kuluta juurikaan vettä. Meidän laitoksissamme vettä otetaan merestä jäähdytystä varten ja se palautetaan joitakin asteita lämpimämpänä mereen. Sen mielipidekyselyn johdannossa, johon nimimerkki Vastaaja viittaa, on vaan harhaanjohtavasti annettu ymmätää, että lauhdevoimalaitokset ovat valtavia vesinieluja. Vihreää propagandaa.
Vihreä propaganda on lievä ilmaisi, kun kansa puhuu vihreästä valheesta jota tarkoituksella levitetään vain poliittisten tavoitteiden vuoksi.
- Kallista vettä haaskataa
Amazing kirjoitti:
Eivät ydinvoimalaitoksetkaan kuluta juurikaan vettä. Meidän laitoksissamme vettä otetaan merestä jäähdytystä varten ja se palautetaan joitakin asteita lämpimämpänä mereen. Sen mielipidekyselyn johdannossa, johon nimimerkki Vastaaja viittaa, on vaan harhaanjohtavasti annettu ymmätää, että lauhdevoimalaitokset ovat valtavia vesinieluja. Vihreää propagandaa.
Ydinvoimalat kuluttavat makeaa vettä. Joko et tiedä asioista tai VTT ydintekniikan tutkia yrittää jälleen sumuttaa meitä.
Esim. makeaa vettä TVO otti vuonna 2011 Eurajoesta 357 659 m3. Jumalaton määrä.
Jenkkien näkökulmaa tähän vesikysymykseen käsitellään esim.:
http://www.ucsusa.org/clean_energy/our-energy-choices/energy-and-water-use/infographic-energy-water-collision.html - Amazing
Kallista vettä haaskataa kirjoitti:
Ydinvoimalat kuluttavat makeaa vettä. Joko et tiedä asioista tai VTT ydintekniikan tutkia yrittää jälleen sumuttaa meitä.
Esim. makeaa vettä TVO otti vuonna 2011 Eurajoesta 357 659 m3. Jumalaton määrä.
Jenkkien näkökulmaa tähän vesikysymykseen käsitellään esim.:
http://www.ucsusa.org/clean_energy/our-energy-choices/energy-and-water-use/infographic-energy-water-collision.htmlNo jaa. Se Olkiluodon saari kun on siinä Eurajoen suulla. Vaihtoehto olisi ollut, että vesi menee mereen. Ei tainnut olla keneltäkään pois.
- sitroen.
Amazing kirjoitti:
USAn Uudessa Meksikossa on Palo Verden ydinvoimalaitos, joka käyttää jäähdytysvetenä osavaltion pääkaupungin Albuquerquen jätevesiä, jotka se puhdistaa. Todellinen ekoteko! Suomen ydinvoimalaitoksilla on suolanpoistolaitokset, joilla ne voivat puhdistaa merivettä. On harhaanjohtavaa antaa se kuva, että ydinvoimalaitokset ovat arvokkaan makean veden suurkuluttajia.
Ja missähän olisi se tietolähde, jonka mukaan "USAn Uudessa Meksikossa on Palo Verden ydinvoimalaitos, joka käyttää jäähdytysvetenä osavaltion pääkaupungin Albuquerquen jätevesiä, jotka se puhdistaa."?
Minä ainakaan en usko, että mikään ydinvoimalaitos mitään jätevesiä putsaa tai jäähdytysvetenä käyttää. Ei ole tuollaista tekniikkaa!
"Suomen ydinvoimalaitoksilla on suolanpoistolaitokset, joilla ne voivat puhdistaa merivettä".
Samaa puppua.
Oikeasti suolanpoistolaitoksilla puhdistetaan makeasta vedestä (= jo juomakelpoisesta vedestä) suolat pois, jolloin tuote vastaa tislattua vettä, kuitenkin ilman liuenneita kaasuja. Tätä käytetään ydinvoimalassa prosessivetenä. Mikä sitten on suurkulutusta ja mikä ei, siihen en ota kantaa. - Amazing
sitroen. kirjoitti:
Ja missähän olisi se tietolähde, jonka mukaan "USAn Uudessa Meksikossa on Palo Verden ydinvoimalaitos, joka käyttää jäähdytysvetenä osavaltion pääkaupungin Albuquerquen jätevesiä, jotka se puhdistaa."?
Minä ainakaan en usko, että mikään ydinvoimalaitos mitään jätevesiä putsaa tai jäähdytysvetenä käyttää. Ei ole tuollaista tekniikkaa!
"Suomen ydinvoimalaitoksilla on suolanpoistolaitokset, joilla ne voivat puhdistaa merivettä".
Samaa puppua.
Oikeasti suolanpoistolaitoksilla puhdistetaan makeasta vedestä (= jo juomakelpoisesta vedestä) suolat pois, jolloin tuote vastaa tislattua vettä, kuitenkin ilman liuenneita kaasuja. Tätä käytetään ydinvoimalassa prosessivetenä. Mikä sitten on suurkulutusta ja mikä ei, siihen en ota kantaa.Joo, tuo Loviisan suolanpoistolaitos on vain makealle vedelle. Mutta Palo Verden laitos sijaitsee autiomaassa ja se todella käyttää Albuquerquen jätevettä jäähdytysvetenään. Tarkemmin linkissä http://en.wikipedia.org/wiki/Palo_Verde_Nuclear_Generating_Station
- Ydinvoimalat hehkuu
Ranskassa hallitus kokoontui hätäistuntoon ydinvoimaloiden ylikuumentumisen vuoksi.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kesan_kuumimmat_paivat_48097.html#media=48100
Ydinvoima ei ole hyvä torjumaan ilmastonmuutosta.- Harhautusta
Onhan se mukava muistella parin vuoden takaisia helleaaltoja Suomessa. Mutta mitä tuolla on tekemistä ydinvoiman kanssa. Koska se Ranskan hallitus oikein kokoontui? Syynä ei ollut kai ydinvoimaloiden ylikuumeneminen vaan jokiveden lämpeneminen yli rajojen.
Reaktorirakennusta jäähdytettiin vedellä ULKOPUOLELTA
http://keskustelu.suomi24.fi/node/552191
"Ranskan yv luonnon armoilla"- sitroen.
Vastaaja kirjoitti:
Reaktorirakennusta jäähdytettiin vedellä ULKOPUOLELTA
http://keskustelu.suomi24.fi/node/552191
"Ranskan yv luonnon armoilla"Tuossa ketjussa oli niin paljon pelkkää sanoisinko soopaa, että sen oikominen on tarkoituksetonta. Kun ei edes esimerkiksi osata erottaa lauhdevesiä ja jäähdytysvesiä toisistaan. Muusta puhumattakaan.
Taas tuli vahvistettua, että tyhjät tynnyrit kumisevat eniten. sitroen. kirjoitti:
Tuossa ketjussa oli niin paljon pelkkää sanoisinko soopaa, että sen oikominen on tarkoituksetonta. Kun ei edes esimerkiksi osata erottaa lauhdevesiä ja jäähdytysvesiä toisistaan. Muusta puhumattakaan.
Taas tuli vahvistettua, että tyhjät tynnyrit kumisevat eniten.Pistän viestin sitten tähän. Jokainen, joka ei siitä jotakin ymmärrä, voi sitten kysyä sinulta. Huomaa, että kirjoitin tuon radion uutislähetyksestä muistamani perusteela hyvin nopeasti. Viitattu aihe, laitoksen jäähdyttely ulkopuolelta, mahtunee sinunkin ymmärryskykyysi.
"Ranskan yv luonnon armoilla
Vastaaja 4.8.2003 16:43
eadiouutisista:
Ranskassa joudutaan ehkä sulkemaan 12 ydinreaktoria. Syynä vesipula: liian vähäinen virtaama, jo nyt alle hyväksytyn rajan (muistaakseni 40m3 kun pitäisi olla vähintään 60m3).
Lauhdevesi joudutaan myös poistamaan liian lämpimänä. Jäähdytysvettä myös tarvittaan, vaikka voimala suljetaan.
Yhtä voimalaa jäähdytetään ulkoapäin kylmällä vedellä (heh, vesipulasta huolimatta). Voimalan sisälämpötila ei saisi enää nousta.
Ratkaisu voimaloiden sulkemisesta tehdään ensi viikolla. Siihen asti: peukut pystyssä sen puolesta, että luonto ei ota niskavoittoa teknologiasta hyvin ikävällä tavalla.
Jaa-a. Olisivatpa ranskan maallakin laittaneet tuuli-, vesi-, ja aurinkovoimaa. Ei olisi ongelmia luonnon ja tekniikan välisissä suhteissa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/552191- Amazing
Vastaaja kirjoitti:
Pistän viestin sitten tähän. Jokainen, joka ei siitä jotakin ymmärrä, voi sitten kysyä sinulta. Huomaa, että kirjoitin tuon radion uutislähetyksestä muistamani perusteela hyvin nopeasti. Viitattu aihe, laitoksen jäähdyttely ulkopuolelta, mahtunee sinunkin ymmärryskykyysi.
"Ranskan yv luonnon armoilla
Vastaaja 4.8.2003 16:43
eadiouutisista:
Ranskassa joudutaan ehkä sulkemaan 12 ydinreaktoria. Syynä vesipula: liian vähäinen virtaama, jo nyt alle hyväksytyn rajan (muistaakseni 40m3 kun pitäisi olla vähintään 60m3).
Lauhdevesi joudutaan myös poistamaan liian lämpimänä. Jäähdytysvettä myös tarvittaan, vaikka voimala suljetaan.
Yhtä voimalaa jäähdytetään ulkoapäin kylmällä vedellä (heh, vesipulasta huolimatta). Voimalan sisälämpötila ei saisi enää nousta.
Ratkaisu voimaloiden sulkemisesta tehdään ensi viikolla. Siihen asti: peukut pystyssä sen puolesta, että luonto ei ota niskavoittoa teknologiasta hyvin ikävällä tavalla.
Jaa-a. Olisivatpa ranskan maallakin laittaneet tuuli-, vesi-, ja aurinkovoimaa. Ei olisi ongelmia luonnon ja tekniikan välisissä suhteissa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/552191Paitsi että hellejaksoina yleensä tuulee heikosti. Mutta aurinkoa kyllä riittää.
- sitroen.
Vastaaja kirjoitti:
Pistän viestin sitten tähän. Jokainen, joka ei siitä jotakin ymmärrä, voi sitten kysyä sinulta. Huomaa, että kirjoitin tuon radion uutislähetyksestä muistamani perusteela hyvin nopeasti. Viitattu aihe, laitoksen jäähdyttely ulkopuolelta, mahtunee sinunkin ymmärryskykyysi.
"Ranskan yv luonnon armoilla
Vastaaja 4.8.2003 16:43
eadiouutisista:
Ranskassa joudutaan ehkä sulkemaan 12 ydinreaktoria. Syynä vesipula: liian vähäinen virtaama, jo nyt alle hyväksytyn rajan (muistaakseni 40m3 kun pitäisi olla vähintään 60m3).
Lauhdevesi joudutaan myös poistamaan liian lämpimänä. Jäähdytysvettä myös tarvittaan, vaikka voimala suljetaan.
Yhtä voimalaa jäähdytetään ulkoapäin kylmällä vedellä (heh, vesipulasta huolimatta). Voimalan sisälämpötila ei saisi enää nousta.
Ratkaisu voimaloiden sulkemisesta tehdään ensi viikolla. Siihen asti: peukut pystyssä sen puolesta, että luonto ei ota niskavoittoa teknologiasta hyvin ikävällä tavalla.
Jaa-a. Olisivatpa ranskan maallakin laittaneet tuuli-, vesi-, ja aurinkovoimaa. Ei olisi ongelmia luonnon ja tekniikan välisissä suhteissa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/552191Eikä sittenkään mennyt perille, mitä se lauhdevesi on.
Se on sitä prosessivettä, joka työnsä tehtyään lauhdutetaan lauhduttimessa höyrystä takaisin vedeksi. Se jäähdytysvesi sitten virtaa lauhdutinputkien seinämien toisella puolella. Eikä lauhdevettä ole varaa päästää hukkaan, se on aivan liian kallista hukattavaksi.
Onko tämäkin liian vaikea ymmärtää?
Sitten vielä suurella asiantuntemuksella selitetään asioita, vaikka jo peruskäsitteet ovat hukassa!
Ranska joutui lisäämään tuulivoimaa ja tehostamaan hiilivoiman käyttöä katastrofin jälkeen (tai hiilivoiman tehostamisesta ainakin puhuttiin, tuulivoimaa Ranska on lisännyt runsaasti)::
"“Ilmaston lämmetessä ydinvoimaloiden sähköntuotantokyky heikkenee.
Ilmastonlämpenemisongelma täytyy ratkaista, jos ydinvoimaa halutaan käyttää.” Näin sanoo ydinvoimainsinööri David Lochbaum, Union of Concerned Scientists -liitosta. Électricité de France aikoo tulevaisuudessa panostaa tuulivoimaan ja tehostaa fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimaloitaan, jotta sähköntuotantokyky varmistuisi ympäri vuoden. Aikamoinen noidankehä."
http://www.hilavitkutin.com/2007/06/23/ilmastonlampeneminen-estaa-ydinvoiman-kayttoa/Ranska otti opikseen - Ranskan tuulivoimakapasiteetin kehitys 1998-2011
Vuosi Tuulivoimakapasiteetti MW
1998 19
1999 25
2000 66
2001 93
2002 148
2003* 257- Kyynikko
Vastaaja kirjoitti:
Ranska otti opikseen - Ranskan tuulivoimakapasiteetin kehitys 1998-2011
Vuosi Tuulivoimakapasiteetti MW
1998 19
1999 25
2000 66
2001 93
2002 148
2003* 257No ei hellepäivien energiansaantia voi tuulen varaan perustaa, se on selvä. Aurinkoenergian saanti on sen sijaan taattua.
- Kyynikko
"Ilmastonlämpenemisongelma täytyy ratkaista, jos ydinvoimaa halutaan käyttää.” Taas aika ihmeellinen väite. Tuo helleongelmahan koskee Ranskassa vain joitakin jokien varrella olevia voimalaitoksia. Se ei ole mitenkään ydinvoimaspesifinen asia, sama kaikilla voimaloilla jotka käyttävät jokivettä jäähdytysvetenä. Käyttörajoitukset ovat melko lyhytaikaisia.
Ilmastonmuutos todellakin uhkaa ydinvoimaloita! USAssa niitä joudutaan sulkemaan kuivuuden vuoksi
Luonto on ydinvoiman vahvin vastustaja. Se näkyy hyvin jenkeissä:
"USA:n kuivuus pakotti sulkemaan ydinvoimaloita
Jokien kuivuminen ja niiden veden lämmön nousu pakottivat useat Yhdysvaltain ydinvoimalat lopettamaan toimintansa elokuussa. Myös hiilivoimalat olivat vaikeuksissa."
"Yhdysvalloissa kesällä vallinnut ennätyksellinen helle ja kuivuus ovat aiheuttaneet ongelmia maan ydin- ja hiilivoimaloille, kertoo The Washington Post -lehti. Maan energiateollisuus laatii suunnitelmia, miten se voi selvitä ilmastonmuutoksesta.
Lehden mukaan elokuussa jouduttiin sulkemaan ydinreaktoreita, koska niiden jäähdytysvetenä käyttämän jokiveden lämpötila nousi liian korkealle tai joki kuivui kokonaan. Yksi ydinvoimala anoi erikoisluvan, jotta se saattoi käyttää liian lämmintä jäähdytysvettä."
"Ydinvoimaloita valvova virasto sanoo, ettei maan ydinturvallisuus ole vaarassa, koska voimalat on rakennettu sammumaan automaattisesti, jos jäähdytysvesi loppuu tai lämpenee liikaa."
"Viranomaiset pohtivat, minkälaisilla voimaloilla Yhdysvallat voi tulevaisuudessa kattaa kasvavan sähköntarpeen. Erilaisia keinoja otetaan käyttöön veden säästämiseksi mm. kotitalouksissa, maataloudessa ja golfkentillä."
http://yle.fi/uutiset/usan_kuivuus_pakotti_sulkemaan_ydinvoimaloita/6288241- Kyynikko
Luonto "sulkee" tuulivoimalaoita tavan takaa ja aurinkovoimaloita joka päivä puolen vuorokauden ajaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3236300Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta674144Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom413495Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole813406Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava853330Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1813242Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1022688Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll572584Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html2152378Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt782113