Haluan esittää vilpittömän ja yksinkertaisen kysymyksen, joka saattaa hyvässä lykyssä olla tuottaa asiallisen ja hedelmällisen keskustelun puolueesta.
Itse en ole persusuomalaisia äänestänyt, enkä voi edes väittää harkitsevani sitä. Mutta se johtuu eniten siitä etten oikein tiedä mitä puolue voisi eteeni tehdä.
Oletettavasti kuitenkin puoluetta äänestäneet voivat antaa hyviä syitä tälle. Olisi suotavaa että puolueesta saataisiin muutakin tietoa kuin mitä 3H ryhmi milloinkin on laukonut, tai mitä Soini milloinkin on "murjaissut".
Itse en ole persusuomalaisia äänestänyt, enkä voi edes väittää harkitsevani sitä. Mutta se johtuu eniten siitä etten oikein tiedä mitä puolue voisi eteeni tehdä.
Oletettavasti kuitenkin puoluetta äänestäneet voivat antaa hyviä syitä tälle. Olisi suotavaa että puolueesta saataisiin muutakin tietoa kuin mitä 3H ryhmi milloinkin on laukonut, tai mitä Soini milloinkin on "murjaissut".
Vastaukset 83
Vanhimmat
Persujen äänestäminen on ainoa järkevä vaihtoehto! Sinulta kyllä se järki puuttuuu..
"Persujen äänestäminen on ainoa järkevä vaihtoehto! Sinulta kyllä se järki puuttuuu.."
Väännä sitten rautalangasta jos minun järjenlahjat ovat puutteeliset. Miksi äänestät PS:a.
Minulle ei tuota minkäänlaisia ongelmia perustella miksi yleensä äänestän kokoomusta ja välillä kunnallisvaaleissa RKP:a. Eikä tuota lainkaan tuskaa perustella miksi muutamat kysisten puolueidn linjaukset ovat mielestäni vääriä.
Vain tuota samaa pyydän sinulta/teiltä/muilta.
3 PÄTEVÄÄ SYYTÄ:
A. KOSKA EN KANNATA EUROOPAN LIITTOVALTIOTA JA EUROTUKIAISIA TALOUTENSA HUONOSTI HOITANEILLE MAILLE
B. KOSKA EN HALUA SUOMESTA HOMO YHTEISKUNTAA
C. KOSKA EN OLE BOLSEVIKKI TAI VIHERPIIPERTÄJÄ
KOSKA PS ON AINOA ISÄNMAALLINEN PUOLUE....
VAI VÄITÄTTEKÖ TOSIAAN ETTÄ ESIM HERRA STUBBIN KANNANOTOT OVAT KOVIN ISÄNMAALLISIA
Ehkä suurin syy siihen on se,että nykyiset vallanpitäjät eivät edelleenkään
viime vaalien jälkeen tunnu kuuntelevan kansalaisten ääntä vaan elävät
jossain euroeuforiassa.
Uskon,että aika moni vaalien jälkeen pettyi totaalisesti esim,vammistoliittoon ja
demareihin.
Vaalilupaukset unohdettiin täysin,nyt sitten demarit yrittävät räpeltää jotain,
mutta taitaa olla myöhäistä.
Kokoomus ja rkp ei ole koskaan ajatelleet kuin pienen eliitin asioiden
ajamista.
Suurin osa suomalaisista saa elantonsa palkkatöistä ja joutuu kiltisti
maksamaan veronsa toisin kuin kuin nämä verosuunnittelua harjoittavat.
.
Rautaa on ärkkopeen magma-ajatuspajan advokaatti joka yrittää kylvää eripuraa suomalaisten keskuuteen, wanha temppu
Ärkkopeen ainoa oikea ideologia: "Suomalainen maksaa!"
.
Täällä ei kukaan äänestä yhtään mitään.
Tämä mainospalsta ei persuja kiinnosta.
Homopuskademutollot täällä rapulassa hyökkää persuja vastaan, surkealla älyllään!
>>rautaako? 23.8.2012 14:17
0 Haluan esittää vilpittömän ja yksinkertaisen kysymyksen, joka saattaa hyvässä lykyssä olla tuottaa asiallisen ja hedelmällisen keskustelun puolueesta.Itse en ole persusuomalaisia äänestänyt, enkä voi edes väittää harkitsevani sitä. Mutta se johtuu eniten siitä etten oikein tiedä mitä puolue voisi eteeni tehdä.<
Eikös se pitäisi mennä niin päin, mitä sinä voit puolueesi eteen tehdä ;)
>Oletettavasti kuitenkin puoluetta äänestäneet voivat antaa hyviä syitä tälle. Olisi suotavaa että puolueesta saataisiin muutakin tietoa kuin mitä 3H ryhmi milloinkin on laukonut, tai mitä Soini milloinkin on "murjaissut". <
En tiedä, enkä ymmärrä, miksi se pitäisi sinulle perustella, ethän sinäkään ole perustellut miksi olet äänestänyt puoluettasi, ja mitä se on sinun hyväksesi tehnyt. Vaikka pieni ryhmä Persuja esiintyy julkisuudessa, ja Soinikin nyt on mitä on, mutta onko sinulla perustelu, miksi ei äänestäisi Persuja. He kuitenkin vastaavat virheineen ja hölmöilyinen peruskansaa. Virheitä tehden, mutta kuitenkin lähempänä kansan syviä rivejä, kuin nämä vanhat puolueet jotka kerta toisensa jälkeen pettävät äänestäjänsä.
"Vilpittömyys on kirjoituksistasi kaukana, kuten faktatkin."
Ei ole. Luulisi sentään minun tietävän tunnetilani. Ja faktoja kai en ole edes esittänyt vilpittömän kysymykseni eittäessäni.
"Eikös se pitäisi mennä niin päin, mitä sinä voit puolueesi eteen tehdä ;)"
Toki jos aikoo poliitkoksi. Mutta minä pidättäydyn poliittisena toimijana pelkkänä äänestäjänä. äänestän puoluetta joka mielestäni edistää maan ja minun etuja parhaiten.
"En tiedä, enkä ymmärrä, miksi se pitäisi sinulle perustella, ethän sinäkään ole perustellut miksi olet äänestänyt puoluettasi"
Itse asiassa olen tehnyt sen monta kertaa ja myös kertonut miltä osin en tuea äänestämäni puolueeni linjaa.
"mutta onko sinulla perustelu, miksi ei äänestäisi Persuja"
Ei ole. Mutta mielestäni se ei oikein riiä perusteluksi äänestää jotakin puoluetta. Se ei riitä ratkaisemaan mikä puolue olisi itselleen paras vaihtoehto. Ja jos tivaat perusteluja miksi en ehkä persuja äänestäisi niin siinä tapauksessa se liittyy siihen että he pettivät äänestäjänsä viime kerralla, sillä tulkosella että meillä nyt on korostetun anti-PS hallitusohjelma. Vaikka tietäisin mikä PS:n linja on ja olisin siihen tyytyväinen, niin en taitaisi ottaa riskiä että ne taas pettää. Toinen ongelma puolueessa on ammattitaidon puute. ja joka duunissa syntyy parempaa tulosta jos on kokemusta uja ammattitaitoa.
"He kuitenkin vastaavat virheineen ja hölmöilyinen peruskansaa."
Sinä siis menisit puoskarille lääkärin sijaan koska itsekään et ole lääkäri vaan siltä osin peruskansaa? Minusta kansa tarvitsee amattailaisia myös maansa johtoon. Ehkä kaikista eniten juuri siihen.
"mutta kuitenkin lähempänä kansan syviä rivejä"
Milläköhän tavalla? Noin konkreettisesti. Muutkin poliitikot jalkautuvat toreille, bloggavat ja elävät ihan tavallista elämää. Halla-aho on eiralainen tohtori jolla on ilmiselviä vaikeuksia sietää "peruskansaa", ja joka pitää PS-kollegojaan todella noloina. PS on rakentanut pesänsä ruotsinkielisen suursäätiön seinänaapuriksi Ullanlinnassa. Soini johtaa puoluetta diktaattorin elkein.
PS on trendikkäästi jo vuosien ajan pitänyt mainostoimiston omistajaa palkkalistoilla tuottamassa "poliittista sisältöä", johon kuuluu myös hokema siitä että PS on lähellä kansan syviä rivejä...
" vanhat puolueet jotka kerta toisensa jälkeen pettävät äänestäjänsä. "
Kukaan ei ole koskaan pettänyt niin pahasti kuin PS jytkyn jälkeen. On ihan sinun ongelmasi jos uskot mainosmiehen Soinin suuhun laittamiin tekosyihin, etkä halua nähdä miten rintamakarkuruus vei Suomea voimakkaasti päinvastaiseen suuntaan kuin siihen jonne Soini lupasi yrittää maata hilata. Hän ei edes suotunut yrittämään.
Kohta Perussuomalaiset voittaa taas. Rautaako? -nimimerkkiä keljuttaa se jo nyt niin vallan pirusti...
"Kohta Perussuomalaiset voittaa taas. Rautaako? -nimimerkkiä keljuttaa se jo nyt niin vallan pirusti... "
Tähän asti sekä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa ääni PS:lle on joko mitätätöity (ehdokas ei pysty tekemään mitään) tai jopa tukenut vastustajaa, kuten eduskuntavaaleissa.
En jaksa pelätä että PS vaalivoitto tälläkään kertaa johtaisi tuon kummemampaan.
Miksi PS ei pysty haalimaan valtaa suhteessa saamaansa ääniosuuteen? Syy on yksinkertainen: puoluella ei ole ohjelmaa joka toimisi valtuutettujen ohjenuorana kun kunnissa päätetään vaalikauden ohjelmasta ja vallanjaosta. Kaikki eivät voi soitta joka asiassa Soinnille. Näin ollen valtuuteut eivät tiedä mistä ja miten neuvotella.
Ainoa mitä näistä jatkuvista kirjoituksistasi on käynyt ilmi, on sairaloinen pelko Persuja kohtaan. Olet juuri sitä, jota suuri johtajasi Katainen EI halua, niitä ei ei ei tyyppejä. Toistelet kyllä kiitettävästi kirjoittajan tekstin, siis kopioit, ja sitten vastaat, yleensä kokonaisuudesta irroitettuun lauseeseen, hallituspuolueiden käyttämillä mantroilla. Eikö sinulla ole omia ajatuksia ? Kuitenkin vietät päiväsi päivystämällä tällä palstalla, dissaamalla Perusuja ja Soinia, heidän ajatuksiaan ja näkemyksiään.
Millä perusteella kuvittelet olevasi siihen pätevä, tai edes oikeutettu. Omia ajatuksiasi ei ole näkynyt, vain toisteluja joita Kokoomuksen idiootit käyttävät kertoillessaan "ehdottomia totuuksia", täysin kritiikittömälle medialle.
Mikähän siis tekee sinusta niin paljon paremman ja ylemmän kuin Persut. Ylimielisyytesi, joskin täysyn perusteeton, sopii mainiosti Kokoomustollolle, mutta olisi mukava joskus lukea jotain paikkaansa pitävää sinultakin.
"PS jyrää voittoon
Kohta Perussuomalaiset voittaa taas. Rautaako? -nimimerkkiä keljuttaa se jo nyt niin vallan pirusti... "
Joo, tilanne eu:n suhteen on vain pahentunut, sen takia ehkä. Mutta miten perussuomalaiset heräävät vasta nyt ihmisten kiinnostukseen heitä kohtaan? Miksi kesti kauan ymmärtää, että puolueessa nähtiin tärkeää potentiaalia? Se on nyt vähän vailtunut, palloa potkitaan omaan maaliin ja vastustaja voittaa.
Kiinnostus kyllä on alkanut nyt laskea, jos suoraan saa sanoa, ettei haukuta maallikkojen politikoinnista.
"Sinä siis menisit puoskarille lääkärin sijaan koska itsekään et ole lääkäri vaan siltä osin peruskansaa? Minusta kansa tarvitsee amattailaisia myös maansa johtoon. Ehkä kaikista eniten juuri siihen"
Aika huono vertaus sinällään, mutta voisin ajatella meneväni "puoskarillekin", mikäli lääkärit olisivat määränneet ja määräisivät edelleen yleisesti, ja erikseen vaaralliseksi ja toimimattomaksi todettua lääkettä, vaikka olisi siitä kieltäytynyt - he siitä tietoisina määräisivät samaa lääkettä erinimisenä.
"PS on trendikkäästi jo vuosien ajan pitänyt mainostoimiston omistajaa palkkalistoilla tuottamassa "poliittista sisältöä", johon kuuluu myös hokema siitä että PS on lähellä kansan syviä rivejä... "
Varsinkin Kokoomushan oikein mainosti, kuinka ovat valjastaneet mainostoimiston laatimaan "strategian", joten se on sallittua vanhoille puolueille, mutta ei Persuille :)
"Kukaan ei ole koskaan pettänyt niin pahasti kuin PS jytkyn jälkeen. On ihan sinun ongelmasi jos uskot mainosmiehen Soinin suuhun laittamiin tekosyihin, etkä halua nähdä miten rintamakarkuruus vei Suomea voimakkaasti päinvastaiseen suuntaan kuin siihen jonne Soini lupasi yrittää maata hilata. Hän ei edes suotunut yrittämään."
Persuthan pitivät juuri tarkkaan sen minkä lupasivat, sehän olisi ollut lupausten pettämistä jos olisivat lähteneet "leikkimään" hallitukseen, eikä Katainen heitä sinne edes kelpuuttanut, kuten varmasti tiedätkin :) Onhan se nähtävästi Suomen vanhojen puolueiden piirissä "rintamakarkuruutta", kun pitää sanansa, sellaiseen ei niissä varmaan ole totuttu?
Ja nuo muut "kohdat" ovat sitten jo taas niin pitkälle "Bullshittiä" ettei niihin edes viitsi laittaa mitään.
Ei löydy persuilta vastauksia, ei... mutta tämänhän saattoi arvata jo ennalta. Pelkkää haukkumista saa kuulla, kun yrittää tehdä fiksuja aloituksia. Itseänikin kiinnostaisi tietää miksi joku äänestää persuja, ihan rehellisesti haluaisin tiettää niitä syitä. Omaan arvomaailmaan kun persujen arvot ei mahdu sitten millään ja kuitenkin pidän itseäni aika tavallisena suomalaisena. Persuthan ovat nimenomaan mainostaneet olevanas "tavallisen kansan" asialla, mutta minua tuo ei ole vakuuttanut. Joten vakuuttakaa minut nyt te persujen äänestäjät.
"Omaan arvomaailmaan kun persujen arvot ei mahdu "
Mitkäköhän ovat ne arvot jotak sinä luulet muodostavasi PS:n arvomaailmaa?
PS:n arvoista on kaikenlaisia mielikuvia, mutta tiedämmekö että eds nämä pitävät paikkansa?
"ovat nimenomaan mainostaneet olevanas "tavallisen kansan" asialla"
Ovat siis mainostaneet näin, mutta jokainen tietää ettei tuo tarkoita yhtään mitään. Eli jälleen vain mielikuva mukavasta porukasta, mutta ei muuta. Ovat myös mainiostaneet olevan pienen ihmisen puolella, mutta antamansa mielikuva suhtautumisestaan maahanmuuttajiin puhuu paljon julmemmasta arvomaailmasta.
Voitaneen siis päätellä, eetä et ole tavallinen suomalainen. Ihan simppeli ja helppotajuinen juttu - yleensä!
Vastauksia mihin, taas. Voisitteko koettaa siellä toimistolla jotenkin keskustella asioista keskenänne, kukaan ei jaksa jatkuvasti vastailla samoihin älyttömiin "kysymyksiinne" ja ajatuksiinne.
PERUSSUOMALAISET ON SUOMALAINEN KYLKI EDELLE ETENEVÄ PUOLUE
Suomalaiset "oppivat" (johto oppi, vrt. Ilkka Kanervan venäläisnuoleskelu YYA-kautena)
että nuolemalla vääryyttä pysytään hengissä epäoikeudenmukaisen toisen
maailmansodan päätöksen jälkeen (englantilainen Churchill jakoi
valvontakomission kautta Petsamon ja Karjalan toisen maailmansodan
aloittaneelle Stalinin Neuvostoliitolle, Katynin teurastajalle, jakoi myös
itä-Euroopan, jota laskua maksetaan nyt EU:ssa)
Kataisen kokoomus KaKo (entinen kansallinen kokoomus) nuolee Saksaa
ja lökäpöksy Katainen on Merkelin marakatti (ottaa Merkelin mielipiteen
ja markkinoi sitä sitten
jälkeenpäin nimellä "suomi sai tahtonsa läpi").
Totta, että Hakkarainen on ryypännyt jne. mutta HAKKARAISTA EI VALITTU EDUSKUNTAAN RYYPPÄÄMISEN TAKIA (sen sijaan esim. vihreitä pääsi homoudesta ja monikulttuurisesta rodusta jne. ja vain näiden ominaisuuksien
takia ei suinkaan toiminnasta).
SUOMALAISTEN RAHAT VALUVAT KUNNISSA ULKOMAALAISTEN HOITOON.
Suomalaisille ei riitä mitään kun perheitä yhdistetään monikulttuurimaista
Poliisit, terveydenhoito takkuaa. Laitoksissa annetaan ymmärtää, että
jos
olet töissä, ei kansanterveys kuulu sinulle vaan juopoille hulluille ja mamuille,
maksa itse verojesi jälkeen vielä omalääkäri.
SUOMEEN EI KOSKAAN TULE OSAAJIA (miksei, selvä peli, kukaan ei tule pohjoiseen, outo kieli , osaaja osaa jo englantia/ranskaa/espanjaa,
kova haloslainen verotus, kukaan osaaja ei maksa sossujen verotusta
jos osaa vaan menee Obaman maahan tienaamaan pienemmällä verolla
ja keksijäksi ja miljardööriksi,
sen sijaan kukaan ei tule Suomeen opiskelemaan pakkoruotsia saadakseen
viran jostain kielitodistuksella.
NYT ON EDETTÄVÄ SUOMALAISUUS EDELLÄ KUN ENTISET IMPERIALISTIVALTIOT ELÄTTÄVÄT KEHITYSMAALAISIAAN SUOMESSA
(mutta ottavat kyllä omaan maahansa rikkaita rikollisia, esimerkiksi
Haitin diktaattori baby DOC eli Pariisissa ryöstettyään Haitin valtionpankin
mutta Ranska pyysi Suomea auttamaan Haitia onnettomuuksissa)
LUE PERUSSUOMALAISTEN VAALITEEMAT TOHTORI JUSSI NIINISTÖN
SIVULTA
Itse äänestän Espoossa Seppo Huhtaa,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Huhta
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/08/vaaliteemat-esiin/
"PERUSSUOMALAISET ON SUOMALAINEN KYLKI EDELLE ETENEVÄ PUOLUE"
Okei. Miten päin muut puolueet sitten liikkuvat? Mitä tuo tarkoittaa?
"HAKKARAISTA EI VALITTU EDUSKUNTAAN RYYPPÄÄMISEN TAKIA"
Hänet valittiin lainsäätäjäski. Mutta miksi joku luuli että hän säätäisi lakeja jotka olisi maalle tai äänestäjälle eduksi?
"SUOMALAISTEN RAHAT VALUVAT KUNNISSA ULKOMAALAISTEN HOITOON."
Erittäin vähän. Ja monissa kunnissa ei yhtään. Mutta miten tämä liittyy PS:n?
"SUOMEEN EI KOSKAAN TULE OSAAJIA"
No ei vasrinkaan jos me käyttäydymme huonosti kaikkie vierasmaalaisilta näyttäviä vastaan. Ja kun me kuitenkin tulemme kaipaamaan uusia käsiä jopa muita maita enemmän, niin ehkä imagolle pitäisi tehdä jotain.
"NYT ON EDETTÄVÄ SUOMALAISUUS EDELLÄ"
Ehkä. Suomalaisuus on tasa-arvoa, talvisotahenkeä, heikkoa ei jätetä, kaveria ei jätetä, kolulu ja työ hoidetaan kunnialla ja tietoisina siitä ett Suomi on pieni maa joka on muita maita paljon enemmän riippuvainen hyvistä ulkomaansuhteista ja isosta kumppanista. Ainakaan tältä osin PS ei ole ehkä ihan ihanteellisin vaihtoehto.
Jussi Niistön linajuksissa ei ollut mitään jota ei kaikki muutkin puolueet ajaisi. Hän otti jopa varovaisesti etäisyyttä maahmuuttovastustamisesta.
Norjan tilastokeskus: Maahanmuutto ei ole rikkaus
Norjan tilastokeskus SSB:n laskelmat osoittavat, että maahanmuutto eksoottisista maista lisää valden kustannuksia tuloja enemmän sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä. Syy tähän on sangen yksinkertainen; tulijoiden osaaminen on pottunokkia heikompi, heidän verotettavat tulonsa ovat alhaisemmat ja he nauttivat tulonsiirroista muita enemmän.
Myöskään perinteinen työperäinen maahanmuutto ei tee poikkeusta tässä suhteessa pidemässä juoksussa, todetaan SSB:n “Makroøkonomi og offentlige finanser i ulike scenarioer for innvandring” -raportissa.
Lyhyellä tähtäimellä länsimaisilla ja itä-eurooppalaisilla maahanmuuttajilla on toki positiivinen vaikutus, koska he ovat valmiiksi koulutettuja ja työpaikka järjestyy heti Norjaan saapuessa, mutta aikaa myöten tilanne muuttuu.
“Ongelmia lykätään eteenpäin tuottamalla maahan koko ajan uutta porukkaa. Nenänpäätänsä pidemälle katsomattomat näkevät ainoastaan sen, että tulijat eivät rasita valden budjettia lapsuuteen ja vanhuuteen liittyvissä menoerissä, mikä luo harhakuvan, että tulijoiden vastaanottaminen olisi hyväkin diili. Joidenkin yllätykseksi maahanmuuttajatkin saavat lapsia ja vanhenevat. Tämä tarkoittaa sitä, että kuva muuttuu aikaa myöden”, kertoo johtava tutkija Erling Holmøy tilastokeskuksesta.
Holmøy muistuttaa siitä unohtumaan jääneestä ikävästä tosiseikasta, että keskimäärin norjalainen maksaa valden kirstuun vähemmän verokruunuja kuin mitä hän sieltä kahmii erilaisten tukien ja tulonsiirtojen vuoksi. Tämä on mahdollista vain ja ainoastaan maan öljymiljardien ansiosta. Kun väkimäärä kasvaa lisääntyneen maahanmuuton ansiosta, yhä useampi on jakamassa öljyrahoja. Kun yhä useampi vaatii osaansa öljyrikkauksista, maahanmuutto tulee kostautumaan pitkällä aikavälillä.
“Ratkaisua ei voi pitää kestävänä, jos jokainen ihminen aiheuttaa valdelle enemmän kuluja kuin tuloja”, toteaa Erling Holmøy.
Lähde: Verdens Gang
Tämä palsta on todistanut jo vuosien ajan, että persut eivät osaa tai edes halua keskustella mistään asiallisesti. Alkuaikoina persupuolueessa oli vielä jotain inhimillistä. Nyt pSS näkyy keskittyvän vain v..lemaan kaikelle mikä liikkuu soinismin ulkopuolella.
Lauantaina 25.8. 2012 on jälleen tilaisuus, jossa MAISTERI SOINI JA TOHTORI
JUSSI NIINISTÖ KERTOVAT MIKSI KANNATTAA JA PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ SUOMALAISTEN PERUSSUOMEN LINJAA
http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2012/08/MainosRajamaenKylapaiva1.jpg
"auantaina 25.8. 2012 on jälleen tilaisuus, jossa MAISTERI SOINI JA TOHTORI
JUSSI NIINISTÖ KERTOVAT MIKSI KANNATTAA JA PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ SUOMALAISTEN PERUSSUOMEN LINJAA"
Toivottavasti osaatte vastat kysymyksiin koskein puolueen linjaa ja lijausten perusteluja paremmin sen jälkee. Muistakaa myös kysyä perustelujen perään jos näyttää käyvän niin että puolueeliitti vain julistaa linjauksiaan. Voisitte myös pyytää Soinia olla sortumatta fraaseihin, vaan puhumaan selkokieltä.
Keskustella asiallisesti, mistä ? rautaako? nikin tyypin kanssako, vai sinun kanssasi. Kummalakin pelkästään linjana väheksyä Persuja, ajatuksia joita heillä on. Mikähän teidät siihen pätevöittää? Itselläsi ei ole tullut ainuttakaan älykästä ajatusta, ja nikkikin on hieman omituinen, joten sinun kanssasiko pitäisi "keskustella" asiallisesti, vaiko rautaako? kanssa, joka ei itseasiassa kykene edes perustelemaan väitteitään, ainoastaan toistamaan kuin papukaija iskulauseita. Lause kerrallaan muka "vastauksia" , tyhjänpäiväistä toistelua kopiotuina asioilla, joista valtaosa on aikaisemmin jo osoitettu perättömäksi ja/tai pätemättömäksi, mutta jatkatte sitkeästi sen väärän tiedon levittämistä. Ja te koetatte osoittaa Perussuomalaisia "heikkolahjaisiksi" - aika naurettavaa :) Teidän lahjoillanne.
Perussuomalaisuus on paljon muuta kuin Soini, mutta Te olette aivan liian innostuneita käymään Soinin kimppuun, joten pääosa asioista menee teiltä täysin ohi.
PERSUJA ON KAHDENLAISIA...
ÄLYKKÖPERSUJA
JA
JUNTTIPERSUJA
Perussuomalaisia tarvitaan kunnissa suomalaisten etujen ajamiseen
heidän omassa maassaan.
Eliitin hysteriaa kuvaa viime aikaiset ristiriitaiset puheet (Katainen: eurosta saa puhua mutta eurosta luopumispuheet ovat vaarallisia yms. peräkkäisinä
päiviän tuotettua hömppää Kataiselta).
Esimerkki eliitin sekoilusta. Suomessa Junckerin (euroryhmän luxemburgilainen johtaja) ja Kreikan pääminister Samarasin tapaaminen
UUTISOITIIN SUOMESSA: JUNCKER HALUAA KREIKAN EHDOTTOMASTI
PYSYVÄN EUROSSA
http://www.talouselama.fi/uutiset/juncker kreikka ei eroa eurosta/a2140182
UUTISOITIIN SAKSASSA: JUNCKER VAROITTAA KREIKKAA, TÄMÄ ON KREIKAN VIIMEINEN MAHDOLLISUUS NYT
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.griechenland-juncker:-letzte-chance-fuer-athen-entscheidung-im-oktober.11b9fc37-f89d-48a8-854d-71b38cd822d7.html
Juncker rief die Griechen nach einem Treffen mit Samaras dazu auf, jetzt nicht "die letzte Chance" zu verspielen. "Ich glaube, was die unmittelbare Zukunft betrifft, so ist der Ball jetzt in der griechischen Hälfte des Spielfeldes."
VAIN SUOMALAISTEN TOIMINTA ELI PERUSSUOMEN SUUNTA pelastaa
suomalaisten paikalliset edut kunnissa: JYTKY LOKAKUUSSA
"Perussuomalaisia tarvitaan kunnissa suomalaisten etujen ajamiseen
heidän omassa maassaan."
Kenen etuja muut puolueet siitten ajavat?
"Eliitin hysteriaa kuvaa viime aikaiset ristiriitaiset puheet"
Kyllä PS-eliitinkin puheissa on ollut aika paljon ristiriitaisuuksia. Soini vakuuttaa tukevansa pyrkimyksiä pelastaa euro, ja sitten pari päivää myöhemmin hän onkin jakamassa Eurooppaa kahtia. Sitten hän hermostuu päivälehden galuppiin.
"UUTISOITIIN SUOMESSA: JUNCKER HALUAA KREIKAN EHDOTTOMASTI
PYSYVÄN EUROSSA"
Siis sinun mielstä eliittipoliitikot siis ohjaa mitä meidän lehtien toimitukset tekee? Outo väite.
"VAIN SUOMALAISTEN TOIMINTA ELI PERUSSUOMEN SUUNTA"
Ja kerro vielä se suunta. Onko se Soinin maanatain ulostulo, vai se minkä hän sanoi keskiviikkona, tai joku muu?
"Kenen etuja muut puolueet siitten ajavat?"
Sitä sietää tosiaan kysyä? Alkaa varmasti olla suurinpiirtein selvillä, etteivät ainakaan kansan syvien rivien.
"Kyllä PS-eliitinkin puheissa on ollut aika paljon ristiriitaisuuksia. Soini vakuuttaa tukevansa pyrkimyksiä pelastaa euro, ja sitten pari päivää myöhemmin hän onkin jakamassa Eurooppaa kahtia. Sitten hän hermostuu päivälehden galuppiin."
Varmasti onkin, varsinkin kun niitä väännellään ja erotetaan asiayhteyksistään. Eikös tuo juuri liittynyt siihen euron pelastamiseen, Eu on jaettava kahtia, jos aiotaan pelastaa - näinhän tämä "pelastaminen" ei todellakaan toimi.
Olisi kiva tavata sellainen, joka ei olisi jo hermostunut näihin jatkuviin galluppeihin.
"Siis sinun mielstä eliittipoliitikot siis ohjaa mitä meidän lehtien toimitukset tekee? Outo väite."
Mitä outoa siinä muka on? Kyllä EU-kiimainen media aika pitkälle ohjataan noista piireistä. Outoa se, että pidät sitä outona, sehän on oikastaan itsestään selvyys.
"Ja kerro vielä se suunta. Onko se Soinin maanatain ulostulo, vai se minkä hän sanoi keskiviikkona, tai joku muu?"
Kummatkin käy, ja ovat suunta.
EDELLISELLE:
eikö järjen juoksusi oikei toimi?
ei euron säilyttämisessä ole mitään järkeä jos ainoana motiivina on pönkittää heikkojen euromaiden valtiontalouksia.....
yksi hyvä esimerkki:
latialainen viljanviljelijä saa eurotukea 70 euroa per hehtaari
kreikan oliivinviljelijä 650 euroa per hehtaari
latVialainen viljanviljelijä saa eurotukea 70 euroa per hehtaari
kreikan oliivinviljelijä 650 euroa per hehtaari
MUISTA ÄÄNESTÄÄ JA ÄÄNESTÄ PERUSSUOMEN SUUNTAA
Miten vanhuspalveluraha saadaan kasaan, perussuomalainen työmies
Matti Putkonen kertoo
http://www.uusimaa.fi/blogit/matti-putkonen/121784-vaalikuivat-vaipat
Rahoitusvaihtoehdot ovat olemassa. Lopetetaan älyttömien riskisijoitusten rapauttamien pankkien tukeminen, jota eurotukiprojektin nimissä toteutetaan. Puolitetaan kehitysapu, maahanmuutto ja ilmastopoliittiset rahavirrat ja ohjataan ne oman kansan hyvinvointipalvelujen ja työllisyyden hoitoon, kunnes olemme palanneet takaisin tukevasti talouskasvu-uralle.
"Lopetetaan älyttömien riskisijoitusten rapauttamien pankkien tukeminen, jota eurotukiprojektin nimissä toteutetaan."
Kaikkien minun näkemieni selvitysten ja laskuharjoitusten mukaan tuo tulisi Suomelle ja koko maailmalle paljon, paljon kalliimaksi kuin tukimallin jatkaminen.
Toissa viikon The Economist-lehdessä on heidän näkemyksensä eri vaihtoehtojen kustnnuksista Saksan näkökulmasta, joka pitkälti vastaa meidän tilannetta. Saksalla on hiukan enmmän ongelmia pankeistaan ja me taas olemme hiukan haavoittuvampia ulkomaankaupan suhteen.
"Puolitetaan kehitysapu, maahanmuutto ja ilmastopoliittiset rahavirrat"
Kehitysavun puolittaminen säästää rahassa aika vähän mutta menetämme maailmalla hyvän maineen joka on rahassakin mitattuna paljon arvokkaampi.
Jos puolitamme maahanmuuton niin meillä on vielä paljon hankalampi ikärakenneongelma käsissämme. Lisäksi moni hanttihomma jäisi tekemättä, ja rakennusalalle syntyy akuutti ja valtava työvoimapula. Maahnmuuton tuplaaminen loisi kasvua, sen puolittaminen tulisi kalliiksi. Todella kalliiksi.
Mitä ovat ilmastopoliittiset rahavirrat? Jos puhe on vihreistöä veroista niin niiden poistaminenhan kasvattaisi budjetin alijäämää, jota sitten velalla tilkitään.
Ainakaan näiden perusteella en voi kenellekään suomalaiselle suositella PS:n äänestämistä. Eikä varsinkaan pieinituloisille jotka aina kärsii eniten kun tulee vaikeuksia.
"Kaikkien minun näkemieni selvitysten ja laskuharjoitusten mukaan tuo tulisi Suomelle ja koko maailmalle paljon, paljon kalliimaksi kuin tukimallin jatkaminen."
Olisiko syytä laajentaa selvitysten ja laskuharjoitusten hankintapaikat, ammattimaisempiin ja puoleuettomampiin - tulisi oikeampaa tietoa ja arvioita.
"Toissa viikon The Economist-lehdessä on heidän näkemyksensä eri vaihtoehtojen kustnnuksista Saksan näkökulmasta, joka pitkälti vastaa meidän tilannetta. Saksalla on hiukan enmmän ongelmia pankeistaan ja me taas olemme hiukan haavoittuvampia ulkomaankaupan suhteen."
Taitaa olla vähintäänkin harhaanjohtavaa koettaa tarkastella ja verrata Saksan näkökulmasta Suomen ja Saksan tilanteita Euron suhteen, varsinkin kun Saksan pankit ovat totaalisen kusessa ja riskejä (joita muuten me nyt takaamme) kriisimaihin todella paljon. Meillä pankeilla taas riskejä ei juurikaan kriisimaihin, ja pankit suht kunnossa.
Tuo loppu onkin sitten jo niin idioottimaista, ettei maksa edes vaivaa kopioda sitä, ja vastata noihin typeryyksiin.
EDELLISEEN VIITATEN: NÄIN TIETYSTI JOS USKOO KOKKARIEN SELITYKSIÄ....
JOTKA EDUSTAVAT JUURI TÄTÄ TUKIAISTEN SAAJA PUOLTA
SUOMESSA 200000 IHMISTÄ ILMAN VAKITUISTA TYÖTÄ ?
TARVITAANKO LISÄÄ MAAHNMUUTTOA ?
KORVAAKO KOULUTTAMATON KIELITAIDOTON ALI TYÖVOIMAVAJAUSTA ?
Kunnassamme ei ole yhtään persua valtuustossa asioita sotkemassa ja riitaa haastamassa. Siksi kunnallamme menee erittäin hyvin: velkaa ei ole lainkaan, alhainen työttömyys, sosiaalipalvelut pelaa jne. -Kunnan varoja ei käytetä persujen valitusmyllyn pyörittämiseen. Tehkööt naapurikunnissa miten tahtovat, jos heillä on persuvaltuutettuihin varaa. Meidän kuntamme on persuvapaa myös seuraavien kunnallisvaalien jälkeen, se on jo nyt 100% varma.
Mikä kuntasi on jossa ei ole PS.
http://perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1362
Timo Soini: PERUSSUOMALAISISTA KUNTAVAALIEN SUURVOITTAJA
Hyvä puolueneuvostoväki! Kuntavaaleissa pureudumme entistä syvemmälle ja laajemmalle suomalaiseen poliittiseen kenttään. Politiikka on pitkäjänteistä työtä.
Suuri vaalivoittomme, Jytky, ei ollut sattumaa tai hetken huumaa. Se kasvoi omalle linjalle, hyville ehdokkaille ja kovalle työlle. Viime kuntavaaleissa saavutimme 5,4 prosentin kannatuksen ja n. 440 valtuustopaikkaa.
Kesällä 2009 asetuin ehdolle eurovaaleihin. Hyvä listamme keräsi erinomaisen kannatuksen, 9,8 prosenttia. Huomatkaa; hyvin moni euroehdokas on nyt kansanedustaja.
Osaamme politiikan ja vaalitaistelun. Oma suunnitelma ja itsenäinen linja tuovat tulosta. Kasvukipujakin on, mutta enemmän on kasvua kuin kipuja.
Vaali kerrallaan kolmikko kasaan:
1. Kunnon voitto kuntavaaleissa,
2. Suurimmaksi EU-vaaleissa,
3. Suomen suunta muuttuu eduskuntavaaleissa
Hurra Grankulla!
Jag har alltid sagt att om jag skulle tvingas bo i Esbo skulle jag bo i Grankulla. Nu finns det ytterligare ett bra argument.
"1. Kunnon voitto kuntavaaleissa,
2. Suurimmaksi EU-vaaleissa,
3. Suomen suunta muuttuu eduskuntavaaleissa "
PS on todistetusti hyvä vaaleissa ja heikko vallanjaossa vaalien jälkeen. Sama ongelma on kaikilla populistipuolueilla, mutta PS tämä kosrstuu vielä enemmän kun heiltä linjan lisäksi puuttuu kokeneet ja ammattitaitoiset poliitikot.
Viime eduskuntavaaleissa suunta muuttui. Nykyinen hallitusohjelma on entistäkin selvemmin päinvastainen kuin PS:n linja. Äänestitte siis vastustajien puolesta. Tai oikeammin te äänestittä PS:n puolesta, mutta PS petti luottamuksenne perinpohjin.
jep täysi KEPU KUNTA....60 % TULOISTA TULEE VALTIONAVUISTA
OLET ILMEISESTI TAMMISAARESTA
Ei kyllä pure tuo puhe tuosta persujen erinomaisuudesta. Sanoisin, että paljon melua tyhjästä. Taitaahan tuohon oppimattomaan kansaan upota nuo Soinin rellestelyt, mutta tuskin viisaat menee vipuhun.
Katsotaan nyt ne kunnallisvaalit ja katsotaan sitten, miten asiat alkavat kehityä.
SOININ KIRJOITUS WALL STREET JOURNALISSA
on toteutunut: miksi ei pidä tukea konkurssimaita
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703864204576310851503980120.html
SOINI ON HYVIN VAARALLINEN EUROSTOELIITILLE KUN PS AJAA
SUOMALAISTEN ETUA
Soini ajaa eurostoeliitin vastaista politiikkaa
Suomi ajaa stalinismin vastaista politiikkaa 1939
Soini on maailman vaarallisin mies eurostoeliitille
Suomi oli maailman vaarallisin Stalinille (koska muut maat
tajusivat
että talvisodassa lyöty venäjä on sotilaallisesti heikko)
EUROSTOELIITTI VAPISEE SOININ EDESSÄ KUN EUROSTOELIITILLÄ
EI OLE PUHTAITA JAUHOJA PUSSEISSAAN EIKÄ PUSSEJAKAAN ENÄÄ
http://yle.fi/uutiset/soini_named_as_threat_to_world_economy/6213175
"SOININ KIRJOITUS WALL STREET JOURNALISSA
on toteutunut: miksi ei pidä tukea konkurssimaita"
Hän ennusti että Kreikka, Portugali, Irlanti, Espanja ja Italia kaatuisi. Noista 1/5 on toteutunut.
Hän oli vielä enemmän väärässä siinä mikä olsi ollut para lääke kriisiin. Hänen lääkkeellään meidän tilanne tänään olisi todella tukala.
"Soini ajaa eurostoeliitin vastaista politiikkaa"
Onneksi hän on vähemmistössä sekä Suomessa että Euroopassa. Sinunkin suureksi onneksesi. Mitkään laskelmat tai arviot eivät tue hänen näkemystään. Kaikissa näkemissäni laskelmissa hänen malli tyrmätään aivan liian kalliina ja vaarallisena.
"Soini on maailman vaarallisin mies eurostoeliitille"
Siinä tapauksessa me kaikki kuulumme eurostoeliittiin.
"A US business website has included Finns Party chair Timo Soini in a list of ‘13 people destroying the global economy’"
Maailmantalouden tuhooja. Kunniakasta kerrassaan.
"Katsotaan nyt ne kunnallisvaalit ja katsotaan sitten, miten asiat alkavat kehityä. "
PS:n menestys kunnallisvaaleissa ei vaikuta tulevaan kehitykseen. Ellei tule niin suuri jytky että muut puolueet yhdityvät vetöämään korostetun anti-jytky linjaa, kuten eduskuntavaalien jälkeen.
Mutta sellaista jytkyä eivät gallupit povaa.
Lienee ihan hyvä että et vaihda, vaan pysyt näissä vanhoissa ja luotettavissa puolueissa, hehän pitävät minkä lupaavat, eivätkä petä koskaan odotuksia - kunhan odotukset vain ovat riittävän alhaiset, ja kannattajat riittävän tyhmiä.
PerusSuomi on lähempänä kansaa kuin muut eu puolueet. EU ei ole tuonnut sitä mitä lupasi kun liityimme ja peruSuomi on halukkain irtautumaan eu:sta.
"PerusSuomi on lähempänä kansaa kuin muut eu puolueet."
Millä tavalla. Onko kansan huijjaminen oman edun nimessä sellaista läheisyyttä mitä sinä kaipaat.
"EU ei ole tuonnut sitä mitä lupasi kun liityimme ja peruSuomi on halukkain irtautumaan eu:sta. "
Haluatko sinä irrotautua EU:a? Soinikaan ei missään nimessä halua sitä. Hän ei edes halia irrottautua eurosta. Hän korkeintaan haluaa irroittaa muutaman kriisimaan siitä.
Yritä edes pysyä kärryillä.
Olen siirtynyt kokoomuksen kannattajasta perussuomalaisten kannattajaksi ja itse asiassa saatan olla heidän ehdokkaanaan kotipaikkakunnallani kunnallisvaaleissa,
"Olen siirtynyt kokoomuksen kannattajasta perussuomalaisten kannattajaksi ja itse asiassa saatan olla heidän ehdokkaanaan kotipaikkakunnallani kunnallisvaaleissa"
Miksi?
Miksi ei ! Kun seuraa Kokoomusken toilailuja ja valehtelua. Nyt ei saa enää eurostakaan puhua, kun ne markkinat, joista Kataisen tollolla on se kuuluisa niskalenkki - ymmärtävät että euro onkin kupru :) Kylläpäs onkin tyhmät nämä markkinat, kun vasta idiootin politikon ymmärtämätön sopotus saa ymmärtämään että euro ei toimi.
.
PS on ainoa VAIHTOEHTO kepu-kako-ärkkopee-sossu-vasuri-vihreille jotka on kaikki samaa iljettävää mömmöä ja vihaavat suomalaisia, oikein kilpailevat sillä kuka kunnostautuu parhaiten suomalaisuuden lokaamisessa
.
"jotka on kaikki samaa iljettävää mömmöä ja vihaavat suomalaisia"
Niinkö? Miksi ne saa niin paljon ääniä?
"oikein kilpailevat sillä kuka kunnostautuu parhaiten suomalaisuuden lokaamisessa"
Miten suomalaisuuttaa loataan, ja miksi ihmiset äänestävät sellaisia puolueita?
Sinun kannatta myös muistaa että jos PS kaikessa on toista mieltä kaikkien muiden kanssa niin silloin se jää auttamattomasti paitsioon ja äänesi menee harakoille tai vastustajille.
Oletko tulluut ajatelleeksi sitä mahdollisuutta että PS vain mielistelee sinua saadaksesi äänesi? Sitä nimittäin populismi tarkoittaa. Soini kirjoitti pr gradunsa populismista ja hän ilmoitti kymmenen vuotta sitten aikovansa rakentaa Suomeen populistisen puolueen.
Populistisille puolueille on tyypillistä että ne saavat paljon ääniä mutta vähän valtaa. Niiden positiivinen vaikutus on siinä että ne nostavat äänestysprosenttia, mikä on erittäin arvokasta, mutta ne eivät muuta politiikan suuntaa.
Saako ne paljon ääniä? Äänestysprosentti suhteellisen matala, suhteellisen suuri osa Persuille, ja muutamalle "pikkuryhmälle", onko siis noiden puolueiden äänisaalis todellaan niin "suuri"? Systeemihän on rakennettu juuri noiden puolueiden toimesta siten, ettei sinne pääse sekoittamaan peliä, kuin oikeastaan maailmanlopun kautta. Eli tuo valehteleva ja varasteleva korruptoinut puolueskaala saa leikkiä rauhassa keskenään.
.
70 % äänestää maksimissaan
Jos tuosta PS saa 20 % niin kyllä se melkoinen kannanotto on, lopuille jää se 50 %
.
Kepulle ja muutamalle pikupikkupuolueelle viellä, joilta löytyy yhteisiä EU-kriittisiä kannanottoja yhteensä 15-20%, kyllä se tosiaan aikamoinen kannanotto tätä nykymeinikiä ja hallitusta vastaan ;)
soiniWätyksille riittää, että "Soini on muuta mieltä". Se muka todistaa, että Soini on AINA oikeassa ja erehtymätön.
mutta...mutta... niinhän soini on ollut aina oikeassa, niin siinäkinasiassa, kun kehoitti laittamaan piikinkiinni EU pummivaltioille...
Taloussanomat: Suomen vakuudet sulivat yli miljardi euroa
Torstai 23.8.2012 klo 10.36
Suomen saamista Kreikka- ja Espanja-vakuuksista on lyhyessä ajassa sulanut yli miljardi euroa, koska korkojen lasku on sysännyt vakuuksia tyhjän päälle, kertoo Taloussanomat.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen puhui Säätytalolla Espanjan vakuuksista heinäkuussa. (JOHN PALMEN)
Alun perin Suomen oli tarkoitus jatkaa Euroopan kriisimaiden rahoituksen takaamista vain sillä ehdolla, että uusille valtiontakauksille saadaan turvaavat vakuudet.
Taloussanomien mukaan tänä vuonna luvattujen Kreikka- ja Espanja-takauksia ei ole kuitenkaan turvaamassa lähellekään niin turvallisia vakuuksia kuin eduskunta aiempien tietojensa perusteella oletti.
Suomen saamien vakuuksien mitoitus on ollut lehden mukaan jo alun perin rutkasti Suomen uusia takausvastuita ja niihin liittyvää riskiä niukempi. Monimutkaisten vakuuksien turvaavuus on perustunut oletukseen vuosikymmenten mittaan kertyvistä korkotuotoista, joista suurin osa jää näillä näkymin saamatta.
Niinpä vakuuksien alkuperäinen alimitoitus ja epäsuotuisa korkokehitys ovat suistamassa Suomen saamat vakuudet suurelta osin tyhjän päälle.
Erotusta ainakin 800-900 miljoonaa
Eduskunta on luvannut yhteensä enimmillään yli neljän miljardin euron verran uusia takauksia ensin Kreikan ja sittemmin Espanjan rahoittamiseksi. Korkokulut mukaan luettuina Suomen hintalappuun on tänä vuonna kertynyt enimmillään pitkälti yli kuuden miljardin euron uusi takausvastuu.
Esimerkiksi Kreikka-vakuudet turvaavat vain osan Suomen antamasta pääoman takauksesta, mutta eivät lainkaan Suomen takausvastuuseen sisältyvää korkojen takausta.
Samoin on myös tänä kesänä sovituissa Espanja-vakuuksissa. Taloussanomien laskelmien mukaan Espanja-vakuuden arvo kasvaa näillä näkymin 18 vuodessa 1,0-1,1 miljardiin euroon eikä Suomen takaaman pääoman 1,9 miljardin määrään.
Erotusta jää 800-900 miljoonaa euroa. Kreikka-järjestelyä suurempi vajaus johtuu lyhyemmästä sijoitusajasta.
Yhteensä Kreikka- ja Espanja-vakuuksien todennäköinen arvo voikin jäädä tavoitteesta noin 1,4-1,6 miljardia euroa.
Lähde: Taloussanomat
"mutta...mutta... niinhän soini on ollut aina oikeassa, niin siinäkinasiassa, kun kehoitti laittamaan piikinkiinni EU pummivaltioille..."
Jos olisimme tehneet näin niin seuraukset voidaan jakaa kahteen ryhmään.
1) Muutkin euromaat olisivat panneet piikin kiinni. Siitä olisi surannut hallitsmaton romahdus joka dominon lailla olisi kaatanut maita Etelä- ja Itä-Euroopassa. Maailmantalous olisi vajonnut enemmän kuin pankkiriisin yhteydessä. Eurooppa olisi jakautunut myös poliittisesti. Suomi olisi ulkomaankauppariippuvuuden takia menettänyt ehkä 20% BKT (pankkikriisin aiheuttama pudotus oli 8-10%, joka nosti velkaisuusastettamme).
2) Muut euromaat olisivat toimineet vastuullisesti, mutta Suomi olisi heitetty ytimestä parialuokkaan. Tämä olisi heikentänyt ulkomaankauppaamme, joka pitkälti perustuu siihen että EU tukee meitä jos kauppakumppanit heittäytyvät hankaliksi (Venäjä, Kiina, USA ovat esimerkkejä erittäin itsekeksekisitä kummppaneista jotka eivät jätä tilaisuuksia hyödyntämättä). Myös kaikki tukineuvottelut EU:n kanssa menisi meidän kannalta heikosti. Esimerkiksi maataloutemme on täysin riippuvainen EU:n myötämielisyydestä. Neuvottelut meidän osuudesta EU:n ympäristötavoitteen saavuttamiseksi asettaiai meille paljon kovemmat vaatimukset, jos heittäydymme epäsolidaariseksi.
Piikki kiinni ei ole Suomelle vaihtoehto! Soinkin sen tietää.
"Suomen saamista Kreikka- ja Espanja-vakuuksista on lyhyessä ajassa sulanut yli miljardi euroa, koska korkojen lasku on sysännyt vakuuksia tyhjän päälle, kertoo Taloussanomat."
Vakuudet olivat hullujen homma ja seurausta siitä että Jutta pelkäsi Soinin populistipropagandan tehoa ennen vaaleja. Jos Jutta olisi luottanut siihen että Soini tapojensa mukaisesti ohjaa itsensä sivuraiteille, SDP ei olisi hirttäytynyt vakuuksiin. Vaikka Soini oli tuonkin pahan taustalla, syytän siitä kuitenkin Juttaa.
"Taloussanomien mukaan tänä vuonna luvattujen Kreikka- ja Espanja-takauksia ei ole kuitenkaan turvaamassa lähellekään niin turvallisia vakuuksia kuin eduskunta aiempien tietojensa perusteella oletti."
Vastaamme siis solidaarisesti meidän osuudestamme tässä vaikeassa talkootyössä.
"vuosikymmenten mittaan kertyvistä korkotuotoista, joista suurin osa jää näillä näkymin saamatta"
Kyllä korko taitaa vuosikymmenten saatossa nousta yli sen ennätyksellisen alhaisen tason jolla se nyt EKP:n inflatoorisen politiikan ansiosta on.
"Korkokulut mukaan luettuina Suomen hintalappuun on tänä vuonna kertynyt enimmillään pitkälti yli kuuden miljardin euron uusi takausvastuu."
Takuista ei makseta korkoa, kuten varmasti suurin osa meistä ymmärtää.
Aikai pieniä kaikki nuo summat verrattuna pannkkikriisin aiheuttamaan noin 12 miljardin menetykseen BKT:a. Ja aivan mitättömiä verrattuna hallistemattomaan kriisiin joka olisi seurannut ilman tukia.
Hyvä Suomi! Hyvä Eurooppa! Solidarisuus rulettaa, itsekkyys haisee.
On vain kaksi puoluetta puoluetta jotka ei ole eduskuntavaali lupauksiaan pettänyt. Ne on Kokoomus ja Perussuomalaiset. Muut puolueet on sitä mieltä istuuko hallituksessa vai oppositiossa.
Haluatko Suomen kuuluvan EU:n liittovaltio vai olla itsenäinen Suomi? Minulle on tärkeämpi itsenäinen Suomi. Kokoomuksen linjan mukaan sotaveteraanit ilmeisisti turhaan taistelivat henkensä puolusta ja saivat suomelle itsenäisyyden. Nyt sitä ollaan "antamassa" Saksalle ja Ranskalle.
Perussuomalaiset ovat jondonmukaisesti vaatineet lopettamaan hulttiomaiden rahoittaminen, pakkoruotsin poistaminen ja maahanmuuton kiristämistä.
Tässä on vain muutama syy miksi tulen äänestämään jatkossakin perussuomalaisia.
"On vain kaksi puoluetta puoluetta jotka ei ole eduskuntavaali lupauksiaan pettänyt. Ne on Kokoomus ja Perussuomalaiset. Muut puolueet on sitä mieltä istuuko hallituksessa vai oppositiossa. "
Kaikki muut puolueet yritti hallitusneuvotteluissa saada lopputulos lupaamaansa suuntaan. Mikään nykyisistä hallituspuolueista EI ole pettänyt äänestäjänsä.
Mitä on vaalilupaus? Valilupaus on lupaus yrittää ääniosuudensa antamalla mandaatilla vetää asioista lupaamansa suuntaan. Jos ääniä saa paljon niin saadaan asioita enemmän haluamaansa suuntaan. Jos niitä on vähemmän niin saa vähemmän.
Jos joku lupaa sellaistaa mitä muut eivät luultavasti hyväksy hän huijaa äänestäjiä.
Soini lupasi että jos äänestätte häntä niin piikki menee kiinni. Te äänestitte häntä ja piikki on auki taivasta myöten! Hän hujasi!
Mutta hän olis voinut sanoa että hän tekee kaikkensa että tuemme kriisimaita mahdollisimman vähän. Ja hallituksessa suurpuolueena hän olisi neuvotellut hallituohjalmaan nykyistä kitsaamman eurotukiohjelman.
Soini ei ole suurin luuseri, mutta hän oli eduskuntavaalikampanjan suurin huijari! Hän lupasi panna piikin kiinni, hän sai sille valtavan tuen, ja sitten hän...
Ja nyt hän vielä kehtaa syyttä muita lupausten pettämisestä!!
No ei tämä ole ensimmäinen kerta, mutta miksi ihmiset edelleen uskoo häntä kun hän syyttä muita synneistä joihin hän on kaikista eniten syyllistynyt?
Haluan EU-Suomen palauttavan itsenäisyytensä (1917-1994) takaisin, mutta edes PS ei vastaa toivomuksiini. Soinin mielestä EU:ssa on hyvä olla, kun hän pääsi EU-parlamenttiin.
Suomi on jo luovuttanut siis itsenäisyytensä, joten mainitsemasi Saksan ja Ranskan vallat ovat jo käytännössä.
kenensynti tämä on kun eurooppa joutuu paikkailemaan kataisen ja urpilaisen kansanpelottelua...?
timppa tiesi............................
Brittilehti The Economist arvioi, että Suomella on euroalueen maista vähiten voitettavaa euron pelastusoperaatiossa.
Lisää suosikkeihin
Kommentoi
Lähetä
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Facebook
Twitter
Taloussanomat
24.8.2012 15:15
92
Lehti arvioi tänään pääkirjoitussivuillaan, että Suomi myös kärsisi euroerosta mahdollisesti vähemmän kuin muut maat. Suomalaispankeilla on vähän suoria yhteyksiä kriisimaihin ja taloudella ylipäänsä euroalueeseen.
Eurokriisi
Eurokriisi kärjistyy päivä päivältä. Taloussanomat seuraa tilannetta.
Suomella on eniten hävittävää euroalueen velkojen yhteisestä hoidosta: Kun euroalueella on velkaa bruttokansantuotteesta ensi vuonna jo 91 prosenttia, Suomen suhdeluku on 53 prosenttia.
Suomen valtion lainanhoitokulut ovat alhaisimpia Saksan lisäksi.
Seitsemästä suurimmasta kauppakumppanista viisi on euroalueen ulkopuolisia maita, lehti muistuttaa.
– Ja selvittyään omin voimin häijystä pankkikriisistä 1990-luvulla (tosin maailmantalouden suotuisien tuulien avustamana), suomalaiset suhtautuvat vihamielisesti velkajärjestelyihin.
Todennäköisyys on lehden mukaan silti suuri sille, että Saksa onnistuu joillakin keinoin houkuttelemaan Suomen yhteiseen velkavastuuseen. Yleinen mielipide puoltaa pysymistä eurossa, ei vähiten syvään juurtuneen Venäjän piirin joutumisen pelon vuoksi.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇
∇ Artikkeli jatkuu ∇
Toisaalta joidenkin arvioiden mukaan ”Fixit (Suomen ero) on todennäköisempää kuin Grexit”, Kreikan ero.
– Saksan liittokanslerin Angela Merkelin tulisi nähdä raivokkaat suomalaiset jälleen yhtenä merkkinä siitä, että hänen asteittainen lähestymistapansa kriisinhoitoon ei toimi. - - Mitä kauemmin rouva Merkel odottaa suuren suunnitelmansa paljastamista, sitä enemmän Eurooppa näyttää hajaantuvan, lehti kirjoitti.
Kunnista vanhat lahjotut korruptioluopiot vaihtoon!
Joo. Tarvitaan uudet korruptioluopiot niiden tilalle. Lisäksi valtuutetulla tulee olla kunnon rikosrekisteri ja kerhon jäsenyys, ehkä jopa kunniajäsenyys.
"Kunnista vanhat lahjotut korruptioluopiot vaihtoon! "
Tuo on se osa PS:n kunnallisvaaliohjelmaa joka oikeasti on tärkeää.
Mutta:
1) kaikki muut puolueet vastustavat korruptiota vähintään yhtä paljon kuin PS.
2) korruption kitkemiseen on omat mekanismit: jääväyssäännöt, vaalitukiilmoitukset, laki, viranomaistilintarkastuksen elimet, poliisi, syyttäjä, tuomioistuimet). Se ei ole poliittisten päättäjien hommaa kunnissa. Eduskunnassa poliitiset päättäjät tietysti vaikuttavat lainsäädännön kautta.
Rötösherrat kuriin on siis tyypillinen populistine silmänkääntötemppu. Se kuullostaa siltä kun oltaisiin "kansan asialla", mutta se ei tarkoita mit''n..
Rautaako? Ei tuossa sun vastauksessa ole päätä eikä häntää. Yritä edes perustella vastauksesi. Soini ei ole pettänyt yhtään äänestäjää. Perussuomalaiset jos olisi hallituksessa ollu RKP:n kanssa niin en olisi ikinä enää äänestänyt heitä.
Vaalilupaus on se mitä äänestäjille luvataan. Nämä asiat pettää niin ei tälläisiä puolueita tarvita. Marginaali asioista voidaan joustaa mutta ei millä noustaan suurinpien puolueiden joukkoon.
Itse olen kuntaalalla töissä niin tiedän että keskustalaisissa kunnissa korruptio kukoistaa. Kukaan ei siitä puhu mutta jokainen sen näkee. Ihmettelen että nykyinen hallitus ei ole siihen puuttunut.
rautaako?;n vastauksissa ei yleensäkään ole mitään järkeä, samanlaista mitäänsanomatonta liirumlaarumia kuin hallituspuolueiden selituksissäkin.
kokoomuksen valtuutettuehdokas toitotti lehdessä että jos hän pääsee valtuustoon hän panee kuntoon koirien veroasiat miten tällainen entinen miss suomi onkin päätynyt kykypuolue kokoomukseen
EI KOKOOMUKSEEN TARVITA MUUTA KUIN KAUNIS PÄRSTÄ TAI PAKSU LOMPAKKO
Ymmärrän hyvin kantasi etteivät Soini ja kumppanit tehneet mitään eduskuntavaaleissa kun kieltäytyivät hallituspaikasta. Mutta asiahan on niin . että jos otat hallituspaikan vastaan niin sitoudut hallitusohjelmaan ja tämä kohta on se miksi perussuomalaiset jättäytyivät pois hallituksesta. Ei haluttu pelkän julkisuuden ja hienouden takia lähteä mukaan ryhmittymään minkä arvot eivät millään vastaa omia arvoja. Eli käytännössä Soini ei myynyt Perussuomalaisia halvalla pelkän hallituspaikan takia.Tietenkin ainahan voi lähteä mukaan ja yrittää soutaa muita hallituspuolueita vastaan mutta kyllä se vaikeuttaa elämää hirveästi jatkossa. demokraattisessa politiikassahan ei yksi puolue voi yleensä saavuttaa määräävää asemaa ja hyvä näin. Eli politiikassa pitää pystyä toimimaan toisten kanssa ja omien arvojen mukaan ja näiden arvojen yhdistämiseksi pitää aina tehdä valinta puoleen tai toiseen. Eli Kun Soini kampanjoi koko eduskuntavaalikampanjan ajan valtapuolueiden Suomen myyntiä vastaan ja suuri osa kansasta sille antoi tukensa niin eihän silloin kannata pettää kannattajiaan jo heti seuraavassa käänteessä. Vaikkakin tälläistä toimintaa tietty on Suomessa useasti nähty.
Mutta kuitenkin itse olen asioita tutkinut ja huomannut, että olen kallistumassa Perussuomalaisten puoleen, koska kuitenkin siellä on oikeasti peruskansalaisia eikä pelkkiä viranhaltijoita. Eikäi muutosta voi odottaa jos aina tekee samalla tavalla ja samat ihmiset saavat päättää asioista vuodesta toiseen. Tietenkin aina tässä kohtaa nostetaan esiin tiettyjen poliitikkojen mielipiteet ja niiden tuomitseminen mediassa jne. Mutta ne olivat ihmisten mielipiteitä ja kuitenkin suomessa on käsittääkseni edelleen mielipidevapaus ja on oikeasti hienoa että joku tuo esille mielipiteitä joita useastikin löytää kansan keskuudesta. Kaikkiahan ei voi koskaan miellyttää eikä puolue edes aja virallisesti näitä asioita.
Eli yksinkertaistettuna jokainen äänestää sitä puoluetta mitä pitää tärkeänä siis huom. puoluetta. suomessahan on puoluekuri ainakin vanhemmissa puolueissa niin kovaa ettei yksittäisen edustajan mielipide merkkaa mitään, mutta olen huomannut että perussuomalaiset edustajat saavat kuitenkin tuoda esille myös yksittäisten edustajien asioita. Ja tämä on mielestäni avainasia, eli minunkin asiaani voi oikeasti joku jo tuoda esille.
Kokoomus vei tämän maan sekasortoon reilussa 20 vuodessa.
Kaikki on hävitetty sen mukana myös tulevaisuuden usko.
V-potuttaa eniten se käsittämätön tyhmyys, joka kuvastuu mm. kokoomuksen Häkämiehen ja Stubbin lausunnoista ja esiintymisestä.
Mistä nuo tyypit on muuten hienot oppiarvonsa ostaneet?
Esimerkiksi Häkämiehen toilailut yksistään on maksaneet Suomelle tähän mennessä varovaisestikin arvioiden 10-20 miljardia. Se on kymmeniä kertoja enemmän kuin nyt paljon tapetilla oleva vanhuspalveluuudistus maksaisi.
No, toki Paavo Lipposen päätön ja harhainen eurokusetus maksaa meille vielä paljon enemmän, mutta se on toinen tarina.
Suomen idioottiherrojen typeryyden vuoksi heitä vihataan ja kapina kytee entistäkin kovempana.
On muuten aivan käsittämätön rahakasa se, jonka kokoomus on vienyt suomalaisesta yhteiskunnasta hyödyttämään Keski-Euroopan rahamahtia ja Bilderberg-pankkiireja.
Suomi on kaluttu kuiviin ja jäljelle on jäänyt enää velkaperseiden omistamat haaveasunnot, joissa ollaan velkaloukussa ja pelätään joka päivä huomista.
Kokoomus teki tolkun yhteiskunnasta mulkun yhteiskunnan.
Perusuomalaisten kuntapäättäjien ei tarvi pokkuroida mihinkään suuntaan, vaan voivat aidon oikeasti tehdä sellaista kuntapolitiikkaa, kuin kansa haluaa.
Josko vihdoin aletaan ymmätämään, ettei Kataisen, Virkkusen ja Stubin joukoissa pyöriminen tuota kuin vahinkoa koko valtakunnalle. Maa on kohta yhtä velkainen, kuin muutkin kriisivaltiot. Onko kokoomuksesta koskaan viestitetty, millä me maksamme omat velkamme ?
Kammataan toistemme hiuksia, rakennetaan toisillemme patioita, ja sitten tietysti ollaan "osaajia", hoidetaan "finansseja", niinhän tuo saatanantollo Katainen oikein fantsusti henkutti. Tuollaisten käsissä lastemme tulevaisuus - pelottavaa todellakin.
Sinne jäi taas rautaako rannalle ruikuttamaan. Koko jätkä on täysseko.
Voisin äänestää persuja koska he ovat fiksuja, hyvän kotikasvatuksen saaneita, eivät kirjoittele muiden puolueiden kannattajista halventavasti, eivät nimittele muita, ovat sosiaalisia, eivät ole rasisteja ja gallupkannatus on 101 %.
Taitaa olla sarkasmi sellainen laji, jossa et oikein pärjää - yrityskin oli sellaista keskivertaista Kokoomuslaista tasoa.
PAKKORUOTSI POIS, KIELITAITO KUNNIAAN, SUURET EU-KIELET SUOMEN JÄLKEEN osattaviksi
KEKKOSEN, MANNERHEIMIN, RYTIN - SUOMALAISTEN SANKARIEN - PILKKAAJILLE TUOMIO
PERUSSUOMALAISET KUNNIOITTAVAT NÄITÄ SUOMALAISIA SANKAREITA
ENGLANNIN SUURIN SANKARI ON RANSKALAINEN
VILHELM VALLOITTAJA JOKA ALOITTI KUNINKUUDEN
ENGLANNISSA EI OLE PAKKORANSKAA JOKA SENTÄÄN
ON KANSAINVÄLINEN KIELI
MIKSI ÄÄNESTÄMME PERUSSUOMALAISET KUNTAVAALEISSA 2012 SUURIMMAKSI PUOLUEEKSI?
Koska etenemme suomalainen kylki edellä suomalaisten eduista lähtien.
Kekkonen on suuri tekijä ja viimeinen presidentti ja Maukka Koivisto - varauksin - myös, eli he ovat
myös kunnioituksen ansainneet perussuomalaisten linjassa.
Kekkosen ja Mannerheimin pilkkaajat eli Hesarin ja Ylen läskipersetoimittajat saavat elää omaa elämäänsä
omassa roskajournalismissaan.
TULE KUULEMAAN UUDELLEMAALLE PERUSSUOMALAISTEN KUNTAPOLITIIKASTA JA KESKUSTELEMAAN MANNERHEIMISTA
EHRNROOTHISTA KEKKOSESTA JNE. JA SUOMEN SODISTA HISTORIAN TOHTORI KANSANEDUSTAJA JA PUOLUSTUSVALIOKUNNAN
PUHEENJOHTAJA JUSSI NIINISTÖN KANSSA
NYT ON TILAISUUS
http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2012/08/MainosKarkkila5.jpg
alas pakkoruotsi, kielitaito kunniaan, suomalaisen peruskielipaletti on suomi, englanti ja valinnan
mukaan suurista EU-kielistä saksa tai ranska, myöhemmin suositus on espanja, italia, puola
http://jussiniinisto.fi/index.php/category/politiikka/kielipolitiikka/
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/04/kaksikielisyyden-kustannukset-selvitetaan/
kommentti
Kyösti Kakkonen politiikasta, taloudesta ja kohdassa 13:30 kielestä ja politiikasta:
http://www.youtube.com/watch?v=-G5uFwtan28
Sanomalehti Karjalaisen taloustoimituksen Heikki Arppi vierailee Kyösti Kakkosen luona Pyhäselän rantamaisemissa. Jutustelun aiheena tärkeät yhteiskunnalliset aiheet. Osa 1.
Kyösti Kakkonen: “SE SITÄ VASTOIN MIKÄ ON NIINKUIN YHTEISKUNNAN ERITYISSUOJELUKSESSA
ON TIETYSTI TÄMÄN ERÄÄN KIELIVÄHEMMISTÖRYHMÄN,
3 PROSENTIN MARGINAALIRYHMÄN,
KAIKKI TOIMET,
TEKEE NE MITÄ TAHANSA,
PUHUU JA PETTÄÄ JA VALEHTEE,
AJAA NE MITÄ MOTIIVEJA TAHANSA,
NIIN SE ON AINA PYHÄÄ JA OIKEUTETTUA,
SE ON NIINKUIN KAIKEN YLÄPUOLELLA,
ETTÄ RUOTSINVALLAN AIKA TUNTUU,
SE SORTOHISTORIA EDELLEENKIN JATKUVAN”
Haastattelija Heikki Arppi: Kyllä, …
Tuo viesti ratkaisi, en äänestä persuja, teit hyvää vaalityötä, mutta negatiivista sellaista.
TÄRKEINTÄ ON JYTKY lokakuussa: SUOMALAINEN KYLKI EDELLÄ KANSAINVÄLISYYTEEN NÖYRISTELEMÄTTÄ
Eikö ole nappiin sanottu Kakkoselta,
toimittajakin myöntelee lopussa Kyllä kyllä
Kaikki tietävä suomalaisnuorten kyykytyksen ja pohjois-koreamaisen
tilanteen, jossa yksi kolonialistipuolue Rkp on melkein koko ajan
ollut hallituksessa sodan jälkeen (koska sille on ihan saman tekevää
mitä tahpahtuu kunhan pakkoruotsitus säilyy se hyväksyy minkä ohjelman
melkein tahansa).
Tässä sikspak hallituksessa on kyse Kataisen vallanhimosta (Kataiselle
ei kelpaa näytöksi Holkerin hallitus, koska Maukka Koivisto nappasi
häviön saaneen Holkerin pelätessään ehkä Väyrystä tms.) Katainen
on hyväksynyt hallitukseen myös junttiliiton spraymaalarin Arhinmäen
(on muuten naurettavaa, että Arhinmäkeä nyt syytetään siitä että
hän ei juokse oopperoissa, OLISIVAT SYYTTÄNEET KATAISTA SILLOIN
KUN HÄN VALINNAN TEKI,
oikein olisi sanoa esim. että Katainen pakotti Arhimäen kulttuuriministeriksi
kun ei päästänyt tätä pääministeriksi tai valtiovarainministeriksi,
(katainen on näyttelijä mutta ihan yhtä pönttö (heikko suomen kieli
sitä on julkisesti korjailta) kulttuurista, kun huonosta suomen kielen
taidosta näkyy, että kundi ei ole lukenut pitkää proosaa paljonkaan)
Arhinmäki suostui myös olemaan hallituksessa äärioikeistolaisen
vaasalaisen perussuomalaisen ehrnroothilaisen kekkosvastaisen
Wallinin kanssa, joka kyykyttää suomalaisia
työtätekevien ja veronmaksajien lapsia pakkoruotsillaan.
Jori liittyi Rkp:n takas kun Wallinista - Ehrnroothin luotto-oppilaasta
tuli vähän ennen Jorin kuolemaan puolueen puheenjohtaja.
http://www.youtube.com/watch?v=-G5uFwtan28
Sanomalehti Karjalaisen taloustoimituksen Heikki Arppi vierailee Kyösti Kakkosen luona Pyhäselän rantamaisemissa. Jutustelun aiheena tärkeät yhteiskunnalliset aiheet. Osa 1.
Kyösti Kakkonen: “SE SITÄ VASTOIN MIKÄ ON NIINKUIN YHTEISKUNNAN ERITYISSUOJELUKSESSA
ON TIETYSTI TÄMÄN ERÄÄN KIELIVÄHEMMISTÖRYHMÄN,
3 PROSENTIN MARGINAALIRYHMÄN,
KAIKKI TOIMET,
TEKEE NE MITÄ TAHANSA,
PUHUU JA PETTÄÄ JA VALEHTEE,
AJAA NE MITÄ MOTIIVEJA TAHANSA,
NIIN SE ON AINA PYHÄÄ JA OIKEUTETTUA,
SE ON NIINKUIN KAIKEN YLÄPUOLELLA,
ETTÄ RUOTSINVALLAN AIKA TUNTUU,
SE SORTOHISTORIA EDELLEENKIN JATKUVAN”
Haastattelija Heikki Arppi: Kyllä, …