KUINKA TÖRKEÄSTI MEITÄ ON PETETTY??

http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php


Käykää lukemassa,valtava tietopaketti, itse en jaksanut nyt kaikkeen syventyä,
mutta aion palailla pätkän kerraallaan.

Tekisi mieli itkeä, kuinka meillä voi olla noin kierot päättäjät, korkeinta johtoa
myöten?
64447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat
  • Käytännössä voisimme ihan hyvin ja pätevästi, VAATIA mitä tahansa kauppaa, vaikkapa K-ketjun markettia, ottamaan maksu MARKOISSA, koska se

    !!! ! ! ! !!! ON EDELLEEN Suomen Hallitusmuodon Mukainen VALUUTTAMME.

    Jos kauppa ei tähän suostu, voimme käräjöidä asiassa, ja näin saada asialle sen vaatima julkisuus, ja maanpetturit paljastuvat.

    Me jotka vaadimme omaa, ilmaista, riippumatonta valuuttaa takaisin, voisimme tehdä ns. BRUTE FORCE ATTACK -tyylisen tempun, jossa vaikka 10 000 kansalaista vaativat kauppaa myymään markkavaluuttaa vastaan tuotteitaan meille. Kun kieltäytyvät, vedetään oikeuteen.

    10 000 oikeudenkäyntiä olisi vakava asia suomen oikeusjärjestelmässä, tukkisi sen täysin, ja näin asia varmasti leviäisi sekä suomen että ulkomaiseen mediaan.

    Kirja nimeltä "Suomen Tien EU:n" poistettiin pikaisesti levityksestä heti julkaisemisen jälkeen. Jorma Jaakkola on saanut rutkasti vinkkejä laajaan tutkimustyöhönsä tuosta kirjasta...

    "Presidenttiehdokas Esko Aho tunnusti Huittisten Risto Ryti-salissa 1.12.1999, että Suomen Hallitusmuodon mukainen rahayksikkö on edelleen markka. Näin, vaikka tiedostusvälineet olivat huhtikuussa 1998 uutisoineet eduskunnan tekemästä historiallisesta EMU-päätöksestä. Ryti-salissa paikalla ollut media ei ole kertonut, mitä Aho sanoi.

    JUHA KORKEAOJAN TUNNUSTUS

    Kansanedustaja Juha Korkeaoja on SataSeutu-lehdelle (25.10.2001) antamassaan haastattelussa kertonut, että eduskunta ei ole saanut lakiesitystä markasta luopumisesta.
    Kaksi sitaattia:
    ”Perustuslakiin kirjattuja poikkeusmahdollisuuksia käyttivät äärimmilleen venyttäen enemmistönä eduskunnassa olleet kansanedustajat sitoessaan Suomen rahaliittoon ja Euroon. - Itse olisin halunnut eduskunnan käsittelevän erillisen lakiesityksen Suomen markkaa koskevan hallitusmuodon 72 §:n kumoamisesta. Erillistä lakia ei ole annettu.”

    Äänestä

  • PakotetaanOmaValuutt kirjoitti:

    Käytännössä voisimme ihan hyvin ja pätevästi, VAATIA mitä tahansa kauppaa, vaikkapa K-ketjun markettia, ottamaan maksu MARKOISSA, koska se

    !!! ! ! ! !!! ON EDELLEEN Suomen Hallitusmuodon Mukainen VALUUTTAMME.

    Jos kauppa ei tähän suostu, voimme käräjöidä asiassa, ja näin saada asialle sen vaatima julkisuus, ja maanpetturit paljastuvat.

    Me jotka vaadimme omaa, ilmaista, riippumatonta valuuttaa takaisin, voisimme tehdä ns. BRUTE FORCE ATTACK -tyylisen tempun, jossa vaikka 10 000 kansalaista vaativat kauppaa myymään markkavaluuttaa vastaan tuotteitaan meille. Kun kieltäytyvät, vedetään oikeuteen.

    10 000 oikeudenkäyntiä olisi vakava asia suomen oikeusjärjestelmässä, tukkisi sen täysin, ja näin asia varmasti leviäisi sekä suomen että ulkomaiseen mediaan.

    Kirja nimeltä "Suomen Tien EU:n" poistettiin pikaisesti levityksestä heti julkaisemisen jälkeen. Jorma Jaakkola on saanut rutkasti vinkkejä laajaan tutkimustyöhönsä tuosta kirjasta...

    "Presidenttiehdokas Esko Aho tunnusti Huittisten Risto Ryti-salissa 1.12.1999, että Suomen Hallitusmuodon mukainen rahayksikkö on edelleen markka. Näin, vaikka tiedostusvälineet olivat huhtikuussa 1998 uutisoineet eduskunnan tekemästä historiallisesta EMU-päätöksestä. Ryti-salissa paikalla ollut media ei ole kertonut, mitä Aho sanoi.

    JUHA KORKEAOJAN TUNNUSTUS

    Kansanedustaja Juha Korkeaoja on SataSeutu-lehdelle (25.10.2001) antamassaan haastattelussa kertonut, että eduskunta ei ole saanut lakiesitystä markasta luopumisesta.
    Kaksi sitaattia:
    ”Perustuslakiin kirjattuja poikkeusmahdollisuuksia käyttivät äärimmilleen venyttäen enemmistönä eduskunnassa olleet kansanedustajat sitoessaan Suomen rahaliittoon ja Euroon. - Itse olisin halunnut eduskunnan käsittelevän erillisen lakiesityksen Suomen markkaa koskevan hallitusmuodon 72 §:n kumoamisesta. Erillistä lakia ei ole annettu.”

    Jos Suomen kansa jotain rupeaisi pakottamaan niin täällä olisi kohta USA ja muut hyeenat "rauhaa" turvaamassa...

    Äänestä

  • Siinä tapauksessa kirjoitti:

    Jos Suomen kansa jotain rupeaisi pakottamaan niin täällä olisi kohta USA ja muut hyeenat "rauhaa" turvaamassa...

    Tuo on tyypillistä rikollisten sanahelinää, vailla mitään todellisuudenpohjaa. Aina kun NATO tai joku on menossa jonkun valtion kimppuun, edeltää sitä pitkä liuta "selkkauksia" joita leimaa diplomaattiset vuorovaikutukset, ja median raportointi. Meillä ei siis ole MITÄÄN vaaraa jos teemme tällaisen tempun. Jos 5 miljoonan pikkuvaltio kiinnostaa globalisteja niin paljon ettäuhkaavat NATO::n hyökkäyksellä, niin sitten voi antautua hyvän sään aikaan.

    Mutta että käyttää tuollaista argumenttia jotta jäisi passiiviseksi vihannekseksi, lähenee jo itte- tai maanpetosta?

    Äänestä

  • Yrittänyttä ei lai.. kirjoitti:

    Tuo on tyypillistä rikollisten sanahelinää, vailla mitään todellisuudenpohjaa. Aina kun NATO tai joku on menossa jonkun valtion kimppuun, edeltää sitä pitkä liuta "selkkauksia" joita leimaa diplomaattiset vuorovaikutukset, ja median raportointi. Meillä ei siis ole MITÄÄN vaaraa jos teemme tällaisen tempun. Jos 5 miljoonan pikkuvaltio kiinnostaa globalisteja niin paljon ettäuhkaavat NATO::n hyökkäyksellä, niin sitten voi antautua hyvän sään aikaan.

    Mutta että käyttää tuollaista argumenttia jotta jäisi passiiviseksi vihannekseksi, lähenee jo itte- tai maanpetosta?

    No ei välttämättä aivan noinkaan?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9683122

    Kts. vastaus myös.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9683122/#comment-48294847

    Äänestä

  • Yrittänyttä ei lai.. kirjoitti:

    Tuo on tyypillistä rikollisten sanahelinää, vailla mitään todellisuudenpohjaa. Aina kun NATO tai joku on menossa jonkun valtion kimppuun, edeltää sitä pitkä liuta "selkkauksia" joita leimaa diplomaattiset vuorovaikutukset, ja median raportointi. Meillä ei siis ole MITÄÄN vaaraa jos teemme tällaisen tempun. Jos 5 miljoonan pikkuvaltio kiinnostaa globalisteja niin paljon ettäuhkaavat NATO::n hyökkäyksellä, niin sitten voi antautua hyvän sään aikaan.

    Mutta että käyttää tuollaista argumenttia jotta jäisi passiiviseksi vihannekseksi, lähenee jo itte- tai maanpetosta?

    Kyllähän länsivallat oli heti tuomitsemassa kun kansa äänesti persuja ja onhan Timo Soinikin luokiteltu nyt maailman vaarallisempien henkilöiden joukkoon. Kokkareet ja muut valtapuolueet on nyt hallituksessa ja persut oppositiossa vastoin kansan tahtoa. Kyllä jokin pelotti persut pois hallituksesta, olisikohan ollut jokin sortin painostus.

    Ei Suomessa kansan tahdosta mitään välitetä, onhan se nähty. Jos Suomen kansa nousee kapinaan, seuraa siitä varmasti ensin pitkä liuta "selkkauksia" joita leimaa diplomaattiset vuorovaikutukset, ja median raportointi, niinkuin on jo vähän käynytkin viime vaalien johdosta.

    Äänestä

  • En ymmärrä, miten ihmiset ei tajua, että Suomeen on hyökätty monta vuotta? Ja tässä ei ole kyse samasta asiasta kuin talvisota, mikä on tähän verrattuna todella rehellistä! Tämä hyökkäys on salakavala ja niljakas! Sen toteuttaa amerikka jok

    a kontrolloi myös natsi-eu:ta. Miksi natsi-eu maksaa esim. suomalaisille viljelijöille, että eivät viljele peltoojaan? Jotta saadaan tuotua myrkyllistä paskaruokaa ulkomailta tänne maahan ja varastetaan Suomen itsenäinen ruoantuotanto!

    Miksi natsi-eu:sta tuodaan kasvamaan tänne geenimanipuloituja myrkkyperunoita, mitkä saastuttaa luonnolliset kantamme ja sitten ne kuskataan takaisin saksaan, hmm?

    http://www.magneettimedia.com/?p=3719

    Äänestä

  • Vai niin kirjoitti:

    Kyllähän länsivallat oli heti tuomitsemassa kun kansa äänesti persuja ja onhan Timo Soinikin luokiteltu nyt maailman vaarallisempien henkilöiden joukkoon. Kokkareet ja muut valtapuolueet on nyt hallituksessa ja persut oppositiossa vastoin kansan tahtoa. Kyllä jokin pelotti persut pois hallituksesta, olisikohan ollut jokin sortin painostus.

    Ei Suomessa kansan tahdosta mitään välitetä, onhan se nähty. Jos Suomen kansa nousee kapinaan, seuraa siitä varmasti ensin pitkä liuta "selkkauksia" joita leimaa diplomaattiset vuorovaikutukset, ja median raportointi, niinkuin on jo vähän käynytkin viime vaalien johdosta.

    Ei persuja pois hallituksesta peloteltu.
    Kysymys oli yksinkertaisesti siitä, että kun kokoomus oli hallituksen muodostajana, se asetti persuille ehdon, että persujen tulee hyväksyä tukipaketit.

    Persut eivät vain voineet suostua tähän.

    Jos olisivat, persuja sanottaisiin nyt takinkääntäjiksi ja aatteensa myyneiksi.

    Äänestä

  • UPDATE_10080722 kirjoitti:

    En ymmärrä, miten ihmiset ei tajua, että Suomeen on hyökätty monta vuotta? Ja tässä ei ole kyse samasta asiasta kuin talvisota, mikä on tähän verrattuna todella rehellistä! Tämä hyökkäys on salakavala ja niljakas! Sen toteuttaa amerikka jok

    a kontrolloi myös natsi-eu:ta. Miksi natsi-eu maksaa esim. suomalaisille viljelijöille, että eivät viljele peltoojaan? Jotta saadaan tuotua myrkyllistä paskaruokaa ulkomailta tänne maahan ja varastetaan Suomen itsenäinen ruoantuotanto!

    Miksi natsi-eu:sta tuodaan kasvamaan tänne geenimanipuloituja myrkkyperunoita, mitkä saastuttaa luonnolliset kantamme ja sitten ne kuskataan takaisin saksaan, hmm?

    http://www.magneettimedia.com/?p=3719

    Tarkkaanottaen, ei EU maksa. Se sallii Suomen maksavan viljelijöilleen.

    Äänestä

Teet aloituksen, laitat linkin vaan et itse jaksa...?
Taatusti en sitten jaksa minäkään :)

Äänestä
  • `Plussatkaa aloitusta, ylläpito ei vissiin tykkää näistä "populistisista" ketjuista?

    Äänestä

  • Kansan Valta vs ? kirjoitti:

    `Plussatkaa aloitusta, ylläpito ei vissiin tykkää näistä "populistisista" ketjuista?

    Kuvaavaa että Euro-päätöksessä oli Pons -niminen veijari hommissa EU-komission suunnalta. Ponzi-huijaus tulee mieleen!

    Euro-kriisi tarkoittaa lyhyesti sitä että liikepankkiirit ja lähipiirinsä tienaavat sitä enemmän mitä kurjemmassa kunnossa maan kansalaiset ovat.

    JA vieläpä kahdella tavalla.

    1. Korkotulot pankkiireille ovat sitä suuremmat mitä huonompi maksukyky ja oletettu tulevaisuus maalla on.

    2. Pankkiirit ovat myös kehittäneet instrumentteja varta vasten tähän kriisiin.

    Yksi on se että voivat kollateralisoida valtioiden velkakuormat, ja sitten lyödä vetoa markkinoilta näiden velasta hokuspokuksella luotujen "omaisuuserien" (assets) arvojen romahtamisesta valtioiden kurjistumisen myötä.

    Kaikki tällainen ufo-talous (utopian financial octopus) on mahdollista koska EU:n tarkoitus on kurjistaa valtiot suurpääoman orjuuteen, ja siksi, vaikka EU:lla on pankkitoiminnan regulaattori, tämä regulaattori ei kuitenkaan tee mitään asialle. USA:ssa on sama juttu, regulaattori pelaa uhkapeurien pussiin.

    Talousterrorismista uutena todellisuutta kuvaavana terminä:

    http://www.youtube.com/watch?v=bLbx5XiSfP8

    "Financial Terrorism Taking Ireland Down"

    "If Europe's single currency fails, so would the Union itself. The warning comes from the EU president, who was speaking ahead of the meeting of the Eurozone's finance ministers.

    Portugal has warned it could be forced out of the Eurozone, and Ireland is also being urged to use European bailout money to prevent bankruptcy. But Financial analyst Max Keiser says going to the IMF for help would be even worse..."

    Äänestä


Katsos, minä olen jo vanha,huonot silmät,ja oli jo yö, laitoin myös että aion palailla,
ja niin myös teen, tuo tietopaketti sisältää niin paljon tietoa etten sitä yhdellä
kertaa pysty käsittämäänkään, siksi aion tutkailla sitä vähän kerrallaan, ja
vertailla niihin tietoihin mitä minulla on ennestään.
Olen kyllä lukenut jo aiemmin tuosta Koiviston konklaavista, ja siitä miten
meidät saatiin väärien tietojen perusteella äänestämään EU:hun liittymisen
puolesta, itse kyllä äänestin vastaan,huolimatta siitä että olin niiin demari.

Tuntuu tosi pahalta, että noita pressojakin aikoinaan äänestin, ja he halusivatkin
vain tuhota Suomen, mihin sitä voi luottaa jos kaikki päättäjämme ovat
tuota luokkaa,eikö enää ole yhtään rehellistä politiikkoa, ja mitä he hyötyvät
kaikesta kieroilusta?

Äänestä
  • Valta tuhoaa aivoja samalla lailla kuin kokaiini. Siis vallanhuuma. Tästä on ihan tieteellistä näyttöä:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2136547/Power-really-does-corrupt-scientists-claim-addictive-cocaine.html

    Vallanhuuma ja kokaiinihuuma koskee samoja reseptoreita aivoissa, ja siksi vauriot ovat samoja. Irtaantuminen todellisuudesta, hermostuneisuus ja äkkipikaisuus, jopa psykoosi... muiden oireiden kera.

    Siksi uskon että Paavo Väyrynen on aito kansanmies, ei vaikuta että valta olisi hänellä noussut päähän pitkästä politiikan urasta huolimatta?? Ilmankos sisäpiiriklikki on kohdellut Väyrystä kaltoin mm. median kautta, kun Väyrynen ei oikein sovi joukkoon paatuneiden maanpettureiden kanssa?

    Aloitukseen tiiviimmin liittyen, tässä ns. Debt-Up -komiikkaa, termiä muokattu Stand-up -komiikasta, voisi suomentaa "Velat Tappiin -komiikkaa":

    http://rt.com/programs/keiser-report/max-keiser-bubble-discuss/

    "Every week Max Keiser looks at all the scandal behind the financial news headlines.

    In this episode, Max Keiser and Stacy Herbert discuss CNBC swooning for Biebanke, Warren Buffett waving many red flags and tax revenue plummeting in the UK after a dose of Georgie Porgie’s bubble and fraud pudding. In the second half of the show, Max Keiser talks to Dominic Frisby, resident gold bug at Moneyweek, about debt bombs and the City of London. They also discuss how North Sea oil enabled the big bang and how a property bubble could undo it."

    Äänestä

Suomalainen vaalipetos-salaten ja valehdellen EU.hun.
Näin Jorma Jaakkola:"Päätöksentekoon osallistuneet eivät pysty välttämään
vastuutaan EU-kansanäänestys oli vaalipetos"
Ja lisää." Toistaiseksi valtiopetoksellisesta toiminnasta kerrottaessa vastaväitteet puuttuvat, eli valtionjohto vaikenee"
Vielä "lähihistorian tapahtumat eivät valtiosääntöoikeudellisesti vanhene.
Huijaten tehdyt sopimukset eivät milloinkaan ole olleet oikeudellisesti päteviä".
Esko Aho tunnusti 1,12,1999 ettäSuomen hallitusmuodon mukainen
rahayksikkö on edelleen markka--media ei kertonut mitä Aho sanoi".

Suomi on aiheettomasti lähtenyt pelastamaan euro-aluette, koska markasta luopumisesta ei ole lakia".

Tässä muutama katkelma Jaakkolan kirjoituksesta, siellä on paljon tietoa
myös maajusseille, käykäähän tutkimassa, minä en niistä ymmärrä.

Jaakkola on muuten kokoomuslainen, se lisää jutun uskottavuutta.
joskin kokoomusvaikuttajien nimet puuttuivat jollain sivumainilla, kuten muut
vallassa olijat???

Äänestä
  • Soini on ilmeisesti valevastustaja, EU-byrokraatti mukana kusetuksessa? Koska hän ei ole haastanut hallitusta tässä asiassa juuri lainkaan. Jotakin kissa padan ympärillä -heittoja tullut, mutta miksi ei mene suoraan asiaan ja kysyy suuressa salissa näistä asioista:

    "Ja lisää." Toistaiseksi valtiopetoksellisesta toiminnasta kerrottaessa vastaväitteet puuttuvat, eli valtionjohto vaikenee"

    Äänestä

  • Hyvä että nimet puuttuvat, sitten ei Demla-mafia pysty syyttämään esim. herjaamiseen vedoten. Joka haluaa nimet, voivat koluta juuri sen ajan kauppalehteä, hesaria tms. lähdettä.

    Äänestä

  • Petosjytky Todiste? kirjoitti:

    Soini on ilmeisesti valevastustaja, EU-byrokraatti mukana kusetuksessa? Koska hän ei ole haastanut hallitusta tässä asiassa juuri lainkaan. Jotakin kissa padan ympärillä -heittoja tullut, mutta miksi ei mene suoraan asiaan ja kysyy suuressa salissa näistä asioista:

    "Ja lisää." Toistaiseksi valtiopetoksellisesta toiminnasta kerrottaessa vastaväitteet puuttuvat, eli valtionjohto vaikenee"

    Soini lienee todellakin maksettu valevastustaja, kuten moni muukin on epäillyt.

    Muistatteko sen rummutuksen mikä medioissa oli ennen PS jytkyä?

    Mediat ovat eliitin omistuksessa................................................................

    Äänestä

Niin eiköhän se ollut suuren luokan huijaamista, ensin luvataan, että ruuan hinta laskee ja sillä saatiin ihmisiä äänestämään ja kuinkas sitten kävikään. Muualla eurossa toki onkin ruuan hinta paljon halvempi kuin suomessa. Meille pitää raijata kaupan hyllyt notkumaan täyteen tuotteita joita ei kukaan osta muun euroopan luksusherkkuja joita jotkut vaatimalla vaati tänne, ja se nostaa ilmeisemmin hintoja, yhtenä syynä niistä monista.

Törkeyden huippu on luvata, mutta ei pidetä sanojaan. Pitäis hankkii ammatti-ihmiset heidän tilalle, sanansa mittaiset ihmiset.

Äänestä

kauppias siirtää tavaroita hyllyissä ja hinta nousee joka kerta, se ei johdu EUsta.

meillä on ihan omasta takaa ryöstäjät ja pettäjät kauppiaat ja yritykset. ja valtio tukee ilmaisella yövoimalla ja yritystuilla.

Äänestä

mutta onneksi jorma jaakkola TIETÄÄÄ KAIKESTA TOTUUDEN!
KAIKKI ja varsinkin PRESIDENTTI JA HALLITUS valehtelee

jep jep

Äänestä
  • Jaakkola myös perustelee väitteensä kokonaisen kirjan verran. Sinulta ei taas löytynyt ainakaan vielä yhtään perustelua vastakkaiseen suuntaan.. Tämä taitaakin olla skeptikkojen tauti? Töksäytit tohon vaan sun "taivaallisen totuutesi".

    Äänestä

Ihme jos tätä ei sensuroida tämän tekopyhän s24 toimesta.

Äänestä

kyllähän tätä usan palvontaa on jo riittämiin, olis korkea aika päästää suomen kansa laitumelle..

Äänestä

No se on ainakin varmaa, että meitä petetään ja kunnolla tässä eu-asiassa. Onko eläkevaramme sijoitettu velkamaihin, kun joudutaan nostamaan eläkeikää ja sairaatkaan eivät enää pääse eläkkeelle? Olemmeko siis oikeesti menettäneet jo kaikki tähän saakka verotetut eläketulot? Vaikuttaa vähän siltä, että on otettu riskejä ja nyt kansa joutuu siitäkin maksamaan. Jokuhan tässä hallituksen ajamassa pakkomielteessä eu:n ytimeen on vikana, sanoohan sen nyt järkikin, että jotain yritetään peitellä. Miksi muuten alistuisimme maksamaan muiden maiden velkoja? Noudattamaan jotain eu-direktiivejä ja muita älyttömyyksiä. Meille tullaan rajojen ylitse rikollisturisteina keikkaa tekemään, joten mikä tässä ihan oikeesti on hyvää? Nyt korot toki on alhaiset, mutta mitä tapahtuu, kun ne säädellään taas nousemaan vapaasti. Ihmiset eivät voi maksaa velkojaan ja sehän tässä on rikkaille riemuvoitto, koska voivat taas kerran ostaa ylivelkaantuneiden asunnot ja kesämökit sijoitustarkoituksessa paljon halvemmalla, ihan kun 90-luvun lama-aikaan. Rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät ja sama on tulossa taas.

Äänestä

http://koti.mbnet.fi/jorjaa/emupetos.php

Salainen EMU- varauma pöytäkirja

EMU-varaumasta seurasi, ettei suomen eduskunta koskaan saanut lakiesitystä
hallitusmuodon 72§ :ään kirjoitetusta markasta luopumisesta.

Näin Jaakkola, mukana on myös luettelo kokouksen osanottajista.

MYÖS KUNTASUUNNITELMAT LÖYTYY LISTALTA

Äänestä

nyt voi vielä vaikuttaa, paitsi että valta on jo Brysselissä ja Bobrikov pistää meitä entistä pahempaan kuseen

Äänestä

Vaikutetaan äänestämällä EU:n vastustajia ensin ja sitten jos se ei enää auta, voidaan nostaa täysi mellakka tai ryhtyä yleislakkoon.

Äänestä

Keskuspointti on että oma valuutta takaisin. Säästäisimme heti 2 miljardia vuodessa lopettamalla lainan otto bryssiltä, eli panksterikartellilta nimeltä EMU.

Tällä linnulla ei ole siipiä, ja se syö kansalaisten eväät, ja kakkii käenpoikais-islamia ja ihmisten kurjuutta joka paikkaan.

Velkavaluutan ottaminen on valtioiden kohdalla sama kuin että jollakin on oma kaivo jossa on miltei rajattomasti puhdasta vettä, mutta ostaa silti kaukaa tuotua huonompaa vettä kovaan hintaan, ja joutuu kustantamaan filttereitä, sekä veden kuljetuksen luokseen. Filtterit olisivat tässä tapauksessa ne myönnytykset valtion taloudessa jotka ovat pakollisia, koska meillä ei enää ole mm. oman valuutan devalvointimahdollisuuksia.

Äänestä

Tässä syy miksi äänestän persuja.
Ovat ainoa puolue, kuka ei ole ollut hallituksessa ja jäänyt kiinni huijaamisesta, oman edun tavoittelusta sekä välinpitämättömyydestä omaa kansaansa kohtaan.
He ovat ainoita, on tämä hullu maa.

Äänestä
  • Miten niin ainoita, IPU on tarkemmin sanottuna sitä mieltä että Eurosta pitää päästä eroon pikimmiten, ja tämä on myös kansan mielipide. Mediapimennos on tahallinen, ja yrittävät pitää tätä todellista kansan puoluetta marginaalissa, valtapolitiikan ulkopuolella.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Miten niin ainoita, IPU on tarkemmin sanottuna sitä mieltä että Eurosta pitää päästä eroon pikimmiten, ja tämä on myös kansan mielipide. Mediapimennos on tahallinen, ja yrittävät pitää tätä todellista kansan puoluetta marginaalissa, valtapolitiikan ulkopuolella.

    Että Perussuomalaiset, tai ainakin sen johto ei ole eroamassa EU:sta tai edes eurosta, vain IPU on se puolue joka haluaa eroon molemmista, niin unionista kuin eurostakin.

    Se lienee totta, että lähes kaikissa puolueissa on EU - ja eurovastustajia, heitä vain ei kuunnella, ovat marginaalissa.

    Äänestä

  • EU:sta eroon haluavat ainakin; Itsenäisyyspuolue (IPU), Suomen Senioripuolue (SSP) ja Suomen Kommunistinen Puolue (SKP).

    Äänestä

  • Miten niin ainoita? kirjoitti:

    EU:sta eroon haluavat ainakin; Itsenäisyyspuolue (IPU), Suomen Senioripuolue (SSP) ja Suomen Kommunistinen Puolue (SKP).

    Näistä kolmesta IPU on ehkä eniten samanlainen kuin Kokoomus OLI ennenvanhaan, ennen kuin se käytännössä hylkäsi vanhat arvonsa.

    IPU:a siis voivat äänestää kaikki isänmaan puolesta ajattelevat, myös kristillisten kannattajat.

    SKP taas sopinee parhaiten EU:ta vastustaville demareiden, vasureiden ja vihreiden äänestäjille.

    Suomen eroa EU:sta vaativia puolueita ja vaihtoehtoja siis oikeasti on, tähän on aivan turha väittää vastaan!

    Äänestä

  • Miten niin ainoita? kirjoitti:

    Näistä kolmesta IPU on ehkä eniten samanlainen kuin Kokoomus OLI ennenvanhaan, ennen kuin se käytännössä hylkäsi vanhat arvonsa.

    IPU:a siis voivat äänestää kaikki isänmaan puolesta ajattelevat, myös kristillisten kannattajat.

    SKP taas sopinee parhaiten EU:ta vastustaville demareiden, vasureiden ja vihreiden äänestäjille.

    Suomen eroa EU:sta vaativia puolueita ja vaihtoehtoja siis oikeasti on, tähän on aivan turha väittää vastaan!

    Itsenäisyyspuolueen (IPU) kannanottoja:
    http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/10-syyta-erota-eusta/
    http://ipu.fi/brysselin-koneessa-ohjelma-yle-radio-1/

    Suomen Senioripuolue (SSP) päätti liittyä tukemaan Itsenäisyyspuoluetta (IPU):
    http://senioripuolue.fi/wp/?page_id=907

    Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) kannanottoja:
    http://www.skp.fi/kysymyspalsta
    http://www.skp.fi/blogit/kommunistiblogi/2012-4-7/demokratia-havisi-pankit-voittivat-kansa-maksaa
    http://www.skp.fi/originals/materiaalit/Meilla_keittaa_180x250mm_web.pdf
    http://www.tiedonantaja.fi/blogit/tiainen/2012-6-3/suomi-irti-eu-sta-
    http://www.tiedonantaja.fi/2010-3-12/eu-tiella-mentiin-metsaan

    Äänestä

  • Vaihtoehtoja on kirjoitti:

    Nää vielä olisivat tajunneet tehdä yhteistyötä jo paljon aiemmin tämän eroasian eteen, olisivat ehkä saaneet väkeä enemmän mukaan?

    Äänestä

  • Vaihtoehtoja on kirjoitti:

    SKP tosiaan vaatii suomen eroa euroopan unionista, toisin kuin eduskunnassa nyt olevat valevasemmistopuolueet (VAS ja SDP).

    Otteita SKP:n puheenjohtaja Yrjö Hakasen artikkelista; Millaiseen sosialismiin ja miten?:

    " Uusliberalistinen politiikka palvelee kansainvälisen suurpääoman etuja poistamalla pääomaliikkeiden esteitä, heikentämällä työntekijöiden sopimusturvaa, yksityistämällä julkista sektoria ja kaventamalla kansalaisten vaaleilla valitsemien elinten osuutta päätöksenteossa.

    Euroopan unioni on esimerkki siitä, miten suurpääoman ja valtion voimat kietoutuvat yhteen uudella, ylikansallisella tasolla.
    EU:n perustuslailla (= Lissabonin sopimus) ollaan myös määrittelemässä kansalaisten perusoikeudet ja yhteiskunnalliset valtasuhteet uudella tavalla, joka merkitsee askelta taaksepäin demokraattisten oikeuksien kehityksen historiassa. "

    " Kun ihmisten enemmistön edut ja uudistusvaatimukset törmäävät entistä suurempaan ja kansainvälisempään pääoman mahtiin, on muutosliikkeen oltava mahdollisimman laaja. Tällainen liike rakentuu ihmisten toiminnasta omien tavoitteidensa ja vaikutusvaltansa puolesta. Suomen vasemmiston paradokseja on se, että samaan aikaan kun omia etujaan puolustavat ihmiset ja uusliberalismin vastaiset liikkeet asettavat yhä useammin kapitalismin puitteiden yli meneviä tavoitteita, ovat SDP:n ja Vasemmistoliiton johtajat luopuneet kapitalisminvastaisista tavoitteista ja siirtyneet tukemaan yksityistämisen politiikkaa ja jopa EU:n militarisoimista ja kytkemistä Natoon.

    Esimerkiksi irtisanomisia vastustavien ja palkankorotuksia vaativien työntekijöiden kamppailuissa asetetaan kyseenalaiseksi pääoman voitontavoittelun logiikka. Vaatimus demokratian ulottamisesta sinne, missä nyt määrää raha, suuntautuu nykyisen demokratian rajoitusten ylittämiseen ja omistuksen antaman etuoikeutetun aseman kumoamiseen. Ekologisen rakennemuutoksen toteuttaminen edellyttää kapitalismin korostaman yksipuolisen määrällisen kasvuajattelun hylkäämistä ja toisenlaista taloudellisen kehityksen mallia. Vaatimus kansanäänestyksen EU:n perustuslaista avaisi mahdollisuuden irtaantua EU:sta ja ottaa käyttöön keinoja, joilla voidaan rajoittaa ylikansallisen pääoman valtaa. USA:n sotapolitiikan vastustaminen ja Suomen liittoutumattomuuden puolustaminen puolestaan on samalla kamppailua Suomen pitämiseksi erossa imperialismin militaristisista rakenteista. "

    Äänestä

  • eu:sta on erottava kirjoitti:

    SKP tosiaan vaatii suomen eroa euroopan unionista, toisin kuin eduskunnassa nyt olevat valevasemmistopuolueet (VAS ja SDP).

    Otteita SKP:n puheenjohtaja Yrjö Hakasen artikkelista; Millaiseen sosialismiin ja miten?:

    " Uusliberalistinen politiikka palvelee kansainvälisen suurpääoman etuja poistamalla pääomaliikkeiden esteitä, heikentämällä työntekijöiden sopimusturvaa, yksityistämällä julkista sektoria ja kaventamalla kansalaisten vaaleilla valitsemien elinten osuutta päätöksenteossa.

    Euroopan unioni on esimerkki siitä, miten suurpääoman ja valtion voimat kietoutuvat yhteen uudella, ylikansallisella tasolla.
    EU:n perustuslailla (= Lissabonin sopimus) ollaan myös määrittelemässä kansalaisten perusoikeudet ja yhteiskunnalliset valtasuhteet uudella tavalla, joka merkitsee askelta taaksepäin demokraattisten oikeuksien kehityksen historiassa. "

    " Kun ihmisten enemmistön edut ja uudistusvaatimukset törmäävät entistä suurempaan ja kansainvälisempään pääoman mahtiin, on muutosliikkeen oltava mahdollisimman laaja. Tällainen liike rakentuu ihmisten toiminnasta omien tavoitteidensa ja vaikutusvaltansa puolesta. Suomen vasemmiston paradokseja on se, että samaan aikaan kun omia etujaan puolustavat ihmiset ja uusliberalismin vastaiset liikkeet asettavat yhä useammin kapitalismin puitteiden yli meneviä tavoitteita, ovat SDP:n ja Vasemmistoliiton johtajat luopuneet kapitalisminvastaisista tavoitteista ja siirtyneet tukemaan yksityistämisen politiikkaa ja jopa EU:n militarisoimista ja kytkemistä Natoon.

    Esimerkiksi irtisanomisia vastustavien ja palkankorotuksia vaativien työntekijöiden kamppailuissa asetetaan kyseenalaiseksi pääoman voitontavoittelun logiikka. Vaatimus demokratian ulottamisesta sinne, missä nyt määrää raha, suuntautuu nykyisen demokratian rajoitusten ylittämiseen ja omistuksen antaman etuoikeutetun aseman kumoamiseen. Ekologisen rakennemuutoksen toteuttaminen edellyttää kapitalismin korostaman yksipuolisen määrällisen kasvuajattelun hylkäämistä ja toisenlaista taloudellisen kehityksen mallia. Vaatimus kansanäänestyksen EU:n perustuslaista avaisi mahdollisuuden irtaantua EU:sta ja ottaa käyttöön keinoja, joilla voidaan rajoittaa ylikansallisen pääoman valtaa. USA:n sotapolitiikan vastustaminen ja Suomen liittoutumattomuuden puolustaminen puolestaan on samalla kamppailua Suomen pitämiseksi erossa imperialismin militaristisista rakenteista. "

    Kansallisen tason aktivismi ei itsessään taida riittää kaatamaan kansainvälisen rahalahkon = EU:n ylivaltaa, joka poistaa valtiot pelkiksi lääneiksi kuppausjärjestelmäänsä?

    Äänestä

  • Itsenäisyyspäivä..? kirjoitti:

    Kansallisen tason aktivismi ei itsessään taida riittää kaatamaan kansainvälisen rahalahkon = EU:n ylivaltaa, joka poistaa valtiot pelkiksi lääneiksi kuppausjärjestelmäänsä?

    Niin mutta siitä on pakko aloittaa, mitä muita vaihtoehtoja
    olisi olemassa? Kansalaiset on jotenkin saatava tajuamaan asian vakavuus ja kiireellisyys, ei talvisodassakaan aikailtu, vaan oltiin aktiivisia kun isien perintö oli totaalisesti vaakalaudalla kuten on nytkin.

    Mutta miten saada pullakahvinössöt kulutusrobotit aktivoitua vastarintaan vaatimaan oikeuksiaan kansainvälisen talouslahkon(Molekin palvojat, googlaa "world leaders bohemian grove child sacrifice"), jatkuvien ja monella tasolla tapahtuvien hyökkäyksien edessä?

    Keskiluokkamme kidutetaan pois olemasta, maksuin, veroin, oikeusmurhin, hintakartellein, kuten tehtiin jo USA:ssa.

    Koti, uskonto ja isänmaa on maanpetturi-kokkareilla vaihtunut muotoon globalistit, ennätysrikollinen finanssimafia ja maailmanlaajuinen feodaaliyhteiskunta.

    Äänestä

  • Itsenäisyyspäivä..? kirjoitti:

    Kansallisen tason aktivismi ei itsessään taida riittää kaatamaan kansainvälisen rahalahkon = EU:n ylivaltaa, joka poistaa valtiot pelkiksi lääneiksi kuppausjärjestelmäänsä?

    Ainoa todella toimiva keino on laajamittainen kansallisen tason aktivismi.

    Äänestä

Johdanto: Salaten ja valehdellen EU:hun

Tampereen yliopistossa marraskuussa 2005 tarkastettu akatemiatutkija Anne Kosken väitöskirja ”Niinkö on jos siltä näyttää?” tukee raporttiani.

Koski toi keskeisesti esille 141-artiklan määräaikaisuuden sekä maatalousministeri Mikko Pesälän valehtelun lisähinnoista kaksi päivää ennen kansanäänestystä. (Koski, s. 216 ja s. 282)

Mikko Pesälä Iitistä

Äänestä

suomalaiset ovat todella sokeita tyhmiä kuin toisen jalan saapas.

Äänestä
  • niin, että suomen kansa on rehellistä ja viisasta, mutta meidän päättäjämme ovat ahneita, sokeita ja ostettavissa?

    Äänestä

  • Vai olisiko kirjoitti:

    niin, että suomen kansa on rehellistä ja viisasta, mutta meidän päättäjämme ovat ahneita, sokeita ja ostettavissa?

    voiko olla,koska kansa ihan itse ne torvelot valitsee,joten kansa päättää...mutta ei valvo
    oikeastaan mitenkään valittujen toimia.
    kun tollon valitsee "päättäjäksi",sitä pitää ohjata ja neuvoa jatkuvasti,muuten se vaan "tyhmistyy ja ahneistuu" muistamatta,kenen palkkalistoilla oikeasti on.

    Äänestä

  • oma napa tärkein kirjoitti:

    voiko olla,koska kansa ihan itse ne torvelot valitsee,joten kansa päättää...mutta ei valvo
    oikeastaan mitenkään valittujen toimia.
    kun tollon valitsee "päättäjäksi",sitä pitää ohjata ja neuvoa jatkuvasti,muuten se vaan "tyhmistyy ja ahneistuu" muistamatta,kenen palkkalistoilla oikeasti on.

    Fluorihammastahna ja pikaruoka, nämä kun lopetin omasta elämästä, niin aloin vähitellen tajuamaan miten finanssieliitti ohjailee valtapuolueita jotta nämä luovuttavat kansallisomaisuuden ja vallan heille ilman verenpisaraakaan.

    http://www.youtube.com/watch?v=43pfWWkOwtE

    "Runaway Greek Cash".

    Äänestä

mitä se rehellisyys on? sana on poistettu käytöstä ajat sitten.

Äänestä

On paljon helöpaa ilman 7:kaa.

Äänestä

Valitettavasti kansa on äänestänyt näin!

Ei tarvitse ihmetellä miksi meitä nuoria jää koko ajan lisää eläkkeelle... omalla kohdalla on se tilanne että oon ollut sairaslomalla maksimiajan ja nyt olen määräaikaisella sairaseläkkeellä eli kuntoutustuella. Varmaan muutaman vuoden kuluttua minutkin siirretään pysyvästi eläkkeelle.

Äänestä

Mitä enemmän tutkin noita Jaakkolan kirjoituksia, sitä pahemmalta tuntuu,
varsinkin se ,että Suomi ajettiin lamaan tietoisesti, että EU-liitos toteutuisi ,
sen seurauksena tuhannet ihmiset tekivät itsemurhia, menettäessään kaiken
omaisuutensa ja siinä samalla meni takaajienkin omaisuus, mikä tuntuu varmaan
vielä pahemmalta kun oman omaisuutensa menetys, siinä taisi moni ystävyys-
suhdekin katketa, tuli avioeroja ja paljon muuta ikävää.

Tänä aikana on sama vaara, nyt on korot halpoja,taloja ostetaan velax, entä
kun korot kohta nousevat, menee työpaikka, tai muita vaikeuksia, pankki
sanoo lainan irti eikä kukaan osta taloasi, joten pankki ulosmittaa talon, mutta
laina jää maksettavaksi, ellei takaajasi pysty sitä maksamaan, pankki tienaa.
Laman aikana roskapankkiin jäi myös jo maksettuja lainoja, jotka myytiin
perintätoimistolle koska pankki ei ollut palauttanut velkakirjoja, vaikka laina
oli maksettu, ((us :Kankaanniemi), niitä lienee perinnässä vieläkin.

Tästä tuli kai vähän sekava vuodatus, mutta sydän on niin täynnä.

En enää voi katsoa itsenäisyyspäivän juhliakaan, en katsonut kyllä viimeksikään
koska koen ettei itsenäisyyttä enää ole.
Nyt nämä esiin tulleet petokset ovat niin ikäviä,etten voi katsoa miten meitä
pettäneet ihmiset juhlivat niinkuin hyväntekijät, noita samoja ihmisiä olen
tähän asti arvostanut, nyt tunnen halveksuntaa, ja kysyn vain-MIKSI?

Äänestä

Tässä syitä miksi meidän ei olisi koskaan pitänyt liittyä euroopan unioniin ja miksi meidän pitäisi sieltä erota: http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/10-syyta-erota-eusta/

Olen PETETTYÄÄNESTÄJÄ nimimerkin kanssa samaa mieltä.
Tämä on niin järkyttävää ettei sanoja tahdo enää löytyä tunteita kuvaamaan.

Muistan erittäin hyvin tuon 90-luvun laman ja sen miten muutama oma sukulaisenikin entisinä yrittäjinä päättivät oman käden kautta päivänsä, kun pankki vei heiltä aivan kaiken ja miljoonavelat jäivät silti perintään.
Tunnen vieläkin ihmisiä jotka eivät koskaan pääse pinnalle takaisin, vaan he joutuvat elämään köyhyydessä 90-luvun kriisin ansiosta elämänsä loppuun asti.

Äänestä

  • Noin kävi kirjoitti:

    tästä on ollut paljon kirjoittelua, tästä linkistä löydät koottuna melko hurjaa juttua noilta ajoilta myös siellä oikean puolen linkkipalkista.

    "Menestyneistä yrittäjistä tuli syrjittyjä työttömiä"

    http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/menestyneist-yrittjist-tuli-syrjittyj.html

    Ja meillä on nyt presidenttinä yksi tuon ajan pääpiruista...

    Suorat lainaukset tuosta Erkki Ahon tekstistä:

    " Pankkikriisin hoitotavalla nostettiin jalustalle ”laillistetut roistot” eli pankinjohtajat ja konkurssipesien hoitajat, jotka häikäilemättömästi ovat ajaneet omia etujaan laillisuusvalvonnan erityissuojeluksessa.

    On täysin kiistatonta, että Sauli Niinistö on yksi pankkikriisin salailun taustapiruista. Olihan hän aikanaan myös perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, oikeusministerinä ja valtionvarainministerinä. Jos ja kun kansa saa tietää totuuden asioista, niin se saattaa nousta takajaloilleen. "

    Äänestä

  • Niin kävi kirjoitti:

    Ja meillä on nyt presidenttinä yksi tuon ajan pääpiruista...

    Suorat lainaukset tuosta Erkki Ahon tekstistä:

    " Pankkikriisin hoitotavalla nostettiin jalustalle ”laillistetut roistot” eli pankinjohtajat ja konkurssipesien hoitajat, jotka häikäilemättömästi ovat ajaneet omia etujaan laillisuusvalvonnan erityissuojeluksessa.

    On täysin kiistatonta, että Sauli Niinistö on yksi pankkikriisin salailun taustapiruista. Olihan hän aikanaan myös perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, oikeusministerinä ja valtionvarainministerinä. Jos ja kun kansa saa tietää totuuden asioista, niin se saattaa nousta takajaloilleen. "

    Miksi lehdistö ei kirjoita asioista kuten ne ovat?

    Mielellään ennen vaaleja.

    Äänestä

  • Salailua salailua kirjoitti:

    Miksi lehdistö ei kirjoita asioista kuten ne ovat?

    Mielellään ennen vaaleja.

    " Miksi lehdistö ei kirjoita asioista kuten ne ovat? "

    Lehdistö ja media yleensäkin ovat nykyisin hyvin pitkälti kansainvälisen rahaeliitin omistuksessa, siksi on helppo ymmärtää ettei lehdistö näitä asioita käsittele, tai niistä kirjoittele.
    Jos nämä asiat leviäisivät laajemmin ihmisten tietoisuuteen, olisi se vahingollista rahaelitistien vallan maksimoimispyrkimyksille.
    Myös yleisradion toimintaa säädellään poliittisesti ja kaikki suuret valtapuolueet, jotka yleisradiota hallintoneuvoston kautta johtavat, ovat tässä suhteessa korruptoituneita (rakenteellinen korruptio).

    Äänestä

Suomen poliittinen toiminta on ollut kaikkea muuta kuin rehellistä jo vuosikymmenet. Eduskuntapuolueet joutaisivat kaikki roskakoppaan!

Äänestä
  • Eli tehtiin salaa...

    "Jean Monnetin mielestä Euroopan liittovaltiota piti rakentaa niin hitaasti ja varovasti, etteivät Euroopan eri maiden kansalaiset käsittäisi Euroopan integraatioprosessin lopullista päämäärää – Euroopan Yhdysvaltoja. Tämän strategian mukaan Euroopan maiden pitäisi vähitellen perustaa eri yhteiskunnan ja talouden sektoreille valtaa tehokkaasti yleiseurooppalaiselle tasolle siirtäviä eurooppalaisia instituutioita ja organisaatioita.

    Näin päätösvaltaa alkaisi siirtyä hiljalleen pienissä, kansalaisilta huomaamatta jäävissä palasissa kansallisvaltioilta yleiseurooppalaisille toimielimille ja instituutioille. Lopulta kansallisvaltiot olisivat siirtäneet jo niin huomattavan osan päätösvallastaan eurooppalaiselle tasolle, joten kansallisen päätösvallan rippeistä luopuminen kävisi helposti. Monnetin strategian mukaan jokaisen yksittäisen vallansiirron askeleen tulisi olla kuitenkin niin vähäinen ja huomaamaton, ettei se aiheuttaisi vastareaktioita yhdenkään keskeisen jäsenmaan kansalaisten keskuudessa.

    Monnetin strategia perustuu kylmään ja häikäilemättömään kuvaan kansanvallasta ja demokratiasta, sillä ovathan Länsi-Euroopan maiden hallitukset jo 1950-luvulta lähtien sitoutuneet omia kansalaisiaan kohtaan tapahtuvaan vuosikymmeniä kestävään huiputtamiseen ja suoranaiseen valehteluun."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/815172

    Äänestä

  • Keskuspankkiiri ja presidentti Koivisto oli Italian Monti ja Kreikan Popoulos?

    Meidän 90-luvun taitteen synteettinen lama jossa pienyrityskenttä lahdattiin eliitin monopolististen osinkoautomaattien tieltä, tapahtuu nyt mm. Kreikassa ja Italiassa...

    "Picking up well-connected policymakers on their way out of government is only one half of the Project, sending Goldman alumni into government is the other half. Like Mr Monti, Mario Draghi, who took over as President of the ECB on 1 November, has been in and out of government and in and out of Goldman. He was a member of the World Bank and managing director of the Italian Treasury before spending three years as managing director of Goldman Sachs International between 2002 and 2005 – only to return to government as president of the Italian central bank.

    Mr Draghi has been dogged by controversy over the accounting tricks conducted by Italy and other nations on the eurozone periphery as they tried to squeeze into the single currency a decade ago. By using complex derivatives, Italy and Greece were able to slim down the apparent size of their government debt, which euro rules mandated shouldn't be above 60 per cent of the size of the economy. And the brains behind several of those derivatives were the men and women of Goldman Sachs."

    Äänestä

Joos availette noita linkkejä, niin lukekaa myös kommentit, niissä on
mielenkiintoista tietoa, siksikin tärkeitä kun niitä kommentoi politiikassa mukana
olevat, tai muuten tietäväiset ihmiset.

Äänestä

Äänestäkään perussuomalaisia että saadaan joku muutos aikaan.Ei tässä muu auta, nyt on kaikkien Suomalaisten vain puhallettava yhteen hiileen.

Vaikka et sitten täysin jakaisi arvomaailmaan perussuomalaisten kanssa niin olisi JYTKY osa 2 nyt edes jonkinlainen viesti päättäjille.

Äänestä

Näin siinä käy kun äänesyää väärin.
Sitä saa mitä tilaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


missä se rehellisyys kirjoitti:

http://koti.mbnet.fi/jorjaa/nettikirja.php


Käykää lukemassa,valtava tietopaketti, itse en jaksanut nyt kaikkeen syventyä,
mutta aion palailla pätkän kerraallaan.

Tekisi mieli itkeä, kuinka meillä voi olla noin kierot päättäjät, korkeinta johtoa
myöten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu