AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  / Enemmän yksilöllisyyttä !!?!

Enemmän yksilöllisyyttä !!?!

57 Vastausta 87 Lukukertaa
Nyt kun Prologuen lippulaivoista (ja samalla koko mallistosta) on tullut niin suosittuja, että niitä on murskaavan Suomi24-testivoiton jälkeen myyty sadoittain, jopa tuhansittain, suoraan sanottuna varaston loppuun asti, niin olen ongelman edessä:
- Päivittäin vastaani kävelee useita elämässään onnistujia, joiden jäntevää ja lihaksikasta rannetta koristaa Prologue.
- Koska itse koen kuuluvani myös tähän joukkoon, mutta samalla haluan erottua massasta, enkä olla vain yksi tuhansista, jopa sadoita tuhansista suomalaisista, jotka ovat tehneet elämänsä päätöksen Prologuen hankkiessaan, niin
- Etsin siis kelloa, jonka ominsaisuudet ovat jopa Prologuen tasolla (100m vesitiivis, kronografi-toiminto, hinta alle 50€ ja mitä kaikkea), mutta joka merkitään EI OLE Prologue!

Uskon kaltaisiani löytyvän muitakin, jotka haluavat tehdä hinta/laatusuhteeltaan loistavan ostoksen, kuitenkin seuraamatta Prologue-valtavirtaa, johon tälläkin palstalla väistämättä törmää!

Joten - kehtaanko edes sanoa jotumatta enemmistön hampaisiin - Prologuelle vaihtoehtoja, kiitos!
Osta netistä Casio Waveceptor, niin ainakin Suomessa erotut massasta. Suomen kellokauppiaat ovat niin vanhoillisia ja 30v ajassa jäljessä, ettei täällä vieläkään myydä waveceptoreita. Tai jos myydään, niin löytyy ehkä yksi onneton 10v sitten myyntiin tullut paristomalli, joka on 2x kalliimpi kuin solar waveceptor 2012 malli netistä tilattuna.

Rooman, Pariisin tai Lontoon kaduilla kävellessä voi tosin joka toisella vastaantulijalla olla samanlaiset solar waveceptorit, onhan kyseessä sentään ylivoimaisesti myydyin ja suosituin japanilainen kellovalmistaja. Ei tarvitse ulkomailla ainakaan hävetä kelloaan, ja suomessa on massasta erottuva edelläkävijä.
Minulta on mennyt tuo 24:n kellotesti ohi, mitä testattiin ja mitkä kellot oli testissä mukana. Olisiko heittää linkkiä tuosta testistä, kiitos!
Tästä löytyy.
Ensimmäinen testi ihan alussa, ja muita Prologue testejä myöhemmin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10198550
Eihän tuollaiset ole mitään testejä tai vertailuja muihin kelloihin.
Jonkun typeryksen kirjoituksia ja "leikkitestejä".
Mitä testivoittoja ei siis olekkaan, vaan jonkun keskenkasvuisen provoja.
Tuossa testissä testattiin Prologuen kestävyys.
Aiemmin oltiin kyseenalaistettu, ettei Prologue voi kestää tuollaista höykytystä. Sitten joku palstan lukija kävi ostamassa Prologue kellon ja suoritti useita testejä joissa osoitettiin Prologuen selviytyvän näistä leikiten.
Eli Prologue selviytyi voittajana!
Aloituksessa puhuttiin kellotestistä, eihän tuollaiset ole mitään testejä. Testit tehdään jossain puolueettomassa laboratoriossa jossa testataan tieteellisesti jotain mitattattavaa ja toistettavaa testiä. Miten voi olla testin voittaja jos testissä ei ole muita kelloja mukana??
Eihän tullasia juttuja voi ottaa todesta, eihän??
Nämä testit on tehty ihan tosissaan.

"Testillä tarkoitetaan yksittäistä testausjärjestelyä asian tai ominaisuuden selvittämiseksi."

Tällä testillä selvitettiin Prologue-kellon (eli kellotesti) kestävyydestä olevat väitteet todeksi.

Testin voittaja voi olla helposti läpäisemällä testin. Testiä jossa testataan kilpailijoita kutsutaan vertailuksi.
Sinulla taitaa olla sanat sekaisin, kun luulet Prologuen kestävyystestiä vertailuksi.
Kuka tahansa voi tehdä mitä testejä hyvänsä ja niitä ei voida pitää "oikeina" testeinä. Oikeassa testissä tehdään asiat niin, että koe voidaan toistaa ja mittaus tavat tulee olla yhteneväiset ja todistettavat. Se että heittää kellon kiukaasee, pitää kelloaan astianpesukoneessa tai pakastimessa ei vielä riitä. Pitää olla jotain todistuspohjaa ja mitattuja arvoja jos puhutaan testin voittamisesta.
Minäkin voin väittää, että kelloni on ollut 10 vuotta merenpohjassa, vuoden takan tulipesässä lukuisten lämmitysten yhteydessä jne. Nuo palstan jutut ovat yhtä "tosia" ja todistettuja.
Kuka tahansa voi toistaa Prologue testit helposti ostamalla Prologuen ja pesemällä sen astianpesukoneessa jne.
Astiapesukone vanhenta ja hapertaa tiivisteen ennenaikojaan, siis todella typerää touhua.
Kuinka selität sen että Prologueni on kestänyt jo vuosia ja astianpesukonettakin jo ainakin 5 kertaa.

Aina paristonvaihdon yhteydessä kyllä huollatan tiivisteet ja kellon sepällä.
Juu kyllä tiiviys toimii jos tiivisteitä vaihdetaan ja tarkastetaan säännöllisesti.
Tuollaiset koneistot joissa ei ole kunnon laakerointia ja toleranssit sinne päin, eivät vaan ole kovin pitkäikäisiä kuitenkaan.
Kyllä niitä on muitakin laakerivaihtoehtoja kuin rubiinit. Ja ihan kestäviä ne ovat.
Kyllä Prologueni kestää kuin se on kestänyt nytkin.
kerro toki millasia laakereita Proloque käyttää. Veikkaan ettei juurikaan mitän tai hotain metalliholkkeja. Metalli kuluu nopeasti kun voitelu pettää. Oletko teettänyt kelloosi öljyhuollon?? Aika tappaa vaikka nyt vielä toimiikin, mutta ja huomenna voi hajoat.
Miksi voitelu pettäisi?
Kello huolletaan aina asianmukaisesti paristonvaihdon yhteydessä.
Prologue kestää!
Et taida juurikaan tietää kellojen huollosta mitään. Osoitinnäyttisissä kvartisikelloissa on rattaita ja akselita joissa on öljyvoitelu. Aika ja sinun käytössäsi epäinhimilliset käyttöolusuhteet kuivattaa öljyn ennenaikojaan ja öljy ei enään voitele. Tuollainen halpa koneisto jossa voitelu on loppunut kuluu todella nopeasti pilalle. Pariston vaihdon yhteydessä ei tehdä öljyhuoltoa. Kunnollinen huolto, pariston vaihto ja tiivisteiden vaihto maksaisi enemmän kuin kellosi on uutena maksanut.
Prologue on tehty laadukkaasti ja kestävistä osista.
Prologue kestää vaikka ikuisuuden.
Ja yhtään järkiperustetta et pysty esittämään ja tuo todistustaakka on sinulla.
Faktat puhuvat sinua vastaan. Pelkällä intämisellä ja näillä muka testeillä ei ole mitään arvoa.
Järkiperustetta mistä???
Prologuen kestosta??? Sen osoittaa jo monet testit, miksi prologue olisi yhtään huonompi kuin kalliit kvartsikellot joissa on samat konemateriaalit?
Sitä paitsi rubiinilaakerointia käytetään ihan halvimmissakin kelloissa, sillä teollisuustimanttien valmistaminen suuressa massatuotannossa (esim kiinassa) on ihan järkyttävän halpaa.
Prologuen lippulaivasta löytyy juuri tälläinen ratkaisu.
Vai on rubiinit laakereina ja juuri puhuit muista ratkaisuista??
Kalliimmissa kelloissa on paremmat materiaalit, tehdään paremmin, pienemmät toleranssit ja laadunvalvonta jne, jne....
Ei ole kannattavaa tehdä kelloja tai yleensäkkään mitään tuotetta jos se tekeminen on kalliimpaa kuin lopputuotteen hinta ja tuollaiseen muutaman kympin kelloon ei voida uhrata aikaa, meteriaaleja, eikä muutakaa panosta.
Normaali järkikin sen kertoo.
En ole vieläkään löytänyt yhtään testiä puheittesi tueksi, vain näitä Suolen trollien kirjoituksia.
Miten et ole voinut löyt'' yht''n testiä, kun täällä on kokonainen ketju (nimeltään Prologue -kellotesti) jossa prologue kelloja eri ihmiset testaavat eri tavoilla.

Ja vielä sen verran, että kiinassa ei ole euroopan hintoja. Kaikki osat ovat huomattavasti halvempia.
Juu bisnestähän ei tehdä Kiinassa lainkaan.
Kukaan täysijärkinen ei oikeasti tekisi tuollaisia testejä kellolleen vaikka se olisi kuinka halpa, eihän siinä ole mitään järkeä. Ja nuo "useat henkilöt" taitaa olla vain se yksi ja sama trollaaja. Minäkin vin sanoa tehneeni noita samoja testejä ja kaikki kymmenen lippulaivaa hajosivat lopullisesti.
Eurooppalaiset halpiskellojen kanssa toimivat yritykset käyttävät Kiinalaisia osia ja paremmissa ja laadukkaimissa Eurooppalaisia komponenttejä.
Suomalainen Leijona on varteenotettava vaihtoehto. Kestävyys on erinomainen, vesitiivis 300 metriin, Prologue on vain 100 metriin!

http://timanttioutlet.valmiskauppa.fi/leijona-50201280-p-1223.html
Tässä toinen vaihtoehto, laatumerkki Casio. Siinä kymmenen vuoden patteri, vesitiiviys 100 metriä, kello ja ranneke ruostumatonta terästä.

http://www.laatukellot.fi/casio-mustateras-o40-mm-p-17575.html
Prologue-kellot ovat Clas O:n tilaama kellomerkki, jota valmistetaan vain Clas O:n tilauksesta. Kelloja ei ole edes tehty satoja tuhansia, joten voit huoletta ostaa loistavan Prologue-kellon.
Prologuen tuotantomäärät ovat paljon pienempiä kuin esimerkiksi sveitsiläisillä merkeillä. Tästä syystä on paljon todennäköisempää, että törmäät ihmiseen jolla on vaikka Rolex, sillä rolekseja valmistetaan vuodessa, enemmän kuin Prologueta on koskaan valmistettu.

Osta siis huoletta Prologue, se ei ole niin yleinen kuin luulet, vaikka suomesta lippulaiva on myyty loppuun.
Mitä mieltä olet edelläkuvatuista Leijonasta ja Casiosta, eivätkö ole Prologuen lippulaivalle kovia vastuksia?
Erittäin loistavia valintoja kumpainenkin!

Leijona, vaan sattuu olemaan tarjouksessa, joten se ei ole tällöin täysin vertailukelpoinen. On prologuen lippulaivaakin saanut tarjouksesta alle neljänkympin. Vesitiivydeltä tuo leijona on kyllä mahtava!!!
Casio taas vaikuttaa asialliselta, vaikka siitä puuttuu kronografi ominaisuus.

Mutta molemmissa kelloissa on kyllä pirun kova hinta-/laatusuhde.
Kun hinta on todella halpa kuten noissa leluissa, niin kyllä ne ovat hyviä hintalaatusuhteeltaan, mutta ei ne kauaa kestä. Ovat sitä paitsi halvan näköisiäkin, sopii hyvin tuulipukukansalle tai opiskelijaradikaalille.
Casiossa on kymmenen vuoden patteri, kello on terästä, teräsranneke, vesitiiviys 10 atm, kestää varmasti tuon kymmenen vuotta ja se on hyvä suoritus 50 euron kellolle. Eikä ole halvan näköinen vaan tyylikäs.

http://www.laatukellot.fi/casio-mustateras-o40-mm-p-17575.html
Ranneke ei todennäköisesti kestä kymmentä vuotta ja tiiviyskin on mennyttä ennen ensimmäitä pariston vaihtoa, mutta tuollaisenhan voi ostaa vaikka joka kuukausi.
Tyylikkyys ja arvos ulkonäkö on sitten ihan toinen juttu.
Miksi ostaa joka kuukausi kello kun patterikin kestää kymmenen vuotta? Mistä päättelet että tiiviys on mennyttä ennen patterin vaihtoa? Tyylikkyys ja arvokas ulkonäkö lienee makuasioita. Voit toki linkittää jonkun omasta mielestä tyylikkään ja arvokkaan näköisen kellon. Mielenkiinnolla jään odottamaan mitä tulee...
Kellon tiivisteet eivät kestä kymmentä vuotta, varsinkaan hiostavassa käytössä.
Rannekkeet tahtovat olla ainakin linkkulukkonsa kohdalta todella heikkoja esityksiä.
Ne kellot joita pidän hyvinä ja tyylikkään näköisenä ei liity mitenkään tällaisiin ajannäyttäjä ja kelloke ketjuun.
Kellon voi aina välillä viedä kellosepälle huollettavaksi. Näin toimii järkevä ihminen, joka haluaa että kello kestää isältä pojalle.
Kellosepät myös huoltavat rannekkeet halvalla!

Sinun mielestäsi kellon ulkonäöllä ei ole väliä tyylikkyyden kanssa kunhan hintalappu on monta tuhatta.
Voisi vaikka laittaa paskaa ranteeseen ja lyösä 30 000 hintalapun ja eräät sitä julistaisivat tyylin huipuksi.
Ei isolla rahalla aina saa tyyliä, muuta useimmiten saa. Halvalla ei koskaan.
ei tuollasia muutaman kympin kelloja kannata huoltaa, ennemmin kanattaa ostaa uusi.
Tottakai kannattaa huoltaa, näin saa kellosta ikuisen.
Aivan sama kuten mekaanisten kellojen kohdalla, jos niitä ei huolla ne hajoavat. Prologuen kuten minkä tahansa muun kellon kanssa käy näin. Siksi minäkin huollatan aina prologuen tiivisteet ym. paristonvaihdon yhteydessä.
Kun tuotteen saa kestämään ikuisesti, niin ei tarvitse uutta.
Todellista kestävää kehitystä.
Juu tuollaisen kellon huolto koneiston osalta on vaihtaa se kokonaan ja silloin hintaa tulee enemmän kuin uusi vastaava kello. Koneiston kesto maksimissaan noilla käyttötavoilla on 10 vuotta.
Käytän kelloa, kuin suomalaisen miehen kuuluu!
Jos käyn saunassa tulee kello mukaan.
Mielestäni kello on epäkäytännöllinen jos se ei kestä saunaa, vähän kuin liian matala auto, jolla joutuu himmailemaan aina kanttareita yliajaessa ettei pohja osu kiinni. Samalla tavalla joutuu himmailemaan eli vaivautumaan ottamaan kellon pois ranteestaan saunaan mennessä.
Onneksi Prologueni kestää.

"Juu tuollaisen kellon huolto koneiston osalta on vaihtaa se kokonaan ja silloin hintaa tulee enemmän kuin uusi vastaava kello"

Tämä väite on väärä, Prologuen lippulaiva maksaa 50e ja koneisto ei todellakaan maksa 50 euroa.
koneisto maksaa ehkä 1-2euroa tehtaalla, sepälle 3-5euroa ja sinulle asennettuna 50-100 euroa.
Eikä maksa! Olen tarkistanut ja parilla kympillä päästään.
Tulee vielö halvemmaksi jos ostaa koneiston itse erikseen ja vie sepälle. Näin selviää hommasta kympillä!
Vai seppä vaihtaa koneisto lähes ilmiseksi, hienoa bisnestä ja ammatinharjoittamista. Sillähän melkein elää. Mistä voit ostaa samanlaisen koneiston?
Mistä voit ostaa samanlaisen koneiston?

Netistä voi tilata.
Mistä voit ostaa samanlaisen koneiston?

Netistähän noita voipi tilata.
annappa sitten linkki. Ja kerro myös kelloseppä joka tekee noita hommia noin halpaan hintaa, minäkin alan käyttämään häntä jos on pätevä ja ammattitaitoinen.
Eiköhän tuolta dealextremestä ja kiinan muilta ihmesivuilta noita koneistoja löydy vaikka kuinka.

Parhaan tarjouksen koneiston kiinnittämisestä saat, kun teet kyselyn kaikkiin kelloliikkeisiin (myös sellaisiin missä ei ole seppiä). Ja jos on mielestäsi liian kallista, voihan tuon koneiston asentaa itsekin.
Googlella löytyy ohjeita tähänkin.

Esimerkiksi Prologueen hommattaessa varaosia, kannattaa suunnata Clas Ohlsonin puoleen ja sieltä tiedustella varaosia.
Joo täällä härmässä suutaritkin tekee paristonvaihtoja 5e ja koneiston vaihdotkin on halpoja. Mutta ei tee mekaanisille kelloille mitäään. Ainoostaa paristovehkeille.
juu kyllä kaikemaan seppiä löytyy ja moni vaihtaa tuollaisiin halpiksiin patterinsa ihan ite. Oikeaan kellon pariston vaihdon yhteydessä oikea kelloseppä tarkastaa ainakin kannen tiivisteen kunnon ja asentaa takakanne paikoilleen niin ettei tiiviste vaurioidu, kuinkahan onnistuu kaikenmaailman suutareilta?
siis uskot löytäväsi jostain epämääräisiltä kinkisivuilta sopivan koneiston kelloosi, varmaankin näin, mutta tuskin sekään on rahteineen ilmainen jos satut löytämään luotettavan toimittajan. Itse vaihdttuna en luottaisi tiiviyteen ja toimivuuteen. Oikeissa huolloissa vaihdetaan kaikki nupitkin uusiin, sillä tiivisteet ovat useimmiten näissä painonupeissa. Tarkista asiat ihan oikeasti!
No haloo!

Koneiston (tarkempi kuin useimmat sveitisiläiset ylihinnoitellulla työvoimalla tuotetut "taidonnäytteet", tehty samasta tavarasta, rauta on rautaa ja muovi on muovia, mutta tiukan laadunvalvonnan alla, koska kiinalaiset haluavat taata hyvän maineen tulevaisuudessa = ylivoimainen hinta/laatusuhde) saan Kiinasta postikuluineen alle 5€:lla, jos vain malttaa ottaa edullisen postituksen.

Tuttuni, joka on vaihtanut useita paristoja, osaa nämä asiat vähintään yhtä hyvin kuin lyhyen ammattikoulunsa käynyt kelloseppä. Hän myös laittaa tiivisteisiin uudet voitelut, öljyää koneiston, ja kokoaa kellon huolellisesti takaisin. Tästä hän veloittaa 10€.

Yhteensä 15€, ja sillä rahalla ei tyhmä saa edes näyttää monen tuhannen elvistely kelloaan noissa riistoliikkeissä!

Tästä on ihan turha inttää vastaan!!!!
Sveitisläiset koneistot ovat laadukkaampia kuin kinkien halpikset, voit väitää ihan mitä haluat. Kyllä Aásiassa osataan tehdä hyvääkin,mutta ei sielläkään hyvää saa halvalla. Kello oikea huolto ei ole ihan jokapojan hommaa, vaikka moni sitä tekeekin.
Koita nyt vaan lopettaa tuo valehtelu, keksit kokoajan lisää valheita, sitä mukaa kun uhkaat paljastua. Voit lopettaa, ei sua kukaan enän usko.
Anteeksi vaan mutta pitäisi saada vähän muutakin faktaa tuosta ettei kellon tiivisteet kestä kymmentä vuotta. Samoin noista rannekkeiden kestosta, miksi ei muka kestäisi kymmentä vuotta?

Linkitä niitä hyviä ja tyylikkäitä kelloja jotta rahvaan maku paranee. Vai ovatko ne sittenkin niin rumia ettet kehtaa? Älä turhi ujostele.
Ei kestä ei, on testattu. Saunakellon tiivisteet ovat pilalla jo kolmen vuoden päästä ja kovassa käytössä halvat metallirannekeet viimeistään viiden vuoden päästä.
Halpa tehdään halvasti, niin yksinkertaistahan se on. Sitten ostetaan taas halpa kelllo ja ollaan iloisia.
Kellon saa kestämään kunhan huoltaa.
Itsekin huollan aina tiivisteet ja pyydän tarkastamaan kellon läpi paristonvaihdon yhteydessä (tähän mennessä ei ole vielä tarvinnut tehdä mitään).
Näin saa kellon kestämään ikuisesti.
Kun tekee näin, eikä osta uutta, on se todellista kestävää kehitystä.
Että oikein testattua faktaa, missä, milloin, mikä kello oli kyseessä? Oliko tässä mainitut Casio, Leijona tai Prologue, tuskin.
Ja ei kun kellokoskelle mars!!!!!!
Klingelillä on jotain radiokelloja mitä ei virallisesti tuoda Suomeen mutta ehkäpä sellaisen saisi jotain muuta kautta, luulisi erottuvan, tosin en tiedä perustuuko ajannäyttö kokonaan radiotaajuuksilla saatavaan aikaan jota ilman se ei ehkä näytäkään mitään?
 /   /  / Enemmän yksilöllisyyttä !!?!

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta