Nyt kun Prologuen lippulaivoista (ja samalla koko mallistosta) on tullut niin suosittuja, että niitä on murskaavan Suomi24-testivoiton jälkeen myyty sadoittain, jopa tuhansittain, suoraan sanottuna varaston loppuun asti, niin olen ongelman edessä:
- Päivittäin vastaani kävelee useita elämässään onnistujia, joiden jäntevää ja lihaksikasta rannetta koristaa Prologue.
- Koska itse koen kuuluvani myös tähän joukkoon, mutta samalla haluan erottua massasta, enkä olla vain yksi tuhansista, jopa sadoita tuhansista suomalaisista, jotka ovat tehneet elämänsä päätöksen Prologuen hankkiessaan, niin
- Etsin siis kelloa, jonka ominsaisuudet ovat jopa Prologuen tasolla (100m vesitiivis, kronografi-toiminto, hinta alle 50€ ja mitä kaikkea), mutta joka merkitään EI OLE Prologue!
Uskon kaltaisiani löytyvän muitakin, jotka haluavat tehdä hinta/laatusuhteeltaan loistavan ostoksen, kuitenkin seuraamatta Prologue-valtavirtaa, johon tälläkin palstalla väistämättä törmää!
Joten - kehtaanko edes sanoa jotumatta enemmistön hampaisiin - Prologuelle vaihtoehtoja, kiitos!
Enemmän yksilöllisyyttä !!?!
57 Vastausta 66 Lukukertaa
Rooman, Pariisin tai Lontoon kaduilla kävellessä voi tosin joka toisella vastaantulijalla olla samanlaiset solar waveceptorit, onhan kyseessä sentään ylivoimaisesti myydyin ja suosituin japanilainen kellovalmistaja. Ei tarvitse ulkomailla ainakaan hävetä kelloaan, ja suomessa on massasta erottuva edelläkävijä.
Ensimmäinen testi ihan alussa, ja muita Prologue testejä myöhemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10198550
Jonkun typeryksen kirjoituksia ja "leikkitestejä".
Mitä testivoittoja ei siis olekkaan, vaan jonkun keskenkasvuisen provoja.
Aiemmin oltiin kyseenalaistettu, ettei Prologue voi kestää tuollaista höykytystä. Sitten joku palstan lukija kävi ostamassa Prologue kellon ja suoritti useita testejä joissa osoitettiin Prologuen selviytyvän näistä leikiten.
Eli Prologue selviytyi voittajana!
Eihän tullasia juttuja voi ottaa todesta, eihän??
"Testillä tarkoitetaan yksittäistä testausjärjestelyä asian tai ominaisuuden selvittämiseksi."
Tällä testillä selvitettiin Prologue-kellon (eli kellotesti) kestävyydestä olevat väitteet todeksi.
Testin voittaja voi olla helposti läpäisemällä testin. Testiä jossa testataan kilpailijoita kutsutaan vertailuksi.
Sinulla taitaa olla sanat sekaisin, kun luulet Prologuen kestävyystestiä vertailuksi.
Minäkin voin väittää, että kelloni on ollut 10 vuotta merenpohjassa, vuoden takan tulipesässä lukuisten lämmitysten yhteydessä jne. Nuo palstan jutut ovat yhtä "tosia" ja todistettuja.
Aina paristonvaihdon yhteydessä kyllä huollatan tiivisteet ja kellon sepällä.
Tuollaiset koneistot joissa ei ole kunnon laakerointia ja toleranssit sinne päin, eivät vaan ole kovin pitkäikäisiä kuitenkaan.
Kyllä Prologueni kestää kuin se on kestänyt nytkin.
Kello huolletaan aina asianmukaisesti paristonvaihdon yhteydessä.
Prologue kestää!
Prologue kestää vaikka ikuisuuden.
Faktat puhuvat sinua vastaan. Pelkällä intämisellä ja näillä muka testeillä ei ole mitään arvoa.
Prologuen kestosta??? Sen osoittaa jo monet testit, miksi prologue olisi yhtään huonompi kuin kalliit kvartsikellot joissa on samat konemateriaalit?
Prologuen lippulaivasta löytyy juuri tälläinen ratkaisu.
Kalliimmissa kelloissa on paremmat materiaalit, tehdään paremmin, pienemmät toleranssit ja laadunvalvonta jne, jne....
Ei ole kannattavaa tehdä kelloja tai yleensäkkään mitään tuotetta jos se tekeminen on kalliimpaa kuin lopputuotteen hinta ja tuollaiseen muutaman kympin kelloon ei voida uhrata aikaa, meteriaaleja, eikä muutakaa panosta.
Normaali järkikin sen kertoo.
En ole vieläkään löytänyt yhtään testiä puheittesi tueksi, vain näitä Suolen trollien kirjoituksia.
Ja vielä sen verran, että kiinassa ei ole euroopan hintoja. Kaikki osat ovat huomattavasti halvempia.
Kukaan täysijärkinen ei oikeasti tekisi tuollaisia testejä kellolleen vaikka se olisi kuinka halpa, eihän siinä ole mitään järkeä. Ja nuo "useat henkilöt" taitaa olla vain se yksi ja sama trollaaja. Minäkin vin sanoa tehneeni noita samoja testejä ja kaikki kymmenen lippulaivaa hajosivat lopullisesti.
Eurooppalaiset halpiskellojen kanssa toimivat yritykset käyttävät Kiinalaisia osia ja paremmissa ja laadukkaimissa Eurooppalaisia komponenttejä.
http://timanttioutlet.valmiskauppa.fi/leijona-50201280-p-1223.html
http://www.laatukellot.fi/casio-mustateras-o40-mm-p-17575.html
Prologuen tuotantomäärät ovat paljon pienempiä kuin esimerkiksi sveitsiläisillä merkeillä. Tästä syystä on paljon todennäköisempää, että törmäät ihmiseen jolla on vaikka Rolex, sillä rolekseja valmistetaan vuodessa, enemmän kuin Prologueta on koskaan valmistettu.
Osta siis huoletta Prologue, se ei ole niin yleinen kuin luulet, vaikka suomesta lippulaiva on myyty loppuun.
Leijona, vaan sattuu olemaan tarjouksessa, joten se ei ole tällöin täysin vertailukelpoinen. On prologuen lippulaivaakin saanut tarjouksesta alle neljänkympin. Vesitiivydeltä tuo leijona on kyllä mahtava!!!
Casio taas vaikuttaa asialliselta, vaikka siitä puuttuu kronografi ominaisuus.
Mutta molemmissa kelloissa on kyllä pirun kova hinta-/laatusuhde.
http://www.laatukellot.fi/casio-mustateras-o40-mm-p-17575.html
Tyylikkyys ja arvos ulkonäkö on sitten ihan toinen juttu.
Rannekkeet tahtovat olla ainakin linkkulukkonsa kohdalta todella heikkoja esityksiä.
Ne kellot joita pidän hyvinä ja tyylikkään näköisenä ei liity mitenkään tällaisiin ajannäyttäjä ja kelloke ketjuun.
Kellosepät myös huoltavat rannekkeet halvalla!
Sinun mielestäsi kellon ulkonäöllä ei ole väliä tyylikkyyden kanssa kunhan hintalappu on monta tuhatta.
Voisi vaikka laittaa paskaa ranteeseen ja lyösä 30 000 hintalapun ja eräät sitä julistaisivat tyylin huipuksi.
Aivan sama kuten mekaanisten kellojen kohdalla, jos niitä ei huolla ne hajoavat. Prologuen kuten minkä tahansa muun kellon kanssa käy näin. Siksi minäkin huollatan aina prologuen tiivisteet ym. paristonvaihdon yhteydessä.
Kun tuotteen saa kestämään ikuisesti, niin ei tarvitse uutta.
Todellista kestävää kehitystä.
Jos käyn saunassa tulee kello mukaan.
Mielestäni kello on epäkäytännöllinen jos se ei kestä saunaa, vähän kuin liian matala auto, jolla joutuu himmailemaan aina kanttareita yliajaessa ettei pohja osu kiinni. Samalla tavalla joutuu himmailemaan eli vaivautumaan ottamaan kellon pois ranteestaan saunaan mennessä.
Onneksi Prologueni kestää.
"Juu tuollaisen kellon huolto koneiston osalta on vaihtaa se kokonaan ja silloin hintaa tulee enemmän kuin uusi vastaava kello"
Tämä väite on väärä, Prologuen lippulaiva maksaa 50e ja koneisto ei todellakaan maksa 50 euroa.
Tulee vielö halvemmaksi jos ostaa koneiston itse erikseen ja vie sepälle. Näin selviää hommasta kympillä!
Netistä voi tilata.
Netistähän noita voipi tilata.
Parhaan tarjouksen koneiston kiinnittämisestä saat, kun teet kyselyn kaikkiin kelloliikkeisiin (myös sellaisiin missä ei ole seppiä). Ja jos on mielestäsi liian kallista, voihan tuon koneiston asentaa itsekin.
Googlella löytyy ohjeita tähänkin.
Esimerkiksi Prologueen hommattaessa varaosia, kannattaa suunnata Clas Ohlsonin puoleen ja sieltä tiedustella varaosia.
Koneiston (tarkempi kuin useimmat sveitisiläiset ylihinnoitellulla työvoimalla tuotetut "taidonnäytteet", tehty samasta tavarasta, rauta on rautaa ja muovi on muovia, mutta tiukan laadunvalvonnan alla, koska kiinalaiset haluavat taata hyvän maineen tulevaisuudessa = ylivoimainen hinta/laatusuhde) saan Kiinasta postikuluineen alle 5€:lla, jos vain malttaa ottaa edullisen postituksen.
Tuttuni, joka on vaihtanut useita paristoja, osaa nämä asiat vähintään yhtä hyvin kuin lyhyen ammattikoulunsa käynyt kelloseppä. Hän myös laittaa tiivisteisiin uudet voitelut, öljyää koneiston, ja kokoaa kellon huolellisesti takaisin. Tästä hän veloittaa 10€.
Yhteensä 15€, ja sillä rahalla ei tyhmä saa edes näyttää monen tuhannen elvistely kelloaan noissa riistoliikkeissä!
Tästä on ihan turha inttää vastaan!!!!
Koita nyt vaan lopettaa tuo valehtelu, keksit kokoajan lisää valheita, sitä mukaa kun uhkaat paljastua. Voit lopettaa, ei sua kukaan enän usko.
Linkitä niitä hyviä ja tyylikkäitä kelloja jotta rahvaan maku paranee. Vai ovatko ne sittenkin niin rumia ettet kehtaa? Älä turhi ujostele.
Halpa tehdään halvasti, niin yksinkertaistahan se on. Sitten ostetaan taas halpa kelllo ja ollaan iloisia.
Itsekin huollan aina tiivisteet ja pyydän tarkastamaan kellon läpi paristonvaihdon yhteydessä (tähän mennessä ei ole vielä tarvinnut tehdä mitään).
Näin saa kellon kestämään ikuisesti.
Kun tekee näin, eikä osta uutta, on se todellista kestävää kehitystä.