Keskustalla ei ole nyt päivänpolitiikassa muuta roolia kuin räksytys kaikkea liikkuvaa kohtaan. Niin myös eilen päättyneen budjettiriihen tiimoilta. Kepun taholta tulleita kommentteja seuratessa tulee mieleen se erotetuksi joutunut entinen palopäällikkö, joka sammutetulle palopaikalle tullessaan hoki ”väärin sammutettu, väärin sammutettu”. Mitenhän kepu olisi toiminut paremmin kuin mitä hallitus nyt tekee paljolti kepun pitkällä hallituskaudellaan aiheuttamia vahinkoja korjatessaan? Vähintä, mitä kepulta nyt pitäisi vaatia, olisi varjobudjetti, jossa se kertoisi miten se asioita hoitaisi. Mutta sellaista ei ole ainakaan julkisuudessa näkynyt, räksytystä vain on kuultu.
Olisin toivonut, että kokoomuksen pontevimmin ajama ja kepun henkeen ja vereen vastustama kuntauudistus olisi ollut käsittelyssä, mutta ei ollut. Mutta vielä se tulee, eikä sitä pysty torppaamaan kepu, jonka ainoa peruste sen vastustamisessa on aiheellinen pelko kepun vallan murentumisesta maaseudulla, kun valtava määrä kepulaisia kuntasatraappeja käy tarpeettomiksi ja joutuvat väistymään. Olisin myös toivonut, ettei tuloverotusta ei olisi kiristetty, kuten nyt tapahtuu, mutta ymmärrän sen tarpeen nykyisessä tilanteessamme. Vaikka se hieman loveaa minunkin kukkaroani, hyvilläni olen siitä, että se ei koske pienituloisimpia. Sen luulisi ilahduttavan myös kepua, joka on olevinaan köyhän ystävä, mutta siellä ollaan hiljaa kuin susi kukassa, kun ansiota siitä menee ”väärälle taholle”.
Vanhuspalveluissa demarien yli-innokkaan Maria G-R:n liian kaavamainen tavoite ei mennyt läpi, ja Lauri Ihalainen kätilöi kompromissin, johon niin kokoomus kuin demarit vakuuttivat tyytyväisyyttään – mutta heti näkyi alkavan riitely siitä, mitä päätettiin. Huolestuttaa vanhusta, joka saattaa vielä tarvita niitä palveluita. Mutta kepu ottaa siitä kaiken ilon irti. Iloahan se on myös vahingonilo; ainoastaan siihen iloon kepulla on nyt mahdollisuutta. Ei ole kuultu selkeitä esityksiä, miten se asian hoitaisi.
Olisin myös toivonut, että olisivat olleet budjettiriihen agendalla myös työurien pidentämishankkeet, joista Matti Vanhanen ensimmäisenä heitti ajatukseni hiihtoretkellään Rukalla päänsä Kuusamon mäntyyn kolautettuaan. Kokoomushan on ollut samoilla linjoilla, ja hyvä olisi, jos työssä olevien määrä kasvaisi, jotta me lisääntyvät eläkeläiset kokisimme tulevaisuutemme turvatuksi. Mutta saadaanko parempi tulos kokoomuksen – alkujaan siis kepun – vai demarien reseptillä? Kipeä asia jätettiin työmarkkinaosapuolten ratkaistavaksi. Varmaan oikea menettely. Arvonlisäveron korotus oli demarien idea, ja siinä he pääsivät voitolle. Mikä lienee kepun kanta tuohon? Varallisuusveron korotuksessa myös lienevät demarit olleet aloitteellisempia, eikä sitä kokoomuskaan pontevammin vastustanut, vaikka se monia puolueen kannattajia kirpaiseekin. Mikäpä lienee kepun kanta tuohonkin?
Enempää yksityiskohtiin puuttumatta totean, että vaikka kaikissa tuloksissa on kompromissia, hallituksen kakkospuolue sdp sai melkoisesti läpi tahtoaan. Kokoomus viisaasti antoi hieman periksi varmistaen siten hallitukselle toimintaedellytykset myös jatkossa, kuitenkin säilyttäen hyvin otteensa hallituksen johtoon. Demarit ovat alkaneet taas osoittaa sellaista poliittista tahtoa ja voimaakin kuin joskus ennen, ollessaan kauan valtionhoitajapuolueena. Kansalaiset ovat demarien ryhdistäytymisen huomanneet ja antavat sille arvoa, se näkyy gallupeista. Gallupeista näkyy myös, että kepua ei pidetä uskottavana.
Kepu on viime aikoina ottanut päämaalitaulukseen kokoomuksen, jollainen asema vielä hiljattain oli sdp:llä. Ollaankohan kepussa jo varmoja sdp:n noususta seuraavaksi pääministeripuolueeksi ja laskelmoidaankohan siellä, että siten kepu voisi päästä seuraavaan hallitukseen demarien kaveriksi? Noiden kahden jakopuolueen yhteiselolla on pitkät perinteet, mutta aika on nyt toinen, enkä usko, että demareissa siihen enää hinkua olisi. Sdp:n ja kokoomuksen tavoitteissa on sittenkin enemmän yhteistä kuin kummallakaan kepun kanssa. Kokoomukselle tosin kepu voisi olla helppo kumppani, kun se johtavana hallituspuolueena taipui kokoomuksen edessä nöyremmin kuin demarit nyt hallituksen kakkospuolueena ollessaan.
On tunnustettava, että budjettiriihen tuloksia ajatellen olen käynyt mielessäni hieman jaakobinpainia kokoomuksen ja demarien pyrkimysten paremmuuden välillä. Olen puolueisiin nähden ehdottoman sitoutumaton, kartan olemista minkään puolueen lähellä; siihen velvoittaa minua vieläkin se, että aikoinaan kauan sitten olin sotilas. Mutta tyytyväinen olen kuitenkin siitä, ettei kepulla ollut sanansijaa johtavien hallituspuolueiden välisessä väännössä. Jos kepu olisi siinä päässyt huseeraamaan, niin … en rohkene edes kuvitella, millaista pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavaa vahinkoa olisi tullut.
Olisin toivonut, että kokoomuksen pontevimmin ajama ja kepun henkeen ja vereen vastustama kuntauudistus olisi ollut käsittelyssä, mutta ei ollut. Mutta vielä se tulee, eikä sitä pysty torppaamaan kepu, jonka ainoa peruste sen vastustamisessa on aiheellinen pelko kepun vallan murentumisesta maaseudulla, kun valtava määrä kepulaisia kuntasatraappeja käy tarpeettomiksi ja joutuvat väistymään. Olisin myös toivonut, ettei tuloverotusta ei olisi kiristetty, kuten nyt tapahtuu, mutta ymmärrän sen tarpeen nykyisessä tilanteessamme. Vaikka se hieman loveaa minunkin kukkaroani, hyvilläni olen siitä, että se ei koske pienituloisimpia. Sen luulisi ilahduttavan myös kepua, joka on olevinaan köyhän ystävä, mutta siellä ollaan hiljaa kuin susi kukassa, kun ansiota siitä menee ”väärälle taholle”.
Vanhuspalveluissa demarien yli-innokkaan Maria G-R:n liian kaavamainen tavoite ei mennyt läpi, ja Lauri Ihalainen kätilöi kompromissin, johon niin kokoomus kuin demarit vakuuttivat tyytyväisyyttään – mutta heti näkyi alkavan riitely siitä, mitä päätettiin. Huolestuttaa vanhusta, joka saattaa vielä tarvita niitä palveluita. Mutta kepu ottaa siitä kaiken ilon irti. Iloahan se on myös vahingonilo; ainoastaan siihen iloon kepulla on nyt mahdollisuutta. Ei ole kuultu selkeitä esityksiä, miten se asian hoitaisi.
Olisin myös toivonut, että olisivat olleet budjettiriihen agendalla myös työurien pidentämishankkeet, joista Matti Vanhanen ensimmäisenä heitti ajatukseni hiihtoretkellään Rukalla päänsä Kuusamon mäntyyn kolautettuaan. Kokoomushan on ollut samoilla linjoilla, ja hyvä olisi, jos työssä olevien määrä kasvaisi, jotta me lisääntyvät eläkeläiset kokisimme tulevaisuutemme turvatuksi. Mutta saadaanko parempi tulos kokoomuksen – alkujaan siis kepun – vai demarien reseptillä? Kipeä asia jätettiin työmarkkinaosapuolten ratkaistavaksi. Varmaan oikea menettely. Arvonlisäveron korotus oli demarien idea, ja siinä he pääsivät voitolle. Mikä lienee kepun kanta tuohon? Varallisuusveron korotuksessa myös lienevät demarit olleet aloitteellisempia, eikä sitä kokoomuskaan pontevammin vastustanut, vaikka se monia puolueen kannattajia kirpaiseekin. Mikäpä lienee kepun kanta tuohonkin?
Enempää yksityiskohtiin puuttumatta totean, että vaikka kaikissa tuloksissa on kompromissia, hallituksen kakkospuolue sdp sai melkoisesti läpi tahtoaan. Kokoomus viisaasti antoi hieman periksi varmistaen siten hallitukselle toimintaedellytykset myös jatkossa, kuitenkin säilyttäen hyvin otteensa hallituksen johtoon. Demarit ovat alkaneet taas osoittaa sellaista poliittista tahtoa ja voimaakin kuin joskus ennen, ollessaan kauan valtionhoitajapuolueena. Kansalaiset ovat demarien ryhdistäytymisen huomanneet ja antavat sille arvoa, se näkyy gallupeista. Gallupeista näkyy myös, että kepua ei pidetä uskottavana.
Kepu on viime aikoina ottanut päämaalitaulukseen kokoomuksen, jollainen asema vielä hiljattain oli sdp:llä. Ollaankohan kepussa jo varmoja sdp:n noususta seuraavaksi pääministeripuolueeksi ja laskelmoidaankohan siellä, että siten kepu voisi päästä seuraavaan hallitukseen demarien kaveriksi? Noiden kahden jakopuolueen yhteiselolla on pitkät perinteet, mutta aika on nyt toinen, enkä usko, että demareissa siihen enää hinkua olisi. Sdp:n ja kokoomuksen tavoitteissa on sittenkin enemmän yhteistä kuin kummallakaan kepun kanssa. Kokoomukselle tosin kepu voisi olla helppo kumppani, kun se johtavana hallituspuolueena taipui kokoomuksen edessä nöyremmin kuin demarit nyt hallituksen kakkospuolueena ollessaan.
On tunnustettava, että budjettiriihen tuloksia ajatellen olen käynyt mielessäni hieman jaakobinpainia kokoomuksen ja demarien pyrkimysten paremmuuden välillä. Olen puolueisiin nähden ehdottoman sitoutumaton, kartan olemista minkään puolueen lähellä; siihen velvoittaa minua vieläkin se, että aikoinaan kauan sitten olin sotilas. Mutta tyytyväinen olen kuitenkin siitä, ettei kepulla ollut sanansijaa johtavien hallituspuolueiden välisessä väännössä. Jos kepu olisi siinä päässyt huseeraamaan, niin … en rohkene edes kuvitella, millaista pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavaa vahinkoa olisi tullut.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ps.
Aamulla saman aiheen tiimoilta tekemäni avaus on näköjään poistettu. Ehkä siinä hieman liian laveasti käsittelin asiaa, hallituspainotteisesti, mutta olisihan avaukseni voinut siinä tapauksessa siirtää hallituksen palstalle. Yritänpä nyt uudestaan kepukeskeisemmin. Jos tämä ei kuulu palstan aihepiiriin, niin mikä sitten?
Voisikohan poiston syy olla se, että avaukseni alkoi heti kerätä törkyä niiltä, joilla ei ole eväitä asiakeskusteluun? Kun tuollainen törky ei minua haittaa, ei se ole minun häpeäni, enkä siitä koskaan poistopyyntöjä tee, ei sen pitäisi haitata palstan pitäjääkään. No, tuollaisesta törystä päästään helpoiten siten, että poistetaan koko avaus. Väärä menettely se kuitenkin olisi, enkä oikein usko ylläpidon sellaiseen sortuvan. Kai syy oli se, jonka mainitsin, mutta tässä ei pitäisi olla sellaista syytä.
Saas nähdä mitä kepuälyköt vastaavat. Tuskin kahta asiallista vastausta enempää.
Kapi kopsasi poistetun sekonsa uudelleen, miksi ??
Hallitus lisää velanottoa vaikka kiristää verojakin, eli sekä tulot että menot kasvavat, menot vaan vielä tulojakin enemmän, joten velkaa otetaan 7 miljardia entisten päälle.
Hallitus siis lisää menoja tuntuvasti. Miten se voi olla edellisen tai sitä edellisen hallituksen syy? Kerroppa se meille.
Nykyisessä taloustilanteessa tulisi säästää tai ainakin pitää menot ennallaan ja varovasti kohottaa verotusta. Hallitus senkun lisää menoja.
Sipilä yritysmaailman antamalla kokemuksella kertoi jatkuvan menojen lisäämisen velaksi johtavan konkurssiin. Mikä siinä on räksytystä?? Sinunkin kaltainen tollo varmasti ymmärtää, ettei uutta velkaa voi tehdä pelkkien syömävelkojen maksuun. Urpilaisen Kataisen hallitus vie kovaa kyytiä Suomea Kreikan kohtaloa kohden.
XXXX auton hallitukselle
XXXX auton henkilöstöosasto
Asia: Työntekijöidenne taustatiedot
Olemme huomioineet huolestuneena, että oletteko autotehtaanne osalta onnistunut rekrytoinnissa kaikkien tehtävien osalta. On syytä epäillä että eräs työntekijänne on tullut kasvatetuksi erittäin kyseenalaisin keinoin ja suurella todennäköisyydellä on kaiken kokemansa jälkeen mieleltään hyvinkin järkkynyt ja epätasapainoinen hoitamaan tiukan paikan tullen yksinkertaisiakaan tehtäviä.
Todistetusti erään kuuleman mukaan korkeassa vrassa olevan henkilön lähiomainen jatkuvasti postittaa suomi24 poliittiselle palstalle pornoksi luokiteltavaa materiaalia ja myös analysoi kehonsa peitteitä.
Valitettavasti teidän kannalta tämä henkilö on tuonut julki myös läheiset sidoksensa yhtiöönne. Tämä tietysti aiheuttaa sen, että jos tällainen haureus ei lopu yhdistyy nämä pervoiksi luokiteltavat sekoilut eittämättä jatkossa teihin ja teidän tuotteisiinne mikä on varmasti myös imagomielessä erittäin epämieluista.
Voimme tarvittaessa pyynnöstänne postittaa teille k-18 materiaalia jota täällä poliittisella palstalla tämän henkisesti järkkyneen toimesta on runsaasti saatavilla. Toivottavasti asiakkaanne eivät pääse tuohon materiaaliin käsiksi.
Suomen maineesta huolestuneet kansalaiset
HUOM !!
Lisäksi tämä menee kuvamateriaalin kanssa jakeluun seuraaville tahoille:
Valioeläkeläiset, Helsingin Sydäntoipilaat, Päällystöliiton evp-yhdistys, Suomen Rauhanturvaajaliitto, SPR
Enempää en enää tuollaisiin puutu, mutta tuo on jo liian halpamaista turhimukselle, joka haluaa roikkua kepupalstalla pystymättä kuitenkaan asiakeskusteluun. Vain minun vuoksenihan hän niin tekee, kiinnostuneena minusta paljon enemmän kuin kepusta tai mistään muusta, mutta sittenkin.
Kysyn kuitenkin, kuinkahan tuon XXXX-auton johtaja ”erotettaisiin”, kun sattuu olemaan firman omistaja, tosin omistaa vain toisen puolen firmasta, mutta sittenkin. Ja kun hän toimii XXXX-auton yläpuolella olevan konsernin hallituksen puheenjohtajana, kukahan sen ”erotusesityksen” tekisi noilla perusteilla ja miten siihen suhtauduttaisiin?
Ja luuletko reppana, että sinä tuntisit minut paremmin kuin ihmiset noissa mainitsemissasi yhdistyksissä, joissa vuosikaudet - useimmissa jo vuosikymmenet, muutamassa perustajajäsenenä - olen toiminut, luottamusta nauttien ja paljon ystäviä saaden? Kaltaisellasi ei ole sellaisia kokemuksia, se on helppo päätellä muutenkin, mutta tuollaisella sen vielä vahvistat.
Kun ihminen on oikein mitätön raukka, kuten tuon lähettäjä, hän pystyy halpamaisuudessa alittamaan itsensäkin, johon kukaan muu ei koskaan voisi pystyä.
Luepa ressukka vielä tämä, jonka jätin aamulla tuolle vanhalle avaukselleni:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10875658#comment-56997374-view
Lueppa, ressukka, myös tämä jonka ihan itse olet palstalle
töhrännyt;
"
Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
Ymmärtää keppanareppanoiden kateuden. Niillä ei ole sellaisia poikia. Eikä minkäänlaisia, ei niitä saada kepupalstalla, pitäisi mennä hommiin tyttöjen kanssa. Mutta eihän hinureista sellaiseen....
Eipä ole kepureppana pojilla vastaavasti tällaisia isiä jotka muniansa esittelee:
Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
miksi niin kiihkeästi halusitte nähdä ne kapin munakarvat? Vaikka olisitte hinttejä, ei hinttienkään luulisi niin kiinnostuneita olevan vanhan miehen karbvoista, näette kai te pornopalstoillanne nuorempiakin. Miksi kapi on tehnyt teihin niin voimakkaan vaikutuksen?
kiinnostuneina koska ruilahtaa seuraava itkuripulisi tänään?
H-hetki ei liene kaukana.
tasan 15:28 ;))
Yhdeksän minuuttia ennusteesta?!
Kapin kanssa ei pety.
jos Sipilä lukisi tätä palstaa. Olisi varmaan ylpeä puolueensa kannattajista. Varmaan heräisi usko, että tuolla voimavaralla kepu nousee ahdingostaan. Pitäisiköhän lähettää?
opettajalle se tulee vihaiseksi :)
Oletko aivan ääliö? Kerro minulle mitä tekemistä Suomen Keskustalla on tämän saitin kanssa?
Luulenpa, että Sipilällä on ihan tarpeeksi muuta tekemistä, jottei hän tänne turhuuden markkinoille jouda, eikä haluaisi tullakaan tuollaisia turhimuksia näkemään ja häpeämään. Miksipä hänelle täältä mitään lähettää, kun hän on kuitenkin ihan sivistynyt mies ja hänellä on tarpeeksi murhetta muutenkin, puolueensa tilasta.
Mutta luulen, että kepun puoluetoimisto kyllä tätä palstaa hieman seurailee. Minulla on sellainen kutina, että sieltä sain muutama aika sitten varsin hyvän vastineen, jossa vakuuteltiin, että ennustukseni kepun kuolemasta olisivat ennenaikaisia ja esitettiin historiatietoa kepun ja muidenkin puolueiden kannatuksessa tapahtuneista muutoksista, nousuista ja laskuista, ja saman uskottiin jatkuvan.
Ehkäpä sieltä tulevat nekin toistuneet viestit, joissa vakuutetaan, että nuo törkylingot eivät ole kepulaisia, niin sivistymättömiä ihmisiä kepun kannattajissa ei ole. Luulen, että siinä puhuvat vastoin parempaa tietoaan, mutta ymmärrän, että hävettäähän heitä, hävettäisivät nuo älyvapaat törkyturvat minuakin, jos olisin kepun virkailija.
yllättäen tämän tärkeän ja ajankohtaisen teeman käsittelyyn ;)))
Panos on vain sitä yhtä ja samaa ruilua?
Sinä et ole virkailija, vaan heikkolahjainen evp aliupseeri=pelkkä mitättömyys...;)
Niin ei kapi pikkukepuleista mitään välitä, vaikka 4-h kerhon pojat juoksuttavat korvasta punikki-ruunaa ympäri maneesia....:)
saappaiden jyly kuuluu ympäri saittia...
Onhan sulla ystävä Keskustan puoluetoimistossa. Jolle kantelit Hietasesta. Kysy siltä, onko ne lähettänyt niitä viestejä. Voithan sinä kannella sinne näistäkin kepulireppanoista.
>>>Keskustalla ei ole nyt päivänpolitiikassa muuta roolia kuin räksytys kaikkea liikkuvaa kohtaan. Niin myös eilen päättyneen budjettiriihen tiimoilta. >Olisin toivonut, että kokoomuksen pontevimmin ajama ja kepun henkeen ja vereen vastustama kuntauudistus olisi ollut käsittelyssä, mutta ei ollut.> Olisin myös toivonut, ettei tuloverotusta ei olisi kiristetty, kuten nyt tapahtuu, mutta ymmärrän sen tarpeen nykyisessä tilanteessamme. --- Arvonlisäveron korotus oli demarien idea, ja siinä he pääsivät voitolle. Mikä lienee kepun kanta tuohon? Varallisuusveron korotuksessa myös lienevät demarit olleet aloitteellisempia, eikä sitä kokoomuskaan pontevammin vastustanut, vaikka se monia puolueen kannattajia kirpaiseekin. Mikäpä lienee kepun kanta tuohonkin?>Olisin myös toivonut, että olisivat olleet budjettiriihen agendalla myös työurien pidentämishankkeet,>Kepu on viime aikoina ottanut päämaalitaulukseen kokoomuksen, jollainen asema vielä hiljattain oli sdp:llä.
kapi repuusin kaunavuodatukselle...
Nuo ovat sinun näkemyksiäsi, omat näkemykseni olen sanonut avauksessani, mitäpä niitä enää toistelemaan, totean vain, että en yhdy näkemyksiisi.
Poistetuksi tulleessa avauksessani käsittelin tuota sanomaasi, että kyseessä olisi pyrkimys profiilin nostoon hallituspuolueilta – niinhän Hesarin kolumnistikin arvioi – ja myönsin, että saattaa siinä olla sitäkin. Ihan ymmärrettävää. Kuten ymmärrettävää on myös se, että oppositio on usein toista mieltä kuin hallituspuolueet, mutta ollakseen vakavasti otettava oppositiopuolueen – tässä tapauksessa kepun – pitäisi esittää jotain konkretiaa siitä, mitä se tekisi toisin kuin hallitus. Kepu ei ole sellaista esittänyt.
Varallisuusvero oli minulta lipsahdus, tarkoitin pääomatulojen verotusta, joka demarien aloitteesta nostettiin 28 prosentista 30 prosenttiin.
Niin sinulla lipsuu aina, ethän sinä muuten tenoja käyttäisikään...;)
"Arvonlisäveron korotus oli demarien idea"
Vai niin. Muistanet kuinka Jutta papukaijamaisesti hoki ettei alvia nosteta koska se on tasavero. Siis ennen vaaleja. Vaalien jälkeenhän demarit olivat sitten valmiit alvin korotuksiin.
Sinä kun olet tyypillinen uunotettava omillaan ajattelemaan kykenemätön demaritollikka, niin olet tuonkin jo kääntänyt päälaelleen. Ei ihme jos tuollaista yksinkertaista tollikkaa myös palstalla vedätetään ihan minne halutaan
Ei kapi rukka veroista ja taloudesta mitään ymmärrä ja rottakoulupohjalta miten voisikkaan...
Näkemiin!
Tuota jo mittavaksi taas kasvanutta ketjua hieman silmäiltyäni tulee mieleeni se vanha sanonta, että ”hyvä antaa vähästäänkin”. Niin näkyy olevan, eniten todella ovat antaneet ne, joilla vähiten on, ovat antaneet auliisti ainoataan! Eikä näy avaukseni riittäneen heidän annilleen, vaan sitä on pitänyt antaa omina avauksinaankin. Mikä uhrautuvaisuus hyvälle asialle, eli halulle ilmoittaa, miten tärkeä minä heille olen!!!
Ja Suomi 24:n kassa on kilissyt. Täällä kun pätee sama, jonka kepulainen Emeritus-Laitinen aikoinaan sanoi vaaleista: ”niissä ei arvioida äänten laatua, lasketaan vain niiden määrä”. Lieneekö Laitinen tarkoittanut noita ”ainoastaan antajia”? Tuskinpa vain, sillä eihän ihan niin vähillä eväillä olevia silloin vielä täällä esiintynyt.
Tuolle, joka sanoo minun kannelleen Hietasesta kepun puoluetoimistoon ja kehottaa minua lähettämään myös tuota ”ainoastaan annettua” sinne, totean, että Hietanen oli sentään kepun ehdokas kuntavaaleissa, nuohan eivät ole mitään muuta kuin elämänsä mitättömyyden tuntemaan tulleita turhimuksia, muuksi he eivät tule, vaikka kuinka lähellä kepua kokisivat olevansa. Siksi he kiinnittyvät noin minuun, ikään kuin päästäkseen parempaan seuraan.
Enkä ”kannellut” Hietasesta, vaan lähetin puoluetoimistolle nähtäväksi hänen vaalipropagandaansa toivoen, että siellä osattaisiin antaa arvoa hänen uutteralle toiminnalleen kepun hyväksi. Yllätyksekseni sain siitä anteeksipyynnön Hietasen puolesta ja sanottiin, että ”olemme kertoneet Hietaselle, millaista käytöstä me edellytämme ehdokkaaltamme”.
Taidanpa käyttää loppuillan muuhun, mutta huomenna varmaan tulen käymään, ja jos on tullut vastineita, jotka näen vastaukseni arvoisiksi, vastailen niihin. Mutta kun sunnuntaina saan taas luokseni naisystäväni, joka viipynee täällä monta päivää, niin silloin en täällä visitoi, vaikka kalvavaan ikävään nuo pikkuiset jäävätkin. Mutta osaavathan he debatoida keskenään ja vaikka itsensä kanssa, kun heillä on niin hyvä aihe ja samalla ainoa: minä. Joten oikein hyvillä mielin voin taas jättää palstan ja herrasmiehenä tietenkin toivotelen
näkemiin!
tänään. Ei taida tulla uutta ennätystä mutta iltahan on vielä nuori?
Kuka uskoo, ettei kapi piipahda vielä tänään ;))
RÄKYTIT JA RÄKSYTIThän tuota ...
....jo tämäkin päivän.....osalta tavanomaisen määrän.
Kapi kyttää nenä ruudussa palstaa koko illan ja puree hammasta kun saa turpiinsa 100 - 0. Puskasta ruikkii aina väliin, kuten aina.
Taidat saada viikonloppuna? Kerro sitten kaikki likaiset yksityiskohdat heti alkuviikosta.
On siinä äijä. Tuolla ukolla on sana hallussa. Onko se oikea sana? Sitä en tiedä, mutta ei näy tietävän nekään, jotka tuota sanaa vastaan käyvät vain henkilökohtaisin herjoin.
Mutta Natoon ei mennä, eihän Kapi?
On, sana on hallussa ja valokuvaamisen taito:
"Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
Kyösti Virrankoskella on aika tyly arvio budjetista. Eikä ihme. Valtio velkaantuu hurjaa vauhtia, eikä tietoakaan velkaantumisvauhdin hidastumisesta saati pysähtymisestä.
Eikö sinua yhtään huoleta tällainen meno?
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/talousarvio-ja-velkakriisi-1.1248073
Olit pelkkä paperien pyörittäjä ja muiden pillin mukaan tanssija. Ihka oikeaksi sotilaaksi ei Sinua Hyvä Veli voi kutsua, edes leikillään. Meriittisi ja taipumuksesi viittaavat pilkun viilaamiseen väärässä paikassa ja juoruiluun/lörpöttelyyn.
Totuus ei pala tulessakaan :))
Jatkoa: Esikuntamies poikkeaa oleellisesti ihka aidosta sotilaas myös ravinnon tarpeessa.
Ihan oikea taisteluasioita hoiteleva sotilas tarvitsee täysipainoista ruokaa riittävästi.
Esikuntamies taas elää päiviä pelkillä öyläteillä ja vedellä, kuten virkasisarensa, Sisko Sihteeri : ))
Kepu räksyttää, sillä onhan se pienin oppositiopuolue. Tämä on syytä muistaa jatkossakin
Vielä ilmoitus!
Eilen illalla vielä vuoteessa kotvan lueskelin, mutta sitten tuli Nukkumatti ja näytti kauniita unia, niin kiva oli hyvin levänneenä ja pirteänä herätä aamuun. Ja kun tulin nyt koneelleni ja avasin palstan, niin hyväntuulisuuteni vain lisääntyi, kun totesin olleeni jälleen oikeassa sanoessani lähtöviestissäni:
>> mielihyvää tuottaa tietoisuus siitä, että turhimuksella ei ole edes kirjaa, on vain tämä kepusaitti, jonne hän taatusti jää päivystämään
ole sen koommin jakanut huomiotaan ;)
Huomio on vain ja ainoastaan kohdistunut taisteluun "reppanoiden" kanssa.
Kepuhörhöt ovat tehneet palstan sellaiseksi, ettei täällä tavallinen ihminen enää oikein jaksa olla. En ole asiaan aivan syytön: hyödylliseksi uskomassani valistustarkoituksessa olen pyrkinyt saamaan täällä esille kepulaisuutta sen syvimmissä muodoissaan, ja ”temppu on onnistunut niin hyvin, että taikuri itsekin on ihmeissään”. Palsta on tullut todella kepulaisen näköiseksi! Tarkoitukseni ei kyllä ollut muuttaa tätä kepupalstaa kapipalstaksi, mutta minkä minä sille mahdan, jos kepu ei kiinnosta kepulaisia niin paljon kuin kapi.
Inhottavinta on tuo seksuaalisten perversioiden määrä ja kirjo, joka näkyy kuuluvan olennaisena osana kepulaisuuteen. Se on ollut minulle yllätys. Olen luullut, että esim. homoseksuaalisuus olisi yleisempää isoissa kaupungeissa kuin takamailla, kun täällä heille on omia iltapaikkojaan yms., mutta asia näkyy olevan aivan päinvastoin. Kepulandiassa vallitseva järkyttävä naisten puute näkyy nyrjäyttäneen pankkopoikien seksuaalivietin suuntautumaan vain omaan sukupuoleen. Ja kun he siellä joutuvat salaamaan taipumuksensa, täällä he puskistaan purkavat sen tuottamia paineita mitä inhottavimmin muodoin. Väitetään, että ”Kepulandiassa kateus voittaa kiimankin”, mutta kepulaisessa pankkopojassa ne molemmat yhdistyvät ja olen joutunut niiden kohteeksi.
Jo kauan hautunut poistumispäätökseni vahvistui iltaisella sauvakävelylenkillä keskuspuistossa miettiessäni tulevia tekemisiäni. Kun minulla on muutakin elämää, en ole riippuvainen tästä kepusaitista kuten nuo pankkopojat, joiden elämä on vain täällä. Olen aivan liian kauan ollut tässä kepuseurassa, jolla ei voi olla ihmiseen mitään myönteistä vaikutusta. Sen mahdollisesti minuunkin ulottuneen tyhmentävän vaikutuksen aion poistaa miellyttävämmässä ja minulle sittenkin paljon tärkeämmässä seurassa ja muissa harrastuksissani.
Päivällä kirjahyllyjäni siivotessani päätin taas ruveta lukemaan yhtä innokkaasti kuin tein vuosikymmeniä; ei sitä muutoin olisi pystytty saamaan sitä kaikkea tietopuolista sivistystä, jota olen täällä saittikepuleille jakanut ja tutkielmia Kekkosestakin kirjoittanut. Minun vikani ei ole, että se ei ole tuottanut tulosta; kepulaisuus on liian vahva vastavoima sivistykselle ja kiinnostus kapiin voittaa heissä kaiken muun. Hyllyissäni on paljon kirjoja, joita en ole lukenut, ja parinkymmenen kirjan selkämykseen pistin pienen keltaisen tarran muistuttamaan, että kirja pitää lukea. Asuksi siinäkin on urakkaa. Ja täytyy paneutua entistäkin paremmin tärkeimpiin ihmissuhteisiinsa.
Tietenkin sivistän itseäni edelleen myös laajentamalla maailmakuvaani matkustelemalla. Jo tilattuina on Fuerteventuran matka marraskuussa ja Dominikaanisen tasavallan matka helmikuussa. Ehkäpä niistä sentään pistän tännekin matkaraporttia, kun ne aina niin ilahduttavat kepuporvareita, joilla ei ole varaa eikä uskallusta matkustella. Varmaan muitakin matkoja, niin kotimaassa kuin ulkomailla tulee tehtäviksi vielä ennen kuin puu on seuraavan kerran lehdessä.
Niin totaalisesti en sentään poistu kuin Oiva Härkönen näkyy tehneen; minulla kun ei ole syytä hävetä saitilla vellovaa kepulaisuutta, sillä enhän ole kepulainen. Jos jotain todella merkittävää kepupolitiikassa tapahtuu – esim. Matti Vanhanen saa lisää kuuluisuutta valtakunnanoikeudessa ja muut esillä olevat kepupoliitikkojen tekoset saavat palkkansa – saatan tulla sitä kommentoimaan. Kevättalven ek-vaalien jälkeen minulla varmaankin on ilo tulla kommentoimaan vaalitulosta.
Mutta tällä erää ei muuta, vaan se oli siis tässä Tiedän, että poistuessani nuo minua kiimanneet saittikepulit kokevat menettävänsä elämänsä ainoan tarkoituksen, mutta so what, kuolkoot pois, kuka heitä kaipaisi. Nyt varmaan syntyy kepulaisessa ihailijakunnassani hirmuinen haloo, jossa minua kaivataan ja maanitellaan tavoin, joita vain kepulainen mielikuvitus voi tuottaa, mutta hukkaan se menee, en vähiin aikoihin palaa, enkä jää edes sitä katsomaan.
Rinta rottingilla voin poistua, kun tiedän jääväni lähtemättömästi saittikepulaisten mieliin, Kekkosen ja kepunkin siellä täysin syrjäyttäen. Noilla intohimoisilla ihailijoillanikin lienee sentään sen verran yleissivistystä, että tuntevat nämä sanat, tietävät mistä ne ovat ja ketä ne tarkoittavat: ”Kotomaamme koko kuva, sen ystävälliset äidinkasvot olivat ainiaaksi painuneet hänen sydämensä syvyyteen.". Noita sanoja mukaillen voin todeta: ”Kapin koko kuva, harmaita haarakarvoja myöten, on ainiaaksi painunut saittikepulaisen sydämen syvyyteen”.
(Jos Eniro kokee nyt menettävänsä kultakaivoksen, niin lohdutan: saatan minä harvakseltaan esiintyä eräillä muilla, sivistyneemmillä palstoilla)
Oivan tapaan poistunut "totaalisesti" ;)
Kapi kepua "pohtinut"?
Aikaahan tuntuu kuitenkin riittävän kaiken muun kiireellisen keskellä?
Lopetan toistaiseksi
Kirjoittanut: vanha-kapi / Eilen / klo 22:25
Ei ole mitään mieltä yrittää avata keskustelua mistään asiasta, kun kepulireppanat haluavat ”keskustella” vain minusta. Ovatko he niin lumoutuneita minusta vai eikö heillä ole lainkaan eväitä asiakeskusteluun; en tiedä, mutta tulos on kuitenkin se, minkä totean. Kieltämättä usein tuon avauksissani esille kepulaisille kipeitä tosiasioita, mutta silloin kepulireppanan olisi viisaampaa vaieta kuin häpäistä itseään niin kuin ovat taas tehneet. Likaavathan he siten myös kannattamansa puolueen kuvaa, joka nyt alkaa olla varsin likainen ilman heidän lisäpanostaankin.
Teitä kepulireppanoita valistaakseni olen täällä esiintynyt, sillä keskusteluseuraa vailla en ole. Keskustellessani esim. yhdeksän- ja seitsemänvuotiaitten lapsenlasteni kanssa kuulen heiltä paljon viisaampia ja aikuisempia ajatuksia kuin teiltä, ressukat. Vaikuttaahan heissä toisenlainen geeniperimä kuin teissä, reppanat. Eivätkä he törkyile, sillä he ovat saaneet kasvatusta toisin kuin te, eikä heidän elinpiirissään ole vaikuttamassa sellaisia ympäristötekijöitäkään kuin teillä, kepulitörkimykset.
Palaan kyllä tänne sitten, kun tapahtuu jotakin, josta kannattaa avata sellaista juttua, joka ehkä teidänkin mielestänne, ressukat, menee tärkeydessään minun olemukseni edelle. Esim. jo toisen kepulaisen pääministerin putoaminen palliltaan valehtelunsa vuoksi voisi olla sellainen asia. Ehkä jokin muukin. Mutta nyt olen todella tympääntynyt. Ei kai minua mikään velvollisuus pakottane loputtomiin viipymään niin tyhjänpäiväisessä seurassa kuin olette te, kepulireppanat.
Koettakaa nyt ainakin jonkin aikaa kestää mitättömyytenne aiheuttamaa pahaa oloanne ilman oksennusastiaanne. Ja vaikka kovin avuttomia olettekin, niin kyllä te pian löydätte uuden astian, sillä ettehän te ilman sellaista voisi elää edes sitä kurjaa elämäänne, sillä tukehtuisittehan te siihen ainoaan, mitä teissä muodostuu ja joka täyttää niin vatsaanne kuin päätännekin.
Kun nyt toistaiseksi jätän tämän saitin, en taatusti tule tänne tavallanne ruikkimaan puskista, sillä vain kaltaisenenne itseään häpeävät luuserit niin tekevät. Minä esiinnyn aina ja kaikkialla ylpeästi vain omana itsenäni, sillä minulla on aihetta terveeseen itsetietoisuuteen toisin kuin teillä, kepulisurkimukset!
Näkemiin!
nuotti muuttunut vuosien saatossa?
Kun ei näy tulleen asiallisempia vastineita, jotka kommenttejani edellyttäisivät, ja kun nuo, joilla vähiten on annettavaa, ovat antaneet sitä runsaasti – hyvä antaa vähästäänkin – niin täytyy toki palkita nuo ainoaansa auliisti antaneet huomioimalla vielä heidät tämän ketjun puoleltani päättäessäni:
Täytyy vielä ihmetellä, ihan oikeasti, kuinka ulkona todellisesta elämästä he voivatkaan olla! Sen he itse näkyvät ymmärtävän, ja siitä turhautuneena ovat koettaneet käydä kiinni poikaanikin, kun eivät minulle ollenkaan pärjää! Liian kovan palan raukat koettavat haukata, vielä paljon kovemman kuin mitä minä olen. Näkee, että ei reppanoilla ole ollut koskaan mitään kosketusta sellaiseen elämään, jossa elää poikani, eikä sellaiseenkaan, jossa olen elänyt ja edelleen elän minäkin.
Luulisi typeryksenkin ymmärtävän, että sellaisessa asemassa oleva MIES kuin poikani on, ei korviaan lotkauttaisi sille, mitä tällä palstalla esitetään. Hänellä on aivan muut mielenkiinnot kuin kepupalsta, joka noille reppanoille on koko elämä. Jos hän saisi noiden reppanoiden postia, jollaista ovat toistuvasti aikoneet lähettää, saattaisi hän sen roskikseen heittäessään tai koneeltaan deletoidessaan – jos sihteeri olisi päästänyt postin pojalleni asti sentään vähän naurahtaa, että ”vanhuus se näkyy tulleen faijallekin, kun viitsii tuollaisessa älykääpiöiden seurassa olla”. Oikeassa hän olisi, ei minulla koskaan ennen ole tuollaista seuraa ollut, eikä mieleeni olisi koskaan työikäisenä ollessani tullut tällaista huvia hakea, ei olisi ollut aikaakaan, ja parempia huveja kuten parempaa tekemistäkin oli aina yllin kyllin.
Näytinhän kerran jo vakavasti sairaalle vaimolleni, millaisia täällä kirjoiteltiin – eikä silloin vielä ollut ollenkaan sellaista kuin nykyään – ja hän katsoi minua suurin silmin ja sanoi: ”tuollaistenko ihmisten kanssa sinä täällä seurustelet”. Ja näytin myös toiselle pojalleni erään silloisen ”kepun tehokkaan voimavaran” esityksiä, ja poikani sanoi: ”Tuohan on ilmiselvä psykopaatti, tuollaisista ei koskaan tiedä, mitä niiden päähän pälkähtää, pidä varmuuden vuoksi ase aina ulottuvillasi”. En katsonut tarpeelliseksi noudattaa hänen kehotustaan. Noiden nykyisten reppanoiden vuoksi se olisi vielä tarpeettomampaa, raukkojen, jotka aina häviölle jääneinä vain hätä p a s k a a n s a ruikkivat.
Ihan kaiholla muistelen aikoja, jolloin täällä vielä esiintyivät kepulaisista Oiva Härkönen, Emeritus-Laitinen, Timo Ristimäki ja Seppo Hietanen; he pyrkivät taistelemaan asioilla, ja melko hyvin siinä joskus onnistuivatkin, joskin ainakin viimeksi mainittu itselleen kohtalokkain ylilyönnein. Pois ovat kaikonneet nuo, varmaankin noita nykyisiä pikkukepuleita häveten, ja muutama heistä on kai luopunut kepulaisuudestakin. Järkimiehiä siis olivat pohjimmiltaan. Kepulaisten taso palstalla on laskenut sitä myötä kuin kepun kannatus on laskenut maassa. Olisikohan noiden ilmiöiden kesken korrelaatiota? Tai kausaalisuutta, mutta mikä siinä olisi syytä, mikä seurausta? Kokonaiskuvaa eivät muuta muuksi nykykepulaisten joukossa loistavat poikkeukset Pystyyn_kuollut, Seppo_Ilmarinen ja Keskustaporvari, pikkukepuli-turhimusten joukko jyrää heidät alleen lähes näkymättömiin.
En enää palaa tälle ketjulle, vaan laitan ihan kohta vielä uutta, toisesta mielenkiintoisesta aiheesta.
kirjoittajan näkemys noista vanhoista hyvistä ajoista :))
PS:n saitilla kukkiva ilmiö on taas palannut tällekin saitille mun muutamien tekstien yhteyteen. Tarkoitan tällä raivoisaa kattavaa DELETOINTIA.
Jokunen mt-vammainen. tälläkin satilla jo 7-8 vuotta pyörinyt lähinnä vainohullu seuraa jokaista tekstiäni ja ilmoittaa sen poistoon. Valvonnassa / sheriffinä (?) puolestaan on ilmeisesti duunissa Rauno Aaltosen tasoista Leteensuon ohranan osaamista, jossa heikko ymmärrys ja halu kostaa yhdistyvät, ja niin tuon mentaalihäirikön poistoilmoitukset johtavat tulokseen.
Tietenkin on myös mahdollista että AuA, yxs vaanija Ratamo ym. Aulis Anttila, tuon STTK:sta aikoinaan häiriköinnin vuoksi sivuun työnnetty ent. web-mestari pääsee huseeraamaan valvomossa, jos ei itse niin jonkun hengenheimolaisensa välityksellä.
Varmaa kuitenkin on että vain pari - kolme sekoilijaa tarvitaan, niin siitä jo muuttuu kehittyvä saitti, - kuten tämä syksyllä 2004 kiistatta oli - kaatopaikaksi.
Tällä saitilla oli silloin, 2004, merkittävänä tekijänä KKK. Sittemmin Kapiksi tunnistautunut skribentti. Hän muuttui henkilöksi silloin kun hänen loukattu persoonansa vaati kostoa päälleni, mm. Keskustan pääkonttorista yms monista muista e-mail- osotteista, joita Keskustalla silloin oli. KKK oli vain nimimerkki, multi.-sellainen, mutta tarkkaan sanottuna hän paljasti persoonallisuutensa noin 10.10.2004, jolloin hänelle oli edullisinta - ja kun myös halu loistaa itsenään - saada aitona kapu Korhosena vuodattaa sappea suurella sotaretkellään keskustaa yms vastaan, ties mistä vaikuttimista.
Ilmeistä on että tuolloin kaksi erityistä hyvän huumorin merkkijuttua, Elvis Korhonen sekä Tango Keskikäytävän kumipuun alla toimivat sysäyksen antajina tuolle kaapista ulos tulolle.
Jonkin verran asiaan vaikutti myös se että olin tiettävästi ainoa nimeltä tunnettu joka rohkeni antaa sanan sanasta silloin megalomaanisen keskustavihan ylläpitäjälle.
Puolisarkastinen, tälle tasolle kuulumaton, osin mustan huumorin pohjainen kirjoittelu ja saittidebatoinnin antamien mahdollisuuksien ymmärtämättömyys asettui kuitenkin esteeksi jalostuvalle debatille. Kapille annettu kutsu saapua Vermon tallialueelle mukaan erääseen testiin aiheutti raivarisuuttumuksen, .." minua niin veetuttaa kun aikovat tunkea minut hevosen persiiseen.." vaikka kyseessä oli - silloinkin - vain kutsu osallistua merkittävään testiin – saadaanko skeida tungettua takaisin tamman perään..
Paljon myös hyvää osaava ja kirjoittava Kapi ei kuitenkaan, luulen mä - ole tämän poistattaja-potilaan takana, vaan päin vastoin, onhan hän, samoin kuin MPP, Jäbä ja jotkut muutkin joutuneet tuon sairaan häiriköinnin kohteeksi.
SH
Tuon vielä kuittaan, vain anytamalla tunnustusta: hyvä, Seppo! Jos jostakin tuossa olisin eri mieltä - muistamme ehkä eräitä asioita toisin - niin paljolti on niin kuin sanot, oli silloin ja on nyt.
Kuten edellisessä viestissäni totean, kaiholla todellakin joskus muistan niitä aikoja, jolloin täällä yritettiin taistella asioilla, ja melko hyvin siinä onnistuttiinkin, puolin ja toisin. Nythän täällä ei ole kepupuolella sellaiseen kykyä eikä haluakaan kuin aivan muutamalla. Lopen kyllästynyt alamn olla sellaiseen seuraan ja kehittelen tässä ratkaisua, jonka saatan kohta tuolla uudella avauksellani ilmoittaa.
Hyvää jatkoa ja parempaa menestystä paremman puolueen riveissä!
No saitko mammalta pimperoa?
Se on nyt kokeiltu
Illansuussa heitin muutamia viestejä puskasta, ja aluksi se tuntui ihan kivalta. Sai olla lähes yhtä typerä kuin nuo palstan puskaruikut, kun kukaan ei tiennyt, kenen päälle siitä häpeä lankeaisi. Sitten minua kuitenkin alkoi hävettää. Alitajunnastani työntyi kysymyksiä: Sinäkö, Jorma Korhonen, haluat olla samanlainen kuin nuo surkimukset? Sinäkö, joka et ole koskaan ollut takarivin taavi vaan aina eturivissä, primus inter pares? Niin sotaväessä kuin siviilissäkin, jo koululaisena, ja pitkällä siviiliurallasi, kuten myös aina toveripiirissäsi ja yksityiselämäsi muissa ympyröissä. Ja helppo oli vastata: En, totta jumalaute!
En voi sanoa samoin, kuin kenraali Ehrnrooth vastasi hänet ylinopeudesta pysäyttäneelle poliisille tämän kysyessä: ”onko aikaisempia rangaistuksia”. Ehrnroothan vastasi: ”minua ei ole koskaan rangaistu, vain palkittu”. Minä sain varusmiesaikanani, aliupseerikoulussa ollessani viikon putkarangaistuksen, mutta sen jälkeen minuakin on aina vain palkittu, niin sotaväessä kuin myöhemmin siviilissäkin. Tällainen mieskö siis menisi puskaan samoin kuin nuo, joita ei varmaan ole koskaan missään palkittu, aina vain kaikkialla ylenkatsottu, ja hyvin aiheellisesti, se on helppo ymmärtää.
Millainen onkaan ”mies”, joka ylpeilee sillä, että olisi lähettänyt tietynlaista postia pojalleni, kun on täällä aina joutunut alakynteen rinnallani, häpeämään kyvyttömyyttään edes yrittää voittaa minut asiatietämyksellään ja muilla kyvyillään? Sellainen ”mies” on kurja, alhainen raukka, lisäksi vielä niin tyhmä, että tuolla tavalla sen tunnustaa.
Millainen onkaan tuollaisen ”miehen” ymmärrys oikeista MIEHISTÄ, jollainen poikanikin on – onhan hän isänsä poika – ja oikeille MIEHILLE tärkeistä asioista, jos luulee ressukka niiden piittaavan jotakin siitä, mitä esitetään tällaisella palstalla, joka on muuttunut reppanan kaltaisten ainoaksi areenaksi, jossa he voivat esittää sitä, jollaista esittävät missä tahansa muualla ylenkatsottaisiin, jätettäisiin täysin vaille huomiota, ellei nyt joku sellaiseen lopulta kyllästyvä tukkisi heidän turpaansa niin, että typeryskin ymmärtäisi. Kyllä tuollaisessa hyypiössä alhainen raukkamaisuus, oman mitättömyyden tunto ja typeryys ovat todella harmonisessa sopusoinnussa keskenään!
Ei todellakaan sovi puskassa piileksiminen kaltaiselleni MIEHELLE, joka on aina tottunut omana itsenään vastaamaan niin sanomisistaan kuin tekemisistään, puskassa piileksiminen on raukkojen puuhaa, enkä minä ole raukka. Niinpä avasin tämän nikkini, ja jos ja varmasti joskus kun kirjoittelen täällä, teen sen rehdisti omana itsenäni, kuten olen aina ja kaikkialla tehnyt, niin täälläkin kaikkena sinä aikana, jolloin olen täällä esiintynyt.
Mutta lähipäivinä ainakaan ei tulle mitään niin tärkeää asiaa, että minulle tulisi tarvetta tuoda sitä tänne. Huomenna puolen päivän aikaan menen junalle naisystävääni vastaan, ja kun hän viipyy luonani monta päivää, meillä varmasti on tarpeeksi muuta, tärkeämpää ja mukavampaa tekemistä. Mutta ehkä myöhemmin, jos kepupolitiikka siihen aihetta antaa, tulen taas tuomaan valoa elämäänne. Ja ehkäpä kuitenkin laitan myös matkakertomusta ja kuviakin kuukauden loppupuolella tekemältämme matkaltani, jotta saisitte hieman raikasta tuulahdusta avarasta maailmasta sinne ummehtuneeseen kammioonne, jossa senkin ajan tietsikkanne ääressä kepupalstaa päivystäen hikoilette!
(Laitan tämän tälle avaukselleni, kun se tänään tekemäni avaus "tutkittu juttu" - lestadiolaisuuden ja kepulaisuuden yhteydestä - näkyy olleen jollekin liian kipeää faktaa ja hän on saanut sen poistetuksi)
Täältä harmittavasti poistettiin avauksesi "Tutkittu juttu" juuri, kun olin saanut kirjoitettua kommentin päivällä kirjoittamaasi vastaukseen minulle.
Laitan sen vastauksen nyt siis tähän:
En sanonut, että Bjarne Kallis itse olisi lestadiolainen. Hän lukeutuu omien sanojensakin mukaan Pohjanmaan ns. mersuherätykseen, joka käsite syntyi, kun muutamia menestyneitä liikemiehiä siellä tuli uskoon 1970-luvulla. Nämä liikemiehet houkuttelivat joukkoonsa ennestään kauppaoppilaitoksesta tutun miehen. Mersuherätys on sekoitus ns. viidettä herätysliikettä, helluntailaisia ja baptisteja, jotka ovat kristillisdemokrattienkin kantaporukkaa. Asiasta löydät lisää tietoa googlaamalla kallis ja mersuherätys.
Sen sijaan totesin, että ruotsinkielisistä rauhansanalaisista osa on äänestänyt kristillisdemokraatteja Bjarne Kalliksen ajoista lähtien. Aikamääre ja Kallis olivat sivuseikka, mutta tulin maininneeksi viittauksena siihen, että Kallis on itsekin ruotsinkielinen ja toi puoluetoimintaan ryhdyttyään kristilliselle liitolle aivan uuden uskottavuuden ruotsinkielisten keskuudessa.
Tässä sinulle esimerkkinä vaalitulos Luodon kunnasta, joka on paitsi yksi ruotsinkielisimmistä myös yksi kristillisdemokraattisimmista kunnista Suomessa ja kaiken huipuksi ehkä koko maan lestadiolaisin kunta.
http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/puolueiden_kannatus_kno440.html
Ole hyvä ja lue sekä tuo vaalituloslinkki. Samoin alla oleva linkki Luodosta, jossa todetaan mm. "Kunnan asukkaista noin puolet kuuluu lestadiolaiseen liikkeeseen." Siis noin puolet!!! Mieti myös tuota Luodon sijaintia ja muistele, mistä Bjarne Kallis olikaan kotoisin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luoto
Nuo molemmat luettuasi voit pohdiskella uudelleen tohtorin väitettä, että lestadiolaiset muka vierastavat kristillisdemokraatteja.
En tainnut huomata tuota, jos laitoit sen vastineeksi jo poistetuksi tulleelle avaukselleni (mistähän syystä poistettiin?). Kiitoksia, ihan mukava tietoisku, sillä enpä todellakaan ole tiennyt tuota kaikkea Larsmosta eli Luodosta, jonka läpi olen monetkin kerrat ajellut, kun edesmenneen vaimoni vanhemmat ja yksi sisko asuivat Kokkolassa, ja hänen lukiolaistoverinsa ja hyvä ystävättärensä Pietarsaaressa. Sen olen tietysti tiennyt, että Luoto on hyvin ruotsinkielistä seutua, mutta en edes sitä, että se on Suomen ruotsinkielisin kunta, vaikka huomioni kiintyi siihen, että siellä tienviitatkin olivat vain pelkästään ruotsinkielisiä.
Enkä ole tiennyt lestadiolaisuudenkaan noin suuresta vaikutuksesta tuossa kunnassa. Mistähän se periytyy ja miksi, kun lestadiolaisuus ei tuolla Keski-Pohjanmaalla, sen suomenkielisilläkään tai kaksikielisillä seuduilla ole tietääkseni missään muualla noin suurta jalansijaa saanut. Voimakkaampaahan sen liikkeen vaikutus on pohjoisempana, mikä on luonnollista, kun Lars Levi Laestadius oli sieltä kotoisin, tosin Ruotsin puolelta, mutta vielä silloin lähes puhtaasti suomenkieliseltä – osaksi myös saamenkieliseltä – alueelta, ja siellä hän teki elämäntyönsä ja loi nimeään kantavan liikkeen perustan.
Kun tuossa linkissäsi kerrotaan Larsmon asukasmäärän kasvun – siis poikkeuksellisen vastaavissa maalaiskunnissa perusteeksi ehkäisyyn kieltävä, mutta öhkäisyn salliva lestadiolaisuus, niin olisikohan sopimatonta toivoa sen liikkeen leviämistä paremmin muuallekin, jossa väestönkasvua tarvittaisiin;))
Kuten kerroin, vain kerran olen Bjarne Kallisin tavannut siellä yhteisessä tuttavaperheessä Kokkolassa, ja sympaattisen vaikutuksen hän minuun teki ihmisenä, jolla on muitakin ulottuvuuksia kuin uskonnollisuus ja politiikka. En nimittäin muista noista asioista puhuneemme juuri mitään sen parituntisen aikana, mutta kun isäntäperhekin on samaa uskonnollista liikettä kuin Kallis, niin isäntä luki ruokarukouksen aterialle käydessämme, ja tietysti me kaikki ristimme kätemme.
Kiva, että tulin vielä pistäytymään palstalla ennen kuin lähden junalle naisystävääni vastaan, ja huomasin tuon ihan mukavan tietoiskusi ja voin siihen vastata. Hyvää viikonlopun jatkoa!
Täälähän se heikolahjainen evp aliupseeri taas notkuu.
Menikö mötky pissalle kun pääsit livahtamaan taas koneelle? Ei ne kaun nuo paljon puhamasi tauot kestä. Hanki itsellesi elämä luuseri!
uraansa kirjoittajana, joka on nostanut mekkonsa korviinsa ja paljastanut persiensä muille lukijoille. Tämähän oli vanha karjalaismummojen tapa, jolla osoitettiin erityistä halveksuntaa riidan vastapuolta kohtaan muiden argumenttien loppuessa.
"Millainen onkaan ”mies”, joka ylpeilee sillä, että olisi lähettänyt tietynlaista postia pojalleni, kun on täällä aina joutunut alakynteen rinnallani, häpeämään..."
Millainen on mies, jota sen omaiset ja läheiset joutuvat häpeämään hänen mesoamisensa vuoksi?
Voi sinua reppanaa. En ole näyttänyt p:settäni, mutta tuon karjalaisen kansanperinteen muistaen kerran samassa tarkoituksessa pyllistin teille kalsarit p:seeni peittona. Enkä ole näyttänyt sitäkään, jonka näkemisestä sinä ja eräät muut kaltaisesi olette täällä kiihkeästi ja loputtomasti unelmoineet, hämäyksen vuoksi vain munakarvoistani puhuessanne.
Omaisillani ja muilla läheisilläni ei ole syytä hävetä minua minkään vuoksi, mutta varmasti häpeäisivät, jos olisin kepulainen.
Näytä setä slerssi!
Hyvä etteivät häpeä. Sittenhän kaikki on hyvin -eli voimme jatkaa iljettävien kuviesi postittamista laajalla jakelulla. Niistä kannattaakin olla ylpeä.
Aivan postataan kapin jutut ja kuvat kylmästi lähipiirille ja tutuille.
Kautta unakarvojeni vannon, etten enää palaa palstalle.
Voi rähmä..