Neljä vuotta sitten liityin Kristillisdemokraatteihin ja lähdin kunnallisvaaliehdokkaaksi tarkoituksenani päästä johonkin luottamustehtävään vaikuttamaan kotikaupunkini asioihin ja saada samalla arvokasta työkokemusta. Vaalien alla ja vielä vaalien jälkeenkin sanottiin "kaikki ehdolla olleet tulevat joutumaan johonkin luottamustehtävään ja jokaisen henkilökohtainen osaaminen, koulutus ja kiinnostukset tullaan ottamaan huomioon". Totuus oli kuitenkin toinen. Todellisuudessa luottamustehtävät jaettiin pienen, alle kymmenen henkilön sisäpiirin kesken. Joillakin henkilöillä on jopa kolme luottamustehtävää, vaikka heidän vaalimenestys olisi ollut vähäinen ja itselläni ei ole ollut yhtään.
Minulle jäi toiminnasta fiilis "jouduin kusetetuksi" sillä tein kuntavaalien aikaa kovasti työtä puolueen eteen. Jälkeenpäin tuntuu että ehdokkaaksi kyllä kelpasin ääniä keräämään ja ilmaista talkootyötä muiden hyväksi tekemään, mutta silloin kun jokin puolueelle kuulunut kunnan luottamustehtävä josta sai kokouspalkkiota vapautui, tämä pieni sisäpiiri oli "minä minä minä" ihan kuin ei oltaisi ikinä rahaa nähtykään.
Vaalien jälkeekin tuli kyllä vuosien aikana sähköpostiin viestejä joissa haettiin talkooväkeä toritapahtumiin kahvia kaatamaa, ilmapalloja puhaltamaan tms, mutta kotikaupunkini asioihin ei ollut mitään mahdollisuutta päästä vaikuttamaan. Tämä tuntui minusta järjettömältä koska enhän minä siksi lähtenyt puolueeseen mukaan että pääsisin torille ilmaiseksi kahvia kaatamaan, vaan siksi jotta pääsisin vaikuttamaan asioihin. Jos minä olisin halunnut lähteä torille kahvia kaatelemaan olisin varmaa voinut perustaa sitä varten oman torikahvilan.
Toinen syy miksi sain tarpeeksi KD:stä oli puolueen kiihkouskovaiset ja heidän aiheuttama negatiivinen julkisuus. Kuntavaalien ehdokaskoulutuksessa meitä kiellettiin liittämästä uskontoa politiikkaan, vaadittiin kunnioittamaan jokaisen vakaumusta ja kiellettiin vaalityö kirkkojen lähistöllä. Tämä sääntö ei kuitenkaa kaikkia puolueessa toimivia koske. Kuka tahansa syyntakeeton ihminen voi lähteä KD:n ehdokkaaksi julistamaa uskontoa ja Israelia. Ja puolueen puheenjohtaja itsekin esiintyi homoillassa niin kuin olisi kirkon johtaja ja heti perään ilmestyi kohua herättänyt "Älä alistu"-video, jonka tekijät myös ovat lähellä KD-vaikuttajia.
Nyt en ole itse tällä hetkellä mukana minkään puolueen toiminnassa tai ehdolla vaaleissa, mutta jos joskus vielä kiinnostusta on lähteä mukaan politiikkaan niin puolue ei todellakaan ole Suomen Kristillisdemokraatit. Neljä vuotta katselin sivusta jäsenenä sisäpiirin kähmintää ja kiihkouskovien aiheuttamia kriisejä, mutta nyt loppuu minun jäsenmaksuni.
Minulle jäi toiminnasta fiilis "jouduin kusetetuksi" sillä tein kuntavaalien aikaa kovasti työtä puolueen eteen. Jälkeenpäin tuntuu että ehdokkaaksi kyllä kelpasin ääniä keräämään ja ilmaista talkootyötä muiden hyväksi tekemään, mutta silloin kun jokin puolueelle kuulunut kunnan luottamustehtävä josta sai kokouspalkkiota vapautui, tämä pieni sisäpiiri oli "minä minä minä" ihan kuin ei oltaisi ikinä rahaa nähtykään.
Vaalien jälkeekin tuli kyllä vuosien aikana sähköpostiin viestejä joissa haettiin talkooväkeä toritapahtumiin kahvia kaatamaa, ilmapalloja puhaltamaan tms, mutta kotikaupunkini asioihin ei ollut mitään mahdollisuutta päästä vaikuttamaan. Tämä tuntui minusta järjettömältä koska enhän minä siksi lähtenyt puolueeseen mukaan että pääsisin torille ilmaiseksi kahvia kaatamaan, vaan siksi jotta pääsisin vaikuttamaan asioihin. Jos minä olisin halunnut lähteä torille kahvia kaatelemaan olisin varmaa voinut perustaa sitä varten oman torikahvilan.
Toinen syy miksi sain tarpeeksi KD:stä oli puolueen kiihkouskovaiset ja heidän aiheuttama negatiivinen julkisuus. Kuntavaalien ehdokaskoulutuksessa meitä kiellettiin liittämästä uskontoa politiikkaan, vaadittiin kunnioittamaan jokaisen vakaumusta ja kiellettiin vaalityö kirkkojen lähistöllä. Tämä sääntö ei kuitenkaa kaikkia puolueessa toimivia koske. Kuka tahansa syyntakeeton ihminen voi lähteä KD:n ehdokkaaksi julistamaa uskontoa ja Israelia. Ja puolueen puheenjohtaja itsekin esiintyi homoillassa niin kuin olisi kirkon johtaja ja heti perään ilmestyi kohua herättänyt "Älä alistu"-video, jonka tekijät myös ovat lähellä KD-vaikuttajia.
Nyt en ole itse tällä hetkellä mukana minkään puolueen toiminnassa tai ehdolla vaaleissa, mutta jos joskus vielä kiinnostusta on lähteä mukaan politiikkaan niin puolue ei todellakaan ole Suomen Kristillisdemokraatit. Neljä vuotta katselin sivusta jäsenenä sisäpiirin kähmintää ja kiihkouskovien aiheuttamia kriisejä, mutta nyt loppuu minun jäsenmaksuni.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikäli politiikka kiinnostaa, kannattaa ehkä lähteä mukaan jonkin isomman puolueen toimintaan ja unohtaa KD:n kaltainen kaatolahkolaisten, hoitokokouslaisten ja muiden seinähullujen edustama yhden asian porukka.
Siinä, missä meikäläinen KD on fundamentalistikristittyjen edunvalvontapuolue, on esim. Saksan KD monipuolinen keskusta-oikeistolainen puolue, jonka riveissä on jopa uskonnottomia. Meikäläisen KD:n poliittinen suuntautuminen on toki ymmärrettävää, sillä se kilpailee samalla tontilla etenkin kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten kanssa. Suomalaisen keskusta-oikeistolaisuuden kovassa kilpailussa KD:n äänestäjiksi valikoituu tämän vuoksi mm. abortin vastustajien, homojen vainoajien ja teokratiasta märkiä unia näkevien marginaali.
KD yrittää antaa mm. Internetin kotisivujensa kautta itsestään kuvan jonkinlaisena yhteisöllisyyttä, reiluutta ja lähimmäisenrakkautta korostavana puolueena ja mm. plogilistaan on valittu poliitikkoja, joiden mielipiteet ovat varsin asiallisia. Kun Internetiä kuitenkin penkoo tarkemmin, paljastuu KD:n pimeä puoli paremmin. Esimerkkinä Pirkanmaalainen poliitikko Johanna Ylihaveri:
http://www.johannaylihaveri.net/
Ylihaveri on kirjoittanut mm. tällaista:
"Vaikka me elämme Suomessa demokratiassa, on hyvä ymmärtää, että Jumalan valtakunta ei ole demokratia."
"Jos lapselle opetetaan, että hän on eläin (siis evoluutioteoriaa) - hän ei tule mistään eikä mene mihinkään kuolemansa jälkeen ja millään mitä hän tekee täällä eläissään ei juurikaan ole merkitystä, niin millainen ihminen sellaisesta lapsesta kasvaa? Hän ei osaa kunnioittaa elämää ylipäätään, sillä elämä ei hänen mielestään ole mitään erityistä. Sellaisesta lapsesta kasvaa hirviö."
Arvon lukijoiden kannattaa siis vakavasti miettiä muita puolueita. Esim. Tarja Tallqvist on KD:n entinen poliitikko, joka ymmärsi liian myöhään, millaisen puolueen kanssa oli tekemisissä.
Ja aivan viime aikoina myös Kari Kärkkäinen on valunut keskustaan ja Toimi Kankaanniemi perussuomalaisiin. Jatkoa seuraa mm. petettyjen lupausten ja Räsäsen virkanimityskähminnän vuoksi.
Kukaan järkevä, hyväntahtoinen ja rehellinen ihminen enää pitkään notku KD:n kelkassa.
"Vastuu tekee pienestä suuren ja on kristillisdemokraattista kantaa vastuuta."
Tästä syystä itsekin päädyin aikanaan KD:seen koska oletin puolueen olevan samankaltainen maltillinen konservatiivipuolue kuin Saksan vastaava. Lisäksi uskoin että pystyn itse vaikuttamaan siihen millainen puolueesta kehittyy. Totuus oli kuitenkin toista.
Puolueessa on paljon myös asiallisia henkilöitä, mutta todellista valtaa pitävät kiihkouskovaiset. Korholan loikan jälkeen puolueesta on vuotanut tiheää porukkaa Kokoomukseen ja vähän muullekin ja uskon että vuoto jatkuu vielä pitkää. Ne maltilliset kristillisdemokraatit pysyvät puolueessa niin kauan kun heille on siitä jotakin hyötyä mutta varmasti ovi käy vielä tiheää kun ilmapiiri tuntuu raskaalta.
Itse harkitsin vielä tänä syksynä KD:n ehdokkuutta mutta oma lähipiirini sai minut ymmärtämään jättää puolueen. Läheiseni, jotka eivät seuraa aktiivisesti politiikkaa, sanoivat "älä lähde radikaalipuolueen ehdokkaaksi pilaamaa kasvojasi". Tajusin että viime vuotisten kohujen, homoillan ja älä alistu videon myötä, juuri siltä puolue näyttää ulkopuoliselle. Minun oli aika vaikea keksiä mitää vastaansanottavaa, koska tunne ei ole ikinä väärässä.
Onnittelen, että teillä ex-kristillisten jäsenillä on järjen valo syttynyt ja olette päässeet onnellisella tavalla ja henkisesti terveinä eroon kiihkouskovaisten ja hurmoshenkisten hölmöläisten joukosta. Saattaa olla jopa niin, että parempi on, kun uskontoa ja politiikkaa ei paketoitaisi samaan pakettiin.
Ja seuraavissa kuntavaaleissa kd-läisten luottamusmiesten osuus tulee vähenemään aika rivakasti. Kyllä Päivi Räsäsen kansliapäällikkönimitys oli sen verran "roisia" vaalityötä, että muuta ei juuri tarvita.
Peruskoodee-meiningiltä tuntuu tuo nimitys kun neljä vuotta sitä sivusta seurasin. Pieni sisäpiiri jakaa tehtävät toisilleen ja ulkopuolisten on mahdotonta päästä vaikuttamaan.
Veikkaan että nyt tulevien kuntavaalien jälkeen nähdään taas monta loikkaa muihin puolueisiin kun pieni sisäpiiri kähmii kaikki luottamustehtävät itselleen.
Aina löytyy fiksuja ihmisiä jotka kiinnostuvat kristillisdemokraattisesta aatteesta ja lähtevät mukaan vaaleihin, mutta monet joutuvat pettymään ja lähtemään.
Ajatteleva ihminen oivaltaa jo harkintavaiheessa, kun miettii puoluevalintaa, että pieneen äärilaidan porukkaan ei kannata sotkeutua.
Menee vielä kunnia ja mainekin. Tämä on erityisen hankalaa pienillä paikkakunnilla, jossa kaikki tuntevat toisensa.
Näyttäisi kd-ministerin viimeaikaisten "törppöilyjen" valossa, että kd-puolueen kannatus tulevissa kuntavaaleissa ei ainakaan kasva.
Saattaapa hyvinkin lähteä laskusuuntaan, joka onkin toivottavaa. Maamme puoluekartta ei kaipaa enää yhtään ääriänkyrää politiikkaan venkoilemaan.
Päinvastoin! KD:n tulisi nimenomaan terävöityä selkeästi Suomen islamisointia vastaan. Ja lopettaa kulttuuri-marxilaisen RKP:n vanavedessä räpiköinti. Te Ääri-humanistit joudattekin viher-vasemmistoonne rypemään ateistisissa päiväunissanne. Niissä kukkahattutädit yhtyvät somalinuorukaisiin ja allahu-akbar-huudot kaikuvat antaen tahtia aktiolle. KD:n tulee olla vahva ja isänmaallinen puolue.