Venäjän kulttuuriministeri sanoi totuuden!

http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_suomen_sydan_on_venajalla/6303602

Lukekaa artikkelin lopusta: " Suomen kieli säilyi autonomian ansiosta".

YLE:n toimittajan mielestä se on vain Medinskin mielipide. ;)
24770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ja svekkuleita vituttaa kun eivät ole enää "kunnon isäntiä". Tämän huomaan Ankdamistakin. Jos se Ankdamista olisi kiinni niin suomenkielinen ei saisi omistaa omaisuutta, käyttää terveydenhuoltoa, äänestää tai käydä koulussa.

Äänestä

Taas kerran nähdään että äärifennoilu perustuu viime kädessä venäläismielisyyteen. Osuvampi nimi "Suomalaisuuden" liitoksi itseään kutsuvalle maanpetturijärjestölle olisi Venäläisyyden liitto.

Äänestä
  • "Venäläisyyden liitto."

    Onko tämä yhtään kamalampi asia kuin "ruotsalainen kansanpuolue" tai "ruotsalainen eduskuntaryhmä"? Kyllä ruotsittaminen on ihan yhtä tuomittava asia kuin venäläistäminen.

    Äänestä

  • Tuollainen mielipide tuo enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

    Miten Suomalaisuuden liitto liittyy uutiseen? Mitä venäläisyyteen viittaavaa he ovat ajaneet? Mitä venäläismielisyyttä on fennoilussa? Siis kuinka yhden vieraan valloittajan kielen vastainen toiminta voisi olla toisen vieraan valloittajan kielen tukemista, jos molemmille ajetaan samaa asemaa? Onko suruille vieras ajatus, että kerrankin ajettaisin Suomen ja suomalaisten omaa etua, eikä aina naapurien?

    Minkähän maan etua mahtaa ajaa petosjärjestö: "Ruotsalainen kansanpuolue"?

    Äänestä

  • Nettisveko ei vain siedä totuutta. Muuttuuko totuus valheeksi, jos sen sanoo venäläinen? Ei minun mielestäni.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    Tuollainen mielipide tuo enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

    Miten Suomalaisuuden liitto liittyy uutiseen? Mitä venäläisyyteen viittaavaa he ovat ajaneet? Mitä venäläismielisyyttä on fennoilussa? Siis kuinka yhden vieraan valloittajan kielen vastainen toiminta voisi olla toisen vieraan valloittajan kielen tukemista, jos molemmille ajetaan samaa asemaa? Onko suruille vieras ajatus, että kerrankin ajettaisin Suomen ja suomalaisten omaa etua, eikä aina naapurien?

    Minkähän maan etua mahtaa ajaa petosjärjestö: "Ruotsalainen kansanpuolue"?

    Jos aivan tosissasi, C.E., kuvittelet Rkp:n ajavan Ruotsin valtion asiaa Suomessa olet paljon naiivimpi ihminen kuin kuvittelin. Olet joskus aikaisemmin kirjoitellut suhteellisen tasapainoista tekstiä vaikka en olekaan ollut läheskään kaikesta samaa mieltä kanssasi, mutta jos aikuinen ihminen (lapsille se sallittakoon) todella luulee Rkp:tä jonkinlaiseksi Ruotsin valtion edustajaksi Suomessa, kyse on jo niin syvästä tietämättömyydestä ettei siihen pysty vaikuttamaan millään määrällä faktoja. Otan osaa.

    Tyylisi on todellakin kehittynyt vähitellen yhä tasapainottomampaan suuntaan. Aikaisemmin sinua saattoi jopa erehtyä pitämään sivistyneenä ihmisenä, mutta se kulttuuriton, juureton ja viime kädessä myös isänmaaton roskajoukko jonka identiteetti määrittyy puhtaan negatiivisesti (ruotsin kielen ja ruotsinkielisten inhoamisen kautta) ja joka käyttää tätä palstaa omana "pehmustettuna" terapiahuoneenaan on nähtävästi vähitellen alkanut muuttaa sinua yhä enemmän kaltaisekseen. Eräänlaisena pohjanoteerauksena voi pitää moukkamaisia kommenttejasi Fred Karlssonille, joka kirjoitti hyvin asialliseen ja maltilliseen sävyyn erääseen tämän palstan ketjuun aivan hiljattain. Noita kommenttejasi lukiessani en voinut välttyä siltä ajatukselta että sinun ja sinun hengenheimolaistesi tyylissä kuvastuu epäsuorasti se miten huonolla asialla te olette. Mitään positiivisia päämääriähän teillä äärifennoilla ei ole, ainoastaan negatiivisia. Mihinkään luovaan tai rakentavaan te ette kykene ja siitä katkeroituneina te pyritte romuttamaan sen mitä toiset ovat tässä maassa rakentaneet. Ehkä surkuteltavin piirre teissä äärifennoissa on se että te ette ilmeisesti edes tajua, miten epäisänmaallisella asialla te olette. Suomalaisia te äärifennot varmasti luulette olevanne, mutta todellisuudessa te olette eräänlainen suomalaisuuden negaatio, irvikuva siitä mitä tämä maa ja kansakunta voisi pahimmillaan olla, jos kaikkein huonoin aines mitä tästä maasta löytyy (nimittäin te) pääsisi muokkaamaan tätä maata kaltaisekseen.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Jos aivan tosissasi, C.E., kuvittelet Rkp:n ajavan Ruotsin valtion asiaa Suomessa olet paljon naiivimpi ihminen kuin kuvittelin. Olet joskus aikaisemmin kirjoitellut suhteellisen tasapainoista tekstiä vaikka en olekaan ollut läheskään kaikesta samaa mieltä kanssasi, mutta jos aikuinen ihminen (lapsille se sallittakoon) todella luulee Rkp:tä jonkinlaiseksi Ruotsin valtion edustajaksi Suomessa, kyse on jo niin syvästä tietämättömyydestä ettei siihen pysty vaikuttamaan millään määrällä faktoja. Otan osaa.

    Tyylisi on todellakin kehittynyt vähitellen yhä tasapainottomampaan suuntaan. Aikaisemmin sinua saattoi jopa erehtyä pitämään sivistyneenä ihmisenä, mutta se kulttuuriton, juureton ja viime kädessä myös isänmaaton roskajoukko jonka identiteetti määrittyy puhtaan negatiivisesti (ruotsin kielen ja ruotsinkielisten inhoamisen kautta) ja joka käyttää tätä palstaa omana "pehmustettuna" terapiahuoneenaan on nähtävästi vähitellen alkanut muuttaa sinua yhä enemmän kaltaisekseen. Eräänlaisena pohjanoteerauksena voi pitää moukkamaisia kommenttejasi Fred Karlssonille, joka kirjoitti hyvin asialliseen ja maltilliseen sävyyn erääseen tämän palstan ketjuun aivan hiljattain. Noita kommenttejasi lukiessani en voinut välttyä siltä ajatukselta että sinun ja sinun hengenheimolaistesi tyylissä kuvastuu epäsuorasti se miten huonolla asialla te olette. Mitään positiivisia päämääriähän teillä äärifennoilla ei ole, ainoastaan negatiivisia. Mihinkään luovaan tai rakentavaan te ette kykene ja siitä katkeroituneina te pyritte romuttamaan sen mitä toiset ovat tässä maassa rakentaneet. Ehkä surkuteltavin piirre teissä äärifennoissa on se että te ette ilmeisesti edes tajua, miten epäisänmaallisella asialla te olette. Suomalaisia te äärifennot varmasti luulette olevanne, mutta todellisuudessa te olette eräänlainen suomalaisuuden negaatio, irvikuva siitä mitä tämä maa ja kansakunta voisi pahimmillaan olla, jos kaikkein huonoin aines mitä tästä maasta löytyy (nimittäin te) pääsisi muokkaamaan tätä maata kaltaisekseen.

    "Jos aivan tosissasi, C.E., kuvittelet Rkp:n ajavan Ruotsin valtion asiaa Suomessa olet paljon naiivimpi ihminen kuin kuvittelin...."
    Jos kommentissa jossa vastasin Suomalaisuuden liitto rinnastetaan venäläisyyden liittoon, niin keksisitkö mahdollisia selitysmalleja miksi nostin Ruotsalaisen kansanpuolueen esille tuossa valossa?

    "Tyylisi on todellakin kehittynyt vähitellen yhä tasapainottomampaan suuntaan. Aikaisemmin sinua saattoi jopa erehtyä pitämään sivistyneenä ihmisenä,"
    En ole vastuussa sinun mielikuvistasi anonyymipalstan kirjoittajista.

    "Eräänlaisena pohjanoteerauksena voi pitää moukkamaisia kommenttejasi Fred Karlssonille, joka kirjoitti hyvin asialliseen ja maltilliseen sävyyn erääseen tämän palstan ketjuun aivan hiljattain. Noita kommenttejasi lukiessani en voinut välttyä siltä ajatukselta että sinun ja sinun hengenheimolaistesi tyylissä kuvastuu epäsuorasti se miten huonolla asialla te olette. "
    Tietääkseni kysyin yhdellä kommentilla koko ketjussa, joka oli ensimmäinen listassa, erästä sanan selitystä. Toivon ettei Karlsson kovin paljoa pahastunut ja saanut syviä sielunvammoja kun kysyin selvennystä hänen käyttämiin finländäre ja suomalainen -käsitteisiin.

    " Ehkä surkuteltavin piirre teissä äärifennoissa on se että te ette ilmeisesti edes tajua, miten epäisänmaallisella asialla te olette. Suomalaisia te äärifennot varmasti luulette olevanne, mutta todellisuudessa te olette eräänlainen suomalaisuuden negaatio, irvikuva siitä mitä tämä maa ja kansakunta voisi pahimmillaan olla, jos kaikkein huonoin aines mitä tästä maasta löytyy (nimittäin te) pääsisi muokkaamaan tätä maata kaltaisekseen. "
    Noin sitä suru-sivistyneistön edustaja osaa antaa arvon eri mieltä oleville kanssaihmisilleen ja tietää miten välttää yleistykset sekä leimaamiset.

    Toivottavasti helpotti, ja voit nyt mennä hyvillä mielin nukkumaan.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Jos aivan tosissasi, C.E., kuvittelet Rkp:n ajavan Ruotsin valtion asiaa Suomessa olet paljon naiivimpi ihminen kuin kuvittelin. Olet joskus aikaisemmin kirjoitellut suhteellisen tasapainoista tekstiä vaikka en olekaan ollut läheskään kaikesta samaa mieltä kanssasi, mutta jos aikuinen ihminen (lapsille se sallittakoon) todella luulee Rkp:tä jonkinlaiseksi Ruotsin valtion edustajaksi Suomessa, kyse on jo niin syvästä tietämättömyydestä ettei siihen pysty vaikuttamaan millään määrällä faktoja. Otan osaa.

    Tyylisi on todellakin kehittynyt vähitellen yhä tasapainottomampaan suuntaan. Aikaisemmin sinua saattoi jopa erehtyä pitämään sivistyneenä ihmisenä, mutta se kulttuuriton, juureton ja viime kädessä myös isänmaaton roskajoukko jonka identiteetti määrittyy puhtaan negatiivisesti (ruotsin kielen ja ruotsinkielisten inhoamisen kautta) ja joka käyttää tätä palstaa omana "pehmustettuna" terapiahuoneenaan on nähtävästi vähitellen alkanut muuttaa sinua yhä enemmän kaltaisekseen. Eräänlaisena pohjanoteerauksena voi pitää moukkamaisia kommenttejasi Fred Karlssonille, joka kirjoitti hyvin asialliseen ja maltilliseen sävyyn erääseen tämän palstan ketjuun aivan hiljattain. Noita kommenttejasi lukiessani en voinut välttyä siltä ajatukselta että sinun ja sinun hengenheimolaistesi tyylissä kuvastuu epäsuorasti se miten huonolla asialla te olette. Mitään positiivisia päämääriähän teillä äärifennoilla ei ole, ainoastaan negatiivisia. Mihinkään luovaan tai rakentavaan te ette kykene ja siitä katkeroituneina te pyritte romuttamaan sen mitä toiset ovat tässä maassa rakentaneet. Ehkä surkuteltavin piirre teissä äärifennoissa on se että te ette ilmeisesti edes tajua, miten epäisänmaallisella asialla te olette. Suomalaisia te äärifennot varmasti luulette olevanne, mutta todellisuudessa te olette eräänlainen suomalaisuuden negaatio, irvikuva siitä mitä tämä maa ja kansakunta voisi pahimmillaan olla, jos kaikkein huonoin aines mitä tästä maasta löytyy (nimittäin te) pääsisi muokkaamaan tätä maata kaltaisekseen.

    Ahvenanmaalla on separatisti lauma. RKP takaa ålantiloisille oikeuden separatismiin.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "Jos aivan tosissasi, C.E., kuvittelet Rkp:n ajavan Ruotsin valtion asiaa Suomessa olet paljon naiivimpi ihminen kuin kuvittelin...."
    Jos kommentissa jossa vastasin Suomalaisuuden liitto rinnastetaan venäläisyyden liittoon, niin keksisitkö mahdollisia selitysmalleja miksi nostin Ruotsalaisen kansanpuolueen esille tuossa valossa?

    "Tyylisi on todellakin kehittynyt vähitellen yhä tasapainottomampaan suuntaan. Aikaisemmin sinua saattoi jopa erehtyä pitämään sivistyneenä ihmisenä,"
    En ole vastuussa sinun mielikuvistasi anonyymipalstan kirjoittajista.

    "Eräänlaisena pohjanoteerauksena voi pitää moukkamaisia kommenttejasi Fred Karlssonille, joka kirjoitti hyvin asialliseen ja maltilliseen sävyyn erääseen tämän palstan ketjuun aivan hiljattain. Noita kommenttejasi lukiessani en voinut välttyä siltä ajatukselta että sinun ja sinun hengenheimolaistesi tyylissä kuvastuu epäsuorasti se miten huonolla asialla te olette. "
    Tietääkseni kysyin yhdellä kommentilla koko ketjussa, joka oli ensimmäinen listassa, erästä sanan selitystä. Toivon ettei Karlsson kovin paljoa pahastunut ja saanut syviä sielunvammoja kun kysyin selvennystä hänen käyttämiin finländäre ja suomalainen -käsitteisiin.

    " Ehkä surkuteltavin piirre teissä äärifennoissa on se että te ette ilmeisesti edes tajua, miten epäisänmaallisella asialla te olette. Suomalaisia te äärifennot varmasti luulette olevanne, mutta todellisuudessa te olette eräänlainen suomalaisuuden negaatio, irvikuva siitä mitä tämä maa ja kansakunta voisi pahimmillaan olla, jos kaikkein huonoin aines mitä tästä maasta löytyy (nimittäin te) pääsisi muokkaamaan tätä maata kaltaisekseen. "
    Noin sitä suru-sivistyneistön edustaja osaa antaa arvon eri mieltä oleville kanssaihmisilleen ja tietää miten välttää yleistykset sekä leimaamiset.

    Toivottavasti helpotti, ja voit nyt mennä hyvillä mielin nukkumaan.

    Kiina on tärkein jolla on väliä. En minäkään mikään Volvon tehtailla paskapalkalla kiinalaisille hommia tekevä orja halua olla. Tosiasiat silti.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "Jos aivan tosissasi, C.E., kuvittelet Rkp:n ajavan Ruotsin valtion asiaa Suomessa olet paljon naiivimpi ihminen kuin kuvittelin...."
    Jos kommentissa jossa vastasin Suomalaisuuden liitto rinnastetaan venäläisyyden liittoon, niin keksisitkö mahdollisia selitysmalleja miksi nostin Ruotsalaisen kansanpuolueen esille tuossa valossa?

    "Tyylisi on todellakin kehittynyt vähitellen yhä tasapainottomampaan suuntaan. Aikaisemmin sinua saattoi jopa erehtyä pitämään sivistyneenä ihmisenä,"
    En ole vastuussa sinun mielikuvistasi anonyymipalstan kirjoittajista.

    "Eräänlaisena pohjanoteerauksena voi pitää moukkamaisia kommenttejasi Fred Karlssonille, joka kirjoitti hyvin asialliseen ja maltilliseen sävyyn erääseen tämän palstan ketjuun aivan hiljattain. Noita kommenttejasi lukiessani en voinut välttyä siltä ajatukselta että sinun ja sinun hengenheimolaistesi tyylissä kuvastuu epäsuorasti se miten huonolla asialla te olette. "
    Tietääkseni kysyin yhdellä kommentilla koko ketjussa, joka oli ensimmäinen listassa, erästä sanan selitystä. Toivon ettei Karlsson kovin paljoa pahastunut ja saanut syviä sielunvammoja kun kysyin selvennystä hänen käyttämiin finländäre ja suomalainen -käsitteisiin.

    " Ehkä surkuteltavin piirre teissä äärifennoissa on se että te ette ilmeisesti edes tajua, miten epäisänmaallisella asialla te olette. Suomalaisia te äärifennot varmasti luulette olevanne, mutta todellisuudessa te olette eräänlainen suomalaisuuden negaatio, irvikuva siitä mitä tämä maa ja kansakunta voisi pahimmillaan olla, jos kaikkein huonoin aines mitä tästä maasta löytyy (nimittäin te) pääsisi muokkaamaan tätä maata kaltaisekseen. "
    Noin sitä suru-sivistyneistön edustaja osaa antaa arvon eri mieltä oleville kanssaihmisilleen ja tietää miten välttää yleistykset sekä leimaamiset.

    Toivottavasti helpotti, ja voit nyt mennä hyvillä mielin nukkumaan.

    Tsemppiä C.E.:lle. Napakkaa tekstiä.

    Äänestä

Vaikka suomalaiset eivät venäläisitä erityisemmin pidäkään, on totuus se, että venäläiset ovat suomalaisille paljon läheisempää kansaa kuin ruotsalaiset.

Suomalaislla ja venäläisillä on sama mentalitetti, mikä näkyy ja kuuluu musiikissa, ruuissa, taiteessa, saunomisessa jne.

Ruotsalaiset ovat suomalaisten näkökulmasta pinnallisia, äänekkäitä ja koppavia.

Ja mikä tärkeintä: Venäläiset pitää suomalaisista, mutta ruotsalaiset inhoavat.

Äänestä
  • Hukassa olisi Eurooppa ollut ilman Bismarckia ja Pietari ensimmäiste. Ei sinänsä, että juuttipelleistä on koskaan mitään vastusta Saksalle ollut.

    Äänestä

  • Loiset tykkää niin kauan kun on hyötyä.

    Äänestä

Mikä on se Ruotsista tuotu tai ruotsalaisilta opittu asia, mitä ilman suomalaiset eivät olisi voineet jatkaa elämäänsä tähän päivään saakka? Kertokaa edes yksi sellainen ruotsalaisen "sivistyksen" kehittämä idea?

Äänestä
  • Ei mikään. Svekkuli on vieläkin vuoden 1809 traumoissa. Säälittävää.

    Äänestä

Kyllä se totta lienee. Ruotsin vallan aikana suomen kieltä ajettiin alas ja autonomian aikana nostettettiin. Autonomian lopulla Suomea alettiin venäläistämään ja seuraavaksi suomen kielen pelasti itsenäisyys. Itsepäisyyttäkään ei pidä unohtaa...

Itsenäisyystaistelumme ei kuitenkaan ole vielä ohi, vaan jatkuu edelleen mm. kielivapauden puolesta kamppaillen.

Äänestä
  • Köyhät germaperseet Mannerheim ja Ukko-Pekka kuitenkin pilasivat kaiken. Miksi ei jotain Heikki Huhtamäkeä voitu nimittää itsenäisyyssenaatin johtajaksi. Svekoilla oli kyllä jonkin verran fyrkkaa, mutta tilanne oli silloin aika tasan.

    Äänestä

Venäjä teki Suomesta suomenkielisen kansakunnan, suomenkielisen valtion!

Suomessa pitäisi osata ennemmin venäjää kuin ruotsia. Venäjä on suomenkielisille tärkeämpi kieli osattavaksi kuin pakkoruotsi.

Äänestä

Se on juuri noin. Venäjä vihaajat, Karjala takaisin peräkamarin pojat, ryssittelijä russofibistit, jopa mannerheimilaiset eivät ymmärrä, että Venäjä alkoi satsata suomenkieleen, suomalaisten omaan kieleen.

On naurettavaa kun suomalainen ruotsinkielinen ja Venäjää vihaava vannovat Mannerheimin nimeen. Se on kun peräkamaripojilla läksyt on aikoinaan jäänyt lukematta.

Äänestä
  • Miksi te, peräkammarin pojat, ette osaa mitään kieliä? Mongerratte vain sitä muinaisuralia, jota kukaan ei ymmärrä!

    Äänestä

  • Miksi mongerratte? kirjoitti:

    Miksi te, peräkammarin pojat, ette osaa mitään kieliä? Mongerratte vain sitä muinaisuralia, jota kukaan ei ymmärrä!

    Ja sinä puhut mustalaisille sukua olevaa LUUSERI kieltä ruotsia.

    Äänestä

Suomi olisi edelleen ruotsin siirtomaa, jos Venäjän keisari ei olisi meitä vapauttanut !

Äänestä

Myös monet suomenruotsalaiset olivat jo ruotsinvallan aikana sitä mieltä, että
suomalaisten enemmistön negatiiviseen suhtautumiseen Suomen "ruotsittajiin"
oli luonnolliset syyt ja kannattivat siksi suomenkielisiä. Tosin heidät yleensä vaiennettiin tavalla tai toisella.

Olisi oikeudenmukaista, jos Suomessa ruotsinsuomalaisia ja ruotsia puhuvia
kohdeltaisiin tasavertaisina vähemmistökielen asemassa, eikä kuten nyt erityisasemassa olevana pienenä vähemmistönä pääväestön ja toisten vähemmistöjen kustannuksella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pravda. kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa_suomen_sydan_on_venajalla/6303602

Lukekaa artikkelin lopusta: " Suomen kieli säilyi autonomian ansiosta".

YLE:n toimittajan mielestä se on vain Medinskin mielipide. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu