"Pyytäkää Vihreät anteeksi Talvivaaralta"
http://timosoini.fi/page/39/?refsite=www.n1ads.com&ref=alexa-traffic-rank
http://timosoini.fi/page/39/?refsite=www.n1ads.com&ref=alexa-traffic-rank
Soini:"Teollisuutemme on maailman ympäristöystävällisin"
Ympäristöpuolue?
33139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tässä meni kaivospaikkakuntalaisten äänet.
No niinhän MEIDÄN teollisuutemme ONKIN! Talvivaara on ULKOMAISTEN omistama kaivosyhtiö, siis EI MEIDÄN teollisuuttamme!
Itseasiassa Talvivaara on nimenomaan se suomalaisten omistama kaivos, monella persulla, kepu- ja kokoomuslaisella on yhtiössä merkittäviä omistuksia, siksi jatkuva lobbyhurmio täysin reisille menneestä hankkeesta.
Hieman sama juttu tämän TVO:n Olkiluotohankkeen kanssa jonka siis piti alentaa suomalaisten sähkölaskua jo vuosia sitten vaikka tosielämässä romua rakennetaan varmaan vielä ensi vuosituhannellakin. Kun on omat rahat kiinni hankkeessa, niin pashaa pitää tuputtaa kansan suuhun vaikka väkisin.
Mist tiiät? Ja sä unohit ny sanoo et Olkiluodon myöhästyminenkin on PERSUJEN vika ku Soini kähmi sen kaikki rahat?!?! :D
http://www.talvivaara.com/sijoittajat/osake/suurimmat_osakkeenomistajat
No, Soinihan on puoltanut lisäydinvoimaa, joka toteutetaan mitä todennäköisimmin Olkiluoto-kolmosen mallin mukaan. Eli ulkomaalaiset "ammattilaiset" häärivät alihankkijan alihankkijoina, ja laatu on sitten mitä on. Vaikka Olkiluodon rakennustyömaan ongelmat olivat tiedossa lisäydinvoimasta päätettäessä, Soini viuhtoi ydinvoiman lisärakentamisen puolesta. Laskelmoinnin taustalla oli halu haalia demariänkyröiden ääniä persuille - mikään muuhan ei Soinille ydinvoima-asiassa merkitse mitään.
Soinin (Metalliliiton Putkosen) ilmastopoliittinen ohjelma
"3) Suomi tavoittelee sähköenergiatuotannon täyttä omavaraisuutta. Se toteutetaan monopuoleisella tuotantorakenteella eli ydin-, vesi-, turve- ja uusiutuvan energian lähteillä. Uusiutuvien energiamuotojen tuotannon tulevaisuus turvataan kertaluonteisella investointituella ja nostamalla tuote- ja teknologiapanoksia. Perutaan edellisen hallituksen syöttötariffipäätökset sekä torjutaan Windfall- ja uraaniverot. Näin varmistamme oikeudenmukaisen sähköenergian hinnoittelun.
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista?issue=763
Eikö sinunkin sähkölasku kaipaa korjausta?
Täyttä fuulaa. Keskittämällä energiantuotanto ydinvoimaloihin viedään pohja hajautetulta energiantuotannolta. Persut mainitsevat uusiutuvan energian vain, koska niin on tapana, ei edistääkseen sitä.
Halpa energia (Mankala-periaate) tekee Suomesta kehitysmaan, johon haalitaan tuotantoa, jota ei muualle huolita. Siinä sivussa tuhotaan isot alueet luontoa päästämällä ylikansalliset kaivosyritykset vapaasti pilaamaan ympäristöä.
Ainakaan minun sähkölaskussani ei ole MUUTA vikaa kuin se, että maksan siirromaksuja ENEMMÄN kuin itse energiasta! :/ Taitaa olla Suomessa kaikki johtimet KULLASTA tehty! :/
Sähköyhtiöt pitäis vetää joukkokanteella oikeuteen kiskuroinnista ja huijauksesta! :/ Enkä ihmettelis yhtään hinta-kartelliakaan kun eipä noissa hinnoissakaan kummoisia eroja ole! :/
Ja voishan tii uudistuva energia suomen kokoisessa maassa toimiakin, ja siinäkin mielessä hyvä, että jos tota kehitettäisiin niin voitais olla 100 % energiaomavaraisia, kun edes energian raaka-aineita ei tarttis tuoda ulkomailta! (Ainakin siinä tapauksessa, että energiateollisuus malttaa ostaa hakemateriaalinsa Suomesta, eikä Venäjältä!)
Mut kaikenlainen polttaminen kyllä lisää jonkun verran saastumista ja varsinkin hiilidioksidipäästöjä. Mikä nyt ei Suomen kokosessa maassa kyllä mikään katastrofikaan olis, mutta jos joku KIINAKIN alkaa, niin sitten alkaa olemaankin jo paras opiskella hengittämään pelkkää hiilidioksidia!
Tuota, uusiutuvassa energiassa on se hyvä puoli että mitä savuna taivaalle nousee se jo kohta sitoutuu uuteen kasvustoon. Kasvillisuuden hyötykäyttö, siis siinä tapauksessa että korjuupaikalle kasvaa biomassaa samassa mitassa takaisin, ei ole syy ilmasto-ongelmiin vaan nimenomaan fossiiliset polttoaineet (öljy, kaasu, kivihiili ja melkein turvekin )jotka ovat olleet tähän asti hiilidioksidikierrosta pois jo satoja miljoonia vuosia.
Ps. pakko antaa TimppaTT:lle tässä välissä eräänlainen tunnustuspalkinto minimaalisesta, kenties jopa olemattomasta rasistisesta öyhötyksestä ja kuitenkin jossain määrin keskustelevammasta ja pohtivammasta tyylistä muissa kysymyksissä kuin mitä useimmilla persuilla on tapana ylläpitää. Tuo kaikki edellä mainittu tekee TimppaTT:stä jossain määrin jopa epäperussuomalaismaisen. Ei nyt ihan symppiksen, mutta toivoa herättävän. Ehkä painajainen on jo väistymässä, ehkä ei.
No toi ei kyllä välttämättä TÄYSIN pidä paikkaansa! Esmes turpeeseen EI sutoudu mitään, ja sekään ei varsinaisesti edes OLE uusiutuva, koska turpeen muodostus kestää niin kauan. Samoin esmes puiden laita, että kyllähän puut toki hiilidioksidir mielellään imasee kitusiinsa, mutta kun poltosta tulee niitä MUITAKIN saasteita! ... Mutta, Suomi on niin pieni maa, ettei haitaksi asti!
PS: ja jos muo yritit kehua? ... Niin hukkaan menee!
Ja mitä persujen älykkyyteen tulee: Olen TAKUULLA sieltä tyhmimmästä päästä!
öh, siis turpeeseen ei ole sitoutunut mitään, kylmikseenkö ne sitä sitten polttavat? Ihan samalla tavalla siihen turpeeseen on sitoutunut hiiltä kuten muihinkin kasvijätteistä syntyneisiin polttoaineisiin.
Siinä olet oikeassa että turvetta voi tuskin pitää ihmisen mittapuulla uusiutuvana, siksi sen melkein fossiilisiin tuossa ylempänä sijoitinkin. Suurin osa Suomen soista on ojitettu aikoinaan piloille jonka seurauksena nyt sitten kärsitään monella alueella tulvista. Jäljelle jääneet soisi jäättää tuleville sukupolville ja muulle eliöstölle raiskaamatta, niin vähäinen merkitys turpeella voisi edes teoriassa olla Suomen energian tuotannossa.
Hiilidioksidi on tätä nykyä oikeastaan ainoa merkittävä "saaste" jota ei energiantuotantoon soveltuvissa voimalaitoksissa ole taloudellisesti kannattavaa poistaa tekniikan keinoin.
"Se toteutetaan monopuoleisella tuotantorakenteella ..."
Tässä viitataan mitä ilmeisimmin poljettaviin dynamoihin energiantuotannon lähteinä. Kannatan ehdottomasti.
Voisiko persuista lähtevät biokaasut ja kiintoaineet hyödyntää pienvoimaloissa?
Kalja- ja konjakkipierut talteen kiintoaineen mukana, housujen tyhjennys kaksi kertaa päivässä.
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
Timppa TT on nyt täyttämässä biokaasupullojaan eikä ehdi vastata.
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
Uskottava on kun Soini sen sanoo.
Tässä tätä persujen faktaa
http://suomenluonto.blogit.fi/nain-kainuun-ely-keskus-menetti-uskottavuutensa/
Isä Timon pieru on pyhä.
Emen!
Paljonko Soini-säätiöllä on Talvivaaran osakkeita? Timppa on ollut oudon hiljaa, kun nyt olisi voinut syyttää wanhoja puolueita luonnon pilaamisesta.
Mitä on Soinin tuholistalla seuraavina: liataanko Inarijärvi, Päijänne vai Saimaa vai antaako mennä kaikki kolme samaan hintaan, jotta ulkomaalaiset kaivosyhtiöt pääsevät rikastumaan ilman esteitä?
Odotamme edelleen Soinin lausuntoa Talvivaaran tilanteesta? Oliko tämä vain onnettomuus, jonka perusteella ei saa vetää mitään johtopäätöksiä esimerkiksi Suomen ympäristönsuojelun tilasta?
Pitääkö Suomessa jatkaa energia- ja teollisuuspolitiikassa valittua riskinoton linjaa, ja vetää resursseja pois ympäristönsuojelusta niin kuin Soinikin on esittänyt? On kuitenkin todennäköistä, ettei Soini lausu asian tiimoilta mitään vaan entiseen öyhötykseen muutaman viikon päästä.
Eipä ole Soinilta odotettavissa lausuntoa asiasta, koska vallitseva tilanne ei tue hänen käsitystä asiasta. Populistina Soini pitää silloin kitansa kiinni.