Farssia tämä pakkoruotsin markkinointi nyt on.
Katainenhan käveli vuosi sitten puoluekokouksen päätöksen yli, missä ruotsista haluttiin vapaaehtoinen. Viime kesän puoluekokouksen alla Katainen ilmoitti eroavansa, mikäli pakkoa vielä yritetään kaataan. Nyt pääministeri Kataiselta kysyttiin kunnallisvaalitentissä, miksi Kokoomus pitää kiinni pakkoruotsista vaikka enemmistö haluaa vapaata kielivalintaa.
Katainen:
"Ihan sen takia, että Suomi on maa, missä meillä on kaksi kotimaista kieltä eli kansa muodostuu historiallisesti kahden kielen ja sitä kautta kahden kulttuurin kokonaisuudesta. Kaikki semmoiset maat, missä ei tunnusteta omaa taustaa, ei tunnusteta oman kansan kokonaisuutta, yleensä jo ajautuvat semmoiseen kriisiin, missä osa kansasta kokee, että heitä ei arvosteta, eli että heitä ei suomalaisina tai muun maan kansalaisina arvostetan ja mä en kyllä halua olla semmoista Suomea rakentamassa eli mä arvostan sitä kulttuuria, joka on suomalaisuutta ja se on osa suomen kansaa, meillä on kaksi kieltä sitä kautta kaksi kulttuuria ja se on suomalaisuutta, eikä sitä pidä hävetä."
(http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288507827099.html#comments-anchor lopussa)
Katainen ei yrittänytkään myydä "hyötyruotsia", "yleissivistysruotsia" tai "palveluruotsia". Ilmeisesti sellaisella retoriikalla on ollut niin huono menestys.
Kokoomusjohto lienee hyvin selvillä siitä, että pakkoruotsi kalvaa suomalaisia ja kisaa järjettömimmän kielipakon mestaruudesta maailmassa. Katainen sanookin "eikä sitä pidä hävetä", ymmärtäen, että oikeastaan suomalaiset häpeävät kielitilannetta ja omaa voimattomuuttaan lastensa edun puolustamisessa. Näin meitä rauhoitellaan ja uskotellaan, että juuri tätä asiaa ei ehkä ole kiire korjata.
Nyt Katainen puhuu vain siitä, miten ruotsinkieliset loukkaantuisivat ja tästä seuraisi kriisi. Ruotsinkielisillä näyttää jo olevan kriisi, ja he uhkailevat nettipalstoilla milloin rahojen viemisellä Ruotsiin, milloin maan jakamisella kahtia. Nyt Katainen siirtyi tukemaan näitä puheita, antoi niille ruotsinkielisten silmissä voimaa todella keikuttaa maata. Tämän osan vastauksesta siis ymmärsivät nimenomaan ruotsinkieliset ja heidän lähellään elävät. Katainen tuli kuitenkin näillä sanoilla ilmaisseeksi, että koko pakkoruotsi on ja pysyy vain ruotsinkielisten takia eikä suomalaisen kulttuurin tai historian tai pohjoismaisten yhteyksien takia. Pakkoruotsi on, jottei ruotsinkielisille tulisi paha mieli - hurjaa mutta rehellistä! Meillä on "kohteliaisuusruotsi"!
Toisaalta Katainen otti kantaa vain omissa nimissään ("mä en haluu") ja Koomuksen rooli sivuutettiin. Näin halutaan antaa suomenkielisille äänestäjille toivoa siitä, että Kokoomus voi tehdä kieliasiassa vielä mitä vain, kunhan eletään kriisittömämpää aikaa. Samalla kutsuttiin ruotsinkielisiä äänestäjiä äänestämään näitä pakkoruotsin takuumiehiä ja - naisia Kokoomuksessa.
Tampereella lähtee heti vaalien jälkeen käyntiin bussimainoskampanja, jossa bussien kylkeen liimataan suurella "Vapaaehtoinen ruotsi". Tätä ovat ruotsinkieliset pitäneet rasistisena nettikampanjana, joka pitäisi kieltää. Mielensäpahoittamiskynnys on ruotsinkielisten parissa nyt todella matalalla.
Katainenhan käveli vuosi sitten puoluekokouksen päätöksen yli, missä ruotsista haluttiin vapaaehtoinen. Viime kesän puoluekokouksen alla Katainen ilmoitti eroavansa, mikäli pakkoa vielä yritetään kaataan. Nyt pääministeri Kataiselta kysyttiin kunnallisvaalitentissä, miksi Kokoomus pitää kiinni pakkoruotsista vaikka enemmistö haluaa vapaata kielivalintaa.
Katainen:
"Ihan sen takia, että Suomi on maa, missä meillä on kaksi kotimaista kieltä eli kansa muodostuu historiallisesti kahden kielen ja sitä kautta kahden kulttuurin kokonaisuudesta. Kaikki semmoiset maat, missä ei tunnusteta omaa taustaa, ei tunnusteta oman kansan kokonaisuutta, yleensä jo ajautuvat semmoiseen kriisiin, missä osa kansasta kokee, että heitä ei arvosteta, eli että heitä ei suomalaisina tai muun maan kansalaisina arvostetan ja mä en kyllä halua olla semmoista Suomea rakentamassa eli mä arvostan sitä kulttuuria, joka on suomalaisuutta ja se on osa suomen kansaa, meillä on kaksi kieltä sitä kautta kaksi kulttuuria ja se on suomalaisuutta, eikä sitä pidä hävetä."
(http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288507827099.html#comments-anchor lopussa)
Katainen ei yrittänytkään myydä "hyötyruotsia", "yleissivistysruotsia" tai "palveluruotsia". Ilmeisesti sellaisella retoriikalla on ollut niin huono menestys.
Kokoomusjohto lienee hyvin selvillä siitä, että pakkoruotsi kalvaa suomalaisia ja kisaa järjettömimmän kielipakon mestaruudesta maailmassa. Katainen sanookin "eikä sitä pidä hävetä", ymmärtäen, että oikeastaan suomalaiset häpeävät kielitilannetta ja omaa voimattomuuttaan lastensa edun puolustamisessa. Näin meitä rauhoitellaan ja uskotellaan, että juuri tätä asiaa ei ehkä ole kiire korjata.
Nyt Katainen puhuu vain siitä, miten ruotsinkieliset loukkaantuisivat ja tästä seuraisi kriisi. Ruotsinkielisillä näyttää jo olevan kriisi, ja he uhkailevat nettipalstoilla milloin rahojen viemisellä Ruotsiin, milloin maan jakamisella kahtia. Nyt Katainen siirtyi tukemaan näitä puheita, antoi niille ruotsinkielisten silmissä voimaa todella keikuttaa maata. Tämän osan vastauksesta siis ymmärsivät nimenomaan ruotsinkieliset ja heidän lähellään elävät. Katainen tuli kuitenkin näillä sanoilla ilmaisseeksi, että koko pakkoruotsi on ja pysyy vain ruotsinkielisten takia eikä suomalaisen kulttuurin tai historian tai pohjoismaisten yhteyksien takia. Pakkoruotsi on, jottei ruotsinkielisille tulisi paha mieli - hurjaa mutta rehellistä! Meillä on "kohteliaisuusruotsi"!
Toisaalta Katainen otti kantaa vain omissa nimissään ("mä en haluu") ja Koomuksen rooli sivuutettiin. Näin halutaan antaa suomenkielisille äänestäjille toivoa siitä, että Kokoomus voi tehdä kieliasiassa vielä mitä vain, kunhan eletään kriisittömämpää aikaa. Samalla kutsuttiin ruotsinkielisiä äänestäjiä äänestämään näitä pakkoruotsin takuumiehiä ja - naisia Kokoomuksessa.
Tampereella lähtee heti vaalien jälkeen käyntiin bussimainoskampanja, jossa bussien kylkeen liimataan suurella "Vapaaehtoinen ruotsi". Tätä ovat ruotsinkieliset pitäneet rasistisena nettikampanjana, joka pitäisi kieltää. Mielensäpahoittamiskynnys on ruotsinkielisten parissa nyt todella matalalla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Svekojen pakkoruotsituksen puolustus saa yhä naurettavimpia piirteitä. Perustellaan jollain historialla tai kokonaisuudella(?).
On se kumma, jos kupla ei ala puhjeta!
Koko Eurooppa on hylännyt sivistyksensä äidinkielen, latinan, eikä tekoa ole vähääkään hävetty. Jos latinalle on noin käynyt, sitä suuremmalla syyllä tulee ruotsille käymään Suomessa suomenkielisten keskuudessa, on käynyt jo. Ruotsia heikosti osaava Katainen on nyt pistämässä alamaisiaan häpeäpaaluun.
Harva suomenkielinen lukee edes Runebergia ruotsiksi, vielä harvempi ruotsikkomme on lukenut alkukielellä Kalevalaa, jonka erinomaisen englanninkielisen käännöksen Oxford University Press on jukaissut The World's Classics -sarjassaan. Perehdymme tarvittaessa latinan- ja ruotsinkieliseen sivistykseemme käännösten avulla. Hyvä, että edes niin.
Siis sitä ei pidä hävetä, että tutustumme latinan- ja ruotsinkieliseen kulttuuriimme käännösten avulla, Kataisenkaan. Niin tekee häpeämättä koko Eurooppa latinansa suhteen.
Sovelletaanpa Kataisen ajatukset Ruotsiin.
"Ihan sen takia kannatan ruotsalaisten pakkosuomea, että Ruotsi on maa, missä on kaksi kotimaista kieltä - ruotsi ja suomi - eli kansa muodostuu historiallisesti kahden kielen ja sitä kautta kahden kulttuurin kokonaisuudesta. Kaikki semmoiset maat, missä ei tunnusteta omaa taustaa, ei tunnusteta oman kansan kokonaisuutta, yleensä ajautuvat semmoiseen kriisiin, missä osa kansasta kokee, että heitä ei arvosteta, eli että heitä ei suomenkielisinä arvosteta, ja mä en kyllä halua olla semmoista Ruotsia rakentamassa eli mä arvostan sitä kulttuuria, joka on ruotsalaisuutta ja se on osa Ruotsin kansaa. Meillä on kaksi kieltä - ruotsi ja suomi - sitä kautta kaksi kulttuuria ja se on riikinruotsalaisuutta, eikä sitä pidä hävetä."
Onko Ruotsi ajautumassa kriisiin, kun se ei arvosta suomenkielistensä iloksi kaikkien ruotsalaisten pakkosuomea koulutuksessa ja virkakoneistoissaan? Voitteko ajatella, että ruotsinsuomalaiset kuvittelevat voivansa saada arvostusta vain, jos ruotsalaiset hyväksyvät pakkosuomen riesakseen?
Ruotsi ei tietenkään ole kriisissä juuri sen takia, että sillä on järkevä kielilainsäädäntö. Suuren enemmistön kieli on ainoa virallinen ja kansakuntaa koossa pitävä kieli. Sen lisäksi muutama vanha vähemmsitökieli - suomi suurimpana - on vihdoin saanut kansallisen vähemmistökielen aseman. Katsokaapa kaksikielistä Belgiaa, joka on jatkuvassa kriisitilanteessa juuri kielikysymyksen takia (sielläkin on kolmas leikkivirallinen kieli - saksa).
Vai on saksan kieli virallinen Belgiassa? Tuo oli uutta. Minkäköhän takia? Asuuko Belgiassa merkittävänkin suuruinen saksalaisvähemmistö?
Niin tai näin. On varmaa, että Belgiassa ei ole pakkosaksaa.
Katainen on koominen hahmo, kuin pelle.
Ehkä kokoomus on seuraavaksi Suomen sirkuspuolue.
Tosiaan, pakkoruotsista pääsee nykyään eroon kovin helposti. Sitä ei tarvitse edes käydä näyttämässä lääkärille, sillä kuuluisalla esipuheella;"kaverilla on sellainen vaiva..." Pelkkä päätös riittää, ei tarvita edes penisilliiniä, tai mysiinejä, jotka nekään ei aina tehoa.
Pakkoruotsistakin pitäisi päästä eroon, enne kuin muodostuu resisteevejä kantoja.
Pakkoruotsia ei pidä hävetä, mutta se pitää hävittää, se on kaksi eri asiaa, muuten siitä ei päästä selville, mitä se tarkoittaa pakko ja hävitys, hävitys on yksi paras mahdollinen valtaväestölle, eihän noita densantien pakkoa valtaa enään voi mitenkään hyväksyä, Ruotsi j a suomenhurrit on puhtaasti desantteja.
Nyt se desnatti purjelaiva on menossa Gasan jota Israel valvoo ja siellä on Israelin turva vyöhyke, sehän tarkoittaa sitä, että kun ja kuka sille alueelle ilman lupaa menee,sen poistetakoon hyvin nopeesti ne jotka sitä valvoo, tälläinen toiminta mitä Ruotsin vene estell ja suomenlipuan alle varjostettuna, on rikos mennä toisen maan alueelle, mutta ei desanteilla ole koskaan ennekään loppuneet hadistelut toisen maan aluetta.
Estell pitää upottaa se on yski paras keino millä siitä pääsis parhaiten eroon.