Äänestä vastalause leikkauspolitiikalle!

Äänestin jo kauan sitten kohta kun ennakko alkoi. En tosin äänestänyt SKP:n ehdokasta koska en halua ääneni menevän hukkaan. Minä äänestän aina tulevaisuutta en menneisyyttä.

Olen lisäksi se alkuperäinen työeläkeläinen toisin kuin tuo kopio joka ei keksi omaa nikkiä itselleen vaan keplottelee käyttämällä ISOA Iitä pikku ällien tilalla.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Äänestin jo kauan sitten kohta kun ennakko alkoi. En tosin äänestänyt SKP:n ehdokasta koska en halua ääneni menevän hukkaan. Minä äänestän aina tulevaisuutta en menneisyyttä.

Olen lisäksi se alkuperäinen työeläkeläinen toisin kuin tuo kopio joka ei keksi omaa nikkiä itselleen vaan keplottelee käyttämällä ISOA Iitä pikku ällien tilalla.

Lue lisää

Minäkin äänestin jo ennakkoon ennenkuin edes ennakkoäänestys oli alkanutkaan pelkkiä kokoomuksen ehdokasta koska olen tyhmä idiootti ja nimenomaan haluan että ääneni menee aina hukkaan.

työeläkelä'inen. kirjoitti:

Minäkin äänestin jo ennakkoon ennenkuin edes ennakkoäänestys oli alkanutkaan pelkkiä kokoomuksen ehdokasta koska olen tyhmä idiootti ja nimenomaan haluan että ääneni menee aina hukkaan.

Lue lisää

Tuo tekstin tuotanto todella todistaa, että olet se mikä sanot olevasi!

Työläisethän ne rakennukset ovat rakentaneet, sitähän täällä jatkuvasti jauhetaan. Eikö teillä olekaan vastuuta tekemisistänne vaan hutiloitte ja saatte aikaan vahinkoa yhteiskunnalle jota kuitenkin haukutte kun ei ilmaisia palveluja löydy kyllin?

Kyllähän kaikki korjataan kunhan alatte avustusten nostamisen sijaan maksaa veroja koska niitähän siihen tarvitaan.

Kävin aikoinaan alakouluni puurakenteisessa koulussa joka noin 10 vuotta sitten täytti 100 vuotta ollen edelleen käytössä ilman ongelmia. Rakentaa siis osataan mutta näköjään huolimattomuutta esiintyy rakentajien joukossa.

Piti laitaa uusi viesti, kun linkit unohtuivat, mutta nimimerkki "kuule setä" kyseli tähän tapaan:

"kerros miten vallankumous tehdään 0.3 prosentilla ja miten työläiset äänestää äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa? Pitäskö marxia tarkistaa tähän päivään? "

Viittaat "0,3 prosentilla" ilmeisesti SKP:n ääniosuuksiin vaaleissa? Mutta ei vallankumousta SKP luonnollisestikkaan yksinään tee, vaan työväenluokka liittolaisineen, jolloin prosenttiluvut ovat jo aivan toiset. Tällä hetkellä työväenluokan osuus on noin 80 prosenttia Suomen väestöstä. Eli Suomessakin aikanaan tapahtuvassa vallankumouksessa ja -prosessissa työväenluokka liittolaisineen siirtää poliittisen vallan ja perustuotantovälineet kansan haltuun. Ja kommunistit pyrkivät politiikallaan tänäänkin myös luomaan perustaa sille, että työläiset olisivat vallankumouksellisessa tilanteessa valmiita poliittisesti ja organisatoorisesti kyseiset toimet hoitamaan.

Miksi työläiset äänestävät "äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa", johtuu pitkälti nyt siitä, etteivät vasemmiston valtapuolueet, demarit ja Vasemmistoliitti, tarjoa työläisille tarpeeksi uskottavaa poliittista vaihtoehtoa, vaan ovat sitoutuneet työläisvastaiseen politiikkaan Kataisen hallituksessa esim. kunnallisten palvelujen osalta niiden leikkaamiseen, kilpailuttamiseen sekä yksityistämiseen. Käytännössä esim. hallituksen sote-uudistus lisää palvelujen keskittämisen kautta markkinoita yksityisille palveluille. Oikeistopopulismista, jota Suomessa edustavat Perussuomalaiset, en nyt selitä sen enmpää, koska siitä on osuvasti kirjoittanut alan asiantuntija, tohtori Jouko Jokisalo täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-9/oikeistopopulismin-pinnan-alle

Marxin teorioiden tarkistaminen perusasettamuksistaan ei ole tarpeellista, koska ne ovat pitäneet ns. kutinsa aikojen saatossa, mutta Marxin teorioita sovelletaan koko ajan tähän päivään esim. SKP:n ohjelmissa ja yhteiskunnallisten tilanteiden analyyseissa, josta tässä hyvä esimerkki. Artikkelin on kirjoittanut marxismin asiantuntija, tohtori Seppo Ruotsalainen, jossa hän tarkastelee Finairia ja muita pörssiyhtiöitä marxilasittain, siis täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-3/finnair-ja-porssiyhtiot-marxilaisittain

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Piti laitaa uusi viesti, kun linkit unohtuivat, mutta nimimerkki "kuule setä" kyseli tähän tapaan:

"kerros miten vallankumous tehdään 0.3 prosentilla ja miten työläiset äänestää äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa? Pitäskö marxia tarkistaa tähän päivään? "

Viittaat "0,3 prosentilla" ilmeisesti SKP:n ääniosuuksiin vaaleissa? Mutta ei vallankumousta SKP luonnollisestikkaan yksinään tee, vaan työväenluokka liittolaisineen, jolloin prosenttiluvut ovat jo aivan toiset. Tällä hetkellä työväenluokan osuus on noin 80 prosenttia Suomen väestöstä. Eli Suomessakin aikanaan tapahtuvassa vallankumouksessa ja -prosessissa työväenluokka liittolaisineen siirtää poliittisen vallan ja perustuotantovälineet kansan haltuun. Ja kommunistit pyrkivät politiikallaan tänäänkin myös luomaan perustaa sille, että työläiset olisivat vallankumouksellisessa tilanteessa valmiita poliittisesti ja organisatoorisesti kyseiset toimet hoitamaan.

Miksi työläiset äänestävät "äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa", johtuu pitkälti nyt siitä, etteivät vasemmiston valtapuolueet, demarit ja Vasemmistoliitti, tarjoa työläisille tarpeeksi uskottavaa poliittista vaihtoehtoa, vaan ovat sitoutuneet työläisvastaiseen politiikkaan Kataisen hallituksessa esim. kunnallisten palvelujen osalta niiden leikkaamiseen, kilpailuttamiseen sekä yksityistämiseen. Käytännössä esim. hallituksen sote-uudistus lisää palvelujen keskittämisen kautta markkinoita yksityisille palveluille. Oikeistopopulismista, jota Suomessa edustavat Perussuomalaiset, en nyt selitä sen enmpää, koska siitä on osuvasti kirjoittanut alan asiantuntija, tohtori Jouko Jokisalo täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-9/oikeistopopulismin-pinnan-alle

Marxin teorioiden tarkistaminen perusasettamuksistaan ei ole tarpeellista, koska ne ovat pitäneet ns. kutinsa aikojen saatossa, mutta Marxin teorioita sovelletaan koko ajan tähän päivään esim. SKP:n ohjelmissa ja yhteiskunnallisten tilanteiden analyyseissa, josta tässä hyvä esimerkki. Artikkelin on kirjoittanut marxismin asiantuntija, tohtori Seppo Ruotsalainen, jossa hän tarkastelee Finairia ja muita pörssiyhtiöitä marxilasittain, siis täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-3/finnair-ja-porssiyhtiot-marxilaisittain

Lue lisää

Kuulehan, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja.
Kirjoitat näin:
"Mutta ei vallankumousta SKP luonnollisestikkaan yksinään tee, vaan työväenluokka liittolaisineen, jolloin prosenttiluvut ovat jo aivan toiset. "

Kerrohan vielä, ette keitä ovat nämä työväenluokan liittolaiset?
Työväenluokkaa he eivät ole mutta keitä he ovat ja miten paljon arvelet heitä olevan työväenluokan apuna vallankumousta tekemässä?

......................

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Piti laitaa uusi viesti, kun linkit unohtuivat, mutta nimimerkki "kuule setä" kyseli tähän tapaan:

"kerros miten vallankumous tehdään 0.3 prosentilla ja miten työläiset äänestää äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa? Pitäskö marxia tarkistaa tähän päivään? "

Viittaat "0,3 prosentilla" ilmeisesti SKP:n ääniosuuksiin vaaleissa? Mutta ei vallankumousta SKP luonnollisestikkaan yksinään tee, vaan työväenluokka liittolaisineen, jolloin prosenttiluvut ovat jo aivan toiset. Tällä hetkellä työväenluokan osuus on noin 80 prosenttia Suomen väestöstä. Eli Suomessakin aikanaan tapahtuvassa vallankumouksessa ja -prosessissa työväenluokka liittolaisineen siirtää poliittisen vallan ja perustuotantovälineet kansan haltuun. Ja kommunistit pyrkivät politiikallaan tänäänkin myös luomaan perustaa sille, että työläiset olisivat vallankumouksellisessa tilanteessa valmiita poliittisesti ja organisatoorisesti kyseiset toimet hoitamaan.

Miksi työläiset äänestävät "äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa", johtuu pitkälti nyt siitä, etteivät vasemmiston valtapuolueet, demarit ja Vasemmistoliitti, tarjoa työläisille tarpeeksi uskottavaa poliittista vaihtoehtoa, vaan ovat sitoutuneet työläisvastaiseen politiikkaan Kataisen hallituksessa esim. kunnallisten palvelujen osalta niiden leikkaamiseen, kilpailuttamiseen sekä yksityistämiseen. Käytännössä esim. hallituksen sote-uudistus lisää palvelujen keskittämisen kautta markkinoita yksityisille palveluille. Oikeistopopulismista, jota Suomessa edustavat Perussuomalaiset, en nyt selitä sen enmpää, koska siitä on osuvasti kirjoittanut alan asiantuntija, tohtori Jouko Jokisalo täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-9/oikeistopopulismin-pinnan-alle

Marxin teorioiden tarkistaminen perusasettamuksistaan ei ole tarpeellista, koska ne ovat pitäneet ns. kutinsa aikojen saatossa, mutta Marxin teorioita sovelletaan koko ajan tähän päivään esim. SKP:n ohjelmissa ja yhteiskunnallisten tilanteiden analyyseissa, josta tässä hyvä esimerkki. Artikkelin on kirjoittanut marxismin asiantuntija, tohtori Seppo Ruotsalainen, jossa hän tarkastelee Finairia ja muita pörssiyhtiöitä marxilasittain, siis täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-3/finnair-ja-porssiyhtiot-marxilaisittain

Lue lisää

Mutta mikseivät työläiset yms. äänestä SKP:tä? Se kai on kommareiden kannalta ykköskysymys. Löytyisikö syy SKP:n historiasta (ja nykyisyydestäkin)? Vinkkinä voin sanoa, että esim. ikuinen ja ehdoton uskollisuus Neuvostoliitolle ei ole paras valttikortti kannatuksen lisäämiseksi.

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Piti laitaa uusi viesti, kun linkit unohtuivat, mutta nimimerkki "kuule setä" kyseli tähän tapaan:

"kerros miten vallankumous tehdään 0.3 prosentilla ja miten työläiset äänestää äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa? Pitäskö marxia tarkistaa tähän päivään? "

Viittaat "0,3 prosentilla" ilmeisesti SKP:n ääniosuuksiin vaaleissa? Mutta ei vallankumousta SKP luonnollisestikkaan yksinään tee, vaan työväenluokka liittolaisineen, jolloin prosenttiluvut ovat jo aivan toiset. Tällä hetkellä työväenluokan osuus on noin 80 prosenttia Suomen väestöstä. Eli Suomessakin aikanaan tapahtuvassa vallankumouksessa ja -prosessissa työväenluokka liittolaisineen siirtää poliittisen vallan ja perustuotantovälineet kansan haltuun. Ja kommunistit pyrkivät politiikallaan tänäänkin myös luomaan perustaa sille, että työläiset olisivat vallankumouksellisessa tilanteessa valmiita poliittisesti ja organisatoorisesti kyseiset toimet hoitamaan.

Miksi työläiset äänestävät "äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa", johtuu pitkälti nyt siitä, etteivät vasemmiston valtapuolueet, demarit ja Vasemmistoliitti, tarjoa työläisille tarpeeksi uskottavaa poliittista vaihtoehtoa, vaan ovat sitoutuneet työläisvastaiseen politiikkaan Kataisen hallituksessa esim. kunnallisten palvelujen osalta niiden leikkaamiseen, kilpailuttamiseen sekä yksityistämiseen. Käytännössä esim. hallituksen sote-uudistus lisää palvelujen keskittämisen kautta markkinoita yksityisille palveluille. Oikeistopopulismista, jota Suomessa edustavat Perussuomalaiset, en nyt selitä sen enmpää, koska siitä on osuvasti kirjoittanut alan asiantuntija, tohtori Jouko Jokisalo täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-9/oikeistopopulismin-pinnan-alle

Marxin teorioiden tarkistaminen perusasettamuksistaan ei ole tarpeellista, koska ne ovat pitäneet ns. kutinsa aikojen saatossa, mutta Marxin teorioita sovelletaan koko ajan tähän päivään esim. SKP:n ohjelmissa ja yhteiskunnallisten tilanteiden analyyseissa, josta tässä hyvä esimerkki. Artikkelin on kirjoittanut marxismin asiantuntija, tohtori Seppo Ruotsalainen, jossa hän tarkastelee Finairia ja muita pörssiyhtiöitä marxilasittain, siis täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-3/finnair-ja-porssiyhtiot-marxilaisittain

Lue lisää

Näin sanoo Änkyrä OmaanPesäänPaskoja:
"Miksi työläiset äänestävät "äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa", johtuu pitkälti nyt siitä, etteivät vasemmiston valtapuolueet, demarit ja Vasemmistoliitti, tarjoa työläisille tarpeeksi uskottavaa poliittista vaihtoehtoa, vaan ovat sitoutuneet työläisvastaiseen politiikkaan "


Jos vasurit ja sossut eivät ole uskottava vaihtoehto niin miksi silti pitää äänestää kokoomusta eikä SKP:ta. Änkyrän analyysin mukaan puolueen uskottavuus näkyy suoraan vaalituloksessa. Miten siis mahtaa Änkyrän mukaan olla SKP:n uskottavuus?

........................

setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

Piti laitaa uusi viesti, kun linkit unohtuivat, mutta nimimerkki "kuule setä" kyseli tähän tapaan:

"kerros miten vallankumous tehdään 0.3 prosentilla ja miten työläiset äänestää äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa? Pitäskö marxia tarkistaa tähän päivään? "

Viittaat "0,3 prosentilla" ilmeisesti SKP:n ääniosuuksiin vaaleissa? Mutta ei vallankumousta SKP luonnollisestikkaan yksinään tee, vaan työväenluokka liittolaisineen, jolloin prosenttiluvut ovat jo aivan toiset. Tällä hetkellä työväenluokan osuus on noin 80 prosenttia Suomen väestöstä. Eli Suomessakin aikanaan tapahtuvassa vallankumouksessa ja -prosessissa työväenluokka liittolaisineen siirtää poliittisen vallan ja perustuotantovälineet kansan haltuun. Ja kommunistit pyrkivät politiikallaan tänäänkin myös luomaan perustaa sille, että työläiset olisivat vallankumouksellisessa tilanteessa valmiita poliittisesti ja organisatoorisesti kyseiset toimet hoitamaan.

Miksi työläiset äänestävät "äärioikeistolaisia eikä vasemmistoa", johtuu pitkälti nyt siitä, etteivät vasemmiston valtapuolueet, demarit ja Vasemmistoliitti, tarjoa työläisille tarpeeksi uskottavaa poliittista vaihtoehtoa, vaan ovat sitoutuneet työläisvastaiseen politiikkaan Kataisen hallituksessa esim. kunnallisten palvelujen osalta niiden leikkaamiseen, kilpailuttamiseen sekä yksityistämiseen. Käytännössä esim. hallituksen sote-uudistus lisää palvelujen keskittämisen kautta markkinoita yksityisille palveluille. Oikeistopopulismista, jota Suomessa edustavat Perussuomalaiset, en nyt selitä sen enmpää, koska siitä on osuvasti kirjoittanut alan asiantuntija, tohtori Jouko Jokisalo täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-9/oikeistopopulismin-pinnan-alle

Marxin teorioiden tarkistaminen perusasettamuksistaan ei ole tarpeellista, koska ne ovat pitäneet ns. kutinsa aikojen saatossa, mutta Marxin teorioita sovelletaan koko ajan tähän päivään esim. SKP:n ohjelmissa ja yhteiskunnallisten tilanteiden analyyseissa, josta tässä hyvä esimerkki. Artikkelin on kirjoittanut marxismin asiantuntija, tohtori Seppo Ruotsalainen, jossa hän tarkastelee Finairia ja muita pörssiyhtiöitä marxilasittain, siis täällä: http://www.tiedonantaja.fi/2012-21-3/finnair-ja-porssiyhtiot-marxilaisittain

Lue lisää

Sedällä on ihan uusi laskuoppi kun 80,3% kannatus antaa 0,4% kannatuksen vaaleissa.

Toivon, ettei tuon matikan opetus yllä eläkelaitoksiin koska se todella iskee suonta työeläkeläisen eläkkeestä. Jotenkin ihmettelee miten tänään vielä joku elää moisessa unelmassa eikä näe mitä täällä todella tapahtuu.

Lama ja talouden nousun lasku ei tarkoita kommunismin lisääntymistä vaikka se samaan suuntaan taloutta ajaisikin, meillä lama tarkoittaa ylikuumenneen ja ajattelemattoman toivepolitiikan tasaamista ja kohdalleen ajoa. Meillä kun tuppaa valtaosalla nuo himot kasvamaan heti kun vähänkin paremmalta näyttää. Velkaa käytetään aivan eri tavalla kuin minulle nuorena kotona opetettiin. Minulla ei koskaan olekaan ollut velkaongelmia joskin velkaa on ollut.