Kokoomus:
Pskan väliä demokratialla! Sanelupolitiikalla yhdytään, tai itketään ja yhdytään!
Persut:
Perussuomalaiset edellyttävät, että palvelut ovat alueellisesti yhdenvertaisesti
järjestettyjä ja että ne ovat kaikkien saatavilla.
Kokoomus:
Palvelut siirrettävä kymmenien kilometrien päähän maakunnista kuntakeskuksiin ja niitä on
ulkoistettava mahdollisimman paljon, jotta saataisiin "säästöjä".
Persut:
Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja on lisättävä, jotta lääkäripulalla ei romuteta
kansanterveyslain mukaisia julkisia terveyspalveluja.
Kokoomus:
(Google ei löytänyt tässä kysymyksessä kokoomukselta oikein mitään omaa kantaa. Ehkä
siitäkin syystä, että opetusministeri, jolle tämä kuuluu, on demari?)
Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten terveyspalvelut toteutuvat
kunnissa. Palveluiden on oltava kaikkien lasten ja nuorten saatavilla koulusta
tai oppilaitoksesta riippumatta.
Kokoomus:
(Käsitelty jo kertaalleen yllä.) Eri mieltä asiasta.
Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma
tehdään kaikissa kunnissa.
Kokoomus:
Ei omaa esitystä kyseiseen asiaan.
Aiheeseen liittyen eduskunnan sivistysvaliokunnassa on keskusteltu asiasta
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_5_2002_p.shtml
sosiaali- ja terveysvaliokunnan aloitteesta, ja päädytty siihen että tämä "ottaa huomioon"
yo. lausunnossa mainitut asiat. (eli käytännössä mitään ei tapahdu?)
Aihe tuntui kokoomuslaisista valiokunnan jäsenistä kiinnostavan ainakin (osittain)
Markkulaa & Harkimoa!
Lapsiperheiden turvaamisesta tehtyyn välikysymykseen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vk_3_2012_p.shtml
hallitus ei kylläkään kaatunut. Tässä hallituksen (SDP Guzenina, joten ei oikeastaan edes
kuuluisi tähän aiheeseen, mutta menköön) vastaus:
http://valtioneuvosto.fi/toiminta/valikysymykset/valikysymysvastaukset/fi.jsp?oid=353631
Hallituksen toimista lapsiperheiden hyvinvoinnille kertonee se, että ”Lapsilisien
indeksikorotukset jätetään tekemättä vuosina 2013-2015."
Persut:
Perussuomalaiset ajavat omassa kunnassaan omaishoitajien tilanteen parantamista sekä
sitoutuvat aktiivisestiseuraamaan, että omaishoitajien oikeudet toteutuvat.
Kokoomus:
Jokseenkin samaa mieltä. Todennäköisesti vasemmistolaisten hallituskumppaanien
painostuksesta.
Persut:
1) Perussuomalaiset edistävät kaikin tavoin vammaisten oikeuksien toteutumista kunnissa.
Toteuttamista tukeva perussuomalaisten lakialoite valtakunnallisen vammaisvaltuutetun
viran perustamisesta on jo vireillä eduskunnassa.
2) Perussuomalaiset katsovat, että ihmisen henkisen hyvinvoinnin ja jaksamisen ollessa
uhattuina on yhteiskunnan velvollisuus tarjota apua riittävän varhaisessa vaiheessa.
3) Pidämme myös tärkeänä, että mielenterveyspotilaiden ja -kuntoutujien läheisiä ja
omaishoitajia tuetaan heidän arvokkaassa työssään aivan kuten muitakin omaishoitajia.
Kokoomus:
Karsimassa muutenkin kaikkien kuntien palveluita, niin VAIKEA arvata miten äänestävät yo.!
Kivirannan aloite Omaishoidon tuen verottomuudesta on seikkaillut eduskunnan byrokratian
sokkeloissa jo helmikuusta 2012 saakka.
Täysistunnossa (HE60/2011) päätettyjen mm. peruspalvelujen valtionosuuksien leikkauksista
sivistysvaliokunnan Persut jätti eriävän mielipiteen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_11_2011_p.shtml
Kuten myös sosiaali- ja terveysvaliokunnan Persut:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvl_2_2011_p.shtml
Laki juntattiin läpi hallituspuolueiden toimesta.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.51/1351378191_449544&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=
Samassa täysistunnossa päätettiin (HE 50/2011) Yritysverotuksen alennuksesta ja muiden
enimmäkseen kansalaisiin kohdistuvien verojen korotuksista:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavm_23_2011_p.shtml
Äänestystulos:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.9/1351378329_518177&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
.. jatkuu ...
Pskan väliä demokratialla! Sanelupolitiikalla yhdytään, tai itketään ja yhdytään!
Persut:
Perussuomalaiset edellyttävät, että palvelut ovat alueellisesti yhdenvertaisesti
järjestettyjä ja että ne ovat kaikkien saatavilla.
Kokoomus:
Palvelut siirrettävä kymmenien kilometrien päähän maakunnista kuntakeskuksiin ja niitä on
ulkoistettava mahdollisimman paljon, jotta saataisiin "säästöjä".
Persut:
Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja on lisättävä, jotta lääkäripulalla ei romuteta
kansanterveyslain mukaisia julkisia terveyspalveluja.
Kokoomus:
(Google ei löytänyt tässä kysymyksessä kokoomukselta oikein mitään omaa kantaa. Ehkä
siitäkin syystä, että opetusministeri, jolle tämä kuuluu, on demari?)
Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten terveyspalvelut toteutuvat
kunnissa. Palveluiden on oltava kaikkien lasten ja nuorten saatavilla koulusta
tai oppilaitoksesta riippumatta.
Kokoomus:
(Käsitelty jo kertaalleen yllä.) Eri mieltä asiasta.
Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma
tehdään kaikissa kunnissa.
Kokoomus:
Ei omaa esitystä kyseiseen asiaan.
Aiheeseen liittyen eduskunnan sivistysvaliokunnassa on keskusteltu asiasta
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_5_2002_p.shtml
sosiaali- ja terveysvaliokunnan aloitteesta, ja päädytty siihen että tämä "ottaa huomioon"
yo. lausunnossa mainitut asiat. (eli käytännössä mitään ei tapahdu?)
Aihe tuntui kokoomuslaisista valiokunnan jäsenistä kiinnostavan ainakin (osittain)
Markkulaa & Harkimoa!
Lapsiperheiden turvaamisesta tehtyyn välikysymykseen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vk_3_2012_p.shtml
hallitus ei kylläkään kaatunut. Tässä hallituksen (SDP Guzenina, joten ei oikeastaan edes
kuuluisi tähän aiheeseen, mutta menköön) vastaus:
http://valtioneuvosto.fi/toiminta/valikysymykset/valikysymysvastaukset/fi.jsp?oid=353631
Hallituksen toimista lapsiperheiden hyvinvoinnille kertonee se, että ”Lapsilisien
indeksikorotukset jätetään tekemättä vuosina 2013-2015."
Persut:
Perussuomalaiset ajavat omassa kunnassaan omaishoitajien tilanteen parantamista sekä
sitoutuvat aktiivisestiseuraamaan, että omaishoitajien oikeudet toteutuvat.
Kokoomus:
Jokseenkin samaa mieltä. Todennäköisesti vasemmistolaisten hallituskumppaanien
painostuksesta.
Persut:
1) Perussuomalaiset edistävät kaikin tavoin vammaisten oikeuksien toteutumista kunnissa.
Toteuttamista tukeva perussuomalaisten lakialoite valtakunnallisen vammaisvaltuutetun
viran perustamisesta on jo vireillä eduskunnassa.
2) Perussuomalaiset katsovat, että ihmisen henkisen hyvinvoinnin ja jaksamisen ollessa
uhattuina on yhteiskunnan velvollisuus tarjota apua riittävän varhaisessa vaiheessa.
3) Pidämme myös tärkeänä, että mielenterveyspotilaiden ja -kuntoutujien läheisiä ja
omaishoitajia tuetaan heidän arvokkaassa työssään aivan kuten muitakin omaishoitajia.
Kokoomus:
Karsimassa muutenkin kaikkien kuntien palveluita, niin VAIKEA arvata miten äänestävät yo.!
Kivirannan aloite Omaishoidon tuen verottomuudesta on seikkaillut eduskunnan byrokratian
sokkeloissa jo helmikuusta 2012 saakka.
Täysistunnossa (HE60/2011) päätettyjen mm. peruspalvelujen valtionosuuksien leikkauksista
sivistysvaliokunnan Persut jätti eriävän mielipiteen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_11_2011_p.shtml
Kuten myös sosiaali- ja terveysvaliokunnan Persut:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvl_2_2011_p.shtml
Laki juntattiin läpi hallituspuolueiden toimesta.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.51/1351378191_449544&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=
Samassa täysistunnossa päätettiin (HE 50/2011) Yritysverotuksen alennuksesta ja muiden
enimmäkseen kansalaisiin kohdistuvien verojen korotuksista:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavm_23_2011_p.shtml
Äänestystulos:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.9/1351378329_518177&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
.. jatkuu ...
Vastaukset 3
Vanhimmat
... jatkuu ...
Persut:
1) Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, jotta kaikille suomalaisille taataan tasapuolisesti
laadukkaat opetuspalvelut.
2) Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, jotta lähi- ja kyläkouluja ei lakkauteta, mikäli
oppilaita kouluihin riittää.
Kokoomus:
Kokoomus ei tee kaikkeaan, vaan lakkauttaa kouluja ja suurentaa luokkakokoja.
Persut:
Perussuomalaiset vaativat tarkkamääräisten hoitajamitoitusten säätämistä laissa ja niiden
toteuttamista käytännössä.
Kokoomus:
No saa nyt nähdä, millon hallituksen keskinäinen SOTE-tappelu lakkaa, vai kuolevatko
vanhukset tätä odotellessaan?
Persut:
1) Suomessa on lisääntyvässä määrin lapsia, jotka saavat päivän ainoan lämpimän ruoan
koulussa tai päiväkodissa. Perussuomalaiset vaativat kouluruokailuun kotiruoanomaista,
terveellistä lähiruokaa. Myös kunnallisissa vanhainkodeissa, sairaaloissa ja muissa
laitoksissa tulee suosia kotimaista lähiruokaa. Tämä uudistus on kokonaisvaltaisesti
tarkasteltuna kustannusneutraali ja tukee samalla alueen maatalouselinkeinoa.
2) Kaikki mahdolliset elintarvikehankinnat on lakien puitteissa ohjattava oman kunnan
maataloustuottajille, näin esimerkiksi silloin kun hoidetaan koulujen, päiväkotien ja
vanhainkotien ruokahuoltoa.
3) Maatalouden kannattavuuskriisi on pikaisesti ratkaistava eri tahojen tehokkaalla
yhteistyöllä.
4) Päivittäistavarakauppa on liiaksi keskittynyt kahdelle kauppaketjulle.
Kaavoituksellisten ratkaisujen ja tonttipolitiikan avulla kauppojen välistä kilpailua on
lisättävä, jolloin hintataso pysyy kohtuullisena.
Kokoomus:
1 & 2: Tähän voin vastata ihan ulkomuististakin. Omassa kunnassani järjestettiin äänestys,
jossa vaadittiin lähi- ja vapaan kaupan ruuan lisäämistä kunnallisissa ruokaloissa. KAIKKI
muut puolueet kannattivat esitystä, kokoomus ainoana äänesti "EI", joka riitti kaatamaan
esityksen.
3 & 4: Kokoomusta ei kiinnosta niin kauan kunhan päivittäistavarakauppojen piilokartellien
miljardivoittojen osingot valuvat omille tileille!
Persut:
Perussuomalaiset korostavat kirjastojen materiaalihankinnoissa monipuolisuutta.
Kokoomus:
Aamulehden artikkelin perusteella kokoomuslaiset toivovat kirjastopalveluista maksullisia.
Persut:
Perussuomalaiset kannattavat, että työttömien yhdistysten ylläpitämiä toimitiloja ja
toimintaa tuetaan.
Kokoomus:
DAAAH?!?! :D (en vaivaudu edes vastaamaan)
Persut:
Suurten omaisuuksien varallisuusvero on palautettava käyttöön.
Kokoomus:
Eipäs!
Persut:
Suursäätiöt on saatava verotuksen piiriin.
Kokoomus:
Eipäs!
Persut:
Autojen ja moottoripolttonesteiden verotusta on kevennettävä.
Kokoomus:
Eipäs ole!
Persut:
Suurituloisille on tehtävä valtionverotukseen uusi tiukempi lisäys veroasteikkoon
(Wahlroos-vero).
Kokoomus:
Ei MISSÄÄN NIMESSÄ!
Persut:
On säädettävä pikaisesti kaivosvero.
Kokoomus:
Eikä ole!
Persut:
On estettävä kuntien taksoilla, maksuilla ja muun muassa kohtuuttomilla yksityisten
omakotitalojen ja loma-asuntojen kiinteistöverojen korotuksilla suorittama piiloverotus.
Kokoomus:
Miten niin on?
Persut:
Kunnan omistamat vesi- ja energialaitokset on säilytettävä mahdollisuuksien mukaan kunnan
määräämisvallassa.
Kokoomus: Yksityistäminen ja ulkoistaminen on rautaa!
Persut:
Hankintalain osaamista on edistettävä kunnissa. Tavoitteena on, että paikalliset toimijat
pääsevät osallistumaan kunnan urakoihin ja muihin työllistäviin hankintoihin.
Kokoomus:
Halvin tarjois voittakoon, olkoonkin vaikka alipalkattuja Timbuktusta!
Persut:
Harmaan talouden torjuntaohjelma on laadittava jokaiseen kuntaan.
Kokoomus:
Harmaasta taloudesta tulee tehdä enemmän laillista, jotta kyseisestä epäkohdasta päästään
eroon.
Persut:
Elinkeinopolitiikka on päivitettävä. Nykyisin se on liian hankevetoista.Tavoitteena on
oltava olemassa olevien työpaikkojen säilyttäminen ja uusien yritysten sekä työpaikkojen
luominen.
Kokoomus:
Suurimmaksi osaksi samaa mieltä.
Joo eiköhän nämä jo riitä (pääsin vasta vähän yli puoliväliin Persujen kuntavaaliohjelmaa)
jo tyhmimmällekin sen asian selvitykseksi, että eipä se Persujen ja Kokoomuksen pakko-
avioliitto myöskään SISÄpoliittisissa asioissa ole iha läpihuutojuttu!
Taitaa olla jopa ENEMMÄN eriävyyksiä kuin ulkopolitiikan suhteen?
Joten: Jokohan ne pskapuheet voitais lopettaa noista yhtenäisistä poliittisista
suuntauksista? :/ ... kiitos! :)
Kappas kappas jäi tosta ekasta postauksesta ylhäältä vielä tämän verran pois kun joutu pätkimään tuota kirjoitusta useampaan kertaan että saa sen mahtumaan! tässä se alku siis:
Noh! Mitäs tässä kinastelemaan joutavia!
Verrataanpas sitten ihan aikuisten OIKEASTI, että kuinka samoilla linjoilla kokoomus ja persut on kuntavaaliasioissa!
Persut:
Kuntia ei saa pakottaa tai painostaa kuntaliitoksiin. Kunnilla on oltava oikeus järjestää kunnalliset palvelut itse tai kuntien välisellä yhteistyöllä.
Kokoomus:
Pakkoliitokset, jos ei vapaaehtoisesti pystytä tuottamaan vaadittuja palveluita.
Persut:
Kuntaliitosta ei saa toteuttaa, jos kunnassa ei ole järjestetty neuvoa antavaa kansanäänestystä tai kuntalaiskyselyä.
Kokoomus:
Pskan väliä demokratialla! Sanelupolitiikalla yhdytään, tai itketään ja yhdytään!
... jne ..
Noh?!? Lukekaas nyt tää räkättirastaat ku väittää että "kaappi-kokoomuslaisia" ollaan ni näätte tekin kaapin paikan!