Tuomioja hiljentää punikit asian suhteen

Palsta punikit ei enää asiasta virko mitään.
Jos olisi ollut toisinpäin, voi mikä rääky punikeilla.

"Ulkoministeri Erkki Tuomiojan(sd.) mukaan on "luontevaa", että Ruotsi ja Suomi harkitsevat myönteisesti osallistumista Islannin ilmatilan valvontaan.

Tuomioja huomauttaa, että ilmavaltonta oli yksi ehdotuksista, jotka sisältyivät vuonna 2009 julkaistuun Norjan aiemman ulkoministerin Torvald Stoltenbergin raporttiin pohjoismaisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kehittämisestä.

- Kun pohjoismainen yhteistyö puolustusyhteistyössä on sen jälkeen edennyt laajalla rintamalla hyvin käytännöllisten koulutukseen, harjoituksiin, hankintoihin, valvontatehtäviin ja kriisinhallintaan liittyvien yhteistyökysymysten merkeissä, on luontevaa, että Suomi ja Ruotsi ovat nyt olleet valmiita tätäkin yhdessä myönteisesti harkitsemaan, hän kirjoittaa.

Tuomiojan mukaan Naton ja Nato-maa Islannin on kuitenkin vielä täsmällisesti sovittava, mitä tehtävään kuuluu: onko se vain harjoittelua Islannin ilmatilassa vai kuuluuko siihen myös osallistuminen mahdollisiin tunnistuslentoihin, vai olisiko se vain Norjan koneiden tehtävä.

- Jälkimmäinen sopii myös hyvin Suomelle ja Ruotsille.

Koneiden aseistus ei hänen mukaansa ole mikään iso kysymys, sillä ilmavalvontaa Suomen tai kansainvälisessä ilmatilassa suorittavat koneet ovat aina aseistettuja. Sodan jälkeen aseita vain ei ole kertaakaan käytetty.

- Se ei olisi mahdollista muuten kuin itsepuolustustarkoituksessa, mistä viime kädessä voi päättää vain koneen lentäjä ilman, että kukaan muu voi Suomen, Islannin tai kansainvälisessä ilmatilassa käskyttää siihen.

Tuomioja korostaa, ettei tässä ole kysymys Suomen lähentämisestä Natoon, sillä Suomen hallituksella ei ole mitään tarvetta eikä aikomusta muuttaa Suomen nykyistä kumppanuusyhteistyötä Naton kanssa suuntaan tai toiseen.

- Puolustusvoimat pitää Islannin tehtävästä saatua kokemusta hyödyllisenä eikä se ole poissa muusta toiminnasta. Samat lentotunnit lennettäisiin Suomessakin, siirtymiskulut Islantiin ovat marginaalisia ja ylläpitokustannuksista vastaa Islanti
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pasifisti Puna Erkki pani punikeille jauhot suuhun.

Osmium vaikeni...heh..heh
Känä vaikeni..
kapi vaikeni, kai lentokoneitakin nähnyt ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiljeni palstalla kirjoitti:

Palsta punikit ei enää asiasta virko mitään.
Jos olisi ollut toisinpäin, voi mikä rääky punikeilla.

"Ulkoministeri Erkki Tuomiojan(sd.) mukaan on "luontevaa", että Ruotsi ja Suomi harkitsevat myönteisesti osallistumista Islannin ilmatilan valvontaan.

Tuomioja huomauttaa, että ilmavaltonta oli yksi ehdotuksista, jotka sisältyivät vuonna 2009 julkaistuun Norjan aiemman ulkoministerin Torvald Stoltenbergin raporttiin pohjoismaisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kehittämisestä.

- Kun pohjoismainen yhteistyö puolustusyhteistyössä on sen jälkeen edennyt laajalla rintamalla hyvin käytännöllisten koulutukseen, harjoituksiin, hankintoihin, valvontatehtäviin ja kriisinhallintaan liittyvien yhteistyökysymysten merkeissä, on luontevaa, että Suomi ja Ruotsi ovat nyt olleet valmiita tätäkin yhdessä myönteisesti harkitsemaan, hän kirjoittaa.

Tuomiojan mukaan Naton ja Nato-maa Islannin on kuitenkin vielä täsmällisesti sovittava, mitä tehtävään kuuluu: onko se vain harjoittelua Islannin ilmatilassa vai kuuluuko siihen myös osallistuminen mahdollisiin tunnistuslentoihin, vai olisiko se vain Norjan koneiden tehtävä.

- Jälkimmäinen sopii myös hyvin Suomelle ja Ruotsille.

Koneiden aseistus ei hänen mukaansa ole mikään iso kysymys, sillä ilmavalvontaa Suomen tai kansainvälisessä ilmatilassa suorittavat koneet ovat aina aseistettuja. Sodan jälkeen aseita vain ei ole kertaakaan käytetty.

- Se ei olisi mahdollista muuten kuin itsepuolustustarkoituksessa, mistä viime kädessä voi päättää vain koneen lentäjä ilman, että kukaan muu voi Suomen, Islannin tai kansainvälisessä ilmatilassa käskyttää siihen.

Tuomioja korostaa, ettei tässä ole kysymys Suomen lähentämisestä Natoon, sillä Suomen hallituksella ei ole mitään tarvetta eikä aikomusta muuttaa Suomen nykyistä kumppanuusyhteistyötä Naton kanssa suuntaan tai toiseen.

- Puolustusvoimat pitää Islannin tehtävästä saatua kokemusta hyödyllisenä eikä se ole poissa muusta toiminnasta. Samat lentotunnit lennettäisiin Suomessakin, siirtymiskulut Islantiin ovat marginaalisia ja ylläpitokustannuksista vastaa Islanti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu