Perussuomalaisten Hämeen piirin hallituksen jäsen Seppo Hauta-aho on lähettänyt puolueen johdolla kirjeen, jossa hän vaatii tukisäätiölle lainattujen 1,7 miljoonan euron palauttamista puolueelle ja tukisäätiön lakkauttamista. Jos puoluejohto ei anna periksi, pitää se seuraavassa puoluekokouksesa vaihtaa.
Tukisäätiötä johtaa ainakin nimellisesti Raimo Vistbacka. Hän pitää säätiön lopettamista mahdottomana ajatuksena. Säätiön kautta Perussuomalaiset ovat mm. hankkineet nykyiset toimitilansa. Aivan erityisesti Hauta-ahoa ärsyttää, puolueen jäsenmaksuvarojenkin ohjaaminen säätiölle, kun varoja kaikkineen pitäisi käyttää vaalityöhön ja järjestötoiminnan tukemiseen.
Asialla ei ole mikään huuhaa -henkilö, joita Perussuomalaisissa riittää, vaan asioihin perehtyvä paikallinen vaikuttaja. Lukekaa kirjelmä ja päätelkää itse: http://www.seppohauta-aho.net/perussuomalaisten%20saatioasia%2003%2011%2...
Jotain tällaista oli odotettavissakin. Perussuomalaisten johto, tarkemmin Timo Soini ja vahvana taustahenkilönä Raimo Vistbacka ovat tietoisesti rikkoneet puolueensa kirjattuja ohjelmallisia sääntöjä ja tavoitteita, kun ovat perustaneet säätiön, joka täydentää itse itseään. Käytännössä säätiö päättää puolueen varojen käytöstä ilman minkaanlaista demokraattista kontrollia. Perästä kuuluu.
http://viljorafaelheinonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123768-perussuomalaiset-hajoamassa-keskusta-jatkaa-lahjontaperinnettaan
Tukisäätiötä johtaa ainakin nimellisesti Raimo Vistbacka. Hän pitää säätiön lopettamista mahdottomana ajatuksena. Säätiön kautta Perussuomalaiset ovat mm. hankkineet nykyiset toimitilansa. Aivan erityisesti Hauta-ahoa ärsyttää, puolueen jäsenmaksuvarojenkin ohjaaminen säätiölle, kun varoja kaikkineen pitäisi käyttää vaalityöhön ja järjestötoiminnan tukemiseen.
Asialla ei ole mikään huuhaa -henkilö, joita Perussuomalaisissa riittää, vaan asioihin perehtyvä paikallinen vaikuttaja. Lukekaa kirjelmä ja päätelkää itse: http://www.seppohauta-aho.net/perussuomalaisten%20saatioasia%2003%2011%2...
Jotain tällaista oli odotettavissakin. Perussuomalaisten johto, tarkemmin Timo Soini ja vahvana taustahenkilönä Raimo Vistbacka ovat tietoisesti rikkoneet puolueensa kirjattuja ohjelmallisia sääntöjä ja tavoitteita, kun ovat perustaneet säätiön, joka täydentää itse itseään. Käytännössä säätiö päättää puolueen varojen käytöstä ilman minkaanlaista demokraattista kontrollia. Perästä kuuluu.
http://viljorafaelheinonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123768-perussuomalaiset-hajoamassa-keskusta-jatkaa-lahjontaperinnettaan
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kumpi saa puoluetoimistokiinteistön persujen romahdettua, Timppa vai Rami? Siellähän voisi leikkiä säätiön asiamiestä ja kokoustaa lahjotun hovin kanssa niin kauan kuin säätiörahoja riittää.
..Mikolle mitään - on hän sentään hallituksen kokenein jäsen ja kova keppimies.
Pysykää riihisäätiön metkuisanne vaan!
Missä persu, siellä riita!
Ei toi ny mikään riita ole, vaan täydellinen tosiasia, ihan puhtaasti asiaa!
Tarttee tässä nyt omakin kanta tohon asiaan valita, hmmmm.
Hajoaako PS ennen vai jälkeen maailmanlopun 21.12.2012 ?
Seppo Hauta-aho saa lähtöpassit PerusSuomalaisista.
Toivottavasti! Perusasiat ja tavoitteet on nyt tärkeämpiä kuin yhden tai muutaman yksilön kitinä.
Jos Hauta-aho potkaistaan ulos, hajoaa koko puolue osasiin. Tämä juttu on levinnyt niin pitkälle.
Ei tämä puolue hajoa muutamiin pikkunilkkeihin.
tuosta luonnehdinnasta (pikkunilkki) nostaa kunnianloukkaussyytteen. Ketään ei voi rankaisematta kutsua pikkunilkiksi. Mikä muuten itse olet...persueliitin perseennuolija?
Seppo Hauta-aho on tehnyt kardinaalivirheen, on arvostellut SOININ toimintaa! Persujen politiikka perustuu muitten moittimiseen, mutta omia ei saisi arvostella?
Onko säätiön rahoja jo käytetty lahjontaan? Tänne on ilmestynyt muutamia nilkkejä puolustamaan persujohdon tekemää säätiökonnuutta jolla puolueen rahat on ryöstetty parin henkilön määräysvallan alle. Säätiön hallituksen eräät jäsenet vaikuttavat jotenkin "heikoilta" - ikään kuin tarkoituksella....mitähän tässä on takana? Ihme juttu jos tähän jää.
surkea tulos on osaltaan tämän säätiökonnuuden syytä. Jos olisi voitu kunnollinen vaalikampanja, olisi tullut todellinen kuntajytky. Nyt kun ajeltiin "puolillavaloilla" vaaleihin, se jäi suutariksi.
Ainakin 2 miljoonaa olisi pitänyt jakaa piirihallituksille vaalityöhön. Nyt ei saatu mitään.