TV1:n Ykkösaamussa lauantaina 24.11. klo 10.05 on vieraana perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Toimittajana on Jari Korkki.
Lähetä oma kysymykseksi Soinille: facebook.com/yleuutiset, sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai verkkolomakkeella.
http://yle.fi/uutiset/mita_haluaisit_kysya_ykkosaamun_vieraalta/6304468
- Miksi puolueella ei ole yhtään kunnolla rahaa käytettävissään politiikan tekoa varten 500 000 euroa kuussa = 24 miljoonaa per vaaliakausi puoluetuesta? Mutta sen sijaan joku kumman säätiö on kovin rikas, mikä ei toiminnallaan hyödytä PS puoluetta mitenkään, eikä ole avoin tai vastuussa puolueelle mitenkään?
- Miksi tämän rakenteen kautta joku Vistbacka voi käyttää niin diktatorista valtaa puolueessa, joka ennen jytkyä jossain humalaisessa puheessaan kertoi toivovansa ettei puolueelle tulisi yhdeksää kansanedustajaa enempää? SMP meni jo ajat sitten?
- Haluaako Soini ihan vakavissaan tappaa puolueensa riistämällä siltä resurssit politiikan tekoa ja kansan palvelua varten? Miksi? Eikö rahan käyttö politiikan tekoa varten, jotta tulisi vaalimenestystä tulevaisuudessakin = enemmän puoluetukea 2015 ajasta eteenpäin olisi järkevämpi ratkaisu rahansaannin kannalta kuin puolueen kannatuksen näivettäminen siirtämällä sen resurssit säätiöille. Onko Soini oikeasti ollut niin typerä, että vakavasti luullut ettei kukaan missään vaiheessa huomaisi asiaa tai tekisi siitä numeroa?
- Miksi edelleen vaalikampanjat ja julkinen imago on jonkun Jukka Jusulan kaltaisen pellen varassa? Miksi tämä heppu käyttää niin suurta valtaa puolueessa, olemalla vain Soinin kaveri? Eikö jytkyn jälkeisten ei-niin-hyvin menneiden vaalien joissa heikko menestys selkeästi kytkeytyy surkeaan ja olemattomaan mainontaan josta suurehkon palkkion on saanut kuitenkin Jusula?
Tällaisia kysymyksiä ovat Soinille lähettäneet Halla-ahon kannattajat - saapas nähdä, onko toimittaja Korkista niitä kysymään.
Lähetä oma kysymykseksi Soinille: facebook.com/yleuutiset, sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai verkkolomakkeella.
http://yle.fi/uutiset/mita_haluaisit_kysya_ykkosaamun_vieraalta/6304468
- Miksi puolueella ei ole yhtään kunnolla rahaa käytettävissään politiikan tekoa varten 500 000 euroa kuussa = 24 miljoonaa per vaaliakausi puoluetuesta? Mutta sen sijaan joku kumman säätiö on kovin rikas, mikä ei toiminnallaan hyödytä PS puoluetta mitenkään, eikä ole avoin tai vastuussa puolueelle mitenkään?
- Miksi tämän rakenteen kautta joku Vistbacka voi käyttää niin diktatorista valtaa puolueessa, joka ennen jytkyä jossain humalaisessa puheessaan kertoi toivovansa ettei puolueelle tulisi yhdeksää kansanedustajaa enempää? SMP meni jo ajat sitten?
- Haluaako Soini ihan vakavissaan tappaa puolueensa riistämällä siltä resurssit politiikan tekoa ja kansan palvelua varten? Miksi? Eikö rahan käyttö politiikan tekoa varten, jotta tulisi vaalimenestystä tulevaisuudessakin = enemmän puoluetukea 2015 ajasta eteenpäin olisi järkevämpi ratkaisu rahansaannin kannalta kuin puolueen kannatuksen näivettäminen siirtämällä sen resurssit säätiöille. Onko Soini oikeasti ollut niin typerä, että vakavasti luullut ettei kukaan missään vaiheessa huomaisi asiaa tai tekisi siitä numeroa?
- Miksi edelleen vaalikampanjat ja julkinen imago on jonkun Jukka Jusulan kaltaisen pellen varassa? Miksi tämä heppu käyttää niin suurta valtaa puolueessa, olemalla vain Soinin kaveri? Eikö jytkyn jälkeisten ei-niin-hyvin menneiden vaalien joissa heikko menestys selkeästi kytkeytyy surkeaan ja olemattomaan mainontaan josta suurehkon palkkion on saanut kuitenkin Jusula?
Tällaisia kysymyksiä ovat Soinille lähettäneet Halla-ahon kannattajat - saapas nähdä, onko toimittaja Korkista niitä kysymään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paljonko lyödään vetoa, että toimittaja ei uskalla esittää Soinille yhtään ainoaa kriittistä kysymystä soinisäätiöstä tms.??
Jos Soini ei pura sitä vastaamalla tyydyttästi noihin kysymyksiin, puolue repeää. Esimerkiksi se, että katsooko Soini Jusulan imuttamisen puoluetukirahalla tärkeämmäksi kuin puolueen edun, on kysymys joka pitää ratkaista pian.
Jusulan suosiminen realiteeteista välittämättä kuvastaa Soinin harkintakyvyn tasoa, ja se on ollut yhtenä syynä puolueen suosion romahtamiseen. Jos puoluejohtajalle on tärkeämpää suosia lähipiiriään puolueelle koituvasta vahingosta välittämättä, ei tällaisella henkilöllä ole mitään edellytyksiä johtaa ministeriötä hallituksen johtamisesta puhumattakaan.
Soinin konservatiivisuus on saanut hyvin omituisia muotoja. Hän ei muuta johtamistapojaan, vaikka puolueen kasvu olisi sitä edellyttänyt. Soinille voidaan kertoa lohdutuksena, että kohta hänen puolueensa on taas hänen johtamistyylilleen sopivan kokoinen eikä persuja tulla sen jälkeen edes kysymään hallitusvastuuseen. Jatkossa hän voi kääntää tai olla kääntämättä takkinsa - kukaan ei välitä.