Kansanedustaja jyrähti: Pakkoruotsin järjettömyydestä on....

päästävä eroon Uuden Suomen Puheenvuorossa. Hän lisäsi että kielivähemmistö (suomenruotsinkieliset)sortavat ja jopa terrorisoivat kielienemmistöä(suomenkielisiä)!
Hän vaatii kansalaisaloitetta, jolla saadaan 50 000 nimeä vapaankielivalinnan taakse ja seuraava eduskunta poistaa näin pakkoruotsin kansalaisaloitteen pohjalta!
Näin se etenee, pakkoruotsituksen loppu on jo lähellä, vain Rkp:n kielitalibani ydinjoukko rahoineen taistelee tuulimyllyä vastaan! Raikkaat kielivapauden tuulet jyllään nyt jo todella kovaan! Hienoa kansanedustajalta!
49367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

No herra varjele, tuota kansalaisaloitettahan täällä on toitotettu ja kannustettu tekemään jo pitkät ajat joka taholta. Mitään vaan ei ole saatu aikaseksi. Taas vaaditaan, mutta kukaan ei ole valmis tekemään asian hyväksi yhtään mitään.

Äänestä

Persut käpykaartissa äänestävät kansalaisaloitteen perusteella pakkoruotsin pois! Hehhehheee, onko lisää aivopieruja tulossa?

Äänestä
  • Suomenruotsalaitsehan voisivat kerätä itsekkin tuon adressin ja vaatia ruotsinkielen oppituntien kaksinkertaistamista koska nykyinen oppimäärä ei tunnu riittävän edes ruotsinkielen alkeitten oppimiseen.

    Adressien lähettäminen on kuin Matin ja Mervin avioliitto. Voittaja oli se, joka ehti soittamaan ensimmäisenä poliisille. Jos adreseilla on tuollainen vaikutusvalta niin jok'ikisen uskonnollisen hurmosryhmän ja vähemmistön kannattaisi lähteä kokoamaan adressia asioidensa eteenpäin viemiseksi.

    Äänestä

  • Hullua puuhaa kirjoitti:

    Suomenruotsalaitsehan voisivat kerätä itsekkin tuon adressin ja vaatia ruotsinkielen oppituntien kaksinkertaistamista koska nykyinen oppimäärä ei tunnu riittävän edes ruotsinkielen alkeitten oppimiseen.

    Adressien lähettäminen on kuin Matin ja Mervin avioliitto. Voittaja oli se, joka ehti soittamaan ensimmäisenä poliisille. Jos adreseilla on tuollainen vaikutusvalta niin jok'ikisen uskonnollisen hurmosryhmän ja vähemmistön kannattaisi lähteä kokoamaan adressia asioidensa eteenpäin viemiseksi.

    "Suomenruotsalaitsehan voisivat kerätä itsekkin tuon adressin ja vaatia ruotsinkielen oppituntien kaksinkertaistamista koska nykyinen oppimäärä ei tunnu riittävän edes ruotsinkielen alkeitten oppimiseen."

    Tuo on mielestäni suomenkielisten ongelma. Ehkä teidän siis kannattaisi kerätä tuollaisen adressin. Ehkä skidinne olisi sitten onnellisempia kuin te.

    Äänestä

450 ruotsinkielistä kaksikielistää koko itäisen ja kaakkoisen Suomen...



"Maamme hovi- ja hallinto-oikeuksien määrää ollaan vähentämässä. Silloin mm. Kuopion ja Kouvolan hallinto-oikeudet yhdistetään niin, että uusi hallinto-oikeus kattaa koko itäisen ja kaakkoisen Suomen. Pääpaikaksi tulee näillä näkymin Kuopio.

Aikoinaan oikeuksien määrää pohtinut toimikunta esitti, että kaksikielinen Pyhtää siirretään Helsingin hallinto-oikeuteen kuuluvaksi.

Tällaisen esityksen perustelut on helppo esittää ja ymmärtää. Pyhtäältä on Helsinkiin noin sata kilometriä, mutta Kuopioon liki neljä sataa. Myös luonnollinen asiointisuunta on Helsinkiin.

Nykyinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson kuitenkin haluaa, että Pyhtää kuuluisi Itä-Suomen hallinto-oikeuden alueeseen.

Pyhtää on tulevan hallinto-oikeuden alueella ainoa kaksikielinen kunta, ja Pyhtäällä asuu vain noin 450 ruotsinkielistä henkilöä. Siitä huolimatta koko hallinto-oikeudesta tulee kaksikielinen. Mainittakoon myös, että nykyisessä Kouvolan hallinto-oikeudessa on käsitelty viimeisen 10 vuoden aikana vain kuusi ruotsinkielistä asiaa!"

Äänestä
  • Mitä oikeasti liikkuu politiikkojen päässä, jotka siunaavat tällaisia päätöksiä? Oikeasti, eihän ne voi olla niin tyhmiä, että koko Itä-Suomen pakkoruotsittaminen olisi heidän mielestään parempi vaihtoehto kuin kaikkien kannalta toimivampi ratkaisu siirtää Pyhtää Helsingin alaisuuteen.

    Äänestä

  • pyttis kirjoitti:

    Mitä oikeasti liikkuu politiikkojen päässä, jotka siunaavat tällaisia päätöksiä? Oikeasti, eihän ne voi olla niin tyhmiä, että koko Itä-Suomen pakkoruotsittaminen olisi heidän mielestään parempi vaihtoehto kuin kaikkien kannalta toimivampi ratkaisu siirtää Pyhtää Helsingin alaisuuteen.

    No sillähän tietysti saadaan lisää virkoja ruotsinkielisille.
    Eihän tässä kielikysymyksessä muusta olekaan kysymys koskaan ollut.
    Ei kukaan ruotsinkielinen toivo,että suomenkieliset oppisivat ruotsia,
    vaan virkaruotsivaatimusilla pystyvät tätä ikuista tulonsiirtoa itselleen
    varmistamaan.
    Suomalaiset poliitikot ovat niin tyhmiä,etteivät muka tätä tajua.

    Äänestä

  • 616 kirjoitti:

    No sillähän tietysti saadaan lisää virkoja ruotsinkielisille.
    Eihän tässä kielikysymyksessä muusta olekaan kysymys koskaan ollut.
    Ei kukaan ruotsinkielinen toivo,että suomenkieliset oppisivat ruotsia,
    vaan virkaruotsivaatimusilla pystyvät tätä ikuista tulonsiirtoa itselleen
    varmistamaan.
    Suomalaiset poliitikot ovat niin tyhmiä,etteivät muka tätä tajua.

    Ei virassa jo olevia voida noin vain irtisanoa. Uusia virkoja taas ei tule. Ei kunnilla nyt ole varaa palkata uusia. Senkään jälkeen tuskin vaatimuksena on mitään erityistä ruotsin osaamista.

    Äänestä

  • "450 ruotsinkielistä kaksikielistää koko itäisen ja kaakkoisen Suomen..."

    Eli saavat periaatteessa tasapuoliset oikeudet kuin suomenkieliset. Mutta vain periaatteessa. No onhan se parempi kuin ei mitään.

    En tosin ymmärrä miksi joku jaksaa vastustaa sitä. Tai haluaa vastustaa sitä. Ellei sitten tykkää pienempien potkimisesta.

    Äänestä

  • pyttis kirjoitti:

    Mitä oikeasti liikkuu politiikkojen päässä, jotka siunaavat tällaisia päätöksiä? Oikeasti, eihän ne voi olla niin tyhmiä, että koko Itä-Suomen pakkoruotsittaminen olisi heidän mielestään parempi vaihtoehto kuin kaikkien kannalta toimivampi ratkaisu siirtää Pyhtää Helsingin alaisuuteen.

    "Mitä oikeasti liikkuu politiikkojen päässä, jotka siunaavat tällaisia päätöksiä?"

    Sinäkin siis kuulut niihin jotka uskovat tämän hallintorakenneuudistusen liittyvän vain kielipolitiikkaan? Voin kertoa sinulle suurena uutisena että kielipolitiikan kannalta Kouvola olisi ollut parempi.

    Joten ainakaan kielipolitiikasta ei nyt ole kyse, kuten Tossavainekin hyvin tietää, mutta hänkään ei näyttäisi tuntevan muuta tapaa kosiskella äänestäjiä yhtä hyvin kuin panetteleva populismi.

    "toimivampi ratkaisu siirtää Pyhtää Helsingin alaisuuteen. "

    Tämä taas lähti siitä että Kotka välttämättä halusi liittää Pyhtään itseensä. Liekö siellä veromaksajia vai hyviä tontteja? Mene ja tiedä. Tämänkin Tossavainen vallan hyvin tietää. Mutta miksi hän ei sitä kerro sinulle? Sitä voist hetken miettiä.

    Äänestä

Ei tässä jouda nimiä aloitteisiin kerräilemään, kun on niin kiirus kirjootella tänne. Tämäkin on tärkiää työtä.

Äänestä

Kansalaisaloite vapaankielivalinnan puolesta on jo nyt vireillä, siihen haetaan laajaa pohjaa, jossa olisi mukana poliittisia puolueita, kulttuurielämää, ammattiliittoja, koulutuspuolen vaikuttajia, elinkeinoelämää, yrityksiä, erilaisia järjestöjä ja yksityisiä ihmisiä ja niin pois päin, allekirjoitukset voidaan aloittaa näillä näillä näkymin jo kevättalvella, hankeen alkuupanijoiden mukaan, ja pyrkimys olisi näin saada nopeasti 100-150 000 allekirjoitusta, eli yli tuplasti mitä vaaditaan!
Asia on hyvässä hoidossa, malttia vielä pri kuukautta ja siitä se sitten lähtee!

Äänestä
  • Toisaalta on myös sellainen näkemys, että nimien kerääminen kannattaisi ajoittaa lähemmäksi eduskuntavaaleja. Nimittäin hallitus kuitenkin estää aloitteen etenemisen, joten tästä demokratiavastaisuudesta saisi luontevan alun kielipoliittisille vaalikeskusteluille.

    Äänestä

  • Näyttää olevan järki ja järkiporukkaa mukana. Mainiota.

    Äänestä

  • vaalien alla kirjoitti:

    Toisaalta on myös sellainen näkemys, että nimien kerääminen kannattaisi ajoittaa lähemmäksi eduskuntavaaleja. Nimittäin hallitus kuitenkin estää aloitteen etenemisen, joten tästä demokratiavastaisuudesta saisi luontevan alun kielipoliittisille vaalikeskusteluille.

    Kyllä, jos aloiteen allekirjoitukset jätettäisiin eduskunnalle vaikka helmikuussa 2015, niin se olisi todella kuuma peruna ja keskustelun aihe ennen eduskutavaaleja huhtikuussa 2015!

    Äänestä

  • Lemminkäinen kirjoitti:

    Näyttää olevan järki ja järkiporukkaa mukana. Mainiota.

    AIna me joku syy löydetään, ettei vielä aloiteta.

    Äänestä

  • Hiljaa hyvä tulee. Nimiä saadaan varmasti kasaan riittävä määrä, kunhan ei hosuta. Pakkoruotsi on saanut yhä enemmän huomiota ja juuri näkyvyydestä on kysymys. Jokainen rehellinen suomalainen riittävästi tietoa saatuaan tuomitsee pakkoruotsin. Myöskin kansalaisten kiinnostus kasvaa kun asian merkitys enenevässä määrin selviää kansalaisille.

    Juurikin mainitut tahot, kuten poliittiset puolueet, kulttuurielämä, ammattiliitot, koulutuspuolen vaikuttajat, elinkeinoelämä ja erilaiset järjestöt ovat avainasemassa tiedotuksen suhteen. Meillähän jyllää asiaa vähättelevä ja siloitteleva svekopropagandamedia, kuten YLE.

    Äänestä

  • "Kansalaisaloite vapaankielivalinnan puolesta on jo nyt vireillä, siihen haetaan laajaa pohjaa, jossa olisi mukana poliittisia puolueita, kulttuurielämää, ammattiliittoja...erilaisia järjestöjä ja yksityisiä ihmisiä ja niin pois päin"

    Voi hellalettas sentään! KANSALAISALOITE on kansalaisten allekirjoittama aloite. Se ei ole instituutioiden, puolueiden tai liittojen allekirjoittama. Näillä kun ei ole äänioikeutta. Onneksi sait vahingossa loppuun myös tuon "ihmisiä ja niin pois päin".

    Tuli vahingossa edes vähän tolkkua. Jos kanalaisaloite on noin tukevissa käsissä niin sille käy kuin kaikille niille entisillekin.

    Voin jo nyt sanoa teille että aloite on niin huonosti kirjoitettu ettei sitä voida hyväksyä, edes teknisesti.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Kansalaisaloite vapaankielivalinnan puolesta on jo nyt vireillä, siihen haetaan laajaa pohjaa, jossa olisi mukana poliittisia puolueita, kulttuurielämää, ammattiliittoja...erilaisia järjestöjä ja yksityisiä ihmisiä ja niin pois päin"

    Voi hellalettas sentään! KANSALAISALOITE on kansalaisten allekirjoittama aloite. Se ei ole instituutioiden, puolueiden tai liittojen allekirjoittama. Näillä kun ei ole äänioikeutta. Onneksi sait vahingossa loppuun myös tuon "ihmisiä ja niin pois päin".

    Tuli vahingossa edes vähän tolkkua. Jos kanalaisaloite on noin tukevissa käsissä niin sille käy kuin kaikille niille entisillekin.

    Voin jo nyt sanoa teille että aloite on niin huonosti kirjoitettu ettei sitä voida hyväksyä, edes teknisesti.

    Älä huoli, kaikki kansalaisilta ja kansanedustajilta lähtevät aloitteet ovat raakileita, jotka eduskunnassa hiotaan kelpaaviksi laeiksi ja hyväksytään lopuksi eduskunnan äänestyksessä. Pakkoruotsi poistuu joko tämän tai sen seuraajan avulla ihan varmasti.

    Äänestä

MUTTA PAKKORUOTSIN POISTAMINEN EI RIITÄ!!! YMMÄRTÄKÄÄ IHMISET SE!! No, onhan se hyvä alku kai ainakin..

Äänestä
  • Pakkoruotsi poistuu ja kieliasiat asettuvat luonnollisiin uomiinsa.

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    Pakkoruotsi poistuu ja kieliasiat asettuvat luonnollisiin uomiinsa.

    Saas nähdä. En jaksa uskoa aloitteeseen, ennen kun se oikeasti on olemassa tai edes että sitä varten oikeasti kerätään nimiä.

    Äänestä

  • Sano lapamato kirjoitti:

    Saas nähdä. En jaksa uskoa aloitteeseen, ennen kun se oikeasti on olemassa tai edes että sitä varten oikeasti kerätään nimiä.

    Ota yhteyttä Samuli Voutilaan, yhteen kansalaisaloitteen puuhamieheen ja kysy häneltä itseltään missä mallissa kanslaisaloite vapaankielivalinnan suhteen on.
    Voutilan yhteystiedot löydät hänen kotisivuiltaan.

    Äänestä

  • Sano lapamato kirjoitti:

    Saas nähdä. En jaksa uskoa aloitteeseen, ennen kun se oikeasti on olemassa tai edes että sitä varten oikeasti kerätään nimiä.

    Kuten aiemmin mainitsin, niin mielestäni ei pidä hosua, aika ole vielä kypsä adressien keräämiseen. Kysymys ei ole ihmisten arviointikyvystä, vaan siitä, että asia ei ole vielä "niin tapetilla".

    Äänestä

  • "MUTTA PAKKORUOTSIN POISTAMINEN EI RIITÄ!!! YMMÄRTÄKÄÄ IHMISET SE!! "

    Sinun pitäisi ymmärtää että tuota te ette saa sanoa ääneen vaikka kaikki tietävät että tuo on se "lopullinen ratkaisu" joka teillä on mielessä.

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    Kuten aiemmin mainitsin, niin mielestäni ei pidä hosua, aika ole vielä kypsä adressien keräämiseen. Kysymys ei ole ihmisten arviointikyvystä, vaan siitä, että asia ei ole vielä "niin tapetilla".

    "Kysymys ei ole ihmisten arviointikyvystä, vaan siitä, että asia ei ole vielä "niin tapetilla". "

    Olet oikeassa. ja koska juuri nyt ollaan viemässä läpi seuraavaa tuntijakouudistusta niin asia ei tule olemaan ajankohtainen ensi hallituskaudella.

    Teillä oli mahdollisuutenne ja momentumia löytyi, mutta sitten Soini otti ja petti. Seuraava mahdollisuus saattaa olla aika kaukana tulevaisuudessa.

    Mielestäni teidän pitäsi vaatia Soinia tilille.

    Äänestä

Yhteyttä voi myös ottaa paikkakuntansa mielenterveystoimistoon jos pakkoruotsi oikein pahasti ahdistaa.

Äänestä
  • Jos se suru sinua tuo pakkosuomenruotsi ahdistaa, niin voit aina vaihtaa suomen kieleen. On se suomenruotsi niin vaan rumankuuloista, ei ihme jos ahdistaa!

    Äänestä

  • ei ahista ei ahista kirjoitti:

    Jos se suru sinua tuo pakkosuomenruotsi ahdistaa, niin voit aina vaihtaa suomen kieleen. On se suomenruotsi niin vaan rumankuuloista, ei ihme jos ahdistaa!

    Kukas tää kansanedustaja oli? Lahjotusta puolueesta vai lahjomattomasta?

    Äänestä

  • Mukava tietää kirjoitti:

    Kukas tää kansanedustaja oli? Lahjotusta puolueesta vai lahjomattomasta?

    Reijo Tossavainen, PS. SannF.

    Äänestä

  • bfbsadjvfcbdsjnvcfds kirjoitti:

    Reijo Tossavainen, PS. SannF.

    Perussuomalaiset - Sannfinländarna.

    Hei eikö joku teistä ole spammanut tuosta finländare-sanasta? Miten se menikään?

    Äänestä

Linkki sivulle olisi paikallaan.

Äänestä

Hyvä Reijo !

Iltalehdessä ollut äänestys pakkoruotsista ja venäjästä hävisi äkkiä kun yli 84 % piti venräjää parempana..

Äänestä
  • "Iltalehdessä ollut äänestys pakkoruotsista ja venäjästä hävisi äkkiä kun yli 84 % piti venräjää parempana.. "

    Veikkaanpa että jos vaihdettaisiin pakkoruostai pakkovenäjään niin ruotsinkielinen etumatka kielipätevyydessä kasvaisi entisestään. Toinen kotimainen kun on meillä muutenkin hallussa ja sitten oppisimme vielä venäjää.

    Ette taida nyt oikein ymmärtää pelin henkeä, ettekä sitä miksi suomenkieliset päättäjät haluavat pitää pakkoruotsin mutta mielellään vierittää syyn pikkupuolueen niskaan.

    Äänestä

Silti vielä huutava ääni erämaassa.

Äänestä

Reijo tekee pyhtää asiasta kysymyksen Henrikssonille, saapa nähdä lähteekö henrikssoni taaas karkuun lehtereiltä...

nyt on sitten tv: paikalla ja koko kansa näkee miten rkp häpeilee ja pakoilee tekojaan !

Äänestä
  • "Reijo tekee pyhtää asiasta kysymyksen Henrikssonille, saapa nähdä lähteekö henrikssoni taaas karkuun lehtereiltä"

    En minäkään jaksaisi tyhjää jaarittelua (kielipolitiikkaa kuovolalaisen asiantuntemuksella) kuunnella.

    Eikä Henriksson mistään itse päätä. Jos hän saisi päättää itse niin tuomilatosjako olisi täysin erilainen. Tämäkin päätös on erittäin monen eri palasen yhteesovittamisen tulos. Kieli saattaa olla yksi, mutta luultavasti ei. Olisihan Kouvola kielipoliittisesti parempi kuin Kuopio.

    Äänestä

Nämä pakkoruotsittajat rakastavat pakkoa. Ei niillä muuten seiso.

Äänestä

Natsit puolustavat mielipidevapautta puukoilla! PersuEerola epäilee mainoskampanjaa kun jollain on puukko selässä. Kuulostaa kahjojen toiminnalta.

Äänestä

RKP vapisee, ja on ottanut avukseen jo kaikista vähä-lahjaisimman pohjasakan, eli äärivasemmistolaiset.

Ei voi kuin nauraa..

No,. kyllä kansa tietää, sataa Soinin laariin ! :))

Äänestä
  • "RKP vapisee, ja on ottanut avukseen jo kaikista vähä-lahjaisimman pohjasakan, eli äärivasemmistolaiset."

    Mistä "savobo" nyt höpisee?

    Jos viittaat erän kirjan kirjoittajiin niin nämä ovat kaikki korkeasti kolutettuja ja politiikassakin kohtalaisen menestyneitä. Niin ja nykyään myös kirjailijoita.

    Voidaan toki olla kirjan sisällöstä mitä mieltä vaan mutta näiden haukkuminen vähälahjaiseksi pohjasakaksi osoitta hengen synkyyttä.

    Mikä on muten vasemmiston ja äärivasemmiston ero Suomessa? Kumpaan PS kuuluu, koska talouspolitiikaltaan se on hyvin lähellä Vasemmistopuoluetta, Wahlroosveroineen ja alvin alentamispuheillaan (ja monessa muussakin asiassa).

    Eikö "savobon" olisi syytä palata tähän päivään sieltä 1930-luvulta. Sen ajan rintamalinjat kun ei sovi lainkaan nyky-Suomeen.

    Äänestä

"Hän lisäsi että kielivähemmistö (suomenruotsinkieliset)sortavat ja jopa terrorisoivat kielienemmistöä(suomenkielisiä)!"

Hyvin kummallinen väite. Olen melko varma että tuokin jäi julistuksen tasolle koska mitään esimerkkiä tai todisteita tuollaisesta ei löydy.

"Hän vaatii kansalaisaloitetta, jolla saadaan 50 000 nimeä vapaankielivalinnan taakse"

Eli taas joku joka jaksaa meuhkata kahdesta viikkotunnista kolmen vuoden aikana. Mistä näitä oikein sikiää?

"vain Rkp:n kielitalibani ydinjoukko rahoineen taistelee tuulimyllyä vastaan"

Jotenkin veikkaan että edes PS kansanedustaja ei enään käytä tällaisia sanakäänteitä?

"Raikkaat kielivapauden tuulet jyllään nyt jo todella kovaan! "

Jep. Suoraan 1930-luvulta!

Kyllä se taitaa kuulkaa niin olla että saatte jatkossakin hakea tyydystä vähemmistönpotkimistarpeeseenne epämääräisiltä nettisivuilta.

Eikö olis aika jo luoda oma "hommayhteisö" tämänkin parhjauskamapanjan keskittämiseksi.

Äänestä
  • "Suoraan 1930-luvulta!"

    Kolkytlukuako eletään Ahvenanmaallakin?

    Miksi normaali kieltenopetus Ahvenanmaan ja muiden maiden malliin olisi Suomessa fasistista 30-lukua?

    Missä on järkesi rautaako?

    Äänestä

  • alkaa riittää kirjoitti:

    "Suoraan 1930-luvulta!"

    Kolkytlukuako eletään Ahvenanmaallakin?

    Miksi normaali kieltenopetus Ahvenanmaan ja muiden maiden malliin olisi Suomessa fasistista 30-lukua?

    Missä on järkesi rautaako?

    "Kolkytlukuako eletään Ahvenanmaallakin?"

    Ei. Miten niin?

    "Miksi normaali kieltenopetus Ahvenanmaan ja muiden maiden malliin olisi Suomessa fasistista 30-lukua?"

    Suomalasieen 1930-luvun äärikansallismielisyyteen kuului vahvasti kielivähemmistö terrorisointi ja yksikielistäminen. Sitä samaa te edustatte tänään. Vihapuheita vähemmistöä kohtaan ja yksikielistämistä.

    On järjen köyhyyttä, tai asenteellisuutta, verrata kaksikielistä maata (tai maakuntaa) yksikieliseen.

    "Missä on järkesi rautaako? "

    Älä sinä turhaan siitä huolehdi. Sinulla taitaa olla on omasta takaa tarpeelsi kurottavaa siltä osin.

    Äänestä

"Eli taas joku joka jaksaa meuhkata kahdesta viikkotunnista kolmen vuoden aikana. Mistä näitä oikein sikiää?"

Pakkoruotsi on jatkumo alaluokilta yliopistoon - vie käsittämättömän paljon resursseja ja suoraan vaikuttaa kielteisesti muiden kielten ja muiden aineiden opiskeluun.

Miksi valehtelet rautaako?

Äänestä
  • "Pakkoruotsi on jatkumo alaluokilta yliopistoon"

    Vain lahjakkaille.Ja heiltä se sujuu helposti.

    "vie käsittämättömän paljon resursseja"

    Eli todella vähän!

    "vaikuttaa kielteisesti muiden kielten ja muiden aineiden opiskeluun"

    No SITÄ se nyt ei ainakaan tee. Sen sijaan se parantaa opiskelu- ja työmahdollisuuksia.

    "Miksi valehtelet rautaako?"

    Tarkkaan ottaen en valehtele. Kuten sinäkin hyvin tiedät. Vain peruskoulu on pakollinen (tai peruskolun opintosuunnitelma jos tarkkoja ollaan).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jeeeeeeessssss...... kirjoitti:

päästävä eroon Uuden Suomen Puheenvuorossa. Hän lisäsi että kielivähemmistö (suomenruotsinkieliset)sortavat ja jopa terrorisoivat kielienemmistöä(suomenkielisiä)!
Hän vaatii kansalaisaloitetta, jolla saadaan 50 000 nimeä vapaankielivalinnan taakse ja seuraava eduskunta poistaa näin pakkoruotsin kansalaisaloitteen pohjalta!
Näin se etenee, pakkoruotsituksen loppu on jo lähellä, vain Rkp:n kielitalibani ydinjoukko rahoineen taistelee tuulimyllyä vastaan! Raikkaat kielivapauden tuulet jyllään nyt jo todella kovaan! Hienoa kansanedustajalta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu