Näiden "onnen vuosien" aikana nähtynä ainoastaan Suomen selvitystilaan!
Lista alkaakin olla melkoisen pitkä mitä kaikkea on "totaalisesti"menetetty.
Ei riitä tuo 5000 merkkiä enää,joten ehdotankin Suomi24:lle että pidentävät merkkien määrää heti kerralla 25000 tuhanteen merkkiin "euroopan unioni" osastolla!
Luulisi tuollasilla raha määrillä Suomen olevan priljantti kunnossa jokaisella sektorilla.
Lista alkaakin olla melkoisen pitkä mitä kaikkea on "totaalisesti"menetetty.
Ei riitä tuo 5000 merkkiä enää,joten ehdotankin Suomi24:lle että pidentävät merkkien määrää heti kerralla 25000 tuhanteen merkkiin "euroopan unioni" osastolla!
Luulisi tuollasilla raha määrillä Suomen olevan priljantti kunnossa jokaisella sektorilla.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Stubbendaali on sanonut että Suomi on vauras maa ja sillä on varaa maksaa.
On se hienoa se logiikka ja tasapuolisuus.
Kun Espanja satoja vuosia sitten riisti intiaaneilta kulta-aarteet ja piti porsasjuhlia, Suomessa elettiin perunakuopissa tai korsuissa. Joku voisi turkkalaisittain lisätä että Impivaarassa räkä poskella.
Kun Suomi on viimeisen 40 - 50 vuoden aikana nostanut omilla lihaksillaan elintasoa ohi Espanjan muiden niin nyt sitten suomalaisten pitää osallistua Euroopan yhteisvastuukeräykseen.
On se niin reilua. Onhan?
Korjatakseni se ei ole yhteisvastuukeräys!
Se on "eliittikeräys"sillä sinnehän rahat ovat menneet.
onhan se "yhteisvastuuseen perustuva "keräys koska odotetaan kaikilta vastuuta ja rahaa. Tietenkään keräyksen kohde ei ole tavallisten hyväntekeväisyyskeräysten kohde vaan pankit ums.
Kataisen suuret tuntemukset, Kataisen oma, kullan arvoinen valinta, EU:
http://vnk.fi/ajankohtaista/puheet/puhe/fi.jsp?oid=336852
Valtioneuvoston viestintäyksikkö
7.9.2011 11.02
Pääministeri Jyrki Katainen keskustelutilaisuudessa Euroopan tulevaisuudesta
================================
Venäjään liittyen pois raja-aitoja.
Kataisen tuntemukset ja ennustukset. (= siitä suunnitellaan, siitä on todennäköisesti jo alettu muotoilla sille virkaa)
3 teemaa:
1. ilmasto-ympäristö
2. maahanmuuttopolitiikka, rajat enemmän auki vaan
3. eu:n suhteet ja rooli maailman politiikassa (Vars. venäjälle )
Poimintoja:
"Viime ajat Euroopan agendaa on hallinnut talous. Mutta EU on paljon muutakin. Nostaisin tässä lyhyesti esiin kolme teemaa, joita pidän tärkeinä.
1. Yksi on energia ja ilmasto. Välillä tuntuu, ettei kukaan muista enää sellaista ilmiötä kuin ilmastonmuutos. Pari vuotta taaksepäin ilmastonmuutos oli kaikkein tärkein aihe ainakin julkisuudessa, mutta nyt siitä ei juuri puhuta.
2. Toinen aihe on maahanmuuttopolitiikka – sekä turvapaikkapolitiikka että työperäinen maahanmuutto. Euroopan pitää jatkossakin olla maanosa, joka houkuttelee nuoria ihmisiä tekemään töitä ja rakentamaan yhteistä tulevaisuutta. Oma väkemme vanhenee vauhdilla, joten me tarvitsemme uutta verta. Rajojen sulkeminen olisi lyhytnäköistä.
Tämä ei tietenkään poista tehokkaan rajavalvonnan merkitystä – päinvastoin. Vapaan liikkuvuuden Euroopassa Suomen rajoja ei valvota vain Kymenlaakson Vaalimaalla vaan myös Maltan Vallettassa.
Siksi tarvitsemme osaavat rajavartijat, yhteiset pelisäännöt ja jouhevaa tiedonkulkua.
--
3. Kolmanneksi sanon vielä muutaman sanan EU:n roolista maailmasta. Yhteinen toimintakyky ulkosuhteissa ei ole edennyt toivotulla tavalla vaikka odotukset Lissabonin sopimuksen jälkeen olivat korkealla. Vaarana on, että Eurooppa jää kansainvälisen politiikan sivustakatsojaksi.
Itselleni on tärkeää tiivistää EU:n ja Venäjän välisiä suhteita. Venäjän ja EU:n suhteet eivät aina ole olleet ongelmattomat, eikä ulkomaisten yritysten ole aina helppo toimia Venäjällä. Toisaalta Venäjällä toimii satoja ulkomaisia yrityksiä, jotka ovat tyytyväisiä markkinoiden kehitysnäkymiin. Euroopan unioni on Venäjän suurin kauppakumppani. Venäjä on meille niin valtava voimavara, että meidän kannattaa tiivistää yhteistyötä entisestään. Uskon, että Venäjän jäsenyys Maailman kauppajärjestössä avaa uuden vaiheen EU:n ja Venäjän suhteissa.
Yhtä tärkeää on kehittää EU:n ja Yhdysvaltojen kumppanuutta. Mutta meidän on myös ymmärrettävä Yhdysvalloissa tapahtunut muutos. Heidän huomionsa on aiempaa selkeämmin muualla, kauempana Aasiassa. Amerikkalaiset eivät koe enää olevansa niin selvästi vastuussa Euroopan turvallisuudesta.
Eurooppalaisten on otettava itse enemmän vastuuta omasta turvallisuudestaan ja lähialueistaan. Pohjoisen Afrikan myllerrykset ovat tästä tuore esimerkki. EU:n pitää olla vahvasti mukana tukemassa libyalaisten, tunisialaisten, egyptiläisten ja muiden ponnisteluita kohti vakautta ja demokratiaa.
Kun ajat ovat epävarmat, poliitikkojen pitää vahvistaa ihmisten luottamusta tulevaisuuteen. Luottamus tulee vastuullisista – ei aina helpoista - teoista.
Koen vahvasti, että Euroopan parhaat päivät ovat vielä edessä päin. Kyse on kyvystä uusiutua. Tarvitsemme tekoja, jotka vakuuttavat itsemme lisäksi myös ulkopuolisen maailman. Kansallisvaltioiden rooli tulee olemaan lähivuosina suuressa roolissa, sillä velka- ja vajeongelmaan voidaan tuoda ratkaisuja vain kansallisella tasolla.
Tarvitsemme tiukempia sääntöjä ja parempaa kuria."
http://vnk.fi/ajankohtaista/puheet/puhe/fi.jsp?oid=336852
Valtioneuvoston viestintäyksikkö
7.9.2011 11.02
Pääministeri Jyrki Katainen keskustelutilaisuudessa Euroopan tulevaisuudesta
Hyvin on jäänyt toimittajiltakin noteeraamatta, millaisia "suuria tuntemuksia" näilla herroilla on. Eiköhän tästä käy aika selväksi, että jostain mies niitä sisäpiiritietoja saa ja alkaa työstää. Olenkin ihmetellyt, miten helvitissä se on niin hiljaa. Rooli on ollut melko laimea eikä varsinaisesti tee mitään näkyvää julkisuudessa. Töppäsi puheissa, kuin sanoi olevansa valtavan tyytyväinen EU-budjetin osuuteen.
Voimavarat on nyt sitten panostettu venäjän opiskeluun ja komissaari-suunnittelmiin sinne venäälle, jos tästä voisi jotain ymmärtään, kun näin aina yleensä toimitaan valtion johtoportaissa.
Venäjän kaupan edistäminen -hanke
http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/LapinELY/Tehtavatjatoiminta/projektitjahankkeet/Sivut/Venäjänkaupanedistäminen-LapistaväyliäVenäjälle-hanke.aspx
Onko Soinin ryhmältä jäänyt kokonaan huomaamatta nämä "SUURET tuntemukset"?
Oppositio-politiikassa ei terää. Kevätväsymystäkö?
Kataisen tuntemukset ja tulevaisuus-tekstit ovat siis tärkeitä asioita, ellei toimittajilla herää muuten mitään ajatuksia!
Tuo puhe on pidetty syyskuussa 2011 ja se on pelkästään EU:n puolesta ikään kuin esitetty, esim. EU:n rooli maailmanpolitiikassa. Miksi Katainen puhuu EU:n roolista maailmanpolitiikassa, ellei hän ole siitä jonkun kanssa jo keskustellut?
Miksi siis suomalainen ottaisi kantaa, jonkun toisen rahan kerääjän puolesta, jos omatkin rahat on vaikeaa kerätä? Siinä se rooli on tavallaan ymmärrettävissä, mutta eihän tästä varmuutta ole.
Kokoomus ja rkp suuria "vihanlietsojia", kun maassa haluttaisiin pakkoruotsin tilalle itä-suomeen venäjää, siis vapaaehtoisena, muttei työstä ruotsin opiskelusta samaan aikaan. Lapset joutuvat käyttämään vuosia ruotsin lukemiseen, joka kuitenkin jää aina melko heikoksi. Ei sitä kehtaa ruotsalaisten kanssa puhua.
Höpö höpö! nuo on niitä teidän juttuja jotka on aivat kuin "hankeen kusisi"!
Kertokaahan nyt mitä noilla miljardeilla on saatu?
Sitä tietoa odotetaan Suomen ollessa konkurssin partaalla ja ihmiset kansalaiset on paljolti jo leipäjonoissa! Kertokaa mitä on saatu aikaiseksi?
Uskon kuitenkin että ette osaa lukea lukemaanne vieläkään saati vastata.
Enää ei tarvitse "ENNUSTAA"
En ymmärtänyt, mitä tarkoitat. Nuo "ennustukset" ovat surrealismia, parodiaa osittain. Venäjän kauppa, jos se onnistuisi, rahat kataisen sakki kerää eu:lle. Ei tämä täällä muutu, paitsi nyt noissa yrityksissä, jotka itse myyvät. Liikevaihtoero menee backman-porukoille, jotka tarvitsevat eu:lle paljon rahaa tukeakseen muita maita. Se siitä, ei Venäjän kauppa meille tuo, tuskin antaa edes työtä, koska joka toinen kuukausi tänne päästetään isot laumat erinäköisiä, työnälkäisiä, joille kämppä järjestyy helsingistä helpommin kuin sisäsuomalaisille.
Ymmätääkseni "ennustus" on ennustaa ei liity mitenkään kertomaasi "parodiaan"
Tuntuu olevan hallitusenkin tapa "ennustaa",johtuen eu:n sekasorrosta.
Minä olenkin tässä kysynyt "jäsenmaksusta" eu:lle ,eli mitä sillä on saatu?
Kummallisinta on etteivät pääpublikaanitkaan tiedä, tavallinen kansalainen kyllä tietää mitä "jäsenmaksulla saa kun liittyy johonkin jäseneksi, tuo tosi mahdottoman suuri eu maksu ei kuitenkaan ole kertonut mitä sillä saa ? siis vielä kerran :Mitä sillä saa?
Siis koko touhu on pelkkä vitsi. Sillä jäsenmaksulla saadaan ns. hallintopalveluita, eli kun täältä sinne laitetaan näitä ely-keskusten hankehakemuksia tai kilpailutuksia. Kaikkin kymmenettuhannet byrokraatit EU:ssa tekevät työtunteja, kun lukevat ja käsittelevät niitä hakemuksia. Tämän henkilöstön palkkaa maksetaan, rakennusten ylläpitoa, rakentamista, vuokraa, siivousta, lämmitystä, vahtimestareita, vartijoita, autoja, kuskeja ym.
Olen itse työskennellyt vielä vuoteen 2003 hankkeessa, joka siirtyi lähemmäksi Brysseliä. On melko varmaa, että moni muukin suomalainen yleishallinnon tehtäviä tehnyt on menettynyt kotimaisen työn, joka tehdään nyt EU-byrokraattien taholta. Sitä me maksamme jäsenmaksuilla, siis palkkoja, palveluita, ylläpitoa.
Joku sanoi toisessa keskustelussa, että Kataisen "suuret tuntemukset itään",. Suuret tuntemukset ovat intuitioita. Mutta politiikot käyttävät niitä näin, se tarkoittaa, että hän on varmasti lukenut jo ennen pitämäänsä puhetta (syyskuu 2011) aiheeseen liittyviä asiota tai ollut mukana koulutuksissa ja seminaareissa, joita euro-maille on järjestetty.
Jostakinhan niiden on keksittävä rahaa, jos "Kreikoissa" ei ole vielä 10 vuoteen mitään tuottavaa teollisuutta. Sitähän aiottiin odottaa, että Kreikka kehittyy, annetaan pitkiä maksuaikoja.
EU:n tekemä muu työ kuin "rahan tasaisesti EU:n alueelle levittäminen" on sitä, että laaditaan yhteisiä käytäntöjä. Siis se on verrattavissa keskitettyyn hallintokoneistoon, mutta se on ylikansallinen ja se puuttuu maiden sisäisiin asioihin.
Norja, joka ei kuulu EU:hun toimii uusien, hieman modernimpien sääntöjen laatimisessa ja käyttöönotossa niin, että sinne kopioidaan Norjaan sopivat asiat EU:n uusista säädöksistä eli direktiiveistä.
Suomessa ei enää tehdä itse perustyötä yhteiskunnan sääntöjä laadittaessa tai tehdään, mutta kaikki stilisoidaan EU:n formaattiin. Siis heillä on tietyty faktat, jotka säädöksiin otetaan, kansalliset piirteet poistetaan, jos kerran jotain on tarkoitus tehdä EU:n mallilla koko eu-alueelle soveltuvaksi.
Hallintobyrokratian keskittäminen on teoriassa ihan ok, mutta käytännässä suurten rahamäärien tullessa EU:n pääkonttoriin, homma alkaa kusta. Korruptio alkaa siinä vaiheessa. Toisin sanoen, ei kaikkea voi keksittää, se johtuu ihmisten ahneudesta. Eikä kaikkea pitäisi yrittääkään keskittää.
Aivan oikein pelkkä suuri vitsi, juuri näin!
Olen nimennyt tämän "eliittikeräykseksi".
Lisäksi on tämä hyvin tärkeä lisäys: Suomi ei itse saa käyttää vero,alv,tulli ym tulojaan vaan rahat menevät eu:lle täysimääräisesti.
Voitaisiin yksinkertaisesti verrata työntekijään joka ei itse enää saa palkkaansa käyttää! Palkkapäivänä " virkailija" hoitaa rahat ja kertoo sinulle että ei nyt jäänyt mitään mutta koitetaan nyt vaan tehdä töitä jos sitten ensi kuussa jos jäisi.
Tämä se on todellinen tai sanoisinko uskomaton veto hallituksen päättäjiltä kansalaisia kohtaan.
EU:ta vertaillaan YLE:en:
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132829-yle-vai-eu
Jos eu olisikin pohjoismaisittain puolueeton ja ikään kuin neutraali, mutta se ei ole. Eikä sen sääntöihin ole luottaminen.
Senpä tähden tämä keski- ja etelä-eurooppalainen hallintokulttuuri ja -malli on liian kallis, vieras, epäsuhtainen ja kaiken lisäksi se on muuttunut totalitarismin suuntaan. En ollenkaan epäile tuota väitettä, että pankkimafia ohjailee korruptiorahoilla taustalla ja toiminta mukautuu rahan määrätessä tahdin.
Jos byrokraatit haluavat kyniä suuria rahoja, painukoon hiiteen hallintokoneistosta ja verorahojen käyttämisestä. Kukin voi tienata jurisitifirmana ei se sen kummempaa ole. Meidän suomalaisten oma velvollisuus on pitää huoli, ettei verorahoilla pestä kyproksia, kilpailla Berluskonin epäkurattien hommien kanssa, ei tueta kartelleja eikä bonusteta väärin pelureita muutenkaan missään asteessa hallintoa.
Pitää olla itse valveutunut ainakin niin paljon, että lopettaa maksamisen, äänestää vääryyksiä vastaan, ei salli nykyhallitukselle tätä maksajan valtaa mm. Kypros-casessa.
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132764-kansanaanestys-eusta-on-valttamaton
suomelta loppuu rahat ennen pitkää olla eussa mukana.
Ovatko "marsilaiset" jo täällä? Tuli vaan oitis mieleen tätä lukeissa, että "suodattajat ja tulkkaajat", miten asiat saa esittää jatkossa ovat jalkautuneet suomenkielisille nettisivuille.
http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132591-churchill-euroopan-yhdysvallat-ja-us-bloggari-odde-de-bonniot
~¨~ ¨~
Eurotrollaajat varokoot - Nyt EU alkaa kytätä eurokriittisiä nettikeskusteluja
Talouselämä
3.2.2013 20:35
http://www.talouselama.fi/uutiset/eurotrollaajat varokoot nyt eu alkaa kytata eurokriittisia nettikeskusteluja/a2167071
http://jarir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132511-julkisen-mielipiteen-valvontatyokalu-pvssa
Katsokaapa ihmiset, mistä maista ovat kotisivujenne vierailijat tulleet? Ensimmäisenä EU:n pääkaupungeista tulevat kävijät tuovat mieleen tämän uuden tilanteen.
Saksan kaupungit, Pariisi, Bryssel, Luxenburg, jostain Sveisistä, Italiasta, Espanjasta. Mitäs he täällä muuten....?
täällä valtakunnan persreiässä päivittäin, yhdestä noista kaupungeista käsin. Suomalainen toivottomuus puskee esiin joka välissä. Pienentäkää palkkojanne ja alkakaa tehdä taas töitä vanhaan malliin niin kyllä tekin sieltä aikanaan taas nousette. Täällä vain köyhät luuserit vinkuvat kun eivät saa itse mitään aikaiseksi omaa tilannettaan parantaakseen. Ei sellainen kansa ansaitse mitään parempaa tulevaisuudessakaan.
Olet sitten itse EU-byrokraatti, joka sai ilman omaa ansioita kallispalkkaisen ulkomaan pestin, vai?
EU-virkamiehet ovat todellakin herrain herkkupöydässä. Ulkomailla vierailleet tietävät, miten hauskaa on olla poissa arkisesta kotimaasta ja varsinkin leikkiä hienoa ja sivistynyttä kovalla valtion palkalla ja arvostuksella.
EU-virkamiehet ovat vieraantuneet koko Suomen arjesta, ei tuosta muuta voi päätellä. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella raha ei riitä edes töihin menoon. Että se siitä "suomalaisesta toivottomuudesta vs. euro toiverikkaudesta".
Ennen joulua 2012 Taloussanomissa oli joku uutinen, jossa oli myös paljon kommentteja. Sitten joku "poppari" tuli sinne oikomaan kommentteja. Lopulta tilanne oli aika kireä, keskustelua käytiin realiajassa vähän aikaa, ehkä tunnin toista. Kunnes eräs lausahti, jotenkin näin:"....hah hah haa,,, olemme profiloineet teidät kaikki. Savupirteistä, köyhistä oloista, lähiöistä jne."
Aina vähän ihmetellyt juuri näitä EU:n ytimen pääkaupungeista esimerkiksi samana päivänä käyneitä kotisivu-vierailijoita. Siihen ei oikein tahdo uskoa, että samana päivänä tullaan, Viron, Hollannin, Belgian ja Luxenburgin pääkaupungeista ja sen lisäksi vielä Tukholmasta, Suomen lähetystöt ovat näissä kaupungeissa. Kas kummaa, ettei kukaan Lontoosta koskaan tuu urkkimaan.
Joka kerta tekisi mieli pistää boikoitti noista maista tuleville, mutta eihän se onnistu.
Ei muuta kuin Suomi maksamaan muutamien avaruusseikkailuja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11270977
Veikkaan, että trollaus on alkanut maassa asuvien suunnalta, mutta mene ja tiedä. Tiuhaan tahtiin ilmestyy oudon epäisänmaallisia nimenomaan Suomen maksamista vaativia sitoumuksia.
"Tre små troll, de leker med en boll... "
"Veikkaan, että trollaus on alkanut maassa asuvien suunnalta, mutta mene ja tiedä. Tiuhaan tahtiin ilmestyy oudon epäisänmaallisia nimenomaan Suomen maksamista vaativia sitoumuksia."
Korjaus: sen tyylisiä ideoita, ettei erota saisi tästä ?
Hyi helvetti noita hesarin juttuja. Tyyppi vielä esittää kommenteissa, että yliopistot haisevat tunkkaisuuttaan, ihan kuin sielläkin pitäisi olla joku reggei-meininki opiskelussa ja tutkimuksissa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsalaisselvitys Enemmän maahanmuuttajia vähemmän ongelmia/a1305644812158
Iltalehdestä tässä on keskustelua. Jos tilaa paperilehden, ei kuulemma näe ollenkaan kriittisia kommentteja. Niin moni hesarin lukija sitten uskoo kaikkeen propagandaan, kun ei muutakaan kuule asiasta.
Muutama ulkomaan eläviin innostunut hihhulisakki jyllää hesarissa ja ylessä ja siitä muut vielä maksavat niille. Ei onnistuisi, jos myisi suklaata, elintarvikkeita, autoja, vaatteita, kenkiä, laukkuja, lasten tarvikkeita. Näin saa media tuputtaa toimittajien omia mielipiteitä ja muut uskovat kaiken.
Almamedian porukat pelkäävät selvästi tämänhetkistä kriittistä kantaa, joka Suomessa on eu:ta ja euroa kohtaan. Usarissakin oli oikein säväyttävä mamu uutinen etusivulla, puhuttiin koti-suomesta. Siellä ollaan menossa ko. media-konsernin hallitukseen. Nimistyskin annetaan joskus sen vuoksi, että saadaan tukittua joku verso, josta ei pidetä.
Taidetaan olla tekemässä uusintaa 1990-luvun alma-tempauksesta.
Jos eroon halutaan se maksaa. Meidän on siis ostettava itsemme ulos, ja on huomioitava että jatkossa ulkonaoleminen saattaa aiheuttaa sivuvaikutuksena myös meiltä nyt ostaville tunnelmia, että eivät haluakaan enää ostaa suomesta, koska suomi "jätti heidät pulaan".
EUsta saattaa olla sellaisiakin etuja, joita ei voi suoranaisesti mitata rahassa siinä mielessä, mitä olemme maksaneet, ja mitä olemme saaneet.
Mukanaolon kautta saattaa tulla tilauksia, joita ei nyt kaikenkattavasti käsitetä, ennenkuin sitten olisimme ulkona, ja kaupankäynti muualle vähenee ja jää vain sen varaan, ostaisiko Venäjä nyt "armosta" suomesta jotain, jos oikein rukoilemme.