Professori Antero Järvinen, joka on biologisen tutkimusaseman johtaja esittää ennenkuulumattomia väitteitä, jotka kyseenalaistavat denialistien suosimien keski-ajan lämpöjaksojen luotettavuutta.
Professori Antero Järvinen kirjoittaa:"Tarkkoja lämpötilamittauksia on tehty vasta 1800-luvulta asti". HETKINEN! Kun olen lukenut tätä palstaa, jokainen puunkappale on ollut todisteena denialisteille, että keski-ajan lämpökausi on totta. Toistaalta Professori on selkeästi kertonut, että:"Tarkkoja lämpötilamittauksia on tehty vasta 1800-luvulta asti" kuten IPCC:n raporteista olemme voineet lukea.
Taas kerran on luotettavasti osoitettu, että mittaussarjat osoittavat ilmaston olevan lämpenemässä jo yli 100 vuoden ajan ihmisen teollistumisen myötä.
Lukekaa biologian professorin haastattelusta lisää osoitteesta:
http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194802956260/artikkeli/veteraanitutkijan mukaan ilmastonmuutosta liioitellaan.html
Professori Antero Järvisen ennenkuulumattomat väitteet!
21
854
Vastaukset
- näin se menee
Opastetaan tietämätöntä.
Keskiajan lämpökauden lämpimyys perustuu epäsuoriin tietoihin ajanjakson lämpötiloista.
Kun Grönlannissa viljellään viljaa on ilmasto sillon huomattavasti nykyistä lämpimämpää kuten keskiajan lämpökaudella.- Hansen Rules
Väitätkö, että professori on väärässä kun kertoo, ettei entisaikojen mittaustuloksiin voi luottaa? Professori omassa kirjoituksessaan näin vakuuttaa, joten miten sinä mistään voit tieteellisesti todistaa keski-ajan lämpökauden?
- näin se menee
Hansen Rules kirjoitti:
Väitätkö, että professori on väärässä kun kertoo, ettei entisaikojen mittaustuloksiin voi luottaa? Professori omassa kirjoituksessaan näin vakuuttaa, joten miten sinä mistään voit tieteellisesti todistaa keski-ajan lämpökauden?
Opastetaan tietämätöntä.
Meillä on kohtalaisen tarkat tiedot lämpötiloista tuhansien vuosien ajalta, mutta asteen kymmenyksissä liikkuvat lämpötilat muutokset on pystytty mittaamaan vasta nykyaikana.
. - Hansen Rules
näin se menee kirjoitti:
Opastetaan tietämätöntä.
Meillä on kohtalaisen tarkat tiedot lämpötiloista tuhansien vuosien ajalta, mutta asteen kymmenyksissä liikkuvat lämpötilat muutokset on pystytty mittaamaan vasta nykyaikana.
.Toisin sanottuna kumoat professorin väittämän, että:"Tarkkoja lämpötilamittauksia on tehty vasta 1800-luvulta asti"?
Todista, että professori on väärässä jos omasta mielestäsi olet pätevämpi arvioimaan kokonaisuutta ilmastotieteestä kuin biologian professori. - selvisi tämäkin
Hansen Rules kirjoitti:
Toisin sanottuna kumoat professorin väittämän, että:"Tarkkoja lämpötilamittauksia on tehty vasta 1800-luvulta asti"?
Todista, että professori on väärässä jos omasta mielestäsi olet pätevämpi arvioimaan kokonaisuutta ilmastotieteestä kuin biologian professori.Niin. Eihän siellä Gröönlannissa ole VOITU viljellä viljaa eikä olla lämmintä kun siitä ei ole tarkkaa statsistiikkaa. Noin se ilmastonmuutosintoilijan logiikka kulkee.
Eikä keksiajalla ollut samasta syystä pientä jääkauttakaan. Silloinhan Ruotsin armeija ylitti Ison Beltin kun olivat salmet jäätyneet.
Ylitykseen ei suinkaan mahdollistanut ilmastonmuutosintoilijan mukaan jää, vaan eräs ruotsalainen alkemisti oli saanut selvitettyä Jeesuksen vesilläkävelytekniikan. Tämä tekniikka opetettiin sotilaille, hevosille ja kuorma-aaseille. Tämän tekniikan hallinneet hevoset ja sotilaat kuolivat kahakassa, mutta kuorma-aasin jälkeläinen kirjoittelee täällä nimimerkillä Hansen Rules. - Hansen Rules
selvisi tämäkin kirjoitti:
Niin. Eihän siellä Gröönlannissa ole VOITU viljellä viljaa eikä olla lämmintä kun siitä ei ole tarkkaa statsistiikkaa. Noin se ilmastonmuutosintoilijan logiikka kulkee.
Eikä keksiajalla ollut samasta syystä pientä jääkauttakaan. Silloinhan Ruotsin armeija ylitti Ison Beltin kun olivat salmet jäätyneet.
Ylitykseen ei suinkaan mahdollistanut ilmastonmuutosintoilijan mukaan jää, vaan eräs ruotsalainen alkemisti oli saanut selvitettyä Jeesuksen vesilläkävelytekniikan. Tämä tekniikka opetettiin sotilaille, hevosille ja kuorma-aaseille. Tämän tekniikan hallinneet hevoset ja sotilaat kuolivat kahakassa, mutta kuorma-aasin jälkeläinen kirjoittelee täällä nimimerkillä Hansen Rules.Jos jotain ymmärrän sinun kirjoituksesta olet hieman hämmentynyt, kun biologian professorin tason koulutuksen saanut tietäjä onkin kumonnut vallitsevan tietämyksemme. Valitettavasti näin biologian professori on kirjoittanut ja turhaan sinä minulle siitä kiukuttelet, jos tietämys ja faktoja ei menneisyyden mittaustuloksia voida luotettavasti osoittaa todeksi.
Miksi ihmeessä sekoitat historialliset tapahtumat mittaussarjoin? Keskustelemme mittaustuloksista ja niiden luotettavuudesta, emme mitä mahdollisesti vuonna 1101 on tapahtunut euroopassa (joka varmasti on jälkipolville hyvin dokumentoitu ja koska ainoa joka osasi dokumentoida on kirkko on varmasti puolueetonta tietämystä).
Palataan Grönlantiin. Alapuolella on Mikko Mäkisen blogin "Tarina lämpimästä Grönlannista 130 000 vuotta sitten". Tarina ei voi olla tosi, sillä Professori Antero Järvinen kertonut, että :"Tarkkoja lämpötilamittauksia on tehty vasta 1800-luvulta asti"
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/01/tarina-lampimasta-gronlannista-130-000.html
Kumpi on oikeassa ja kumpi valehtelee? Professori Järvinen vai Mikko Mäkisen blogi? - näin se menee
Hansen Rules kirjoitti:
Jos jotain ymmärrän sinun kirjoituksesta olet hieman hämmentynyt, kun biologian professorin tason koulutuksen saanut tietäjä onkin kumonnut vallitsevan tietämyksemme. Valitettavasti näin biologian professori on kirjoittanut ja turhaan sinä minulle siitä kiukuttelet, jos tietämys ja faktoja ei menneisyyden mittaustuloksia voida luotettavasti osoittaa todeksi.
Miksi ihmeessä sekoitat historialliset tapahtumat mittaussarjoin? Keskustelemme mittaustuloksista ja niiden luotettavuudesta, emme mitä mahdollisesti vuonna 1101 on tapahtunut euroopassa (joka varmasti on jälkipolville hyvin dokumentoitu ja koska ainoa joka osasi dokumentoida on kirkko on varmasti puolueetonta tietämystä).
Palataan Grönlantiin. Alapuolella on Mikko Mäkisen blogin "Tarina lämpimästä Grönlannista 130 000 vuotta sitten". Tarina ei voi olla tosi, sillä Professori Antero Järvinen kertonut, että :"Tarkkoja lämpötilamittauksia on tehty vasta 1800-luvulta asti"
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/01/tarina-lampimasta-gronlannista-130-000.html
Kumpi on oikeassa ja kumpi valehtelee? Professori Järvinen vai Mikko Mäkisen blogi?Opastetaan tietämätöntä.
Aloituksessa nimenomaan keskiajan lämpökausi yhdistetetään aasinsillalla professori Antero Järvisen kriittiseen ilmastontutkimus arvioon.
Keskiajan lämpökausi (ajanjakso n.1000-1350 )on todistettu mm siitepölyanalyyseillä ja monilla muilla epäsuorilla menetelmillä.
Antero Järvinen ei kiistä keskiajan lämpökautta, mutta hän suhtautuu kriittisesti moniin nykytutkimuksiin aiheesta.
Antero Järvisen viesti on "tieteentekijän ei sovi hötkyillä" ja tämä jäi sinulta oivaltamatta. - tismalleen noin
Hansen Rules kirjoitti:
Jos jotain ymmärrän sinun kirjoituksesta olet hieman hämmentynyt, kun biologian professorin tason koulutuksen saanut tietäjä onkin kumonnut vallitsevan tietämyksemme. Valitettavasti näin biologian professori on kirjoittanut ja turhaan sinä minulle siitä kiukuttelet, jos tietämys ja faktoja ei menneisyyden mittaustuloksia voida luotettavasti osoittaa todeksi.
Miksi ihmeessä sekoitat historialliset tapahtumat mittaussarjoin? Keskustelemme mittaustuloksista ja niiden luotettavuudesta, emme mitä mahdollisesti vuonna 1101 on tapahtunut euroopassa (joka varmasti on jälkipolville hyvin dokumentoitu ja koska ainoa joka osasi dokumentoida on kirkko on varmasti puolueetonta tietämystä).
Palataan Grönlantiin. Alapuolella on Mikko Mäkisen blogin "Tarina lämpimästä Grönlannista 130 000 vuotta sitten". Tarina ei voi olla tosi, sillä Professori Antero Järvinen kertonut, että :"Tarkkoja lämpötilamittauksia on tehty vasta 1800-luvulta asti"
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/01/tarina-lampimasta-gronlannista-130-000.html
Kumpi on oikeassa ja kumpi valehtelee? Professori Järvinen vai Mikko Mäkisen blogi?Niin, täytyyhän sitä aikajana rajata vain mitattuun historiaan. Eihän sitä voi päätellä onko ollut lämmintä vai kylmää mittausjakson ulkopuolella jos meri on jäätynyt huomattavasti etelämpänä kuin nykyään tai maanviljelystä voitu harjoittaa alueilla jossa nykyään on jäätä melkein ympäri vuoden eikä vilja kasva. Siinäpä pätevä tapa tarkastella ilmastonmuutosta. Eihän jääkausiakaan ole ollut koska meillä ei ole mittaustuloksia kyseiseltä ajalta.
- 11+11
Nyt en kyllä oikein ymmärrä tuota logiikkaasi. Jos hän kerran sanoo, että "Elämme kylmintä tuhatvuotisjaksoa viimeiseen 10 000 vuoteen", niin kuinka se muka kumoaisi mitenkään keski-ajan lämpökauden olemassaolon mahdollisuuden. Vaikka viimeinen tuhatvuotis jakso on ollut kylmin, niin silti keskiajalla on voinut olla kuitenkin tuon ajanjakson lämpimin vaihe.
- Hansen Rules
Tai sitten, kuten professori kertoo ettei entisaikojen mittaustuloksiin voida luottaa. Päätä nyt, mitä mieltä olet biologian professorin väittämistä.
- 18+17
Hansen Rules kirjoitti:
Tai sitten, kuten professori kertoo ettei entisaikojen mittaustuloksiin voida luottaa. Päätä nyt, mitä mieltä olet biologian professorin väittämistä.
Eihän sieltä entisajoilta ole mitään suoria mittaustuloksia. Lämpötilaolettamat perustuvat aivan muihin metodeihin, jonka varmasti tiedät itsekin varsin hyvin. Aivan samoin kuin esim. entisaikojen hiilidioksidipitoisuudet johdetaan jäänäytteistä. Ei sieltä mitään suoria hiilidioksidimittauksia ole saatavilla, ja silti niitä pidetään "varmoina" pitoisuuksina.
- 2q3io3
Tässä ao. "professorin" ilmastoon liittyvien tutkimusraporttien lista:
-
-
-- löylynheittäjä
No joko on koivu hiirenkorvalla lapissa vai ei?
- sloplosu
löylynheittäjä kirjoitti:
No joko on koivu hiirenkorvalla lapissa vai ei?
Ei se koivu maaliskuussa hiirenkorvia tee, vasta toukokuun lopulla tai joinain vuosina vasta juhannuksen alusviikolla. Mutta trendi on päivänselvä: joka vuosi vihertää aikaisemmin kuten havaintosarjat niin pomminvarmasti todistavat.
- löylynheittäjä
sloplosu kirjoitti:
Ei se koivu maaliskuussa hiirenkorvia tee, vasta toukokuun lopulla tai joinain vuosina vasta juhannuksen alusviikolla. Mutta trendi on päivänselvä: joka vuosi vihertää aikaisemmin kuten havaintosarjat niin pomminvarmasti todistavat.
Mitäs jos sloplosu lukisi tuon aloittajan linkin ja puhuisi vasta sitten pomminvarmasta trendistä. Kannattaa muistaa, että Järvisen johtama asema tuon trendin ensinnä havaitsi ja sitten myös sen katoamisen. Siitähän koko uutinen sai alkunsa.
"Ensimmäiset kymmenen vuotta hiirenkorvien tulo aikaistui, mitä pidettiin merkkinä ilmastonmuutoksesta. Muutaman vuoden päästä ilmiö katosi.
– Tätä luonnon palautumista ennalleen ei uutisoitu, Järvinen harmittelee."
Samaa sisälukuharjoitusta suositellaan myös nimimerkki Jönille. Hui hai. - 4rt 6y
löylynheittäjä kirjoitti:
Mitäs jos sloplosu lukisi tuon aloittajan linkin ja puhuisi vasta sitten pomminvarmasta trendistä. Kannattaa muistaa, että Järvisen johtama asema tuon trendin ensinnä havaitsi ja sitten myös sen katoamisen. Siitähän koko uutinen sai alkunsa.
"Ensimmäiset kymmenen vuotta hiirenkorvien tulo aikaistui, mitä pidettiin merkkinä ilmastonmuutoksesta. Muutaman vuoden päästä ilmiö katosi.
– Tätä luonnon palautumista ennalleen ei uutisoitu, Järvinen harmittelee."
Samaa sisälukuharjoitusta suositellaan myös nimimerkki Jönille. Hui hai.Hölynpölyä, AJ ei ole tutkinut yhtään mitään muuta kuin mitä nyt Kilpisjärvellä ikkunasta tillistellyt ulos. Lintuja kylläkin bongaillut ikänsä.
Kaikki alan tutkijat tuntevat tapauksen ja ovat aika vaivautuneen hiljaisia jos pyydetään kommentteja - eivät kehtaa sanoa että kyllä näitä vanhuuttaan höpertyviä riittää.
- Jön
Mitä mitä! Onko Antero Järvinen nyt todistanut vääräksi se fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?
Hiilidioksidin määrä ilmakehässä on nimittäin nousussa:
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/dv/iadv/graph.php?code=PAL&program=ccgg&type=ts
Fysiikan Nobelin palkinto tulossa Suomeen. - Ei nimimerkkiä
Professorilla vaikuttaa olevan "merkittävästi" tutkimuksia ilmastotieteestä, esimerkiksi:"Linnut liitävi sanoja: romanttinen tietokirja suomalaisesta lintuperinteestä"
Katsokaapa vaikka itse julkaisuja ja niiden tieteellistä painoarvoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antero_Järvinen- 17+17
Ad hominen on helppo tapa yrittää torpetoida tutkijan pätevyys. Ja kovin helposti siihen täällä jotkut turvautuvat, kun muut eväät loppuvat.
- Ei nimimerkkiä
Oletko havainnut taas kerran, että taustatyön tekeminen on jäänyt sinulta tekemättä ja olet saanut kultaisen lämpimän suihkun silmääsi? Kyllä se siitä, mutta nyt
sinun on kerrottava miksei professorin taustatietoja saa julkaista?
Tiedät varmaankin, että ajattelevia ihmisiä ei kovin suuresti vakuuta teos :"Linnut liitävi sanoja: romanttinen tietokirja suomalaisesta lintuperinteestä", että kirjoittaja on perehtynyt ilmastotieteeseen. - Hyvä mielipide
"Hänen mukaansa yleinen käsitys ilmastonmuutoksesta on liian dramaattinen: maapallo ei näytä lämpenevän niin voimakkaasti kuin pelätään, eikä lämpenemisen suurin syy välttämättä ole ihminen."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san1672293- 581295
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621177Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661137Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731049Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1871048Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu122998- 94989
Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58975Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153972