Mielenkiintoista, joskaan ei kovin laadukasta keskustelua on käyty eilen eduskunnassa. Onhan sitä kai televisioitukin, mutta en katsonut, kun minulla oli mielenkiintoisempaa puuhaa - taulun maalaaminen. Mutta aamun lehdestä olen siitä hieman lueskellut. Annan hieman infoa lukemastani niille, jotka eivät liioin katsoneet eilistä tv-ohjelmaani, kun heidän täytyi olla palstalla, minun avauksellani nimenomaan, ja kun ovat olleet jo tänäänkin, heiltä varmaan lehdet ovat jääneet lukematta.
Kepun puheenjohatja Sipilä on päässyt eduskunnan takarivistä kolmannelle riville, mikä on harvinaista ensimmäisen kauden edustajalle. Siitä intoutuneena Sipilä on alkanut isotella muutenkin. Vasta hiljattain hän toivoi hallituksen jatkavan seuraaviin määräaikaisiin vaaleihin saakka, mutta nyt on kehoittanut Kataista eroamaan. Kun hän on siis päässyt istumajärjestyksessä eteenpäin, ilmeisesti ”ruokahalu on kasvanut syödessä”, ja nyt hän havittelee pääsyä ministeriaitioon.
Mauri Pekkarinen on isotellut kuten suurelle, komealle heterolle sopii. Hän on vaatinut hallitukselta samaa kuin vaaditaan yritysmaailmassa: tulos tai ulos. Siinä hän on tullut tunnustaneeksi, että edelliseltä kepujohtoiselta hallitukselta ei tulosta tullut, kun se joutui ulos. Mauri on sanonut, että ”Sipiä yritysjohtajana tietää, miten se menee”. Niin tietää, on myynyt yritystään ja sijoittanut rahansa niin, että miljoonatappioita on tullut viime vuosina. Yhtä hyvinkö hän sijoittaisi myös Suomen varallisuuden pääministerinä?
Kepu on kertonut Suomen tarvitsevan miljardiluokan ratkaisuja ainakin viidessä asiassa. Sdp:n Jouni Backman on kommentoinut hyvin: ”Puuttuu kaksi asiaa, miljardit ja ratkaisut”. Niistähän kepu ei ole kertonut. Hyvin on Backman jatkanutkin: ”Keskustan jäljiltä osinkoverotukseen ei syntynyt viime vaalikaudella vain porsaanreikää, vaan hevosen mentävä aukko”. Eipä tuota Backmanin näkemystä kepusta kai vääräksi osoitettu.
Myös Jutta Urpilainen on muistellut: ”Viime vaalikaudella ei tullut keskitettyä työmarkkinaratkaisua, ei tullut työurapäätöksiä, mutta melkein tuli yleislakko liittyen silloisen pääministerin puheisiin Rukan laduilla”. Urpilainen jätti hienotunteisesti mainitsematta, että ne puheet syntyivät siksi, kun pääministeri niillä laduilla kaatui ja kolautti päänsä Rukan mäntyyn. Lieneekö pää vieläkin hieman sekaisin, kun tuo entinen pääministeri olisi toivonut pysyvän muuttumattomana hallituksen alkuperäisen osinkoveromuutoksen, joka olisi suosinut rikkaita enemmän, kun nykyiset kepupoliitikot pitävät muutettuakin suunnitelmaa vielä liiaksi rikkaita suosivana.
Kyllä politiikka voi olla hauskaa, kun suhtautuu siihen oikealla asenteella!
Kepun puheenjohatja Sipilä on päässyt eduskunnan takarivistä kolmannelle riville, mikä on harvinaista ensimmäisen kauden edustajalle. Siitä intoutuneena Sipilä on alkanut isotella muutenkin. Vasta hiljattain hän toivoi hallituksen jatkavan seuraaviin määräaikaisiin vaaleihin saakka, mutta nyt on kehoittanut Kataista eroamaan. Kun hän on siis päässyt istumajärjestyksessä eteenpäin, ilmeisesti ”ruokahalu on kasvanut syödessä”, ja nyt hän havittelee pääsyä ministeriaitioon.
Mauri Pekkarinen on isotellut kuten suurelle, komealle heterolle sopii. Hän on vaatinut hallitukselta samaa kuin vaaditaan yritysmaailmassa: tulos tai ulos. Siinä hän on tullut tunnustaneeksi, että edelliseltä kepujohtoiselta hallitukselta ei tulosta tullut, kun se joutui ulos. Mauri on sanonut, että ”Sipiä yritysjohtajana tietää, miten se menee”. Niin tietää, on myynyt yritystään ja sijoittanut rahansa niin, että miljoonatappioita on tullut viime vuosina. Yhtä hyvinkö hän sijoittaisi myös Suomen varallisuuden pääministerinä?
Kepu on kertonut Suomen tarvitsevan miljardiluokan ratkaisuja ainakin viidessä asiassa. Sdp:n Jouni Backman on kommentoinut hyvin: ”Puuttuu kaksi asiaa, miljardit ja ratkaisut”. Niistähän kepu ei ole kertonut. Hyvin on Backman jatkanutkin: ”Keskustan jäljiltä osinkoverotukseen ei syntynyt viime vaalikaudella vain porsaanreikää, vaan hevosen mentävä aukko”. Eipä tuota Backmanin näkemystä kepusta kai vääräksi osoitettu.
Myös Jutta Urpilainen on muistellut: ”Viime vaalikaudella ei tullut keskitettyä työmarkkinaratkaisua, ei tullut työurapäätöksiä, mutta melkein tuli yleislakko liittyen silloisen pääministerin puheisiin Rukan laduilla”. Urpilainen jätti hienotunteisesti mainitsematta, että ne puheet syntyivät siksi, kun pääministeri niillä laduilla kaatui ja kolautti päänsä Rukan mäntyyn. Lieneekö pää vieläkin hieman sekaisin, kun tuo entinen pääministeri olisi toivonut pysyvän muuttumattomana hallituksen alkuperäisen osinkoveromuutoksen, joka olisi suosinut rikkaita enemmän, kun nykyiset kepupoliitikot pitävät muutettuakin suunnitelmaa vielä liiaksi rikkaita suosivana.
Kyllä politiikka voi olla hauskaa, kun suhtautuu siihen oikealla asenteella!
Vastaukset 143
Vanhimmat
Olenpa minäkin nyt isotellut, kun olen sanonut "jotka eivät liioin katsoneet eilistä tv-ohjelmaani! Kyllä tuo possessiivisuffiksi eli omistusliite on lyöntivirhe, ei se minun tv-ohjelmani ollut.
SE OLI SITTEN TÄSSÄ!
Kun aloin kirjoitella tällä palstalla, kepu oli johtava hallituspuolue, enkä siitä ja sen politiikasta pitänyt. Aloin kirjoitella sitä vastaan. Ja jäin kai koukkuun, kun olen jatkanut sitä näihin saakka, vaikka kepu ei ole enää yhtään mitään. Kai siitä saan ottaa hieman ansiota itsellenikin. Kepu ei näy enää juuri antavan aiheita avauksilleni. Eiväthän siitä ole enää kiinnostuneet palstan ahkerimmat kepulaisetkaan, kun heillä on suuremman mielenkiinnon kohde. Mutta kun palstan aiheena on kepu eikä kapi, niin sääntöjä noudattavana kansalaisena en halua keskustella siitä aiheesta. Enpä usko kepun enää mielenkiintoisia avauksen aiheita tarjoavan, ja kun sen ruumiinvalvojaisiinkaan en halua osallistua, voinen lopetella täällä.
Olenhan jo tehtäväni täällä hyvin täyttänyt. Perustellut näkemykseni kepusta ja sen politiikasta ovat moneen kolahtaneet kipeästi, se on kuultu, mutta varmasti saaneet hänet myös havahtumaan ja hänestä on tullut entinen kepulainen. Niinpä kepun kannatus on pudonnut. Entinen kepulainen tulee vielä tuostakin, joka on niin kauhistunut tästä avauksestani, että pyytelee, etteikö kukaan voisi tulla katkomaan minulta sormia, etten voisi enää tänne kirjoitella.
Hieman ”pakkopullaa” tämä on jo kauan ollut minulle. Avauksen viikossa olen viime aikoina vielä viitsinyt tehdä, tosin matkojenikin vuoksi on tullut pitkiäkin poissaoloja, ja ehkä parina päivänä olen koettanut avausteni saamia vastineita kommentoida. Muutaman vastineen harvakseltaan olen heittänyt myös jonkun muun avauksille, mutta en enää ole oikein viitsinyt seurata palstaa, ja varmaan hyviäkin avauksia on jäänyt minulta huomaamatta.
Olen ollut eräiden palstalle hakeutuneiden syrjäytyneiden nuorukaisten tyhjän elämän ainoa sisältö. Poistumiseni on heille varmasti järkytys, ja heidän elämänsä tulee nyt entistäkin tyhjemmäksi, mutta kyllä he siitä toipuvat. He ovat lukeneet edellä antamani hyväntahtoisen valistuksen, ja varmasti he sitä tulevat ajattelemaan, häpeämään itseään ja lopulta muuttumaan, sillä kukaan ei ole toivoton tapaus, ei edes palstan pikkuinen kepulireppana! Vielä joskus he tulevat hiljaa itsekseen kiittämään minua siitä, että havahdutin heidät näkemään itsensä ja kehittymään ihmisinä ja hakemaan parempaa elämää.
Suljen tämän nikkini, mutta jätän vielä avoimeksi pari muuta, joilla voin joskus harvoin kirjoitella eräillä Yhteiskunta-pääotsikon takaa löytyvillä palstoilla (historia, maanpuolustus, maailmanmenoa). Matkailun palstoille varmaan teen jatkossakin matkakertomuksia, kun varauksessa on jo kaksi matkaa, huhti-toukokuussa Kyprokselle (antamaan osaltani tukeni vanhalle ”kotisaarelleni”, jolla matkaseurakseni lähtevä naisystäväni ei ole ennen käynyt) ja syys-lokakuussa lähden Norjan pohjoisrannikon vuonojen, Hurtigrutenin risteilylle (alustavasti kevääksi suunnittelemani Välimeren risteilyn muutin siis sinne).
Olen joskus aikaisemmin tietyssä tarkoituksessa piruuttani ilmoittanut lopettavani tämän huvin täällä. Onko tämäkin siis vedätys? Tuskin, sillä totuus on, että kun minulla ”korkeasta iästäni” huolimatta on elämässäni paljon muuta tärkeämpää ja mielenkiintoisempaa, niin miksi ihmeessä minun pitäisi olla täällä? Sellaisessa seurassa, jollaisessa minun ei ole koskaan missään muualla tarvinnut olla. En toki pelkää, että seura tekisi minut kaltaisekseen, mutta helppo on jättää tämä seura, kun minulla on niin paljon parempaakin seuraa, kuten tiedätte.
Ei tämä ”harrastukseni” ole enää aikoihin paljonkaan aikaani vienyt, kun minulla vielä luistaa ajatus hyvin ja olen varsin nopea kirjoittaja. Mutta nyt alan käyttää noitakin taitojani enemmän jo vuoden verran vireillä olleeseen mutta hitaasti edistyneeseen hankkeeseeni: romaanin kirjoittamiseen. Tietyistä syistä se tosin tullaan julkaisemaan vasta post mortem, eli en tiedä koska, sillä ”Jumalassa on juoksun määrä”.
Luultavasti saatte nyt kuulla ilonpurkauksia eräiltä, mutta tuntien heidän tapansa puhua aina totuudenvastaisesti niin minusta kuin muusta, ymmärrätte sen varmaan heidän epätoivonsa tuottamaksi. Vaille minun huomiotani se jää, sillä kun nyt poistun tältä palstalta avaan sen vasta sitten, jos kepussa tapahtuu jotakin todella mielenkiintoista. Enpä oikein usko sellaista tapahtuvan.
Joten Matti Vanhasta lainaten voin nyt sanoa: ”Se oli sitten tässä”. Jääkää hyvästi
Kun kuihtuvan kepun politiikka on tullut yhtä siistiksi ja värittömäksi kuin on puolueen johtajakin, ei se enää juuri jutun aiheita anna. Eikä olisi sopivaakaan riekkua saattohoidossa olevalla potilaalla – sellainenhan kepu nyt on. Niinpä taidan lopettaa täällä. Olen varmaan ollut arvokas Suomi 24:lle, mutta se kyllä tulee toimeen ilman minuakin. Kepun kohtaloon minun tekemisilläni tai tekemättä jättämisilläni ei ole vaikutusta. Poistumisestani joutuvat kärsimään nuo avauksillani aina törkyilevät päästään pahasti vikaantuneet joutilaat turhimukset, mutta mitäpä minä sellaisista pikkumitättömyyksistä välittäisin.
Tämä avaukseni on kerännyt jo lähes sata viestiä, kun ylläpito ei näy enää jaksaneen poistela niitä, kuten teki edellisellä avauksellani ja poistopuuhaansa kyllästyneenä lopulta poisti koko avaukseni. Tällekin avaukselleni on syntynyt myös asiallista keskustelua, kun mielipiteitään avaukseni aiheesta ovat esittäneet ne, joilla sellaiseen edellytyksiä on, mutta ylivoimaisesti suurin osa on sellaista, jota ei luulisi edes puolipäisen ja vähänkään itseään arvostavan aikuisen ihmisen tuottamaksi. Heidän täytyy olla henkisesti niin pahasti nyrjähtäneitä, että kaikesta muusta syrjäytyneinä heille on jäänyt vain tämä kepupalsta, jolla koettavat turhaan purkaa mitättömyydentuntonsa tuottamaa pahaa oloaan.
P a s k a imurin nimen olen täällä saanut. Sen nimen minulle ovat antaneet ne, jotka sitä p a s k a a tänne eniten tuottavat. Miksipä minä avustaisin heitä tyhjentämään itsensä siitä p a s k a s t a a n. Jos jätän palstan, kyllä he löytävät uuden kohteen, jolla voivat ulostaa, ja elleivät löydä, haljetkoot ummetukseensa, ei heitä jää kukaan kaipaamaan.
Tämä palsta oli paljon asiallisempi vuonna 2004, jolloin aloin täällä kirjoitella. Ei täällä pääasiallisina puheenaiheina ollut homostelu eikä täällä kukaan kuluttanut tyhjää ja joutilasta elämäänsä pelleilemällä useissa rooleissa, välillä kepua lähellä, välillä kaukana siitä. Mutta sen verran törkeää poliittista keskustelua silloinkin joskus oli, että kerran pyysin jo kuolemansairaan vaimoni palstaa vilkaisemaan. Hetken sitä silmäiltyään hän silmät pyöreinä kysyi minulta: ”tuollaistenko ihmisten kanssa sinä haluat seurustella?”. Tuon muistaminen kolahti nyt minuun. Miksipä todellakaan minun tarvitsisi ”seurustella” täällä tuollaisten ihmisten kanssa, kun perin toisenlaisten ihmisten seuraan olen tottunut aina kaikkialla ja vain sellaista seuraa minulla on edelleen muualla elämässäni.
Vaikka täällä on eräitä ihan täysjärkisiä, asioita tuntevia ja niistä keskustelemaan pystyviä – muutama sellainen kepulaisissakin – niin enemmistö tai ainakin ahkerimmat ovat sellaisia, joiden seuran voin jättää ilman haikeutta. Eikä omatuntoni kolkuta siitäkään, että poistuessani monelta onnettomalta poistuu heidän suurimman mielenkiintonsa kohde, tyhjän elämänsä tärkein sisältö ja ainoa ilonsa. Minun elämäni sisällöt ja ilot koostuvat aivan muista asioista kuin kepupalstasta, ja senhän te tiedättekin kun olen niistä jotain täällä kertonutkin. Saatan jatkaa harvakseltaan ehkä historian, maanpuolustuksen ja matkailun palstoilla, mutta en ainakaan toistaiseksi täällä, kun täällä keskustelun aiheena pitäisi olla kepupolitiikka, ja se kepupolitiikka ei enää aiheita keskustelulle näy antavan.
Vielä ilmoitus!
Eilen illalla vielä vuoteessa kotvan lueskelin, mutta sitten tuli Nukkumatti ja näytti kauniita unia, niin kiva oli hyvin levänneenä ja pirteänä herätä aamuun. Ja kun tulin nyt koneelleni ja avasin palstan, niin hyväntuulisuuteni vain lisääntyi, kun totesin olleeni jälleen oikeassa sanoessani lähtöviestissäni:
>> mielihyvää tuottaa tietoisuus siitä, että turhimuksella ei ole edes kirjaa, on vain tämä kepusaitti, jonne hän taatusti jää päivystämään
Sinulla om possessiivisuffiksi pöksyissäsi ja se ei seiso ja kuinka punikkieunukilla seisoisikaan...
totta, Kapilla on parantumaton kuolemaan johtava kepukauna.
Enemmistö suomalaisista suosittelee eutanasiaa ratkaisuksi tähän ongelmaan.
Kapilla onkepukauna, huonot hampaat, huonot vaatteet, huono käytös ja heikko itsetunto.
Ei mikään ihme, sillä hänhän on vain Rautavaaralla äpäränä synynyt evp aliupseeri.
Sipilän ehdotus oli huono, parempi antaa sekoiluhallituksen jatkaa sekoilua. Se ei ehdi tehdä korvaamatonta vahinkoa. Sote ja kuntauudustus jäävät tekemättä
Sipilän ehdotus - tuo viimeinen, päinvastainen hänen edelliselle ehdotukselleen - oli huono, kuten sanoit. Mutta toisesta syystä. Mistä nyt ennen uusia vaaleja polkaistaisiin tähän maahan parempi hallitus?
Vai onko Sipilällä kovempi hallitushinku kuin edeltäjällään, sillä vaalien alla Kiviniemi kakkosesta uhonnut Mari Kiviniemi ei uskaltanut viedä kepua hallitukseen, vaikka paikka oli tyrkyllä. Kai hän tunsi jälkensä ja hän ajatteli kuin kettu Horatiuksen tarinassa. Kettu kun näki monien jälkien johtavan sairaan leijonan luolaan, muttei yksiäkään takaisin, hän ei leijonan avunpyynnöistä huolimatta suostunut menemään luolaan, vaan sanoi ”vestigia terrent”, jäljet pelottavat.
Mutta kyllä me saamme uuden hallituksen vaalien jälkeen. Kepu varmaan toivoo sille aina mieluista punamultaa, mutta huonolta näyttää, kun demarien kannatus pysyy alamaissa ja kepun vielä alempana. Vai olisiko Sipilän johtama kepu nyt sittenkin halukas menemään kokoomuksen johtamaan hallitukseen apupuolueeksi? Ehkä, sillä onhan Sipilä yrittäjänä melkoinen porvari. Tai on ainakin ollut, nyt lienee melkoisesti köyhtynyt.
Mutta Sipilä ei kuitenkaan ole niin köyhä kuin sinä. Ei kulje repaleisessa liivissä, eikä häntä omaiset lunasta matkoilta kuten sinua. Äpärä on äpärä , vaikka sitä ei voissa paistakkaan. Vai mitä Kaponen?
Et oikein ymmärrä. Hallituksen kaatuminen tietäisi tietenkin uusia vaaleja. Kun hallitus tyrii kaiken aikaa ja jos toteuttaa jotain, se on kokoomuksen tahtoa.
Kepun on viisasta antaa sekoilun jatkua ja hallituspuolueiden kannatuksen laskea. Kuten sanoin hallitus ei saa tehtyä korvaamatonta vahinkoa
Kapin pakkomielteinen tarve palstalla roikkumiseen ja huomion hakemiseen on taas johtanut surkuhupaisaan avaukseen. Perinteisillä eväillä, Hesarista kopsaamalla ja kepukaunaa siihen liittäen Kapi koettaa olla jopa nokkela, siinäkin tyypilliseen tapaansa vain osaamattomuutensa ja vaatimattoman sivistystasonsa paljastaen.
Jos ihmispololla ei muuta elämää ole kuin tämä palsta, kuten Kapilla näyttää olevan, olisi omaisten tietysti puututtava asiaan. Vaan Kapin ovat omaisetkin hylänneet, kuten muutkin. Yksin ressukka murjussaan kaunaansa vääntää. Mielikuvitusta sentään sen verran Kapilla on, että keksii juuttuja menemisistään ja muka tärkeistä tekemisistään, vaikka tollikka vahtaa palstaa päivästä päivään, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukkauteen jo yli vuosikymmenen ajan.
Ihmetellä sopii, mikä sairastuttaa ihmisen mielen noin pahoin, ettei jäljelle jää kuin epätoivoinen politiikan palstalla roikkuminen ja oman elämänsä esiintuominen siellä?
Menisit Kapi jonnekin terapiaan ja hankkisit itsellesi elämän
On oikein omana avauksenaankin kyselty, että eikö minun pitänyt lopettaa täällä. Kuinka minä raaskisin, sillä annanhan elämän noille pikkuisille, jotka nytkin ovat heti tulvahtaneet kummallekin avaukselleni! Mitä heidän elämässään sitten olisi, jos lopettaisin? Ei kerrassaan mitään. Joten kun en ole sydämetön ihminen koetan jatkaa, vaikka harvakseltaankin. Nopeastihan näitä minulta syntyy, aina uusia. Se lienee vaikeaa ymmärtää noiden pikkuisten, jotka joutuvat aina toistelemaan samoja parin lauseen pätkiään.
Mutta kun nyt viikonloppuna ja seuraavan viikon alkupuolellakaan ei ole ainakaan vielä tiedossa mitään sitovampaa, koetan silloin tällöin pistäytyä noita pikkuisia ilahduttamassa. Ensi viikon loppupuolella tulee taas naisystäväni, jonka kanssa menen sitten perjantaina Kaartin Soittokunnan konserttiin Finlandia-taloon ja kun naisystäväni viipyy luonani ainakin viikonlopun yli, niin valitettavasti silloin en voi olla tuomassa iloa ja valoa noiden pikkuisten elämään, vaan joudun jättämään heidät isoon ikävään. Joten nauttikoot nyt, kun täällä silloin tällöin visitoin.
Vähäisimmilläkin meistä on oltava elämä, kullakin kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan. Minun elämäni ja heidän elämänsä ovat tietysti hyvin erilaiset. Minulla on jo nyt taas yksi kaukomatkakin tilauksessa, mutta heidän elämänsä tietysti on silloinkin vain tällä palstalla. Ja kapin kaipuu tulee olemaan kova, sen varmasti tulette näkemään. Ja tulenhan taas heitä ilahduttamaan, kun matkaltani palaan. Kuten sanoin, en ole sydämetön ihminen, vaikka niin olisi voinut luulla tuosta huonosti harkitusta aikomuksestani jättää tämä palsta ja poistaa ainoa ilo heidän tyhjästä elämästään.
Ehkäpä he jotenkin kestävät tämän illan ilman tuomaani iloa ja valoa, kun nyt on ohjelmassani muuta.
Kyllä sinä luuseri palstalle aina tulet, jopa sillä välin kun mötkö istuu pöntöllä....:)))
Terve aatetoveri ja suuri kunnioitettu isänmaallinen kirjoittaja ja kansanvalistaja, siis arvoisien keskustalaisten, kepuänkyröiden ja varsinin tolliskojen opettajana ja esimerkkinä.
Teet suurta Isänmaallista tehtävää kun viet järjenvaloa tyhmyyden syvimpään ytimeen, näiden Älypelin jättiläisten joukkoon. heidän rehellisyytensä, tietonsa ja taitonsa on Tolliskomaan paskanaama-akan tasolla: "Puhun niin totta kun voin."
Montakohan päivää itsenäinen Tolliskojen maa pysyisi pystyssä ilman meidän "punikkien" apua? Ei edses Uuteen Itsenäisyypäivään asti, vai mitä luulet? Tosiasiassa ei edes koko Tolliskojen maa pystyisi edes Jalasjärven Aikuiskoulutuskeksuksen kupruja maksamaan, Tolliskomaan pääkaupungin, Seinäjoen veloista puhumattakaan.
Varo, nämä Syöttiläät huutavat "Lapuan Laki voimaan" ja uhkaavat tulla tappamaan niin sinua kuin minuakin.
En ole paljon näiden vähä-älyisten syöttiläiden kanssa enää keskustellut. Ei sinne Tyhmyyden Tynnyrin pohjalle ikinä järjenvalo paista.
" Suljen kaikki rekisteröidyt nikkini, ja lopetan niillä kirjoittelun. Ette siis enää voi nähdä minua kuvistani. Ette sitäkään saunakuvaa, josta alkoi se kauhea kiimanne genitaaliseutuuni, sadoin kuumeisin pohdinnoin, onko minulla munakarvoja, vai ei, kun niitä ei kuvassa näkynyt ristissä pitämieni reisieni välistä. Enkä laita tänne enää matkakertomuksianikaan enkä matkakuviani maailmanmatkoilta, jollaisen vielä loppukuusta taas teen naisystäväni kanssa. "
Ja kun suomalaisen "upseerin" sanaan voi luottaa
ei kapi ole tuon ilmoituksen jälkeen täällä edes
käynyt?
Mikä on narsistia pahempi -narsistinen homo
Avauksellani on käynyt kummajainen, puhunut avaukseni aiheesta! Siis tuo wickedsiege. Hänelle vastasin päivällä, mutta en viitsi enää tuohon jatkoonsa vastata, mutta totean tässä, että kyllä minä ymmärsin hänen tarkoituksensa ja hän varmaan tietää minun ymmärtäneen.
Jäin kuitenkin miettimään, että miksipä lieneekään tuollaisen nikin ottanut. Se kai tarkoittaisi saksaksi pahaa voittoa ja englanniksi kai lähinnä ilkeää piiritystä. Voi sillä olla muitakin merkityksiä, ainakin hänen mielestään. Mutta tunnustusta hänelle siitä, että on rohjennut sen rekisteröidä. Toisin kuin tuo vielä hupaisampaa nikkiä sapiens dux käyttävä, hupaisaa nimenomaan nikin käyttäjää ajatellen.
Muut kävijät näkyvät olevan niitä, joiden mielissä olen vain minä, tällainen äpäränä jossakin Rautavaaralla syntynyt, kansakoulupohjainen evp-aliupseeri. Varmaan polttelen heidän mieltään siksi, etteivät he voi millään ymmärtää, kuinka minä olen kuitenkin saanut elää sellaisen elämän, josta he voivat vain uneksia. Ja kuinka minä pystyn kirjoittelemaan pitkiä kirjoituksia asioista, kun heidän täytyy tyytyä aina vain toistelemaan samaa ulkoa opettelemaansa paria lausetta.
Selittäisiköhän tuon mysteerin genetiikka? Olisinko perinyt älyn kuten muidenkin hyvien ominaisuuksien kehityksen paremmin mahdollistavat geenit? Vai olisiko se sittenkin koulussa opittua, siinä kouluista tärkeimmässä, elämänkoulussa, jossa he eivät vielä ole ehtineet alaluokillekaan. Miettikääpä sitä!
Mutta minä lähden nyt iltapesuille ja sitten taas kirjan kanssa vuoteeseen.
Sinä olet vain koulujakäymätön karjakon puskema äpärä josta tuli mitätön evp aliupseeri. Mene jo punkkasi kuselle haiseva tollisko!
On upeaa kun voin tuoda iloa matalaan majaasi, jopa nikilläni :))
Onko huonekorkeus 2,4 m vai 2,6 m ?
Oma kartanonkeltainen on yli 7 m korkea.
Olet sinä ymmärtämätön tollikka, sen taas kerran todistit. Wickedsiege on urheilun piiristä poimittu nimimerkki. Etkö todellakaan ihan tuollaisia perusjuttuja tiedä??
Tavallaan tuon edellä mainittu vastaa myös siihen "älyn" alkuperään. Turha sitä on ihmetellä mistä olet "älyn" saanut, kun kohdallasi kysymys on niin sanotusti retoorinen, olethan todistanut moneen otteeseen älyn täydellisen puuttumsien - siis itseltäsi
Komia on kartanosi. Itse teen pientä loma-asuntoa itselleni. Vajaat 100 neliötä. Korkein huone on "vain" 4,2 m. Kolme makuuhuonetta, sauna pesutiloineen ja tietysti keittiö oleskelutilat tulee. Kaksi isoa terassia kesäpäiviä varten,
Niin se vaan on, että matalassa murjussa Kapilla on vähemmän tilaa ja avaruutta kuin minulla kesämökillä. Tasan ei näytä menevän nämä asiat, toisten on tyytyminen perikunnan puoliksi omistamaan rivitaloluukkuun, toisilla on isot kartanot ja kesähuvilat.
Kapi idioottia vietiin jälleen kerran 200 - 0.
Eikös tunnukkin hyvältä kun ystävä kehuu noin kovin :)
Näin eritysen empaatisena ihmisenä ajattelen kauhulla jos ahtaasti ja tasottomasti joutuisin asumaan.
Ei ole Luojalla ollut tasajakotaktiikkaa kun on aineelllista ja myös henkistä hyvää jakanut.
Vaatimaton tämä minun maja toki on. N. kolme huvilaasi tänne toki mahtuisi.
Komian huvilan kuitenkin värkkäät. Isompi on kuin ihan sikarikkaalla sukulaisellani.
Hyvältähän nuo kehut tuntuvat, varsinkin ystävältä tulleena.
Ihminen tarvitsee väljyyttä. Ihan perusjuttu on se, että huoneistossa pitää nähdä läpi talon ja ikkunasta avautua avoin maisema, naapuritalon seinä tai katu aiheuttaa ihmisessä ahdistuneisuutta joka sitten purkautuu monenmoisena häiriökäyttäytymisenä. Myös korkeussuunnassa tilaa pitää olla, omassa n 120 m2 asunnossani tilantuntua lisää kahden kerroksen (5,7m) korkuinen olohuone ja eteishalli.
Tuolla lomapaikallani ikkunasta avautuu tietysto järvenselkä ja sen takana siintää kumpuileva maasto metsäisine mäkineen ja peltoaikeineen. Siinä silmä ja mieli lepää.
Kapi taas kerran selasi sanakirjaa ymmärtämättä nimimerkin todellista taustaa. Tollikalla kun sivistystaso ei riitä muuhun kuin kopiointiin ja sanakirjasta sanojen suomentamiseen
Tila on todella tärkeä ihmiselle. Ihan australialaisetkin ovat ihmetelleet meidän pieniä tonttejamme. Tulee sitä ihminen vähemmästäkin klaustrofobiksi kun ahtaasti joutuu asumaan.
Kävin sattuneesta syystä Kannelmäessä katsomassa uusrakentamista. Lähes limittäin olivat naapurien parvekkeet.
Kyllä tuo avaruus lyö leimansa myös luonteeseen.
Kirjakäärön kanssa sinä menet vuoteeseen, jolla pumppaat tuhruista anusreikääsi, koska homokaverisikin ovat moisen tollon hylänneet.
Paksu punikki on kolauttanut ison, ruman kallonsa niin, että sieltä tulee vain punikkipropakandaa ja sekin on kuin peräpään törinää....
Hoh, hoh, hooooooooooo, nostakaa.....
Eikö syöttiläsänkyrää hyhttä hänetä, kun ottaa meidän punikkien avustukset vastaa ja koko kepulandia, siis syötiläät, -syöttiläskunnat ja - maakunnat on meidän punikkien elätettävä. Eikö yhtään hävetä, kun pelaat jokapäiväistä älypeliäsi?
Ensi vilkaisulla näytti siltä, että melkoinen kapikaihoisten tulva on heti aamusta ryöpsähtänyt avaukselleni, mutta kun hieman viestejä silmäilin, samalta ne kaikki näyttävät tulleen. Tuolta palstan vakipäivystäjältä, jota olen vain pelkkänä pellenä pitänyt, mutta kyseessä taitaa olla vakavampaa.
On hänellä olinteet, kartanot korkeine saleineen ja hieno lomapaikka - ei mikään mökki sekään - upeassa järvimaisemassa. Kyllä sellaisissa viihtyy - kepupalkstalla! Sillä täällähän hän vain on, ihan aina, aamusta iltaan. Kun sellainen on ”miehen” ainoa työ ja harrastus, siihen riittäisivät vähemmätkin tilkat: jonkinlainen koppero, johon mahtuvat tietsikka ja tuoli.
Tuo varmaan onkin todellisuus hänen kohdallaan. Kertomukset komeista olinteistaan ovat sitä samaa sielunhoitoa kuin kertomukset sotilasurasta ja johtajan kokemuksista. Jos hänen tuollaisilla kuvitelmilla on pakko terapoida itseään karua todellisuuttaan kestääkseen ja horjuvan mielenterveytensä edes jotenkin säilyttääkseen, tekisi niin hiljaa itsekseen. Silloin hän voisi ehkä paremmin itse uskoa kuvitelmiensa olevan tottakin, mutta hänen täytyy ymmärtää, että tuomalla tänne niitä, niihin ei voi uskoa kukaan, jolloin hänen omakin uskonsa niihin horjuu.
Olenhan minä psykologiaakin hieman lukenut ja myös töissäni ja elämässäni muutenkin siihen sen verran harjaantunut, että kurjan elämänsä toivottomuuteen joutuneen hätähuutoa tuollainen on. Mutta muualta hänen pitäisi apua hakea kuin tältä kepupalstalta. Täältä saatu säälikään ei häntä auta. Kun hänellä ei liene yhtäkään läheistä, menisi paikalliselle terveysasemalle, josta hänet ohjattaisiin paremmin parantavalle tielle.
Eivät nämä minunkaan olinteeni mitenkään loisteliaat ole, vain 100 neliön koti rivarissa, mutta onneksi vain yhdessä kerroksessa, talossa, jossa on vain kolme asuntoa, joissa asuu yhteensä neljä ihmistä. Puolet kodistani kyllä kuuluu vaimoni kuolinpesälle, jonka haltija olen minä, mutta se ei merkitse mitään, sillä on kuolinpesällä muutakin omaisuutta, johon minun ei tarvitse koskea, Eikä tarvitse koskea omaankaan omaisuuteeni - osakkeisiin, sijoitusrahastoihin ja pitkäaikaisiin tileihini - kun eläkkeet tuovat rahaa täysin riittävästi kaikkiin tarpeisiini, ja siitä tuppaa jäämään vähän ylikin. Joten ei tämä kotini ole suinkaan ainoa omaisuuteni, mutta merkittävä kuitenkin, sillä tämän arvo lienee nyt jo selvästi yli 300 000 euroa.
Mutta vaatimatonhan tämä kotini toki on, mutta täysin riittävä minulle. Ja kun kotini sijaitsee vain varttitunnin ajomatkan päässä Stadin keskustasta ja Helsinki-Vantaa lentokentältä sekä Helsingin keskuspuiston reunassa, puolen kilometrin päässä Paloheinän majalta, Stadin hiihto- ja ulkoilukeskuksen sydämestä, niin jos tämä kodin pienuus alkaa ahdistaa, täältä pääsee nopeasti puikahtamaan joko avaraan luontoon, elämän sykkeeseen tai avaraan maailmaan. Niinhän minä usein teen.
Ladut täällä taitavat olla jo kovin huonoja, joten lähden tänään ensiksi kaupungille ja sitten jumppaani, saunomaan ja uimaan. Ja vajaan kuukauden kuluttua lähden jo toiselle matkalleni tänä vuonna avaraan maailmaan. Mutta tuo suuressa kartanossaan asuva entinen sotilas ja suuri johtaja viettää kaikki nuokin ajat tietsikallaan kepupalstalla siellä jossain maan korvessa pienessä murjussaan, kun totta puhutaan.
En tässä enää viitsi käydä sen kummemmin keskustelua ylivoimaisesti parhaasta puolueesta, nimeltään Keskusta.
Meillä sotilailla oli oma huumorimme ja meitä nauratti aina kovasti kun joku sanoi: Taas se tumputtaja sieltä esikunnasta tulee tärkeilemään.
Tämä ihan oikeiden sotilaiden huumoria. Kai se Sinullekin menee jakoon?
Sehän kohta taas purskahtaa täyteen raivoon :)
Kyllä tuolla tumputtamisella on ihan todellisuuspohjaakin. Esikunnassa pitkään olleet menettivät käytännön kosketuksensa kenttäelämään. Kun heitä joskus piti panna myös harjoituksissa erilaisiin tehtäviin, oli suuri vaara hässimisestä.
kapi on kova poika (äpärä) todistelemaan. Navettapiian hylkäämä reppana leveilee nyt mitättömällä omaisuudellaan. Jos tuo pitää paikkansa niin tätyy sanoa, että kapi-rukalla rahaa on , mutta ei kunnon vaatteita, viittaan yöpukunakin päälläolevaan nuhjaantuneeseen liiviin.
Ps. Äitini hylkäsi kapin 1,5 vuoden iässä ja lähti navettapiiaksi naapurikylään tekosyynä hankkia rahaa kapin vaatteisiin.
Älä raukka enää viitsi, ihan totta. Ei tuollaista selitä enää yksinomaan lapsellisuutesi, vaan vakavampaa vikaa sinussa täytyy olla.
Jos aikuinen mies tuollaisia kertoo itsestään, urastaan, kodistaan ja muusta, hän esittää sille myös todistetta. Niin minä aina teen. Et kai voi kuvitella, että kukaan sinun lapsellisiin satuiluihisi uskoisi. Noin lapsellisella tavallako yrität nyt paeta totuutta?
Miksi siis viitsit niillä toistuvasti nolata itsesi. Luulisi sen tuntuvan ikävältä, vaikka siellä puskassa piilossa kyyristeletkin.
Mutta kun 77-v eunukki kuvaa munakarvojaan ja kuvan kera analysoi niitä politiikka palstalla, niin siitä evp aliupseerista vasta vikaa löytyykin vai mitä navettapiian äpärä????
Hohhooohoooooo
Taas joutui Kapi alakynteen.
Muuten, kun olet kertonut urastasi, itsestäsi, kodistasi jne, olet kyllä esittänyt todisteita, Mutta aina ne todisteet ovat todistaneet juuri päinvastaista kuin olet väittänyt. Väitteet kouluttautuneisuudestasi olet "toodistanut" täysin arvottomilla armeijan kurssitodistuksilla, "menestyksekkään" elämäsi todisteeksi olemme saaneet lukea kuinka kymmeniä vuosia olet lusinut armeijan vuokrakasarmeissa, jättänyt perheesi jonkun hutsun vuoksi jne. Rikkautesi todisteeksi esität vaatimatonta matalaa murjua Paloheinässä josta siitäkin puolet on perikunnan omistuksessa. Koskaan et vielä ole kyennyt todistamaan sitä mitä väität olevasi.
Myös Spaniel hups on kertonut olleensa aliupseeri. Sen ura on vain arvokkaampi. Kulkenut korkeammalla ja paremmalla menestyksellä kursseillaan kuin palveluksessakin. On myös kertonut olevan paljon rikkaampi kuin kapi. Kaikelle on esittänyt vahvat todisteet. Hän on sentään kepulainen;D
Kapi tässä vaan hei. Ammun puskasta, ettei reppANAT TUNNISTA...:)))))))))
Kapilla ja Sapien Duxilla on yksi merkittävä ero. Eroja on toki paljon mutta se merkittävä ero on siinä, että Kapi arvostaa ihmisiä muodollisien aseman tai arvon mukaan, Sapiens dux ihmisen todellisten tekojen ja ihmisyyden mukaan. Kapille ainoa menestyksen mittari sotilasurallakin näyttää olevan se muodollinen arvo jolla ei kiutenkaan ole mitään merkitystä tuon laitoksen ulkopuolella. Aliupseeri on aliupseeri olipa hän vääpeli tai kapteeni. Sotalaitoksen ulkopuolella aliupseereille hymähdellään sotilasarvosta riippumatta. Kapille jopa nauretaan.
Koulutukseltaan alinta mahdillista tasoa edustava kapi kuvittelee armeijan kursseilla saatavan sivistystä, vaikka kaikki olemme huomanneet mitä todellisuus on. Tuollaisella leveily osoittaa vähäisenkin sivistyksen menneen täysin hukkaan
Kiitos vaan kovasti lämpimistä sanoistasi!Joku muukin on ilmaissut asian tuohon malliin.
Kyllä ihmisyys on ykkösasia ja sitä kaikkien tulee vaalia myös lähimmäistä tarvittaessa ojentaen. Huumorilla on monesta selvitty. Veljenikin tietää sen.
Minä tunsin suurta onnistumisen elämystä aina kun sain nuoren luottamaan itseensä. Oli upeaa nähdä miten äitin omasta mussukasta sukeutui huippuhyvä johtajan alku, oikeamielinen ja oma itsensä.
Oli sydäntä lämmittävää kun lähes parikymmentä vuotta sitten palveluksessa ollut kaveri tuli lapa ojossa esittelemään kahta junioriaan. Toinen ihminen oli pankkiautomaatilla vilpittömän iloinen näkemisestäni. Hän on tällä hetkellä suuren yhtiön tuotantopäällikkö ja kertoi minun opeillani pärjäävän tosi hyvin. Aitoutta kun ei voi ulkoistaa.
Laittoihan se pellehermanni kerran bemarin mainoskuvan ja kehui, että hänellä on sellainen..... siis ihan oikeasti.... Tosin Talvivaaran omistaja kehui olevansa... Voi olla vähän katkerat ajat menossa ja lievää rahapulaa;-)))
Älä enää viitsi, ihan totta! Ei tuollaiselle enää viitsi nauraa, se vain pitkästyttää. Kai sinä siellä puskassa piileskellen häpeät todellisuuttasi ja kehittelet noita legendojasi. Auttaako se, sillä ymmärtänet sentään, ettei niihin kukaan voi uskoa.
Täällä on sotaväen käyneitäkin ja he tietävät, miten suuria johtajia olivat ne kenttäkouluttajat ja millaisia johtajan alkuja he pystyivät tekemään koulutettavistaan. Ylenin varusmieskersantiksi, ja ylikessuna ollessani suoritin RUK:n kiväärilinjan priimuksena, mutta eipä niillä johtajan eväillä olisi pärjätty sotilasurani jälkeisissä johtajuuttakin todella edellyttäneissä tehtävissä. Myöhemmässä sotilaskoulutuksessanikin joitakin eväitä johtajuuteenkin sain, enemmän tehtävissäni, jotka kulkivat varusmiesten kouluttajan tehtävätasoa ylempänä. Niissä myös opetin miehiä, jotka ovat menestyneet erinomaisesti sotilaina ja siviilissäkin. Jo sotaväessä ollessani sain myös laajempaa johtajakoulutusta mm. Valtion koulutuskeskuksessa ja siviilitehtävääni valmistautuessa myös kiinteistöalan koulutuskeskuksessa, mutta lisäoppia piti hakea vielä isännöitsijänä ollessani tulosjohtamis- ym. kursseilla Johtamistaidon opistossa.
Minua vastaan aivan varmasti tulee paljon enemmän ihmisiä käsi ojossa, mm. killan, evp-yhdistykseni, rauhanturvaajien ja valioeläkeläisten ympyröissä, joskus myös niitä, joita olen tavannut matkoillani. Iloisesti he aina minua tervehtivät. On helppo päätellä, että sinun ihmissuteesi ja tuttavuutesikin ovat hyvin rajalliset omiini verrattuna.
Todellinen maailmasi on vain kepupalsta, jolla päivät pitkät vietät koettaen karkottaa lohdutonta yksinäisyyttäsi satuillen niin, että ei tuo todellakaan mene enää pelkän pelleilyn eikä lapsellisuudenkaan piikkiin, vaan vaikuttaa vain siltä, että alat niihin uskoa, ja silloin on kyseessä vakavampaa kuin pelleily.
Mitäpä, jos uskoisit oikeasti menestynyttä entistä sotilasta ja muutenkin sinua kaikin tavoin hyvin paljon kokeneempaa miestä ja yrittäisit hankkiutua hoitoon! Säälittää alat jo minuakin.
Sinua vastaan ei tule niitä, jotka ovat olleet koulutettavanasi tai samoissa työyhteisöissä. Ei ainakaan käsi ojossa ja iloisin mielin.
Täällä esittämäsi koppava käyttäytyminen ja pöyhkeilevä käsitys omasta arvosta, joka näyttäytyy muita alentavana ja alistavana kielenkäyttönä on ominaisuutesi, joka ei takuulla rajoitu tälle palstalle. Ei ihminen täällä muutu muuksi siitä mitä on palstan ulkopuolella. Selvää on, että tuollaisilla ominaisuuksilla ja rajallisilla sosiaalisilla taidoillasi kanssakäymisesi rajoittuu nimenomaan noihin muodollisiin piireihin, kiltoihin, evp yhdistyksiin jne. Aitoa arkipäiväistä ja muodollisuuksista vapaata kanssakäymistä muiden kanssa sinulla ei ole, vai käykä luonasi joku palvelustoverisi viikoittain tai edes vuosittain. Ei takuulla.
Ho hoo Veljeni, aika hukassa olet!
Nämä omatekoiset ja itsensä ylentäneet "upseerit" eivät tiedä järjestyneistä organisaattioista mitään.
Eivät armeijan, eiväkä talouselämän puolelta.
Ylil. evp kertoi, kuinka hän määrää sotilaille ampuma-alat.. jne. Sotilaita opvat muutkin kuin sotamiehet, vai mitä? Ei sellainan armeija voi lainmukasisia tehetäviään suorittaa jos "Sotilaille" on yliluutnantin määrättävä' anpuma-alat.
Tämä Ylil. evp on omien kertomuksiensa mukaan ollut 30 vuotta upseerina ja ei yhtään ylennystä! Jos tämä tarina on tosi, niin uskon yhä vahvemmin Itsenäisen Suomen Asevoimiin. Tolliskomaan Itsenäisyypäivä ja paavo vVl Väyrysen ehdotus Suomen liittymisestä Venäjän, Valko-Venäjan ja Ukrainan liittoon edustaa vain syöttiläspuolueen vapauskaipuusta. Onneksi isänmaalliset voimat ovat sitä vastaan.
Tässä tämä, ja muut itsensä ylentävät "upseerit" näyttävät täydellisen typeryytensä ja sen, ettei heitä voi ottaa mihinkään vaativampaan koulutukseen, sotilaskoulutus mukaan lukien, Tornävän hullujenhuoneen suljettuosasto on heidän koulutuspaikkansa. Se on hyvä ettäTollioskjen Totuudentorvi, Ilkka - lehti tulee ja tädit puvuvat tolliskomaan kieltä
Kyllä vaatimukset hallituksen erosta ovat ihan perustellut. Sen verran suurta palaa hallitus yrittää haukata, että eväät eivät siihen kerta kaikkiaan näytä riittävän. Myös hallituksen kyky objektiiviseen ja tasapuoliseen politiikkaan on kyseenalainen. Näyttää vahvasti siltä, että hallitus on lähinnä EK:n eräänlainen etäispesäke, joka vain toteuttaa sen mitä EK esittää muka hyvinvoinnin ja työllisyyden nimissä. Myös hallituksen viimeaikaiset sekoilut ja päätösten pyörtämiset osinkoverotuksessa osoittavat, etteivät asiat ole hallinnassa, vaan päätöksiä tehdään jalat tukevasti maasta irronneina.
Ne suuret kysymykset, jotka näyttävät hallitukselle suorastaan ylivoimaisilta ovat sote- ja kuntauudistus. Myös näiden ongelmien kanssa hallitus soutaa ja huopaa eikä mitään valmista näy tulevan tekemälläkään. Molemmat "uudistukset" ovat myös luonteeltaan ja sen tavan puolesta, joilla niitä yritetään toteuttaa, hallituksen kokoonpanoon nähden aivan liian oikeistolaiset. Se merkitsee, että julkista hallintoa ollaan muuttamassa suorastaan liikeyrityksen kaltaiseksi hallinnolliseksi yksiköksi, jossa perinteinen julkinen hallinto korvataan ylhäältä sanelluilla liiketaloudellisilla päätöksillä. Samalla julkiset tehtävät ulkoistetaan ja muutetaan markkinavetoisiksi kansainvälisiksi toiminnoiksi, niin ettei kansalainen enää jatkossa tiedä, kuka vastaa mistäkin. Esimerkiksi Ruotsissa rautatiet ovat jo niin monen toimijan hallinnassa, ettei matkustaja enää tiedä, kenelle valittaa ja minne päin maailmaa havaitsemastaan epäkohdasta.
Myös hallituksen rahankäyttö tuntuu suoranaiselta kylvöltä. Erityisesti pääministerin kaverilleen junailema tutkimushanke osoittaa, että julkisia varoja tunnutaan pidettävän aivan vapaasti käytettävänä rahana. Samoin näyttää käyneen opetusministeriössä, jossa julkista rahaa on kylvetty miljoonatolkulla täysin triviaaliin tutkimushankkeeseen, jonka tutkimussuunnitelmakaan ei julkisuudessa esiintyneiden tietojen perusteella kelpaa edes opinnäytetyön suunnitelmaksi.
Hallitus askartelee myös aivan liikaa epäolennaisuuksien parissa. En ymmärrä miksi kokonaisia työryhmiä pitää laittaa tutkimaan autoihin asennettavaa satelliittikyttäystä selvittämään. Virallisestihan tässä ollaan muka selvittämässä tienpidon rahoitusta, mutta eihän tuo tosiasiassa paljoa peltipoliisin logiikasta eroa, paitsi siinä, että on tehokkaampi ja suorastaan massiivisesti vaarallisempi ilmiö. Ja kun vielä laitetaan selvitystä tekemään ihmiset, joilla ei ole juuri mitään käsitystä tietoverkoista ja niiden heikkouksista, niin täytyy vain hirvitellä. Muita tämänkaltaisia nävertämistoimia, joilla ei ole muuta kuin kansalaisten elämää rajoittavia vaikutuksia ovat kaikenlaiset energiatodistukset, ajokorttiuudistukset ja seksinoston kriminalisoimiset yms, joita ilman on tultu aina toimeen ja tultaisiin jatkossakin, jos vain tämä typerä säätäminen saataisiin loppumaan.
Mitenhän kepu sen hallituksen saisi kaadetuksi? Pääsisi Sipilä ensin edes yksimielisyyteen itsensä kanssa, kun ensiksi toivoo hallituksen saavan jatkaa vaalikauden loppuun ja sitten vaatii sen eroa. Olen tuossa ylempänä kertonut, miksi hän on mieltään muuttanut. Kyseessä ei suinkaan ole hänellä huoli Suomen tilanteesta, vaan … no lue sieltä!
Jos hallituksen rahankäyttö on nyt suorastaan kylvöä, niin mitä sitten olisi ne kepun nyt vaatimat lisämiljardit. Sinä sentään yrität puhua asioista, etkä minusta, mikä on harvinaista palstan nykyiseltä kepulaistaholta. Usein onnistutkin tuomaan ihan ajatuksia herättäviä ja järkeviäkin näkemyksiä, ja kai tuossakin olisi jotain, jota voisin kommentoida, mutta nyt en ehdi, kun lähden tässä kaupungille ja sitten jumppaan. Ehkä palaan asiaan illemmalla.
Mutta kun toistuvasti puhut tuollaisia tai ainakin samasta aihepiiristä
>>En ymmärrä miksi kokonaisia työryhmiä pitää laittaa tutkimaan autoihin asennettavaa satelliittikyttäystä selvittämään
Kyttäämisen lisääntymisen pitäisi huolestuttaa jokaista vähänkin valoilla kuljeskelevaa.
Peltipoliisit ruokkivat kaksinaismoraalia liikenteessä. Ne pitäisi korvata kiireellä ihan elävillä virkapukuisilla, jotka tulisivat esille vähän yllättävämmin ja opastaisivat suusanallisesti kuin opettaja konsanaan.
Hallitus on näköjään ihan vapaasti vedätettävissä.
Ai että Seppo-Ilmarinen sentään yrittää puhua asioista? :))
Ja et nyt sitten jouda niitä kommentoimaan kuin ehkäpä "asioilla" käyntisi jälkeen.:))
Etkö sinä kapi-reppana ole jo huomannut itsekkin, ettet sinä pysty edes kommentoimaan, Seppo_Ilmarisen kaltaisten järkevien ihmisten kanssa. En nyt tarkoita sitä, etteikö palstalla olisi muitakin järkeviä, joihin sinä et kyllä valitettavasti lukeudu palstanäyttöjesi perusteella ainakaan, vaan sitä, että oitis luikit koloosi, kun saat oikeitakin vastauksia, muilta kuin sossudemari-viiteryhmältäsi.
Yleensä kommentoit Ilmarisen olevan vain hupaisan(tarkoittanet sillä hömöä), joten suuresti ihmettelen, että hän viistii sinulle edes jotain järjellistä asiaa kirjoitella.
Ilmarisen tekstissä on hyvinkin paljon kommentoitavaa, mutta antaa olla, kun on sinun nikkisi alla, jolloin hyväkin vastaus alkaa näyttämään jotensakin pilatulta.
Sinun ketjuissasi on sellainen vaikutus, varsinkin, kun sinusta itsestäsi ei ole asiallisia kommentteja antamaa.
Yhtä asiaa minä en ymmärrä, että Seppo_ilmarinen ilmeisesti olettaa demareiden ja Vasemmistoliiton olevan vasemmistopuolueita, kun ne menevät jo Keskustastakin, ja jopa miltei Kokoomuksesta ja RKP.stä oikealta ohi.
Voihan tähän sen verran laittaa, että sdp on pahempi yhteiskunnallinen kähmyri, ja työläisten sekä köyhien kusettaja kuin Kokoomus tai mikään maamme muu puolue ikään.
Viittaan tuoreinpana näyttönä esim. tuohon Guzeniinan nimittämään "asiantuntijakaartiin", ja Gustafsonnin tutkimusrahoitukseen.
Eli jos sinä kaponen et olisi noin narsistinen typerys, vaan asiallisesti kirjoittava henkilö, niin voisit ehkäpä saadakkin sossuudestasi huolimatta, jopa hieman asiallisempiakin vastauksia. Niin no, tuo piirrehän on demareissa suorastaan yleistä.
Heitä pois tuo muiden yläpuoluella olemisyrityksesi, kun ne saavat sinut näyttämään entistäkin typerämmältä, jos se vain suinkin on jollain mittarilla mahdollista.
Ei sinulla ressukalla ole opettajamaisia taitoja, vaikka oletkin antanut itsellesi kertoa olevasi jonkilainen palstan yli-opettaja.
Sairautta se muiden silmissä on, vaikka itse muuta olettanetkin.
Palaathan sinä illemmallakin asiaan, eli oitis, kun saat "asiasi" hoidettua.
Onhan kepupalsta sinulle täekeintä elämässäsi. Eli hyvä on kepun mainos, jossa mainitaan, että on kotiin tulon aika, kun tämä palsta on se kaposemme koti.
ps. onko kepu sekoittanut sinut tuollaiseksi, vain oletko tosiaan noin vainoharhainen skitso ihan oikeasti, kuin näytät olevasi kepun suhteen?
jatkuu........................
jatkuu.....
Kijoitahan kaponen demujen tekemisistä samaan tyyliin kuin kepusta, niin juttusi ovat takuulla lähempänä oikeaan osumista, eikä näyttäisi niin väkisin kyhäteyiltä, kuin ne nyt näyttävät, kun etsit kepusta vain "vikoja", jotka ovat oman sairaan mielikuvituksesi tuotetta suurimmalta osaltaan.
Sipilä on ilmeisesti erittäin "vaarallinen" demareiden taholtakin, kun kaposemme on ottanut hänetkin oitis "kultahampaidensa" väliin.
Sipilä nostaa Keskustan kannatusta kohisten, joten demuille on tulossa oletettua pahempikin rökäletappio(torjuntavoitto) seuraavissa vaaleissa.
Kokoomus pysyy noin isona kannatukseltaan, koska demareiden "rehellisin porukka, on siirtynyt jo aidosti omaan puolueeseensa." Jäljelle jää nyt se porukka, joka yrittää vielä valehdella kansalle olevan kansan ja työläisen asialla rikastuakseen sillä. Nin johtoon meinaan, demuäänestäjäthän ovat hyväuskoisesti valheisiin uskovien hömöjen porukka erikseeOnpa ihme, ettei "maailmanmatkaajamme" ole vieläkään kommentoinut, kuinka noiden eu-avustuskohteiden taloudet ovat meidän talouksiamme vauraampia.
Itse olen siitä maininnut jo oitis, kun tuo rahastus alkoi, ja myöskin olen jo silloin kirjoittanut, että mistä oikeasti on kysymys.
No demuthan niinpäniitä myöden, sanoivat minun olleen väärässä, vaan nytpä on todistettu, että oikeassa olin jo silloin, vaikkei Suomen media edes ollut sanonut sanaakaan, jotta minkälaisesta rötöstelystä, ja "rahapyykistä" sekä pankkien pelastamisesta on kyse.
Se on tuo "itäraha" ollu melkoinen "veijari" eurooppalaisessa rahaliikenteesssä, ja bisneksissä.
Sanompa lopuksi, että maamme tulee ryöstetyksi, kaivannaisiamme ja pohjavesiämme myöden, ja mikä ihmeellisintä, kun vielä omat päättäjämme ovat tuon ryöstön rahoittaneet, ja sitä suunnitelmallisesti avustaneet, sanoen ulkomaalaisille, jotta olkaa hyvät vaan, kunhan omat rosvomme saavat hieman " neuvottelurahaa".
Jonkinlainen konkurssi on maallamme edessä, jollei hallitus kaadu ennen suraavia vaaleja. Valtionvelkamme on jo nyt ylittänyt sen rajan, johon maksukykymme ei nykyillään riitä, ja siksipä nyt rahamiehet ovatkin haaskalla, ja omat korppikotkamme kahmivat siinä seassa.
Eli kaikkea se Sipilä silloin ensin toivoikin, kun sanoi, että toivottavasti hallitus jatkaa koko kauden.:)))
Nyt Sipiläkin on varmaan hokannut, etteä ei helkutissa, eihän silloin ole enää perstuksiakaan, mihin voi sen "kotiintulonsa" suunnata.
Eli että pian on saatava valtiolaiva oikeaan kurssiin, jotta olisi edes joku perusta mistä huolta pitää, ja mille rakentaa.
Tosin valitettavasti tuon suunnanmuutoksen on oltava tosi raju, sillä mm. vesihuoltomme on jo menossa hyvää vauhtia täydellisesti "bisnesmiesten" rahastettavaksi. Ja silloin se vesi vasta alkaakin maksaa.
Kansallemme valitettavasti ei totuuksia kerrota ajoissa, jolloin niihin uppoaa kaikenlainen demukokkaripuoluesumutus, ja jälkeenpäin ei enää voi asialle mitään muuta kuin itkeä ja maksaa, tai sitten se, että ottaa ne lainsäädännöllisesti takaisin kansan omaan haltuun.
Siinäpä nyt kaposelle ketjuunsa uusi taas uusi ja vahvempi lenkki. :))
Suomi neito on raiskauksen ja ryöstön kohteena, ja hallituksemme vain avustaa toiminnassa. Näin to asia kaikessa lyhykäisyydessää tällähetkellä näyttää olevan.
tärkeintä on kuvata omat munakarvansa ja analysoida kuvat julkisella politiikkapalstalla.
Niin tekee oikea "upseeri".
On tämä hauskaa! Minut kai siellä sotaväessä aikoinaan nähtiin varsin päteväksi sotilaaksi. Nopeasti etenin urallani sotilasarvoissa, joka tietysti johtui siitä, että pääsin vaativampiin tehtäviin ja menestyin niissä. Tuo sapiens dux ei ole kuvitteellistakaan uraansa rohjennut sentään aivan samantasoiseksi luoda, mutta hänet täällä kepulaiset näkevät minua pätevämmäksi sotilaaksikin!
Sotilasurani jälkeen tein vielä pitkän siviiliuran tehtävissä, joissa vaadittiin suurempaa johtajuutta kuin tasollamme sotaväessä koskaan. Vastuullani oli monien eri alojen ihmisten työt ja niihin käytettävät melkoiset rahamäärät. Niissä päti sääntö tulos tai ulos. Sapiens dux ei ole kehdannut luoda vähäistäkään kuvitteellista siviiliuraa, ja silti hän on minua pätevämpi johtaja. Ihmeellistaä!
Toinen ihmeellisyys: Seppo_Ilmarinen uhkuu sellaista porvarivihaa, jota joskus kuultiin vain taistolais-kommunisteilta, enää ei juuri mistään muualta. Vilkaiskaapa tuota hänen avaustaan ”Nälkäisen miehen kilpailukyky”, ja on hän tuonut sitä tälle minunkin avaukselleni. Kauhea on tämä hallitus, kun se on vain porvarin asialla. Kun minä hieman yritän tuota kauheaa porvarihallitusta mielestäni järkevillä perusteilla puolustaa, saan kuulla olevani punikki! Jopa muiltakin kuin tuolta yhdelle viestilleni vastanneelta hihittelijältä, joka on tietysti aivan täydellisesti sekopää, ei hänen viesteissään ole koskaan mitään järjellistä tolkkua.
Millä perusteilla Sapiens dux olisi ollut parempi sotilas kuin minä, sikäli kuin olisi oikeasti ollut sotaväen palveluksessa, kun siitä ei ole näyttöä edes hänen kuvitteellisessa urassaan? Millä perusteella hän olisi hyvä johtaja, kun hän ei ole luonut edes sellaista kuvitteellista uraa, jolla johtajuutta tarvittaisiin? Millä perusteella porvarivihaa uhkuva Seppo_Ilmarinen ei ole punikki, vaan minä porvarinkin ymmärtäjänä sellainen olen? Ei mene järkeen.
No, sillä perusteella, että he ovat kepulaisia, minä en. Kepulaisuushan ei ole järjen asia, joten ei ole järjellä ymmärrettävissä tuokaan absurdi ristiriita.
Mutta enpä vaivaa päätäni pitempään moisella asialla. Kun ei näy tulleen asiallisia viestejä, jotka vaatisivat vastinettani, ja kun vastasin myös yhteen asiattomaan, eli tuohon Sapiens duxin sekoon, voinen lopettaa tältä illalta. Jumppani alkurentoutuksessa soi taustamusiikkina tämä iki-ihana kappale, joka sen jälkeen on soinut päässäni, niin laitan sen tähänkin hyvän yön toivotuksena myös noille sekopäille, jotka varmasti jäävät palstaa päivystämään:
http://www.youtube.com/watch?v=DtZKwp6cjd4
Kysyt: "Millä perusteilla Sapiens dux olisi ollut parempi sotilas kuin minä,"
Voisi kait sanoa, että melkein kuka tahansa olisi parempi sotilas ja parempi johtaja kuin sinä. Aiemmin tuolla jo perusteltiin sitä tuolla sinin puutteellisella koulutuksella ja alhaisella sivistystasolla. Parhaiten, tai pahiten, se näkyy siinä, että kaikessa tekemisessäsi arvostat muodollista asemaa ja arvoa todellisten tekojen sijaan.
Sotilasarvoilla ei ole mitään tekemistä ihmisen todellisten kykyjen kanssa. Perseennuolennalla pääsee pidemmälle kuin ammatillisilla näytöillä.
Sama koskee siviilitöitäkin. Siellä vaan perseennuolennan korvaa korkeat kyynärpäät. Pätemätönkin pääsee pitkälle kun tuuppii muita tieltään. No siviilitöissäsi, Valion talonmiesten pikkupomona, ei juuri mainittavaa ole, joka sekin osoittaa pätemättömyytesi ammatillisesti.
Kapi on vain heikkolahjainen karjakon äpärä- poika Rautavaaran korvesta.
Sotilaasta ei voi puhua, parempi ilmaisu on koiraslotta.
Kun reppanasta ei ollut toimintaan varusmieskouluttajana, joka on pv:n päätehtävä, niin ressupekka määrätttiin töpinä hommiin suojatyöpaikkaan.
Voisihan sitä sanoa mitä vaan. Sanopa se omalla henkilöllisyydelläsi. No, et sano, onhan se nähty. Ihmetyttää vaan tuo ihmeellinen kapikaunasi, jota purat eri nimimerkein mitä sairaimmin tavoin.
Mikä sinä sieltä puskasta olet vaatiimaan muita esiin omalla henkilöllisyydellä?
Kapikaunasta ei ole kyse, vaan siitä, että kerrotaan miltä asiat näyttävät muiden kuin Kapin itsensä mielestä.
Kapi kohottaa itse itseään muiden yläpuolelle pöyhkeillen ja aliarvioiden muita. Kun hänelle annetaan kunnon vastine, niin joko saamme itkuruikun tai Kapille tulee muuta "tärkeämpää" tekemistä. Pelkuri siis laistaa asiakeskustelun, ja kun saa henkilönä turpiinsa, pillastuu ja menettää kontrollin.
Tuommoinen tyyppi on äärettömän heikko johtaja.
Kapi voi toki todistaa olevansa se erinomainen johtaja ja asioiden hallitsija. Miksi hän ei niin tee?
Kyllä kapi näkyy hyvin johtavan sinua ja eräitä muita. Kuljette kapin perässä kuin koira isäntänsä perässä. Vai olisiko paremmin kuvaava että kapi vie teitä kuin pässiä narussa. Pässejähän te olettekin, vaikka koiran lailla räksytätte.
Niin, munakarvojaan kuvaava aliupseerihan se täällä vie ja muut vikisee, hehehheeeee
Uskot varmasti itse mitä kirjoitit, ja se kertoo kyllä sinusta kaiken
Etkö uskalla?
Kovin hoopohan Kapi on. Ei hänestä öle mihinkään.
Kapikaunasta ei ole kyse.
Noin sanot. Itsekin luulen kyseessä olevan kohdallasi enemmänkin paha mielenterveydellinen sairaus yhdistettynä kiihkokepulaisuuteen.
Jos kapi alkaa huolestua, että ette pysy hänen johdossaan, se väläyttää munakarvojaan. Silloin te tartutte niihin niin. että ette koskaan pääse irti.Vai näyttääkö siltä, että kapi roikkuu teidän perässänne? Onko hän teidän munakarvoistanne kiinnostunut? Ei näytä siltä, eikä ole. Te olette tarrautuneet kapiin kuin kärpäset kärpäspaperiin. Kiinni olette ja pysytte. Helppo on kapin viedä teitä sinne, minne haluaa.
tuo kapi. Juuri noin se tekee ja tulos on taattu. On varmaan armeijassakin saanut koulutettavansa tekemään juuri niin kuin haluaa. Samoin Valion isännöitsijänä ja henkilöstöpäälikkönä. Mutta niissä tavoitteet on ollut toiset. Toisenlaisia on olleet myös koulutettavat ja työntekijät. Ei kai nämä palstan kepulireppanat ole sotaväkeä käyneetkään. Eivät ainakaan olisi päässeet kapin johtamiin töihin Valiolla, vaikka se keputaustanen firma on. Kepuisännät sitten kapin palkitsi korkealla kunniamerkillä. Hienosti teki työnsä sielläkin.
Ei Kapissa ole pätkääkään johtajaa. Pelkkä alhainen komentelijanilkki hän on.
Sonta Kapille tulee housuun tiukassa paikassa.
Porvarivihaa? Kyllä nyt joku muu uhkuu kuin Seppo_Ilmarinen.
Punikki ei saa unta???
Punikki?
Joskus on niin,että monena mies eläissään. Mutta harvoin niin monena kuin tuo, joka esiintyy kapi_korhosena, kapin velipuolena, isona komeana heterona, Osmiumina, Uutena-ukkina ja vaikka missä persoonassa, naisenakin. Mutta eihän kyseessä olekaan mies. Keskenkasvuinen koulusta pudonnut reppana, josta vanhemmatkaan eivät näy välittävän huolta pitää. Eikä siitä vähäistäkään miestä koskaan tulekaan, vaikka kuinka yrittäisi itseään paremmiksi tietävinä esiintyä.
Joten älä ota hernettä nenään mokoman vuoksi!
Nyt on mieleni paljon parempi.
Päätit sitten tulla piipahtamaan, kun avaus oli päässyt putoamaan pois etusivulta?
Joo kapi taas pistelehtii. Mötky mennyt paskalle????
Voi veli hyvä, noinko sekaisin se kuselle haiseva ja roskainen tsadi on Sinut saanut.
Tulisit nyt asiakeskusteluun mukaan ihan oikeilla argumenteilla. Voisit nyt ihan aluksi kertoa millä eväillä Katainen on Väyrystä pätevämpi, tai Niinistö?
Kappas vaan, palstalla on taas Kapi kaavan mukaan menty. Kapi avaa jostain Hesarista kopsaamastaan, lisää siihen kepukaunaansa ja tekee tyhjyyttään kumisevan avauksen johon kukaan ei viitsi vakavasti suhtautua. Kapi taas debatissa turpiinsa, alkaa vaahdota kepulaisista kuinka he keskustelevat vain Kapista, saa lisää turpaansa, heittää itkuripulinsa ja mesottuaan aikansa entistä enemmän turpiinsa saaden "vetäytyy" tärkeämpiin tehtäviin ja kas kummaa, puskasta ilmestyy Kapin puolustaja.
Huomenna sitten uusi Kapi-kaavan mukainen päivä ja taas Kapia viedään
että kapia ei saisi puolustaa puskasta, kun sitä saa herjata puskasta? Niin kuin sinäkin. Missä sellainen sääntö on? Minusta toisen haukkuminen ja herjaaminen puskasta on raukkamaisempaa kuin sen puolustaminen.
Kapihan on itse halveksinut puskakirjoittajia, kuten sinä nyt.
tollikka tulee nikillään saitille ja kiistää kaiken ;))
Ja kukaan ei usko, sillä valehteluhan on sen apinan selkäytimessä. Aina kun Kapi jäi kiinni vanikkalaatikon varastamisesta hän oli viemässä sitä esikuntaan...
Kun syntyy äpäränä ja äiti hylkää pienenä, se on kova paikka.
Kapi selvästi etsii äitä ja isää tältä palstalta.
Keskustan turvallinen ja perhekeskeinen ilmapiiri tarjoaa kapille tunteen, että hän on isän vahvassa ja trajat määrittävässä huomassa. Jatkuva hylkäämiseksi tuleminen myös naisten taholta on tehnyt kapista tuollaisen säälittävän reppanan.
Onhan taas debatoitu, huomaan. Ei toki avaukseni aiheesta, vaan mielenkiintoisemmasta, siis minusta. Ja kun itselleni en ole niin mielenkiintoinen kuin noille, minulla ei ole tarvetta tuota debattia yksityiskohtaisemmin kommentoida.
Kai on niin kuin vuosia sitten joku täällä sanoi, että vaikka avaisin aiheena tuohivirsut jalkahien kannalta, saan aina valtavan määrän vastineita. Hän ei tosin tainnut sanoa, että ei niissä puhuttaisi tuohivirsuista, vaan vain minusta. Silloin kun tällä palstalla oli vielä enemmän niitä, jotka innostuivat ja pystyivät keskustelemaan asioista.
Nyt palstan on vallannut joukko, joka ei pysty keskustelemaan eikä ole kiinnostunutkaan mistään muusta kuin minusta, kiihkeimmin munakarvoistani! No, kyllähän heidän mielissään velloo myös syntyperäni, 33 vuotta sitten kuollut äitinikin ja myös jälkeläiseni. Ei kai ihan tuollaista porukkaa täällä ollut menneinä vuosina. Mutta kepulaisuus on monimuotoisempaa kuin olen luullutkaan. En kuitenkaan pitäisi tuota monimuotoisuutta rikkautena, tuskin sitä pidetään sellaisena Apollonkadullakaan.
Kun joku näkyy minusta myös jotain hyvää sanoneen - josta kiitos - hän on heti joutunut ainakin epäillyksi kapiksi. Kyllä kai tuollaista on ollut joskus takavuosinakin, kun on sanottu sen tiimoilta niin hauskasti, että olen ottanut niitä talteen. Pistänpä tämän jatkoksi niistä muutaman. Lukekaapa niitä ja - nauttikaa!
Eiköhän tämä jo riittäne minulta tälle avaukselleni. Teen taas uuden, kun kepupolitiikka siihen aihetta antaa, jotta te pääsette taas - puhumaan minusta;))
Kepulaisten jakomielitautinen suhtautuminen kapiin
Kirjoittanut: hämmästyttää 9.1.2009 klo 12.28
Kun kapi on jonkin aikaa poissa saitilta, alkaa tulemaan kaipaavia kutsuviestejä. Kun kapi sitten tulee, kepulaiset alkaa vaatimaan hänen viestiensä poistamista.
Ei niitä ylläpito kuitenkaan koskaan poista. Miksi poistaisi, sillä ei hän törkyile niin kuin monet kepulaiset ja varsinkin se yksi, joka on bannissa ja jonka viestit poistuvat aina niin nopeasti, että ylläpidossa on varmaan kehitetty automaatio niiden poistamiseksi.
Päättäkää jo kepulaiset, kumpaa haluatte, kapin pysyvän saitilla vai täältä poissa!
xxxxxxxxx
korhonen on äijä.
Kirjoittanut: mies pystyy 30.7.2005 klo 02.17
yksinään saattamaan vatsahaavan palstalliselle keskustalaisia.
olette te kepulaisporvarit ihme vekkuleita. yksi vanha mies on syrjäyttänyt keskustan politiikasta keskustelun keskusteluun vanhan miehen elämästä. paljon häviitte kun ei korhonen ole puolellanne.
xxxxxxxx
Oletteko NOIN kateellisia?
Kirjoittanut: Juttusi lueskelija 4.4.2006 klo 22.51
Oletteko oikeasti NOIN sairaan kateellisia? Jos ja KUN Jorma K Korhonen kirjoittaa hienosti ja vieläpä kohteliaasti kiittää jotain hänen jutuistaan kiinnostunutta, niin senkin te haluatte halventaa hänen "omaksi hännännostokseen"!
Olen aina yhtä äimistynyt tuosta moukkamaisesta herjaamisesta ja panettelusta tätä vanhaa miestä kohtaan. Häpeäisitte kurjat ja yrittäisitte ITSE kirjoittaa edes puoliksi niin taitavasti ja asiantuntevasti kuin JKK tekee.
Ei hänen tarvitse juttujensa lopussa kiitellä itseään, EI todellakaan. Sen tekee muut jos tekee.
xxxxxxxxx
Korhosen kaltainen
Kirjoittanut: Räkämies 25.10.2007 klo 14.00
sivistynyt maaseudun kasvatti kelpaa aina meidän Stadissa syntyneiden porukkaan.
Sonnimiehen asenteella varustettu ihminen ei pärjää kuin rajoittuneessa piirissä omalla sukutilallaan. Ja sielläkin vain stadilaisten verorahoilla.
"Nurkkaan laskettiin kumpikin lasti", lauleli Irwin aikanaan sonnimiehistä. Palstan Sonnimies laskee sen kolmannen lastinsa näille sivuille.
xxxxxxxxxx
En tunne..
Kirjoittanut: WADI 21.3.2007 klo 12.47
.. Jorma Korhosta muuten kun tällä sivustolla olevien juttujen perusteella.
Mielestäni Korhosen tekstit ovat asiantuntevia, analyyttisiä, selväkielisiä ja ilmeikkäitä. Ne ovat myöskin usein kärjistäviä, provosoivia ja joskus ilkeitäkin. Eikös tässä ole mehevän debatin kaikki ainesosat. Saitilla on muitakin ns vakikirjoittajia, joiden tekstiä en lainkaan aliarvioi, Mielipidepankki, Jaba, Individi ja miksei Uusi-Ukkikin. Valitettavan usein näistä kirjoituksista paistaa läpi sitoutuminen johonkin poliittiseen viiteryhmään, jolloin puolustetaan henkeen ja vereen sitä puoluetta, jota aina on puolustettu. Eihän tämä tietenkään tee näistä kirjoituksista sen huonompia kun Korhosenkaan jutuista, mutta puoluesokeus on keskustelua halvaannuttava ja se johtaa typerään inttämiseen. Toisaalta on tietysti vakaumustakin kunnioitettava, mutta ei silti ole kielletty arvioimasta uudelleen omia mielipiteitä.
Se ehkä hämmästyttää eniten, että Korhosen provosoivat kirjoitukset otetaan niin täysin tosissaan, eikä ymmärretä, että reaktiot aiheuttavat hänessä huvittuneisuutta ja niiden kustannuksella voi pitää hauskaa. Luku sinänsä ovat jotkut sonnimiehet ja suolijunat (tai pitäisikö sanoa peräsuolijuna), joiden motiiveja ja joskus järjenjuoksuakin on syytä kyseenalaistaa.
xxxxxxxxxx
Bisnes-idea: Pahvinen Jomppe!
Kirjoittanut: N. Rockefeller 15.11.2007 klo 12.42
Valtavat tuotot ovat varma asia. Pelkästään palstan keppuleista kertyy hyvä asiakasjoukko, joka varmasti ostaa uudenkin säännöllisin väliajoin. Heidän ei tarvitse enää tyytyä vain virtuaaliseen päiviensä iloon ja iltojensa valoon. Tällaisen yrityksen perustaminen olisi myös syvästi humaani teko ja positiiviset sosiaaliset vaikutukset huomattavat Mälsänperän, Merijärven ja Ala-Änkölän perukoilla.
xxxxxxxxxx
Mielipidepankki
18.1.2013 10:34
Onhan Kapi varmaan monien mielestä viriili ja komea mies. Ehkä tässä on takana se, että palstan naispuoliset ja mahdollisesti osa miespuolisistakin kirjoittajista on niin kiihdyksissään Kapista, etteivät malta on hakemasta hänen huomiotaan. Tämä on ehkä hieman freudilainen selitys ilmiölle, mutta pakkohan sellaistakin on hakea, kun itse ilmiö on aika kummallinen. Siis varsinkin niiden motiivit, joiden aiheena Kapi päivästä toiseen tuntuu olevan
Eihän sinulla reppanalla ollut edes tuohivirsuja kun karjakkoäitisi sinut äpärän 1,5 vuotiaana hylkäsi. Paljaat latuskajalat lyhyissä koivissasi jäit isovanhepiesi harmiksi.
Olen evp aliupseeri en mitään muuta,
täällä yritän soittaa hampaatonta suuta.
Mutta kepuli minut aina voittaa,
vaikka muutama punikki auttaa koittaa.
Taas palstalta poistun, nyyhkin ja itken
munakarvani viimeiset raakaan ja kitken...
Ei se niin ihmeellistä ole. Suoli24 saiteilla ei ole järkevää keskusteua. Porukka kirjoittelee aikansa kuluksi trolleja ja muuta pas kaa.
Kapihan on narsistina ja huvittavana pellenä hyvä kohde vastailla myös mitä sattuu. Kun kapi kirjoittaa yleensä itsestään, vastauksetkin ovat samaa luokkaa. Vakka on kantensa löytänyt. Ja kapi näyttää nauttivan vastauksista, hänhän on kepuriippuvainen.
Hoh, hoh, hooooo, hoh, hoh, hooooooo
Kapilla ja velipuolellaan on yhteinen äiti. Ei velipuoli äidistään noin sanoisi. Sinä et taida tietää, kuka on äitisi, kun tuollaisia puhut.
Mistä näitä Kapinkaltaisia mielenterveyspotilaita tunkee tänne?
Pannaampa kapille vielä lohturuno:
Oli 77-vuotta sitten tilanne täpärä,
Syntyi Rautavaran korpeen taas yksi äpärä.
Kapin äiti sen nopeesti riepuihin kääri,
huomas poika on ruma lyhyt on sääri.
Tämän nähtyään karjakko laukkunsa pakkas,
vanhemmilleen kapi poloisen vaivoiksi nakkas...
Hoh, hoh, hoooooooo.....
hän on täällä taas...
Tämä on itsensä toteuttava ennustus ;)))
Kapin kirjoitustyyli tuli mieleen kun luin otteita tämän kohututkija "Kataisen kaveri" Pekka Himasen selonteosta.
Suomen Kuvalehti kuvaili tekstiä sanoen Himasen vievän modernin epäselkokielen aivan uudelle tasolle. Kapihan on vienyt vanhakantaisen epäselkokielensä omalle tasolleen, jaarituksiksi joista kukaan ei ota tolkkua ja joka on täynnä huonoa kieliasua. Kapi reppana jopa luulee olevansa hyvä kirjoittaja tuolla epäselkokielellään asioita sönkätessään. Niin varmasti Himanenkin luulee, tosin Himasen tarkoitus lienee vain kerätä rahat pois sanomatta mitään, joten sikäli epäselkokielen käyttäminen on ymmärrettävää.
Äärimmäisen huonoa - keskenään toki erilaista - kirjoitusasua melemmat kuitenkin käyttävä
Onhan yhä debatoitu. Tietysti vain minusta. Otettu olen, että minut on jo rinnastettu filosofi Pekka Himaseen! No, onhan kirjoitusteni sisältöä ja tyyliä kehuttu ennenkin, mm. seuraavissa mielipiteissä: (Aamulla laitoin muutamia minusta esitettyjä mielipiteitä, mutta laitanpa niitä vielä vähän lisää, jottei tuon palstalle paluuni ennustaneen tarvitsisi pettyä siellä passipaikallaan minua odottaessaan)
xxxxx
Ihmetystä ja hämmästystä
Kirjoittanut: neutraalitarkkailija 25.9.2005 klo 10.16
Olen asiaa hieman pohtinut ja ihmetellyt sitä, että mikä sinun jutuissasi saa nämä kepulaiset sellaisen tunnekuohun valtaan. On annettava täysi tunnustus siitä, että kuljetat näitä ns. "saittipoliitikkoja" liekanarussa melko suvereenisti.
Toinen asia on tietenkin se, että kuinka monta eri ihmistä tosiasiallisesti vastaa noihin viesteihin eri nikeillä Kerimäen lisäksi. Luulen, ettei kovin montakaan. Kukaan vakavasti otettava keskustalainen ei liene halua identifioida itseään osaksi sitä keskustalaisuuden kuvaa, joka tällä palstalla puolueesta muodostuu.
xxxxx
Miksi J. K. Korhonen ärsyttää?
Kirjoittanut: tänään 2.4.2006 klo 13.40
No, vain jokainen ärsyyntyjä sisimmässään tuntee oman tilansa, mutta tässä minun arvioita ärsyyntymisen syistä.
JKK on taitava sanankäyttäjä, hänellä on laaja elämänkokemus, paljon luettuja toisten ihmisten ajatuksia hyvässä muistissa päässään, sekä apuna runsas (?) kotikirjasto. Häpeilemättä hän tuo osaamansa julki nettikansan luettavaksi. Usein hän korostaa elitistisillä kirjoituksilla omaa itseään, osaamistaan ja oman asennemaailmansa ylivertaisuutta.
Kirjoitukset ovat tyypillisesti oikeistolaisen maailmankatsomuksen sävyttämiä ja niissä kuvastuu lähinnä kokoomuspuolueen kannattajakunnan arvomaailma. (kiitosta annetaan myös uusliberaaliselle ”naapurille”) Tarinat ovat usein liian pitkiä, jotta suuri osa sivujen lukijoista jaksaisi, tai kykenisi, ne ajatuksella lukemaan läpi, saati sitten ymmärtämään kirjoitettua.
Kepun ja demarien hallitusyhteistyö tulee saada loppumaan ja pitää päästä takaisin kokoomuksen ja demarien hallitusvastuuseen. Näin näyttäisi ajatus kulkevan henkilöllä, jonka asuinalue viimeisimmän vaalin tuloslaskennan mukaan oli Helsingin ”sinisintä”, vai pitäisikö sanoa ”sinimustinta”.
xxxxx
Oho
Kirjoittanut: Jopas nyt 15.6.2007 klo 18.49
Varsin paksua tekstiä, jopa tälle palstalle. Kiistämätön tosiasia on se, että Korhosen tapaiset kirjottajat ovat tälläisten keskustelupalstojen suola. Asiaa ja sopivasti omakohtaista kokemusta, sisältävät kirjoitukset ovat miellyttäviä lukea ja näin myös mielipiteille tulee oma painoarvonsa.
Ihmetellä sopii, mitä kertoo toisten palstalla kirjoittavien tasosta se, että käydään henkilöön kiinni näinkin tympeällä tavalla, kuten täällä toistuvasti tehdään. Eikö kompetenssi riitä asialinjalla keskusteluun? Täälä hampissa ovat, Korhosen lisäksi, myös toiset kirjoittajat, tässä olisi oikeasti ryhtiliikkeen paikka kaikille, jotka henkilökohtaisuuksiin menevät.
Uusi-Ukin kritisomista on vaikea ymmärtää, siinä ei ole mitään mieltä. Harvoin saa lukea noinkin vilpittömän innostunutta ja avointa mielipiteiden esiintuontia. Kyseessä on, mitä ilmeisemmin, varsin valloittava persoonallisuus. Arvostan häntä aidosti kirjoittajana, vaikka en usko olevani juuri mistään asiasta Uusi-Ukin kanssa samaamieltä.
Korhosen kirjoituksista tuskin kärsivät muut, kuin he, jotka eivät ymmärrä asiasisältöä ja myöskin luultavasti ne, jotka ymmärtävät liiankin hyvin ja eivätkä voi niiden sisältämiä kiistämättömiä totuuksia kieltää.
xxxxx
Jaa, kiitos
Kirjoittanut: Niinpä niin 17.3.2008 klo 19.29
Olen pyrkinyt hieman seuramaan Korhosen kritiikkiä, se on mielenkiintoinen sivujuonne näissä keskusteluissa. Minun on kyllä ikäväkseni todettava, ettei suorittamani approbatur psykologiasta riitä siihen, jotta ymmärtäisin tätä ilmiötä. Sosiologin tutkinnostakaan ei tässä kohtaa ole apua.
Eräs selittävä tekijä voisi olla suomalaiskansallinen tasapäisyyden vaatimus, ihmisiä jotka erottuvat joukosta ryhdytään joko tasapäistämään tai ihannoimaan. Ihannointi vaatii joko luonnostaan tulevaa vaatimattomuutta tai ainakin sen teeskentelyä. Korhosen puheenvuoroista puuttuu se anteeksi pyytelevä sävy, johon olemme tottuneet.
Kolmikannan perustaminen on mielenkiintoinen aloite, minä en olisi siinä kuitenkaan mielekäs jäsen, jo pelkästään siksi, että olen poissa Suomesta reilusti yli kolme kuukautta, mikäli kaikki matkani ynnätään. Kovinkaan aktiivinen en täällä voi harrastustoimissani olla.
Yritä sinä pitää yllä mielenkiintoa palstaan, kirjoituksesi ovat aina ilahduttavia lukea, ne ovat palstan väriläiskiä.
XXXXX
Hyvää viikonloppua!
Ei tarvitse kristallipalloa sinun heikkolahjaisen evp aliupseerin toimintaa ennustaessa.
Samat manööverit toistuvat päivästä toiseen ja ilta päättyy aina itkuripuliin, kun saat pataasi 100-0
Eipä tarvinnut minunkaan pettyä. Siellähän olit passissa minua odottamassa. Siitä kiitokseksi palkitsen sinut vielä muutamalla hauskalla mielipiteellä - lue ja nauti! Enempää ei nyt tule noita ja muutakaan, joten kun jäät pitkään ikävään viikonlopuksi, toivottavasti nuo lämmittävät mieltäsi:
xxxxx
Kapin kuvio on nerokkaan yksinkertainen
Kirjoittanut: pirullisuudessaan: 17.9.2005 klo 14.19
Kun Kapi kertoo itsestään hyviä asioita, niin heti keput alkavat kilvan esittää itsestään huonoimpia puoliaan!
xxxxx
Sinä Korhonen olet
Kirjoittanut: mainio pillipiipari! 29.8.2006 klo 16.27
Keskiajalla oli Saksan Hameln-nimisessä kaupungissa kuulu rotanpyydystäjä, joka huilunsoitollaan houkutteli rotat koloistaan ja johdatti ne viereiseen Weser-jokeen, jonne rotat hukkuivat.
Sinä olet kuin se Hamelnin pillipiipari. Saat rotat ulos koloistaan. Ylläpito voisi olla se Weser-joki, joka hukuttaisi ne rotat, vaan kun ei siinä näy olevan tarpeeksi virtaamaa, niin rotat aina uivat takaisin.
Mutta sinulla työtä riittää. Joten annahan huilun soida!
xxxxx
Et ymmärrä
Kirjoittanut: taidatpa olla ihan pihalla 2.6.2007 klo 19.49
Kapin pitkiin "jaarituksiin", matkakertomuksiin ja tutkielmiin sisältyy paljon tietoa ja monitasoista asioiden arvotusta. Näennäisesti tyhjänpäiväinen raportti matkalta tai päivän kulusta sisältää lähes poikkeuksetta merkittävän annoksen asioiden poikkitieteellistä analysointia. Pitkä elämänkokemus, laaja-alainen historiallinen ja yhteiskunnallinen yleissivistys, kyky yhdistää näennäisesti toisiinsa kuulumattomia asioita ja sitoutumaton (lahjomaton) luonteenlaatu takaavat miellyttävän lukukokemuksen ja silmiä-avaavan näkökulman.
Eipä ihme, että sinulta moinen meno menee yli hilseen.
xxx
Korhonen kyykytti odotetusti
Kirjoittanut: kepulaiset 7.12.2005 klo 15.48
raivohulluiksi parissa päivässä. Kepun marakateilla eivät tahdo sormet osua näppäimille, kun vitutus saa porukan vapisemaan itsetuhon partaalla. Valitettavasti ei edes Väyrynen kuollut aikanaan vitutukseen. Eikä Aho eikä Anneli.
Kuitenkin Jorma, tästä on hyvä jatkaa.
"Ja tänä iltana hän on täällä taas...
Tämä on itsensä toteuttava ennustus ;)))"
Täytynee siirtyä ennustealalle, koska heti natsasi?
Katso kapin sanomaa. Pitkän yhteiselon tulosta.
"Otettu olen, että minut on jo rinnastettu filosofi Pekka Himaseen! No, onhan kirjoitusteni sisältöä ja tyyliä kehuttu ennenkin..."
Oletko sinäkin kuseskellut ravintolan lattialle?
korjattu Himasen lailla hulluna humalassa heilumasta stadin kaduilta putkaan monet kerrat.
Tollikka Kapi ei edes tajunnut, että hänen kirjoitustyylilleen vidduiltiin, ei kehuttu.
On se yksinkertainen tollisko, muuta ei voi sanoa. Vähänkin fiksummin esitetyn arvostelunkin tollikka luulee olevan kehuja
Sinulla ei taida olla ironian tajua? Kapillä näkyy olevan. Sehän onkin älykkäiden laji.
Kyllä tämä karjakkoäidin äpäräpoika ja heikkolahjainen evp aliupseeri on kaikkien tolliskojen äiti. Hulluus vaan tuntuu lisääntyvän päivä päivätä.
Rautavaaralla oli löytynyt kuollut susio maantieltä. Onkohan evp aliupseeri kapi ollut käymässä juurillaan, velipuoliaan tapaamassa ja törmännyt suteen. Lajitoverin tappaminen autolla on rikos, kapi nimittäin oli susi jo syntyissään???Näin on näreet???
Erilaiset viikonloput
On erilaisia tapoja viettää viikonloppua. Tietysti kukin kiinnostuksensa mukaan. Se taas nähdään ja sitä nyt pohdin, ja tämä viestini on keskustapolitiikkaa vähintään yhtä paljon kuin useimmat avaukselleni tulleet vastineet ja monet avauksetkin.
Minun viikonloppuni sujui ulkoillen, lueskellen, tv:n runsasta urheilutarjontaa seuraten, luonani vierailleen nuoremman polven läheisen kestittämisessä ja luovemmissakin harrastuksissa. Ei, ei lumenluonnissa, sillä lumethan ovat jo lähes sulaneet tältä Suomen eteläiseltä palmurannikolta. Kirjoitin muutamia sivuja romaanin käsikirjoitusta ja jatkoin lapsuusmaisemaani kuvaavan taulun maalausta. Romaanini käsikirjoituksesta - jota on jo toistasataa sivua - en näytä pätkääkään, sillä se julkaistaan vasta post mortem, mutta tuota taulua voin näyttää, vaikka se onkin vielä keskeneräinen. Tyylisuuntani on lähinnä fotorealismin ja naivismin yhdistelmä, jonka jälkimaailman taidearvostelijat ehkä ristivät kapismiksi (ei eskapismiksi, sitä on täällä eräillä muilla, ei minulla). Tästä näette taulun ja sitä maalaavan taiteilijan:
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/521774_10151558390299182_1173277959_n.jpg
Siinä on lapsuuskotini, mummolani mäen itäisellä rinteellä Rautavaaran luoteisosissa kesäisenä aamupäivänä. 65x52 cm -kokoisessa taulussa maisema avautuu itään päin, ja sieltä horisontista siintävät Rautavaaran ja Valtimon rajoilla, kotimäeltäni lähes 30 km:n päässä olevat Maanselän vaarat, kaakosta pienten järvien takaa siintävät Rautavaaran kirkonkylää vastapäätä Keyritty -järven takana (järvi ei näkynyt lapsuuskotiini) olevat Paljakan vaarat, joilla on mm. Kiparin kilpakelkkailurinne, ja niistä oikealle siintää vielä Pisa-vuorikin Nilsiän puolelta. Mäen selänteelle siintäisi Tahkokin etelästä, mutta jäisi taulusta oikealle. Pohjoisesta siintäisivät myös Sotkamon vaarat, mutta ne jäisivät taulusta vasemmalle.
Taulu on siis keskeneräinen tuossa kuvassa, jonka eilen nappasi tuo luonani käynyt nuoremman polven läheiseni. Keskeneräinen taulu on vieläkin, vaikka olen jo tänään sitä täydentänyt ”siistimällä” rakennuksia ja laittamalla niiden varjostuksia. Kotimökkini eteläpäätyyn - taulussa siis oikeaan päätyyn - olen maalannut tuomen, joka siinä oli, siistinyt marjapensasryhmää ja keskellä taulua olevan navettarakennuksen päädystä tännepäin olen laittanut kaivon ja sen luona pihlajaryhmän, jotka siinä olivat.
Kun täällä on kaikkien alojen asiantuntijoita, pukeutumisesta alkaen, niin varmaan voitte nyt antaa minulle neuvoja taulun jatkamisesta edelleen. No, kyllä minulla on ihan omakin suunnitelma. Etualan heinäpeltoja täytyy ehostaa ja etualalle tulee kivisistä pelloista koottu kiviraunio ja sillä ollut vadelmapuska. Aivan etummaiseksi tulee pisteaita - sellainen, jossa aidakset ovat vinottain aidanseipäiden välissä - sellainen aita oli lapsuuskotini ja sen naapurin tilusten välillä mäen selällä. Taulun näkymä on siis siltä tilusten rajalta.
Lapsuuteni elin siis tuollaisessa hulppeassa maisemassa, jossa näkyi kauas. Ei ihme, että mieleeni jo silloin nousi kysymyksiä, että millaistahan on siellä vielä kauempana, jonne ei näe. Ja niinpä päätin, että siitä otan vielä selvää. Ja niinhän teinkin, heti kun ”kynnelle kykenin”. Ja paljon olen maailmaa reissannut, monenlaista siellä nähnyt ja kokenut, mutta yhä vain tuon tuosta ja taas kohta mieli vetää minut avaraan maailmaan, vaikka jo yli 60 vuotta kotini on ollut Helsingissä, jota parempaa paikka ei Suomessa ole.
Mutta jos viettää viikonloppunsa kotonaan, kuten minä nyt tein, silloinkin viikonloppunsa voi käyttää antoisammin kuin eräät ovat tehneet. Vaikkei olisi luovia kykyjä, kyllä vaatimattomissakin olosuhteissa elävällä yksinäisimmälläkin luulisi olevan sentään elämässään muutakin kuin vain kepupalsta ja jopa mielenkiintoisempaa kuin viikonlopunkin eräillä näköjään mielessään ollut kapi ja sen karvoitus.
(Tuo maisema perustuu eräisiin vanhoihin valokuviin ja muistikuviini ja kuvaa tilannetta 1940-luvun lopulla. Lapsuuskotini on jo aikoja sitten purettu, myöhemmin rakennettu asuinrakennus siellä töröttää autiona, muutama ränsistynyt ulkorakennuskin on jäljellä, mutta mäki on metsittynyt niin, ettei näe juuri minnekään tuolta paikalta, joka on katsojan paikka taulussa. Tavallinen kehitystarina hyvin monin paikoin Suomessa.)
Vielä tuosta taulusta: Tarkoitukseni oli maalata taulu, jonka luovuttaisin kesällä Rautavaara-päivillä pikkuserkulleni, joka kasvoi samalla mäellä kansani, niillä tiluksilla, jotka jäävät taulun katsojan selän puolelle, eli läntiselle rinteelle. Mutta taidan vielä maalata toisen taulun tuolta samalta paikalta länteen päin, jossa näkyisi hänenkin silloinen kotinsa, joskaan maisemat länteen päin eivät olleet yhtä avarat kuin itään. Ei tuota lapsuustoverinikaan kotimökkiä ole enää olemassakaan, eikä sillä paikalla ole enää mitään rakennuksiakaan, metsää vain.
Taidan pitää tuon taulun itselläni. Kehystän sen ja ehkä sille löytyy paikka siniltäni, joilla kyllä on jo paljon tauluja, vähän omaakin tuotantoani, mutta myös huomattavasti nimekkäämpien taiteilijoiden töitä. Ellei tuota halua itselleen ensi viikonlopuksi luokseni tuleva naisystäväni, jonka alastonkuvan olen maalannut ja se on hänellä kotonaan, mutta häveliäästi vaatehuoneensa seinällä. Ehkäpä joudun maalaamaan vielä kolmannenkin taulun ensi kesänä.
Älä nyt ainakaan muistin varassa maalaa, se pettää. Ethän edes muista laittaneesi munakarvakuviasi tänne.
Lopeta tuo höperehtäminen täällä. Et ole upseeri, kirjailija etkä kuvataoteilija. Olet vain äpäränä Rauttavaaralla syntynyt evp aliupseeri reppana.
Maalauksen mittasuhteet ja perspektiivi eivät ole synkronissa muun ympäristön kanssa.
Työ on myös äärimmäisen subliimi ja viestii kauhisuttavalla tavalla tekijänsä sielun lähes täydellisestä tyhjyydestä.
En minä ole juuri puuttunut tuollaiseen jatkuvasti toistuvaan samaan älyttömään pulputukseen, kun olen ajatellut, että raukalla on vain julkisuudenhalu, vaikkei vähäisiäkään kykyjä julkisuudessa esiintymiseen. Mutta kai tuollaisen takana täytyy olla jotain vakavaa, joka mielesi on noin nyrjäyttänyt.
Kun tuota jatkuvasti esille minun aviottoman syntymäni, jota en ole koskaan hävennyt enkä salannut, sinulla lienee epätietoisuus paitsi isästäsi myös äidistäsi.Et kai muuten minun äitiäni halventavassa tarkoituksessa karjakoksi nimittelisi. Ja kun sinua hiertää se, että joskus ammoin olin aliupseerikin, sinua ei liene kelpuutettu sotaväkeen. Aliupseeri oli kunniallinen ammatti isänmaan palveluksessa, ja jo varusmiesaikanaan jokainen aliupseeri oli todettu parhaimmistoon kuuluvaksi, kun oli päässyt aliupseerikouluun. Ja tulihan minusta reservin upseeri jo urani alkuvuosina, sittemmin toimiupseeri ja ensimmäisten joukossa ylenin upseeriarvoihin kuten lopuksi kapteeniksikin.
Ja vaikka jätin Rautavaaran jo nuorukaisena, en häpeä synnyinpitäjääni, jonka hulppeista maisemista juuri taulua maalaan. On sieltä Rautavaaralta tullut minua suurempiakin kuuluisuuksia, kuten Suomen sodan 1808-09 aikainen sissipäällikkö Olli Tiainen, joka oli lopuksi kapteeni kuten minäkin, myös säveltäjä Armas Maasalo, Eino Leino palkinnon saanut nuorena kuollut kirjailija Juha Mannerkorpi ja entinen risuparta-punapappi, nykyinen varsin konservatiivinen kahden yliopiston dosentti Terho Pursiainen - sinulle varmaan tuntemattomia kaikki.
Ei ole minun häpeäni, että olen syntynyt aviottomana. Eikä ole äitinikään häpeä, sillä minut siittänyt mies on kuvista (mm. hänen ja äitini kihlakuva) ja kuvauksista päätellen ollut mies, johon naiset ovat helposti ihastuneet. On sitä ominaisuutta tullut minuunkin. Mutta isälläni oli muitakin naisia, ja kun ylpeä äitini sen tuli huomaamaan, antoi hänelle potkut ja tuli lapsuuskotiinsa synnyttämään minut. Eikä isättömyys ole tietäni haitannut, paljon paremmin on mennyt kuin monella isällisellä, ainakin monin verroin paremmin kuin noilla sinulla ressukalla, joka siis lienet paitsi isätön myös äiditön. Eräillä aviottomina syntyneillä pojilla on kyllä mennyt vielä paremmin kuin minulla; sellaisia ovat esim. Filippos II, Kaisarion, Konstantinos VII ja Vilhelm Valloittaja (hallitsijoita), Leonardo da Vinci (suuri taiteilija ja yleisnero) ja August Strindberg (ruotsalainen kirjailija, ehkä Pohjoismaiden tunnetuin). Varmasti tuntemattomia suuruuksia nuokin sinulle.
Äitini oli tosiaan karjakkona muuruveteläisessä ökytalossa jo silloin, kun minä sain alkuni, vielä myöhemminkin varsinais-suomalaisessa vielä suuremmassa talossa, mutta oli sitten suurimman osan elämäänsä rintamamiestilasta melkoiseksi maanviljelys- ja karjankasvatustilaksi kasvaneen emäntä. Tiedä häntä, vaikka olisi ollut maalaisliittolainen, sillä koskaan emme puhuneet politiikasta hänen kanssansa. Mutta vaikka hän olisi ollut sitäkin, hän joka tapauksessa oli myös paljon muuta, hyvin arvostettavaa, toisin kuin sinä reppana, josta ei koskaan tulekaan mitään muuta kuin kepupalstan piskuinen palstarakki.
Ei pitäisi käyttää sivistyssanoja, jos ymmärtää niiden merkityksen väärin, jopa tarkoitukselleen päinvastaiseksi. Subliimihan tarkoittaa ylevää, ja viestisi loppupuolesta saa käsityksen, että sellaista mainesanaa et tarkoittanut taululleni antaa.
Niin tai näin, mutta viestii tuo taulu myös siitä, että sen maalaajalla on elämässään muitakin mielenkiintoja ja tekemisiä kuin monilla täällä ja ehkä sinullakin, joiden elämän täytteeksi riittää vain tämä kepupalsta. Ja nimenomaan siksi, että täällä esiintyy niin mielenkiintoinen kapi.
Eiköhän tämä debatti taas riitä puoleltani, sillä tänne tuloni tarkoituksena ei ollut jäädä koko illaksi seuraanne. Viihdytte varmaan täällä keskenännekin.
Voi hyvä Veli Sinua taas. Valistan hieman:
Maalaustaiteessa subliimi voi tarkoittaa myös pelottavaa tai kauhistuttavaa. Näin nyt sattuu olemaan erityisesti maisemamaalauksessa.
Tämän pitäisi kuulua jokaisen vähänkin taidetta harrastavan perusymmärrykseen. Helsingin arvioija luonnehti työtäsi varsin onnistuneesti.
Hyvää illanjatkoa! Palaillaan!
Sinulle tuli nyt kaksoiserehdys: kuvittelit olevasi helsinkiläinen (sinähän tuossa edelläkin olit) ja ymmärsit sivistyssanan väärin, täysin päinvastaiseksi. Voi sinua reppanaa, kun yrität vielä noin lapsellisesti häpeästäsi pois kiemurrella.
Minun ei tarvinnut tuon sanan merkitystä mistään tarkistaa, kun sen tiedän, mutta sinun, jolla ei varmaan ole sivistyssanakirjaa, pitäisi käydä vaikka Wikipediassa, ennen kuin yrität minua "valistaa".
xxxxx:
Subliimi (lat. sublimis, katsoa ylöspäin jostakin) eli ylevä on esteettinen kategoria ja tunnetila. Subliimilla viitataan eri asiayhteyksissä johonkin valtavaan, mihin ei voi muita verrata, ja jota ei voi mitata, laskea tai jäljitellä. Laajasti käsitettynä tämä valtavuus voi olla fyysistä, moraalista, älyllistä, metafyysistä tai taiteellista. Subliimiin on yleensä viitattu kun on puhuttu luonnonilmiöistä, kuten jylhästä vuoristosta tai raivoavasta merestä. Subliimi voidaan liittää myös ihmisiin, kuten suuriin persoonallisuuksiin, sotasankareihin, keksijöihin ja marttyyreihin. Näin laajasti käsitettynä subliimilla tarkoitetaan ylipäätään jotain valtavaa ilmiöitä tai asiaa ylipäätään.
Ja tuosta lisää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Subliimi
Mutta nyt saat jäädä sinä kuten muutkin reppanat tänne kapin ikäväänne.
Itke ruma menninkäinen, niinhän sinä aina teet kun jäät valehtelusta kiinni. Heikkolahjainen evp on aina heikkolahjainen j syntymässään vajakoksi jäänyt....;)
Katsohan maisemamaalaus subliimi, niin ehkä viimein ymmärrät?
Ei kapo rottakoulupohjalta sivistyssanoja ymmärrä, vaikka niitä googlettaa.
Minäkin osaan ne paremmin???Näin on näreet???
"Romaanini käsikirjoituksesta - jota on jo toistasataa sivua - en näytä pätkääkään, sillä se julkaistaan vasta post mortem"
Onko sille jo kustantaja tiedossa? WSOY, Otava vai muu? Miksi se julkaistaan vasta kuolemasi jälkeen, sitä kai post mortem tarkoittaa? Onko se elämäkerrallinen? Onko siinä sellaisia paljastuksia itsestäsi, että et halua joutua niitä häpeemään? Vai onko siinä niin pahoja herjoja muista, että et halua joutua niistä raastupaan?
Jos siitä tulee hyvä, etkö haluaisi saada kuuluisuutta jo eläissäsi? Vaikka et kai ole pikkurahan puutteessa, eikö kuitenkin olisi mukavaa saada myös rahallista tunnustusta best selleristä?
Kuittaanpa vielä tuon:
Kyllä se romaanini on omaelämäkerrallinen, ja sain sen kirjoittamiseen kehotuksen jo vuosia sitten Suomen Sotilas-lehden silloiselta päätoimittajalta, eversti evp:ltä, joka oli lukenut muistelmani. Tietenkin siinä ihmisten nimet on muutettu ja on siinä muutakin fiktiota faktan lisäksi, sillä sehän on romaani. Ei siinä ole mitään kovin arkaluonteista kenenkään, ei varsinkaan itseni kannalta, mutta mielenkiintoista saattaisi olla kertomus siitä, miten niin kovin vaatimattomista lähtökohdista elämäntiensä aloittanut romaanin päähenkilö on saanut elää niinkin kokemusrikkaan elämän.
Enkä halua sillä romaanillani hakea kuuluisuutta, olenhan saanut sitä jo ihan tarpeeksi tällä kepupalstalla;)) Vitsi, vitsi - minulle hyvin riittää se tunnustus, jota olen saanut tätä palstaa minulle paljon enemmän merkitseviltä tahoilta. En usko pääseväni romaanillani historiaan esim. Mika Waltarin veroisena kirjailijana sen paremmin kuin tuolla eräiden mielissä palstalla kuohuntaa herättäneellä taulullani tai muillakaan maaluksillani Albert Edelfeltin veroisena taidemaalarinakaan;))
En edes yritä hankkia romaanilleni kustantajaa, vaan tehkööt niin jälkipolveni, jos näkevät sen vaivan arvoiseksi, sillä heille jää käsikirjoitukseni. Ja vaikka romaania ei koskaan julkaistaisi, ei haittaa mitään, sillä sen kirjoittaminen on mukavaa ajankulua, kuten myös tuollaisten taulujen maalaaminen.
Onko totta, että romaanisi työnimi on "Äpärästä aliupseeriksi???"Herra paratkoon????
Kapi reppana on taas googlettanut sivistyssanan ja tietysti ymmärtänyt sen väärin ja tulkitsee sanaa väärässä yhteydessä.
Kuvataiteessa subliimiin liittyy hämäryys ja salaperäisyys, harmonian sijaan epäjärjestys ja järjen sijaan tunne. Subliimin taiteen herättämä tunne on kauhua lähenevä hämmennys, siitä puuttuu yksiselitteisyys ja taide koetaan jopa irrationaalisena. Subliimi taide on perinteisistä kauneusarvoista poikkevaa, suorastaan kauniin vastakohta. Toki ylevyyttä subliimissa tavoitellaan, mutta noilla rumuuden ja kauhun keinoilla.
Hauskaahan se on nähdä kun yksinkertainen tollikka koettaa leikkiä sivistynyttä, mutta kerta toisensa jälkeen tolliskon sivistys osoittautuu kopioiduksi ja täysin väärinymmärretyksi, google-wikipedia sivistykseksi.
Narsismi huipussaan. Mielenkiintoinen kapi. Äitisi on sen nähnyt heti, kun on heittänyt sinut pellolle
Rautavaaran karjakon äpärä poika sai taas pataansa 100-0 ja pakeni itkien punkkaansa....:)))))))
Onhan edelleen debatoitu! Hyvän kiihokkeen debatoinnille annoin esittämällä tuon kuvani tekeillään olevasta maalauksestani. Toteutui myös toivomukseni taideasiantuntijan estradille tulosta. Sama asiantuntija kai on ollut asialla, joka aikaisemmin on esiintynyt mm. pukeutumisen ja valokuvauksen asiantuntijana, vaikkei hän ole esittänyt koskaan näyttöä pukeutumisestaan enempää kuin valokuvaamisen tai kuvataiteenkaan osaamisestaan.
En toki oleta olevani suuri taiteilija, vaan tuo maalausharrastus on minulla vain ajankulua, harrastus monien muiden harrastusteni joukossa. Mutta on se paljon vanhempaa perua kuin vasta seitsenkymppisenä alkanut debatointi täällä, ja on se luovempaa ja antoisampaa. Taidan yllä olla tässäkin lajissa parempi kuin tuo kaikkien alojen asiantuntija, vaikken hänen laillaan päivät pääksytysten tätä harrastakaan. Onhan tämäkin avaukseni taas saanut tuollaiset vastinemäärät, joihin hän ei koskaan pääse, vaikka kuinka ahkerasti itsensä kanssa keskustelisi. Mutta onhan hänelläkin luovuutta: keksii sivistyssanoille uusia, ennen kuulemattomia tarkoituksia! Kuten tuolle subliimille. Hänhän on lähes samanlainen kielten uudistaja kuin sonnimies, joka on ainakin englannille ja espanjalle luonut ihan uutta sanastoa;))
Kun tuossa kyseisessä viestissä totesin
>>Tyylisuuntani on lähinnä fotorealismin ja naivismin yhdistelmä, jonka jälkimaailman taidearvostelijat ehkä ristivät kapismiksi (ei eskapismiksi, sitä on täällä eräillä muilla, ei minulla).
Huomenta harmajahomppeli. Kyllä sinä parhaimmillasi olet munakarvakuvien valokuvaajana. Taiteesta et ymmärrä höykäsen pöläystä. Taulusi on aivan fiasko kaikenpuolin. Heikkolahjainen evp aliupseeri pysyköön lestissään, en antaisi sinun maalata edes halkovajani seinää...
Ho hoo, ho hoo! Kyllä olet Veljeni kovin lapsellinen ja huumorintajuton. Palvelustoverisi naureskelivat Sinulle juuri tuon ominaisuutesi vuoksi.
P.S. Luetkos Juha Sipilän selkeän tekstin kuinka kunta- ja soteasiaa pitäisi viedä eteenpäin. Saataisiin vähän faktapohjaa mielipiteenvaihdolle. Silloin ei Sinunkaan tarvitsisi ehkä joka Jumalan aamu vetää poroja kolviisi. Se ehkä myös lisäisi ja laadullisesti parantaisia elinvuosiasi.
Jahans Rautavaaran karjakon heikkolahjainen äpäräpoika on taas selannut sivistyssanakirja ja on niin sivistynytä että....;)
Kapistahan sinäkin keskustelet, kun muusta et osaa. Avaukseen selostus jostain lehtijutusta, ja sitten pääsetkin aiheeseesi itsestäsi valehtelemaan.
osaa paljon sanoja laittaa perätysten, mutta ei niissä mitään ajatusta ole.
Puhumattakaan, että niissä järkeä olisi.
Munakarvojen kuvauksessa ja esittelyssä kapi on ylivoimainen.
Ei yksikään toinen palstalle kirjoitteleva ole uskaltanut häntä
siinä lajissa haastaa.
Harhainen on evp aliupseeri kapi. Kuvittelee olevansa upseeri, kirjailija, taidemaalari ja taisipa kerran kehua olevansa levylaulajakin.
Repppana on kuitenkin kolujakäymätön evp aliupseeri tollisko, eikä mitään muuta.
Miksi ihmisen pitää noin valehdella, uskookohan itse, että nuo valheet on totta?
Kapin saavutukset ylittää vain Pohjois-Korean johtaja.
Vladi-setä putin yltää milteisamaan, mutta ei ole niin hyvä "taidemaalari"...;)
Kapia vaivaa paha eskapismi, käyppä evp aliupseeri tutkimassa mitä sana merkitsee....
Ällöttää tuo evp aliupseerin tekosivistys. Käyttää sivistyssanoja , vaikka ei niitä ymmärrä kansakoulupohjalta. Reppana teke itsestään naurettavan pellen leikkiessään sivistynyttä...
ole hyvä, että ihmisillä on jotakin mille nauraa vilpittömän iloisesti?
että vähissä on ilon aiheet sinulla
Ei alkuukaan vähissä ole ilon aiheet. Kapi ressukka antaa paljon ilon aiheita, päivystäähän hän jatkuvasti palstalla esittäen noita naurunpurskahduksia aiheuttavia hölmöyksiään. Nytkin ressukka on googlannut subliimin ja ymmärtänyt sen aivan väärin. Hauskaahan se tuollaista "viisautta" on seurata, noita sivistyksen aukkoja voimme ihailla päivittäin - ja nauraa makeasti
on kuitenkin paljon paremmat ja moninaisemmat. Kaunis naisystävä, menestyneet jälkeläiset, laaja ystäväpiiri monissa yhdistyksissä ja muualla, matkat, hyvät ruoat ja juomat, kuntopiiri, kirjallisuus ja kirjoittaminen, taidemaalaus ym. Pitäisi sinun tietää, on se niitä esitellyt. Ei kapin tarvitse iloita palstan kepulaisista, eikä olisi sopivaakaan nauraa elämästä ja älystäkin niin vähälle jääneille.
Sehän on hyvä jos Kapi iloitsee noista kovin vähäisistä asioista. Vaikka kovin kaunaiselta ja katkeralta Kapi kirjoitustensa perusteella vaikuttaa, ei ole vanhus tasapainoinen, ei lähestulkoonkaan. Jos hän olisi sellainen menestynyt ja sivistynyt kuin väittää, niin ei hän tuollaiseen harrastamaansa ala-arvoiseen kirjoitteluun sortuisi.
Me muut saamme sitten kippurassa nauraa mm. tuolle taidemaalauksen tuotokselle, kuten Kapin hengentuotteille yleisestikin. Kun vielä osaamme laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin niin Kapin touhu on entistä huvittavampaa
Kaunis naisystävä= Vanha Ukki. Suku häpee karvojen esittelijää, matkat metrolla Itäkeskukseen, lenkkimakkara ja piimä, pari vanhaa Jerry Cottonia jne...
Pari kyssäriä kapille:
. Miksi sinä valokuvaat munakarvojasi?
2.Miksi sinä kirjoitat sanat kahteen kertaan, ensin sivistyssana ja sitten sama suiomeksi?
Miksi sinä sonnimies laita kakkaa nenään ja tule kertomaan siitä palstalle. Luultavasti olet vielä kännyt kakka nokassa miesten kanssa selinmakuulle?
Mistä oikein on kysymys, kepulainen salamerkki?
Ehkä se koiranliha on kuitenkin turvallisempaa ja maukkaampaa, ei edes venäläiset uskalla koskea suomalaisiin lihatuotteisiin, kieltoon laittovat, että heilahti. Kepulihassa on paljon tauteja.
http://www.kauppalehti.fi/omayritys/snellmanin lihatuotteet tuontikieltoon venajalla/201304402113
No ohan se jombe hereillä. Luulin jo että olet kuollut vidutukseen???