kun hyväksytte fyysisen väkivallan?
Minä en ikinä antaisi anteeksi, jos minun päälle hyökättäisiin kuten tuossa Alppilan videossa opettaja hyökkää täysin itsehillintänsä menettäneenä lapsen päälle.
Aivan varmasti lähtisi rikosilmoitus poliisille, jos opettaja tekisi näin lapselleni. Miksi lasten täytyisi alistua väkivaltaan? Eihän aikuisten työpaikoillakaan suvaita päällekarkauksia.
Miten Hilkka Ahdetta sympatiseerattiin, vaikka häneen ei jäänyt mitään jälkiä eikä kukaan häneen käsiksi käynyt?
Käyttekö tuulella?
Minä en ikinä antaisi anteeksi, jos minun päälle hyökättäisiin kuten tuossa Alppilan videossa opettaja hyökkää täysin itsehillintänsä menettäneenä lapsen päälle.
Aivan varmasti lähtisi rikosilmoitus poliisille, jos opettaja tekisi näin lapselleni. Miksi lasten täytyisi alistua väkivaltaan? Eihän aikuisten työpaikoillakaan suvaita päällekarkauksia.
Miten Hilkka Ahdetta sympatiseerattiin, vaikka häneen ei jäänyt mitään jälkiä eikä kukaan häneen käsiksi käynyt?
Käyttekö tuulella?
Vastaukset 202
Vanhimmat
ja läp läp lää.nuorena on opittava käytös tavat.opilas ei uskonut puhetta.mene katsomaan ravintolaan,miten häirikkö poistetaan.katso poliisi tv.on sinulla opittavaa vielä.
Lapsia on kunnioitettava siinä missä aikuisiakin!
Paskat, kunnioitus on ansaittava, ei sitä vaatimalla saa.
Niin se on ainakin tähän asti ollut, voi olla et systeemit ovat muuttuneet.
ei kiinnosta
Kunnioitus ei ole sitä, että katsotaan läpi sormien sikamaisuudet ja huono käytös! Kuka lapsille opettaa käytöstavat, miksi se jää koulun tehtäväksi!?
nimimerkki hahahahha niin se on totta, muutapa et oikeasti oksaakkaan sanoa totuden edessä!
Kunnioitus ei ole sitä, että katsotaan läpi sormien sikamaisuudet ja huono käytös! Kuka lapsille opettaa käytöstavat, miksi se jää koulun tehtäväksi!?
joo todellakaan koulun tehtävä ei ole opettaa toisten tönimistä, repimistä sun muuta. korhonen voisi vetää korkeintaan jotain kickboxing kursseja.
Luokasta poistaminen terrorisoinnin takia on ok,mutta kyseisessä tapauksessa,en tiedä kuka terrorisoi ja ketä.Poliittisissa motiiveissa voi olla montakin mielipidettä,myös opettajien on sallittava jos oppilaalla onkin eriävä mielipide poliittisista asioista.Hyvin monella nuorella on tänäpäivänä,minun aikaan poliittisia erimielisyyksiä ei sallittu,oli vain virallinen linja,jota kaikkien oli noudatettava,tai tuli ongelmia.
No se kai tuli selväksi että ko. tilanteessa ei politiikasta puhuttu.
Kannettiin aikoinaan Veikko Vennamokin eduskunnasta kadulle . Kukkahattuper'seet taas valittaa.Kouluihin on palkattava aseistettuja vartioita,jotka sähkölamauttimella päästävät 2000 volttia heti kun sekakäyttäjien narkkis- häirikkökakarat alkaa päätään aukomaan.
siinä on isonpi pähkinä purtavaksi miten kasvattaa lapset ja nuoret käyttäytymään sivistyneesti?
kasvatus täytyy aloittaa jo vauvasta .ei niihiin enään murrosiässä enään mikään pysty.
päiväkodista asti pitää olla säännot miten toimitaan .
rikkeistä seuraa rangaistus lapset tietäis seuraamukset.
luokan yhteishenki pitäis olla yhteenhiileen puhaltamista.
opettajat jaksais antaa enemmän oppitunnilla ja siitä hyötyis kaikki.
sähkönen ,melunen riitanen ym. syö kaikkien voimavarat.
miten ennen koulussa pärjättiin muistan vaan että
Herran Jumalan pelko oli ensimmäinen
opettajat oli sitten., kova kuri oli silloin .
OPETTAJILLE OIKEAT TYÖKALUT KÄYTTÖÖN
MUTTA KÄSIKSIKÄYMINEN EI PITÄIS OLLA ENSIMMÄINEN KEINO MUTTA EI
ÄÄRITILANTEISSA KIELTÄÄKKÄÄN.
yksikeino olis kutsua vanhenpi paikalle .selvittämään tilanne j.
mutta jotain tarvitaan työkaluja lisää tai takaisin mitä on viety.
hallitus leikkaa rahat ja vallan.
Nyt oli kysymys aikuisen sivistymättömyydestä. Aikuinen on valmis, lapsi ei.
Näin käy jos lapsia ei millään tavalla kasvateta, ja koulutyttönä varmaan
hyvin tiedät että kaikkiin lapsiin ei pelkällä puheella ole mitään vaikutusta.
"Junan konduktööriä valheellisesti pahoinpitelystä syyttäneet teinitytöt tuomittiin tiistaina ehdolliseen vankeuteen. Laukaalainen 16-vuotias tyttö syyllistyi nuorena henkilönä tehtyyn väärään ilmiantoon ja perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä ja 16-vuotias jyväskyläläinen toverinsa nuorena henkilönä tehtyyn perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/teinityttojen-torkeasta-junatorttoilysta-huima-lasku/1315333"
Että jos amerikassa mies tappaa naisen, niin siihen on Suomi-mieskin syypää? Tällaista logiikkaa sinulta tulee.
Heh heh heh... logiikkaa, naisen (pikkutytön) logiikkaa.
Kuinka joku voi olla noin naivi? Nimimerkille ap. vastausta!
ap. sinulta ei oteta neuvoja, sinä kuuntelet nyt meitä!
tuon ikäinen enää mikään lapsi oli!!!
Finlex:in sivuilta suora lakiteksti.
36 b § (13.6.2003/477)
Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen
Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.
Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.
Rehtori ja opettaja voivat 1 ja 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa toimia yhdessä tai kumpikin erikseen. Oppilaan poistamisessa ei saa käyttää voimankäyttövälineitä. Voimakeinojen käyttöön turvautuneen opettajan tai rehtorin tulee antaa kirjallinen selvitys tapahtuneesta opetuksen järjestäjälle.
Onko tässä jotain epäselvää?
Nuori esitti suullisen mielipiteensä kaverinsa kohtalosta ja hänet puskettiin portaikkoon 2x itseään painavamman ihmisen toimesta. Kysymys oli väkivallasta, ei ohjaamisesta.
Lapsi ei ole aikuista alempiarvoisempi!
Onpas! Ja tyhmempi! Ja heikonpi! Ja köyhempikin! Ai niin ja rumempikin!
Näin on, ei kykene huolehtimaan edes itsestään, liekö oppinut sisäsiistiksikään,
samaan kategoriaan kuuluu tuo löylynlyömä kettutyttö ap.
Rangaistuksessa ei ole kysymys ihmisarvosta vaan siitä että ihminen ei käyttäydyn ihmisarvonsa mukaisesti! Itse en olisi kuunnellut yhtään tuon pojan "räkättämistä".....nopeasti ulos vaan miettimään elämän tarkoitusta ja sitä onko hyvä saada käydä koulua maksamatta siitä mitään....minun kustannuksellani sekin poika mölisee mölinöitään.
Ohjaisin mieluummin verorahani ihmisille, jotka todella opiskelisivat mielellään jos ehillä olisi siihen varaa! Monessa maassa on lottovoitto päästä kouluun. Lähetetään teikäläisiä tuonne maihin jossa ei ole kouluvelvollisuutta! Saatte ihan vapaati puhua typeryyksiä eikä kukaan edes korvaansa lotkauta. Siinä istut kadulla illasta aamuun ja mietit mistä saisi ruokansa?
Nyt on asia niin, että ellei opettajille anneta valtuuksia näiden häiriköiden poistamiseen, niin kohta ollaan tilanteessa, että kukaan fiksu FM ei haukuta näillä rakkikoirilla itseään.Reilun 3200,- bruttopalkan saa muualtakin. Pienet, hellän luonteen omaavat fiksut jopa 6 kieltä osaavat naisopettajat menevät muualle. Sehän on yleisesti tiedetty tosiasia, että monissa perheissä pitäisi ensin laittaa vanhemmat hoitoon ja sitten vasta lapset. Kun ei asiat ole kotona kunnossa, niin sehän näkyy koulussa. On toisaalta erittäin säälittävää nähdä opettajaa, jolla ei kuri kestä hanskassa. Kyllä nämä rakkikoirat osaavat etsiä keinot räkättämiseen ja ulkonäön räävimiseen. Mikäli meinataan pärjätä näissä pisatutkimuksissa, niin se vaatii kouluihin kuria ja järjestystä. Muistakaa eräs työnjohto-opin perussääntö " järjestys luo turvallisuutta ". Sehän alkuperäisessä merkityksessään tarkoittaa lattialla olevaa järjestystä, mutta koskee myös korvien väliä. Yksi häirikkö pilaa koko luokan. Hyviltä oppilailta aika menee ihan hukkaan.
pitäiskö kouluun laittaa mölyluokkahuone.
jossa oppilaat sai purkaa kiukut ja höyryt ulos.
olis nyrkkeilysäkkejä ja muuta kivenkantoa ja saisivat HUUTA niinpaljonkuin jaksavat.
välitunnit hyötykäyttöön.
Käsittääkseni videon nuori, jota opettaja 'ohjasi', ei huutanut.
Katos, kettutyttö päivystänyt koko yön palstalla. Meinaatko lintsata koulusta.
Facebookissa hän kyllä kehui aikoneensa käydä päälle, vaan eivät rahkeet riittäneet.
Tuon kakaran täytyy vielä sinnitellä oppivelvollisuusaika umpeen, jolloin saa valita millä aikoo tulevaisuudessa elää.
En näe häntä tulevana menestyjänä, mutta se on hänen ongelmansa.
'Käsittääkseni videon nuori, jota opettaja 'ohjasi', ei huutanut.'
Ei niin, se raivosi kuin vesikauhuinen koira.
Usein näiden häirikkönuorten vanhemmat ei välitä, mitä lapsukaisensa puuhaavat. Ei heitä näy vanhempainilloissa.
Ruokalaan palasi rauha, kun raivokkaalle pojalle tuli lähtö sieltä.
ei näy varmasti vanhempain illoissa kun taitaa olla linnassa jostain seksirikoksesta... murhainfossa lisää mutta linkki hukassa/poistettu
"Aivan varmasti lähtisi rikosilmoitus poliisille, jos opettaja tekisi näin lapselleni. Miksi lasten täytyisi alistua väkivaltaan? Eihän aikuisten työpaikoillakaan suvaita päällekarkauksia."
Aikuisten työpaikalla on paljonkin asioita joita siellä ei suvaita. Kasvata kakarasi
sitä silmälläpitäen jos sellaisen josjkus satut saamaan. Nyt voisit aloittaa sen kas-
vatuksen itsestäsi.
Esim.
"Anna Perho: Työkaverini, läski sika
Koulujen työskentelyilmapiiri on päästetty tilaan, jollaista aikuiset – opettajia lukuun ottamatta – eivät ikipäivänä hyväksyisi omalla työpaikallaan, kirjoittaa Anna Perho.
Kuvitellaanpa tilanne, jossa työkaverisi tulee aamupalaveriin reippaasti myöhässä. Kun häneltä kysytään jostakin hänen vastuualueeseensa kuuluvasta asiasta, hän kohauttaa olkapäitään ja kääntyy takaisin älypuhelimensa puoleen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11402320
Anna Perho juoksee mielistelemässä yleistä mielipidettä. Anna Perho ei ole mikään älykkö.
Voihan vee. No sinä et ainakaan ole. Yleinen mielipide=enemmistön tahto,
sen mukaan demokratiassa eletään.
Yleinen mielipide: Erottaminen oli oikein!
Joo, yleinen kukkahattuhörhöjen mielipide, ei noteerata.
90% kansasta vastustaa opettaja erottamista. Siinä sinulle yleistä mielipidettä vähä-älyinen roskaväen suojelija.
Kukkahattujengi taitaa hävitä tämän matsin. Ympäripyöreät seliselihalihali-jutut niiin tiedetään- ei vaan mee enää läpi. Sorry on last season kamaa.On koittanut uusi aika ja uudet tuulet puhaltaa, pitäkää kukkahatuistanne kiinni ja lujaa.
Totta, pakkohan sen vastareaktion on joskus tulla. Toivottavasti tämä tapaus
nyt laukaisi sen.
sorry panin plussaa kun piti pistää miinusta!
Netissä viikon ehkä katsotuin videonpätkä alkaa sanoilla ”Jos sä olet fiksu, sä meet nyt ihan ulos - ole hyvä. Vai soitanko Sarille [Alppilan yläkoulun rehtori Sari Aarniokoski]? Tuleeko Sari selvittämään tämän tilanteen?”
Me kaikki tiedämme jo, että opettajan yritykset kaikuivat kuuroille korville. Tuuppimiseksihan se meni ja tilanne kärjistyi siten, että vuorosanat lausuneen naisopettajan työkaveri sai potkut ilman irtisanomisaikaa. Erityisopettajan saamat potkut ovat puolestaan poikineet tukimielenosoituksia ja allekirjoituksien ryöpyn nettiadressiin.
Alppilan koulun tapaus olisi voinut tapahtua minkä tahansa suomalaisen yläkoulun ruokalassa. Valtava kohu tapauksesta nousi kai siitä syystä, että se oli niin hyvin dokumentoitu. Ehkä jopa vähän liiankin hyvin. Videon alusta oli leikattu pois tapahtumat, jotka johtivat kahden opettajan ja 15-vuotiaan pojan välien kiristymiseen ja lopulta ikävään yhteenottoon.
Kukaan ei halua kouluihin takaisin väkivaltaisia rangaistuksia tai nöyryyttämistä. Sen sijaan aika usea meistä toivoisi, että opettajilla olisi uskottavat keinot tarttua epäkohtiin. Opettajan pitää voida puuttua kiusaamiseen, nälvimiseen, huutamiseen ja kiroiluun ilman, että joka kerrasta tulee poliisitutkinta. Tapauksesta noussut valtakunnallinen kohu kertoo siitä, että ihmisillä on suuri tarve saada yhteiset pelisäännöt sille, mitä koulussa saa tehdä ja mitä ei, mihin pitää puuttua ja millä tavalla.
Järkipuheella ei ole juurikaan merkitystä siinä vaiheessa kun juttukaverina on tyyppi, joka luulee olevansa täysin koskematon ja vahingoittumaton. Tai silloin, kun kaveri on tilassa, sillä vihaisena tai provosoituna ihminen on harvoin fiksu. Opettajan ei olisi pitänyt provosoitua, eikä yläkoululaisen olisi pitänyt jatkaa länkyttämistään, mutta minkäs teet? Ei käy kateeksi opettajia.
http://www.kp24.fi/uutiset/333844/Riikka-Sipilä-Jos-sä-oot-fiksu
"Alppilan koulun tapaus olisi voinut tapahtua minkä tahansa suomalaisen yläkoulun ruokalassa. Valtava kohu tapauksesta nousi kai siitä syystä, että se oli niin hyvin dokumentoitu. Ehkä jopa vähän liiankin hyvin. Videon alusta oli leikattu pois tapahtumat, jotka johtivat kahden opettajan ja 15-vuotiaan pojan välien kiristymiseen ja lopulta ikävään yhteenottoon."
-ei sitä oltu leikattu pois. Siis opettaja syyttä käski hupparipäistä oppilasta poistumaan ruokalasta, syynä siis huppari ja huppu päässä. Ilmeisesti opettaja on joko lestadiolainen hihhuli tai "turhateuvo". Kävi myöskin käsiksi oppilaaseen, veti hihasta, oppilas poistui paikalta. Tämän jälkeen oppilaan kaveri kyseenalaisti opettajan teon, mikä oli aiheellista. Opettaja poisti brutaalisti myös tämän toisen oppilaan ruokalasta.
Ainoa oikea oimenpide on erottaa opettaja ikuisiksi ajoiksi, hulluhan se on. Suomessa saa ruokailla huppari päällä, eikä varsinkaan oikeuta käymään oppilaaseen fyysisesti käsiksi, tästä ja vain tästä on nyt kysymys. Opettaja ei noudattanut koulun, eikä yhteiskunnan järjestyssääntöjä
Ei oikein sovi yhteen nimimerkkis ja ripulipaskas sisältö.
Ollaan! Käydään! Moi!
Ei ole mikään lapsi, sanottaiskos sivistyneemmin, että Suomessa se luokitellaan alaikäiseksi. Joissakin maissa tuossa iässä jo mennään naimisiin. Minä olin 15v vieraan palveluksessa hoitamassa pieniä lapsia. 15v on jo iso miehen korsto, jos minua olisi tuossa iässä sanottu lapseksi, olisin loukkaantunut, mutta niin naapurit kuin isäntäväki jossa hoidin lapsia sanoi " kyllä se tuo meidän kotiapulainen on jo aikuinen nainen, kylläpä mulle tuli hyvä mieli ettei lapseksi sanottu, sillä katselin kovasti jo poikien perään.
Isänsä kulttuurissahan tuo luettaisiin jo aikuiseksi.
mutta täälläpä kaikki on 'lapsia' pian 30-vuotiseksi....niin ne kyllä käytöksestä päätellen aika monet onkin....
Täällä Suomessa kehitytään vähän hitaammin, minultakin kysyttiin paperit
kun olin tupakkaa ostamassa vaikka olen 67v.
Ei aikuisten työpaikoilla suvaita myöskään kunnianloukkauksia, haistattelua, sylkemistä yms.
Molopäiden mielestä opettajan tulisi kuitenkin olla poikkeus.
Lapsesi taitaa olla olla näitä häirikkömulkkuja?
Mielisairaille oppilaille pitää järjestää omat koulunsa missä saavat terrorisoida vapaasti toisiaan. Näin normaalit koululaiset saisivat turvallisen oppimisympäristön.
Onko mielisairasta esittää mielipiteitä? Jos oppilas on verbaalisesti lahjakas ja hänen äänensä kantava, niin ei siitä ole syytä rangaista.
Kumma etten tuon häirikön puheessa huomannut minkäänlaista lahjakkuutta.
Paitsi että lätinää tuli taukoamatta, ei se ole lahjakkuutta.
On! Puhuminen tulisi kieltää lailla!
Ps: Mistä lähtien häiriköinti, ja mielipiteen esittäminen, ovat olleet synonyymejä?!?
Opettaja ei kyennyt verbaalisesti vastaamaan oppilaan kommentteihin, niin hän joutui turvautumaan fyysiseen voimankäyttöön.
Luulisi opettajien, jos keiden, olevan verbaalisesti kykeneviä.
Oppilas puolusti sanallisesti ulos heitettyä toveriaan ja tuli siinä sivussa itsekin ulospaiskatuksi. Tämä on rumaa kasvatusta.
Varmaan ovatkin, mutta ei opettajilla ole aikaa kovin pitkiin sanailuihin
yksittäisen häiriintyneen kusipään kanssa, heillä kun on muitakin töitä.
Ihanaapas! Erektioni ei ole vieläkään laskenut katsottuani sen videon! :P
Ajan puutteella ei voi väkivaltaa puolustaa. Sorry.
Mitä, jos olisin ruuhkassa autoineni ja koska minulla on kiire, niin käynpä hakkaamassa edellä seisovat autoilijat. Niinkö?
Onko isi ostanut sinulle mopoauton? Eihän sinulla ajokorttia vielä voi olla.
Muuten, sun logiikkas bragaa pahasti.
kun rääpiö saa henkisesti kunnolla turpaansa. Kyllä kaverit vinoilee, jos sillä sellaisia yleensäkään on.
On verbaalisesti huutaa:"läski, sika, tyyppi käy 15 vuotta iäkkään päälle" jne. Todella lahjakasta. Olet surkea punahuora, joka hyysää kaltaistaan pohjasakkaa.
ap. nimimerkille......verbaalisesti lahjakas...se ei ole mikään syy möläytellä ja haukkua opettajaansa......luulenpa kyllä, että Antti Korhosella olisi ollut myöskin verbaalisuutta vaikka "tappaa" tuo penska sanoillaan! Sanoissa on mahtava voima.....niitä pitää käyttää ja ymmärtää vastuunsa!
Yksinkertaisesti te olette koululaisia ja me maksamme tiedän koulunkäynnin! Parasta olisi jos koulussa olisi lukukausimksut, niin se karsisi turhat rönsyt pois! Koulu on opiskelua varten ...tajusitko!?
ap. olet todella ihan oikeesti tyhmä..... tuo poika oli väärässä haukkuessaan ja nimitellessään opettajaansa! Tässä on asian ydin!
Miksai minä joudun maksamaan hunsvottien koulutuksen?
Kommunistit on juuri tuollaisia......
Tuossa tapuksessa ei ollut mitään väkivaltaista. Todennäköisesti seuraavassa vaiheessa poika menee kokeilemaan rajojaan oikeassa aikuisten maailmassa soittamalla suutaan. Sitten poika kokee oikeaa väkivaltaa. Mutta ehkä myös oppii jotain.
Kuten: käyttämään hammaslääkäreiden ja -teknikoiden palveluja hyväkseen?
Juuh, ja plastiikkakirurgin. Ellei sitten joudu heti turvautumaan undertakerin
palveluihin.
Joo tämä opettaja Hitler oli käynyt käsiksi oppilaaseen sen takia että hänellä oli huppari ja huppu päässä ruokalassa??? Mitähän vittua se sillle oppettajalle kuuluu, sehän on nykynuorten tapa pukeutua.
Opettajan erottaminen oli oikein, eikä ikinä takaisin niihin hommiin. Miehellä on mieletön viha lapsia kohtaan, halusi selkeästi vahingoittaa lasta koska tyrkkäsi voimakkaasti selästä vielä sen jälkeen kun oppilas oli poistunut tilasta.
Opettaja aiheutti kyseisen tilanteen puuttumalla oppilaan pukeutumiseen.
"Joo tämä opettaja Hitler oli käynyt käsiksi oppilaaseen sen takia että hänellä oli huppari ja huppu päässä ruokalassa??? Mitähän ****** se sillle oppettajalle kuuluu, sehän on nykynuorten tapa pukeutua."
Noin työelämässäkin pukeudutaan, vai mitä sanot ihmissaasta. Olet pohjasakkaa ja kuulut vankilaan. Yhteiskunta ei tarvitse sinua. Hyvästi saastakasa.
just just räkänokka, työelämässä voi ruokailla hupparissa huppu päässä, kukaan ei tule hihasta vetämään ulos, ymmärrätkö? tuskmpa.
Kaikki työntäjät vankilaan. Koskee myös autojen työntäjiä.
Työnsin kerran sukuelimeni erään naishenkilön emättimeen! Tuleeko minun nyt vangita kikkelini?!?
En nyt vangitsemisesta tiedä, ehkä erottaminen riittää.
Ehkä kuitenkin näin ensikertalaisen tapauksessa riittää pelkkä nuhtelu? Tai kenties julkinen anteeksipyyntö?
Hmmm? Toisaalta? Kyseisen rikollisen julkinen esiintyminenkin taitaa olla rikos, joten jos sittenkin vaan ihan nuhtelu?
Sinut tulee vangita. Olet osoittanut irstautesi pelkästään osoittamalla mielenkiintoasi naisia kohtaan säädyttömine ajatuksinesi.
Minusta teko oli kuitenkin törkeä, kyllä rikolliselle pitäis ainakin luunappi antaa.
Valitan, arvon herra feministi. Tietonne ovat edelleenkin 1900-luvun tasolla! Valitettavasti (ehkä?) sukuelimelläni ei ole aivoja, vaikka piireissänne toki vielä jokunen vuosi sitten vielä näin erheellisesti uskottiinkin!
NAPS *auts!* Tuomio täytäntöönpantu!
PS: Saanhan antaa toisenkin, ennaltaehkäisyksi? :P
Toki, rikosten ennaltaehkäisy on paras tapa torjua rikollisuutta.
Miksi kuvittelet,että sinulta edes pyydettäisiin anteeksi ?
hyvä esimerkki kieroonkasvaneesta vihersosialistisesta noita-akasta. Teini-ikäinen räkänokka ei saa tippaakaan sympatiaa ja mietinkin että jos olisin ollut tuon opettajan paikalla, olisi pojan nokka saattanut ulossaatettaessa vahingoissa kolahtaa vaikka ovenpieleen. Räkänokan v ittuilu hiljenee väkivallalla, jopa lievällä. Pääasia on että marssijärjestys selviää. Kun olin itse tuossa iässä, ammattikoulun vanhempi opettaja potkaisi aivan ensimmäisen tunnin aluksi koko porukan käytävään muutamaksi minuutiksi sen takia kun ei älytty nousta seisomaan eikä tervehtiä asianmukaisesti. Sen jälkeen tunti jatkui normaalisti eikä seuraavina kolmena vuotena ollut minkäänlaisia ongelmia ko. opettajan kanssa. Päinvastoin, oikein mukava ja viisas vanha patu jonka muistaa vielä näin vuosikymmenten jälkeen lämmöllä. Noita nykyajan sosiaaliymmärtäjiä olen alkanut vihata siitä saakka kun Halonen valittiin pressaksi ja asiat alkoivat mennä pieleen kansan sitä ollenkaan tajuamatta. Se että kyseinen muumi valittiin uudelle kaudelle, kertoo kansan tyhmyydestä. Nyt kyllä on havaittavissa merkkejä että kansakin alkaa ainakin osittain ymmärtämään kun nykyinen pressa on osoittanut olevansa henkisesti aivan eri tasolla kuin komukkamuumi. Mielestäni Halosen aikaiset poliittiset virkanimitykset pitäisi purkaa ja koululaitokselle palauttaa se valta joka sille kuuluu lasten kasvatukseen liittyen. Vanhemmat myös todelliseen vastuuseen tekemisistään ja etenkin tekemättä jättämisistään.
Ihmisellä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen eikä siitä pidä tinkiä. Kosketusta on monenlaista ja se ratkaisee, kuinka ihminen kosketuksen kokee.
Mietitään vaikka naispoliitikoita, jotka ovat kokeneet vastenmielisinä rintojensa tuijottelun. Tuleeko tätä aliarvioida?
tämän aamun paras sekopää.
Joo, tuo mieleen täällä joitakin vuosia sitten kirjoitelleen nimimerkki
Etelän hedelmän. Samanlainen latvakakkonen.
No sittenhän tuo tunne on molemminpuolinen, kyn moisten roikkuvien utareiden katselu on myös hyvin vastenmielistä! :/
Eduskunnan kyselytunti=Suomen paras TosiTV-runkkushow?
... I DONT THINK SO! :D
"Ihmisellä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen eikä siitä pidä tinkiä. Kosketusta on monenlaista ja se ratkaisee, kuinka ihminen kosketuksen kokee."
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, pahinta on jos tuota koskemattomuutta
luokataan perverssillä tavalla lapsen/nuoren kotona, niin kuin tässä puhee-
na olevassa tapauksessa on käynyt.
Halosen aikana tämä kehitys pääsi vauhtiin.....niinkuin kaikki epäsosiaalinen käyttäytyminen kiihtyi punanutun aikana.
Oletteko hulluja kun suvaitsette HENKISEN VÄKIVALLAN? Vakivaltaa on kahta sorttia!!!! Aina puututaan fyysiseen mutta henkinen on yhtä pahaa!
Se videon nuori oli verbaalivirtuoosi ja opettaja ei kyennyt vastaamaan siihen laillisin keinoin.
Nuorille on tyypillistä puolustaa ystäviään.
kyllä verbaalivirtuoosi kaukana. Tuollaiset pitäisi heittää niska-perseotteella pellolle.
"Nuorille on tyypillistä puolustaa ystäviään."
Taisit kuulua siihen kuvausryhmään. Miksi leikkasitte videosta ne
ensimmäiset viisi minuuttia pois?
Kuten oppilaan käyttämä siaksi ja läskiksi nimittely?
BRAVO senkin luonnevikainen punaviherhuora.
Enpä tiedä, mitä tarkoitat verbaalivirtuoosilla. Mutta sun logiikkas mukaan niitä löytyy pikkutunneilla nakkarijonoista juuri ennen mustamaijan paikalle saapumista.
Huutamisella, huorittelulla ja ulkomuodon solvaamisella ei vielä ansaita verbaaliuden tohtorin arvoa. Rääväsuun arvonimen kylläkin. Ja kylmässä maailmassa mustan silmänkin vain, jos tsägä sattuu.
Taisi osua ja upota.
Tuossa iässä kuin tuo suutaansoittava poika on , olin ollut jo vuoden verran Savotoilla raakassa työnteossa !
Lienenkö kuinka väärässä jos otaksun että tuo suutaansoittava kolli ei siellä niissä olosuhteissa pärjäisi vaan tekisi Seppeku'kun ?
Siis, vaikka käyttäytyisit siten, kuin se poistettu käyttäytyi.
Sinulla näyttää menneen puurot ja vellit sekaisin. Järki käyttöön, kuten sanoitkin.
60 vuotta sitten tuon häirikön ikäiset nuoret parkkasivat kuusipölliä saadakseen itselleen esim. rippipuvun. Siihen aikaan nuorista kasvoi itsestään vastuun ottavia aikuisia, eikä tuollaiseen räkänokkamaisuuteen, mihin tämä koulussa hilluja syyllistyi, ollut mahdollisuutta eikä haluakaan.
Näyttää siltä, että kuria ei edes uskalleta ajatella, kun arvellaan sen loukkaavan muista kulttuureista tänne tulleitten arvokkaita tunteita.
Ei tainnut Hilkka Ahde huudella:"Sika, läski" kaikkien kuullen ja soittaa suutaan 2 minuuttia putkeen?
Poliisi ei todennut syytä pahoinpitelysyytteen nostamiseen, joten sinä pedofiileja ja raiskaajia hyysäävä viherhörhö huumeilla tuhoama pääsi kiinni, tai joudut saunan taakse lahdattavaksi.
http://tinyurl.com/Alppilan-ulisija
Kyllä tuo korsto on rääkännyt koulussa pienempiänsä jo vuosia.
Ja tässä häirikön 'tukiryhmä'.
http://4.bp.blogspot.com/-3V2rpHVOGM4/UWL_8WjwNYI/AAAAAAAAE4E/yYsvL_tE6-0/s1600/alppilan yläaste.jpg
Pitihän tuo arvata. Kohun perimmäinen syy alkaa selvitä. Rasistikortit viuhuu.
Kovin vaikuttaa henkisesti avartavalta tämä yhteiskuntamme rikastuttajien verbaaliakrobatian laatu ja luonne! :)
Ai, ne on kaikki mutiaisia? Ei ihmekään, että kukkahatut riehaantuivat.
Ehkä tämä toimii lähtölaukauksena roskaväen maastakarkotuksille, kun sadat tuhannet suomalaiset nousivat omilla nimillään virtuaalisile barrikadeille?
Seuraavaksi ovat vuorossa järeämmät keinot.
Meillä ei tarvita tuollaisia häirikköjä viemässä koulutuspaikkoja oman maan kansalaisilta!
Ylös ja 100000000000000 plus peukkua aloittajalle
Ehkä "lapsukaista" ottaa pannuun se että hänen turkkilainen isukkinsa sai 13 v kakun 2009 nussittuaan 10 v ajan alaikäisiä tyttäriään. Siinä sivussa hän pieksi muita lapsiaan, ehkä tätä malttinsa menettänyttä kusipäätäkin. Äiskä oli kai kuivavittuinen harppu kun iskän täytyi paneskella lapsiaan. Olis kannattanut antaa...
Äiskä ei kai ole mikään ruudinkeksijäkään kun ei kymmenen vuoden aikana
"huomannut" mitä perheessä on tekeillä,
Turkkilaisen homon eukko sanoi jossain mediassa että pieksäminen voi näyttää pahalta, mutta se kuuluu islamilaiseen "kulttuuriin". Eukko ei kuulemma tiennyt turkkilaisen nilkin naimapuuhista mitään vaikka se jatkui vuosikaudet. Vankilasta päästessä turkkilainen voi potea ulosteen pidätyskyvyttömyyttä eikä hän voi mennä uimarannalle sillä hänen selkäänsä on tatuoitu tissit.
"hänen turkkilainen isukkinsa sai 13 v kakun 2009 nussittuaan 10 v ajan alaikäisiä tyttäriään".
En epäile etteikö asia voi olla totta, mutta löytyisikö asiaan viittaavaa linkkiä luettavaksi.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009090910213836_hi.shtml
googlella löytyy enemmänkin infoa.
JOO on ollu kyllä TOSI kuiva, kun jos ton "ukon" (en nyt kehtaa tollasta pskaa ees ukoks sanoa! :/ ) hmmm "ansioluetteloa" tos vähän lueskelee, ni siit löytyy kyl ihan "kivasti" pahoinpitelyitäkin ja useempia muitakin raiskauksia, että varsinainen moniosaaja on juu! :/ Suorastaan hävettää Suomen lakikin, kun tollasella rikoslistalla ei saanut kuin VAAN 12 vuotta! Mun puolesta sais mädäntyä selliinsä! :/
PS: ja ei sille sekopäälle tainnu riittää edes se tyttäriensä raiskaaminenkaan? Jossain luki että se teki sitä tolle nuorimmalle (siis EI tämä häirikkö) pojalleenkin! :/
no eipä nulikka arvannut minkä likasaavin niskaansa kaatoi kun isottelemaan rupesi... sitä saa mitä tilaa... kaikki koulukaveritkin saavat nyt tietää mitä on sukuaan ja millaista peliä on kotona pidetty...eiköhän ne 'kaverit' vähän ala katsomaan 'erilaiseksi' nuoreksi....
Laittoi ikään kuin ovenpäälle paskasankon toisille ansaksi joka kaatui kuitenkin omaan niskaan..
Hyvin sanottu
Alppilan ulisijan turkkilainen faija tunki kulliaan pojan persesilmään päivittäin. Mutsi hihitteli vieressä ja pissasi housuunsa nauruun kuolemaisillaan. Ja äiti oli sentään ihmisoikeus- ja monikulttuurisuusasiantuntija! Katso lisää: ylilauta.org
Tarkoittanet seuraavanlaista keskustelua:
http://ylilauta.org/satunnainen/18450196
Asiaan liittyvää tietoa.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&p=452889
Eipä ole hullu akka osannut vastata moneenkaan vaalikoneen kysymykseen. Harvat vastaukset tyhjäpäistä lässytystä.
On siinä kanssa asiantuntija! Mies raiskaa kymmenen vuotta kaiken mitä näkee ja ämmä ei huomaa mitään.
Linkkien perässä olevista punaisista pallukoista ei kannata välittää, sillä ne on käyttäjien antamia ja kyseiset käyttäjät jotka on tässä tapauksessa antaneet "arvioitaan", ovat niitä jotka vastustavat henkeen ja vereen sitä että asiat sanotaan rehellisesti niin kuin ne on!
Tossa kaikki muut arviot on huippuja paitsi toi child safety joka on saanut
erittäin huonon arvion.
Trustworthiness
86
Excellent
Vendor reliability
87
Excellent
Privacy
90
Excellent
Child Safety
5
Very poor
Moni yksinkertainen luulee tuon WOTin varoittavan viruksista, vaikka se on pääasiassa käyttäjien subjektiivisia arvioita. Pieni organisoitunut klikki saa määriteltyä valitsemansa mielipiteet sisältävät sivustot punaisiksi ja mummot eivät uskalla hakea tietoa medialaarin ulkopuolelta.
nyt hakkaa köyhäin lapsia niin paljon kun jaksaa jos niille annetaan siihen täysi valta, uskokaa pois! Mihin on ihmisten oikeudentaju hävinnyt yhtäkkiä? Minusta on ihan oikein, ettei joku äijä saa hakata lapsia koulussa, parempi on ainakin ettei mun lapsia hakkaa, vaikken niiden kanssa asukaan enkä ole tekemisissä, kiitos siitäkin valtion!
T Vihainen mies vm83.
"kiitos siitäkin valtion"
Oletko siis valtion leivissä, elikkä ns. täysihoidossa? Olitko teininä pahakin
häirikkö?
Mistä tiedät ettei ope ollut kommunatsi, sosiaalifasisti tms? Varmaa sensijaan on että sopan keitti turkkilaisen homon ja lapsenraiskaajan uliseva homopoika :-)
Oikeessa oot tosta sopan keittäjästä, mutta tarjolle keitoksen laittoivat
Alppilan yläasteen epäpätevät naiskiintiömamuttajafemakot.
Ei ole ihme, että jotkut koulut tyhjenevät suomalaisista. Tällainen mamukertymä tuo aina poikkeuksetta ongelmia, maasta riippumatta.
Se oli kehari, niin ei olisi saanut herätellä, vaikka polliissi ei asiasta kiinnostunut. Aika heikkoa on tehdä rikosilmoitustakaan, kun ei tule saamaan mitään. OAJ on ainut oikeassaolija tässä vähäjärkisessä farssissa. Jos opettaja olisi ollut HIV, niin ehkä olisi voinut yrittää tartuttamisen verukkeella yrittää jotain.
Suomen koulu on kohta maailman huonoin, jos noita muuttohaukkoja tulee edelleen Suomeen elätettäviksi.
Alppilan koulun väkivaltainen opettaja on todellinen raukkis pahimmasta päästä.
Koulutoveriaan rohkeasti puolustanut lapsi maksoi siitä kovan hinnan ja joutui opettajan pahoinpitelemäksi:
http://akisaarikoski3553.blogspot.fi/2013/04/opettajan-uhrina-pahoinpidellyn-lapsen.html
Jaa niinkö?
http://4.bp.blogspot.com/-3V2rpHVOGM4/UWL_8WjwNYI/AAAAAAAAE4E/yYsvL_tE6-0/s1600/alppilan yläaste.jpg
Onko tuo blogi jotain vedätyssarkasmia vai liimanhaistelun tulosta?
Naurattaisi nuo yksittäisten sanojen ylianalysoinnit ja päälaelleen kääntämiset, mutta kun tuo ihmisoikeustaistelija taitaa olla ihan tosissaan.
Tyyppi otsikoi jutun "pahoinpidellyn lapsen tarinaksi", mutta juttu on kuitenkin hänen kynästään lähtöisin. 15-vuotias gangstanalku on hento lapsi joka nousi pelokkaana taisteluun valkoista sortajaa vastaan jne.
Tuo on joku sekopää punikki joka taistelee vaskismia ja valkoista terroria vastaan ottamalla häirikön puolen.
Tuo Farhad ei liity tähän pinnalla olevaan tapaukseen, vaan sen sekarotuisen gangstan nimi on Juha Suomenaro.
Nuo ovat hänen tummaa kaveripiiriään ja ilmeisestikin koko poppoo on jo aikaisemmin kohdistanut vittuilua ja fyysistä väkivaltaa tätä opettajaa kohtaan, mutta noiden vasurisuvisten mukaanhan kyse on vain sorrettujen taistelusta vaskismia ja institutionaalista rasismia vastaan.
Aina löytyy huomionkipeitä sekopäitä jotka haluavat julkisuutta. Jätkä on ollut lusimassa ja selittää tietysti olevansa viaton pulmunen. Haluaisinpa nähdä, että mistä rikoksesta paskapää on oikeasti lusinut. Vankilaan ei todellakaan pääse helpolla, vaan täytyy tehdä jotain todella vakavaa ja monta kertaa, että täysihoitola kutsuu.
Tuollaiset ovat yhteiskunnan vihollisia, terroristeja, sanoisin.
"Aki Saarikoski Ylöjärvi Perussuomalaiset Vapaa toimittaja joka pohtii blogissaan suomalaisen yhteiskunnan kipupisteitä pyrkien paljastamaan ..."
Outoa, jutuista vois päätellä että sekopää on viherhörhö.
Suosittelen Saarikoskelle lupaavaa uraa Hollywoodin tosiTV draamasarjojen käsikirjoittajana, senverran paljon tuo fiktio "pohjautui todellisuuteen"! Ensinnäkin vaikuttaisi, kuin Saarikoski olisi ollut ITSE paikalla todistamassa tapahtumia? (tuskin!) Toisekseen: Mitä olen virallisen selvityksen tekstiä lukenut, jonka Korhonen toimitti rehtorille, niin edes asioiden aikajärjestys ei ole siihen nähden kovinkaan oikea kaikin paikoin? Huppukaveria pyydettiin juu poistamaan huppu, jota tämä ei suostunut tekemään (miksi? Pelkäsikö hän että yaivas putoaa niskaan? Eli: Syynä on oltava pelkästään auktoriteetin uhmaaminen! Joten ruokalasta poistaminen oli mielestäni aika oikea tuomio? Ei omana kouluaikananikaan kukaan miespuolinen koululainen saanut olla sisätiloissa esmes pipo päässä! Jos oli, tästä tuli heti sanomista) Jonka oppilas sitten tekikin itse. Tästä suivaantuneena sitten tämä tönitty oppilas oli alkanut vaatimaan opettajalta anteeksipyyntöä edellämainitun tapaksen johdosta (miksi? Opettajahan toimi aivan oikein?) ja jota ei siis luonnollisesti ollut saanut, joten tämä "verbaaliakrobaatti" oli alkanut solvaamaan opettajaa. Jolloin tämä oli alkanut poistamaan kyseistä häirikköä ruokalasta ottamalla ns. "riveleistä kiinni". Apuna tässä taisi olla pojan entinen erityisluokka-opettaja, naispuolinen, jos oikein muistan. Poistettaessa poika oli tarttunut oven karmeihin, josta vasta alkaa se surullisen kuuluisa video, josta Saarikosken kirjoituksen lainaukset vasta on otettu, ja jonka jälkeen häirikkö tönäistiin ulos ruokalasta. Piste. Asian PITI olla tällä loppuunkäsitelty, mutta eipäs sitten ollutkaan?
Saarikosken suku on _neroa_
Ainiijoo sori! Mä unohin et totuuden vääristely on neroille sallittua, ellei jopa suotavaa! Anteeksi! Poistan itseni palstalta!
No, ei kyllä tullut Persut heti ensimmäisenä mieleen, eikä ihan kolmantenakaan.
Joo, niinku tää akuliina tai atlas tai mikä se on, ei ees tiedä onko tyttö vai poika.
Tulva-lehden päätoimittaja Atlas Saarikoski kannattaa opettajien kurinpitovaltuuksien vähentämistä. Hänen mielestään oppilaat eivät saisi lainkaan puuttua oppilaiden fyysiseen koskemattomuuteen.
"Turvallisuus on käytäntöjä, jotka perustuvat toisten ihmisten kunnioitukseen ja keskinäiseen yhdenvertaisuuteen. Tällaisia arvoja ei voi opettaa väkivalloin tai pakottamalla", Saarikoski pohtii.
Onko Atlas Penan jälkikasvua? Kirjailija sohi kännissä pikku kikkeliään kaikkiin ilmansuuntiin ja hänen lehtolapsiaan putkahtelee vieläkin julkisuuteen mitä erilaisimmissa yhteyksissä.
Ei se ole voinut olla oikeasti kännissä jos on munalla sohinut, On mahtanut olla mielenkiintoista ähkimistä.
Humalainen vajakki nylkyttämässä moby dickkiä loveen.
suuremman osan elämästään se kännissä oli kuin selvänä.
Niin oli, ihme että kykeni kirjoittamaan ja kääntämään sen suuren tuotannon mikä edelleen pysyy pinnalla. Itse olen aina kyseistä miestä kunnioittanut vaikka poliittisesti olikin vasemmalla. Veikkaan että kyllä Penttikin katsoisi kieroo näitä nykyisiä viherkomukkafemakkohyysärikukkahattutätejä, on se touhu niin sairaaks kuitenkin menny.
En hyväksy kurittamista. Joku tolkkuhan nuorison nykykäyttäytymiseen on saatava. Tämän hetkinen tilanne ei ole kenenkään käsissä.
Suurinosa vanhemista ovat täysin yhteiskuntakelvottomia näin huonoana esimerkkinä lapsille. Lapsien malli tulee pitkälti kotoa ja kaveripiireistä.
Kyllä koulussa on oltava säännöt ja keinot panna kakarat kuriin ja siellä on oltava oikeus niiden opiskella jotka sitä haluaa. Opettajilla on oltava myöskin yhtenäinen käytäntö. Koulun täytyy olla turvallinen kaikille!
Tämä tilanne johtaa väistämättä siihen, että kohta on maa täynä yksityiskouluja ja "roskajengi" häiriköi valtionkouluissa tai kunnankouluissa. Monta älykästä nuorta menee hukkaan!!!!!
Hyvä aloitus!
Sinä et ymmärrä mitään. Sinulla on oikeus ja vääryys pahasti härämätynyt. Kuinkahan kasvatat lapsesi, kun et itsekään ymärrä alkeita elämästä!
Olet rasisti.
evaab nimimerkille......Sanot että olen rasisti....minä en ole rasisti, mistä päättelet että olen rasisti?
Oletko homo? Miksi olet pikkuinen kitisevä peppureijän hinaaja?
vessaharja pistää kitisemään
Suomen kansa on vauhkoa. Kaikkia kohtaan pitäisi käyttää vaan enemmän väkivaltaa, kuria ja rangaistuksia. Lapsia pitäisi piiskata enemmän häirikkölemmikkejä pitäisi potkia. pedofiilejä uhkailla, eläintenrääkkääjiä kiduttaa. Mamuille merkit työttömille ja köyhälistölle samoin. Mitäs eivät maksa veroja, tuottaminenhan se elämän päätarkoite on. Vanhuksille eutanasiaa ilmaista kaikille, pillua pihtaavat siiderivalaat, mitäs niille pitäisi tehdä, että nettivalittajan sielu lämpenisi. Moniin eri ihmisryhmiin kohdistetaan niin suurta vihaa ja halveerausta: onkohan moni nettivalittaja oikeasti ollut edes tekemisissä näiden ihmisryhmien kanssa. Tuntuu, että monista pilkatuista ihmisryhmistä on vain tehty tämmöinen stereotyypppi, joihin liitetään vain jotain omia kuvitelmia ja tunteita, ja välttämättä tällaisia ihmisiä ei edes ole olemassa.
# Hyviin tapoihin ei kuulu kaikenmaailman huput ja hatut päässä ruokalassa, mutta eikö sen voi sanoa aivan asiallisestikin oppilaalle. Kyllä mun mielestä ope tässä tilanteessa ylireagoi, mutta ei kaiketi toisen oppilaan palaute kaikinpuolin ihan asiallista ollut. Tietysti me ei tiedetä kaikkea joten julkiset haukkukampanjat ei ole ihan aiheellisia. Väkivalta ei tee hyvää kenellekään.
Ja mistäs SINÄ tiedät sen, ettei sitä sanottu nimenomaan asiallisesti tuolle oppilaalle?!? Ainakin aluksi. Olitko paikalla? Luetko ajatuksia?
Eivät ainakaan jatkot facebookissa kieli asiallisista nuorista. Tulevaa sossuelättijoukkoa kaikki tyynni. Kuten varmaan aloittajakin.
??? no huhhuh, huppari päällä ei ole kiellettyä ruokailla, sensijaan käsiksi käyminen kyseisestä syystä on, joten opettaja kuului erottaa. Käytöstavat eivät ole mitään "kiveenkirjoitettuja", itsekin syön joskus ruokatunnilla lippis päässä, appiukko ei luovu pipostaan kuin saunassa, eikä aina sielläkään.
Hyväksytkö opettajan käymisen kiinni jos oppilas unohtaa sanoa "huomenta"?
Hupparipojan kaveri esitti opettajalle ihan aiheellisen kysymyksen, eipä vastannut vaan kävi käsiksi tähänkin. Opettaja on mielenvikainen, ei sovi alalle.
Onko siellä facebookissa yhtään opettajan puolelle asettuneita nuoria?
Kiinnostaisi tietää mutta en viitsisi liittyä siihen.
Kannattais ehkä opetella lykemaan?
Hupparipäässä ruokailleeseen oppilaaseen ei kajottu milläänlailla, vaan tämä poistui itse ruokalasta!
Ja kyllähän se vaan useassa koulussa on kiellettyä pipon, tai minkä muun tahansa päähineen, pitäminen sisätiloissa ainakin pojilta, joten hupun poistamista pidän aivan tähän verrattavissa olevana, ja oikeutettuna.
Tuo häirikkö taas, joka poistettiin ruokalasta tönäsemällä, joutui sieltä pois käytöksensä takia! Tuskinpa missään koulussa sallitaan oppilaan vittuilla opettajalle, saati että oppilaan annettaisiin olla tottelematta opettajan antamia määräyksiä tai kehotuksia!
Kyllä vaan samainen korhonen oli tehostanut käskyään vetämällä hihasta hupparipoikaa. Hupun poistattamiseen opettajalla ei ole minkäänlaisa valtuuksia, eikä varsinkaan hihasta repimiseen. Huom! koulussa on myös "huntupäitä "syömässä.
Häirikkö? kyseinen oppilas oli hupparipojan kaveri joka oikeutetusti kyseenalaisti hihasta repijän toimet?? siis 15 vuotiaan kimppuun aikuinen mies??? hupparin takia???? ei mitään häiriötä aiheuttanut hupparipoika. opettaja on mielisairas, tai vähintäänkin hermoheikko, ei sovi alalle, jatkoi törkeyksiään tönimällä kysyjää.
Ja nää huntupääthän oli sit kans varmaan miespuolisia vai? :) vai muslimityttöjä? Ja oliks tää huppupää sit homo muslimipoika, joka katso et sil on samat oikeudet ruokailla ku noilla tytöillä? Ei se ihan silleen taida mennä? Ja onks aun mielestä nyt sit hihastakin nykäsy väkivaltaa vai? Ethän sä voi stn ikinä mennä ees RAFLAAN ku siel on solkenaan joku poke "pahoinpitelemässä" suo?!? :D
Ja mistä lähtien se on ollu OPPILAAN tehtävä kyseenalaistaa OPETTAJAN toimet?!? Kyllähän se on sillä lailla, että OPETTAJAT vahtii toistensa tekemisiä, ja puuttuu niihin tarvittaessa! Ja eikös siellä paikalla ollu ainakin se valkoraitaåaitanen naisopettajakin? Ei kyllä tuntunu näkevän mitään puututtavaa missään vaiheessa KORHOSEN toimiin, vaan itsekin siinä videolla pyytää tätä Juhaa poistumaan ruokalasta!
Ja MINKÄS ikänen opettaja sitten MAKSIMISSAAN saisi "käydä 15 vuotiaan pojan PÄÄLLE" jos tähän joku oikein ikärajakin on?!? :D :D ... Ja jos paikalla olisi ollut toinen NAISopettaja, Korhosen sijaan, niin olisiko TÄMÄ saanut "käydä päälle"?!? Meinaan sehän nyt AINAKIN on takuuvarma, ettei poika olisi ruokalaan jäänyt, koska tuo toinenkin opettaja jo sitä ovella vaati!
Taitaa vaan kynäniskamutua vituttaa, kun paskahousu lähti kuin ns. "leppäkeihäs", vaikka uhonsa perusteella olikin olevinaan niin "äijää" että? :P Mutta, ehkä oppi sen tärkeän asian elämästä, että: "Sitä saa, mitä tilaa!" ... Toivottavasti maistui! :P :D
hehheh, pennun lätinää, 15 vuotias on lapsi oikeuden edessä. Siksi 15v , ikä on tässä tärkeä. Jos opettaja olisi käynyt toisen opettajan kimppuun, oikeudllisesti tilanne olisi aivan toinen. Eikä sukupuolella ole väliä näissä asioissa.
Oppilas voi kyseenalaistaa milloin vaan opettajan toimet ja pitääkin, ei se ole mitenkään kiellettyä, on suorastaan toivottavaa.
Kasva aikuiseksi, kirjoituksesi on 12 vuotiaan tasolla.
Juu. Kyllähän oppimistulos on mahtava, kun kaikki tuhat oppilasta isossa koulussa kyseenalaistavat säännöt ja opetuksen. Siinäpä suomella mahtava tulevaisuus, kun kansalaiset tietävät aina olevansa oikeassa, mutteivät osaa lukea. Onnea vaan.
Säännöt? lukeeko säännöissä ettei huppari päällä saa ruokailla? Opetuksen voi kyseenalaistaa jos on eri mieltä, ei Suomi ole mikään neuvostoliitto tai pohjoiskorea. Esim biologiassa moni asia ei ole absoluuttisesti niinkuin esitetään, uutta tietoa esim evoluutiosta tulee koko ajan. Matematiikka on asia erikseen....
Koetapa tajuta että tässä nimenomaisessa tapauksessa on kyse ennenkaikkea opettajan häiriköinnistä, eikä oppilaan.
Korhosella on negatiivinen vaikutus oppimistuloksiin.
Miten niin ikä on tässä tärkeä?!?
Oppilas oli oppivelvollisuusiässä, joten velvollinen käymään koulua, opettajien valvonnassa!
Millään muulla iällä ei ole asian kanssa hevon (senniin) tekemistä!
Ja mihin kimppuun on käyty? Näetkö harhoja? Oppilas on POISTETTU ruokalasta käyttäen opettajille sallittuja fyysisiä keinoja, joten kimppuun käynti on kyllä täysin oman mielikuvituksesi tuotetta.
Ja juu saahan sitä KYSEENalaistaa, mutta ei se muuta asiaa mihinkään vaikka et muuta kouluaikanasi (kuten oppia! Oletko kokeillut?) halua tehdäkään kun "kyseenalaistaa" ties minkä auktoriteetin sana! Yleensä kyllä auktoriteetin sana on vaan ae VIIMENEN sana, väinkkä länkyttäisit turpaasi kuinka kauan! :D
Ja herra on sitten ilmeisesti kokenutkin kirjailukriitikko? ;) :D
*hau hau!* ... Ota keksi?
Miten niin ikä on tässä tärkeä?!?
Oppilas oli oppivelvollisuusiässä, joten velvollinen käymään koulua, opettajien valvonnassa!
Millään muulla iällä ei ole asian kanssa hevon (senniin) tekemistä!
Ja mihin kimppuun on käyty? Näetkö harhoja? Oppilas on POISTETTU ruokalasta käyttäen opettajille sallittuja fyysisiä keinoja, joten kimppuun käynti on kyllä täysin oman mielikuvituksesi tuotetta.
Ja juu saahan sitä KYSEENalaistaa, mutta ei se muuta asiaa mihinkään vaikka et muuta kouluaikanasi (kuten oppia! Oletko kokeillut?) halua tehdäkään kun "kyseenalaistaa" ties minkä auktoriteetin sana! Yleensä kyllä auktoriteetin sana on vaan ae VIIMENEN sana, vaikka länkyttäisit turpaas kuinka kauan! :D
Ja herra on sitten ilmeisesti kokenutkin kirjailukriitikko? ;) :D
*hau hau!* ... Ota keksi?
Entäs lukeeko missään kohtaa armeijan ohjesääntöä, ettei lattialle saa pskantaa? Lukeeko? No miksei kasarmien lattiet sitten eivät näytä navetalta?!?
Johtuisikohan tuo siitä, että AIVAN kaikkia yhteiskunnassa hyväksyttyjä hyviin tapoihin (oletko koskaan kuullut?) kuuluvia asioita ei ole katsottu tarpeellisiksi kirjata AIVAN kaikkiin sääntökirjoihin! (ehkä amerikan malliin pitäisi? Jos ihmiset ovat nykyään yhtä tyhmiä kuin sinä? :/ )
Kuules 'lawandorder' (lawandorder, heh) ihan tästä sivusta kysäisen.
Jynssättiinkö sinun anustasi vessaharjalla kun olit lapsi? Vaikutat jo-
tenkin tasapainottomalta.
Siis maailmankuvasi on jotenkin ylösalaisin kääntynyt. Ikäänkuin jokin
traumaattinen kokemus pakottaisi sinut muuntamaan todellisuutta.
aDHD? vai änkytätkö, vai onko pätemisen tarvetta? Yksi vastaus riittää.
"15 vuotias on lapsi oikeuden edessä."
Taas iskit pääsi seinään. Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana.
Siksi hänelle kai asianajaja hankittiin, saattaahan hän joutua vastaamaan
kunnianloukkauksista. Eikä siinä auta Marjo Kyllösen selittelyt normaalista
teinien kielenkäytöstä.
Minusta tuollaisille mammankullannupuille joita ei saa ojentaa niin pitäis olla ihan omat paapomiskoulut?
On todella väärin, että suurin osa opettajan ajasta menee järjestyksen valvomiseen .
Siispä ehdotan pientä luokkajakoa ja olisin valmis vaikka hiukan maksamaan lasteni puolesta kunhan saisivat rauhallisen kouluympäristön.
Sitähän asiantuntijatkin penäävät. Toisaalta jos koti on sellainen, että arabimaassa isä olisi kivitetty ja hirtetty rikoksistaan moneen kertaan, niin on siinä pojalla lähtökohdatkin niin perceestä kuin olla voi.
Facebook huutelu kyllä osoittaa, että samanlaisia ne muutkin ovat, roskajoukkoa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kasvatuskonkari-torkykaytoksen-taustalla-kotien-ongelmat/2013/04/1734023?fb_action_ids=10200812691220808&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={"10200812691220808":562202703820325}&action_type_map={"10200812691220808":"og.recommends"}&action_ref_map=[]
No onhan se jo ilmeisesti jossain vaiheessa erityisluokalla ollutkin, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Kun tää videollakin näkyny valkoraitapaitanen naisopettaja on mun ymmärtääkseni sen entinen tarkkisope?
Mut tuol koulus on joku pilottiproggis, et näit tarkkisskidei opetetaan samoissa luokissa muitten normioppilaitten kanssa parin opettajan voimin, et ilmeisesti erinomasen hyvä opetusmenetelmä kun tämänkin jannun käytös parantunu näinkin huomattavasti? :P
eiköhän se olisi äiti joka niissä maissa kivitetään.... ei miehissä mitään pahaa ole vaikka mitä tekisi.... niissä maissa, huom.
No! Kerro nyt jo! Muuten halkean.
Paitsi, että isukki ei ole arabimaasta, vaan Turkista. On siis joko turkkilainen tai kurdi. Puoliverisenäkin melko tummasta pojasta ja äidin gradusta (kurdi==turkkilainen) päätellen minä veikkaan kurdia.
He kaikki ovat väkivaltaa vastaan.
Perskeles, unohdin. Googlaa ne hesarista. Minun kuukauden kiintiö on täynnä, enkä halua nyt tyhjentää välimuistia, että pääsisin lukemaan. Jonkin sortin Suomen vihollisia, mamuttajia ja muutenkin oksettavia ihmisiä.
He vihaavat lapsia, koska heidän mukaan lapsille ei saa olla auktoriteetteja, vaan heistä on kasvatettava pussikaljaa varastelevia mummonpotkijoita ja sossuelättejä.
Ah, no niin tottakai, olishan se pitänyt tietää, siis yhteiskunnan mädättäjiä,
kelvotonta pohjasakkaa kerrassaan.
Kiitos sinulle.
Hahahahahaaaaa... Dan, Suomen Andreas Baader, väkivallanvastustaja.
Hohoohohoohohooo...
No kuin Vapaavuori sit puuttuu listalta?
Ja: Kimmo "oho?!? Mikä se oli?!?" Sasi
onko heistä kukaan allekirjoittanut sitä adressiakaan....
Tottakai poliisi siunaa tälläisen käytöksen miesopelta,
koska POLIISI ITSE HAKKAA NE KETKÄ ÄRSYTTÄVÄT HEITÄ
Poliisin EI tarvitse pystyä hillitsemään itseään,
vaan ne tietävät voivansa hakata kenet tahansa, jopa LAPSEN!
Tunnen henk.koht monta poliisia ja tiedän mitä he omille lapsilleen tekevät!
Erääs pieni poika piti kirjojen lukemisesta, mutta poliisi-isä ei. Poliisi-isä halusi pojastaan urheilijan, josta syystä pakotti pojan reeneihin, jossa heiveröinen poika vammautui useita kertoja, Ei mennyt kaukaakaan kun tästä lapsesta tuli agressiivinen. Poika töni ja hakkasi pienempiä tyttöjä raivoissaan. Itku silmässä poika kertoi että poliisi-isä hakkaa häntä mm. vyönsä soljella!
Kyseinenkin lapsi on joutunut kokemaan kovia.
Ajatelkaa nyt pieni hetki lapsia!
Jaa, oliko isänsä nussima lapsi?
no on ajateltu hetki jos toinenkin... mitään lapsia tuollaiset ole ...niinkuin tää kouluhäirikkö.... hirviöitä ne on... hiljaisemmat ja kiltimmät pelkää niitä, ne on saatava eri kouluihin muitten joukosta pilaamasta kaikkien muitten elämää. Kun ajatellaan kuinka monta vuotta ne kunnolliset oppilaat joutuvat kärsimään näitten agresseista ja kiusaamisesta ja oppimisen estämisestä häiriköinnillä ja niitä vaurioita mitä nämä kunnolliset saavat näitten pitkien vuosien aikana, niin kyllä kannattaisi siihen verraten jo jonkinlainen oma laitos näille hankkia.POIS NE MUITTEN JOUKOSTA.
Opettaja on ollut Alppilassa vasta muutaman kuukauden, hän on tuntiopettaja, ei siis vakinaisessa työsuhteessa.
Hänet olisi voinut erottaa muutenkin, ilman syytä.
Juuri näin, siksi ei ole mitäään irtisanomisaikaakaan, vaan suoraan ulos ja oikeutetusti.
Väärin, täytyy joka tapauksessa esittää jokin syy oli koe aikaa tai ei. Jos kyseessä oli määrä aikainen työsuhde siinä ei voi koskaan olla koe aikaa. Pojan tönäisyä ei voi käyttää pätevänä syynä ja muun syyn keksiminen on valehtelua.
Eikö yhtään ihmetytä kuinka voi koulun rehtori pilottikoulun pilottiprojektin vetäjä suoraan ja automaattisesti paeta toisiin tehtäviin kun alkaa maa polttaa jalkojen alla ?
Tottakai voi pojan tönäisyä käyttää pätevänä syynä erottamiseen. Esim oikeudessa tuomio rippuu hyvin pitkälle siitä mistä syyttäjä syyttää. kyseisessä tapauksessa syyttäjä voi esittää: " Korhonen on aiheuttanut vaaran oppilaan hengelle ja terveydelle tönäisemällä voimakkaasti selästä lasta päin rappuja". Tämän jälkeen oikeus käsittelee vain sitä onko syyllinen, onko tönäissyt vaarallisesti ja tuomio on 3-6 kk ehdollista vankeutta. Tämän jälkeen kyseinen opettaja ei rikosrekisterinsä vuoksi opeta enää koskaan lapsia.
Kaikki on mahdollista gänä päivänä.
En minä ainakaan haluaisi lapseni opettajaksi väkivaltaan taipuvaista rasistia.
Enkä aviopuolisokseni rikollista mamua
"Kaikki on mahdollista gänä päivänä."
Se on kyllä totta, jopa sinun gänäämisesi.
Miten rasismi ilmeni tässä tapauksessa?
Jokos jussufi olet ympärileikannut lapsesi vai oletko saanutkaan lapsia sen amerikkalaisen vaimosi pumpattavan Barbaran kanssa? Ikävää, ettei se onnistu myöskään toisen vaimosi lampaan kanssa. Teurastitko entisen pääsisäiseksi ja onko jo uusi karitsa yksiössäsi? Harmi kun rasistiset suomalaiset eivät anna kasvatta siellä verkkokellarissasi.
Molemmille olisi pitänyt antaa kädet täyteen paskaa ja paskanheittokilpailun häviäjä olisi hakattu harjanvarsilla ja viskattu tyrmään.
Kaikista sairainta on muslimi-isän omien lapsiensa perseraiskaus, jota kokoomuslainen "humanisti" äiti ei ole halunnut uskoa todeksi..
Todellakin vajaamielinen ämmä.. Otanpa mieheksi lapsien raiskaajan ja väkivaltarikollisen, koska monikulttuuri on niin ihana asia..
Hyi h elvetti miten vastenmielinen vajakki..
ylöstetään
Niin vastenmielisin termein, kuin "totuus ei pala" -nimimerkki asian ilmaisee, niin siinä on tuo iljettävä totuus. Jos lasta haluttiin tuon ilmitulolta suojella (lapsensuojelun näkökulma), niin siinä tyrittiin kolossaalisesti tekemällä erottamisesta tällainen farssi. Rehtori olisi voinut kutsua lapsen ja opettajan luokseen ja asia olisi pitänyt ja sen olisi voinut hoitaa - erityisesti lapsen kannalta - mahdollisimman pienin vahingoin. Nyt tämän monikulttuuriasiantujamaisteriäidin koko perhehelvetti tuotiin julkisuuteen. Ja aina on niitä, jotka vuodattavat palstoille noita asiakirjoja, jotka oikeus on vuonna 2009 julistanut salaisiksi 60 vuoden ajaksi. Voi tätä rehtorityperystä, joka tämän rumban aloitti. Ei ainakaan lasta suojellut.
miten niin totuus on vastenmielistä?
miksi asioita salaillaan "paremmista piireistä"
kokoomuslainen "humanisti" ei "huomannut 10 vuotta jatkuneita raiskauksia, joita toteutti hänen lions klub "ritari" miehensä, omiin lapsiinsa.
ihanaa monikulttuuria.
Ei sitten ajatellut, että voisi käydä näin? http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html
Rikoslaki 24 luku 8 §:
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Hitlerismi vai oikeus kyseenalaistaa asioita.
Taas yksi jota lapsena on isä sormeillut.