Annelia vastaan EI MITÄÄN NÄYTTÖÄ!!!!!11111

Anneli Auervaara on syytön kaikkeen. Tämä on poliisin ja syyttäjän yhteinen noitajahti, jonka tarkoituksena on polttaa Anneli roviolla.

Free Anneli kirjoitti:

Anneli Auervaara on syytön kaikkeen. Tämä on poliisin ja syyttäjän yhteinen noitajahti, jonka tarkoituksena on polttaa Anneli roviolla.

Näin se on, uffomies lavasti annelin syylliseksi.

Epäily ei tarkoita syyllisyyttä.

uskallat itse mutulla ja luulolla?

Helppoa kirjoitti:

Epäily ei tarkoita syyllisyyttä.

Vapauttava tuomio mistä tahansa oikeusasteesta ei tarkoita etteikö syytetty olisi tehnyt kyseista esim. henkirikosta. Tuomareiden tehtävä on vain ja ainoastaan pohtia sitä, onko poliisi tehnyt työnsä mallikkaasti ja onko syyttäjä osanut oikein termein syyttää. Myös puolustuksen osaamisella saadaa myös syyllinen vapaaksi. Toki pelkkä epäily ilman syytettä ja oikeudenkäyntiä ei kerro mitään itse rikoksesta tai että sellainen olisi edes tapahtunut. Ei mikään oikeus toimi täydellä näytöllä, koska lähes aina on vaikea arvioida miten teko on tehty, jos todistajaa ei ole. Jos esim. Ulvilan tapauksessa syytetty pitäytyisi tunnustuksessa ja kertoisi miten hän kaikki teki, olisi helppo sanoa että näinhän todisteet juuri nytkin kertovat. Tunnustuksella saadaan vain piste i päälle.

piste iin paalle.. kirjoitti:

Vapauttava tuomio mistä tahansa oikeusasteesta ei tarkoita etteikö syytetty olisi tehnyt kyseista esim. henkirikosta. Tuomareiden tehtävä on vain ja ainoastaan pohtia sitä, onko poliisi tehnyt työnsä mallikkaasti ja onko syyttäjä osanut oikein termein syyttää. Myös puolustuksen osaamisella saadaa myös syyllinen vapaaksi. Toki pelkkä epäily ilman syytettä ja oikeudenkäyntiä ei kerro mitään itse rikoksesta tai että sellainen olisi edes tapahtunut. Ei mikään oikeus toimi täydellä näytöllä, koska lähes aina on vaikea arvioida miten teko on tehty, jos todistajaa ei ole. Jos esim. Ulvilan tapauksessa syytetty pitäytyisi tunnustuksessa ja kertoisi miten hän kaikki teki, olisi helppo sanoa että näinhän todisteet juuri nytkin kertovat. Tunnustuksella saadaan vain piste i päälle.

Lue lisää

Ruotsissa Thomas Quick tunnusti useita murhia ja poliisi avusti siinä parhaansa mukaan. Kuljetti rikospaikoille, jotta tunnustuksesta tulisi luotettavampi. Nyt Thomas on perunut tunnustuksensa ja tuomioita on kumottu. Tunnustuksia hankittiin myös Stalinin lihamyllyssä kiduttamalla. Samaa tekevät lukuisat poliisit. Tunnusta niin pääset lepäämään rauhassa.

Tunnustuskaikilta kirjoitti:

Ruotsissa Thomas Quick tunnusti useita murhia ja poliisi avusti siinä parhaansa mukaan. Kuljetti rikospaikoille, jotta tunnustuksesta tulisi luotettavampi. Nyt Thomas on perunut tunnustuksensa ja tuomioita on kumottu. Tunnustuksia hankittiin myös Stalinin lihamyllyssä kiduttamalla. Samaa tekevät lukuisat poliisit. Tunnusta niin pääset lepäämään rauhassa.

Lue lisää

Suomessa poliisi on niin "hellämielinen" että kuulustelut ovat ihan lässytystä...että tuntuiko sinusta siltä että ...tuli kuunneltua mm bodomkeissin kuulusteluja, niitähänoli kenen tahansa kuultavana. Olipa yllätys kun niitä lässytyksiä kuuli. Oli kuin kuulustelija oli päiväkotilapselta kyselemässä , hyvin varoen ettei tule mitään traumaa.. Kansa on kattonut liikaa rikossarjoja ja luulee että sama meno on oikeissa kuulusteluissa. Pakotetaan tunnustamaan kidutuksilla tms... Sellasta ei suomessa ole. Ja näkyyhän se sama lässytys mm kun JJ kyselee AA:lta sairaalassa mitä tapahtui, niin lässytystä että...lukekaa niitä

lässyn lässyn... kirjoitti:

Suomessa poliisi on niin "hellämielinen" että kuulustelut ovat ihan lässytystä...että tuntuiko sinusta siltä että ...tuli kuunneltua mm bodomkeissin kuulusteluja, niitähänoli kenen tahansa kuultavana. Olipa yllätys kun niitä lässytyksiä kuuli. Oli kuin kuulustelija oli päiväkotilapselta kyselemässä , hyvin varoen ettei tule mitään traumaa.. Kansa on kattonut liikaa rikossarjoja ja luulee että sama meno on oikeissa kuulusteluissa. Pakotetaan tunnustamaan kidutuksilla tms... Sellasta ei suomessa ole. Ja näkyyhän se sama lässytys mm kun JJ kyselee AA:lta sairaalassa mitä tapahtui, niin lässytystä että...lukekaa niitä

Lue lisää

Se on loppulausuntopäivä huomenna.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807897319/artikkeli/tapaus auer toistaako historia itseaan kesalla .html
Nyt on jännää, saammeko lukea netissä uusia vuotoja.

lässyn lässyn... kirjoitti:

Suomessa poliisi on niin "hellämielinen" että kuulustelut ovat ihan lässytystä...että tuntuiko sinusta siltä että ...tuli kuunneltua mm bodomkeissin kuulusteluja, niitähänoli kenen tahansa kuultavana. Olipa yllätys kun niitä lässytyksiä kuuli. Oli kuin kuulustelija oli päiväkotilapselta kyselemässä , hyvin varoen ettei tule mitään traumaa.. Kansa on kattonut liikaa rikossarjoja ja luulee että sama meno on oikeissa kuulusteluissa. Pakotetaan tunnustamaan kidutuksilla tms... Sellasta ei suomessa ole. Ja näkyyhän se sama lässytys mm kun JJ kyselee AA:lta sairaalassa mitä tapahtui, niin lässytystä että...lukekaa niitä

Lue lisää

Poliisi käyttää täällä psykologista johdattelua, loputonta toistoa ja mielikuvien uudelleen istuttamista . Usea kuulustelija loputtomasti toistaa, että ulkopuolista tekijää ei ole, joten ..... Lopulta kuulusteltava alkaa uskoa, että on väärässä ja nähnyt harhoja. Tyttären kuulusteluissa suuri joukko asiantuntijoita yritti painostaa myöntämään, että huppumiestä ei ole. Kuulusteluja oli lukemattomia ja kuulustelijoiden kieli paukkui herkeämättä toistaen sitä, mitä he toivovat tytön sanovan. Kuitenkin täysin turhaan! Mahtaa ämmiä vitutaa.

Tunnustuskaikilta kirjoitti:

Ruotsissa Thomas Quick tunnusti useita murhia ja poliisi avusti siinä parhaansa mukaan. Kuljetti rikospaikoille, jotta tunnustuksesta tulisi luotettavampi. Nyt Thomas on perunut tunnustuksensa ja tuomioita on kumottu. Tunnustuksia hankittiin myös Stalinin lihamyllyssä kiduttamalla. Samaa tekevät lukuisat poliisit. Tunnusta niin pääset lepäämään rauhassa.

Lue lisää

Ilmeisesti uskot vakaasti, että auerskakin on vajakki.

lässynläää kirjoitti:

Se on loppulausuntopäivä huomenna.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807897319/artikkeli/tapaus auer toistaako historia itseaan kesalla .html
Nyt on jännää, saammeko lukea netissä uusia vuotoja.

Lue lisää

Yrittävätköhän taas päteä olemalla erimieltä käräjäoikeuden kanssa. Mennyt uskottavuus niiltä pelleiltä aikoja sitten.

Nolo hovioikeus kirjoitti:

Yrittävätköhän taas päteä olemalla erimieltä käräjäoikeuden kanssa. Mennyt uskottavuus niiltä pelleiltä aikoja sitten.

nettikirjoittaja. Onko sinun uskottavuutesi noin suurin piirtein epäseriöösin analistin tasoa?

lässyn lässyn... kirjoitti:

Suomessa poliisi on niin "hellämielinen" että kuulustelut ovat ihan lässytystä...että tuntuiko sinusta siltä että ...tuli kuunneltua mm bodomkeissin kuulusteluja, niitähänoli kenen tahansa kuultavana. Olipa yllätys kun niitä lässytyksiä kuuli. Oli kuin kuulustelija oli päiväkotilapselta kyselemässä , hyvin varoen ettei tule mitään traumaa.. Kansa on kattonut liikaa rikossarjoja ja luulee että sama meno on oikeissa kuulusteluissa. Pakotetaan tunnustamaan kidutuksilla tms... Sellasta ei suomessa ole. Ja näkyyhän se sama lässytys mm kun JJ kyselee AA:lta sairaalassa mitä tapahtui, niin lässytystä että...lukekaa niitä

Lue lisää

Kuulustelut lässytystä?

Enpä tiedä, mutta yllättävän pehmohommalta se kuullosti. Kaitpa heidän kuuluu tehdä niin, onhan ihmisen kuin ihmisen oikeusturva tärkeä asia.

Kyllä monessa perhepiirissä käydään "tarpeelliset kuulustelut" aivan eri sävyyn - ainakin meillä:-)

Helppoa kirjoitti:

Epäily ei tarkoita syyllisyyttä.

OIkein kirjoitit: ei todellakaan se, että epäilee jotakin jostain rikoksesta, tarkoita sitä, että epäilyn kohde oikeasti olisi tehnyt sen rikoksen, josta häntä epäillään.

Epäily on vain epäily ja sillä siisti.

Mutta, yhtä ihmettelen. Jos jotain epäillään henkirikoksesta, pitääkö tyypin vain antaa olla? Pitäisikö sitä vähän ärsyttää, hermostuttaa? Tuntuisi vähän siltä, että jos sen vaan antaa olla niin ei se totuus ainakaan sillä paljoo valkene?

Ei oikein miellytä sekään ajatus että henkirikoksen tekijä saa rauhassa kulkea ja hänen ympärillään ollaan kuin xxxx sukasssa.

lässynläää kirjoitti:

Se on loppulausuntopäivä huomenna.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807897319/artikkeli/tapaus auer toistaako historia itseaan kesalla .html
Nyt on jännää, saammeko lukea netissä uusia vuotoja.

Lue lisää

saimme tosiaan lukea uuden vuodon tällä viikolla. Jukka S. Lahden pää olikin murskattu sorkkaraudalla, ei vasaralla.

kuulisin ns. anti-aueristiksi tunnustautuvan mielipiteen miten sellainen yhteiskunta toimii jossa epäillyllä ei ole oikeutta puolustautua. Ja jossa epäillyn puolustajat vaaditaan salaiseen taustatutkimukseen.

nimimerkki CSI kirjoitti jossakin ketjussa että vaikka oikeuslaitos lopulta vapauttaisi Auerin, hän ei koskaan uskoisi että Auer on syytön Lahden kuolemaan. Ja että hän tulisi Auerin kohdatessaan sanomaan sen hänelle kasvokkain.
Jos sellaisen mielipiteen omaavia Suomessa on muutama, tämä vatkaus ei lopu koskaan.

Kummatkin syytteet on ihan sepitettyjä satuja. Nyt oli lehdessä juttu että intiassa on raiskattu 5 v tyttö. Kamalaa kylläkin mutten voi kuin todeta et nyt olisi suomen lääkärin aika matkustaa katsomaan kuinka kävi. Ja onko 5v päästä immenkalvo kasvanut takaisin. Helv sentään .! Sitten tämäkin lääkäri osaa sanoa jotain törkeästä raiskauksesta jotain. Eikä anna väärää todistusta lähimmäisestä

Luulojen aikamatkalla kirjoitti:

Kummatkin syytteet on ihan sepitettyjä satuja. Nyt oli lehdessä juttu että intiassa on raiskattu 5 v tyttö. Kamalaa kylläkin mutten voi kuin todeta et nyt olisi suomen lääkärin aika matkustaa katsomaan kuinka kävi. Ja onko 5v päästä immenkalvo kasvanut takaisin. Helv sentään .! Sitten tämäkin lääkäri osaa sanoa jotain törkeästä raiskauksesta jotain. Eikä anna väärää todistusta lähimmäisestä

Lue lisää

Tarkoitatko fundamentalistisen Kansan Raamattuseuran aktivistia, poliisin uskollista pientä palkallista tilausapuria, TAYKSin synnytysgynekologia
Minna Joki-Erkkilää ?

Eiköhän Lähetysseura sponsoroi hänet mielellään tuollaiseen kehitysaputyöhön - jälleen kerran verorahoillamme.
Tulisihan se meille paljon halvemmaksikin kuin hänen tähän astiset puuhastelunsa.

Väää vala=1v linnaa kirjoitti:

Tarkoitatko fundamentalistisen Kansan Raamattuseuran aktivistia, poliisin uskollista pientä palkallista tilausapuria, TAYKSin synnytysgynekologia
Minna Joki-Erkkilää ?

Eiköhän Lähetysseura sponsoroi hänet mielellään tuollaiseen kehitysaputyöhön - jälleen kerran verorahoillamme.
Tulisihan se meille paljon halvemmaksikin kuin hänen tähän astiset puuhastelunsa.

Lue lisää

Mene poliisille kertomaan tuo katkera mielipiteesi, tai ei tarvitse treen nettipoliisitiimi varamsti seuraa keskustelupaltoja...

y-hyyyyyy=D kirjoitti:

Mene poliisille kertomaan tuo katkera mielipiteesi, tai ei tarvitse treen nettipoliisitiimi varamsti seuraa keskustelupaltoja...

Jos itse poliisi ei asiaa tiedosta. Niin sille me ei mitään voi !!!
Tosi on että raiskauksen jäljet näkyy,eikä immenkalvo palaa.
Tuokin tyttö vietiin hengenvaarallisessa tilassa leikkakseen .
Nii kun nyt vertaa suomen syytteisiin ,onko siinä näkyvissä "hienoinen " ero.
Matkalle vaan katsomaan,niin tietää jättää suomalaiset syyttömät rauhaan !

pohjanmaan akka kirjoitti:

Jos itse poliisi ei asiaa tiedosta. Niin sille me ei mitään voi !!!
Tosi on että raiskauksen jäljet näkyy,eikä immenkalvo palaa.
Tuokin tyttö vietiin hengenvaarallisessa tilassa leikkakseen .
Nii kun nyt vertaa suomen syytteisiin ,onko siinä näkyvissä "hienoinen " ero.
Matkalle vaan katsomaan,niin tietää jättää suomalaiset syyttömät rauhaan !

Lue lisää

Kukaan ei halua tietää kalvoistasi yhtään mitään.

hyi olkoon! kirjoitti:

Kukaan ei halua tietää kalvoistasi yhtään mitään.

Ei kukaan muu puhukkaan tollasta, mikä lie siihen syynä kun pitää siitä intoillla?

Ei ole näyttöä. Siitä nyt vaan on joku kekseliäs henkilö kehitellyt omia syyllisyys teorioita. Tyhmä kansa voitaisiin saada uskomaan median välityksellä syyllisyyteen. Ja tämänkin lausui julki arvoisa poliisimies ennen kuin oli oikeudenkäyntiä aloitettu. Olivat niin helpottuneita kun tapaus ratkesi. Ja lisää vettä myllyyn nämä uudet syytteet. Eikö jo riitä sekään. Oli eläinsuojelurikosta ja saa . . palvontaa. Hip hei ! Millä tavallinen ihminen voi selvitä tämän koneiston tekemistä vääryyksistä. Perhekeskeisen äidin ajojahdista ? Koita ajatella omalle kohdallesi. Minun mielestä saisivat itse saada tuomiot virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syövät uskottavuutta myös kunnon virkamiehiltä.

Ei tuomioita kirjoitti:

Ei ole näyttöä. Siitä nyt vaan on joku kekseliäs henkilö kehitellyt omia syyllisyys teorioita. Tyhmä kansa voitaisiin saada uskomaan median välityksellä syyllisyyteen. Ja tämänkin lausui julki arvoisa poliisimies ennen kuin oli oikeudenkäyntiä aloitettu. Olivat niin helpottuneita kun tapaus ratkesi. Ja lisää vettä myllyyn nämä uudet syytteet. Eikö jo riitä sekään. Oli eläinsuojelurikosta ja saa . . palvontaa. Hip hei ! Millä tavallinen ihminen voi selvitä tämän koneiston tekemistä vääryyksistä. Perhekeskeisen äidin ajojahdista ? Koita ajatella omalle kohdallesi. Minun mielestä saisivat itse saada tuomiot virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syövät uskottavuutta myös kunnon virkamiehiltä.

Lue lisää

Älä ny aikuisena ala uskoa mitää satuja. Taloss ei ollut murhayönä ketään ulkopuolista ja siitä löytyy todisteita vaikka kuinka. Otapa järkes käteen tai pidä lapsenuskosi. Sinua voidaa jymäyttää kuin aamusydämellä ohjelmassa kun oot riittävän lapsenuskoinen.

jo Ouluun kuulustelemaan miten potkunyrkkeilijä jälkiänsä peittelee!

Nämä asiat on moneen kertaan nettikäräjillä käsitelty. Ilmeisesti sulla on paksu kallo? Palaa minfon puolelle lässyttämään potaskaasi. Mitään uutta sulla ei ole tuoda keskisteluun. Tiedämme jo, että sua ottaa kaaliin Annelin syyttömyys, etkä pysty sulattamaan totuutta.

mikään kengänjälki ole eikä voi olla.Verisen näppylähanskan jälki kun huppari horjahti jahdatessaan Annelia ulos.Onhan siellä kengänjälkiäkin useampia ja molemmista jaloista.Häke-nauha ja jäljet täsmäävät A kertomuksiin pilkulleen

eihän se. kirjoitti:

mikään kengänjälki ole eikä voi olla.Verisen näppylähanskan jälki kun huppari horjahti jahdatessaan Annelia ulos.Onhan siellä kengänjälkiäkin useampia ja molemmista jaloista.Häke-nauha ja jäljet täsmäävät A kertomuksiin pilkulleen

Lue lisää

Se mistä ylempänä on kyse, on juuri se kengänpohjan jälki jonka perusteella on haettu hukassa olevia kenkiä. Yksi ainoa jälki, joka on kuin painettu lattiaan. Kuin leimasinjälki.

Verisen näppylähanskan jälki on tyystin toinen asia.

Lässynlää kirjoitti:

Nämä asiat on moneen kertaan nettikäräjillä käsitelty. Ilmeisesti sulla on paksu kallo? Palaa minfon puolelle lässyttämään potaskaasi. Mitään uutta sulla ei ole tuoda keskisteluun. Tiedämme jo, että sua ottaa kaaliin Annelin syyttömyys, etkä pysty sulattamaan totuutta.

Lue lisää

Kunpa tietäisitte syyn miksi tämä keksustelu on AINA tämmöistä, minä tiiän mutta en kerro;)

Ei tuomioita kirjoitti:

Ei ole näyttöä. Siitä nyt vaan on joku kekseliäs henkilö kehitellyt omia syyllisyys teorioita. Tyhmä kansa voitaisiin saada uskomaan median välityksellä syyllisyyteen. Ja tämänkin lausui julki arvoisa poliisimies ennen kuin oli oikeudenkäyntiä aloitettu. Olivat niin helpottuneita kun tapaus ratkesi. Ja lisää vettä myllyyn nämä uudet syytteet. Eikö jo riitä sekään. Oli eläinsuojelurikosta ja saa . . palvontaa. Hip hei ! Millä tavallinen ihminen voi selvitä tämän koneiston tekemistä vääryyksistä. Perhekeskeisen äidin ajojahdista ? Koita ajatella omalle kohdallesi. Minun mielestä saisivat itse saada tuomiot virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syövät uskottavuutta myös kunnon virkamiehiltä.

Lue lisää

Paljon YH-perhekeskeisiä naisia jotka tekevät mitä tahansa päästäkseen miehestä, jopa tappavat. Kenellä mikin syy, joku haluaa rauhassa käyttää lapsia hyväkseen.

eihän se. kirjoitti:

mikään kengänjälki ole eikä voi olla.Verisen näppylähanskan jälki kun huppari horjahti jahdatessaan Annelia ulos.Onhan siellä kengänjälkiäkin useampia ja molemmista jaloista.Häke-nauha ja jäljet täsmäävät A kertomuksiin pilkulleen

Lue lisää

fakiiri, yhdellä kädellä hyppäsi huoneen poikki ja haihtui savuna ilmaan.

sehän vasta kirjoitti:

fakiiri, yhdellä kädellä hyppäsi huoneen poikki ja haihtui savuna ilmaan.

sehän vasta olisikin että Auer istuu vankilassa kun hänen puolustajansa Minfossa räksyttävät toisilleen...

vuf,vuf,murr,murr.hörhö kirjoitti:

sehän vasta olisikin että Auer istuu vankilassa kun hänen puolustajansa Minfossa räksyttävät toisilleen...

etp kuvia minfossa.Kengänjäljet jotka poistuvat ikkunasta.Kuin painokoneella painettu.Pitää olla aika isokokoinen mies joka saa tuon painojäljen.Kenkien merkkikinn on selvitettyjoku oak wood tms.Sitten olkkarin puolella on se verisen näppylähanskan jälkitasan 4 sormea vai väittääkö joku että jonkun jalassa on 4 sormea.

Miksi lentävä huppari alias hämähäkkimies ei aukaissut ovea poistuessaan, oliko joku tyhmä vai? Jännästi oli vain yksi verinen tohvelinjaälki lattiassa, haiskahtaa lavastukselta, oli kyllä fakiiriainesta tämä lentävä huppari.

lehmätki lentää... kirjoitti:

Miksi lentävä huppari alias hämähäkkimies ei aukaissut ovea poistuessaan, oliko joku tyhmä vai? Jännästi oli vain yksi verinen tohvelinjaälki lattiassa, haiskahtaa lavastukselta, oli kyllä fakiiriainesta tämä lentävä huppari.

Lue lisää

Miksi huppumies murhaaja ei avannut ovea poistuessaan?

a) ovi oli lukossa, eikä auennut sisäpuoleltakaan ilman avainta

b) murhaaja oli pudottanut hansikkaan kädestään, eikä hän halunnut tarttua ovenkahvaan paljaalla kädellä. tarttui sitten oven karmista ja ponnisti ulos samaan tapaan, kuin oli sisälle tullutkin.

c) murhaajalla oli kova kiire poistua, eikä hän ajatellut asiaa loogisesti. miettii sitä nyt itsekin, että miksi?


nyt kaikki te, jotka reputitte poliisikoulun pääsykokeissa asiaa miettimään...

onhan noita.. kirjoitti:

etp kuvia minfossa.Kengänjäljet jotka poistuvat ikkunasta.Kuin painokoneella painettu.Pitää olla aika isokokoinen mies joka saa tuon painojäljen.Kenkien merkkikinn on selvitettyjoku oak wood tms.Sitten olkkarin puolella on se verisen näppylähanskan jälkitasan 4 sormea vai väittääkö joku että jonkun jalassa on 4 sormea.

Lue lisää

uffomiehillä on neljä sormea ja varvasta. Kyllä se on selvästi uffomies tai sitten aa. Niin tai Aku Ankka.

sherlokitmietittikää kirjoitti:

Miksi huppumies murhaaja ei avannut ovea poistuessaan?

a) ovi oli lukossa, eikä auennut sisäpuoleltakaan ilman avainta

b) murhaaja oli pudottanut hansikkaan kädestään, eikä hän halunnut tarttua ovenkahvaan paljaalla kädellä. tarttui sitten oven karmista ja ponnisti ulos samaan tapaan, kuin oli sisälle tullutkin.

c) murhaajalla oli kova kiire poistua, eikä hän ajatellut asiaa loogisesti. miettii sitä nyt itsekin, että miksi?


nyt kaikki te, jotka reputitte poliisikoulun pääsykokeissa asiaa miettimään...

Lue lisää

Eikö etuoveakaan saanut sisäpuolelta auki, auerskahan juoksenteli mukamas ihan ulkonakin hupparia karkuun.

Lasinsiruiseen ovenkarmiinko tarttui paljaalla kädellä mieluummin kuin kahvaan? Olihan siellä vaikka mitä rättiä eikä niitä hanskojakaan löytynyt.

Totta, olisi aa:n kannattanut miettiä vähän tarkemmin, pelkkä joutenlahden hurmaaminen ei riittänyt.

mietittitty kirjoitti:

Eikö etuoveakaan saanut sisäpuolelta auki, auerskahan juoksenteli mukamas ihan ulkonakin hupparia karkuun.

Lasinsiruiseen ovenkarmiinko tarttui paljaalla kädellä mieluummin kuin kahvaan? Olihan siellä vaikka mitä rättiä eikä niitä hanskojakaan löytynyt.

Totta, olisi aa:n kannattanut miettiä vähän tarkemmin, pelkkä joutenlahden hurmaaminen ei riittänyt.

Lue lisää

jos tekisit kotiläksysi paremmin, niin ei tarttis ihmetellä.

etuoven sai auki sisäpuolelta varmaan ihan samaan tyyliin, kuin kaikkien kotien etuovet. takaovi on eri asia, sieltä, kun ei välttämättä kuljettu talvella.

niin, kummalla kädellä hän tarttuikaan karmiin, oikealla vaiko vasemmalla ulos hypätessään? kumman käden hansikas löytyi sängystä? nyt äkkiä tekemään kotiläksyjä...

oletkos sinä joku kateellinen nainen, joka olisit halunnut iskeä itsellesi joutsenlahden? jaksat jauhaai siitä kuinka anneli mukamas hurmasi joutsenlahden. mistä olet voinut tälläistä päähäsi saada muusta kuin omasta mustasukkaisuudestasi?

sherlokitmietittikää kirjoitti:

Miksi huppumies murhaaja ei avannut ovea poistuessaan?

a) ovi oli lukossa, eikä auennut sisäpuoleltakaan ilman avainta

b) murhaaja oli pudottanut hansikkaan kädestään, eikä hän halunnut tarttua ovenkahvaan paljaalla kädellä. tarttui sitten oven karmista ja ponnisti ulos samaan tapaan, kuin oli sisälle tullutkin.

c) murhaajalla oli kova kiire poistua, eikä hän ajatellut asiaa loogisesti. miettii sitä nyt itsekin, että miksi?


nyt kaikki te, jotka reputitte poliisikoulun pääsykokeissa asiaa miettimään...

Lue lisää

A) Oli sillä uhvomiehellä yleisavain mukana eli sorkkarauta, vähän oli tyhmä kun ei sitä käyttänäyt vaan mellasti ikkunaa hajoittamalla, ei j..ku oli tyhmä tyyppi.

Lehmätki lentää niinku lentävät huppumiähet=D

Hoh hoijaa, yhä edelleenkö tämäkin typerä inte yhdestä jäljestä jatkuu?

Kummaa ettei millään saada sinne pieneen kuivuneeseen rusinaa se tosiseikka ETTEI POLIISI OTTANUT KUVIA KUIN PARHAISTA JÄLJISTÄ, kaikki muut epäselvät jäljet, jota lattia oli täynnä, ei kuvia otettu vaikka siellä niitä oli.

Lue vaikka raamattuseuran epistolaa, jos et kerta osaa lukea kuullustelukertomuksia, eli esitutkintapöytäkirjoja.

Todistajana paikalle tulleet poliisit ja tutkintaa suorittaneet poliisit kertoo sinun väitteesi vastaisesti, MIKSI?

eihän se. kirjoitti:

mikään kengänjälki ole eikä voi olla.Verisen näppylähanskan jälki kun huppari horjahti jahdatessaan Annelia ulos.Onhan siellä kengänjälkiäkin useampia ja molemmista jaloista.Häke-nauha ja jäljet täsmäävät A kertomuksiin pilkulleen

Lue lisää

Huppari horjahti? Onkohan nyt aivan varmaa?
Näppylähanskoisthan jäi jäljet ikkunanpieliin, miksie sitten olisi jäänyt lattiaan?
Mietippä toisen kerran kuka on horjahtanut ja kysehän on vasemman käden jälki joka ottanut tukea, mielipiteeni on, että jos tuosta olohuoneen puoleta olleesta jäljestä olisi otettu DNA:näyte, olisi tuo verijälki ollut Anneli Aueriin sopiva DNA:altaan 100%.

Syy, paetessaan hupparia, kun oli yrittänyt käydä katsomassa tapahtuvaa murhaa, on Anneli Auer liukastunut johonkin ja ottanut vasemmalla kädellään tukea estäen kaatumisen ja tällöin hänen vasemmalla kädellään peittäneestä haavasta tullut veri on kädestä jäänyt lattiaan ja tällöin tallenteellakin kuuluva "ööh" ääni saa selityksen.

Syyttäjä on tuon "ööh" äänen saanut spekuloinneillaan kuullostamaan raskaan esineen aiheuttaman rasituksen aiheuttamaksi, vaan näin asia ei ole ja tuo ääni tukee täysin Auerin kertomaa pakenemisesta uhkaavaa hupparia.

Ei tarvinnut hupparin juosta perässä, riitti uhkaavat eleet tuossa tilanteessa saaden Auerin poistumaan nopeaan.

Juutas Käkriäinen kirjoitti:

Hoh hoijaa, yhä edelleenkö tämäkin typerä inte yhdestä jäljestä jatkuu?

Kummaa ettei millään saada sinne pieneen kuivuneeseen rusinaa se tosiseikka ETTEI POLIISI OTTANUT KUVIA KUIN PARHAISTA JÄLJISTÄ, kaikki muut epäselvät jäljet, jota lattia oli täynnä, ei kuvia otettu vaikka siellä niitä oli.

Lue vaikka raamattuseuran epistolaa, jos et kerta osaa lukea kuullustelukertomuksia, eli esitutkintapöytäkirjoja.

Todistajana paikalle tulleet poliisit ja tutkintaa suorittaneet poliisit kertoo sinun väitteesi vastaisesti, MIKSI?

Lue lisää

"tosiseikka ETTEI POLIISI OTTANUT KUVIA KUIN PARHAISTA JÄLJISTÄ, kaikki muut epäselvät jäljet, jota lattia oli täynnä, ei kuvia otettu vaikka siellä niitä oli."

Pidät siis alkuperäistä tutkintaa ja sen johtajaa epäpätevänä.

Olet oikeassa.

Näitä on kirjoitti:

Paljon YH-perhekeskeisiä naisia jotka tekevät mitä tahansa päästäkseen miehestä, jopa tappavat. Kenellä mikin syy, joku haluaa rauhassa käyttää lapsia hyväkseen.

Ja tämä väite on siis tilastotietoa, eikä kirjoittajan omaa angstia vastakkaisen sukupuolen edustajia kohtaan?

Kerro missäpäin maailmaa on tavattu naisia, jotka ensin murhaavat miehensä saadakseen rauhassa raiskata lapsiaan? Ainoastaanko Ulvilassa?

Jotkut ovat valmiita kirjoittamaan ihan mitä vaan nettiin tuulettaakseen syvää naisvihaansa.

Missä tilasto? kirjoitti:

Ja tämä väite on siis tilastotietoa, eikä kirjoittajan omaa angstia vastakkaisen sukupuolen edustajia kohtaan?

Kerro missäpäin maailmaa on tavattu naisia, jotka ensin murhaavat miehensä saadakseen rauhassa raiskata lapsiaan? Ainoastaanko Ulvilassa?

Jotkut ovat valmiita kirjoittamaan ihan mitä vaan nettiin tuulettaakseen syvää naisvihaansa.

Lue lisää

Tuollaisia yh-perhekeskeisiä naisia missään ole, jotka muka miehensä tappavat päästäkseen lapsia raiskaamaan! Omasta päästään tuokin pöpi niitä keksii tai on katsonut liikaa B-luokan elokuvia...

komea JJ kirjoitti:

jos tekisit kotiläksysi paremmin, niin ei tarttis ihmetellä.

etuoven sai auki sisäpuolelta varmaan ihan samaan tyyliin, kuin kaikkien kotien etuovet. takaovi on eri asia, sieltä, kun ei välttämättä kuljettu talvella.

niin, kummalla kädellä hän tarttuikaan karmiin, oikealla vaiko vasemmalla ulos hypätessään? kumman käden hansikas löytyi sängystä? nyt äkkiä tekemään kotiläksyjä...

oletkos sinä joku kateellinen nainen, joka olisit halunnut iskeä itsellesi joutsenlahden? jaksat jauhaai siitä kuinka anneli mukamas hurmasi joutsenlahden. mistä olet voinut tälläistä päähäsi saada muusta kuin omasta mustasukkaisuudestasi?

Lue lisää

sananvalinta. Suorastaan rakkaudesta sokaistuneeltahan se vaikutti. Täysin selvää asiaa ei tajunnut vaikka murhaaja edessään oli.

Kummallinen uffomies, lentelee parvekkeen ikkunasta vaikka etuovestakin pääsisi.

Noin myöhällä hereillä olet ja läksyt tekemättä? Kyllä nyt äiti on vihainen.

höpöhöpöäää kirjoitti:

Tuollaisia yh-perhekeskeisiä naisia missään ole, jotka muka miehensä tappavat päästäkseen lapsia raiskaamaan! Omasta päästään tuokin pöpi niitä keksii tai on katsonut liikaa B-luokan elokuvia...

Lue lisää

Jukka oli varmaan saanut tietää jotain ja aa pelkäsi menettävänsä lapset erossa. Lapset annetaan erossa lähes 100% naiselle jos vaan haluaa joten ei yleensä ole tarvetta murhata, mutta tekeehän ne sitä rahankin takia.

Yh-äidit lisääntyy koko ajan eli kovin suosittua näkyy olevan, eikä ihme kun ruhtinaallisesti palkitaan lasten ja miehen elämän pilaamisesta.

Suomessa kaksi naista puukottanut vähälle aikaa miesystävänsä, venäjällä naiset hakanneet ja kiduttaneet lapsia orpokodissa vuosikausia ja niitä on siellä paljon. Tuota on tapahtunut Suomessakin ihan lähimenneisyydessä ja varmasti tapahtuu vieläkin.
Hyväksikäyttö venäjällä aivan yleistä ja tuollakin videolla akka oli sängyssä, lapset meni vuorollaan jalkopäähän, ensin korvapuusteja...

Annu keksi vissin paikan mihin laittoi kengät ja muut välineet eikä poliisi kaivellut säilöjä. aikaahan oli tunti tai parikin, siitä kun riita alkoi ja iski kidutksen jälkeen mieheltä tajun kankaalle. Sitten henki pois kun oli jo lavastukset tehnyt.

Hupparimies on satuolento,eikä muuta. Luulis että aikuiset jo uskovat realiteetteja eikä mitään ninjahuppareita. Jutussa on paljon sellasia tekijöitä, että ei ole hupparia ollut, kun laittelee palapelin osat paikalleen. verijäljet eivät mm tue huppismiestä, eikä lukuisat muut tekijät.

huppisninja satua kirjoitti:

Annu keksi vissin paikan mihin laittoi kengät ja muut välineet eikä poliisi kaivellut säilöjä. aikaahan oli tunti tai parikin, siitä kun riita alkoi ja iski kidutksen jälkeen mieheltä tajun kankaalle. Sitten henki pois kun oli jo lavastukset tehnyt.

Hupparimies on satuolento,eikä muuta. Luulis että aikuiset jo uskovat realiteetteja eikä mitään ninjahuppareita. Jutussa on paljon sellasia tekijöitä, että ei ole hupparia ollut, kun laittelee palapelin osat paikalleen. verijäljet eivät mm tue huppismiestä, eikä lukuisat muut tekijät.

Lue lisää

Mistä alettais etsimään tätä tosi tyhmää huppisninjaa, Tampereelta vai pk-saudulta =D Suostuu heti hupsisninjan ajojahtiin:=D

Ja sinäkö olet katsonut ja tutkinut kaikki kuvat?

Mitä sanot tuosta : " Yksinäinen verijälki ei mitenkään voi olla astuen syntynyt, koska lattialta puuttuu edelliset verisemmät ja seuraavat vähemmän veriset jäljet.Yhdestäkään valikuvasta ei löydy tälläisiä jälkiä parketin ja veren lähteen välisellä noin kahden metrin levyisellä alueella."

Alapa tekemään itse omaa tutkimusta millaisia jälkiä saat kengilläsi aikaan. Kastele vaikka kuravellisssä ja kävele lattialla. Tutki miten saat yhden selvän jäljen aikaiseksi ja miten käy edeltävien jälkien ja mikä jälki on vähiten kurainen? Siitä vaan tutkimustyöhön niin opit.

oppia ikä kaikki kirjoitti:

Ja sinäkö olet katsonut ja tutkinut kaikki kuvat?

Mitä sanot tuosta : " Yksinäinen verijälki ei mitenkään voi olla astuen syntynyt, koska lattialta puuttuu edelliset verisemmät ja seuraavat vähemmän veriset jäljet.Yhdestäkään valikuvasta ei löydy tälläisiä jälkiä parketin ja veren lähteen välisellä noin kahden metrin levyisellä alueella."

Alapa tekemään itse omaa tutkimusta millaisia jälkiä saat kengilläsi aikaan. Kastele vaikka kuravellisssä ja kävele lattialla. Tutki miten saat yhden selvän jäljen aikaiseksi ja miten käy edeltävien jälkien ja mikä jälki on vähiten kurainen? Siitä vaan tutkimustyöhön niin opit.

Lue lisää

Eikö tuon yllä siteeratun virkkeen (mistä lie kopioitu) kirjoittaja ole edes tutustunut Taran kuviin verijäljistä. Löytyy Minfosta. Ei tarvitse kenenkään mitään (mehu)verijälkitestejä kokeilla vaikka Auer kuulemma on joskus sellaisia sellissään tehnytkin.

ripitti kirjoitti:

Eikö tuon yllä siteeratun virkkeen (mistä lie kopioitu) kirjoittaja ole edes tutustunut Taran kuviin verijäljistä. Löytyy Minfosta. Ei tarvitse kenenkään mitään (mehu)verijälkitestejä kokeilla vaikka Auer kuulemma on joskus sellaisia sellissään tehnytkin.

Lue lisää

Tekstilainaus on suoraan Valtakunnan syyttäjäviraston Muutoksenhausta , koskien HO.n ratkaisua ja kohdistettu KKO:lle.päiväys 29.8.2011. Muutoksenhaun perusteella KKO teki sitten oman ratkaisunsa, minkä tiedämme. Juttu palautui alioikeuteen kaikkine karvoineen.

Ko muutoksenhaku on julkista materiaalia ja löytyy netistä. Allekirjoittajina ovat valtakunnan syyttäjävirastosta apulaisvaltakunnan syyttäjä Jorma Kalske ja valtionsyyttäjä Jorma Hirvonen. Muutoksenhakijoina Kihlakunnan syyttäjät Jarmo Valkama ja Kalle Kulmala.

Mielenkiintoista tietoa ja tulee esiin, ettei surmapaikalla ole voinut olla ulkopuolisia. Ninjat ym saa normijärkiset unohtaa. uskokaa vaan joulupukkiin jotka ootte lapsenmielisiä.

oppia ikä kaikki kirjoitti:

Tekstilainaus on suoraan Valtakunnan syyttäjäviraston Muutoksenhausta , koskien HO.n ratkaisua ja kohdistettu KKO:lle.päiväys 29.8.2011. Muutoksenhaun perusteella KKO teki sitten oman ratkaisunsa, minkä tiedämme. Juttu palautui alioikeuteen kaikkine karvoineen.

Ko muutoksenhaku on julkista materiaalia ja löytyy netistä. Allekirjoittajina ovat valtakunnan syyttäjävirastosta apulaisvaltakunnan syyttäjä Jorma Kalske ja valtionsyyttäjä Jorma Hirvonen. Muutoksenhakijoina Kihlakunnan syyttäjät Jarmo Valkama ja Kalle Kulmala.

Mielenkiintoista tietoa ja tulee esiin, ettei surmapaikalla ole voinut olla ulkopuolisia. Ninjat ym saa normijärkiset unohtaa. uskokaa vaan joulupukkiin jotka ootte lapsenmielisiä.

Lue lisää

nyt vetoat kahteen Jormaan, Jarmoon ja Kalleen.
Ilmankon Yhdysvalloista tuli sen manipuloidun häke-nauhan mukana viesti: some fishing going on in Finland.

ripitti kirjoitti:

nyt vetoat kahteen Jormaan, Jarmoon ja Kalleen.
Ilmankon Yhdysvalloista tuli sen manipuloidun häke-nauhan mukana viesti: some fishing going on in Finland.

kyse turpa-kiinni-terapiasta jota johtavat viranomaiset, Suomen kansalle suunnattuna

Hyvänen aika. Onko joku väittänyt olkkarin jälkee samanlaiseksi? Ei kukaan. Ala ny tulla järkiis jo äläkä jankkaa joutavaa.

aa on melkoisen isokokoinen, kyllä sillä painolla jäljet syntyy.

Anneli se siellä luisteli kun kulki piilottamassa tavaroita olkkariin jo paljon ennen häkesoittoa...kyllä se juttu alkaa olla selvillä ,siks käsittelyä aikaistettu.

hupsis kuin liukasta kirjoitti:

Anneli se siellä luisteli kun kulki piilottamassa tavaroita olkkariin jo paljon ennen häkesoittoa...kyllä se juttu alkaa olla selvillä ,siks käsittelyä aikaistettu.

pimeä korpi ja kivinen tie, ja usein se käytävä liukaskin lie...

vaistolla varustettu paholaisen asianajaja ymmärtää että Auer olisi pystynyt huppumiehen teon estämään.

Taas kerran höpötät kun et ole ikinä ollut hoitamassa ilmarintapotilasta. Hengenhätää ei ole eikä ollut ruhjeinen tapaus. Toki hoitoa vaatii, mutta ei ole kiire. Moni traumaattisen ilmarinnan saanut ei hakeudu pikana hoitoon, kun ei tiedä mistä kyse vaan jää odottamaan ja hakeutuu vaikka seuraavana päivänä kun alkaa ihmetellä että miksi hiukan henkeä ahdistaa...ahditus ei tunnu välttämättä pian, eikä useaan tuntiin. Noin on potilaat itse kertoneet.

miestä tunnin kiduttaa ilmarintoineen vai tökkäsikö itseään vasta kun oli tappanut?

Vain emon kirjoitti:

vaistolla varustettu paholaisen asianajaja ymmärtää että Auer olisi pystynyt huppumiehen teon estämään.

paholaisemo puolustaa murhaajaa ja syyllistää lapsia.

Suotta intät asiasta. Luotan enemmän potilaiden kertomuksiin ja kokemuksiin.

Mm sellainen tapaus oli ( eikä ainoa) että sisällä ikkunaa pestessä tipahtanut porrasjakkaralta. Eikä hakeutunut oitis sairaalaan, vaikka oli kylkiluumurtuma ja päälle ilmarinta..

Miten niin paljain käsin?
Oli kevyitä tuoleja, kuivumassa olevia pyyheliinoja niiden selkänojilla, oli aikakauslehti (kiiltävä paperi yleensä) Puolen metrin kasoissa senkin päällys täynnä.
Ne sinne lattialle huiskaisten, jo olisi oletettu huppumieskin toennut.

Pari matkalaukkuakin, täynnä roinaa.

Oma kotinsahan se oli, tiesihän hän millaista sälää oli joka paikassa ja tasoilla.
Kyllä niihin olisi isompikin äijä kompastunut.
No kädethän ovat paljaat, jos ei mitään käsiinsä ota puolustautuakseen.

Käykääpäs Minfon sivuilla, ihan noin muistinne virkistämiseksi.
Alkusivuilla Ulvilan kuvissa.

valhettavalhettavain kirjoitti:

Miten niin paljain käsin?
Oli kevyitä tuoleja, kuivumassa olevia pyyheliinoja niiden selkänojilla, oli aikakauslehti (kiiltävä paperi yleensä) Puolen metrin kasoissa senkin päällys täynnä.
Ne sinne lattialle huiskaisten, jo olisi oletettu huppumieskin toennut.

Pari matkalaukkuakin, täynnä roinaa.

Oma kotinsahan se oli, tiesihän hän millaista sälää oli joka paikassa ja tasoilla.
Kyllä niihin olisi isompikin äijä kompastunut.
No kädethän ovat paljaat, jos ei mitään käsiinsä ota puolustautuakseen.

Käykääpäs Minfon sivuilla, ihan noin muistinne virkistämiseksi.
Alkusivuilla Ulvilan kuvissa.

Lue lisää

ja taisi käyttääkin sitä kun miestään murjoi.

valhettavalhettavain kirjoitti:

Miten niin paljain käsin?
Oli kevyitä tuoleja, kuivumassa olevia pyyheliinoja niiden selkänojilla, oli aikakauslehti (kiiltävä paperi yleensä) Puolen metrin kasoissa senkin päällys täynnä.
Ne sinne lattialle huiskaisten, jo olisi oletettu huppumieskin toennut.

Pari matkalaukkuakin, täynnä roinaa.

Oma kotinsahan se oli, tiesihän hän millaista sälää oli joka paikassa ja tasoilla.
Kyllä niihin olisi isompikin äijä kompastunut.
No kädethän ovat paljaat, jos ei mitään käsiinsä ota puolustautuakseen.

Käykääpäs Minfon sivuilla, ihan noin muistinne virkistämiseksi.
Alkusivuilla Ulvilan kuvissa.

Lue lisää

Ne matkalaukut ovat olleet merkittävässä osassa ko yönä. Niin luulen. Auer kertoikin ( jostain syystä) että alkoi pakkaamaan tavaroita ( varmaan just niihin matkalaukkuihin) kun riitelivät yöllä Jukan kans. Ne olivat kookkaita laukkuja ja ikään kuin tarjottimella. Niihin ei tutkijat kajonneet lainkaan. AA laittoi laukkuihin kadoksissa olleet tavarat, myös sen kateissa olleen veitsen. Sehän löytyi sitten kuiteskin uudesta asunnosta , omasta veitsitelineestä. Tais olla varsinainen murha-ase?

Poliisin mukaan AA:n paita oli "sileä"eli siinä ei ollut puukon piston aiheuttamaa repaleisuutta. Kuka ihminen miettisi paidan vaihtoa tuollaisessa tilanteessa, jos joku murhaaja olisi talossa käynyt.

Nyt on taas sellaista fabulointia, että otapa sankko ja siihen kylmää vettä ja päätä sinne. Pidät siellä veden alla 2 minuuttia kerrallaan niin kauan että mielesi rauhoittuu ja pulssisi laskee.

Toimi HETI!