Kun joku uskalsi kommentoida sitä kuinka ihmiset hylkäävät internetin ja lakkaavat käyttämästä puhelimia kun poliisi vakoilee kaikkea mahdollista.
Niin hetken päästä joku poliisi oli kommentoimassa kuinka "typeriä juttuja Saunalahdelta tulee":
MISTÄ SE POLIISI TIESI että kommentoja käyttää Saunalahden palvelua, JOLLEI POLIISI KÄYTTÄIS VÄÄRIN poliisin resursseja, kytätäkseen "AJATUSRIKOLLISIA"?!
Eikö se ymmärrä että toihan vaan VAHVISTAA sen epäilyksen että poliisit käyttävät VALTAANSA VÄÄRIN?
Poliisi vakoilee "ajatusrikollisia"?
36
609
Vastaukset
- höpö höpö!
Höpö höpö, salli mun nauraa tollaselle nimettömälle jutulle! Ei poliisi kyttää tavallista kansaa. En ole mikään minkäänasteinen lainoppinut, mutta korkeintaan jos on epäily, että jossakin suunniteltaisiin rikosta tai jotakuta epäiltäisiin rikoksen uhriksi, niin sitten voi poliisi oikein hyvin seurata. Minua ainakaan ei haittaisi yhtään, jos poliisi seuraisi vaikka koko elämääni ja kokisin siitä lähinnä turvallisuudentunnetta.
Sanaa "ajatusrikos" ei edes ole olemassa, Suomen laki ei tunne sellaista sanaa ollenkaan ( sen verran minäkin oman maani laista yleissivistykselläni tiedän). Sen sijaan Suomen laki tuntee lainmukaisen nettikirjoittelun ja sellaisen nettikirjoittelun, mikä ei noudata lakia.
Miks jonkun, kenenkään, ihmisen pitäisi lakata käyttämästä internetia tai puhelinta, jollei ole rikollinen kun Suomesta puhutaan? En ymmärrä. Riittää, kun itse tietää, että ei ole laittomuuksiin sortunut. Jos minä saisin päättää, niin korkeintaan pre-paid-liittymien kauppaaminen pitäisi kieltää laittomana, koska kukaan asiallisella asialla ei sellaisia tarvitse. Lisäksi nettifoorumeilla tms.
mikä vitun "some" se tyhmä sanatermi henkilöillä netissä toimimiseen nykyisin onkaan; identifioinnin pitäisi perustua siihen, että jokaisen joka haluaa lähteä nettiin esintymään ihmisenä, pitäisi ensin poliisille passitoimistossa kirjoittaa allekirjoituksella sitoumus, että noudattaa etiikkaa ja lakia nettikäyttätymisessä. Tiedän... Kuulostaa fundamentalistiselta, mutta identiteettirikollisuus on jo iso ongelma ja koska tavallinen kansalainen ei tykkää siitä, että myös rikolliset ovat samassa netissä kuin rehdit, sillä perusteella sanon.
Mitä taas sitten tällaiseen Suomi24- keskusteluun tulee, niin minusta aivan oikein hyvin voisi jatkossakin pitää nämä anonyymit vertaiskeskustelupalstat. Sitä en kannata, että koko netti muutettaisiin paikaksi, että missä voisi kirjoittaa vain henkilöllä. Siinä sitten urpot laatisi poliisille kunnianloukkausilmoituksia, että just tarjosin tutulle worchester-leivoksia ja se kehui niitä ja apua nyt se sanookin että mä oon huono leipuri, että poliisit apuun kunnianloukkaus!!
Jossakin ehkä Venäjällä, missä joku Politkovskaja teloitettiin autoonsa kenenkään puuttumatta asiaan ja koko valtionhallinnon vaientaessa asiasta edes keskustelun, tollanen asia mistä kirjoitat voisi olla ongelma, mutta ei Suomessa. Toinen fundamentalistimaa on ehkä USA, missä kun pari rikollista terroristia ajaa lentokoneella päin niiden business-centerin maamerkkiä, niin joku vielä pahempi rikollinen sen maan omasta kansasta saa aloittaa sodan ja tappaa vapaasti puolet Irakin viattomasta kansasta, länsimaiden edes puuttumatta tuohon taloudellisin perustein käynnistettyyn laittomaan sotaan (vrt. YK:n ylikävely).
Jos sä puhuisit siis vaikka Valko-Venäjästäkin tai toisinajattelijuudesta suurvallassa, ymmärtäisin ton puheen, mutta nyt ei kertakaikkiaan aukea mitä sanot.- joseiavauduniinei
Jos ei avaudu niin ei avaudu, en kyllä kehtaisi tulla sitä oikein julkisesti ilmoittamaan. Mutta hyvin perinpohjainen oli selvitys ja varmasti jokainen ymmmärsi, ettei aukene. Kiitos siitä. :D :D
- Luovutko vapaudesta?
"Ne ihmiset, jotka ovat valmiita luopumaan vapaudestaan saadakseen vähän turvallisuutta, eivät ansaitse kumpaakaan."
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."
Benjamin Franklin (1706 – 1790)- We the people
"Minua ainakaan ei haittaisi yhtään, jos poliisi seuraisi vaikka koko elämääni ja kokisin siitä lähinnä turvallisuudentunnetta." Tuli ihan kylmät väreet huhhuh. Tuo oli ihan ku jostain natsi saksan kenraalin suusta. Kompaan edellistä, valtioilla on tapana eka luoda ongelma ja sitten luoda siihen ratkaisu. Ratkaisu on yleensä lakien tiukentuminen ja ihmisten oikeuksien karsiminen.
- privacyprivacy
We the people kirjoitti:
"Minua ainakaan ei haittaisi yhtään, jos poliisi seuraisi vaikka koko elämääni ja kokisin siitä lähinnä turvallisuudentunnetta." Tuli ihan kylmät väreet huhhuh. Tuo oli ihan ku jostain natsi saksan kenraalin suusta. Kompaan edellistä, valtioilla on tapana eka luoda ongelma ja sitten luoda siihen ratkaisu. Ratkaisu on yleensä lakien tiukentuminen ja ihmisten oikeuksien karsiminen.
"Minua ainakaan ei haittaisi yhtään, jos poliisi seuraisi vaikka koko elämääni ja kokisin siitä lähinnä turvallisuudentunnetta."
Näitä moroneja riittää, mutta mitäpä sitten, jos Poliisi tuleekin ovelle ja kertoo, että teillä on IP-numero, josta on hakkeroitu pankkitilejä. Tapahtuu joka päivä ja juuri ihmiset, jotka eivät välitä tietoturvasta mahdollistavat nettirikollisuuden. Ovetkin laitetaan lukkoon, miksi ? jos ei mitään väliä kuka siellä hiippailee. Ihan sama asia netin suhteen.
- 1.1.2014 ETÄetsintä
Ensivuoden alusta lukien polisilla on täydet oikeudet laillisesti HAKKEROITUA kotikoneellesi ja ladata sieltä kaikki tietosi poliisin palvelimille ikuisiksi ajoiksi.
Poliisi saa asentaa koneeseesi hakkereiden käyttämän vakoilusoftan joka tallentaa kaikki näppäinpainallukset ja lähettää ne poliisille.
Poliisi aina väittää käyttävänsä telekuuntelua ja hakkerointia vain törkeimpiin rikoksiin, mutta käytännössä poliisi käyttää niitä rutiininomaisesti ihan tavis kansalaisiin, jota muka joku epäilee jostain.
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi saa oikeuden asentaa vakoiluohjelmia/a1356757215091
http://www.hs.fi/kotimaa/Näin poliisi voisi käyttää vakoiluohjelmaa/a1356756946561- privacyprivacy
Saavat myös tulla kotiisi tietämättäsi ja asentaa, mitä asentavat. Törkeetä.
- Poliisi vakoilee
"Poliisihallitus myönsi, että yhden epäilyn kohdalta saattaa olla satojatuhansia taltioituja puheluja. Poliisitoiminnan valvoja pitää arveluttavana, että poliisi myös kuuntelee yleisiä puhelimia ja lisäksi arkistoi nämä puhelut vuosikausiksi."
Eli kun YHTÄ epäilään jostain (jopa pienestä vain sakkoihin johtavasta teosta) , niin poliisi saa oikeuden salakuunnella ja KATSELLA älykännykkäsi/ tietokoneesi/ tablettisi kameran ja mikrofonien kautta sekä poliisi tallentaa myös jokaisen näppäinpainalluksen jotta ne saavat salasanasi FB, Googleen, ym. palveluihin mm. PANKKIpalveluihisi!
Muistakaa että JOKAISTA JOKA KAVEERAA epäillyn RIKOLLISEN kanssa, tutkitaan myös! Eli vaikkette itse tekisi koskaan mitään rikollista, niin joku teidän tuttunne tai sukulaisenne saattaa tehdä ja siitä syystä myös teitä vakoillaan poliisin taholta.
Hyvä esimerkki on se että teinillänne voi olla satoja 300-500 FB kaveria, josta kukatahansa saattaa olla rikollinen.
Kun kerran Mr. Putin joutuu poliisin epäiltyjen listalle vain siksi että sattuu näyttäytymään rikollisen seurassa, niin kuvittelettako tosiaan ettettte te joutuisi? Tai teininne jolloin KOKO PERHETTÄ vakoillaan ja poliisi tallentaa KAIKKIEN PERHEEN JÄSENTEN jutut.
Tiedän nopeasti miettien pitkälle toistakymmentä nuorisorikollista joilla on omaisuus-, väkivalta- ja huumerikollisuutta taustallaan. Kaikkilla näillä on vähintään 300 kaveria. Tuskin näiden kavereiden vanhemmat tietävät millaisten kriminaalien kavereita heidän omat pikku kullan murunsa ovat?
Kun poliisi on valmis tekemään kotietsinnän YHDEN AINOAN mp3 BIISIN takia ja vie pikkutytön pinkin läppärin, niin kuvittelettko niiden kahtakertaa miettivän teidän kohdallanne?- Aattele ite
Just joo. Suomessa onkin kaksi miljoonaa poliisin virkaa täytettynä että ehtivät kaikkia ihmisiä seuraamaan.
- Stasi kadehtii
Aattele ite kirjoitti:
Just joo. Suomessa onkin kaksi miljoonaa poliisin virkaa täytettynä että ehtivät kaikkia ihmisiä seuraamaan.
Ei siihen 2 milj. poliisia tarvita, pari nörttiä ja riittävästi palvelin tilaa riittää.
Yksi tavis mies, mitättömillä resurseilla kotoa käsin, pystyi vakoilemaan satoja perheitä netin kautta, katselemalla ja kuuntelemalla:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523913719.html
Miehen hallusta löydettiin yli neljä miljoonaa tiedostoa.
Joukossa on valokuvia, ruutukaappauskuvia ja web-kamerakuvia.
Haittaohjelman avulla mies pystyi hallitsemaan kohdehenkilön konetta tämän huomaamatta. - Aattele ite
Stasi kadehtii kirjoitti:
Ei siihen 2 milj. poliisia tarvita, pari nörttiä ja riittävästi palvelin tilaa riittää.
Yksi tavis mies, mitättömillä resurseilla kotoa käsin, pystyi vakoilemaan satoja perheitä netin kautta, katselemalla ja kuuntelemalla:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523913719.html
Miehen hallusta löydettiin yli neljä miljoonaa tiedostoa.
Joukossa on valokuvia, ruutukaappauskuvia ja web-kamerakuvia.
Haittaohjelman avulla mies pystyi hallitsemaan kohdehenkilön konetta tämän huomaamatta.Tietoa pystyy varastoimaan, mutta mitä siitä? Neljä miljoonaa tiedostoa koneella. Kun käyttää 10 sekuntia yhden tiedoston tutkailuun, niin kaikki on käyty läpi vuodessa ja neljässä kuukaudessa. Edellyttäen ettei tarvitse nukkua, eikä muutenkaan poistua koneelta. Eikä uusia tiedostoja tule lisää.
- Helpoo ja nopeeta
Aattele ite kirjoitti:
Tietoa pystyy varastoimaan, mutta mitä siitä? Neljä miljoonaa tiedostoa koneella. Kun käyttää 10 sekuntia yhden tiedoston tutkailuun, niin kaikki on käyty läpi vuodessa ja neljässä kuukaudessa. Edellyttäen ettei tarvitse nukkua, eikä muutenkaan poistua koneelta. Eikä uusia tiedostoja tule lisää.
Öö sitä varten on tietokoneet jotka käyvät materiaalia läpi hakusanojen ym. määrittelyn perusteella.
Siitä sitten poimitaan ne joilla kiellettyjä sanoja löytyy.
Applen iCloudin sähköpostipalvelu poistaa lähetetyn viestin, jos siinä tai sen liitetiedostosssa käytetään ilmausta ”barely legal teen”. kyseessä on sanojen tunnistukseen perustuva suodatus.
http://www.talouselama.fi/uutiset/apple sensuroi sahkoposteja/a2172390 - Aattele ite
Helpoo ja nopeeta kirjoitti:
Öö sitä varten on tietokoneet jotka käyvät materiaalia läpi hakusanojen ym. määrittelyn perusteella.
Siitä sitten poimitaan ne joilla kiellettyjä sanoja löytyy.
Applen iCloudin sähköpostipalvelu poistaa lähetetyn viestin, jos siinä tai sen liitetiedostosssa käytetään ilmausta ”barely legal teen”. kyseessä on sanojen tunnistukseen perustuva suodatus.
http://www.talouselama.fi/uutiset/apple sensuroi sahkoposteja/a2172390Eli poliisi ei vakoile ja seuraa ihmisiä. Kiitos.
Se että tietokoneohjelma voidaan laittaa seuraamaan nettiliikenteestä tiettyjä sanoja, on todella kaukana väitteestä 'poliisi vakoilee kaikkia ihmisiä'. - Pilkunnussijapoliisi
Aattele ite kirjoitti:
Eli poliisi ei vakoile ja seuraa ihmisiä. Kiitos.
Se että tietokoneohjelma voidaan laittaa seuraamaan nettiliikenteestä tiettyjä sanoja, on todella kaukana väitteestä 'poliisi vakoilee kaikkia ihmisiä'.Voi herran jestas.. no väännetään poliisille rautalangasta.
Poliisi vakoilee kansalaisia TIETOKONESOVELLUSTEN avulla.
Ymmärtääkö poliisikin nyt? - Aattele ite
Pilkunnussijapoliisi kirjoitti:
Voi herran jestas.. no väännetään poliisille rautalangasta.
Poliisi vakoilee kansalaisia TIETOKONESOVELLUSTEN avulla.
Ymmärtääkö poliisikin nyt?Se että vakoilu on teknisesti mahdollista, ei vielä tarkoita sitä että Suomen poliisi tekee niin. Vai lähettääkö poliisi nuo toisinajattelijat kuuhun, onhan sekin teknisesti mahdollista?
- Tekee laittomiakin
Aattele ite kirjoitti:
Se että vakoilu on teknisesti mahdollista, ei vielä tarkoita sitä että Suomen poliisi tekee niin. Vai lähettääkö poliisi nuo toisinajattelijat kuuhun, onhan sekin teknisesti mahdollista?
Miksei ne muka tekis niin kun laki sen sallii?
Sano ykskin muu asia jota polisi muka ei tee vaikka laki sen sallisi?
Poliisihan tekee jatkuvasti laittomia kotietsintöjä VAIKKEI laki niitä sallikkaan!
Ei poliisi toisinajattelijoita kuuhun lähetä (miksi lähettäisi?) mutta seuraa 24/7 jos löytyis jotain mistä pääsis vääristelemällä syyttään ja tuomitseen.
Sitten kun kaikkea "paskaa" on riittävästi kerätty, ja jostain syysta niin halutaa, tyyppi saadaan tarvittaessa pidätettyä, vangittua ja jopa tuomittua. - muahaaaaaaaaa
Aattele ite kirjoitti:
Just joo. Suomessa onkin kaksi miljoonaa poliisin virkaa täytettynä että ehtivät kaikkia ihmisiä seuraamaan.
Et sitten ymmärrä teknologasta yhtään mitään. Data-keskukset ja muut utopiaa? Varmaan olet niitä tyyppejä, jotka kyllä kyseenalaistammatta uskoo, että joku käveli vetten päällä pari tuhatta vuotta sitten. :D
- Poliisi voi lavastaa
"Poliisi voi lavastaa ja tehdä kenestä tahansa rikollisen."
Periaatteessa joo, koska jos ne saa laillisesti hakkeroitua kaikkien koneille, ja saa ladata sieltä kaiken materiaalin poliisin palvelimille, niin mikä estää niitä tekemästä toisinkin päin eli nehän voi halutessaan ladata kohteen koneelle mitätahansa laitonta materiaalia?
Poliisilla on pääsy tälläiseen aineistoon, koska ne kaikki aiemmin ladatut laittomat tiedostot on poliisilla tallessa.
Kuten on huomattu, vanha keino on parempi kuin pussillinen uusia.
Kun joku hankala tyyppi pitää raivata pois (vaikkapa poliitisesta syystä) riittää kun kehitellään sille seksiskandaali.
Miettikää kun poliisi lataisi vaikkapa jonkun toisinajattelijan koneelle lapspornoa. Tämän olisi täysin mahdotonta todistaa itseään syyttömäksi ja hänestä päästäisiin kätevästi eroon.- Suuri silmä
"Miettikää kun poliisi lataisi vaikkapa jonkun toisinajattelijan koneelle lapspornoa."
On aika ironista muuten, että poliisilla on käytännössä lähes monopoli "lapsipornoon" internetissä. Lähes kaikki "lapsiporno" siellä on peräisin poliisin ansoista "pedofiileille".
Sanat "lapsiporno" ja "pedofiili" ovat lainausmerkeissä, koska ne ovat käsitteinä hyvin venyviä. Esimerkiksi seksin suojaikäraja Suomessa on 16 vuotta, mutta Espanjassa 13. Pedofiilin lääketieteellinen määritelmä taas sanoo pedofiilin olevan seksuaalisesti kiinnostunut 12 vuotiaista tai nuoremmista lapsista.
Pedofilia täten on hyvä esimerkkki poliisitoiminnan poliittisuudesta. Taannoin kävi ilmi, että poliisi oli tehnyt listauksen "lapsipornosivuista" netissä ja listannut sinne lukuisia tavallista homopornoa sisältäviä sivustoja yms. Kun eräs yksityinen ihminen paljasti tuon tosiasian sivuillaan, myös nuo sivut joutuivat sensuroiduksi.
Mutta syyte lapsipornosta aika nopeasti kuvaamallasi tavalla tosiaan romuttaisi toisinajattelijan elämän.
Ironista myös, että juuri ammattirikolliset ovat usein parhaiten varustautuneita tälläistä poliisin vakoilutoimintaa vastaan. Siten juuri pahaa aavistamattomat tavikset päätyvät kytätyiksi.
- se yksityisyydestä
Ei tuo nyt varmaan iso homma ollut poliisilta ottaa kirjoittajan ip-osoite selville ja katsoa, että operaattori on Saunalahti. Suomi24.fi antaa nöyrästi tiedot kun poliisi vain niitä pyytää, mikä nyt tietysti sitten kertoo suoraan että suomi24.fi:n ylläpito ei juurikaan kenenkään oikeusturvaa saati sitten yksityisyyttä kunnioita. Veikkaan että Suomi24.fi:n ja poliisin yhteistyöhön ei kulunut edes täyttä työpäivääkään kun suomi24.fi toimitti mitä poliisi halusi.
Facebookin tai Googlen kanssa poliisilla alkaa sitten jo olla vaikeampaa kun isomaat firmat uskaltavat pyytää perusteet tietojen luovuttamisille eikä luovutukseen aina silti suostuta.
Millähän rikosnimikkeellä poliisi tietojen saamisen suomi24.fi:lle mahtoi perustella? - Sinäkin salaisissa?
Poliisin salainen rekisteri on kuin "iso tunkio"
Putin-merkintä on vasta jäävuoren huippu, kirjoittaa Risto Kunnas.
Poliisi on kirjannut todellisten rikollisten sekaan suuren joukon henkilöitä, joilla ei ole mitään tekemistä järjestäytyneen tai minkään muunkaan rikollisuuden kanssa.
Iltalehden tietojen mukaan rekistereissä on tavallisten kansalaisten lisäksi muun muassa tunnettuja poliitikkoja ja yhteiskunnallisia vaikuttajia kuin myös julkisuuden henkilöitä.
Matti Meikäläinen on voinut joutua rekisteriin esimerkiksi sillä perusteella, että hänen on nähty nousevan samaan taksiin jonkun kanssa. Tai että hän on istunut urheilukilpailussa samassa aitiossa jonkun ammattirikollisen kanssa. Tai että hän on jonkun rikollisen kaveri tai tuttava.
Vaikka Meikäläistä ei epäiltäisi rikoksesta, hänet on voitu kirjata epäiltynä myötävaikuttamisesta rikokseen tai järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan.
Poliisi ei saa antaa rekisteritietoja ulkopuolisille. Siis periaatteessa. Poliisilaki on kuitenkin joustava "Vaitiolovelvollisuus ei estä ilmaisemasta sellaisia tietoja, joiden ilmaiseminen on yksittäistapauksessa tarpeen... huomattavan ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon välttämiseksi..." (43 §).
Voi vain kuvitella, miten Meikäläisen rakennusfirman tarjous pärjää jossain valtiohallinnon urakkakilpailussa. Tai miten hänen siivous- tai turvapalvelunsa saa toimeksiantoja. Entä miten hän voisi päästä vastuunalaiseen virkaan?
Rekisterimerkintä on kuin polttomerkki otsassa.
Putin oli vain yksi nimi Matti Meikäläisen rinnalla tuossa epämääräistä tunkiota muistuttavassa analyysirekisterissä ja siitä hieman seulotummassa epäiltyjen rekisterissä.
Varsinainen ongelma on Matti Meikäläisestä ja lukuisista muista hänen kaltaisistaan tehdyt merkinnät.
Nyt pitäisi tutkia, syyllistyivätkö rikokseen ne poliisiesimiehet, jotka päättivät Matti Meikäläisen ja lukuisten hänen kaltaistensa kirjaamisesta.
Sisäministeriö antoi 11.4. Poliisihallitukselle määräyksen varmistaa, "ettei epäiltyjen tietojärjestelmä sisällä muita vastaavankaltaisia tapauksia". Suomeksi tämä tarkoittaa, avointa valtakirjaa, jolla vääristä merkinnöistä vastaava viranomainen voi itse putsata omat jälkensä.
Saa nähdä, laajentaako Valtakunnansyyttäjänvirasto tutkintansa koskemaan koko rekisteriä. Ja jos laajentaa, ehtiikö se - vai ovatko Poliisihallitus ja KRP jo tehneet suuren deletointioperaation?
Paitsi että tuskin sieltä oikeasti ketään edes deletoidaan, korkeintaan siirretään toiseen vielä salaisempaan rekisteriin, jota edes toimittajat eivät pääse tonkimaan?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050716983442_uu.shtml - Kuka puhuu?
Poliisi kerää suomalaisten ääniä!
Poliisin äänirekisteri laajenee vuodenvaihteessa valtakunnalliseksi.
Poliisi voi salakuunnella puheluita, mutta ei aina tiedä, kuka langanpäässä puhuu. Avuksi on kehitetty äänirekisteri, johon poliisi tallentaa rikoksesta epäiltyjen ääninäytteet.
Kun poliisi on tallentanut näytteen tuntemattoman ihmisen puheesta, tietokoneohjelma etsii rekisteristä mahdollisimman vastaavia ääninäytteitä. Samaan tapaan poliisi vertaa jo sormenjälkiä, dna:ta ja jalkineen jälkiä.
Sähköistä puheentunnistusjärjestelmää ja ääninäytteiden rekisteriä on testattu poliisilaitoksilla sekä keskusrikospoliisissa viime syksystä alkaen. - 1.1.2014 FINspy
Firefox-selaimen kehittäjä tunnettu Mozilla on lähettänyt vakoiluohjelmia valtioille tehtailevalle yritykselle kirjeen, jossa se vaatii sitä lopettamaan Firefoxiksi naamioitumisen.
”Emme voi hyväksyä sitä, että valtionpoliisi käyttää nimeämme naamioimaan urkintatyökaluja, joita käytetään loukkaamaan kansalaisten ihmisoikeuksia ja verkkoyksityisyyttä”, kirjoitti Mozillan yksityisyysasioista vastaava johtaja.
Finspy-ohjelma, josta käytetään myös nimitystä Finfisher, käyttää Windowsin ohjelmaluettelossa nimeä Firefox.exe. Sen parametritiedot ovat identtisiä Firefox-selaimen tietojen kanssa kokoa lukuun ottamatta.
Tieturva-asiantuntija kertoi maaliskuussa, että ainakin 25 maata urkkii omia kansalaisiaan Finspy-paketilla.
Eurooppalaisista maista mukana listalla ovat Britannia, Hollanti, Latvia,Saksa, Tsekin tasavalta ja Viro. Suomi liittyy virallisesti mukaan 1.1.2014 lähtien.
Wikileaks paljasti Finspyn, jonka etäohjattava ohjelmisto pystyy ohittamaan virustorjunnan, kuuntelemaan Skypen puheluliikennettä, kopioimaan tiedostoja ja vakoilemaan ihmisiä tietokoneen kameran ja mikrofonin välityksellä!!!
Näin se toimii:
http://www.youtube.com/watch?v=Fi6016ne1YM- privacyprivacy
Eikös ole mielenkiintoinen juttu, kun koko maailma on järkyttynyt Snowdenin paljastuksista ja NSA:n toimista. Suomem Poliisi tulee ulos kaapista ilmoittamaan, että mekin rupeamme vakoilemaan kansalaisia oikein lain voimalla. Toki ovat sitä tehneet vuosikaudet. Auttaakohan yhtään, jos laittaa ulkoisen palomuurin (VPN)? Mitään WIFI:ä en haluaa kotiini ikinä koskaan. Taitaa olla niin, ettei mikään auta, onhan Tempest. Pitääkö tässä tehdä Faradayn häkki kotiin, että pääsee eroon "ruskapunkuista". (((>_
- Etäaktivoitava virus
Puhelimeen tai tablettiin on mahdollista istuttaa ympäristön ärsykkeistä aktivoituja haittaohjelmia.
Haittaohjelma ”nukkuu” puhelimessa, mutta aktivoituu, kun laitteeseen kohistuu tietty ympäristön ärsyke. Tämä saattaa olla huoneessa soiva tietty musiikkikappale, basson aiheuttama kumina tai tapa, jolla valot vilkkuvat.
Nämä on mahdollista havaita puhelimen mikrofonilla tai liike- ja valosensoreilla.
Poliisin asentama haittaohjelma saattaa tarkkailla puhelimen liike- tai valosensoria tai mikrofonia ja aktivoitua saatuaan oikean signaalin ympäristöstä.
Tutkijat onnistuivat käynnistämään Android-puhelimessa olleen haittaohjelman soittamalla musiikkia ihmisten täyttämällä käytävällä.
Poliisi voi asentaa kaikkiin älykännyköihin ja läppäreihin nukkuvan haittaohjelman, jonka he saavat laukaistua tietyllä äänellä, valolla, tai muulla singnaalilla, mikäli haluavat. Tätä tekniikkaa voidaan käyttää vaikkapa mielenosoituksissa tai muissa ryhmäkokoontumisissa. - Sinua vakoillaan!
""Kyllähän poliisi varmasti voi ja saaa tehdä kaikenmoista mutta kannattaako sen ja riitääkö resurssit miten kaikkein pilvipäitten kännykkä kyttäämisiin.""
Pointti onkin että kukatahansa polisi voi ensivuoden alusta lukien ihan laillisesti valkoilla exänsä ja tämän uuden puolison elämää netin, älykännykän ym. teknisen laitteen avulla.
Siihen riittää että poliisi väittää että esim. EPÄILEE exänsä uutta puolisoa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Siihen syyllistyy esim. sillä että 1) saunoo alasti exän ja tämän lasten kanssa. 2) Pelkkä alasti kulkeminenkin on luettu oikeudessa lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. 3) Myös se että exä ja hänen uusi puolisonsa rakastelee keskenään ja lapsi saattaa kuulla jotain, on lapsen törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä, josta tuomiona on aina vankila vankeutta.
Siis kaikki tämä vain siksi että poliisi VÄITTÄÄ EPÄILEVÄNSÄ, mitään todellista näyttöä mistään näistä "seksuaalirikoksista" ei siis tarvitse olla.
Eli käytännössä kuka tahansa poliisi voi vakoilla ketä tahansa tuttuaan tai tuntematonta, kuka on jostain syystä ärsyyntynyt johonkin.
Tämä on hyvä esimerkki minkälaisessa tilanteessa poliisi voi alkaa vainoamaan vihaamaansa perhettä ja jopa lapsensa opettajia:
"Poliisi meni virkapuvussaan virka-autolla poikansa yläkouluun setvimään pojan pahoinpitelyä kesken työpäivänsä. Hän uhkasi useiden koululaisten kuullen repiä hänen poikansa kanssa tapelleen pojan silmät päästä.
Poliisi jatkoi pojan läksyttämistä rehtorin kansliassa, jossa hän kielsi poikaa tulemasta kouluun enää, koska tämä on koulukiusaaja. Hän myös vaati tappelun nähneitä koululaisia rehtorin kansliaan ja kuulusteli heitä.
Oikeuden mukaan poliisi käyttäytyi kaiken aikaa uhkaavasti paikalla olleita alaikäisiä lapsia ja koulun henkilökuntaa kohtaan."
Kun poliisi on valmis tekemään tälläistä kaikkien nähden häpeämättä yhtään käytöstään, niin voitte vain kuvitella mihin poliisit ovat valmiita salaisesti, kun he eivät edes jää kiinni että ovat valkoilleet lapsensa "koulukiusaajaa", ärsyttäviä opettajia tai rehtoreita.
Entä kun poliisi alkaa käyttää vakoilemalla saamiaan tietoja omaksi tai lapsensa hyväksi, esim. kiristämällä?
Jo pelkkä uhka että poliisi voi alkaa vakoilemaan sitä joka jollain tavoin ärsyttää jotakuta poliisia, riittää aiheuttamaan sen ettei kukaan uskalla olla missään tekemisissä kenenkään poliisin tai hänen läheistensä kanssa, koska pelkää polisiin kostavan jos tulee jotain erimielisyyksiä.
Entä kun et voi mitenkään välttää olemasta tekemisissä poliisin kanssa? Joku poliisi on exäsi entinen? Tai joku poliisi on lapseksi koulukaverin vanhempi?
Tai joku poliisi muuttaa naapuriisi. Muutatko saman tien itse pois?!
Näiden syiden takia poliisi koittaa nyt lisäksi vaatia ettei valkoilun kohteelle edes tarvitsisi jälkeenpäin kertoa että heitä on vakoiltu, koska se mahdollistaisi täydellisen vakoiluverkoston jossa poliisi voisi koska tahansa vakoilla ihan ketä tahansa mistä tahansa syystä, jäämättä kiinni vakoilusta.
Jopa pääministeriä tai muita poliitikkoja voidaan vakoilla! Kannattaa muistaa tämä kun niitä lakeja siellä rustailee!- poliisimafiapoliisi
Suomessa harrastetaan vainoamista, esim. Tulli ja Rajavartiolaitos ovat erikoistuneet ns. gangstalkingiin, no touch torture, targeting I. Niillä on oikein Jenkkimallinen ohjelma siihen, vitun sairasta touhua. Jenkeissä Homeland Security tekee samaa. Kohteen täytyy olla psyykkisesti voimakas selviytyäkseen ja erittäin juoni. Häikäilemättömyys on vainoajien valttikortti. Päämäärä on tuhota kohteen elämä. Jos menee puhumaan asiasta niin kuin sanoit, ei mitään jää käteen. Lisää vain ongelmia. Itse täytyy todisteet hankkia ja se on todella vaikeeta.
Tässä videossa soi taustalla suomalaisen säveltäjän musiikki, ei sattumaa ollenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=dR6-kNAWdL4
- Palkkaa hakkeri?
Mies on saanut vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen vakoiltuaan ihmisten kotielämää heidän tietokoneidensa kautta.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen muun muassa törkeästä tietomurrosta ja salakatselusta sekä vaaran aiheuttamisesta tietojenkäsittelylle.
Elektroniikka- ja tietotekniikka-asentajan koulutuksen saanut mies oli vuosina 2010-11 murtautunut haittaohjelmien avulla 124 tietokoneeseen ja vakoillut sitä kautta tietokoneiden sisältöä ja ihmisten kotielämää!
Mies oli kuvannut yli vuoden ajan tietokoneiden web-kameroilla muun muassa nuoria naisia näiden tietämättä. Hän valmisti ainakin 20 haittaohjelmaa, joita hän levitti netissä laatimillaan huijaussivustoilla.
Poliisi löysi miehen hallusta yli neljä miljoonaa tiedostoa.
Tuomittu joutuu maksamaan uhreille kärsimyskorvauksia, jotka vaihtelivat 500-1000 euron välillä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569652790.html
Suomen poliisi varmaan nyt palkinnoksi palkkaa miehen poliisin omaksi vakoiluasiantuntijaksi väsäilemään noita haittaohjelmia?
Sen jälkeen vakoilun uhrit eivät enää saa mitään korvauksia tai oikeutta yksityisyytensä loukkaamisesta.- eimeilläeieieiei
Pieni yhteenveto, missä mennään nyt!
Aika karua, lehtikirjoitusten perusteella sain selville, että KRP:ssä duunissa ollut tyyppi alkoi kehittämään jäjitysjärjestelmää, sai epäeettisistä syistä kenkää KRP:stä. Tyyppi löi hynttyyt yhteen Suomen pahimman mafiatyyppisen rikkollisliigan UB:n ( yhtyneet M.O.R.E ja Natural born to killers ym.) kanssa ja perusti firman Trevoc Oy, jossa valmistetaan näitä seurantalaitteita. Trevoc lahjoi Helsingin huumepoliisin Aarnion vähintään 200 000 €:lla, että sai kaupat. Trevocin liikevaihto oli noin 350 0000 €, joten lienee odotettavissa aikamoinen veropetoskin. Asiaan on sotkeutunut myös SUPO:N mies, jota odottaa hyllytys. Laitteita on käyttänyt ja käyttää myös TULLI. Trevocilla on yhteys myös Ollilan tiimiin, että Corrupting people ympäri kierretään ja yhteen tullaan, eli suora yhteys hallitukseen. Ei ihme, että Räsänen yrittää pestä naamaansa ja on pannut vireille seurantajärjestelmästä tutkintapyynnön sen laillisuuden suhteen. Paaterolta tullaan vielä useaan kertaan kysymään, miksei hän tehnyt tutkintapyyntöä huumepoliisista, kun tiesi. Ei voinut olla tietämättä, ilmeni pomminvarmasti. Eikä tässä kaikki. Lisää makiaa mahan täydeltä. Taitaa tulla taas, niin kuin 2007-2008 paljon poliisien "itsemurhia".
Tämä todsistaa, että vakoilua harjoitettu, missä määrin sehän selviää vuosien päästä.
http://www.secmeter.com/verkkotutkinta.html
- Peräpukamatiedot
- Tietoteknologian edistys, jonka ruumiillistuma Google on, ennustaa useimmille ihmisille yksityisyyden kuolemaa ja siirtää maailmaa kohti autoritarismia, Assange kirjoittaa.
Yksityisyydensuojan rapautuminen ja siitä johtuva vallan keskittyminen tekee vallan väärinkäytökset vääjäämättömiksi ja hyvistä yhteiskunnista huonojen kaltaisia.
- Demokratia kukistetaan salakavalasti valvontateknologioiden avulla ja hallinta nimetään innokkaasti uudelleen osallistumiseksi. Kirjoittajat ovat päivittäneet ja saumattomasti toteuttaneet George Orwellin ennustuksen, Assange lataa.
Google vakoilee pian tehokkaammin kuin koskaan
Hakukonejätti aikoo jatkossa yhdistää käyttäjien selailutiedot eri sivustoiltaan yhdeksi profiiliksi.
Hakukonejätti Google ilmoitti aikovansa seurata käyttäjiensä aktiviteettejä käytännössä kaikissa palveluissaan, kuten YouTubessa, Gmailissa ja hakukoneessaan.
Selaustietojen keräyksestä ei ole mahdollista kieltäytyä!!!
Uudistus saanee niskoilleen sekä lainsäätäjien että kuluttajien vihat. Etenkin sähköpostiliikenteen tarkkailu on hyvin kyseenalaista.
Google kiertää Internet Explorer -selaimen yksityisyyden suojaukseen tarkoitettuja asetuksia, kertoo Microsoft. Google on pystynyt seuraamaan Microsoftin selaimen käyttäjiä näiden tietämättä.
Älä siis käytä enää Googlen gmaila, äläkä hakukonetta?!
Mutta mitä sitten käyttää kun kaikkia järjestelmiä vakoilee joku?
Suomen poliisi voi suojatun verkkoyhteyden kautta ottaa itse yhteyttä USA:n poliisin tietokantaan ja etsiä historia- ja analyysitietoja ilman, että poliisin tarvitsee kysyä siihen erikseen virka-apua Yhdysvaltojen viranomaisilta!!!- vivasnowden
Juuri näin ja tehnyt niin vuosikausia. Nyt sitten laillistetaan hommat. Ja nämä turvenuijjat ei tajua, että kyseessä on valtava leikkaus yksityisyydensuojaan ja kyynisesti ajattelevat, ettei koske heitä. Koskee ihan jokaista, miten täällä voi näin naivia porukkaa. Samalla sitten tulee vuoden alusta voimaan laki, että kotiisi voidaan tulla laitamaan esim. kuuntelu ja katselulaitteet ja muita seurantalaiteita. Toki he ovat tehneet sitä iät ja ajat, mutta nyt se lailistetaan. 01.01.2014 astumme virallisesti Orwellin maailmaan. Mielenkiintoista on, että samalla, kun koko maailma on järkyttynyt NSA:n vakoilusta, niin Suomen poliisi tuli ulos kaapista näin näkyvästi.
Näin on jo ollut ja ei mitenkään voi tietää milloin olet listalla ja tuskin rajoittuu siihen, mitä laki sanoo:
Tekninen tarkkailu: Tekninen kuuntelu, katselu ja seuranta
Pelottaako sinua poliisin suorittama tekninen tarkkailu?
Poliisin suorittamassa teknisessä tarkkailussa saatat tietämättäsi joutua teknisin apuvälinein suoritettavan kuuntelun, katselun tai seurannan alaiseksi.
Tekniseen kuunteluun epäillyn vakinaisen asunnon ulkopuolella voi poliisi saada tuomioistuimelta luvan, jos epäillystä rikoksesta voi seurata vähintään neljä vuotta vankeutta tai jos kysymyksessä on huumausainerikos taikka terroristirikoksen valmistelu. Salakuunteluun voi ryhtyä myös rangaistuslaitoksessa ja poliisin säilytystiloissa.
Törkeämpien rikosten selvittämiseksi tekniseen kuunteluun voidaan ryhtyä myös epäillyn asunnossa. Poliisilla on oikeus sijoittaa kuuntelulaite kuuntelun kohteena oleviin tiloihin, jos kuuntelun suorittaminen sitä edellyttää. Laitteen asentamiseksi ja pois ottamiseksi poliisi voi salaa mennä edellä mainittuihin tiloihin.
Tekninen katselu sisältää tietyn henkilön tai paikan jatkuvaa tai toistuvaa tarkkailua kiikarilla, kameralla, videokameralla tai muulla teknisellä laitteella. Tekninen seuranta on kulkuneuvon tai tavaran seurantaa siihen kiinnitetyllä radiolähettimellä tai muulla sellaisella laitteella.
Tekniseen katseluun voidaan ryhtyä, jos epäillystä rikoksesta voi seurata enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta ja jos katselulla saatavilla tiedoilla voidaan olettaa olevan erittäin tärkeä merkitys rikoksen selvittämiselle. Vangitun tai rangaistusta suorittavan salakatseluun edellytetään kuitenkin, että epäily koskee rikosta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka huumausainerikosta tai terroristirikoksen valmistelua.
Tekniseen seurantaan vaaditaan, että epäillystä rikoksesta voi seurata enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta. Poliisilla on oikeus sijoittaa seurantalaite seurattavan kulkuneuvon sisälle, jos seurannan suorittaminen sitä edellyttää. Laitteen asentamiseksi ja pois ottamiseksi poliisilla on oikeus salaa mennä kulkuneuvon sisälle.
Telekuuntelu: Puhelimen salakuuntelu ja salakatselu
Kuunteleeko poliisi kaikki puheluni?
Puhelimien salakuuntelua tai salakatselua ei saa kohdistaa epäillyn ja hänen oikeudenkäyntiavustajansa tai epäillyn ja papin välisiin keskusteluihin. Myös epäillyn keskustelut läheistensä kanssa ovat kuuntelukiellossa, ellei epäillystä rikoksesta voi seurata vähintään kuutta vuotta vankeutta. Jos kuuntelun aikana ilmenee, että kysymyksessä on mainittujen henkilöiden välinen keskustelu, toimenpide on keskeytettävä ja mahdolliset tallenteet tai muistiinpanot on heti hävitettävä.
Myöskään vangin ja lääkärin, sairaanhoitajan, psykologin tai sosiaalityöntekijän välisiä keskusteluja ei ole lupa poliisin kytätä.
Jenkeissä kyhäillään jo lakia, että toisinajattelijat voidaan pistää linnaan. Kuulostaako jotenkin tutulta? Ja jos pikkasenkin seuraa asioita, niin menemme käsi kädessä jenkkien kanssa.Pienellä viiveellä tosin.
- kaantie
Jos on aikaa, niin tutustu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11880724- notouchtorture
Kiitos!
- Poliisi VAKOILEE
Muistakaa että nykyään (1.1.2014 lähtien) Suomen poliisilla on täysin laillinen oikeus HAKKEROITUA koneellesi, kännykääsi ym laitteeseesi eli suorittaa ns. ETÄkotietsintää.
Syyksi riittää mikä tahansa keksitty "epäily".
Nyt kun jo pelkästä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestäkin, poliisi saa oikeuden vakoilla, niin etäkotietsintään riittää että joku perheestäsi, esim. teini-ikäinen poikasi katselee teinilikkojen kuvia netistä.
Poliisi voi aina väittää että mistä ne voi tietää kuka siellä niitä teinilikkoja katselee. Sehän voi olla perheen isäkin joka yrittää iskeä teinilikkoja eli on potenttiaalinen syyllistymään "lapsen" seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Muistakaa että hyväksikäyttöä on jo se että sanoo jotain seksuaalisviritteistä netissä alaikäiselle. Tai itseasiassa sen ei edes tarvitse olla mitään seksuaalista, koska groomin-lain myötä jo pelkkä seksuaalisen kanssa käymisen "valmistelu" on rikos, eli jo se että sanoo jollekin "moi, mitä kuuluu?" voidaan halutessa tulkita lähemmän kanssakäymisen valmisteluksi.
Tällä keinoin Suomen poliisi voi vakoilla ihan ketä tahansa haluaa ja hakkeroitua ihan kenen tahansa laitteisiin, kuunnella etänä mikin kautta puheitanne ja kameran kautta katsella mitä kotonanne puuhailette.- privacyprivacy
Ja kyttääminen ei rajoitu tietokoneissa ja puhelimissa yksistään wep-kameraan/kameraan, niitä laitteissa useita kappaleita, jopa pohjassa. Ollut jo kaaauuuuaaan.
- vieras8
Tähän blogiin on kerätty neutraalilla asenteella (viranomaisvakoilu huomioiden) teknisiä ohjeita verkkoseurannan vähentämiseen. Sivu suomenkielinen:
https://personaldatasecurity.wordpress.com/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2422596Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691806Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881650- 601644
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin174161190-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491319Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2611291- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56949Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62857