Vasurit tukkivat pian terveyskeskukset

Helsingin kunnallisilla terveysasemilla on jo nyt yli kuukauden jonot ja hammashoitoon lähes puolen vuoden . Tämän päätöksen myötä rahapulasta kärsivän kaupungin aliresurssoidut terveysasemat joutuvat nyt ottamaan potilaslistoilleen eksponentiaalisesti kasvavan määrän laittomia siirtolaisia, jotka heikentävät olennaisesti kantaväestön - veronmaksajien ja ennen kaikkea työttömien ja pienituloisten - hoitoon pääsyä.

Halla-aho kirjoittaa asiaa. Ei Suomi voi olla kaikkien siirtolaisten tuleva koti, rajalliset resurssimme ovat nykyisin niin kovassa käytössä että jsuomalaisetkin jo kärsivät.

Hyvä kirjoitus joka sivuaa aihetta:

http://hannamantyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139790-kestaako-sosiaaliturvamme-tulevaisuuden-haasteet

Hohhoijaaaaaaaaa kirjoitti:

Helsingin kunnallisilla terveysasemilla on jo nyt yli kuukauden jonot ja hammashoitoon lähes puolen vuoden . Tämän päätöksen myötä rahapulasta kärsivän kaupungin aliresurssoidut terveysasemat joutuvat nyt ottamaan potilaslistoilleen eksponentiaalisesti kasvavan määrän laittomia siirtolaisia, jotka heikentävät olennaisesti kantaväestön - veronmaksajien ja ennen kaikkea työttömien ja pienituloisten - hoitoon pääsyä.

Halla-aho kirjoittaa asiaa. Ei Suomi voi olla kaikkien siirtolaisten tuleva koti, rajalliset resurssimme ovat nykyisin niin kovassa käytössä että jsuomalaisetkin jo kärsivät.

Hyvä kirjoitus joka sivuaa aihetta:

http://hannamantyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139790-kestaako-sosiaaliturvamme-tulevaisuuden-haasteet

Lue lisää

Totta puhut. Entisen Itä-Euroopan romaniväestö, pääasiassa vanhukset ja vammaiset sekä nuoriso, on ulkoistettu pitkin monien Eu-maiden kaduille eri tehtäviin. Joukko kasvaa sitä mukaa kuin palvelut paranevat.

Koska Helsingissä on kaikki palvelut ja hyvä tukiryhmä, valuu porukat Helsingin huonosti toimiviin terveyskeskuksiimme ympäri maatamme. Myös muut paperittomat eli laittomasti maassa olijat ainakin 3.000 - 7.000 päätä vanhahkojen tilastojen mukaan:
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/04/poliisi-laittoman-maahantulon.html

Valtuustopätös vielä puuttuu, siksi pitäisi tämä "uudistus" estää. Levittää aietta somessa.

vahuksiemme puolesta kirjoitti:

Totta puhut. Entisen Itä-Euroopan romaniväestö, pääasiassa vanhukset ja vammaiset sekä nuoriso, on ulkoistettu pitkin monien Eu-maiden kaduille eri tehtäviin. Joukko kasvaa sitä mukaa kuin palvelut paranevat.

Koska Helsingissä on kaikki palvelut ja hyvä tukiryhmä, valuu porukat Helsingin huonosti toimiviin terveyskeskuksiimme ympäri maatamme. Myös muut paperittomat eli laittomasti maassa olijat ainakin 3.000 - 7.000 päätä vanhahkojen tilastojen mukaan:
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/04/poliisi-laittoman-maahantulon.html

Valtuustopätös vielä puuttuu, siksi pitäisi tämä "uudistus" estää. Levittää aietta somessa.

Lue lisää

Vai on halla-aholaiset taas haaveilemassa jostakin lopullisesta ratkaisusta Itä-Euroopan romaniväestölle, juutalaisille, kommunisteille ja islamilaisille.
Halla-aholaiset ovat harjoittelemassa saksalaisten kanssa lopullista ratkaisua Afganistanissa.

Siihen he ovat saaneet poliittisen tuen Kokoomus, RKP, PS, VL, SDP, kepu, vihreät - ja TIETENKIN KRISTILLISFASISTIT.

Liisa. kirjoitti:

Vai on halla-aholaiset taas haaveilemassa jostakin lopullisesta ratkaisusta Itä-Euroopan romaniväestölle, juutalaisille, kommunisteille ja islamilaisille.
Halla-aholaiset ovat harjoittelemassa saksalaisten kanssa lopullista ratkaisua Afganistanissa.

Siihen he ovat saaneet poliittisen tuen Kokoomus, RKP, PS, VL, SDP, kepu, vihreät - ja TIETENKIN KRISTILLISFASISTIT.

Lue lisää

Jos me "halla-aholaiset" sanomme, että koska Suomella ei ole enää varaa huolehtia omistakaan köyhistämme nykyisessä taloustilanteessa ja sen takia me emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, niin sinun mielestäsi se on lopullinen ratkaisu?

Herää jo pahvi, taikaseinästä on rahat loppu

PS. Perussuomalaiset (toisin kuin vasujen NATO-haukat) ovat aina vastustaneet Suomen mukana oloa Afganistanistanin imperialistisessa miehityssodassa. ->

http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=410

"Suomessa ei saa hoitaa ulkolaisia sairastuneita. Suomalaisilla pitää olla oikeus mennä halpoihin ulkomaalaismaihin hoidattamaan itseään"

Mitä sä sekoilet? Hoidon hintataso määräytyy kulloisenkin maan yleisen ostovoiman mukaan! Jos suomalainen menee Viroon hammaslääkärille,virolaisetkin hyötyy siitä. Romanialaisilla ei ole varaa maksaa meidän hintoja,eikä meillä velvollisuus maksaa niiden hoidoista!

Mistäköhän vitusta te urpot puhuttu? Ei tässä ole kysymys mistään terveysmatkailusta Romaniaan tai Viroon. Vaan Kysymys on nyt siitä, että Helsingin kaupunki joutuu tämän päätöksen myötä tarjoamaan ulkomaisille elämäntapaintiaaneille ilmaisen terveydenhoidon terveyskeskuksissaan, vaikka kaupungilla ei ole siihen oikeasti varaa eikä resusseja.

Tämä päätös tarkoittaa myyös sitä että kantasuomalaiset pienituloiset ja varattomat, sellaiset joilla ei ole varaa mennä yksityisille lääkäriasemille, saattavat jäädä nyt kokonaan vaille hoitoa, koska ruuhkauteneisiin ja alimiehityksestä kärsiviin terveyskeskuksiin ei saa vapaata aikaa, kuin joskus viikkojen päästä. Eli tämän päätöksen suurimpia kärsijöitä ovat pienituloiset helsinkiläiset.

Höhhoijaaaaaaaaaa kirjoitti:

Mistäköhän vitusta te urpot puhuttu? Ei tässä ole kysymys mistään terveysmatkailusta Romaniaan tai Viroon. Vaan Kysymys on nyt siitä, että Helsingin kaupunki joutuu tämän päätöksen myötä tarjoamaan ulkomaisille elämäntapaintiaaneille ilmaisen terveydenhoidon terveyskeskuksissaan, vaikka kaupungilla ei ole siihen oikeasti varaa eikä resusseja.

Tämä päätös tarkoittaa myyös sitä että kantasuomalaiset pienituloiset ja varattomat, sellaiset joilla ei ole varaa mennä yksityisille lääkäriasemille, saattavat jäädä nyt kokonaan vaille hoitoa, koska ruuhkauteneisiin ja alimiehityksestä kärsiviin terveyskeskuksiin ei saa vapaata aikaa, kuin joskus viikkojen päästä. Eli tämän päätöksen suurimpia kärsijöitä ovat pienituloiset helsinkiläiset.

Lue lisää

Juuri niin. Paperittomat eivät saa terveydenhoitoa omassa maassaan ei muissakaan paitsi kiireellistä sairaanhoitoa tuberkuloosihoidot. Missään muualla Telluksella ei ole tällaista Hölmölää, joka haalii hoidettavia oman maan ulkopuolelta MAKSUTTA tukkoisiin terveyskeskuksiin kuin Suomessa.

Heitä ovat Vasemmisto, Vihreät ja usein nykyisin myös Demarit. Muista puolueista yksittäisiä haihahtelijoita. Koko maailma pitäisi pelastaa suomalaisten verovaroilla. Ja vieläpä velaksi:
http://velkakello.fi/

Satsatkaa siihen, että painostatte Romaniaa ja Bulgariaa hoidattamaan kansalaisensa omassa maassaan! Nyt varsinkin vanhukset aj vammaiset työnnetään Euroopan kaduille. Kait ne kaduille haluaa meidänkin mummot ja ukit.

"Pelkästään yrityselämän varoja on veroparatiiseissa 10- 14 mrd euroa..."

Entä sitten, vaikka kaikki maailman veroparatiisit lakkautettaisiin, ei niitä rahoja Helsingin terveyspalveluiden käyttöön saada.

"Muutaman ulkomaalaisen tarvitsemasta ensiavusta tai pienistä hoidoista ei kannata narista. Saavathan suomalaisetkin samaa ulkomailla.

Yritä nyt tampio ymmärtää ettei tässä ole kysymys ensiavusta, vaan esim.
tuberkuloositapausten, kupan, tippurin ym. mitä näillä tulijoilla nyt sattuu olemaan. Ja tämän päätöksen myötä Helsinki (ei Tampere, ei Turku, ei Vantaa...eikä mikään muun kaupunpi) on ainoa paikka Euroopassa, joka tarjoaa maksuttomia julkisia terveyspalveluja näillle Kaakkois-Euroopan romaaneille. Päätöksen seurauksena Helsingissä tunkee entistä enemmän romanialaisia ja bulgarialaisia romaneja, varsinkin niitä sairaita.

"Saavathan suomalaisetkin samaa ulkomailla."

Eivät muuten saa jos sairasvakuutus ei ole kunnossa.

"Eikö näihin maihin voisi sijoittaa teollisuutta 11.500 mrd dollarin potista, jotka makaavat veroparatiiseissa."

Miksi pitäisi? Perustetaan niitä tehtaita ennemmin Suomeen. Meillä on puolimiljoonaa työtöntä omasta takaa.

Juu, saavat hoitoa, mutta lasku tulee tänne. Paperittomilla ei tule laskua, koska niillä ei ole Kela-korttia vastaavaa sairasvakuutusta omassa maassaa.

Jos tutkivat journalistit katsovat tarkemmin, he huomaavat, että maahamme tulleet eivät suinkaan kärvistele mitään kuutta kuukautta jonossa. Hoidollinen tarve on tietääkseni se kriteeri. Ja kuten arvaatte. Kun konfliktialueella tai vastaavassa ovat koko ikänsä viettäneet, onko hoidon tarve kenties moninkertaista kantaväestöön verrattuna.

Kun koulutusresurssimme eivät valmista lääkäreitä riittävästi edes oman väestömme tarpeisiin, pidän mielenvikaisena, että hoitojonoja tietoisesti pidennetään hakemalla maahan lisää hoidettavia.

Vai oliko tämä aate juuri sitä, että parhaassa mahdollisessa tilanteessa kaikilla on yhtä kurjaa? Paitsi tietysti pyramidin huippupaikoilla on luontaisedut kohdillaan..

Talibaneja lasautetaan kopterista päreiksi. Hyvä tietty vain niin kauan, kuin muihin kansalaisiin ei osu. Maajoukot tekevät vaarallista työtä, mutta pääsevät parempaan tarkkuuteen.

Afganistan on yksi parhaista rauhanturvaoperaatioista. Alkoi kostona, mutta kääntyi hyväksi. Sen sijaan että hymistellään bunkkereissa maiden rajoilla, aktiivisesti napsitaan tyttöjen päälle happoa heittävät mielisairaat täältä tuonpuoleiseen.

Jos vain olisi ollut mm. Ruandassa vastaavanlaiseen rohkeutta, moni olisi nyt hengissä tai machetella katkaistu raaja ei olisi jäänyt valloittajaheimon matkamuistomyymälään.

Raakaa voimaa pitää seurata infrastruktuurin pystytys. Tarkoittaa koululaitoksen yms. ylläpitoa, eikä se onnistu, jos joukko hulluja haluaa räjäytellä joka paikassa.

Kritisoit joukkoja hyökkäysjoukoksi, mutta sinulla ei ole ensimmäistäkään parempaa ratkaisua tarjottavana. Oliko se Taliban niin ihana? Afgaaneille ei ilmeisesti kuulu mm. oikeus musiikkiin?

"Mutta sitten on sellaisia venkoilijoita kuin Timo Soini joka aikoinaan osallistui eduskunnan yksimieliseen päätökseen lähettää hyökkäysjoukot Afganistaniin,

Operaatiolla oli YK:n hyväksyntä, ja sen oli tarkoitus olla selkeästi erillinen USA:n sotatoimista. Eduskunnalle tuodussa esityksessä Suomen joukkojen tehtäviksi oli määritelty "humanitaarisen tilanteen arviointi yhteistyössä avustusjärjestöjen kanssa, koordinaatio avustusjärjestöjen suuntaan, sotilasteknisen sopimuksen täytäntöönpanon valvonta, yhteydenpito väliaikaiseen hallintoon ja eri sotilasosapuoliin sekä infrastuktuurihankkeiden kartoittamisessa avustaminen”. Ja tehtävän kestoksi oli alkuun määritelty 3–6 kuukautta. Miksei tuohon olisi voinut suostua? Paperillahan operaatio vaikutti asialliselta rauhanturvaamistehtävältä. Todellisuus tietysti paljastui sitten ihan muuksi.

- "ja pari vuotta sitten sanoi että meidän täytyy pitää siellä joku osa sotaporukasta suojaamassa suomalaisia sotilaita. "

Soini kylläkin sanoi, että jos painkanpäällä olevat suomalaiset joukot ovat ITSE sitä mieltä, että väki ei riitä oman turvallisuuden takaamiseen, niin joukkoja ei pidä silloin vähentää.


- "Nyt se Nato-Soini puolusteli jo sotilaallisesta liittoutumattomuudesta luopumista samalla tavalla kuin vasulihaukka Annika Lapintie"

Soinihan vain totesi sen tosiasian, että Suomi luopui puolueettomuudestaan sillä samalla hetkellä kuin liityimme EU:hun. On itsepetosta kuvitella että voisimme olla puolueeton maa EU:n jäsenenenä.


- "Kerjääkö Soini tällä tavalla Lapintieltä ministerin vaatimatonta virkaa? "

RKP:n vasemmistoliittoon ujuttama troijan hevonen Lapintiekö ne ministerin paikat jakaa? ;D

"Aloitus pyrkii asettamaan vastakkain muiden maiden ja Suomen kurjat vastakkain."

Kommentti: Ei pyri vastakkaisasetteluun vaan pyrkii päättäjien ottamaan ja kantamaan vastuun suomalaisista äänestäjistään ja täällätyötäteekvistä.

Ei voi olla oikein, että esim. koko ikänsä pienellä palkalla siivonnut leski maija möttönen kuolee terveyskeskusjonoon sen takia, että hänen äänestämänsä viher-vasemmistolaiset kuten tässä tapauksessa Laura Nordström (vihr), Husein Muhammed (vihr), Maija Anttila (sdp), Miina Kajos (vas), Jouko Malinen (sdp), Leena Riittinen (vihr.) ja Anna Vuorjoki (vas) haluavat hoitaa laittomasti maassa oleskelevia sekä tänne ulkoistettuja muukalaisia.

"(Laittomasti maassa oleskelevien) lukumääräksi on arvioitu 2000-3000 ja on oletettavissa, että näistä suurin osa oleskelee pääkaupunkiseudulla."

Totuus:

Poliisin tilastojen mukaan Suomessa jäi kiinni vuonna 2010 yhteensä 4 054 laittomasti maassa oleskellutta henkilöä. Arvioiden mukaan maassamme on tällä hetkällä vähintään 7000, mahdollisesti yli 10 000 laitonta maassa olijaa.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 3/2012&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

Täyttä peetä kirjoitti:

"(Laittomasti maassa oleskelevien) lukumääräksi on arvioitu 2000-3000 ja on oletettavissa, että näistä suurin osa oleskelee pääkaupunkiseudulla."

Totuus:

Poliisin tilastojen mukaan Suomessa jäi kiinni vuonna 2010 yhteensä 4 054 laittomasti maassa oleskellutta henkilöä. Arvioiden mukaan maassamme on tällä hetkällä vähintään 7000, mahdollisesti yli 10 000 laitonta maassa olijaa.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 3/2012&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

Lue lisää

Kyllä sinun vastineesi on sieltä..Mistä sait noin mahdottoman arvion laittomista siirtolaisista suomessa??Hallaahon blogista vai sisulaisten omilta huuhaa sivuilta?

Täyttä peetä kirjoitti:

"(Laittomasti maassa oleskelevien) lukumääräksi on arvioitu 2000-3000 ja on oletettavissa, että näistä suurin osa oleskelee pääkaupunkiseudulla."

Totuus:

Poliisin tilastojen mukaan Suomessa jäi kiinni vuonna 2010 yhteensä 4 054 laittomasti maassa oleskellutta henkilöä. Arvioiden mukaan maassamme on tällä hetkällä vähintään 7000, mahdollisesti yli 10 000 laitonta maassa olijaa.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 3/2012&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

Lue lisää

Olen samaa miltä, koska näin ehkä vuosi sitten Eurostatin tilaston, jonka mukaan Suomessa oli muistini mukaan ainakin jotain 7.000 - 11.000 laitonta siirtolaista.

Ja tässäkin poliisin raportissa on luvut 3.000 - 7.000:
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/04/poliisi-laittoman-maahantulon.html

alakanttiin arvioitu kirjoitti:

Olen samaa miltä, koska näin ehkä vuosi sitten Eurostatin tilaston, jonka mukaan Suomessa oli muistini mukaan ainakin jotain 7.000 - 11.000 laitonta siirtolaista.

Ja tässäkin poliisin raportissa on luvut 3.000 - 7.000:
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2013/04/poliisi-laittoman-maahantulon.html

Lue lisää

Tuolta löytyi huolestuttavia lukuja:

"Laittoman maahantulon ennalta ehkäisy on tehokkainta, kun laiton maahantulo
pysytään torjumaan jo lähtömaassa. Useassa Euroopan maassa on arvioitu, että
yksi ennalta estetty laiton maahantulo säästää yhteiskunnan varoja noin 30.000 -
50.000 euroa."

Vasureilla löytyy taikaseinästä rahaa tällekin?

ex... kirjoitti:

Kyllä sinun vastineesi on sieltä..Mistä sait noin mahdottoman arvion laittomista siirtolaisista suomessa??Hallaahon blogista vai sisulaisten omilta huuhaa sivuilta?

Onko palstan modella lukemisvaikeuksia?

Kirjoituksessa oleva linkki on eduskunnan sivulle, jossa on Hallituksen esitys Eduskunnalle ulkomaalaislain ja työsopimuslain muuttamisesta. Siinä sanotaan mm. "Poliisin tietojen mukaan Suomessa tavattiin vuonna 2010 yhteensä 4 054 laittomasti maassa oleskellutta henkilöä."

Jos poliisin tarkistuksissa jäi kiinni yli 4000 laitomasti maassa oleskelijaa pelkästään yhden vuoden (2010) aikana, niin tajuat kai ettei väite 2 000 - 3000 henkilöstä voi silloin pitää mitenkään paikkaansa.;D

EU:n / Eurostatin (The Statistical Office of the European Communities) arvion mukaan maassamme on 7000 - 11 000 laitonta siirtolaista.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

Kiinni otettin 73.000:
http://yle.fi/uutiset/euroopan_unioniin_laittomasti_pyrkivien_maara_puolittui/6586272

Liikaa tulee:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_siirtolaisuus

Anovat turvapaikkaa tietenkin ja yrittävät pyrkiä antelaiden hölmöläisten Kela-kassoille. Kreikkaan ja Italiaan ei täältä Suomesta edes palauteta vaikka Duplin-sopimus niin edellyttää.

Tiedän, mistä puhun. Tiedätkö sinä, ymmärrätkö?!
Ei Suomi voi olla ainoa koko maailman KELA, ei kerta kaikkiaan voi. Olemme pian Kreikan tiellä. koeta käsittää:
http://velkakello.fi/

Otamme vuosittain kiintiöpakolaisina 750 henkeä heidän perheensä. Tämäkin on jo liikaa. Vaikka jokin kunta lupaa pitää heidät sen 3v. valtion (veronmaksajien) kuntatuella, pakkautuvat he kasvukeskuksiin, ja tukkivat kuntapalvelut: kaupungin asunnot, terveyskeskukset, neuvolat ja vanhainkodit ja KELAkassan. Töihin selviävät ja kulttuuriin sopeutuva porukka on ok.

Maahanmuuton rahallinenkin hinta on kova: Ruotsissakin upposi v. vuonna 2007ainakin 22% maan koko verokertymästä heidän palveluihin ja ylläpitoon:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta

Ja tässä silloisen mamunisterin ja muun porukan näkemyksiä:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta/kasikirjoitus

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59076-poliisi-varoittaa-varastelevista-kerjalaisista-vanha-nainen-ryostettiin-torkeasti

"Poliisi varoittaa varastelevista kerjäläisistä: Vanha nainen ryöstettiin törkeästi kadulla"

Varsinais-Suomen poliisi varoittaa kerjäläisistä, jotka ovat vieneet mukanaan muun muassa matkapuhelimia ja lompakoita.

Ulkomaalaistaustaiset kerjäläiset ovat poliisin mukaan olleet aktiivisia tänään tiistaina Salossa ja Kaarinassa vieraillessaan liikehuoneistoissa ja vieneet tavaraa.

Turussa vanha nainen joutui huonosti suomea puhuvien naisten huijaamaksi. Naiselle sovitettiin vasten hänen tahoaan kaulakorua ja samalla hänen oma kultainen kaulaketjunsa irrotettiin ja varastettiin.

Poliisi varoittaa päästämästä kerjäläisiä tai kaupustelijoita sisälle asuntoon tai kulkemaan vapaasti toimistotiloissa..."

Olisiko tässä se syy miksi ne kreikkalaiset "isänmaalliset" pirut hakkaavat niitä onnettomia? Jossain vaiheessa se kansan kuppi täyttyy täälläkin

En ole pitkään aikaan kuullutkaan tätä ikivanhaa matraa: "Niitähän on niin vähän meillä..."

Ei se määrä vaan se laatu. Ja sitä paitsi pieneen kansaamme nähden niitä on LIIKAA.

Ei niin - vaan verovaramme.